Universidad Central de Venezuela

Facultad de Ingenierı́a
Escuela de Ingenierı́a Eléctrica
Departamento de Electrónica

Práctica 2:
Circuitos magnéticos y ciclo de histéresis

Elaborado:
Adrian Vazquez
25.865.306

Noviembre, 2018.

1
1. Objetivo General
Reforzar los conocimientos sobre el comportamiento de los circuitos magnéticos con núcleos
ferromagnéticos macizos o laminados. Ası́ como también analizar los circuito magnético con
la medición de su ciclo de histéresis asociado.

2. Objetivos Especı́ficos
Realizar la medición del ciclo de histéresis determinando los factores de escala vertical
y horizontal.

Estimar las pérdidas por histéresis, corrientes parásitas en el núcleo del transformador.

3. Materiales e Instrumentos
VARIAC o auto transformador.

Amperı́metro YOKOGAWA hierro móvil, modelo 2013, clase 0.5, frecuencia 45-65Hz.

Voltı́metro YOKOGAWA hierro móvil, modelo 2013, clase 0.5, frecuencia 45-65Hz.

Vatı́metro YOKOGAWA hierro móvil, modelo 2013, clase 0.5, frecuencia 45-65Hz.

Interruptores AC y DC.

Resistencia de Shunt, 50mV - 10A.

Bobinas de 600 vueltas

Núcleo macizo y laminado.

Circuito integrador compuesto por un circuito RC (C = 1µ y R = 150kΩ)

Contactor.

Cables horqueta-horqueta.

Cables horqueta-banana.

Osciloscopio LEADER, 40MHz, modelo 8040.

4. Condiciones de Ensayo
Respetar los lı́mites de tensión y corriente que soportan los equipos y materiales a
usar durante la práctica, para que los mismos no se dañen durante la realización de la
medición, es muy importante también tomar en cuenta los valores de tensión mı́nimos
y máximos, ası́ como los de la corriente.

Energizar al final del montaje y luego de verificar minuciosamente el montaje realizado.

2
 Los asistentes al laboratorio deben de presentarse de manera acorde sin cadenas ni
collares, con zapatos de goma y sin bermudas o sandalias.

Utilizar protecciones indicadas (interruptor AC) en el diagrama de conexiones para

proteger los equipos ante corto circuitos o errores realizados en el montaje.

Al manipular los osciloscopios debe prestar atención de que la tierra de los canales del
osciloscopio es común, por lo que se deben conectar a la misma referencia y, al conectar
el terminal de referencia de la punta de prueba del osciloscopio a un potencial que no
sea nulo se debe mantener el aparato en tierra flotante.

Al trazar el ciclo de histéresis la tensión de alimentación debe estar entre 40 V y 110 V

para un núcleo macizo, y si se trata de un núcleo laminado debe estar entre 40 y 120 V.

Es preciso recordar que para energizar cualquier circuito debe solicitar verificación del
docente.

5. Procedimiento
Inicialmente se montó el circuito de la figura 1 con las conexiones de la figura 2 y se le
realizaron mediciones de la forma de corriente, tensión y potencia de alimentación. Posterior-
mente se observó el ciclo de histéresis del núcleo tanto laminado como macizo usando el modo
xy del oscilocopio de tal modo que la escala vertical coincida con la tensión proporcional a la
densidad de campo magnético y la horizontal a la de la intensidad de flujo magnético. Luego
se estimaron las pérdidas del núcleo por histéresis y las causadas por corrientes parásitas,
pero primero se estimaron las pérdidas por histéresis calculando el área de la curva asociada
previamente observada, ası́ como también las pérdidas en el núcleo usando el vatı́metro por lo
que la diferencia de son las pérdidas por corrientes de Foucault. Este procedimiento se hará
tanto para un núcleo laminado como uno macizo.
Finalmente se estimó la corriente de vació y magnetización llevando a la tensión nominal
el transformador, por lo que midiendo la tensión, corriente y potencia activa en el primario
con el secundario abierto, se logra estimar el factor de potencia, además considerando que la
corriente de vacı́o es la suma de la corriente de magnetización y la corriente de excitación las
cuales son fasorialmente perpendiculares, considerando que el circuito es inductivo se tiene
que

Iµ = I0 · sen(θ) (1)
Donde θ es
 
−1 P
θ = cos (2)
V ·I

6. Bases teóricas de ensayo

La observación de la curva de histéresis del transformador se hizo de manera indirecta, pues
se observó mediante el osciloscopio tensiones proporcionales a la densidad e intensidad de flujo

3
 Figura 1: Diagrama Circuital

Figura 2: Diagrama de conexiones

magnético en dicho núcleo, por lo que fue necesario conocer las constantes de proporcionalidad
en la medida de analizar dicha curva y extraer información de ella.

6.1. Escala vertical

Llamemos V2 la tensión en el secundario del transformador de estudio, donde se encuentra
el circuito integrador, VC la tensión del condensador e I2 la corriente asociada a V 2, se tiene
que

dφ
V2 = N2 (3)
dt
φ=B·A (4)
Sustituyendo la ecuación 4 en 3

dB
V2 = N2 A · (5)
dt
Por otro lado se tiene que aproximando que la impedancia del condensador es despreciable
respecto a la de la resistencia serie

4
 V2
I2 = (6)
R
Z Z
1 1 V2
VC = · I2 dt = · (7)
C C R
Sustituyendo 5 en 7

N2 AB
VC = (8)
RC
Por lo que la escala vertical es
 
CR T
KV = · VC (9)
N2 A div

6.2. Escala horizontal

Se sabe que

N1 · I1
H= (10)
l
Si I1 es la corriente que pasa por la resistencia de Shunt entonces
 
N1 A
KH = H = · VS (11)
lRS m · div

5
7. Resultados

Figura 3: Forma de onda de la tension de entrada, escala horizontal 2ms/div, escala vertical
5V/div (atenuación)

Figura 4: Forma de onda de la corriente de vacı́o para núcleo laminado , escala horizontal
2ms/div, escala vertical 10mV/div

7.1. Calculo de las escalas

El núcleo medido con una regla graduada de sensibilidad de 1mm posee un área de A =
(9, 0 ± 0, 4)cm2 y una longitud media de l = (27, 0 ± 0, 4)cm. Las resistencias de del 5 % y el

6
Figura 5: Forma de onda de la corriente de vacı́o para núcleo macizo , escala horizontal
2ms/div, escala vertical 10mV/div

Figura 6: Forma de onda de la curva de histéresis núcleo laminado, escala horizontal 1mV/div
(atenuación x10), escala vertical 50mV/div

condensador del 30 % , de donde se toma que los coeficientes por los cuales se multiplican las
escalas vertical y horizontal en aras del cálculo de la potencia disipada en núcleo por histéresis
son:

CR
KV = + ∆KV (12)
NA
2 2 2
∂KV ∂KV ∂KV
∆KV 2 = ∆C + ∆R + ∆A (13)
∂C ∂R ∂A

7
Figura 7: Forma de onda de la curva de histéresis núcleo macizo, escala horizontal 1mV/div
(atenuación x10), escala vertical 0.2/div

Núcleo laminado 5 ± 1 unidades2

Núcleo macizo 20 ± 1 unidades2

Cuadro 1: Áreas encerradas por las curvas de histéresis

CR p 2 CR
∆KV = · 0, 3 + 0, 052 + 0, 0442 = 0, 31 · (14)
NA NA
KV = 0, 11 ± 0, 03[T ] (15)
Para la escala Horizontal
N
KH = + ∆KH (16)
lRs
∂KH 2 ∂KH 2
∆KH 2 = ∆l + ∆Rs (17)
∂l ∂Rs
N p N
∆KH = · 0, 0142 + 0, 052 = 0, 052 · (18)
lRs lRs
 
A
KH = 8, 4 ± 0, 4 (19)
m
Se tiene en cuenta para la expresión final de las constantes anteriores las escalas del
osciloscopio a la hora de la observación de la curva de histéresis ( ver figuras 6 y 7).
Ahora para calcular la potencia que se disipa por histéresis usamos la ecuación

P H = AH · f · V (20)

Donde AH es el área encerrada por la curva de histéresis, f la frecuencia de la red y V

el volumen del núcleo ferromagnético. El valor de AH se midió aproximadamente con la foto
tomada donde se obtuvieron los datos de la tabla 7.1

8
 Núcleo laminado 1,9 ± 0,8 W
Núcleo macizo 7,3 ± 0,8 W

Cuadro 2: Pérdidas por histéresis

P0 4±1 W
PH 1, 9 ± 0, 8 W
PF 2±1 W

Cuadro 3: Pérdidas en el núcleo del transformador, núcleo laminado

Usando la ecuación ?? calculamos la potencia disipada por histéresis reflejadas en la tabla

7.1

7.2. Pérdidas
Las pérdidas en núcleo fueron las medidas por el vatı́metro pues estas representas la po-
tencia activa total disipada por el transformador, y como este se encuentra en vacı́o significan
las pérdidas totales en núcleo. Las pérdidas por corrientes de Foucault es la diferencia entre
la total y la de histéresis calculada en el aparatado anterior.

7.3. Corriente de Magnetización

Sabemos que viene representada por la ecuación

iµ = io · sen(θ) (21)

Donde θ = cos−1 (P o/(io · V o)), y su incertidumbre viene dada por :

2 2 2
∂iµ ∂iµ ∂iµ
∆iµ 2 = ∆io + ∆po + ∆V o (22)
∂io ∂P o ∂V o

∆iµ = 0, 01 (23)
Y teniendo en consideración las variaciones en las mediciones para cada núcleo como se
representan en la tabla 7.3 se expresan las corrientes de magnetización para los núcleo en
ensayo (tabla 7.3).

P0 100 ± 5 W
PH 7, 3 ± 0, 8 W
PF 93 ± 5 W

Cuadro 4: Pérdidas en el núcleo del transformador, núcleo macizo

9
 Po Vo io
Núcleo Laminado 4±1 40 ± 1 0, 28 ± 0, 01
Núcleo macizo 200 ± 100 40 ± 1 3, 85 ± 0, 05

Cuadro 5: Valores medidos en la entrada del transformador

iµ
Núcleo laminado 0,26 ±0,01 A
Núcleo macizo 2,9 ± 0,1 A

Cuadro 6: Corrientes de magnetización para los núcleos estudiados

Debido a la obtención de resultados inconsistentes de estimó que hubo un error en la toma

de la escala vertical en el modo XY para la curva de histéresis del núcleo laminado, siendo
esta la misma que para núcleo macizo.

8. Análisis de resultados
La forma de onda de la corriente de entrada como se observa en la figura 4 (núcleo lamina-
do) y 5(núcleo macizo), en la cuales se puede observar una especie de picos o estrechamiento
a medida que la magnitud aumenta, esto se debe a la caracterı́stica de magnetización del
material, es decir, la curva de magnetización de los materiales ferromagnéticos se presenta
como una curva que a medida que la corriente crece la intensidad de flujo magnético crece
con menor velocidad, tendiendo a un máximo constante, lo que representa que la forma de
la corriente de magnetización de acuerdo a esto posea una mayor pendiente para magnitudes
mayores. Se se considera por lo tanto que la corriente de vacı́o esta conformada por la corriente
de magnetización que le da la forma particular antes descrita y la corriente de Foucault que
posee una forma sinusoidal como la tensión de entrada.
Se nota una diferencia de forma de la corriente de vacı́o cuando se trabajó con núcleo
laminado(figura 4 ) y cuando se trató con un núcleo macizo (figura 5 ), esto se debe a que
la corriente de magnetización pierde o gana proporción en la corriente de vacı́o, lo que está
determinado por el factor de potencia en las condiciones de ensayo, esto se observa en la ecua-
ción 21, si el factor de potencia sube, el θ baja y la magnitud de la corriente de magnetización
también haciendo que la curva de parezca mas a una sinusoidal, si el factor de potencia baja
ocurre lo contrario. La forma de onda de la corriente de vacı́o del núcleo macizo se pareció
más a una onda sinusoidal respecto a la de núcleo laminado porque su factor de potencia era
mayor debido a las grandes pérdidas de potencia activa en núcleo producidas por las corrientes
de Eddie.
Las pérdidas totales de midieron usando el vatı́metro, dichas pérdidas comprendı́an las
pérdidas por histéresis y por corrientes de Eddie, las pérdidas por histéresis se estimaron
indirectamente a partir de la curva por lo que el resto representaban las corrientes de Eddie,
se observó, como se indica en las tablas 7.2 y 7.2, que las pérdidas por corrientes deEddie
superan por más del ochenta por ciento a las pérdidas por histéresis, y que para un núcleo
macizo la proporción crece.
La curva de histéresis referente al núcleo laminado presentó menor área que el de núcleo
macizo, lo que se tradució en menores pérdidas por este efecto, esto se debió a que en el

10
materia laminado hay menos dipolos orientados a los cuales redirigir o que debido a que el
material se encuentra e secciones la resistencia al cambio de orientación es menor que el núcleo
macizo.
En núcleo macizo las pérdidas en núcleo crecieron mas del noventa y seis por ciento
respecto al núcleo laminado en las mismas condiciones, de las cuales noventa y ocho fueron
por corrientes de Eddie, es decir, la laminación aumentó la resistencia eléctrica en el núcleo
de tal manera que dichas pérdidas se vieran reducidas enormemente, esto también hace que
flujo permisible a través del núcleo sea menor y la corriente de vacı́o también lo sea.

11
9. Conclusiones
La proporción de la corriente magnetización disminuye si el factor de potencia aumenta,
esto se traduce en que la forma de corriente de vació en ese caso se asimilará a una sinusoi-
dal. Relacionado al factor de potencia están las pérdidas activas, por lo que si las pérdidas
aumentan la corriente de magnetización disminuye, ası́ pues, un núcleo macizo requiere una
corriente de magnetización mas baja que un núcleo de las mismas proporciones laminado.
El área de la curva de histéresis y con ella las pérdidas por este efecto aumentan si el núcleo
es macizo respecto a una laminado, debido a mayor resistencia de los dipolos a cambiar de
orientación.
Los núcleos macizos poseen enormes pérdidas por corrientes de Eddie, referente a uno
similar laminado, debido a que la resistencia a dichas corrientes de muy baja, por lo que
aumentan de magnitud, esto también representa un calentamiento considerable del núcleo.
La mayor parte de las pérdidas en núcleo del transformador son debido a las corrientes de
Eddie.
El núcleo macizo requiere una corriente de vacı́o mayor que su análogo laminado debido
a que el flujo en el material crece en mayor proporción de lo que disminuye la reluctancia.
Un transformador con núcleo laminado es más eficiente que uno de núcleo macizo, pues
este último posee un calentamiento excesivo debido a las corrientes de Eddie.

12