NORMA ASTM 6431

1. Alcance
1.1 Propósito y aplicación:
1.1.1 Esta guía resume el equipo, los procedimientos de campo y los métodos de
interpretación para la evaluación de las propiedades eléctricas de los materiales
del subsuelo y sus fluidos de poros, utilizando el método de resistividad de
corriente continua (CC). Las mediciones de las propiedades eléctricas de los
materiales del subsuelo se realizan a partir de la superficie del terreno y producen
una resistividad aparente. Estos datos se pueden interpretar para obtener una
estimación de la profundidad, el grosor y la resistividad de las capas del subsuelo.
1.1.2 Las medidas de resistividad descritas en esta guía se aplican en
investigaciones geológicas, geotécnicas, ambientales e hidrológicas. El método de
resistividad se usa para mapear características geológicas tales como litología,
estructura, fracturas y estratigrafía; características hidrológicas tales como
profundidad al nivel freático, profundidad al acuitardo y salinidad del agua
subterránea; y para delinear contaminantes del agua subterránea. Las referencias
generales son Keller y Frischknecht (1), 2 Zohdy et al (2), Koefoed (3), EPA (4),
Ward (5), Griffiths y King (6), y Telford et al (7).
1.2 Limitaciones:
1.2.1 Esta guía proporciona una descripción general del Método de resistividad de
corriente continua. No aborda en detalle la teoría, los procedimientos de campo o
la interpretación de los datos. Se incluyen numerosas referencias para ese
propósito y se consideran una parte esencial de esta guía. Se recomienda que el
usuario del método de resistividad esté familiarizado con las referencias citadas en
el texto y con la Guía D 420, Práctica D 5088, Práctica D 5608, Guía D 5730,
Método de prueba G 57, D 6429 y D 6235.
1.2.2 Esta guía se limita al enfoque comúnmente utilizado para mediciones de
resistividad utilizando técnicas de sondeo y creación de perfiles con las matrices
de Schlumberger, Wenner o dipolo-dipolo y modificaciones a esas matrices. No
cubre el uso de una amplia gama de arreglos especializados. Tampoco incluye el
uso de mediciones de potencial espontáneo (SP), mediciones de polarización
inducida (IP) o métodos de resistividad complejos.
1.2.3 El método de resistividad se ha adaptado para varios usos especiales, en
tierra, dentro de un pozo o en el agua. Las discusiones sobre estas adaptaciones
de las mediciones de resistividad no se incluyen en esta guía.
1.2.4 Los enfoques sugeridos en esta guía para el método de resistividad son los
más utilizados, ampliamente aceptados y probados; sin embargo, otros enfoques o
modificaciones al método de resistividad que son técnicamente sólidos pueden ser
sustituidos si están técnicamente justificados y documentados.
1.2.5 Esta guía ofrece una colección organizada de información o una serie de
opciones y no recomienda un curso de acción específico. Este documento no
puede reemplazar la educación o la experiencia y debe usarse junto con juicios
profesionales. No todos los aspectos de esta guía pueden ser aplicables en todas
las circunstancias. Este estándar de ASTM no tiene la intención de representar o
reemplazar el estándar de atención por el cual se debe juzgar la idoneidad de un
servicio profesional dado, ni este documento debe aplicarse sin tener en cuenta
los muchos aspectos únicos de un proyecto. La palabra "Estándar" en el título de
este documento solo significa que el documento ha sido aprobado mediante el
proceso de consenso de ASTM.
1.3 Precauciones:
1.3.1 Es responsabilidad del usuario de esta guía seguir todas las precauciones en
las recomendaciones del fabricante del equipo y considerar las implicaciones de
seguridad cuando se usan altos voltajes y corrientes.
1.3.2 Si esta guía se usa en sitios con materiales, operaciones o equipos
peligrosos, es responsabilidad del usuario de esta guía establecer prácticas de
seguridad y salud apropiadas y determinar la aplicabilidad de las regulaciones
antes de su uso.
1.4 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad, si los hay,
asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer
prácticas apropiadas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad de las
limitaciones reglamentarias antes de su uso.
2. Documentos de referencia
2.1 Normas ASTM:
D 420 Guía de caracterización del sitio para ingeniería, diseño, y propósitos de
construcción.
D 653 Terminología relacionada con el suelo, las rocas y los fluidos contenidos
D 5088 Práctica para la descontaminación de equipos de campo utilizados en
sitios de desechos no radiactivos.
D 5608 Práctica para la descontaminación de equipos de campo utilizados en
sitios de desechos radiactivos de bajo nivel.
D 5730 Guía para la caracterización del sitio para fines ambientales con énfasis en
el suelo, las rocas, la zona de Vadosa y el agua subterránea.
D 5753 Guía para planificar y realizar el registro geofísico del pozo.
D 6235 Guía para la caracterización acelerada del sitio de la zona de Vadosa y la
contaminación del agua subterránea en sitios contaminados con desechos
peligrosos.
D 6429 Guía para seleccionar métodos geofísicos de superficie G 57 Método de
prueba para la medición de campo de la resistividad del suelo usando el método
de cuatro electrodos de Wenner.
3. Terminología
3.1 Definiciones:
3.1.1 Las definiciones deberán estar de acuerdo con los términos y símbolos
dados en la Terminología D 653.
3.1.2. La mayoría de los términos técnicos utilizados en este documento están
definidos en Sheriff (1991).
3.1.3 Definiciones adicionales:
3.1.3.1 resistividad aparente: la resistividad de una tierra isotrópica homogénea
que daría la misma relación de corriente de voltaje que la medida.
3.1.3.2 conductividad: la capacidad de un material para conducir una corriente
eléctrica. En material isotrópico, es el recíproco de la resistividad. Las unidades de
conductividad son siemens por metro.
3.1.3.3 resistencia: oposición al flujo de corriente continua. La unidad de
resistencia es ohmios.
3.1.3.4 resistividad: la propiedad de un material que resiste el flujo de corriente
eléctrica. Las unidades de resistividad son ohmmetros o ohm-pies (1 Vm 5 3.28 V-
ft).
4. Resumen de la guía
4.1 Resumen: la medición de la resistividad eléctrica requiere que se coloquen
cuatro electrodos en contacto con los materiales de la superficie (Fig. 1). La
geometría y la separación de la matriz de electrodos se seleccionan en función de
la aplicación y la profundidad de investigación requerida.
4.1.1 En un estudio de resistividad eléctrica, una corriente continua o una corriente
alterna de muy baja frecuencia se pasa al suelo a través de un par de electrodos
de corriente, y la caída de potencial resultante se mide a través de un par de
electrodos potenciales (Fig. 1). La resistencia se deriva entonces como la relación
del voltaje medido a través de los electrodos potenciales y los electrodos actuales.
La resistividad aparente de los materiales del subsuelo se deriva como la
resistencia multiplicada por un factor geométrico que está determinado por la
geometría y el espaciado de la matriz de electrodos.
4.1.2 La medida de resistividad aparente calculada representa una resistividad
promedio en masa del volumen de tierra determinada por la geometría de la matriz
y la resistividad del material subsuperficial. Esta resistividad aparente es diferente
de la resistividad verdadera a menos que los materiales del subsuelo sean
eléctricamente uniformes. Los valores de resistividad representativos de las capas
se interpretan a partir de los valores de resistividad aparente obtenidos de una
serie de mediciones realizadas con un espaciado de electrodos variable. El
aumento del espacio entre electrodos puede permitir la distinción entre capas que
varían en propiedades eléctricas con la profundidad.
4.1.3 La mayoría de los estudios de resistividad para aplicaciones geológicas, de
ingeniería, hidrológicas y ambientales se llevan a cabo para determinar
profundidades de capas específicas o cambios laterales en condiciones
geológicas a profundidades de menos de cien metros. Sin embargo, con suficiente
potencia y sensibilidad del instrumento, las mediciones de resistividad se realizan
a profundidades de varios cientos de metros.
4.2 Datos complementarios: pueden ser necesarios otros métodos geofísicos de
superficie complementarios (D 6429) o métodos geofísicos de pozo (Guía D 5753)
y métodos no geofísicos para interpretar adecuadamente las condiciones del
subsuelo.
5. Significado y uso
5.1 Conceptos: la técnica de resistividad se utiliza para medir la resistividad de los
materiales del subsuelo. Aunque la resistividad de los materiales puede ser un
buen indicador del tipo de material subsuperficial presente, no es un indicador
único. Si bien el método de resistividad se usa para medir la resistividad de los
materiales de la tierra, es el intérprete quien, basado en el conocimiento de las
condiciones geológicas locales y otros datos, debe interpretar los datos de
resistividad y llegar a una interpretación geológica e hidrológica razonable.
5.2 Parámetro medido y valores representativos:
5.2.1 La Tabla 1 muestra algunas tendencias generales para los valores de
resistividad. La figura 2 muestra rangos en valores de resistividad para materiales
subsuperficiales.

5.2.2 Los materiales con una baja porosidad efectiva o que carecen de fluidos
conductores de poros tienen una resistividad relativamente alta (> 1000 Vm).
Estos materiales incluyen calizas masivas, la mayoría de las rocas ígneas sin
fracturar, materiales insaturados no consolidados y hielo.
5.2.3 Los materiales que tienen una alta porosidad con fluidos conductores de
poros o que consisten en o contienen arcillas generalmente tienen baja
resistividad. Estos incluyen suelos arcillosos y rocas erosionadas.
5.2.4 Los materiales cuya agua de poro tiene baja salinidad tienen una resistividad
moderadamente alta.
5.2.5 La dependencia de la resistividad de la saturación del agua no es lineal. La
resistividad aumenta relativamente poco a medida que la saturación disminuye del
100% al 40-60% y luego aumenta mucho más a medida que la saturación continúa
disminuyendo. Una relación empírica conocida como la Ley de Archie describe la
relación entre la resistividad, la porosidad y la resistividad del fluido poroso
(McNeill (8)).
5.3 Equipo: el aparato geofísico utilizado para medir la resistividad de la superficie
incluye una fuente de energía, un medio para medir la corriente, un voltímetro de
alta impedancia, electrodos para hacer contacto con la tierra y los cables
necesarios para conectar los electrodos a las fuentes de energía y voltímetro (Fig.
1).
5.3.1 Si bien las mediciones de resistividad pueden realizarse utilizando
instrumentos electrónicos comunes, se recomienda que los instrumentos de
resistividad comerciales diseñados específicamente para este propósito se utilicen
para mediciones de resistividad en el campo.
5.3.2 El equipo de uso común incluye los siguientes elementos:
5.3.2.1 Una fuente de corriente que consiste en baterías o un generador,
5.3.2.2 Un voltímetro de alta impedancia o unidad de resistividad,
5.3.2.3 Estacas metálicas para los electrodos actuales y potenciales, y
5.3.2.4 Cable aislado para conectar todos los componentes anteriores.
5.3.3 Se debe tener cuidado para garantizar un buen contacto eléctrico de los
electrodos con la tierra. Los electrodos deben introducirse en el suelo hasta que
estén en contacto firme. Si las conexiones entre los electrodos y el cable aislado
no son impermeables, se debe tener cuidado para garantizar que la humedad no
los acorte. Se requieren cables y conectores especiales impermeables para áreas
húmedas.
5.3.4 Hay una gran variedad de sistemas de resistividad disponibles de diferentes
fabricantes. Las unidades a batería relativamente económicas están disponibles
para estudios superficiales. La fuente de corriente (transmisor) y el instrumento de
medición de potencial (receptor) a menudo se ensamblan en una sola unidad
portátil. En algunos casos, las unidades transmisora y receptora están separadas.
Las unidades de alta potencia capaces de realizar trabajos de prospección
profunda funcionan con generadores. La corriente utilizada en los estudios de
resistividad de CC varía de unos pocos miliamperios a varios amperios,
dependiendo de la profundidad de la investigación.
5.3.5 Mejora de señal: la capacidad de mejora de señal está disponible en muchos
sistemas de resistividad. Es una ayuda importante cuando se trabaja en áreas
ruidosas o con fuentes de baja potencia. La mejora se logra al agregar los
resultados de una serie de mediciones en la misma estación. Este proceso
aumenta la relación señal / ruido.
5.4 Limitaciones e interferencias:
5.4.1 Limitaciones inherentes a los métodos geofísicos:
5.4.1.1 Una limitación fundamental de todos los métodos geofísicos radica en el
hecho de que un conjunto dado de datos no puede asociarse con un conjunto
único de condiciones subsuperficiales. En la mayoría de las situaciones, las
mediciones geofísicas de superficie por sí solas no pueden resolver todas las
ambigüedades, y se requiere cierta información adicional, como los datos del
pozo. Debido a esta limitación inherente en los métodos geofísicos, un estudio de
resistividad por sí solo nunca se considera una evaluación completa de las
condiciones del subsuelo. Integrada adecuadamente con otra información, la
topografía de resistividad es un método efectivo para obtener información del
subsuelo.

5.4.1.2 Todos los métodos geofísicos de superficie están inherentemente limitados

al disminuir la resolución con la profundidad.
5.4.2 Limitaciones específicas del método de resistividad:
5.4.2.1 Los métodos de interpretación asumen condiciones en capas horizontales
(o paralelas) donde cada capa tiene una resistividad eléctrica uniforme. Si las
condiciones del subsuelo no pueden ser aproximadas razonablemente por esta
suposición, entonces los resultados serán erróneos.
5.4.2.2 No se pueden detectar capas delgadas o capas múltiples con
resistividades similares.
5.4.2.3 Ambigüedades en la interpretación derivadas de la equivalencia (donde
dos capas resistivas transportan casi la misma corriente eléctrica si los productos
de su resistividad y espesor son iguales).
5.4.2.4 Ambigüedades en la interpretación derivadas de la supresión (donde las
capas resistentes se intercalan entre capas más conductoras).
5.4.2.5 Los materiales extremadamente resistentes evitarán la inyección de
corriente en el suelo.
5.4.3 Interferencias causadas por condiciones ambientales y geológicas:
5.4.3.1 El método de resistividad es sensible a la interferencia eléctrica de una
variedad de fuentes. Es inherentemente sensible a la interferencia eléctrica. Las
variables espaciales causadas por factores geológicos y factores culturales
también pueden producir ruido.
5.4.3.2 Fuentes ambientales de ruido: las fuentes naturales (ambientales) de ruido
incluyen rayos o corrientes de tierra naturales, que pueden inducir un voltaje en los
cables de resistividad.
5.4.3.3 Fuentes geológicas de ruido: las fuentes geológicas de ruido incluyen
inhomogeneidades locales cerca de electrodos que pueden provocar errores de
medición y variaciones en el subsuelo que no son objeto de la encuesta.
5.4.3.4 Fuentes culturales de ruido: las mediciones de resistividad pueden verse
influidas por las características culturales cercanas (como líneas eléctricas,
estaciones de radio, protección de tuberías catódicas y otros equipos geofísicos)
que generan campos eléctricos o electromagnéticos. Las tuberías, cercas y
edificios de metal también pueden afectarlos.
5.4.3.5 Fugas: una medición de resistividad también puede verse afectada por
fugas del cable aislado utilizado para conectar el instrumento a los electrodos. Se
pueden realizar pruebas de fugas en el momento de la medición.
5.4.4 Resumen: durante el diseño de las ubicaciones de las encuestas, se deben
considerar las posibles interferencias culturales. Durante la encuesta, se debe
tener en cuenta la aparición de interferencias eléctricas.
5.5 Métodos alternativos: las limitaciones discutidas anteriormente pueden prohibir
el uso efectivo del método de resistividad, y se pueden requerir otros métodos
para resolver el problema. Una alternativa al método de resistividad es el método
EM, que se prefiere en materiales de alta resistividad (baja conductividad), y
puede requerir menos espacio para realizar el levantamiento.
5.6 Geometría de matriz de electrodos: por lo general, los electrodos están
dispuestos en una matriz colineal en una de varias geometrías fijas. Se han
desarrollado varias geometrías de electrodos estándar para diversas aplicaciones
(Fig. 3). Para estudios de ingeniería, ambientales y de aguas subterráneas, los
conjuntos Wenner, Schlumberger y dipolo-dipolo son los más utilizados.
5.6.1 Conjunto de Wenner: el conjunto de Wenner consta de electrodos en línea
igualmente espaciados (Fig. 3). La fórmula para calcular la resistividad aparente
de una medición de Wenner es:
dónde:
a = espacio entre electrodos,
V = voltaje medido, y
I = corriente.
5.6.2 Matriz de Schlumberger: la matriz de Schlumberger consta de electrodos en
línea desigualmente espaciados (Fig. 3), donde AB > 5 MN. La fórmula para
calcular la resistividad aparente a partir de una medición de Schlumberger es:

dónde:
AB = distancia entre los electrodos actuales, y
MN = distancia entre electrodos potenciales.
5.6.3 Conjunto dipolo-dipolo: el conjunto dipolo-dipolo consiste en un par de
electrodos de corriente estrechamente espaciados y un par de electrodos
potenciales muy espaciados (Fig. 3). La fórmula para calcular la resistividad
aparente a partir de una medición dipolo-dipolo es:

n = distancia entre los electrodos más internos, y

a = distancia entre los electrodos actuales y también los electrodos potenciales.
5.6.4 Comparación de las matrices:
5.6.4.1 Las ventajas de las matrices de Schlumberger:
(1) Las matrices de Schlumberger son menos susceptibles a los problemas de
contacto y la influencia de las condiciones geológicas cercanas que pueden
afectar las lecturas. El método proporciona un medio para reconocer los efectos
de las variaciones laterales y corregirlos parcialmente.
(2) Las matrices de Schlumberger son ligeramente más rápidas en las
operaciones de campo ya que solo los electrodos actuales deben moverse entre
las lecturas.
5.6.4.2 Ventajas de las matrices Wenner:
(1) La matriz de Wenner proporciona una relación señal / ruido más alta que otras
matrices porque sus electrodos potenciales siempre están más separados y
ubicados entre los electrodos actuales. Como resultado, el conjunto Wenner mide
un voltaje mayor para una corriente dada que el que se mide con otros conjuntos.
(2) Esta matriz es buena en entornos de mucho ruido, como las zonas urbanas.
(3) Esta matriz requiere menos corriente para una capacidad de profundidad dada.
Esto se traduce en requisitos de instrumentación menos severos para una
capacidad de profundidad dada.
5.6.4.3 Ventajas de las matrices dipolo-dipolo:
(1) Se requieren longitudes de cable relativamente cortas para explorar grandes
profundidades.
(2) Las longitudes de cable cortas reducen las fugas de corriente.
(3) Se puede obtener información más detallada sobre la dirección de caída de los
horizontes eléctricos. 5.6.5 Otras matrices: hay varias otras matrices: matriz de
partición Lee (Zohdy et al (2)), matriz cuadrada (Lane et al (9)), matriz de gradiente
(Ward (2)) y polo-dipolo (Ward (5)) y sistemas automatizados de adquisición de
datos e imágenes que no se tratan en esta guía.
5.7 Mediciones de sondeo (profundidad): las mediciones de sondeo son uno de los
usos más extendidos para la técnica de resistividad. Los sondeos proporcionan un
medio para medir los cambios de resistividad eléctrica con profundidad en una
sola ubicación. Se realizan varias mediciones con espacios de electrodos
crecientes. A medida que aumenta la separación de los electrodos, aumenta la
profundidad y el volumen del material medido (Fig. 4). El punto central de la matriz
permanece fijo a medida que aumenta el espacio eléctrico.

5.7.1 Este método puede usarse para determinar cambios en litología, estratigrafía
y profundidad a la capa freática. Estas profundidades se interpretan a partir de
mediciones de resistividad aparente.
5.7.2 Las mediciones de sondeo dan como resultado una serie de valores
aparentes de resistividad eléctrica en varios espacios de electrodos. Estos valores
de resistividad aparente se grafican contra el espaciado del electrodo utilizando
una escala log-log (Fig. 5) y se interpretan utilizando técnicas de inversión para
derivar la resistividad y el grosor verdaderos de las capas subsuperficiales.
5.7.3 Los espacios de electrodos sucesivos deben estar (aproximadamente)
igualmente espaciados en una escala logarítmica. Normalmente, se deben medir
de 3 a 6 puntos de datos por década. Una curva de sondeo de resistividad
obtenida de las mediciones de un medio en capas uniforme debe seguir una curva
suave (Fig. 5). Al usar seis puntos por década, el ruido generalmente es menos
significativo y se puede obtener una curva de sonido suave. Los datos deben
trazarse en el campo para garantizar que se realice un número adecuado de
mediciones sin ruido.
5.7.4 La profundidad de penetración para una tierra estratificada no homogénea
depende de la separación del electrodo y las resistividades de las capas de la
tierra. En general, la longitud total de la matriz podría ser muchas veces la
profundidad de exploración.
5.8 Mediciones de perfil: se utiliza una serie de mediciones de perfil a lo largo de
una línea para evaluar los cambios laterales en las condiciones del subsuelo a una
profundidad dada (Fig. 6). La creación de perfiles de resistividad eléctrica se logra
haciendo mediciones con espaciado fijo de electrodos y geometría de matriz en
varias estaciones a lo largo de una línea de perfil (Fig. 7). Una medición de perfil
único da como resultado un valor aparente de resistividad eléctrica en una
estación. Se pueden usar varios perfiles sobre un área para producir un mapa de
contorno de los cambios en las condiciones del subsuelo (Fig. 8). Estos perfiles o
mapas de resistividad aparente no se pueden interpretar en términos de valores
de resistividad de capa sin datos de sonido u otra información adicional.
5.8.1 Los sondeos verticales se utilizan para determinar el espacio de electrodo
apropiado para el perfilado. Se pueden usar pequeños espacios de electrodos
para enfatizar variaciones superficiales en la resistividad que pueden afectar la
interpretación de datos más profundos. El espacio entre mediciones controla la
resolución lateral que se puede obtener de una serie de mediciones de perfil.
6. Procedimiento
6.1 Calificación del personal: el éxito de una encuesta de resistividad, como con la
mayoría de las técnicas geofísicas, depende de muchos factores. Una de las más
importantes es la competencia de las personas responsables de la planificación, la
realización de la encuesta y la interpretación de los datos. Es necesario
comprender la teoría, los procedimientos de campo y los métodos para la
interpretación de los datos de resistividad junto con la comprensión de la geología
del sitio. El personal que no tenga capacitación o experiencia especializada debe
ser cauteloso al usar esta técnica y solicitar asistencia de profesionales
calificados.
6.2 Planificación de la encuesta: el uso exitoso del método de resistividad depende
en gran medida de una planificación cuidadosa y detallada.
6.2.1 Objetivos de la Encuesta de resistividad:
6.2.1.1 La planificación y el diseño de una encuesta de resistividad deben
realizarse teniendo debidamente en cuenta los objetivos de la encuesta y las
características del sitio. Estos factores determinarán el diseño de la encuesta, el
equipo utilizado, el nivel de esfuerzo, el método de interpretación seleccionado y el
presupuesto necesario para lograr los resultados deseados. Las consideraciones
importantes incluyen la geología del sitio, la profundidad de la investigación, la
topografía y el acceso.
También se debe considerar la presencia de actividades generadoras de ruido
(servicios en el sitio, estructuras hechas por el hombre) y restricciones operativas
(superficies impermeables). Es una buena práctica obtener tanta información
relevante como sea posible sobre el sitio antes de diseñar una encuesta y
movilizarse en el campo.
6.2.1.2 Un modelo conceptual simple de condiciones hidrogeológicas en el sitio
debe desarrollarse temprano en la fase de diseño y debe incluir el grosor y el tipo
de cobertura del suelo, la profundidad y el tipo de roca, la profundidad hasta la
capa freática y la estratigrafía.
6.2.1.3 La intención de la encuesta puede ser el reconocimiento de las
condiciones del subsuelo o proporcionar información detallada del subsuelo. En
los estudios de reconocimiento, el espacio entre estaciones es grande y los mapas
topográficos suelen ser suficientes para la ubicación. En estas condiciones, el
esfuerzo para obtener datos de resistividad es relativamente bajo, pero los datos
resultantes del subsuelo no se detallan. En una encuesta detallada, el espacio
entre estaciones es pequeño y las ubicaciones de las mediciones se determinan
con mayor precisión utilizando métodos topográficos o técnicas de GPS. En estas
condiciones, el esfuerzo para obtener datos de resistividad es mayor, pero los
datos son más detallados.
6.2.2 Evaluar el contraste de resistividad:
6.2.2.1 Uno de los elementos más críticos en la planificación de un estudio de
resistividad es la determinación de si existe o no un contraste de resistividad
adecuado entre las dos unidades geológicas o hidrológicas de interés.
6.2.2.2 En situaciones en las que no se han realizado estudios de resistividad
previos en el área, se requiere conocimiento de la geología, referencias publicadas
que contienen los valores de resistividad de los materiales de la tierra e informes
publicados de estudios de resistividad realizados en entornos hidrogeológicos
similares. Cuando hay dudas sobre si existe suficiente contraste de resistividad, el
trabajo de campo preliminar debe considerarse cerca de un punto de control,
como un pozo o pozo, donde se conoce la estratigrafía para que los valores de
resistividad de los sedimentos y rocas en el área determinado y la viabilidad de
utilizar el método de resistividad evaluado. Se puede ejecutar un registro de
resistividad o inducción (conductividad) en pozos de sondeo en o cerca del sitio
para proporcionar valores de resistividad (conductividad) con profundidad y ayudar
a evaluar el éxito potencial del método de resistividad superficial.
6.2.2.3 Se puede usar un modelo directo para trazar la resistividad aparente
versus el espacio entre electrodos para un espesor y resistividad asumidos de las
capas subsuperficiales. Estos resultados se utilizan para predecir el éxito del
método de resistividad en la resolución de la capa o capas deseadas y para
ayudar a determinar la geometría del levantamiento de campo. Sin embargo, con
demasiada frecuencia, no se dispondrá de información suficiente sobre el espesor
de capa y la resistividad para modelar con precisión un sitio antes de realizar el
trabajo de campo. Por lo tanto, las mediciones de campo iniciales deben realizarse
para determinar si existe o no un contraste de resistividad adecuado entre las
capas de interés del subsuelo.
6.2.3 Selección del enfoque:
6.2.3.1 El nivel deseado de detalle y complejidad del sitio determinará los
procedimientos de campo que se utilizarán.
6.2.3.2 Se debe considerar lo siguiente:
(1) Si se utilizará el sondeo o el perfilado,
(2) El tipo de arreglo, y
(3) El tipo de equipo, seleccionado según la profundidad de investigación deseada
y el tipo de matriz utilizada.
6.2.4 Planificación de la cuadrícula de la encuesta:
6.2.4.1 Ubicación de las líneas topográficas: la ubicación preliminar de las líneas
topográficas generalmente se realiza con la ayuda de mapas topográficos y fotos
aéreas si no es posible una visita in situ. Se debe considerar lo siguiente:
(1) La necesidad de datos en una ubicación determinada,
(2) La accesibilidad del área,
(3) La proximidad de pozos u orificios de prueba para datos de control,
(4) La extensión, ubicación e impacto de cualquier característica de la superficie,
como asfalto u hormigón; estructuras enterradas y servicios públicos; y otras
fuentes de ruido cultural que pueden evitar que se realicen mediciones o introducir
ruido en los datos, y
(5) Espacio adecuado para la línea de resistividad.
6.2.4.2 Los errores en las mediciones y los cálculos subsiguientes se pueden
minimizar mediante las siguientes consideraciones para la matriz de resistividad y
el diseño de la línea de reconocimiento:
(1) La matriz debe estar a lo largo de una línea lo más recta posible; las
desviaciones de un camino directo pueden dar lugar a imprecisiones a menos que
se estudien cuidadosamente y se apliquen las correcciones apropiadas a los
datos.
(2) A menudo, la ubicación de la línea está determinada por la topografía. Las
ubicaciones de línea deben seleccionarse de modo que la superficie del suelo a lo
largo de cada matriz sea lo más plana posible a menos que las ubicaciones se
inspeccionen cuidadosamente y se apliquen las correcciones apropiadas a los
datos.
6.2.4.3 Cobertura: también se debe considerar la extensión lateral de la cobertura
de la encuesta, la orientación de las líneas de la encuesta y los detalles
necesarios para mapear las características de interés. El área de la encuesta
generalmente debe ser más grande que el área de interés para que las
mediciones se tomen tanto en condiciones de "fondo" como en condiciones
anómalas.
Se debe considerar la orientación de las líneas con respecto a las características
geológicas de interés, como canales enterrados, fallas o fracturas.
6.2.4.4 Espaciado: en general, el espacio entre el sondeo adyacente o las
mediciones de perfil se determina por el grado deseado de resolución lateral. Para
las mediciones de reconocimiento que no requieren un mapeo detallado extenso
de la (s) capa (s) de interés, se utilizan mediciones espaciadas ampliamente. Para
encuestas detalladas, se requieren mediciones más cercanas.
6.2.5 Formato de adquisición de datos: actualmente no existe un estándar
recomendado para los archivos de datos de resistividad.
6.3 Implementación de la encuesta:
6.3.1 Verificación del plan en el sitio: se debe realizar una inspección visual
sistemática del sitio a su llegada para determinar si el plan de encuesta inicial es
factible. En este punto, pueden ser necesarias modificaciones al plan de encuesta.
6.3.2 Prueba de viabilidad: si no se ha realizado previamente una prueba de
factibilidad, los resultados de las mediciones iniciales se pueden usar para
confirmar la existencia de un contraste de resistividad adecuado y también para
evaluar la relación señal / ruido en el sitio. Los resultados de las pruebas iniciales
en el sitio pueden requerir que se realicen cambios en el plan de encuesta original.
6.3.3 Diseño de líneas topográficas:
6.3.3.1 Localice la posición de las líneas de resistividad según los requisitos del
levantamiento.
6.3.3.2 Diseñe la disposición de cables y electrodos para la geometría de matriz
elegida en el campo.
6.3.3.3 Introduzca los electrodos en el suelo a intervalos correctos.
6.3.3.4 Los electrodos deben estar en buen contacto eléctrico con el suelo o la
roca. La colocación inadecuada de electrodos es un problema común que resulta
en una medición de corriente baja o errática y ruido.
6.3.4 Verificación de fugas: se debe realizar una verificación de fugas de corriente
excesiva antes de realizar mediciones:
6.3.4.1 Realice una medición de resistividad con un electrodo de corriente
desconectado y su cable aislado del sistema.
6.3.4.2 Realice una medición de resistividad con el primer electrodo de corriente
reconectado y el segundo electrodo de corriente desconectado.
6.3.4.3 Realice una medición de resistividad con el aparato conectado
normalmente
6.3.4.4 Si cualquiera de las mediciones de resistividad con un electrodo de
corriente desconectado no es al menos un orden de magnitud mayor que con
ambos electrodos de corriente conectados, entonces existe una fuga de corriente
excesiva y debe corregirse antes de continuar. Las posibles fuentes de fuga de
corriente incluyen una conexión a tierra en el instrumento, cable partido o
agrietado, o cable y equipo mojados. Tal pérdida de corriente conduce a errores
en las mediciones. Para evitar fugas de corriente, los equipos y cables deben estar
aislados eléctricamente de tierra seca altamente resistente o tierra húmeda.
6.3.5 Asegurar un buen contacto con los electrodos: donde los electrodos tocan el
suelo, hay una resistencia de contacto. Si esta resistencia de contacto es alta
(particularmente en suelo seco o congelado), habrá un problema al inyectar
corriente en el suelo a través de los electrodos actuales y puede haber problemas
de polarización de contacto en los electrodos potenciales. Para minimizar estos
problemas, la resistencia de contacto puede reducirse humedeciendo el suelo
alrededor de los electrodos con agua salada o colocando múltiples electrodos en
el suelo. Sin embargo, la colocación y el movimiento del agua cerca de los
electrodos a veces pueden crear problemas de polarización. Puede ser necesario
humedecer el suelo cerca de los electrodos y luego esperar un período de tiempo
hasta que los electrodos se estabilicen con su entorno de suelo mojado.
6.3.6 Precauciones de seguridad para la encuesta:
6.3.6.1 Riesgo de descarga eléctrica: las mediciones de resistividad eléctrica
utilizan fuentes de corriente y voltajes que pueden provocar riesgo de descarga
eléctrica y posible electrocución para el operador, el personal de campo y otras
personas. Deben tomarse las precauciones de seguridad adecuadas para eliminar
el contacto del personal con el equipo de medición y los cables y electrodos
cuando fluye la corriente eléctrica. En los momentos en que no se realizan
mediciones activas de resistividad eléctrica, la fuente de corriente eléctrica debe
desconectarse físicamente de los cables que van al resto del equipo. Se debe
informar a todas las personas cercanas a la medición cuándo fluye la corriente y
cuándo no. Si existe el peligro de que los transeúntes encuentren accidentalmente
los electrodos, se deben colocar letreros como advertencia.
Debe haber suficiente personal en el lugar para observar toda la matriz de
electrodos y evitar el contacto de los transeúntes.
6.3.6.2 Tormentas eléctricas: las matrices de electrodos están bien conectadas a
tierra y, con frecuencia, son del tamaño de posibles objetivos de rayos. Para
proteger al personal y al equipo, nunca se deben realizar mediciones durante
tormentas eléctricas.
6.4 Interpretación de los datos de resistividad:
6.4.1 General: tanto los datos de sondeo como los de perfil se pueden usar de
manera cualitativa, semicuantitativa y cuantitativa.
6.4.1.1 En algunos casos limitados, no se requiere la interpretación cuantitativa de
los datos para proporcionar los resultados necesarios y una interpretación
cualitativa simple es suficiente. Ejemplos de interpretación cualitativa de datos de
perfiles son el mapeo de la extensión de área de un canal enterrado o una
columna de contaminantes. Una interpretación cuantitativa requiere datos de
sondeo.
6.4.1.2 El nivel de esfuerzo involucrado en la interpretación depende del detalle y
la precisión deseados, lo que a su vez determina el enfoque de la interpretación.
Esta guía no intenta revisar o resumir los esquemas de interpretación disponibles,
pero proporciona referencias para ellos. En la figura 9 se muestra un diagrama de
flujo para el proceso de interpretación.
6.4.2 Interpretación de sondeo: es una práctica convencional interpretar datos de
sondeo cuantitativamente. Se construye una sección geoeléctrica interpretada que
muestra el espesor de la capa, las profundidades y la resistividad. En este
proceso, la resistividad aparente se convierte en resistividad de capa. Para la
interpretación de resistividad, se supone que la tierra consiste en capas
horizontales uniformes. La coincidencia de curvas y los programas de
computadora están disponibles para interpretación. La interpretación mediante la
coincidencia de curvas puede ser laboriosa. La interpretación basada en
computadora (Zohdy y Bisdorf (11) y Zohdy (12,13)) ofrece muchas ventajas, ya
que a menudo es deseable iterar a través de una serie de interpretaciones en el
proceso de convergencia en la mejor solución. Los programas de calculadora
programable de mano también están disponibles para resolver las diversas
fórmulas de resistividad (Ballantyne et al (14)). Por lo general, hay otros
programas disponibles de fabricantes de equipos y proveedores de software. La
figura 10 muestra los resultados del sondeo de resistividad interpretado por un
modelo de computadora.
6.4.2.1 Se encuentran disponibles modelos hacia adelante y hacia atrás:
(1) Un modelo directo predice la curva de sondeo (resistividad aparente versus
espacio entre electrodos) para un número dado de capas, su grosor y
resistividades.
(2) Los modelos inversos usan los datos de campo (resistividad aparente versus
espacio entre electrodos) para generar una sección geoeléctrica que consiste en
espesores de capa y resistividades interpretadas.
6.4.3 Interpretación del perfil: los datos de perfil son resistividades aparentes en
masa, que generalmente no se convierten en valores de resistividad verdaderos.
El espacio entre electrodos se selecciona para medir la resistividad a la
profundidad de interés. Los datos de perfil a menudo se presentan como una línea
de perfil (Fig. 6) o como un mapa de contorno (Fig. 8).
6.4.4 Verificación de la interpretación de resistividad: la verificación de la
interpretación de resistividad debe incluir la correlación con los datos disponibles.
Si no hay datos de respaldo disponibles, este hecho debe mencionarse en el
informe.
6.4.4.1 Un problema inherente a todos los estudios geofísicos es la correlación no
única entre posibles modelos geológicos y un solo conjunto de datos de campo.
Esta ambigüedad solo puede resolverse mediante el uso de suficiente información
de verdad básica junto con información geológica y geofísica y la experiencia del
intérprete.
6.4.4.2 La interpretación preliminar debe etiquetarse como borrador y tratarse con
precaución porque es fácil cometer errores en una interpretación de campo inicial
y un análisis preliminar nunca es una interpretación completa y exhaustiva. El
análisis en el campo se realiza principalmente como un medio de control de
calidad.
6.5 Control de calidad (QC): el control de calidad se puede aplicar adecuadamente
a las mediciones de resistividad y es aplicable a los procedimientos de campo, el
procesamiento y las fases de interpretación del trabajo. Los buenos
procedimientos de control de calidad requieren que se sigan los procedimientos
estándar y se realice la documentación adecuada.
6.5.1 Los siguientes elementos se pueden utilizar para proporcionar el control de
calidad de las operaciones de campo:
6.5.1.1 Documentación de los procedimientos de campo y métodos de
interpretación que se planean utilizar en el estudio.
6.5.1.2 Un registro de campo que registra los procedimientos operativos de campo
utilizados para el proyecto.
6.5.1.3 Los cambios en los procedimientos de campo planificados deben
documentarse.
6.5.1.4 Se deben documentar las condiciones que podrían afectar los resultados
de la encuesta (condiciones climáticas y ruido natural y cultural)
6.5.1.5 Durante o inmediatamente después de la adquisición de datos de sondeo,
se debe hacer un gráfico de resistividad aparente versus espaciado de electrodos
(Fig. 5) para asegurar que los datos sean de calidad y cantidad adecuada (es
decir, un número suficiente de datos sin ruido Se han obtenido puntos para definir
las capas de interés).
6.5.1.6 Durante o inmediatamente después de la adquisición de datos de perfil, se
debe hacer un gráfico de resistividad aparente versus ubicación de la estación
(Fig. 7) para garantizar que los datos sean de calidad y cantidad adecuada (es
decir, un número suficiente de datos sin ruido puntos para definir cualquier cambio
lateral de interés en condiciones del subsuelo).
6.5.1.7 Si los datos se registran (por computadora o sistema de adquisición digital)
sin medios visibles para observar los datos, se recomienda que los datos se
revisen lo antes posible para verificar la calidad de los datos.
6.5.1.8 Si es posible, se debe realizar una interpretación cualitativa en el sitio.
6.5.2 Calibración y estandarización: en general, se siguen las recomendaciones
del fabricante para la calibración y la estandarización. Si no se proporcionan tales
recomendaciones, se debe realizar una verificación de rutina del equipo
periódicamente y después de cada problema y reparación. Se debe realizar una
verificación operativa del equipo antes de cada proyecto y antes de comenzar el
trabajo de campo todos los días.
6.5.2.1 El (los) instrumento (s) de resistividad se pueden verificar contra un rango
de resistencias de referencia que cubren el rango de resistencia de las mediciones
realizadas por el instrumento.
7. Informe
7.1 La siguiente es una lista de los elementos clave que deben incluirse en la
mayoría de los informes formales. En algunos casos, no hay necesidad de un
extenso informe formal.
7.2 Informar la siguiente información:
7.2.1 Propósito y alcance de la encuesta de resistividad.
7.2.2 Entorno geológico.
7.2.3 Limitaciones de la encuesta de resistividad.
7.2.4 Suposiciones hechas.
7.2.5 Enfoque de campo, que incluye una descripción del equipo y los parámetros
de adquisición de datos utilizados.
7.2.6 Ubicación y orientación de la encuesta de resistividad trazada en un mapa
del sitio.
7.2.7 Tipo de matriz (geometría) y número de electrodos utilizados.
7.2.8 Ubicación del centro de la extensión.
7.2.9 Orientación de la línea de perfil.
7.2.10 Distancia entre electrodos.
7.2.11 Cualquier corrección aplicada a los datos de campo.
7.2.12 Resultados de las mediciones de campo:
7.2.12.1 Copias de datos sin procesar (opcional), y
7.2.12.2 Gráficos de resistividad aparente versus espacio eléctrico (sondeo) o
resistividad aparente versus ubicación de la estación (perfilado).
7.2.13 Método de interpretación utilizado y específicamente qué métodos
analíticos o programas de software se utilizaron.
7.2.14 Resultados interpretados y cualquier calificación e interpretaciones
alternativas.
7.2.15 Formato de grabación de datos.
7.2.16 Referencias para cualquier dato de respaldo utilizado en la interpretación.
7.2.17 Personas responsables de las encuestas de resistividad y la interpretación
de los datos.
7.3 Presentación de datos e interpretación:
7.3.1 Los datos de sondeo a menudo se presentan como una sección geoeléctrica
única como se muestra en la Fig. 11. Si se realizan muchos sondeos, los
resultados combinados se pueden presentar como una cruz geoeléctrica o como
un mapa de contorno (es decir, profundidad a nivel freático, profundidad a roca, o
profundidad a arcilla).

7.3.2 Los resultados de una serie de mediciones de perfil se pueden mostrar como
un perfil o mapa de contorno. En cualquier caso, los valores mostrados son
resistividad aparente y solo deben interpretarse para indicar un cambio en las
condiciones del subsuelo. Si las mediciones de perfil se realizan con más de un
espaciado de electrodos, se pueden presentar como múltiples líneas de perfil o
como múltiples mapas de contorno. Múltiples líneas de perfil también se pueden
presentar como un mapa de contorno de resistividad.
7.3.3 La interpretación de resistividad final generalmente conduce a un modelo
conceptual de las condiciones del sitio (geológico, hidrológico o cultural). El
modelo conceptual es una caracterización simplificada de un sitio que incorpora
todas las características esenciales del sistema físico en estudio. El modelo
conceptual generalmente se muestra como una sección transversal o un mapa de
contorno, u otros dibujos que ilustran las condiciones geológicas e hidrogeológicas
generales junto con cualquier condición anómala.
8. Precisión y sesgo
8.1 Sesgo: a los fines de esta guía, el sesgo es una medida de la cercanía a la
verdad.
8.1.1 El sesgo con el que se puede determinar la profundidad de una capa
mediante el método de resistividad depende de muchos factores. Algunos de
estos factores son:
8.1.1.1 Errores en procedimientos de campo, mantenimiento de registros,
procesamiento e interpretación,
8.1.1.2 Errores de instrumentos en la medición y registro,
8.1.1.3 Limitaciones de la geometría del sistema de campo, relacionadas con el
espacio entre electrodos y la ubicación de la línea,
8.1.1.4 Topografía,
8.1.1.5 Ruido,
8.1.1.6 Variación de la tierra a partir de supuestos simplificadores utilizados en el
procedimiento de interpretación de sondeo de resistividad,
8.1.1.7 Limitaciones geológicas específicas del sitio, tales como suelos de alta
resistividad y condiciones de suelo de superficie variable, y
8.1.1.8 Capacidad y experiencia del equipo de campo y el intérprete.
8.1.2 Las referencias publicadas indican que la profundidad de una capa puede
determinarse razonablemente dentro del 30% de la profundidad de la capa
utilizando el método de resistividad. Los errores grandes generalmente se deben a
una interpretación inadecuada, situaciones de campo difíciles, limitaciones
inherentes del método o a las diferencias entre las mediciones de profundidad y
roca de los métodos de resistividad y perforación.
8.1.3 Variabilidad geológica lateral: la concordancia entre el sondeo de resistividad
y las mediciones del pozo puede variar considerablemente a lo largo de la línea de
reconocimiento dependiendo de los cambios geológicos laterales, como la
estructura o el grado de meteorización y fractura en la roca. No siempre es posible
tener un acuerdo exacto entre la resistividad y los datos del pozo a lo largo de una
línea de prospección.
8.1.4 El sesgo de un perfil de resistividad es su capacidad para delinear una
característica y depende del espaciado de la estación de medición.
8.2 Precisión: la precisión se define como una medida de la repetibilidad entre
mediciones. La precisión de una medición de resistividad se verá afectada por la
resistencia de contacto de los electrodos, la ubicación de los electrodos, la
humedad del suelo y el nivel y las variaciones del ruido temporal que afecta las
mediciones.
Si se repite una encuesta de resistividad en condiciones idénticas, se esperaría
que los resultados tengan un alto nivel de precisión.
8.3 Resolución: las mediciones de resistividad son inherentemente una medición
masiva e integran un gran volumen de materiales subsuperficiales que aumenta
para espacios de electrodos sucesivamente más grandes (mediciones más
profundas).
8.3.1 Resolución lateral: la resolución lateral de un estudio de resistividad está
determinada por la separación del electrodo y la distancia entre sondeos o
mediciones de perfil. Las medidas muy espaciadas proporcionarán una resolución
lateral más alta.
8.3.2 Resolución vertical: la resolución vertical es qué tan pequeño es un cambio
de profundidad y qué tan delgada puede detectarse una capa mediante el método
de resistividad. El grado de resolución vertical que se puede lograr es una función
compleja de la profundidad y el grosor de las capas de interés y sus contrastes de
resistividad. Se pueden hacer algunas estimaciones de resolución mediante el uso
de modelos avanzados. El método de resistividad generalmente puede resolver
tres capas y, a veces, más.
9. Palabras clave
9.1 método eléctrico; geofísica; resistividad; investigación del subsuelo; geofísica
de superficie.