0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas2 páginas
El documento presenta un resumen de un informe de inspección de calidad de una empresa envasadora de gaseosas. Se realizó un muestreo aleatorio de 49 latas para verificar problemas en las máquinas envasadoras o errores de los trabajadores. Se calculó el intervalo de confianza de la media y desviación estándar del volumen llenado y se definió el nivel de confianza y margen de error. Adicionalmente, se propone ampliar la muestra a más máquinas y establecer porcentajes de referencia para aplicar sanciones
Descripción original:
Título original
- Herramientas Matemáticas III Estadística I - Trabajo práctico 4
El documento presenta un resumen de un informe de inspección de calidad de una empresa envasadora de gaseosas. Se realizó un muestreo aleatorio de 49 latas para verificar problemas en las máquinas envasadoras o errores de los trabajadores. Se calculó el intervalo de confianza de la media y desviación estándar del volumen llenado y se definió el nivel de confianza y margen de error. Adicionalmente, se propone ampliar la muestra a más máquinas y establecer porcentajes de referencia para aplicar sanciones
El documento presenta un resumen de un informe de inspección de calidad de una empresa envasadora de gaseosas. Se realizó un muestreo aleatorio de 49 latas para verificar problemas en las máquinas envasadoras o errores de los trabajadores. Se calculó el intervalo de confianza de la media y desviación estándar del volumen llenado y se definió el nivel de confianza y margen de error. Adicionalmente, se propone ampliar la muestra a más máquinas y establecer porcentajes de referencia para aplicar sanciones
DNI: 43.843.282 – Estadística I Legajo: VCPB 040025 Cátedra: B
Carrera: Contador Público Modalidad: EDH
A) Es necesario establecer los objetivos y/o pasos de la inspección 1. Se debe realizar un método de muestreo probabilístico de población infinita, para ellos se seleccionan 49 latas al azar para su control. Esto con el fin de verificar si la falla viene de alguna máquina en específico, se trata de inaptitud del trabajador, entre otros factores. 2. Se utilizan intervalos de confianza para el calculo de la media y desviación estándar del llenado de latas. 3. Se define el nivel de confianza y el margen de error. B) Como se plantea en la situación, solo se observan muestras de algunas máquinas envasadoras, ahí podría radicar el problema, ya que los errores de llenado de latas de gaseosa podrían venir de un lote de una máquina envasadora que no se incluye en la muestra. Entonces, el primer criterio, sería que en la muestra se incluyan más máquinas a analizar. El segundo criterio sería establecer un porcentaje de referencia, el cual a medida que sube, aumenta la sanción. Ejemplo: se procede a sancionar si el 3% de las latas tiene menos de 500cc con una multa de 60.000 pesos. Y así sucesivamente. C) Se debe tener en cuenta que las probabilidades de que la empresa sea sancionada dependen del nivel de confianza escogido. Se trata de una función binomial, el cual el parámetro de esta es: P ( x<500 )=0,15865525 Entonces, se establece que, si al menos 1 lata tiene menos de 500cc: P ( x 2 ≥1 ) =1−P ( 2=0 )=0,99978927 Si al menos 2 latas tienen menos de 500cc P ( x 2 ≥2 ) =1−P ( 2≤ 1 )=0,99784211 D) Es necesario tener en cuenta el intervalo de confianza, y, a su vez, el error muestral. Esto con el objetivo de que no se aplique una sanción si llegase a haber una diferencia entre los datos brindados por el inspector, ya que acreditados bajo los márgenes fijados en el error muestral. Con el fin de realizar un muestreo más verídico, el encargado deberá comprometerse a realizar el control de llenado siguiendo criterios probabilísticos de muestras aleatorias o sistemáticas.