Sara Pérez Venancio

Grupo: 1GM2
Asignatura: Ciencia y sociedad
REPORTE DE LA LECTURA

¿EXISTE EL METODO CIENTIFICO?

Autor: Ruy Pérez Tamayo
IX. 2. Evolución histórica de las ideas sobre el método científico

Nos habla de los principios teóricos de las reglas de conducta y de las operaciones mentales
y manuales que usaron en el pasado y siguen usando los hombre de ciencia para generar
nuevos conocimientos.
1.- Método inductivo-deductivo, son diferentes maneras de razonar un problema, para
llegar a una conclusión, esto para realizar una conclusión. El método inductivo se basa en
evidencia sacada por el investigador, se usa en las investigaciones sociales y científicas:
como la física, la química y la biología.
Método de los particular a lo general utilizando teorías e hipótesis.
El método deductivo es un conocimiento que va de lo general a lo particular y se usa reglas
o leyes para basar su análisis.
Se utiliza en las ciencias formales como la lógica y matemáticas.
No es para generar un nuevo conocimiento, sino solo para entender las causas y
consecuencias de uno que ya existe.

2.- Método a priori-deductivo

Se adquiere mediante la captura mental de una serie de principios generales, a partir de los
cuales deducen sus instancias particulares, que pueden o no ser demostradas objetivamente.
Estos principios generales pueden provenir de Dios, o poseer una existencia ideal, ambos
casos son invariables y eternos.
Tiene dos vertientes la Cartesiana y la Kantiana, la vertiente cartesiana postula que por
medio de la razón y la vertiente Kantiana sostiene que la razón es incapaz de alcanzar
conocimiento alguno sobre el mundo exterior y que se requiere de la experiencia de
nuestros sentidos.

3.- Método Hipotético-deductivo

Es un proceso de razonamiento científico, en el cual, se plantea la hipótesis tentativa sobre
un problema o fenómeno y luego se realiza experimento u observaciones, para verificar si
dicha hipótesis es verdadera o falsa.
Es la idea que a partir de un conjunto de preguntas se puede deducir consecuencias lógicas
y verificar si estas cumplen con la realidad.

4.- No hay tal método

Se creía que con los pasos del método científico que son observación, hipótesis,
experimentación y conclusión, ya se determinaba si era ciencia.
Pero varios pensadores niegan la existencia de un método científico podamos distinguir dos
tendencias, por un lado, afirman que el estudio nunca ha revelado un grupo de reglas
teóricas o practicas seguidas, por el otro señalan que tal vez en el pasado pudo haber un
método científico que su ausencia actual se debe al crecimiento progresivo y a la variedad
de la ciencias, lo que ha determinado que hoy existan.