Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
Introducción...............................................................................................................................................3
1. Concepto y evolución de la cadena de suministro sostenible....................................................5
2. Problemas identificados en la cadena de suministro agroalimentaria.......................................6
3. Factores que influyen en la gestión ambiental de la cadena de suministro agroalimentaria. 7
3.1 Factores internos.........................................................................................................................7
3.2 Factores externos........................................................................................................................9
Aspectos de la gestión ambiental de suministro agroalimentaria......................................................9
4. Modelos de gestión ambiental en la cadena de suministro......................................................10
4.1 Modelo de gestión medioambiental de la cadena de suministro reales...........................10
5. Estudio sobre la gestión ambiental de la cadena de suministro en una empresa del sector
agroalimentario.......................................................................................................................................13
6. Conclusiones...................................................................................................................................49
Referencias..............................................................................................................................................50
2
Introducción
Por lo que, la gestión ambiental es la respuesta al “cómo se deben hacer las cosas”
para conseguir un desarrollo sostenible, mejor dicho, es la manera para conseguir el
equilibrio para el desarrollo económico, el crecimiento poblacional, el uso racional de
los recursos, así como para la protección y la conservación del entorno (Consejo de la
Juventud Española, 2023).
La Gestión ambiental se considera como una herramienta que permite el control de los
aspectos que minimicen o eliminen los impactos de las actividades que se llevan a
cabo en las empresas u organizaciones.
3
Cabe destacar que un SIGMA puede implementarse en cualquier empresa, sin importar
si se dedica a la prestación de servicios o al sector industrial que en España incluye
(PRTR, 2022):
Energía
Producción y transformación de metales
Industria mineral
Industria química
Gestión de residuos y aguas residuales
Fabricación y transformación de papel y madera
Alimentario
Ganadería
Agrícola y agroalimentario
Tratamiento de textiles, fabricación de grafito, etc.
4
1. Concepto y evolución de la cadena de suministro sostenible
Por otra parte, una cadena de suministro sostenible es aquella que integra prácticas
éticas y ambientalmente responsables en un modelo competitivo y exitoso. Se deben
considerar iniciativas de sostenibilidad desde el abastecimiento hasta la lógica, incluso,
5
considerar los procesos de devolución y reciclaje de productos. En la actualidad, tanto
la transformación digital y la sofisticación de tecnologías de cadena de suministro digital
juegan un papel importante en la evolución de la transparencia y la sostenibilidad de la
cadena de suministro. Existen 3 componentes de las cadenas de suministro
sostenibles, las cuales son (SAP, 2023):
a) Previsión de la demanda
b) Planificación de la producción
c) Gestión de inventarios
d) Transporte
e) Manejo de la información
f) Territorio
g) Formas de organización
h) Tipos de configuración con base en la manera en que se atienda la demanda.
6
definiciones de integración, cooperación y coordinación con la finalidad de asegurar
una eficiencia y tener prácticas de desarrollo sostenible en procesos de diseño (Fischer
& Hartman, 2010).
3.1 Factores internos. Los factores internos se definen como aquellos sobre los
que están relacionados con las organizaciones o empresas y sobre los
cuales se puede decidir. Los factores internos se mencionan a continuación:
- Alta gerencia. Dentro de la alta gerencia se identifican ciertos aspectos como
lo son el compromiso de la alta dirección, conciencia sobre prácticas
sostenibles, liderazgo para la sostenibilidad y la disposición de los recursos
para financiación de programas y proyectos enfocados a la sostenibilidad.
La Gestión Ambiental de la Cadena de Suministro necesita cooperación e
intercambio de información en la cadena, es decir, con los proveedores y con
sus clientes (Grimm et al., 2014).
- Estrategia empresarial. Se necesita de una visión sostenible de largo plazo
en la cadena de suministro, una planificación estratégica para lograr la
sostenibilidad, también se requiere de la descomoditización, lo cual se refiere
a la producción con un mayor valor agregado, además de un enfoque de
Triple Bottom Line. Este modelo sostiene que tanto la justicia social, la
prosperidad económica y la calidad ambiental son elementos clave para
medir el rendimiento corporativo (Aragundi et al., 2022).
- Estructura organizacional. Algunas características claves identificadas en el
diseño de estructuras organizacionales que contribuyen en el sistema de
gestión son el aprendizaje organizacional, la gestión del conocimiento al
interior de la empresa, los canales de comunicación fluidos y la cultura
organizacional.
Pullman & Dillard (2010) mencionan que el desarrollo de productos y
procesos sostenibles requiere que se adopten entornos adecuados en la
7
estructura organizativa que promueva acciones para abastecer a los socios
estratégicos, por otro lado, Anastasiadis y Poole (2015) mencionan sobre la
importancia de alinear las diferentes prácticas de planeación estratégica y los
enfoques empresariales para configurar cadenas de suministro sostenible
más modernas que puedan permitir el desarrollo de nuevas oportunidades en
el sector agroalimentario, es por esa razón que los autores resaltan aspectos
como el flujo de información a lo largo de la cadena.
Además, se propone el análisis de complejidad en la cadena de suministro,
así como de las capacidades de gestión de los proveedores y su enfoque de
sostenibilidad (Wilhelm et al., 2016).
- Sistemas de medición y seguimiento para la sostenibilidad. El diseño y la
implementación de los sistemas de medición de costos y de beneficios
ambientales derivados de la cadena de suministro se constituyen en
aspectos relevantes para actividades de seguimiento y control. Se necesita
incorporar sistemas de medición que tengan por objeto abordar aspectos
económicos, sociales y ambientales (Erol et al., 2011).
- Conciencia ambiental. Algunas de las estrategias ambientales para la
implementación de la gestión para la cadena de suministro son el análisis del
ciclo de vida, la incorporación de una conciencia social y ambiental, la
gestión ambiental del agua, energía, residuos y reciclaje, así como la
logística sostenible.
Se establece, además que los efectos de los programas de sostenibilidad se
concentran en el impacto de las prácticas de conservación y manejo de
tierras (Pullman et al., 2009).
- Planta física. Las adecuaciones físicas para la estrategia ambiental y la
construcción sostenible de las plantas productivas son elementos que se
destacan en el apoyo de la gestión de la cadena de suministro. La
distribución física es considerada fundamental dentro de las decisiones
estratégicas de la gestión de la cadena de suministro (Kyllönen & Helo,
2012).
8
- Capacidades dinámicas. Definidas como la capacidad de organizar para
crear, ampliar o modificar la base de recursos, con el propósito de crear un
valor económico más alto que el de los competidores (Helfat & Peteraf,
2009).
3.2 Factores externos. Son aquellos sobre los que no se tiene capacidad de
decisión en las empresas, ni ningún nivel de control.
- Políticas y regulaciones. La adopción de normas y reglamentos, así como la
anticipación de la regulación, la comprensión de la legislación gubernamental
forma parte de las acciones con que las empresas responden a la demanda
por la incorporación de aspectos de sostenibilidad en industria alimenticia
(Trachana et al., 2016).
- Actitud de los consumidores. Tienen altas expectativas sobre el consumo de
bienes y servicios, además, exigen a las empresas una mayor conciencia
ambiental y sostenible. Estos requerimientos influyen en el calentamiento
global, acidificación, consumo de energía primaria y el uso tanto del suelo
como del agua (Hospido et al., 2009).
Las opiniones de los consumidores son necesarias para comprender el costo
ambiental en las cadenas de suministro, además, condicionan los productos
elaborados, ya que generan factores a analizar como el impacto ambiental,
los sistemas de producción y los residuos que se generan (Beer & Lemmer,
2011).
- Proveedores. Son una estrategia clave para la gestión de la cadena de
suministro puesto que la selección de los proveedores se considera como
una perspectiva estratégica orientada a mitigar el riesgo, mientras que el
desarrollo de estos representa un enfoque empresarial, que se orienta a la
cadena de proveedores de productos sostenibles (Harms, Hansen &
Schaltegger, 2013).
9
Aspectos de la gestión ambiental de suministro agroalimentaria
- Sostenibilidad. Se refiere al conjunto de estrategias que tienen el propósito de
crear un menor impacto de las actividades antropogénicas en el ambiente.
- Logística. Tiene como objetivos medir la huella de carbono de las operaciones
logísticas para tener un punto de partida; también pretende reducir la
contaminación del suelo, agua y la auditiva analizando el impacto en cada área
logística, sobre todo, aquella ligada al transporte (Mecalux, 2019) (Admisión
2024, 2020).
- Trazabilidad. Se refiere a la identificación de los elementos comerciales de una
manera única y que la información adicional esté ligada a estos elementos,
mediante un número de identificación único (Gaspar-Celda, 2017).
10
- Procesos logísticos. Medidas ambientales en procesos logísticos.
11
análisis omnicomprensivo que permite que se lleve a cabo el ciclo de vida del
producto, e posible definir fases críticas en términos de contaminación.
2. Cadena de valor Porter. Fue presentada en 1985 y ha sido un concepto que
divide las fases de la cadena de valor en actividades primarias que incluyen la
logística de recursos entrantes y productos, operaciones, ventas y marketing,
además de servicio post-venta y actividades de apoyo.
3. Cadena de valor global. Es la consideración por parte de las empresas del total
de la cadena de valor en casos de externalización de actividades. El concepto
permite un análisis integrado de la cadena de valor en casos de externalización
de actividades. El concepto permite un análisis integrado de la cadena de calor
para poder abordar el tema ambiental de manera conjunta en todo el proceso.
En las empresas en un contexto empresarial crecientemente especializado es
importante tener en cuenta el análisis de la cadena de calor global para que las
empresas no pierdan el control del desempeño ambiental de sus productos en
alguna fase.
Por otro lado, también están las advertencias preliminares, sin embargo, antes de
hablar sobre ello, conviene advertir que, al tratarse de una respuesta genérica al
problema de gestión ambiental, los modelos de gestión propuestos resultan poco
específicos. Cabe destacar que, algunos modelos se especializan por industrias,
fases de procesos productivo o materiales. Un mayor grado de precisión ayuda a
una fácil implementación del modelo, lo cierto es que a un nivel corporativo la
realidad empresarial resulta muy heterogéneo y debe ser posible que las empresas
adapten los modelos a sus particularidades. Es por ello, que deben reconocerse las
dificultades que implica la implementación de un modelo genérico.
12
podrían ser pérdida de cuota de mercado a favor de productos verdes y una nueva
regulación ambiental. En ese caso, las variables que representan mayor riesgo,
desde un análisis externo son la regulación ambiental y las preferencias de
consumidores que adoptan tendencias ecológicas. Otra de las medidas preliminares
para una empresa que decida implementar un modelo de gestión ambiental es la
inclusión de principios ambientales (Gupta,1994).
Según Gupta (1994) el modelo de gestión ambiental tiene dos objetivos: como
primer lugar, se busca minimizar posibles efectos ambientales adversos y, en
segundo lugar, se pretende minimizar el impacto ambiental de la compañía. Como
primer paso dentro del modelo de gestión se considera integrar una política
empresarial verde.
Por otro lado, North (1992) advierte que la gestión ambiental debería ser
sistemática, detallada e integrada en todas las estrategias funcionales, a lo que
Gupta añade la importancia de implementar políticas ambientales en la función de
operaciones.
13
5. Estudio sobre la gestión ambiental de la cadena de suministro en una empresa
del sector agroalimentario
Descripción del estudio: El estudio de las prácticas e indicadores de servicio de las
cadenas agroalimentarias en México forma parte del tercer estudio de la Secretaría
de Economía para evaluar las cadenas de suministro en México.
14
Primer estudio (2008). Tenía un enfoque en el cual tenía indicadores de nivel de
servicio y de procesos de cadena de suministro y prácticas de cadenas de
suministro. Sus sectores eran 6 (consumo, comercio, automotriz, farmacéutico,
electrónico, PYMEs) y participaban 53 empresas (figura 2).
15
suministro. Además, hubo 8 sectores (consumo, comercio, automotriz,
farmacéutico, electrónico, PYMEs, 3PLs, manufactura), además participaron 70
empresas.
16
A continuación, se muestra la evaluación del desempeño de la cadena de
suministro agroalimentaria a lo largo de sus distintos eslabones y procesos.
17
El porcentaje de órdenes perfectas en 2011 tiene un promedio de 90.1% mostrando
una mejoría de 1.4 pp con respecto al 2010 y se muestran en la siguiente gráfica
18
Por lo que la mejora se da en su mayoría por un incremento de tiempo y en órdenes
completas y muestra de la siguiente manera:
19
Sin embargo, en términos de costos logísticos se han mantenido prácticamente
igual.
20
En cuanto a la estrategia de la cadena, las mayores oportunidades se presentan en
manufactura, complejidad, sustentabilidad y colaboración, los resultados son los
siguientes:
21
En términos generales se tiene una estrategia global de cadena de suministro que
se define bajo la responsabilidad ejecutiva y se representa de la siguiente manera:
22
Existe una segmentación de los clientes y se utiliza en general para definir los
niveles de servicio.
23
El manejo de complejidad es una práctica poco aplicada a nivel estratégico
24
La gestión de sustentabilidad está en una etapa emergente, en particular la
implementación de acciones estratégicas concretas
25
De igual manera, la medición de métricas sobre la sustentabilidad se encuentra en
una etapa de desarrollo temprana.
Las empresas de clase mundial utilizan un proceso definido para mejorar sus
prácticas sustentables.
26
En general, las empresas cuentan con prácticas de colaboración poco
desarrolladas.
27
Las empresas líderes están dirigiendo sus iniciativas de colaboración había niveles
estratégicos de mayor impacto
28
producción son buenas; el resto presenta áreas de oportunidad importantes, en
especial Suministros y S&OP.
Análisis de brechas contra mejores prácticas en operación de cadena de
suministro. En operación, la gestión de servicio al cliente, la administración del
transporte y la logística inversa son las prácticas que presentan mayor
oportunidad.
Análsisi de brechas contra mejores prácticas en elementos de soporte de
cadena de suministro. En elementos de soporte, las principales brechas se
observan en el apalancamiento de herramientas de TI así como en el uso de
tableros de control de cadena de suministro.
29
A su vez, pocas empresas cuentan con buenas prácticas para incrementar la exactitud
de los pronósticos.
30
En planeación de suministros, se puede lograr una mayor integración con proveedores
para mejorar entregas a tiempo.
31
Las empresas en general tienen buenas prácticas de planeación de inventarios, pero
los niveles de estos son altos.
Existe oportunidad para que el sector agroalimentario formalice y haga más eficiente su
planeación S&OP
32
Las mejores prácticas de S&OP siguen una serie de principios básicos
33
En planeación del transporte, las empresas pueden mejorar su proceso de planeación
de envíos.
34
En general, el sector agroalimentario presenta oportunidad para lograr una mejor
gestión de operaciones de compra.
35
Compañías líderes programan sesiones de retroalimentación de manera regular y
formal
36
A su vez, las prácticas de administración de inventarios también son adecuadas.
37
Existen oportunidades importantes en mejorar la gestión de pedidos y servicio al cliente
En gestión del transporte, existe oportunidad para lograr una mejor programación de
pedidos y seguimiento de envíos.
38
No existe una estrategia de logística inversa clara y segmentada por clientes y esta no
se considera un diferenciados de servicio.
39
A su vez, el uso de herramientas avanzadas es limitado, y los procesos no fomentan la
eficiencia en la cadena de suministros inversa.
Las compañías de clase mundial consideran 7 elementos clave de diseño para definir
su cadena de suministro inversa.
40
En elementos de soporte se observan brechas en soporte de TI y el uso de indicadores
de desempeño
41
El proceso de entrenamiento del personal en las compañías mexicanas muestra
grandes rezagos.
Esto genera una gran insuficiencia del personal calificado requerido para cada función,
particularmente en Acopio
42
El uso de herramientas de TI todavía no está generalizado; el soporte a los procesos
sigue siendo manual o en Excel.
43
En general, se observan buenas prácticas de gestión de capital
44
Las compañías de clase mundial siguen un proceso robusto, lógico y repetible para
gestionar las inversiones de capital
45
Un adecuado tablero de cadena de suministro debe balancear distintos tipos de
métricas y estar atado a métricas corporativas
46
Los sectores de industria y comercio deben enfocarse en áreas concretas para elevar
sus prácticas de cadena de suministro.
47
Para el sector de acopio, se definieron prioridades de manera cualitativa
48
6. Conclusiones
Cabe destacar que es sumamente importante tener un sistema de gestión a lo largo de
toda la cadena de suministro para que sea posible reducir residuos, emisiones de GEI y
con ello, disminuir los posibles impactos al medio ambiente.
Se debe tener conciencia sobre cada una de las partes que involucran a la cadena de
suministro para tener un control adecuado sobre cada una de ellas. Es necesario que
cada uno de los actores tengan las capacitaciones adecuadas y que se comprometan a
respetar y a hacer válido el sistema de gestión
49
Referencias
Admisión (2024). ¿Cuál es la importancia de la gestión ambiental? Recuperado de:
https://admision.utem.cl/2020/09/03/importancia-de-la-gestion-ambiental-y-desarrollo-
sostenible/#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20la%20gesti%C3%B3n
%20ambiental,el%20desarrollo%20econ%C3%B3mico%20m%C3%A1s
%20sustentable.
Anastasiadis, F. & Poole, N. (2015). Emergent Supply Chains in the Agrifood Sector:
Insights from a Whole Chain Approach. Supply Chain Management, 20(4), 353-368.
doi: 10.1108/SCM-08-2014-0259
Beer, S. & Lemmer, C. (2011). A Critical Review of “Green” Procurement: Life Cycle
Analysis of Food Products within the Supply Chain. Worldwide Hospitality and Tourism
Themes, 3(3), 229-244. doi: 10.1108/17554211111142194
Ching- Chow, Y., King- Jang, Y. y Shu- Yun, P. (2011): “Exploration strategies and key
activities for the system of environmental management”, Total Quality Management, vol.
22, nº 11, pp. 1179–1194.
50
Economipedia (2020). Cadena de suministro. Recuperado el 25 de marzo del 2023 de:
https://economipedia.com/definiciones/cadena-de-suministro.html
Erol, I., Sencer, S. & Sari, R. (2011). A New Fuzzy Multi-criteria Framework for
Measuring Sustainability Performance of a Supply Chain. Ecological Economics, 70(6),
1088-1100. doi: 10.1016/j. ecolecon.2011.01.001
Fischer, C., & Hartmann, M. (Eds.). (2010). Agri-food chain relationships. CABI.
Grimm, J. H., Hofstetter, J. S., & Sarkis, J. (2014). Critical factors for sub-supplier
management: A sustainable food supply chains perspective. International journal of
production economics, 152, 159-173. Recuperado de:
https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2013.12.011
Gupta M.C (1994). Environmental Management and Its Impact on the Operations
Function. International Journal of Operations and Production Management, vol. 15, nº 8,
pp. 34-51. Recuperado de:
https://www.researchgate.net/publication/230771022_Environmental_Management_and
_Its_Impact_on_the_Operations_Function/link/573e20f508ae9f741b30081d/download
51
Helfat, C. & Peteraf, M. (2009). Understanding Dynamic Capabilities: Progress along a
Developmental Path. Strategic Organization, 7(1), 91-102. doi:
10.1177/1476127008100133
Hospido, A., Milà, I., Canals, L., McLaren, S., Truninger, M., Edwards-Jones, G. & Clift,
R. (2009). The Role of Seasonality in Lettuce Consumption: A Case Study of
Environmental and Social Aspects. International Journal of Life Cycle
Assessment, 14(5), 381-391. doi: 10.1007/s11367-009-0091-7
Kyllönen, H. & Helo, P. (2012). SCOR Based Food Supply Chain’s Sustainable
Performance Evaluation Model. Advanced Materials Research, 488-489, 1039-1045.
doi: 10.4028/www.scientific.net/AMR.488- 489.1039
52
PRTR (2022). Actividades industriales. Recuperado el 25 de marzo del 2023 de:
https://prtr-es.es/conozca/actividades-industriales-1025062012.html
Pullman, M., Maloni, M. & Carter, C. (2009). Food for Thought: Social versus
Environmental Sustainability Practices and Performance Outcomes. Journal of Supply
Chain Management, 45(4). doi: 10.1111/j.1745- 493X.2009.03175.x
Pullman, M. & Dillard, J. (2010). Values Based Supply Chain Management and
Emergent Organizational Structures. International Journal of Operations and Production
Management, 30(7), 744-771. doi: 10.1108/01443571011057326
Shukla, M., & Jharkharia, S. (2013). Agri‐fresh produce supply chain management: a
state‐of‐the‐art literature review. International Journal of Operations & Production
Management, 33(2), 114-158.
Wilhelm, M., Blome, C., Wieck, E., & Xiao, C. Y. (2016). Implementing sustainability in
multi-tier supply chains: Strategies and contingencies in managing sub-
suppliers. International Journal of Production Economics, 182, 196-212. Recuperado
de: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.08.006
53