Licenciatura en Derecho

Título del trabajo:

Exposición
Nombre del alumno:
Karina Marieth Salazar Romero

Materia: Procedimientos penales

Grupo: LD6
Nombre del docente: Adriana Yáñez Juárez
Lugar y fecha: Tizayuca Hidalgo 20 de julio del 2023
 ¿QUÉ ES LA CONFRONTACIÓN?
La confrontación es una prueba auxiliar que permite la
identificación, no sólo por su nombre, sino físicamente, de los
participantes en el proceso penal, para descubrir si realmente se
les conoce o no.
 SISTEMAS ACUSATORIO.
Es el acto mediante el cual las partes (Fiscalía y defensa) tienen
derecho a conocer, controvertir o confrontar las pruebas, así como a
intervenir en su formación y a oponerse a las alegaciones de la otra
parte o interviniente.
¿Confrontación es una prueba?

La confrontación no es una prueba,

si no un medio complementario de
las declaraciones, opinión que no
aceptamos por considerar a la
confrontación como una prueba
autentica y completa que puede
dar rumbo distinto a la averiguación
previa o a la introducción.
 EJEMPLO:
Va dependiendo del caso se hace el interrogatorio por parte del
ministerio publico después de ello un abogado le hace el contra
interrogatorio como: señor testigo ¿usted señalo que el auto en el que
huyeron los agresores era de color rojo? el testigo responde que si
¿Esos hechos previamente ya los había declarado? Respuesta Así es
¿Y los declaro ante el agente del ministerio publico? Es correcto.
Después de dicho interrogatorio en ese momento se subraya la parte
a confrontar a efecto de que tenga la oportunidad de controvertir el
ejercicio en caso de proceder se le pone a la vista al testigo el
documento en cuestión.
Ya que el testigo tenga su entrevista el abogado le pregunta ¿Si es su
entrevista y si la reconoce? por lo que el testigo da a respuesta que si
la reconoce porque tiene su nombre y porque tiene su firma
nuevamente el abogado le pregunta que si ¿El auto en el que
huyeron los agresores es de color rojo? A lo que el testigo responde
que si después de ello el abogado le pida el documento que le
entrego y dice que los agresores huyeron en una camioneta color gris.
¿Cómo se valora la confrontación?
En relación con las demás pruebas aportadas.
FUNDAMENTO LEGAL

C.P.E.U.M Articulo 20 fracción VI Ningún juzgador podrá tratar

asuntos que estén sujetos a proceso con cualquiera de las partes
sin que este presente, la otra respetando en todo momento, el
principio de contra dicción, salvo las excepciones que establece
esta constitución.
Código nacional de procedimientos penales Titulo II principios y
derechos en el procedimiento, capitulo I principios en el
procedimiento articulo 6 principio de contradicción: Las partes
podrán conocer contravenir o confrontar los medios de prueba,
así como oponerse a la
peticiones y alegatos de la otra parte salvo lo previsto en este
código.
CONCLUSIONES.
Considero que la confrontación es un medio de principios del
procedimiento ya que este puede ser utilizado para tener una
conclusión del caso diferente ya que el testigo puede decir
primero una cosa la cual ya pudo ratificar MP o fiscalía pero al
momento de que se haga contra interrogatorio y si lo que declaro
no es como tal cierto entonces se da como a confrontar sobre lo
que había dicho en la declaración como lo que vimos en el
ejemplo y se puede tener una conclusión del caso diferente.