Está en la página 1de 6

Principios del proceso- Rigen la forma de la actuación procesal, determinan la índole de relación de

las partes.

Comportamiento general de los sujetos procesales, intro, proceso en si, prueba, valoración de
hecho. Principio de contradicción, principio de igualdad de partes, principio de oralidad.

 Forma y formalismo: LIBERTAD EN LAS FORMAS PROCESALES y LEGALIDAD DE LAS FORMAS


PROCESALES.

La libertad puede atribuirse al juez quien queda facultado para dar a cada proceso lo que el estime
oportuno.

Los actos deben tener un modo y orden establecido en la ley para que tengan eficacia. La razón del
principio de legalidad, la certeza del derecho exige que el individuo que pide justicia debe saber los
actos que la ley estime.

 ORALIDAD y ESCRITURA:

Cuando nos referimos a la oralidad incluimos los otros principios derivados de el: la concentración y
la publicidad.

Lo mismo principios contrarios derivados de la escritura: mediación, dispersión, preclusión y secreto.

Es un procedimiento escrito, la palabra debe ser la manera de realización la de algunos actos


procesales.

Por proceso oral cabe entender aquel cuyos actos procesales son realizados totalmente de manera
verbal.

Se entrega por escrito la demandada anexada con los medios de prueba igual escritos cuando son
documentales.

El emplazamiento una vez realizado la contestación también por escrito. La reconvención también
por escrito.

MEDIACION- todo por escrito

La alternativa de la es la dispersión

La interposición de una nulidad o incidente- se presenta por escrito, se da un plazo de 3 días a partir
de la notificación para contestar.

Un procedimiento escrito conduce al decreto de hecho. Art 120 de la ley de enjuiciamiento, art 131
prohibiciones de secreto.

Ventajas y desventajas de la oralidad

INTERROGATORIO y CONTRA INTERROGATORIO

EL Interrogatorio es una destreza del litigante, consistirá en extraer proposiciones fácticas o de


hechos mediante la herramienta de formulación de preguntas, con el objetivo de tener respuestas
en forma de relatos de lo que percibió por medio de sus sentidos, con el fin que abone a su teoría
del caso.

ELEMENTOS QUE NOS AYUDARAN A PODER UTILIZAR ESTA TECNICA ADECUADAMENTE.

Planear, diseñar estratégicamente un plan de acuerdo con su pretensión, su caso. Orden en el que
va a presentar los las testigos.

Hacer un interrogatorio sencillo

Debe ser descriptivo, señalando la fecha y lugar, si había iluminación, si era de noche.

Juez- flor de maria santos

Abog demandante- riccy celeste garcia

Abog demandado- vicente Ariel

Testigos- Claudia Elizabeth y juan Antonio

21-05-2022

MODALIDADES DE LAS PREGUNTAS: abiertas o cerradas

A través del contrainterrogatorio se pretende dar otra versión respecto a los hechos ocurridos,
exagero, tergiversar información.

Qué pasa si se explaya? Puede ser comprometedor para el interrogatorio.

PREGUNTAS CERRADAS NEUTRAS: se espera una respuesta que confirme o niegue el contenido en la
misma pregunta, puntuales, concretas y específicas.

Las preguntas del contrainterrogatorio deben hacerse en orden para transmitir al juez una relación
de los hechos clara.

Se permite que en el contrainterrogatorio si pueda formular preguntas sugestivas, en cuanto a las


respuestas que este dio en el interrogatorio directo.

PREGUNTAS SUGESTIVAS: son aquellas en que su estructura brinda la información solicitada al


testigo.

El que está interrogando persigue un fin: el interrogador agrega a la pregunta de manera directa o
explicita una información para que el testigo pueda acoger en su respuesta.

Las preguntas sugestivas no son aquellas que se contestan con un si o un no. Pueden sugerir un
hecho.

El interrogatorio directo lo va a realizar la parte que trae a ese testigo o perito (prueba)

PREGUNTAS SUGESTIVAS, IMPERTINENTES, PROCEDENTES.


28-05-2022

PREGUNTAS CERRADAS- aquellas que esperan una respuesta que afirme o niegue el contenido.

1. Da al interrogatorio mayores alternativas.

ALEGATOS- es el segundo momento de la audiencia. 30 min cada parte.

Análisis del relato oral realizados por cada una de las partes.

Alegatos finales propios más alegatos finales contrarios: alegatos finales

Falacia- persuasión, cuando tratamos de demostrar una verdad

Los alegatos no se leen, deben ser presentados en forma oral. Se busca adecuar, NO SE PERMITE EL
CAMBIO DE LA PRETENSION, se puede precisar, modificar o rectificar asuntos que no son precisos.

¿Que deben contener los alegatos finales?

Las partes EXPONDRAN de manera clara y ordenada los hechos que consideren lo probado con
indicación de las pruebas que lo acreditan.

PRESENCIAR Si la pretensión contiene dinero, debe la parte mencionar exacta la cantidad, más la
condena en costas.

Técnicas de oralidad.

Procedimiento- sucesión de actos, la totalidad de las actuaciones que se realizan ante un órgano
judicial.

Es el lado externo formal del proceso.

Proceso- el instrumento propio y exclusivo que se vale para juzgar, resolver conflictos.

No se rige por un proceso en libertad en las formas, se llama a una regulación legal.

Principios: las estrucruras sobre las que se construyen un ordenamiento jurídico procesal, de ahí se
drivan las diversas instituciones.

En nuestra legislación-

Derecho a la justicia

Pretensión

Contradicción

Igualdad

Oportunidad

Buena fe
Economía procesal

Inmediación

Concentracion

Oralidad

Legalidad

Doble instancia

Valoración de la prueba

Principio dispositivo

Aportación de parte

Dirección del proceso

Subsanación

Publicidad

Art 1. Acceso a la justicia, garantías constitucionales, derecho a la petición- prohíbe el


establecimiento de cualquier obstáculo

Art 3. Debido proceso- los procesos civiles se rigen a través del cpp, normas constitucionales y
también los tratados y convenciones en los que hn es suscriptor.

CLASE 04-06-2022

Estos principios son obligatorios para las partes, el juez y los terceros, salvo que la ley
excepcionalmente lo autorice.

Únicamente en penal es retroactiva la ley.

Tutela judicial afectiva comienzo con el hecho que el interesado pueda acceder a los juzgados, debe
tener una respuesta de parte del tribunal sobre esa pretensión, esta respuestas es la TUTELA
JUDICIAL AFECTIVA

DONDE SE PLASMA ESA RESPUESTA QUE LLEGA PIDIENDO EL CIUDADANO DESPUES DEL TRAMITE?
EN LA SENTENCIA, resolución donde se plasma y se pone fin al proceso en cuanto a la primera
instancia.

Art 193- contenido formal de la sentencia.

Se deben respetar los procesos procesales, desde que se inició la demanda.

El proceso obliga quien dicte esa resolución debe ser un órgano jurisdiccional competente.
Imparcialidad- es un presupuesto jurídico natural.

Frente a las partes quien es el juez? Es un tercero que es imparcial, porque no tiene ninguna relación
con el caso.

Construcciones procesales:

La jurisdicción- sin demanda y demandante no puede haber juez y no puede actuar de oficio en
cuestiones de derecho privado.

El derecho de acción en los procesos civiles le corresponde al demandante, es ahí cuando se hace la
presentación de la demanda.

El juez debe estar pre establecido y pre determinado por la ley, para después percibir el conflicto.

La justicia interviene mediante jueces y magistrados.

CONCLICIACION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL

JUDICIAL- es realizada ante un juez de letras o un juez de paz.

En qué momento se efectúa? En la aud preliminar, etapa de conciliación, abreviada, que si las partes
acceden o llegan a un acuerdo sobre lo que está siendo objeto de controversia, sino concilian
continua su curso, si concilian hasta esta etapa de la conciliación, tendrá por homologado el acuerdo
y pondrá fin al proceso.

El juez es conciliador.

El juez tiene potestad de proponer fórmulas de arreglo para que las partes les sirvan de parámetro
para que ellas formulen sus propias propuestas,

Es imperativo que las partes compadezcan personalmente, será a través de su representante legal.

El juez se va a dirigir directamente a las partes, quien intervendrá son las partes. Demandante y
demandado y sus representantes están para asesorar.

También este proceso se puede dar un arreglo parcial.

Se llaman a las partes al intento de conciliación, el juez les hace saber los beneficios de que puede
traer la conciliación para saber cómo continuar el proceso.

COMUNICACIÓN ENTRE LAS PARTES-

Adecuar o permitir una buena comunicación entre las partes para que vean los puntos que están
siendo de controversia.

El juez, mediador debe ser cuidadoso porque ya escucho a las partes.


Los protagonistas que van a formular las propuestas son las partes.

Si no llegan a una conclusión el juez manifiesta propuestas.

CLASE 18-06-2022

La función de la prueba ha venido a ayudar el descubrimiento de la verdad. En este sentido se


pronunció la doctrina en el siglo 19.

Las pruebas son los diversos medios por los cuales llega la inteligencia al descubrimiento de la
verdad.

Los hechos afirmados por las dos o una parte serán

FUNCIONES DE LA PRUEBA

1. Para fijar hechos, en las audiencias, que es lo que pretende el demandante.


2. Fija los hechos a los cuales el demandado se está oponiendo. Fijación del objeto del debate:
las partes proponen su prueba.
3. Convencer al juez,

ART 228 a través de los medios de prueba las partes acreditan las afirmaciones de hecho.

El demandante conforme a su demanda cuales son esos hechos.

Lo que debe probarse son las afirmaciones por los hechos.

ALEGACIONES DE HECHO

HECHOS NOTORIOS-

HECHOS FAVORECIDOS POR UNA PRESUNCION-

También podría gustarte