AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO, CON DETENIDO.

Siendo las 09:36 horas del día 13 de abril del año 2023, estuvimos presente en la
sala 2 de los juzgados de Lerma, para presenciar la audiencia de vinculación
a proceso con detenido, dentro de la causa penal la causa se encuentras
dos sujetos de sexo masculino, que se instruye en contra de dos servideros públicos
quien dicen ser policías, por el delito de COHECHO. Se nos solicitó a todos los
asistentes, en términos del artículo 58 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, que permaneciéramos en la sala de manera respetuosa y en silencio.

Entro la Juez y dijo la fecha y ahora de nuevo anexando que ese órgano
jurisdiccional procede a llevar a cabo la audiencia inicial con detenido, con
fundamento en el artículo 307 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
dentro de la causa penal indicada por la auxiliar de sala.

Por lo que menciono que, atendiendo a la solicitud del Ministerio Público, se daría
inicio, pidiendo a cada una de las partes se presentara comenzando con ministerio
púbico, para continuar con defensor privado a lo que la juez le expreso si aceptaba
el cargo a lo que le contesto que sí, y así concluyendo con la presentación de los
detenidos.

La juez menciona que se le da uso de la voz al Ministerio Público para que justifique
los motivos de la detención, a lo que el comienza con lo siguiente; Siendo las 12:25
horas del día 11 de abril del año 2023 se recibe el parte de detención y registro de
detención a las dos personas de sexo masculino de los cuales uno de ellos se
presentó con el aleas “ El barbas” por el delito de cohecho, los cuales les ofrecieron
la cantidad de 58 mil pesos a los policías Jorge Manuel Quezada y Jesús Macías
de la Dirección General de Seguridad Pública de Toluca de Lerdo, Edo. Mex ya que
ellos relatan que iban circulando por la calle Real Alfredo del mazo con observan
un vehículo de color blanco tipo Versa, sin matricula y con los cristales polarizados
iba a exceso de velocidad, por lo que deciden prender las torretas y hacer la
persecución indicándoles que estos se detuvieran, escasos 20 metros lo hacen por
lo que los elementos descienden de la unidad, y se dirigen al vehículo donde se
encontraban estas dos personas, las cuales al omento de que uno de los elementos
el policía Jorge Manuel Quezada le solicita la documentación, piloto le dice “ no te
voy a dar ni madres, es más ni lo traigo, deja de esta chingando por que no sabes
con quien te estas metiendo”, a lo que el mismo elemento le pide que apague el
vehículo y baje de este, por lo que la persona que iba del vehículo le dice “ no vamos
a bajarnos mejor dinos cuanto quieres y déjanos ir porque nosotros somos de la
familia Michoacana y no nos vamos a bajar en valde”, al ver esto el policía Jesús
Macías se pasa del lado del copiloto y le indica que descienda, por lo que el chofer
mete su mano a su bolsillo derecho y saca un manojo de billetes de diferentes
denominaciones en pesos mexicanos y dólares, por lo que se los avienta al policía
Jesús Macías y le dice “ deja de esta chingando y péchate todo, porque si hago una
llamada van a valer madres”.

El elemento policial Jesús Macias decide pedir refuerzos a lo cual después de 5

minutos de contenía discusión llegan dos unidades de seguridad pública de Toluca,
para llevar a cabo la detención y así presentarlos ante ministerio público en turno.

La juez procede a decir que con fundamento en el artículo 66 del Código Nacional
de Procedimientos Penales se concede a la víctima, o su asesora jurídica el derecho
a manifestarse en relación con lo señalado por el Ministerio Público conforme a la
detención de los imputados.

El asesor jurídico menciona que la detención fue el día 11 de abril del 2023
aproximadamente a las 12:10 horas, puesta a disposición ante el Ministerio Publico
de Lerma a las 12:25horas con carpeta de investigación N03-16-23 a los
dos imputados de seño masculino por el delito de cohecho, a los policías Jorge
Manuel Quezada y Jesús Macias de la Dirección General de Seguridad Publica
de Toluca de Lerdo del Edo. Mex., haciendo mención que en ningún momento se le
ha violado sus derechos a los detenidos puesto que se le hicieron saber sus
derechos constitucionales y legales en tiempo y forma

A lo que la juez le da el uso de la voz la imputada o su defensora.; La defensora

contesta diciendo que el día 11 de abril del año 2023 aproximadamente a las 12:00
horas ambos sujetos se encontraban circulando por la vialidad Real Alfredo del
Mazo, en un vehículo tipo Versa, con un permiso para circular sin placas y tarjeta
de circulación por el poder general para actos de administración, de dominio o
especial para trámites de control vehicular, con cristales del vehículo polarizados en
nivel 1, por lo que menciona que no iban a exceso de velocidad ya que esta es una
vía de acceso rápido, por lo que mis presentados iban a escasos 50 kilómetros en
esta y ajustándonos a la ley estos dos hechos no son un delito, anexando que los
dos elementos Jorge Manuel Quezada y Jesús Macías de la Dirección General de
Seguridad Pública de Toluca de Lerdo, Edo. Mex, o son los adecuados para esta
detención, por lo que solicita que sus representados sean liberados ya que no hay
delito por perseguir.

La juez, concluye diciendo que se serraba el debate y el órgano jurisdiccional

procede a resolver en relación con la solicitud del Ministerio Público de calificar de
ilegal la detención de ambos imputados. Caso de calificarse como no legal la
detención, una vez escuchadas a las partes, este órgano jurisdiccional advierte que
los motivos de la detención expuestos por el Ministerio Público se encuentran
justificados en razón de los hechos narrados, ya que los elementos que realizaron
la detención no son los indicados para realizar esta, por lo que mención que se deje
jira el oficio pertinente al director del centro penitenciario, para que se deje antes de
las 24 hrs en libertad a ambos imputados, dando cierre a esta audiencia.

CONCLUSIONES

Recapitulando lo observado en la audiencia, podemos destacar que:

• El valor de la libertad física como derecho fundamental del ser humano y a

su vez las causales plenamente motivadas para su privación.
• La privación de la libertad, generalmente resultado de orden expedida por
juez competente y la detención como caso excepcional fruto de una
trasgresión a la norma penal en circunstancias de flagrancia.
• La correcta aplicación de las normas y procedimientos para que se cumpla
con éxito la detención, así como los derechos y garantías que deben ser
respetados por quienes fungen de autoridades dentro de la sociedad.
• Motivos suficientes por los cuales es necesario que los distintas partes que
intervienen en este procedimiento, que fueron Agente de policía, Fiscal o
Juez de garantías penales tengan presente y observan las normas,
elementos y requisitos que debe configurar en un actuar para que este sea
considerado como un delito flagrante, pues existen normas que garantizan
estrictamente la libertad, y normas que regulan la excepción de la detención,
que garantizan el respeto a los derechos del detenido; y así de esta manera
obtener mejores resultados y en consecuencia evitar detenciones arbitrarias
e ilegales que en muchas ocasiones, inclusive llegan a ser causal de nulidad
en los procesos.