UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA

FACULTAD DE DERECHO TIJUANA

“LA EUTANASIA COMO UNA OPCION DE LIBERTAD”

Trabajo de investigación para evaluar el primer parcial de la materia de

Comunicación Oral y Escrita.

Presenta:

Equipo 4

Integrantes:

● Mercedes Montes Trujillo.

● Michelle Núñez.
● Adonay Rojo.
● Brian Pérez.
● Mauricio Palomares.
● Alexander Rodríguez.
● Erick Razo.
● Iván Ruiz.
● Jaime Ramos.

Maestro

Lic. José Juan Velázquez Nuño

Tijuana, Baja California a 20 de mayo de 2021.

 Índice

Página

1. Introducción……………………………………………………………………....1
1.1 Antecedentes históricos……………………………………………………3
1.2 Origen de su nombre.
1.3 Historia de la Eutanasia…………………………………………………….4
2. Lo Básico que usted necesita saber…………………………………………6
2.1 Concepto……………………………………………………………………....7
2.2 Sus diversas definiciones………………………………………………….8
2.3 Tipos de Eutanasia…………………………………………………………..9
2.4 Pros y Contras………………………………………………………………12
3. Opiniones de diferentes perspectivas humanas…………………………14
3.1 Perspectiva ético social.
3.2 Opinión religiosa……………………………………………………………15
3.3 Punto de vista jurídico legal.
4. Eutanasia en el mundo………………………………………………………..16
4.1 Lugares donde es legal, parcial e ilegal
4.2 Requisitos……………………………………………………………………21
4.3 Explicación de su práctica………………………………………………..24
5. Derecho a la decisión………………………………………………………….25
5.1 Diferencia entre Muerte digna y Suicidio asistido.
5.2 Tony Nicklinson, la pesadilla terminó…………………………………..27
6. Conclusiones……………………………………………………………………28
6.1 Cada persona debe ser libre de decidir.
6.2 Anexos………………………………………………………………………..29
a) Encuesta.
b) Entrevista…………………………………………………………………….30
c) Bibliografías…………………………………………………………………36
“LA EUTANASIA COMO UNA OPCION DE LIBERTAD”
 1. Introducción.

Este trabajo de investigación fue hecho con la finalidad del cumplimiento

parcial de los requisitos para optar la evaluación del primer parcial en la materia de
Comunicación Oral y Escrita. El documento que será presentado a continuación
fue hecho y realizado por estudiantes de primer semestre, Facultad de Derecho,
de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC).

Nos gustaría hacer alusión sobre los sitios web y medios de información
que fueron utilizados para la ejecución de esta investigación, haciendo una
aclaración que todos los derechos de autor estarán de igual manera anexados en
la sección llamada Bibliografías.

No solo se realizó una investigación sobre su Origen y sus Antecedentes

Históricos, sino a su vez también para reforzar nuestra información ejecutamos
cinco entrevistas de diferentes profesionistas relacionados con la Eutanasia desde
sus propios ámbitos laborales, así como también llevamos a cabo el pasado 20 de
abril del año en curso la producción de una serie de encuestas de las cuales el
tópico principal era la eutanasia, Donde comparte el nivel de conocimiento que
tienen diferentes grupos sociales sobre este tema o simplemente que tan
informados se encuentran al respecto. Se recibieron un total de 238 respuestas
con diversos puntos de vista y comentarios acerca de la actividad.

1
 Cabe mencionar que un 62.4% de las respuestas fueron del sexo femenino
y el resto dando un total de 37.6% del sexo masculino.

Recibimos encuestas contestadas por gente de edades entre los 13 y 58

años de edad, la mayor parte las encuestas fueron realizadas por personas de
entre 18 y 19 años, llegamos a la conclusión de que fue así ya que publicamos la
encuesta en diferentes redes sociales a continuación adjunto la tabla de edades.

Iniciando con nuestro ensayo, para algunos la eutanasia podría ser un tema
de controversia que ha creado debates por los distintos puntos de vista que se dan
o incluso mantienen una posición en contra de esta práctica por razones morales o
religiosas, pero, como así existen personas en contra también existen quienes
están a favor de esta causa. Como las personas que cuentan con una enfermedad
terminal o incurable, para ellos es una opción que los libera de su sufrimiento, para
otros esto sería una “Muerte digna” y como así mismo hay quienes lo ven como un
Derecho a la vida.

Así como el Doctor Luis Montes nos dice en el periódico “El Confidencial”.

"Nadie debe ser obligado a vivir cuando es una carga imposible de

soportar"

O como dice Ana, la primera persona en acceder a la eutanasia en Perú,

“Soy libre”.

2
 1.1 Antecedentes

La eutanasia es un tema que aún falta en su totalidad que se le dedique la

realización de más investigaciones afondo ya que en temas de material histórico
su información es escaza, sin embargo, datos localizados que llamaron la atención
del equipo serian como:

I. Adolf Hitler (1889 – 1945) estableció la eutanasia como política de Estado.

Con fecha primero de septiembre de 1939 se emitió la orden que autorizaba
la eliminación física de personas epilépticas, débiles mentales, personas
con deformidades, niños recién nacidos con defectos físicos y otros.
II. Jacob "Jack" Kevorkian (26 de mayo de 1928 - 3 de junio de 2011,
Míchigan, Estados Unidos) fue un médico, pintor, político, músico y activista
estadounidense. Ocasionó controversia por la aplicación de la eutanasia a
130 pacientes.
III. En octubre de 1939 Adolf Hitler firmó una «nota de eutanasia» con fecha
anterior al 1 de septiembre de 1939, en la que autorizaba a su médico Karl
Brandt y al Reichsleiter Philipp Bouhler a implementar el programa.
IV. Colombia realiza primera eutanasia legal a paciente con cáncer terminal.
Un colombiano enfermo de cáncer terminal en la boca se convirtió el
viernes en la primera persona en ser sometida a una eutanasia legal en el
país suramericano.
V. En 1605 Francis Bacon introduce por primera vez, la actual concepción de
eutanasia: "la acción del médico sobre el enfermo incluyendo la posibilidad
de apresurar la muerte".
1.2 Origen de su Nombre.

La palabra “eutanasia” proviene del griego en que deriva de los vocablos eu

que significa “bien” o “bueno”, y de thanatos que cuyo significado es “muerte”,
consiguiendo su Significado etimológico que es “buena muerte” (euthanasía) que
se puede ver apreciada esta forma en el latín.

3
 1.3 Historia de la Eutanasia.

Desde siempre, a lo largo de la historia, se ha tratado de regular la muerte

producida de forma voluntaria, tanto la realizada por la propia persona, como la
realizada por terceros, mediante normas escritas o no, siendo estas normas un
claro reflejo de los criterios de cada época, ya fueran religiosas, filosóficas,
científicas etc. Pero, la eutanasia no es una práctica surgida en la actualidad, sino
que está ya estaba presente en las primeras sociedades humanas.

Se distinguen tres grandes bloques de forma paralela a la historia.

Eutanasia ritualizada.

Se conocen prácticas en pueblos primitivos que van desde la eutanasia

piadosa hasta la eutanasia eugenésica. La muerte era un suceso muy temido e
incluso muy ritualizado.

En Grecia surgió como objeto de deseo y de petición de una serie de

personas que luchaban por una muerte buena y no provocada, sino asumida y
esperada para cuando, por naturaleza llegase. Heráclito prohibió a los médicos
quitarle la vida a un paciente, aunque este mismo se lo pidiera. Sin embargo,
Platón consideraba que los menos sanos deberían dejarse morir.

En la otra gran civilización, la romana, esta práctica fue múltiple por la

creencia de que era mejor la muerte que una vida de sufrimiento.

Con la llegada de la Edad Media y durante los principios del renacimiento

(S.XIV), aparece el pensamiento cristiano. La eutanasia tiene otro valor, el de buen
morir, es decir, la muerte como último proceso de la salud y de la vida del hombre.
Por ello es necesaria la ayuda al moribundo con todos los recursos disponibles
para una muerte digna y sin sufrimiento.

Eutanasia medicalizada.

Una vez surgida la medicina científica, en el S.XIII, los médicos serán los
responsables de la práctica de la eutanasia que se llevara a cabo, convirtiéndose
en algo permitido y común en las acciones médicas.

4
 Ya en el S.XIX, Marx trata el tema en su tesis doctoral "Eutanasia Médica"
proponiendo la obligación de enseñar a los médicos a cuidar técnica y
humanamente a los enfermos en estado terminal.

A mediados del S.XX en Alemania con la dictadura de Hitler, se practicó la

eutanasia con el fin de exterminar a numerosos discapacitados físicos y mentales
con la disculpa "piadosa" de que su vida sólo les reportaría un inútil sufrimiento.
Fue una etapa dura y de corrupción. Esto se hizo sin tener en cuenta la opinión de
los pacientes ni de los familiares. Fue una etapa de dominación que marcó una
etapa para los alemanes muy dura de recordar. La práctica fue llevada a cabo por
médicos, muchas veces, con graves cargos de conciencia. Era una situación
insostenible que tenía que cambiar, dando origen a otra etapa.

Eutanasia autonomizada.

Es la etapa actual que ha surgido recientemente, a finales del S. XX. La

práctica de la eutanasia en esta era es responsabilidad del paciente terminal y, en
ocasiones, para los profesionales y los familiares. Nunca se le podrá practicar sin
la voluntad del paciente, aunque sean personas indefensas, vulnerables o
ancianas.

Hay que tener en cuenta que en muchos países esta práctica no es legal
por lo que cualquier decisión que se adopte con el objetivo de finalizar de modo
activo con la vida de una persona, aunque ella misma lo desee, tendrá sus
detractores, porque están en juego la libertad y la vida humana.

La eutanasia no es algo nuevo: está ligada al desarrollo de la medicina

moderna, es un problema persistente en la historia de la humanidad en el que se
enfrentan ideologías diversas.

La eutanasia no planteaba problemas morales en la antigua Grecia: la

concepción de la vida era diferente. Una mala vida no era digna de ser vivida y por
tanto ni el eufemismo, ni la eutanasia suscitaban grandes discusiones. Hipócrates
representó una notable excepción: prohibió a los médicos la eutanasia activa y la
ayuda para cometer suicidio.

5
 Durante la Edad Media se produjeron cambios frente a la muerte y al acto
de morir. La eutanasia, el suicidio y el aborto bajo la óptica de creencias religiosas
cristianas son considerados como «pecado», puesto que la persona no puede
disponer libremente sobre la vida, que le fue dada por Dios. El arte de la muerte
en la cristiandad medieval, es parte del arte de la vida el que entiende la vida,
también debe conocer la muerte. La muerte repentina se consideraba como una
muerte mala Se quiere estar plenamente consciente para despedirse de familiares
y amigos y poder presentarse en el más allá con un claro conocimiento del fin de
la vida.

La llegada de la modernidad rompe con el pensamiento medieval, la

perspectiva cristiana deja de ser la única y se conocen y se discuten las ideas de
la clásica Hay pensadores que justifican el término activo de la vida, condenado
durante la Edad Media. El filósofo inglés Francis Bacon, en 1623, es el primero en
retomar el antiguo nombre de eutanasia y diferencia dos tipos: la «eutanasia
exterior» como término directo de la vida y la «eutanasia interior» como
preparación espiritual para la muerte. Con esto, Bacon se refiere, por una parte, a
la tradición del «arte de morir» como parte del «arte de vivir», Tomás Moro, en la
Utopía (1516), presenta una sociedad en la que los habitantes justifican el suicidio
y también la eutanasia activa, sin usar este nombre. El darwinismo social y la
eugenesia son temas que también comienzan a debatirse. En numerosos países
europeos se fundan, a comienzos del siglo XX, sociedades para la eutanasia y se
promulgan informes para una legalización de la eutanasia activa. En las
discusiones toman parte médicos, abogados, filósofos y teólogos.

2. Lo Básico que usted necesita saber.

Como no todas las personas favorecen de estar bien informadas respecto

este tema incluso desconocen el mismo concepto de la eutanasia, nosotros
realizamos la tarea de crear una grata, breve, clara y de calidad explicación sobre
lo básico que una persona debe de saber si está interesada en introducirse a
fondo en este tema.

6
 Para que se le facilite su entendimiento respecto a la información que se
presenta en este ensayo.

2.1 Concepto.

En general, podemos entender que la eutanasia es el hecho o la acción de

acelerar una muerte fácil y sin dolores a un paciente desahuciado o que esta
próximo de morir por causa de una enfermedad terminal con la intención de evitar
sufrimientos y por razones humanitarias.

Esta información fue confirmada por el experto Doctor. Héctor Guerra que
es una de las personas que fue entrevistada diciendo así “La eutanasia es el
derecho a elegir, entre darle la oportunidad de descansar tranquilamente a un ser
querido y no permitir alargar su agonía”.

Así también para fortalecerlo aún más, otra persona entrevistada conocida
como el Dr. Jesús Herrera Bazán nos comparte su conocimiento como doctor
diciendo “Para mí, sería una intervención deliberada para ponerle fin a la vida de
un paciente, sin perspectivas de cura o como muerte sin sufrimiento físico, solo se
aplica cuando no hay otra opción”.

En la encuesta realizada a un total de 235 personas, los resultados

obtenidos en la pregunta ¨ ¿Sabes que es la eutanasia? ¨ nos llamaron la
atención demasiado ya que el resultado fue en su mayoría positivo mostrando que

7
hubo un 83.8% de personas que sabían cuál era el significado de eutanasia, un
10.2% de los participantes solo tenían una idea de lo que esta palabra significaba
y un 6% que no sabía que significaba.

2.2 Sus diversas definiciones.

Realmente nosotros entenderíamos que la eutanasia tiene solo un

significado para explicar que es, lo cual sorpresivamente no es así, ya que
diferentes instituciones, profesiones, incluso en la medicina y diferentes Ámbitos
sociales tienen su propio significado o punto de vista respecto su propósito.

I. La eutanasia es la acción u omisión que acelera la muerte de un

paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos. El
concepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico.
II. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia
como aquella “acción del médico que provoca deliberadamente la
muerte del paciente”.
III. La eutanasia es un acto que busca provocar la muerte a una persona
enferma que conlleva graves consecuencias familiares, sociales,
médicas, éticas y políticas. Su despenalización modificará en su
propia raíz la relación entre las generaciones y los profesionales de
la medicina.
IV. En medicina la eutanasia es la provocación intencionada de la
muerte de una persona que padece una enfermedad avanzada o
terminal, a petición expresa de ésta, y en un contexto médico.
V. La eutanasia activa es la terminación intencional de la vida de quien
voluntariamente solicita que lo maten con el fin de aliviar sus
sufrimientos.
VI. Por eutanasia se entiende en nuestros días la decisión libre de que
le quiten la vida a uno si se dan las siguientes condiciones: intenso
dolor o sufrimiento, irreversible enfermedad cercana a la muerte y
carencia de alternativa alguna.

8
 VII. Eutanasia significa “buena muerte”, en el sentido de muerte apacible,
sin dolores, y con esta acepción la introdujo en el vocabulario
científico Francisco Bacon en 1623.
VIII. Actualmente se entiende por eutanasia aquella acción –eutanasia
activa-, u omisión –eutanasia pasiva-, encaminada a dar muerte, de
una manera indolora, a los enfermos incurables.
2.3 Tipos de Eutanasia.

Tomando en cuenta la distinción de opiniones sobre este tema, y que puede

existir la posibilidad de casos diferentes que buscan el mismo propósito/finalidad,
pero, que se lograría de diferente manera, dependiendo la situación los médicos
tendrían que buscar un modo de procesar la petición del paciente, siendo tantas
las posibilidades que se han dado se podría hacer una clasificación genérica sobre
los distintos tipos de eutanasia que existen, en la actualidad podrían desglosar
distintos tipos dependiendo de; Respecto del Modo, Respecto de la Intención,
Respecto de la voluntad del paciente y por Motivos Sociales y/o Raciales.

Que serán explicadas a continuación:

I. RESPECTO DEL MODO

Eutanasia Activa.

Se podría decir que está caracterizada por la provocación de la muerte y se

obtiene de acciones dirigidas a acortar el curso de la vida.

Este tipo de eutanasia supone la intervención directa que es la encargada a

causar la muerte del paciente, esta se aplica cuando es una solicitud directa, esto
quiere decir que el paciente normal o el paciente con alguna enfermedad terminal
decidan poner fin a su vida.

Eutanasia Pasiva.

La Eutanasia pasiva se trata de un tipo de muerte, esta es la consecuencia

del abandono u omisión en lo referente al tratamiento que sigue el paciente, y esta
se caracteriza porque no se interviene en el proceso.

9
 II. RESPECTO DE LA INTENCIÓN

Eutanasia Directa.

Este tipo de Eutanasia se usa para adelantar la muerte de una persona que
tiene una enfermedad la cual ya no puede ser curable.

Eutanasia Pasiva.

La tarea de este tipo de Eutanasia es provocar una muerte sin dolor, y esto
es a petición del paciente.

III. RESPECTO DE LA VOLUNTAD DEL PACIENTE

Eutanasia voluntaria.

Esta consiste cuando el paciente está con uso de sus capacidades

mentales y está pidiendo ayuda para ya no tener más sufrimiento ya que él
considera mejor morir dignamente a estar sufriendo. Este tipo de muerte la exige
el paciente ya sea difractarse o atreves de un documento oficial.

Eutanasia involuntaria.

Esta ocurre cuando el paciente no se encuentra en condiciones de

comunicación y no ha dejado ningún escrito al respeto, por lo cual la decisión es
tomada por un tercero, ya sea su familiar más cercano o algún representante
legal, ya que el paciente se encuentra en estado vegetativo por así decirlo.

IV. MOTIVOS SOCIALES Y/O RACIALES

Eutanasia eugénica

Esta es aplicada cuando se hace un chequeo a la mujer y al saber que el

feto/bebe tiene alguna malformación o alguna dificultad que impida desarrollarse
en la sociedad por sí solo. Es donde se toma la decisión de aplicar la eutanasia
para interrumpir el nacimiento. Lo ideal es crear una sociedad de humanos con
una genética resistente, para mejorar los rasgos hereditarios y tener el nacimiento
de personas más sanas y con mayor inteligencia. Puesto así, como la idea de un
nacimiento perfecto.

10
 Eutanasia piadosa

Este tipo de eutanasia es aplicada para terminar el sufrimiento de la

persona o individuo de su enfermedad terminal, siendo exigida por el enfermo ya
que es el que está convaleciente y sufriendo, por lo que pide a las autoridades
correspondientes terminar con su sufrimiento, ya que no tiene cura o esperanza
alguna.

La eutanasia, aunque no sea un tema que no tenga tantas investigaciones

realmente es muy interesante y desde mi criterio todos deberíamos estar
informados sobre él, así como también es un tema muy extenso hablando de sus
tipos.

Así nosotros interesados en saber que tan bien están informados los
maestros de nuestra localidad respecto al tema para darle a sus alumnos una
buena educación sobre él, le realizamos una entrevista al Maestro Leonardo
Daniel Razo Aguilera donde le preguntamos si él conocía los tipos de eutanasia
que existen, lo cual él nos respondió:

“No, sólo conozco un tipo de eutanasia la que se le da a un paciente en

condiciones terminales y busca terminar con su dolor”.

Desgraciadamente el desconocía el tema y también los tipos que existen, lo

cual es preocupante viniendo de un maestro.

(A continuación, mostramos una gráfica donde representa quienes conocían

estos tipos).

11
 Con relación a la pregunta ¨ ¿Conoces todos los tipos que existen de
eutanasia? ¨ un 60.6% de los participantes contestaron negativamente un 16.9 %
contesto que tal vez los conocía y nos sorprendió que un 22.5% de los
participantes tenían conocimiento de todos los tipos de Eutanasia y decimos
¨sorprendió¨ ya que nosotros mismos no sabíamos cuáles eran estos tipos.

2.4 Pros y Contras.

La petición de eutanasia y el deseo de morir, en muchas ocasiones, tiene

causas sociales. Lo primero en una sociedad es afrontar esas condiciones
sociales antes que facilitar la muerte. Muchas personas no quieren morir sino vivir
de otro modo. A pesar de que la eutanasia parte de un principio humanitario, que
es el de acortar el sufrimiento innecesario de otro individuo, su aplicación y
aceptación es enormemente polémica en las diferentes culturas y legislaciones,
generalmente establecidas sobre el derecho inalienable a la vida.

La mayoría de las religiones ven el suicidio como un pecado o un acto

reprochable, y por ende la eutanasia como una forma de complicidad médica. De
hecho, ha habido numerosos casos en la historia reciente de litigios jurídicos en
los que una persona demandaba que se le fuera prestada la ayuda para morir, y
diferentes entidades públicas se le oponían.

Razones para estar a favor

Los argumentos a favor de la eutanasia tienen que ver en su mayoría con la

liberación del paciente de todo dolor y sufrimiento (tanto físico como emocional y
moral), de cara a una condición médica que no posee escapatoria y cuyo
pronóstico apunta de todos modos a la muerte.

Así, la eutanasia se considera un acto de piedad, que además respeta el

derecho a la autodeterminación del paciente, único dueño de su propia vida.

Por otro lado, la aprobación de la eutanasia no necesariamente tiene

impactos negativos en la sociedad, desde un punto de vista moral. No se trata de
que cualquiera puede entrar a un hospital y solicitar la muerte porque se encuentra
triste o deprimido, sino que requiere de condiciones médicas muy específicas.
12
 Las condiciones requeridas para realizar una eutanasia pueden ser
normadas y debatidas por los legisladores de cada país, de modo de conciliarla
con los valores locales y las tradiciones del país.

Razones para estar en contra

Los principales argumentos en contra de la eutanasia pueden resumirse en

que no todas las muertes son dolorosas o humillantes. Además, existen métodos
médicos ya existentes para calmar el dolor y acompañar en la muerte.

Además, se argumenta que la muerte voluntaria no deja de ser una muerte

y por lo tanto posee consecuencias morales tanto en el médico ejecutante como
en la sociedad que lo tolera, lo cual podría conducir a dilemas éticos
insospechados. Por otro lado, se la considera un procedimiento innecesario en el
marco de la medicina contemporánea.

A pesar de que existan razones para que estar en contra de la eutanasia,

en nuestras encuestas existen muchas personas a favor, siendo más específico en
la pregunta de “¿Estas a favor de la eutanasia? “obtuvimos resultados en su
mayoría positivos confirmando que un 76.2% de las personas estaban a favor de
la eutanasia, un 9.4% estaba en desacuerdo con la misma y un 14.5% no
mostraba interés alguno sobre este tema.

13
 3. Opiniones de diferentes perspectivas humanas.

Si usted está interesado en el tema de la eutanasia o le gustaría participar

en algún debate que trate de este tema, primeramente, debe ser conocedor de
toda la información que existe en general de los diferentes puntos de vista que
existen en los ámbitos de la vida. Ya que la eutanasia a guarda diferentes ámbitos
como, la Perspectiva Ético Social, la opinión Religiosa y por supuesto el punto de
vista Jurídico legal. El solo ser especializado en un ámbito provocará que carezca
de información de los demás ámbitos teniendo argumentos no tan eficientes.

3.1 Perspectiva ético social.

El lado positivo de la eutanasia según la perspectiva ético social:

Muchas de las personas están de acuerdo con que se aplique la eutanasia

de última opción, la cual es recomendada si ya no tiene salvación el paciente, y
eso haría que los familiares y la persona dejara de sufrir, ya que se tomaría en
cuenta todas las posibilidades de salvación antes de aplicarle la eutanasia al
paciente asignado.

El lado negativo de la eutanasia según la perspectiva ético social:

Algunas familias encuestadas prefieren el hecho de no aplicar la eutanasia,

ni como última opción, ya que ellos prefieren seguir teniendo al pariente o paciente
ahí, a dejarlo ir de la manera que viene siendo la eutanasia, uno se aferra a la vida
de otro y no lo mira muy correcto el hecho de “quitarle la vida” a alguien que tiene
un 5% de poder vivir.

Como en esta sección realizamos la investigación respecto la perspectiva

ético social de la eutanasia, a nuestro equipo nos pareció que realizarle una
entrevista a un Psicólogo sería una decisión muy asertiva que ayudaría a reforzar
esta parte de la investigación. La entrevista fue echa al Psicólogo Francisco
Montes y una de las preguntas que se le aplicó fue:

“¿Cómo es el punto de vista de la eutanasia desde su profesión?”

14
 Que su respuesta fue, “Si pensamos que el objetivo de la vida es ser feliz.
Estar en una situación que motive la eutanasia involucra una calidad de vida muy
reducida psicológicamente la eutanasia se vería como un motivo de felicidad. El fin
del sufrimiento”.

También le pedimos que nos compartiera según su punto de vista si cree

que la eutanasia es moral y éticamente correcta, dándonos una respuesta a
esto dice:

“Lo correcto o incorrecto no es universal, depende de la cultura de las

personas lo que es moral y ético. Para algunas puede no serlo para otras así la
Eutanasia. En una opinión personal el suicidio asistido no sería algo correcto ya
que siempre habrá una esperanza de vida”.

3.2 Opinión Religiosa.

Aspecto religioso en contra: está totalmente en contra de la eutanasia,

confirman que son “crímenes que ninguna ley humana puede legitimar”, también
que este tipo de leyes no crean ninguna obligación de conciencia, sino que, por el
contrario, establece una grave y precisa obligación de oponerse a ellas mediante
la objeción de conciencia

Aspecto religioso a favor: tienen un buen punto a favor por el hecho de

que la palabra eutanasia se deriva de dos palabras griegas clásicas, eu que
significa “bueno” y thanatos que significa “muerte”, por lo que si traducimos
literalmente tendremos el significado buena muerte, y los partidarios dicen, que la
palabra significa “buena muerte”, es precisamente lo que haremos y queremos,
una buena muerte para todos aquellos incurables.

3.3 Punto de vista jurídico legal.

Regulación actual El artículo 143.4 del vigente Código Penal de 1995 tipifica
la eutanasia como un tipo privilegiado del auxilio ejecutivo al suicidio, sancionando
la conducta típica con una pena notablemente inferior a la del homicidio.

15
 Como buenos estudiantes de derecho entrevistamos a una abogada para
que nos pudiera ilustrar más a fondo respecto este punto.

A la Srta. Licenciada Zuleyma Alemán, se le pregunto “¿La eutanasia es

un delito? y si era así ¿Por qué lo era?”, a lo que nos explica que en México si
es un delito, y lo es porque en la Ley general de la Salud lo prohíbe como así
también en el Código Penal Federal.

4. Eutanasia en el mundo.

La eutanasia desde sus orígenes hasta incluso en la actualidad causa un

gran impacto en la sociedad, dado que, aunque sea buena para el criterio de
algunos su práctica no es aceptada que en cualquier país ya que dependiendo las
normas del lugar no es legal por sus leyes. Pero, aunque sean más los lugares
donde no es legal, existen países donde hacen excepciones y permiten sus
prácticas.

4.1 Lugares donde es legal, parcial e ilegal.

La eutanasia se está introduciendo poco a poco en nuestras sociedades. El

debate abierto por el deseo de morir de casos muy concretos de pacientes
terminales ha introducido el dilema a gran escala en Occidente lo que está
generando un gran revuelo entre partidarios y contrarios a dicha práctica.

Según la Asociación Médica Mundial (AMM), la eutanasia es “el acto

deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o
a petición de sus familiares, es contraria a la ética”, aunque reconoce que eso no
impide a los médicos respetar los deseos del paciente.

En cambio, para la Organización Mundial de la Salud (OMS) “las

definiciones de la eutanasia no son exactas y pueden variar de una persona a
otra, pero tienen varios elementos en común” y señalan tres niveles: “El homicidio
intencional de aquellos que han expresado, de manera libre y con competencia
plena, el deseo de ser ayudados a morir; el suicidio asistido profesionalmente y la
muerte intencional de los recién nacidos con anomalías congénitas”

16
 Antes de proceder explicando cuales son los países donde es legal e ilegal
sentimos que es de gran importancia que primero explique la Srta. Lic. Zuleyma
Alemán el ¿Por qué no es legal la eutanasia en todos los Países?, para que
sea más fácil el entendimiento de este tema, expuesto gracias al punto de vista
que tiene como Abogada respecto la ley. A lo que nos comparte ella a
continuación:

“Pienso que se debe a la cultura de cada país y las creencias sociales,

religiosas etc. Para algunos sería la fórmula perfecta para evitar sufrimiento tanto
propio debido a un tratamiento como familiar, evitando el desgaste físico,
emocional y económico en algunos casos”.

Eutanasia, países donde es legal.

La eutanasia en sus distintas clases y protocolos ha sido legalizada en

apenas unos pocos países, como son Bélgica, Canadá, Colombia, Luxemburgo y
Países Bajos.

Bajo el título de “suicidio asistido” también se ha hecho legal en Suiza,

Alemania, Japón y algunos estados de EE. UU: Washington, Oregón, Vermont,
Colorado, California, Montana y Washington D. C.

Eutanasia, países donde es ilegal.

En 29 países la eutanasia activa está penada y perseguida por ley. La

eutanasia pasiva (no suministrar los medicamentos necesarios por petición del
paciente) está prohibida también en algunos casos, aunque en la mayoría de ellos
no es ilegal. El derecho del paciente a elegir o no tomar un tratamiento prima
sobre la vida del mismo. Casos como el de un holandés condenado a seis meses
de cárcel por aplicar el suicidio asistido a su madre o el de Jos van Wijk, otro
holandés que ofrece pastillas para suicidarse por 15 euros al año, solo echan más
fuego al debate.

Belice: Penalizada por ley.

17
 Bolivia: El artículo 256 del Código Penal sanciona a los que ayudan a
suicidarse y el artículo 257 sanciona el «asesinato por piedad».

Brasil: El Código Penal establece en el artículo 121 que, si el sujeto activo

del delito lo comete por un motivo de valor moral o social relevante, el juez puede
reducir la pena de una sexta parte a un tercio de la indicada para el simple
homicidio. En el código de ética médica, el artículo 41 prohíbe acortar la vida del
paciente incluso si lo solicita.

Bulgaria: Está prohibida desde 2004 y es punible con prisión de 1 a 6 años.

Chipre: La eutanasia no está permitida. Aunque no existen leyes

específicas sobre la eutanasia y el suicidio asistido, se consideran delitos
(asesinatos y asistencia suicida).

Costa Rica: Prohibida, pero existe un proyecto de ley para despenalizarla.

Croacia: La eutanasia activa y el suicidio asistido no están permitidos. El

Código Penal prohíbe la eutanasia activa bajo el tipo de delito «Asesinato a
petición». La pena es de 1 a 8 años en prisión.

Cuba: Según el artículo 266 del Código Penal, toda persona que preste
ayuda o induzca a otra a suicidarse incurrirá en una pena de privación de libertad
de dos a cinco años.

Ecuador: Los artículos 90-92 del código de ética médica prohíben la

interrupción de la vida del paciente.

El Salvador: El asesinato por motivos piadosos será castigado con prisión

de uno a cinco años. El médico puede permitir que el curso natural de la vida
continúe sin su intervención.

Eslovaquia: La eutanasia y el suicidio asistido no están permitidos. La

eutanasia y el suicidio asistido se consideran homicidios de acuerdo con los
artículos 145 y 154 del Código Penal y conllevan una pena de prisión de 15 a 20
años y de 6 meses a 3 años respectivamente.

18
 Eslovenia: La eutanasia no está permitida. Aunque no existe una
legislación específica sobre ésta, se considera un delito de sangre punible con el
código penal esloveno en los artículos 115 (homicidio involuntario), 116 (homicidio)
y 117 (homicidio voluntario).

Francia: La eutanasia activa y el suicidio asistido están prohibidos.

Guatemala: Actualmente no existe una regulación sobre la eutanasia, por

lo que no se puede aplicar. Practicarlo sin el consentimiento de la persona sería
considerado como un delito de homicidio.

Grecia: La eutanasia y el suicidio asistido están prohibidos. De acuerdo con

el Código Penal griego se castiga con una pena de prisión de 10 días a 5 años.

Honduras: Según el artículo 125 del Código Penal, quienquiera que

induzca a otro a suicidarse o preste asistencia para hacerlo será castigado con la
cárcel. La legislación de la eutanasia es muy variada y no siempre se aplica.

Italia: La eutanasia y el suicidio asistido están prohibidos, pero la ley

reconoce el derecho de los enfermos a rechazar la atención médica. La eutanasia
activa se equipará al homicidio voluntario.

Lituania: Tanto la eutanasia como el suicidio asistido son ilegales.

Nicaragua: Según el artículo 142 del Código Penal, causar la muerte de

otro por solicitud expresa alegando enfermedad o sufrimiento se castiga con una
pena de 2 a 6 años.

Panamá: La Ley 68 de 2003, que regula los derechos y obligaciones de los

pacientes con respecto a la información y la decisión libre e informada, estipula en
el artículo 32 que el ejercicio de la eutanasia está prohibido.

Paraguay: El artículo 106 del Código Penal define la eutanasia como

«homicidio motivado por la apelación de la víctima».

Perú: El artículo 112 del Código Penal condena la llamada “muerte por
misericordia”.

19
 Polonia: La eutanasia se entiende como un asesinato. Se castiga con una
sentencia de entre tres meses y cinco años de cárcel, pero «en casos
excepcionales» el tribunal competente puede reducir la pena e incluso anularla.

Portugal: No se permite la eutanasia y el suicidio asistido, aunque el

Consejo de Ética admite suspender el tratamiento en algunos casos. La eutanasia
es considerada por el código penal como homicidio según los artículos 133 y 134
del Código Penal.

Puerto Rico: Según el artículo 97 del Código Penal, toda persona que a
propósito ayude o incite a otra persona a cometer o comenzar un suicidio será
castigada con una pena de prisión de 8 años.

República Checa: La eutanasia y el suicidio asistido no están autorizados,

pero se reconoce el derecho del enfermo a rechazar la atención médica.

República Dominicana: El artículo 30 de la Constitución Política establece

que

«El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. En

ningún caso se impondrá la pena de muerte» lo que se ha considerado como una
prohibición de la eutanasia.

Rumanía: Eutanasia y suicidio asistido, prohibidos. Asistido La eutanasia

no aparece en ninguna ley, pero cualquier forma de asistencia para la muerte o el
suicidio es ilegal y condenable.

Venezuela: El artículo 412 del Código Penal estipula que cualquiera que
haya inducido a un individuo a suicidarse, o que haya ayudado a ese fin, será
castigado (si el suicidio se completa) con una pena de prisión de 7 a 10 años.

Países donde la regulación es parcial, no existe o está en discusión.

En 15 países la eutanasia tiene muy diversa regulación. En algunos se

permite tanto el suicidio asistido como la eutanasia pasiva, en otros solo la pasiva.
En los que menos simplemente no existe regulación al respecto o bien está en el
debate social o político.

20
 Alemania: El suicidio asistido y la eutanasia pasiva son legales, pero la
eutanasia activa está prohibida.

Argentina: La eutanasia no es un problema regulado. Los artículos 1 y 6 de

la Ley 26742 de 2012 permiten el rechazo por parte del paciente de los
procedimientos quirúrgicos, preventivos o paliativos, la hidratación o la
alimentación cuando son excesivos en comparación con la perspectiva de mejoría.

Austria: La eutanasia activa y el suicidio asistido están prohibidos, aunque

se tolera la eutanasia pasiva.

Canadá: La eutanasia pasiva es legal, aunque la eutanasia activa es ilegal

y se considera asesinato.

Ya que México no se encuentra en estas listas procedimos a realizarle una

pregunta al Dr. Héctor Guerra sobre el “¿Por qué se debe legalizar la
Eutanasia en México?” a lo que procedió el doctor respondiendo brevemente
que debería legalizarse por los pacientes y que deberían tener el derecho a no
sufrir y a exigir la aplicación de ella como último término o acto piadoso.

4.2 Requisitos.

Todos los países que han despenalizado la muerte asistida establecen unos
requisitos mínimos para poder solicitarla.

El Dr. Héctor Guerra explica quiénes pueden acceder a este procedimiento

siendo como los pacientes en fase terminal, quienes tengan una enfermedad o
condición patológica grave, progresiva e irreversible, con riesgo inminente de
muerte. A lo que procedimos preguntándole también “¿De quién dependería que
se acceda el procedimiento?”, nos explica como buen médico que esto
dependería de un comité integrado por tres profesionales: un médico con la
especialidad de la patología que sufre la persona, un abogado y un psiquiatra o
psicólogo clínico, que serán designados por los hospitales.

En México existe, la Ley de Voluntad Anticipada: El derecho a una

muerte digna. Esta fue creada en la Ciudad de México, siendo la primera entidad

21
de la nación en aprobar la Ley de Voluntad Anticipada en enero de 2008. Esta
iniciativa ha sido aprobada en 14 estados de la República, en los cuales, más de
10 mil personas han firmado el documento desde la fecha en que se estableció.

No es necesario estar enfermo o sufrir un accidente para firmar la voluntad

anticipada. De manera preventiva, cualquier persona mayor de edad puede
hacerlo, acreditando su identidad, eligiendo a sus representantes y expresando su
voluntad. Al elaborar el documento, la persona tiene la oportunidad de manifestar
si desea o no donar sus órganos después del deceso; el 50% de las personas ha
manifestado su voluntad a favor de la donación.

Para poder ejercer la voluntad anticipada existen dos modalidades;

a) El documento, el cual se tramita ante notario público.

b) El formato que se otorga en instituciones de salud públicas, privadas y

sociales.

El documento de voluntad anticipada es un “instrumento, otorgado ante

Notario Público, en el que una persona con capacidad de ejercicio y en pleno uso
de sus facultades mentales, manifiesta la petición libre, consciente, seria,
inequívoca y reiterada de ser sometida o no a medios, tratamientos o
procedimientos médicos, que propicien la Obstinación Terapéutica” (Art. 3,
Fracción III de la Ley de Voluntad Anticipada para el Distrito Federal).

Para tramitar el documento se necesita cumplir con los siguientes

requisitos:

● Ser mayor de edad.

● Estar en pleno uso de sus facultades mentales.
● Acudir ante un notario público.
● Elegir un representante y un representante sustituto.
● Firmar ante dos testigos.
● Presentar identificación oficial vigente de solicitante, representantes y
testigos.
● Cubrir el costo.
22
 Por su parte el formato es un “documento de Instrucciones de Cuidados
Paliativos previamente autorizado por la Secretaría de Salud, suscrito por el
enfermo terminal, ante el personal de salud correspondiente y dos testigos, en el
que se manifiesta la voluntad de seguir con tratamientos que pretendan alargar la
vida o bien la suspensión del tratamiento curativo y el inicio de la atención en
cuidados paliativos, preservando en todo momento la dignidad de la persona” (Art.
3, Fracción V de la Ley de Voluntad anticipada para el Distrito Federal).

Para tramitar el formato se necesita cumplir con lo siguiente:

● Llenar Formato de Voluntad Anticipada solamente ante personal de salud.

● Firmar ante dos testigos.
● Nombrar un representante según corresponda.
● Identificación oficial vigente de solicitante, representantes y testigos.
● Se valida con una nota clínica.

Para efectos del cumplimiento de las disposiciones establecidas en el

documento o formato de voluntad anticipada, el signatario o en su caso su
representante, deberá solicitar al personal de salud correspondiente se efectúen
las disposiciones establecidas en dicho documento.

El Departamento de Asesoría Jurídica del INAPAM brinda orientación legal

a las personas mayores que estén interesadas en realizar este trámite y tengan
dudas relacionadas con este tema.

Después de lo expuesto con anterioridad nosotros elaboramos una

pregunta en la encuesta para saber si la mayoría conocía los requisitos que se
tienen que hacer para llevar a cabo su práctica.

23
 En la pregunta ¨ ¿Sabes cuáles son los requisitos para practicar la
eutanasia? ¨ obtuvimos los siguientes resultados, de los 236 participantes un
54.2% dando un total de 128 personas que no conocían cuáles eran los requisitos
para realizar esta práctica, un 33.1% dando igual a 78 personas contestaron que
sí conocían los requisitos necesarios y un 12.7% dando igual a 30 personas
argumentaron que tal vez los conocían o habían escuchado de ellos.

4.3 Explicación de su práctica.

En primer lugar, se reconoce que un enfermo tiene derecho a decidir poner

fin a su vida cuando la enfermedad que padece o la condición médica en que se
encuentra le representan un sufrimiento intolerable sin posibilidad de mejoría.

24
 Cuando llevábamos a cabo la encuesta quisimos agregar una situación
para poner en contexto a los participantes, es así como agregamos la pregunta
hacia ellos mismos donde tuvieran la opción de elegir la eutanasia o no.
Obtuvimos los siguientes resultados un 67.8% respondió de manera positiva
aceptando usar la eutanasia, un 21.6% manifestó que tal vez lo consideraría si
pasase por esta situación y un 10.6% asombrosamente se negó rotundamente a
utilizar o llevar a cabo la práctica de la eutanasia.

Destaca que significa reconocer en nuestro ordenamiento jurídico un nuevo

derecho subjetivo de las personas, el derecho a pedir ayuda para morir cuando las
condiciones resultan insoportables. También nos habla del testamento vital porque
define cómo queremos que sea nuestro proceso de morir. En Holanda, donde la
eutanasia es legal, no es inusual que los pacientes con demencia soliciten la
muerte asistida. Pero en las últimas etapas de esta enfermedad, muchos ya no
están en uso de sus facultades mentales y son incapaces de dar su
consentimiento: por un caso así, un médico se enfrenta actualmente a un proceso
judicial.

5. Derecho a la decisión.

Optamos por poner este título dado que gracias a esta investigación
generamos una nueva moral donde concordamos todos que sin importar la raza,
situación económica o procedencia todos tenemos el derecho de decidir por
nuestra vida, el cual ese derecho debería ser permitido y otorgado en todo México,
esta parte se les presentara un caso de la vida real y se les explicara sobre que es
la Muerte Digna y el Suicidio asistido que son Derechos que no muchos conocían
que tenían.

5.1 Diferencia entre Muerte Digna y Suicidio asistido.

La muerte Digna es un derecho humano. El derecho a morir dignamente es

una extensión natural del derecho fundamental a vivir dignamente. Hace
referencia a la garantía que tienen las personas de ejercer su autonomía al final de
la vida. Este no es un derecho unidimensional, sino un conjunto de facultades que

25
le permiten a un individuo o quien lo represente válidamente ante la Ley, tomar
decisiones libres e informadas y tener control sobre el proceso de su muerte,
imponiendo límites a terceros, familia, profesionales de la salud y Estado, sobre lo
que puede o no hacerse en lo que concierne a su cuerpo, integridad y vida.

Como buenos investigadores optamos por preguntarle sobre este tema al

público.

En nuestra encuesta agregamos la pregunta de ̈ ¿Ha escuchado hablar

sobre el Derecho a una Muerte Digna y del Derecho a la Vida? ̈ Obtuvimos los
siguientes resultados un 67.4% de los participantes si había escuchado hablar
sobre estos términos, un 11.4% creía haber escuchado alguna vez sobre uno de
estos dos enunciados y un 21.2% afirmó no haber escuchado absolutamente nada
sobre alguna de estas dos palabras.

Para ser más claros el Derecho a una Muerte digna es algo personal que
solo puede ser decisión del mismo individuo que lo requiere y debe ser mayor de
edad para solicitarlo, y para confirmarlo procedimos a preguntarle al mismo Dr.
Héctor Guerra sobre si “¿Un padre podría pedir el procedimiento para un hijo
menor de edad con enfermedad terminal?” respondiendo a nuestra interrogante
nos aclara que no puede ya que esa posibilidad sólo podrá ser solicitada para
personas mayores de edad.

26
 Se considera Suicidio asistido a la entrega del material necesario para su
realización. La ayuda puede ser facilitada por profesionales médicos, enfermeras u
otras personas. Algunos países europeos, como los Países Bajos y Bélgica, han
regulado el suicidio asistido como una atribución de los profesionales de la
medicina y la enfermería. El auxilio al suicidio no debe confundirse con la
eutanasia ni con la inducción al suicidio. A diferencia de la eutanasia, en el suicidio
asistido la actuación del profesional médico se limita a proporcionar al paciente los
medios necesarios para que sea él mismo quien se produzca la muerte.

5.2 Tony Nicklinson, la pesadilla terminó.

El 22 de agosto del presente año se dio a conocer la noticia de que Tony

Nicklinson, inglés de 58 años y activista a favor de la eutanasia, falleció 10 días
después de darse a conocer la sentencia del Tribunal Superior de Londres, en la
cual se rechazó su petición. Aunque en Inglaterra la eutanasia está penalizada por
la ley, Tony luchó para que en su caso se permitiese una excepción y que ésta
fuese realizada por un médico sin las correspondientes consecuencias penales.

Tony Nicklinson sufrió durante 7 años, a partir de un accidente vascular, el

síndrome de enclaustramiento o “locked-in”, con todos los movimientos voluntarios
paralizados a excepción del movimiento ocular, de cabeza y de párpados. No
estaban afectados su conciencia ni los ciclos de vigilia-sueño normales. Para
comunicarse, debía formular palabras a través de equipamiento altamente
especializado. Al respecto, Tony calificó en diversas entrevistas su existencia
como una “pesadilla permanente en vida”. Una vez conocida la sentencia del
tribunal, después de rehusarse a recibir medicamentos que le permitieran
prolongar su vida, el inglés se rindió en su lucha por ver realizado su derecho a
morir y también rechazó ser alimentado. Murió diez días después, a causa de una
neumonía agregada, en su hogar y acompañado de su familia.

Respecto a la nota anterior le decidimos plantear al público una situación

similar.

27
 Dentro de las preguntas de la encuesta agregamos la siguiente ¨Si un
paciente tomará la decisión de acabar con su vida, ¿Usted cree que tiene la
libertad de privarse de su vida? ¨ en esta intentamos obtener una opinión
externa sobre una situación con respecto a la eutanasia a continuación los
resultados: el 64.5% manifestó que estaba de acuerdo con que la persona tenía la
libertad y el derecho de privarse de su vida, un 18.8 % contestó a esta pregunta en
un punto intermedio y un 16.7% respondió que no estaba de acuerdo con que esta
persona tuviera la libertad de privarse de su vida.

6. Conclusiones.

Por último y para concluir nuestra encuesta agregamos un apartado donde

hicimos la siguiente pregunta¨ ¿Qué te gustaría saber acerca de la Eutanasia y
por qué? ¨ donde obtuvimos 184 respuestas donde la mayoría aproximadamente
un 42.9% querían saber más acerca de la eutanasia y apenas un 9.4% mostraban
desinterés total por aprender más acerca de la eutanasia.

6.1 Cada persona debe ser libre de decidir.

A pesar de los diferentes puntos de vista que tenemos, hemos concluido

que algún día se va a tener que legalizar la eutanasia en nuestro estado y a pesar
de que no lo veamos como opción siempre va a estar ahí para cumplir su

28
propósito, este tema tiene muchas controversias ya que consideramos que cada
persona tiene su punto de vista muy diferente y a final de cuenta se debe de
respetar la decisión de cada uno, es por eso que no es legal en varios estados.

Cada persona debe de entender la finalidad de esta práctica y a pesar de

que estemos a favor o en contra nunca deja de ser una opción y se debe de tomar
en cuenta ya que nunca sabremos cuando se necesite.

Cuando se habla de este tema, es una discusión a nunca par, ya que no

todos consideran los mismos aspectos y se enfocan en que están matando a una
persona, que le están quitando el derecho de la vida, aunque sea este un punto
muy importante se debe de considerar la moral y debemos entender la finalidad
del porque se realiza la eutanasia.

6.2 Anexos.

a) Encuesta.
1. ¿Sabes que es la eutanasia?
2. ¿Estás a favor de la eutanasia?
3. ¿Sabes cuantos tipos de eutanasia existen?
4. ¿Sabes cuáles son los requisitos para practicar la eutanasia?
5. Si tuvieras una enfermedad terminal, ¿Considerarías practicar la eutanasia?
6. Si un paciente tomará la decisión de acabar con su vida ¿Usted cree que
Tiene la libertad de privarse de vivir?
7. ¿Ha escuchado hablar sobre el Derecho a una Muerte Digna y del Derecho
a la Vida?
8. ¿Piensas que si legalizan la eutanasia afectaría a nuestra moral?

29
 b) Entrevista.

Entrevista 1#: Dr. Jesús Herrera Bazán

Ocupación: Doctor

1. ¿Qué es para ti la eutanasia?

Para mí, sería una intervención deliberada para ponerle fin a la vida de un
paciente, sin perspectivas de cura o como muerte sin sufrimiento físico, solo se
aplica cuando no hay otra opción.

2. ¿Qué siente al aplicar la eutanasia?

Realmente nunca eh aplicado la eutanasia ya que aquí en Tijuana no es

legal y no eh atendido a personas que lo llegasen a necesitar, siempre eh dado
todo para que se alivien.

3. ¿Qué pacientes le piden practicar la eutanasia?

Regularmente los pacientes que deben pedir el practicar la eutanasia son

pacientes enfermos en etapa terminal, pacientes con enfermedades incurables,
progresivas o mortales, con escasas o nula respuesta a tratamiento específico
disponible y pronósticos de vida menor a 6 meses.

4. ¿Qué hace cuando el paciente pide que le practiquen la eutanasia?

No me ha tocado en sí que me digan que le practique la eutanasia, pero si

es un tema muy delicado que no solo se debe hacer por preguntarlo una sola vez
tiene que llevar un procedimiento.

5. ¿Qué consecuencias tiene usted al realizar la eutanasia?

Como ahorita no es legal en Tijuana me metería en serios problemas

jurídicos.

6. ¿A qué favor esta al practicar la eutanasia? ¿Por qué?

30
 No estoy a favor ni en contra ya que no he mirado a pacientes con
enfermedades en etapa terminal, aunque mi trabajo es salvar vidas, nunca he
estado en esa situación.

7. ¿Cuándo es recomendable practicar la eutanasia?

Cuando un paciente está en etapa terminal y no quiere sufrir más.

8. ¿Cómo considera a la eutanasia?

Como una herramienta de última opción de la que no me gustaría utilizarla.

9. ¿Qué otra opción tiene aparte de la eutanasia?

Dependiendo la enfermedad ya que hay algunas que pueden tratarse con

medicamentos muy fuertes, aunque solo les alargaría la vida en algunos casos.

10. ¿Cuántas veces por año aplica la eutanasia?

Aquí en Tijuana no es legal el hacer la eutanasia, así que ni una vez.

11. ¿En qué estados es legal el aplicar la eutanasia?

En varios estados como la Ciudad de México, Aguascalientes, Oaxaca,

Nayarit, Guerrero, Coahuila, Yucatán.

Entrevista 2#: Lic. Zuleyma Alemán

Ocupación: Abogada

1. ¿Para usted que es la eutanasia?

Provocar la muerte de una persona desahuciada, para evitar la agonía.

2. ¿Por qué no es legal la eutanasia en todos los países?

Pienso que se debe a la cultura de cada país y las creencias sociales,

religiosas etc. Para algunos sería la fórmula perfecta para evitar sufrimiento tanto
propio debido a un tratamiento como familiar, evitando el desgaste físico,
emocional y económico en algunos casos.

31
 3. ¿La eutanasia es un delito? y por qué?

En México, si es un delito, toda vez que la Ley general de Salud la prohíbe

y el código penal federal

4. ¿Ha llevado algún caso relacionado con la eutanasia?

No, pero si fuera el caso estaría a favor debido a que es la voluntad del
solicitante

5. ¿Está en contra o a favor de la eutanasia?

Estoy a favor, creo que da tranquilidad al solicitante como a los familiares y

a la larga deja de ser una carga para el estado.

Entrevista 3#: PSIC Francisco Montes

Ocupación: Psicología

1. ¿Para usted que es la eutanasia?

Provocación de la muerte de una persona en forma intencional con el fin de

terminar alguna situación de dolor o padecimiento incurable.

2. ¿Según su punto de vista, usted cree que la eutanasia es moral y

éticamente correcta?

Lo correcto o incorrecto no es universal depende de la cultura de las

personas lo que es moral y ético para algunas puede no serlo para otras así la
Eutanasia. En una opinión personal el suicidio asistido no sería algo correcto ya
que siempre habrá una esperanza de vida.

3. ¿Usted cree que las personas que toman la decisión de realizan la

eutanasia tienen o tuvieron algún problema psicológico?

No se tiene que tener problemas psicológicos para realizar la eutanasia. Es

simplemente una decisión sobre un tema al que a varias personas les parece
incorrecto o intocable.

32
 4. ¿Cómo es vista la eutanasia desde el punto de vista de su
profesión?

Si pensamos que el objetivo de la vida es ser feliz. Estar en una situación

de que motive la eutanasia involucra una calidad de vida muy reducida
psicológicamente la eutanasia se vería como un motivo de felicidad. El fin del
sufrimiento.

5. ¿Está a favor o en contra de la eutanasia?

En lo personal creo que debemos de mantener la esperanza de vida hasta

el final.

Entrevista 4#: Leonardo Daniel Razo Aguilera

Ocupación: Docente.

1. ¿Sabes que es la eutanasia?

Si la eutanasia es un procedimiento en el cual se da la autorización para

que el paciente tenga la libertad de elegir su muerte de una manera digna y sin
dolor.

2. ¿Conoce los tipos de eutanasia que existen?

No, sólo conozco un tipo de eutanasia la que se le da a un paciente en

condiciones terminales y busca terminar con su dolor.

3. ¿Sabe cuáles son los requisitos para llevar acabo la eutanasia?

Si en este caso para el suicidio asistido primeramente debe ser decisión

propia

número dos que la persona padezca alguna enfermedad que le provoque

dolores muy fuertes o que tenga una muy mala calidad de vida en sus últimos
años,

33
 Que sea aprobado por el estado, En donde un especialista revisará su
caso.

4. ¿Conociste alguna persona que le han practicado la eutanasia?

No, no me ha tocado conocer a alguien que se haya practicado el suicidio

asistido

5. ¿Si usted tuviera una enfermedad terminal le gustaría que le

practicaran la eutanasia?

Consideró que es una decisión difícil que solamente estando en esa

situación podría plantearse la idea de terminar con el dolor ya que las
consecuencias no sólo son para el enfermo sino también para los familiares y las
personas cercanas.

Me gustaría probar todas las oportunidades en busca de alguna solución o

cura.

6. ¿Usted está a favor de la eutanasia?

Para esta situación si estoy a favor de la eutanasia consideró que toda

persona debe ser libre de tomar sus decisiones, pero bajo un proceso y
acompañamiento psicológico.

7. ¿Te gustaría que se aplicara la eutanasia en México?

Sí ya que probablemente en México existen muchos casos de personas que

se encuentren en una situación complicada y para ellos sería un gran alivio el
poder decidir Cómo terminar sus últimos días Además de que debería ser
considerado un derecho.

8. ¿Un padre puede pedir el procedimiento para un hijo menor de edad

con enfermedad terminal?

Según en términos legales los padres deben esperar a que cumpla la

mayoría de edad, pero sí la persona afectada quisiera acceder a la eutanasia y
con apoyo del padre o la madre debería permitírsele.

34
 Entrevista 5#: DR. Héctor Guerra.

Ocupación: Doctor.

1. ¿Para usted que es la EUTANASIA?

Es el derecho a elegir, entre darle la oportunidad de descansar

tranquilamente a un ser querido y no permitir alargar su agonía.

2. ¿Por qué se debe legalizar la EUTANASIA en México?

Debería legalizarse porque los pacientes deberían tener derecho a no sufrir

y a exigir la aplicación de ella como último término o acto piadoso.

3. ¿Un padre podría pedir el procedimiento para un hijo menor de edad

con enfermedad terminal?

No, esta posibilidad sólo podrá ser solicitada para personas mayores de
edad.

4. ¿Que clasifica a una enfermedad como terminal?

Se considera un enfermo terminal a todo aquel que es portador de una

enfermedad o condición patológica grave, que haya sido diagnosticada en forma
precisa por un médico experto.

5. ¿Quiénes pueden acceder a este procedimiento?

Los pacientes en fase terminal, quienes tengan una enfermedad o condición

patológica grave, progresiva e irreversible, con riesgo inminente de muerte.

6. ¿Qué pasaría si tengo un familiar en estado de coma hace meses?

¿Podría acceder a la muerte digna?

Nadie puede decidir por un paciente en coma, a no ser que haya dejado
alguna manifestación o consentimiento por escrito.

7. ¿De quién dependería que se acceda al procedimiento?

35
 De un comité integrado por tres profesionales: un médico con la
especialidad de la patología que sufre la persona, un abogado y un psiquiatra o
psicólogo clínico, que serán designados por los hospitales.

8. ¿Y si el médico tratante hiciera caso omiso de esa voluntad?

Podría negarse argumentando la objeción de conciencia, en ese caso tiene

que remitir el caso para que un especialista en su lugar haga el trámite.

9. ¿La objeción de conciencia puede afectar este proceso?

No, ningún hospital podrá argumentar la objeción de conciencia a la hora

practicar un procedimiento, este es un derecho personal, no institucional.

10. ¿Qué ocurriría si el paciente pidió el procedimiento, el comité se lo

concedió y el día en que se lo van a realizar se retracta?

En cualquier momento del proceso el paciente podría desistir de la decisión

y optar por otras alternativas, como cuidados paliativos.

11. ¿Qué pasaría si el paciente no comunica su decisión a la familia?

¿Debe el médico contarle?

Tendrían la obligación de velar por la reserva y confidencialidad de la

información que, por causa de sus funciones, deba conocer y tramitar, sin perjuicio
de las excepciones legales.

12. ¿Qué pasaría si la persona con una enfermedad terminal, además

tiene algún problema mental? ¿Se considera válido su deseo?

La única razón para que la persona no pudiera solicitar este derecho es que
haya sido declarada sin capacidad de juicio para decidir.

c) Bibliografías

04/03/2021.

¿Qué es? Pros y Contras.

36
 https://www.bioeticaparatodos.com/que-es-la-eutanasia-pros-y-contras/?fbcl
id=IwAR2UYhhysAp0WOgsTrUWOd58QukBwD9MEp8eK4cGa78u2JeDgYIrtgs_n
dQ

-Eutanasia, suicidio asistido y voluntad anticipada: Un debate necesario.

http://www.conamed.gob.mx/gobmx/boletin/pdf/boletin10/eutanasia.pdf?fbcli
d=IwAR23C1JL5jv3KtFUEEnTyh-RIud7F_fEOOAzChYGtehGO0yAsQnijMUDpBs

“SOY LIBRE”, Dice Ana, la primera persona en acceder a la eutanasia en

Perú.

https://www.eluniversal.com.mx/mundo/soy-libre-dice-ana-la-primera-person
a-en-acceder-la-eutanasia-en-peru?amp&fbclid=IwAR0dhjxSoklG5H0p9hPlTOYr8
ZFFqGTBlTjdHh82Xd-ZhhcPTHtvIpCryxE

-Concepto, etimología, Historia.

https://www.hpc.org.ar/investigacion/revistas/volumen-8/eutanasia/?fbclid=I
wAR2ddH4PxAiltI4L2XpOHFvFIkNtjmeSvRPUGHFv_6vD3MRVz_QuLlpx9K0

Todo lo que usted quisiera saber sobre la eutanasia –desde el punto de

vista legal- y no encontraba respuesta.

https://confilegal.com/20200824-todo-lo-que-usted-quisiera-saber-sobre-la-e
utanasia-desde-el-punto-de-vista-legal-y-no-encontraba-respuesta/?fbclid=IwAR3d
34d6cFtgiURgHhALIeusDO26K0WjXEXcex8esWrJ4VWMKMTrtDzfkjo

Razones del “no” a la Eutanasia. (Tesis)

https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/Razones_del_no
_a_la_eutanasia.pdf?fbclid=IwAR20U3h-0Dv2iMK7sddOFXvJsXwswQLSdnNivUp
pg1hlQi8smcGMVJguthw

Países donde es legal.

https://www.rtve.es/noticias/20201217/espana-podria-convertirse-cuarto-pai
s-europeo-legalizar-eutanasia/2000490.shtml?fbclid=IwAR3Y2-VPQaqBKqMOiwF
KgH2iBXizHAu8b_ZTVvrq0ucK3jo-vgWwwvbQAzg#:~:text=Eutanasia%2C%20leg

37
alizada%20en%20seis%20pa%C3%ADses,%2C%20Espa%C3%B1a%2C%20Can
ad%C3%A1%20y%20Colombia.04/03/21

Tipos de Eutanasia.

https://www.significados.com/eutanasia/?fbclid=IwAR3Y2-VPQaqBKqMOiw
FKgH2iBXizHAu8b_ZTVvrq0ucK3jo-vgWwwvbQAzg

10 Cosas que necesitas saber sobre la Eutanasia.

https://derechoamorir.org/2020/04/14/10-cosas-que-necesitas-saber-sobre-l
a-eutanasia/?fbclid=IwAR2kQjPV-TUeWQjz_8rzEMnIMycOC6FZ7ni2A56ytnK8_YZ
9S0hrbOe9Sdc

Eutanasia: Historia y Actualidad. -Ámbito Jurídico.

https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/eutanasia-historia-y-act
ualidad/

Eutanasia: historia, tipos de eutanasia, la iglesia ante la eutanasia.

https://m.monografias.com/trabajos98/eutanasia-historia-tipos-eutanasia-igl
esia-eutanasia/eutanasia-historia-tipos-eutanasia-iglesia-eutanasia.shtml?fbclid=Iw
AR0iuXoJhWtJDyoQTAfFckaWI83-v0S5pwxvEG52N66S6TMaB9QhLKIgGF4

Hacia una Muerte Digna.

http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/eutanasia.pdf?fbclid=IwAR
07WUSl8UZXqLR_KStAaC3JJOhC-gXa2lgaakZIszPP-kxO4dZR03UlgJs

TESIS- Por el derecho de morir con dignidad.

https://dmd.org.mx/wp-content/uploads/2017/10/tesis-ivonne.pdf

Ventajas y Desventajas.

https://es.slideshare.net/edgarolvera14/la-eutanasia-ventajas-y-desventajas

A favor y en contra.

https://www.iexe.edu.mx/pagblog/eutanasia-legislar-a-favor-o-en-contra.html

38
 07/04/2021

La eutanasia perspectiva ética

https://www.bioeticaweb.com/la-eutanasia-perspectiva-actica-jurasdica-y-ma
cdica/

19/ 05/ 2021

El doctor Montes sobre la eutanasia: "Nadie debe ser obligado a vivir

cuando es una carga imposible de soportar"

https://www.elconfidencial.com/sociedad/2008-07-08/el-doctor-montes-sobr
e-la-eutanasia-nadie-debe-ser-obligado-a-vivir-cuando-es-una-carga-imposible-de-
soportar_360512/

Muerte digna y derecho a la vida.

https://www.google.com.mx/search?q=muerte+digna+y+derecho+a+la+vida
&ei=dtKlYI2BGo7C0PEPo-q16As&oq=Muerte+digna+y+vida&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2
l6EAEYAjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjoFCAAQsQM6CAgAELED
EIMBOgIIADoICC4QsQMQgwE6BAgAEEM6BwgAELEDEEM6CwgAELEDEMcBE
KMCUMncO1ickDxg8K48aAFwAngAgAGlAYgB6g-SAQQxMi44mAEAoAEBqgEHZ
3dzLXdperABAMABAQ&sclient=gws-wiz

Tesis, “La eutanasia como enfrentamiento al sentido de la existencia en el

enfermo terminal”.

https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11860/Trabajo%20
de%20Grado%20-Dora%20Luz%20Velasquez.pdf?sequence=1&isAllowed=y

39