Está en la página 1de 2

Introducción

El arte urbano ha generado un intenso debate sobre si debe considerarse una forma
legítima de expresión artística o una violación del espacio público. Esta discusión trasciende
los límites de la mera estética y abarca aspectos culturales, sociales y legales.

Argumentos a favor del arte urbano como expresión artística:


1. **Creatividad y Expresión Personal:** El arte urbano es una manifestación creativa que
permite a los artistas expresar sus pensamientos, emociones y opiniones de una manera
única. El uso de espacios urbanos como lienzos brinda a los artistas la oportunidad de llegar
a un público más amplio que puede no estar expuesto a arte en galerías convencionales.
2. **Reflejo de la Cultura y la Sociedad:** Muchas obras de arte urbano reflejan cuestiones
sociales y políticas actuales, lo que lo convierte en un medio poderoso para el diálogo y la
conciencia pública. Estas creaciones pueden capturar la esencia de una comunidad y servir
como un medio para abordar problemas relevantes.
3. **Innovación Estética:** El arte urbano ha impulsado la innovación en términos de
técnicas, estilos y materiales. Ha llevado al desarrollo de nuevas formas de arte que
desafían las convenciones tradicionales y enriquecen el panorama artístico global.
Por supuesto, aquí tienes más argumentos que puedes utilizar en tu tesis sobre si el arte
urbano es un crimen o una expresión artística:

4. **Promoción de la Diversidad Cultural:** El arte urbano a menudo celebra la diversidad


cultural y étnica, dando voz a comunidades marginadas y creando un espacio para la
representación de identidades y experiencias únicas.
5. **Cambio de Perspectivas:** El arte urbano puede desafiar las normas preexistentes y
desencadenar una reevaluación de las creencias y valores en la sociedad. Actúa como un
catalizador para cuestionar el status quo y fomentar el pensamiento crítico.
6. **Colaboración y Participación Comunitaria:** Algunas obras de arte urbano se crean en
colaboración con la comunidad local, involucrando a los residentes en la creación y el
proceso creativo. Esto puede fortalecer los lazos comunitarios y generar un sentido de
pertenencia.

Fuentes potenciales:
- Estudios de casos que demuestran cómo el arte urbano ha contribuido a la diversidad
cultural y étnica en comunidades específicas.
- Artículos académicos sobre el impacto del arte en el cambio de perspectivas y la
transformación social.
- Documentación de proyectos de arte urbano colaborativo y su influencia en la comunidad.

Bibliografía:
● https://scout.es/street-art-arte-o-delincuencia/
● https://apspanlang.com/2020/04/02/arte-urbano/
● https://rpp.pe/lima/actualidad/ministerio-de-cultura-arte-mural-es-una-importante-expr
esion-de-identidad-noticia-780022

Argumentos en contra del arte urbano como crimen:
1. **Daño a la Propiedad:** Muchas obras de arte urbano se crean sin el permiso del
propietario del espacio, lo que constituye una violación de la propiedad privada y pública.
Esto puede llevar a daños financieros y costos de limpieza para restaurar la propiedad.

2. **Vandalismo y Deterioro:** En muchos casos, el arte urbano puede degenerar en graffiti


indiscriminado y desorden visual, dando lugar a una percepción negativa de los espacios
urbanos y afectando la calidad de vida de los residentes
.
3. **Normas Legales:** En muchas jurisdicciones, el arte urbano sin autorización se
considera un acto ilegal que va en contra de las regulaciones y leyes locales.

4. **Desobediencia a las Normas Sociales:** La creación de arte urbano sin permiso puede
interpretarse como una forma de desafío a las normas sociales y a la autoridad, lo que
puede tener consecuencias disruptivas para la cohesión y el orden en la sociedad.

5. **Dificultades en la Aplicación de la Ley:** El arte urbano a menudo desafía la


identificación clara de culpables y responsables, lo que dificulta la aplicación efectiva de las
leyes y regulaciones relacionadas con el vandalismo.

6. **Confusión en la Valoración del Arte:** La presencia de arte urbano no autorizado puede


dificultar la distinción entre arte valioso y simple graffiti, lo que lleva a una percepción
negativa generalizada y a la disminución del valor artístico en la opinión pública.

Fuentes potenciales:
- Estadísticas y datos sobre el costo de la limpieza y restauración de propiedades
vandalizadas.
- Leyes y regulaciones locales relacionadas con el graffiti y el daño a la propiedad.
- Informes de noticias sobre la percepción pública del arte urbano y su relación con el
vandalismo.

Bibliografía:
● https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/arte-callejero-y-percepcion-urbana-pu
ede-un-mural-revivir-una-ciudad/
● https://www.infoartes.pe/el-arte-no-debe-ser-elitista-por-eso-pintamos-en-la-calle-par
a-que-no-haya-brecha-entre-el-arte-y-la-ciudadania-entrevista-al-artista-urbano-ente
s/

También podría gustarte