Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grafica de Gantt (Tabla obtenida del libro Fundamento de la Admi Lourdes Munch Galindo
http://fcaenlinea.unam.mx/
2006/1131/docs/unidad3.pdf
MC CLELLAND
https://
www.menteasombrosa.com/david-mcclelland-teoria-de-la-necesidad/
Katz y Kahn
Elementos de los sistemas
https://integracion-academica.org/vol1numero2-2013/25-las-organizaciones-como-
sistemas-sociales-complejos#:~:text=Siguiendo%20a%20Katz%20y%20Kahn,de
%20adaptaci%C3%B3n%20y%20de%20mantenimiento.
Katz y Rosenzweig
Subsistema
https://guiasjuridicas.laley.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASNTcxMTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3
OQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoA2q-_FDUAAAA=WKE
MARY FOLLET
https://www.lifeder.com/mary-parker-follet/
Newman & Morgenstern
Teoría de Juegos
La Teoría de los juegos propuesta por los matemáticos Johann von Neumann (1903-1957) y
Oskar Morgenstem (1902-1962)25 propone una formulación matemática para la estrategia
y el análisis de los conflictos.
La Teoría de los juegos es aplicada a los conflictos (llamados juegos) que involucran
disputa de intereses entre dos o más participantes, en el cual cada jugador puede asumir una
variedad de acciones posibles, delimitadas por las reglas del juego.
Cada estrategia describe lo que será hecho en cualquier situación. Conocidas todas las
estrategias posibles de jugadores, se pueden estimar los resultados posibles.
SIMON
Proceso de decisión
El que toma las decisiones se encuentra en una situación, pretende alcanzar objetivos, tiene
preferencias personales y sigue estrategias (cursos de acción), para alcanzar resultados. La
decisión implica una opción.
1. Percepción de la situación "que involucra algún: problema.
2. Análisis y definición del problema.
3. Definición de los objetivos.
4. Búsqueda de alternativas de solución o de cursos de acción.
5. Selección de la alternativa más adecuada al alcance de los objetivos.
6. Evaluación y comparación de las alternativas.
7. Implementación de la alternativa seleccionada.
Aportaciones-Teoría
Calidad Total
J. M. Juran (nació en 1904)32 extendió los conceptos de calidad para toda la empresa con
su control total de la calidad (TQC, Total Quality Control). Mientras el control estadístico
de la calidad (SQC) se aplica apenas en el nivel operacional, y de preferencia en el área de
producción y manufactura, la calidad total (TQC) extiende el concepto de calidad a toda la
organización, desde el nivel operacional hasta el institucional, abarcando todo el personal
de la oficina y de la base de la fábrica en un todo.
Más aún, el TQC involucra también la red de proveedores que llegan hasta el cliente final
en un conjunto sin límites.
a. Finanzas. Este punto involucra los indicadores y medidas financieras y contables que permiten
evaluar la conducta de la organización frente a puntos como utilidad, retomo sobre inversiones,
valor agregado al patrimonio y otros indicadores que la organización adopte como relevantes para
su negocio.
b. Clientes. Analiza el negocio desde el punto de vista de los clientes, incluye indicadores y medidas
como satisfacción, participación en el mercado, tendencias, retención de clientes y adquisición de
clientes potenciales, así como valor agregado a los productos/servicios, posición en el mercado.
c. Procesos internos. Analiza el negocio desde el punto de vista interno de la organización. Incluye
indicadores que garantizan la calidad intrínseca a los productos y procesos, la innovación, la
creatividad, la capacidad de producción, la alineación con las demandas, la logística y la
optimización de los flujos, así como la calidad de la información, de la comunicación interna y de
las interfaces.
Los autores neoclásicos buscaron desarrollar sus conceptos en forma práctica y utilizable,
considerando principalmente la acción administrativa.
Dado que los autores neoclásicos pretenden poner las cosas en su sitio, retoman gran parte del
material desarrollada por la teoría clásica, lo redimensionan y lo reestructuran de acuerdo con las
circunstancias de la época actual para darle una configuración más amplia y flexible.
Buscan definir cómo debe el administrador planear, organizar, dirigir y controlar el trabajo de sus
subordinados.
Los objetivos son valores buscados o resultados esperados por la organización, que trata de
alcanzarlos a través de la eficiencia de su operación.
5. Eclecticismo conceptual
Los autores neoclásicos, a pesar de basarse en la teoría clásica, son bastante eclécticos y recogen el
contenido de otras teorías administrativas recientes.
a. En cuanto a los objetivos. Las organizaciones no viven para sí mismas; sólo son medios u
órganos sociales que pretenden la realización de una tarea social. La supervivencia
(objetivo típico de la especie biológica) no es un objetivo adecuado para la organización. El
objetivo de la organización está fuera de ella, y es siempre una contribución específica
para el individuo y la sociedad.
b. En cuanto a la administración. Las grandes organizaciones difieren en sus objetivos y
propósitos, pero son esencialmente semejantes en el área administrativa.
c. En cuanto al desempeño individual. En este campo existe la menor diferencia entre las
organizaciones. El desempeño individual indica la eficacia del personal que trabaja en las
organizaciones.
Eficiencia y Eficacia
La eficacia es una medida del logro de resultados, conforme fueron planeados en un inicio.
La eficiencia es una medida de la utilización de los recursos en ese proceso, hacer más con menos.
2. Tornar productivos los recursos humanos, lograr que las personas trabajen juntas reuniendo en
una j tarea común sus habilidades y conocimientos individuales, y hacer productivas sus fortalezas
e irrelevantes sus debilidades.
MASLOW
Teoria X y Teoria Y
McGregor compara dos estilos opuestos y antagónicos de administrar: de un lado, un estilo que se
basa en la teoría tradicional, mecanicista y pragmática (a la cual la denominó Teoría X) y, de otro,
un estilo basado en las concepciones modernas en relación con la conducta humana (a la cual le
dio el nombre de Teoría Y).
HERZBERG
Frederíck Herzberg* formuló la teoría de dos factores para explicar la conducta de las personas en
situación de trabajo. Para Herzberg existen dos factores que orientan la conducta de las personas:
Extrínsecos: Los principales factores higiénicos son: sueldo, beneficios sociales, tipo de jefatura o
supervisión que las personas reciben de sus superiores, condiciones físicas y ambientales de
trabajo, políticas y directrices de la empresa, clima de relación dentro la empresa y los empleados,
reglamentos internos, etcétera.
El efecto de los factores motivacionales sobre las personas es profundo y estable. Cuando los
factores motivacionales son óptimos, éstos provocan la satisfacción en las personas. Sin embargo,
cuando son precarios, éstos evitan la satisfacción (véase la figura 13.5), Debido al hecho de que
están relacionados con la satisfacción de los individuos, Herzberg también los llama de factores
satisfactores (véase la figura 13.6).
MC CLELLAND
Afiliación. Los individuos con esta motivación bien pronunciada muestran un deseo
imperioso por formar parte de grupos sociales. Además, desean caer bien a los demás, por
lo que suelen aceptar los juicios y las preferencias emitidas por otros. Se inclinan más hacia
la colaboración y menos a la competitividad, sintiéndose incómodos ante situaciones que
involucran riesgos e incertidumbre. Por esta razón, son mejores seguidores que líderes,
puesto que les cuesta dar órdenes o poner prioridad a las metas organizacionales.
Logro. Los que logran la más alta puntuación en esta necesidad, manifiestan impulsos
claros de cumplir con objetivos que impliquen un elevado grado de reto y desafío. Y con tal
de lograr sus propósitos, no se detienen a la hora de correr riesgos, siempre que estos
sean bien calculados. Suelen preferir el trabajo aislado y no junto a otros individuos y
anhelan ser retroalimentados respecto a las labores que desempeñan. El autor de la
teoría, afirma que la habilidad individual para plantearse metas y haber sido
independientes durante la niñez, impacta sobre esta característica.
Poder. Los individuos que manifiestan esta inclinación, a diferencia de los afiliativos,
disfrutan cuando compiten con otros, en especial si pueden ganar. Valoran en sumo grado
el reconocimiento y tratan de controlar a los demás e influir sobre su conducta,
generalmente, por razones egoístas. Esta necesidad se manifiesta de dos maneras: poder
socializado y poder personal. Quienes ostentan el primero, tienden a preocuparse por
otros, mientras que los segundos, solo piensan en su propio beneficio.
Bertalanffy
Concepto de sistema
KATZ Y KAHN
Paramtros de los sistemas
Parámetros son constantes arbitrarias que caracterizan, por sus propiedades, el valor y la
descripción dimensional de un sistema o componente del sistema.
1. Entrada o insumo (input) es la fuerza o impulso de arranque o de partida del sistema que
provee material o energía o información para la operación del sistema. Recibe también el
nombre de importación.
2. Salida o producto o resultado (output) es la consecuencia para la cual se reunieron
elementos y relaciones de sistema. Los resultados de un sistema son las salidas. Ésas
deben ser congruentes (coherentes) con el objetivo del sistema. Los resultados de los
sistemas son finales (concluyentes), mientras que los resultados de los subsistemas son
intermediarios. Recibe el nombre de exportación.
3. Procesamiento o procesador o transformador (throughput) es el mecanismo de conversión
de las entradas en salidas. El procesador está empeñado en la producción de un resultado.
4. Retroalimentación, retroinformacián (feedback) o alimentación de retorno es la función de
sistema que compara la salida con un criterio o estándar previamente establecido.
5. Ambiente es el medio que envuelve externamente el sistema.
Kanz y Rosenzweig
Concepto de subsistema
Clasificación de subsistemas
Leland P. Bradford
Los autores -exponen una experiencia- sobre el funcionamiento de grupos de discusión, en
los que se investigan y aplican aspectos- fundamentales de la psicología grupal, como el
liderazgo en pequeños grupos.; los roles funcionales de los miembros y su incidencia en la
productividad grupal (tema este dejado generalmente de lado por los expertos en grupo, que
atienden más al role de líder que al rol, de miembro); el empleo de mecanismos para la auto
corrección (feed-back) y la autoevaluación del proceso de crecimiento grupal; las
relaciones interpersonales (grado, tipo y dirección de la participación y su incidencia en la
productividad del grupo); etc. Finalmente diremos que este experimento tiene una definida
orientación hacia la acción social que encuadra dentro de los valores y necesidades de la
cultura nortearnericana, ya que como conclusión expresan los autores: "la dinámica del
grupo de discusión contiene fuerzas potenciales de cambia social que son mucho más
poderosas que las que generalmente se reconocen en la educación de adultos.
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3183/pr.3183.pdf
Carl L. Rogers
Contribuciones de Carl Rogers a la psicología
Terapia Centrada en el Cliente, también llamada Terapia Centrada en la Persona.
El concepto puede ser redundante para los superficiales, después de todo, se supone que la
psicología siempre está “centrada en sus clientes”. Pero la verdad es que la filosofía
Rogeriana ha tenido mucho que ver con el despertar progresivo de una praxis psicológica
más cercana a las verdaderas necesidades del individuo y menos apegada al checklist
rutinario, al ojo clínico, las pruebas psicométricas y el inventario de oficina.
La terapia debía ser un encuentro entro dos seres humanos en igualdad de condiciones,
donde el psicólogo no representaba una figura de autoridad sino un agente de mediación
A diferencia de la terapia conductual, Rogers no se enfocó estrictamente en el análisis del
comportamiento, y tampoco lo hizo en torno a los deseos e impulsos inconscientes, como el
psicoanálisis, sino que aportó una mirada más íntima y asistencial del oficio del psicólogo.
https://www.psyciencia.com/quien-soy-yo-la-biografia-de-carl-rogers/
Robert R. Blake
Managerial grid* o DO del tipo grid
Blake y Mouton fueron los pioneros en la introducción de una tecnología integrada de DO.
Para los autores, el cambio organizacional comienza con el cambio individual para generar
los cambios en los niveles interpersonal, grupal e intergrupal, que deben solucionarse antes
de los cambios en la estrategia y en el ambiente interno de la organización. Se puede
inducir el cambio y alcanzar los resultados deseados de una forma ordenada y controlada en
toda la organización.
La tecnología DO adoptada por Blake y Mouton descansa sobre tres premisas sobre las
organizaciones.
1. Los individuos y las organizaciones reducen discordancias entre su autoimagen y
realidad. Eso incrementa la autoconciencia de la organización. Ese proceso inicia el cambio
en el ambiente interno de la organización (en las políticas, estructura, sistemas etc).
2. Las organizaciones alcanzan "satisfacciones" por debajo de su potencial. Tanto su
funcionamiento como su desempeño 'necesitan ser mejorados para que sean más
competitivos y coherentes con el mundo actual, que se caracteriza por transformaciones
aceleradas e incesantes.
3. Una gran cantidad de energía de las organizaciones se dedica a conductas disfuncionales.
Schein
Schein propone algunos aspectos que la Teoría de sistemas considera en la definición de
organización:
1. La organización es un sistema abierto, en constante interacción con el medio, recibiendo
materia prima, personas, energía e informaciones y transformándolas o convirtiéndolas en
productos y servicios que se exportan al medio ambiente.
2. La organización es un sistema con objetivos o funciones múltiples que involucran
interaccione múltiples con el medio ambiente.
3. La organización es un conjunto de subsistemas en interacción dinámica unos con otros.
Se debe analizar el comportamiento de los subsistemas en lugar de enfocar los
comportamientos individuales.
4. Los subsistemas son mutuamente dependientes y los cambios que ocurren en uno de
ellos afecta el comportamiento de los otros.
5. La organización existe en un ambiente dinámico que comprende otros sistemas. El
funcionamiento de la organización no puede ser comprendido sin considerar las demandas
impuestas por el medio ambiente.
6. Los múltiples eslabones entre la organización y su medio ambiente hacen difícil la clara
definición de las fronteras organizacionales.
Alfred D. Chandler
Teoría Situacional
Para Chandler, las grandes organizaciones pasaron por un proceso histórico que involucró
cuatro etapas distintas:
1. Acumulación de recursos
En esa etapa, las empresas prefirieron ampliar sus instalaciones de producción en
lugar de organizar una red de distribución. La preocupación con las materias primas
favoreció el crecimiento de los órganos de compra y la adquisición de empresas
proveedoras que detenían el mercado de materias primas. De donde surge el control
por integración vertical que permitió la economía en escala.