EDUARDO IVÁN RANGEL.

CERVANTES
VS
HEMOSER, S.A. DE C.V. Y OTROS.
NÚMERO DE EXPEDIENTE: 2027/2019
C.C. MIEMBROS QUE INTEGRAN LA JUNTA LOCAL NUMERO CINCO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA.
CIUDAD DE MEXICO.

PRESENTE

DANTE HORACIO GARCÍA MEDINA, en mi carácter de apoderado legal en el expediente que al rubro se indica, con
personalidad debidamente acreditada en autos ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio de la presente, realizó las objeciones a las pruebas ofrecidas por la parte demandada las mismas en
primer término se OBJETAN EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD DE CONTENIDO, FIRMA Y HUELLA DACTILAR, en
virtud de ser documentación elaborada en formas unilateral por la parte demandada, por lo que en este acto ofrezco la
prueba PERICIAL CALIGRAFICA, GRAFISCOPICA, GRAFOMETRICA Y DACTILOSCOPICA a cargo del C. Perito que
esta H. Junta tenga a bien asignarle a la parte actora, en virtud de que la misma carece de los medios económicos para
contratar uno particular, perito quien previa aceptación y protesta del cargo conferido deberá de rendir el siguiente
cuestionario:

a) Que diga el perito si las firmas que aparecen en las documentales ofrecidas por la parte demandada en su
escrito de pruebas bajo los numerales ____ de su escrito de pruebas pertenecen por su ejecución o no al puño
y letra del actor.
b) Que diga el perito si la huella dactilar que aparece en la documental ofrecida por la parte demandada
en su escrito de pruebas bajo el numeral ____ de su escrito de pruebas pertenece por su ejecución o no a la
huella dactilar del actor.
c) Que diga el perito las técnicas de estudio que utilizó para llegar a su conclusión.
d) Que el perito rinda su dictamen.

Así mismo se ofrecen las siguientes periciales:

LA PERICIAL EN DODCUMENTOSCOPIA, subdividida en las siguientes especialidades:

PRIMERA,- LA PERICIAL EN ANALISIS DE PAPEL.

SEGUNDA.- LA PERICIAL EN ANALISIS DE TINTAS.
TERCERA.- LA PERICIAL EN MOCROSCOPIA.
CUARTA.- LA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA, MILIMETRICA Y DE REJILLA.
QUINTA.- LA PERICIAL DE TIPOS DE ESCRITURA.
SEXTA.- LA PERICIAL EN LENGUAJE, ESTILO Y REDACCION.
SEPTIMA.- LA PERICIAL EN PSICOGRAFOLOGIA.

PRIMERA.- LA PERICIAL EN ANALISIS DE PAPEL, en que se encuentra escrito y firmado los documentos
cuestionados a cargo del C. Perito en la materia, ingeniería en la producían de papel, que se sirva designar esta H.
Junta en su oportunidad, quien previa aceptación de su cargo y protesta de su fiel y leal desempeño dictaminara y
analizara; el papel en que fue inscrito y firmado el documento objetado, con los medios indubitables que para el efecto
se allegue mediante la comparación estudios, pruebas, y observaciones que aplique al mismos, dictaminara:
a) Que diga el perito si existen formatos convencionales para la elaboración de hojas de papel
b) Que diga el perito, cuantos formatos convencionales existen para la elaboración de hojas de papel.
c) Que diga el perito, si el papel cuestionado utilizado en las documentale exhibida por mi contraparte consistente en
supuesto escrito de terminación voluntaria de la relación laboral de fecha se encuentra mutilado.
d) Que diga el perito, si el papel, cuestionado se encuentra alterado.
e) Que diga el perito, que medios de comparación tuvo a la vista para la conclusión de su dictamen.
f) Que diga el perito, que estudios realizo para la conclusión de su dictamen.
g) Que diga el perito, que tipo de observaciones realizo para la conclusión de su dictamen.
h) Que diga el perito, que tipo de pruebas realizo para la conclusión de su dictamen.
i) Que diga el perito, que métodos de análisis utilizo para la conclusión de su dictamen.
j) Que diga el perito, que técnicas utilizo para la conclusión de su dictamen.

Lo anterior en virtud de que los demandados en ocasiones acostumbran utilizar partes de otros documentos o
mutilarlos para prefabricar pruebas como lo seria una renuncia elaborada en una hoja de papel de tamaño irregular lo
que presume que al no ser el tamaño normal o usual del papel que la firma utilizada o la que se agrego el texto y que
ahora se hace pasar como renuncia, proviene, de un documento distinto.

SEGUNDA.- PERICIAL EN ANALISIS DE TINTAS a cargo del C. Perito en la materia de química analítica, que se sirva
designar esta H. Junta en su oportunidad, quien previa aceptación de su cargo y protesta de su fiel y leal desempeño
dictaminara y analizara las tintas del texto y firma de los documentos cuestionados y, con los medios indubitables que
para tal efecto se allegue, mediante la comparación, estudios, pruebas y observaciones que aplique a las mismas
dictaminara:

a) Que diga el perito a que tipo de tinta corresponde al texto del documento cuestionado.
b) Que diga el perito si la firma con que esta escrito el texto del documento cuestionado se encuentra alterada.
c) Que diga el perito a que tipo de tinta corresponde la firma del documento cuestionado (plumón, pluma fuente,
bolígrafo, tinta fluorescente, etc.).
d) Que diga el perito si la tinta con que esta firmando el documento cuestionado se encuentra alterada.
e) Que diga el perito que medios de comparación realizó para la conclusión de su dictamen.
f) Que diga el perito que estudios realizo para la conclusión de su dictamen.
g) Que diga el perito que medios de comparación tuvo a la vista para la conclusión de su dictamen.
h) Que diga el perito que tipo de observaciones realizo para la conclusión de su dictamen.
i) Que diga el perito que tipo de pruebas realizo para la conclusión de su dictamen.
j) Que diga el perito que métodos de análisis utilizo para la conclusión de su dictamen.
k) Que diga el perito que técnicas utilizo para la conclusión de su dictamen.

TERCERA.- LA PERICIAL EN MICROSCOPIA a cargo el C. Perito en la materia de microscopia que se sirva designar
esta H. Junta en su oportunidad, que previa aceptación de su cargo y protesta de su fiel y leal desempeño dictaminara
y analizara el papel, tintas, texto, escrito y firmas que obran en los documentos cuestionados y que se encuentran
ofrecidos por la parte demandada, con los medios indubitables que para tal efecto se alleguen, mediante la
comparación, estudios, pruebas y observaciones que aplique a las mismas, dictaminara:

a) Que diga el perito, si es constante el ancho y profundidad del surco que deja el texto en el papel de los documentos
cuestionados.
b) Que diga el perito, si hay borrones en el texto de los documentos cuestionados.
c) Que diga el perito, si existen alteraciones en el texto de los documentos cuestionados.
d) Que diga el perito, si existen alteraciones en la firma de los documentos cuestionados.
e) Que diga el perito, que medios de comparación tuvo a la vista para la conclusión de su dictamen.
f) Que diga el perito, que estudios realizo para la conclusión de su dictamen.
g) Que diga el perito, que tipo de observaciones realizo para la conclusión de su dictamen.
h) Que diga el perito que tipo de pruebas realizo para la conclusión de su dictamen.
i) Que diga el perito que métodos utilizo para la conclusión de su dictamen.
j) Que diga el perito que técnicas utilizo para la conclusión de su dictamen.

CUARTA.- LA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA: MILIMETRICA Y DE REJILLA a cargo del C. Perito en materia que
designe esta Junta, quien previa aceptación de su cargo y protesta de su fiel y leal desempeño dictaminara y analizara
las firmas cuestionadas con los medios indubitables que para tal efecto se allegue, mediante la comparación, estudios,
pruebas y observaciones que aplique a las mismas, dictaminara:

a) Que diga el perito, si la firma que calza en las documentales ofrecidas por mi contraparte consistentes en una
supuesto escrito de terminación voluntaria de la relación laboral, y supuesto finiquito, pertenecen o no al puño y letra
del actor.
b) Que diga el perito, si con la prueba milimétrica y de rejilla se detectan alteraciones en la alineación del texto escrito
de los documentos cuestionados.
c) Que diga el perito si con la prueba milimétrica y de rejilla se detectan superposiciones en el texto escrito de los
documentos cuestionados.
d) Que diga el perito, que medios de comparación tuvo a la vista para la conclusión de su dictamen.
e) Que diga el perito que estudios realizo para la conclusión de su dictamen.
f) Que diga el perito que tipo de observaciones realizo para la conclusión de su dictamen.
g) Que diga el perito, que tipo de pruebas realizo para la conclusión do su dictamen.
h) Que diga el perito que métodos de análisis utilizó para la conclusión de su dictamen.
i) Que diga el perito que técnicas utilizó para la conclusión de su dictamen.

QUINTA.- LA PERICIAL EN TIPOS DE ESCRITURA, ES DECIR, EL EXPERTO QUE DETERMINE A QUE TIPO DE
MAQUINA DE ESCRIBIR PERTENECE LA LETRA DEL TEXTO DE LOS DOCUMENTOS CUESTIONADOS,
(MAQUINA DE ESCRIBIR MECANICA, MAQUINA DE ESCRIBIR' ELECTRICA O COMPUTADORA), mismo que se
sirva designar esta H. Junta en su oportunidad, quien previa aceptación de su cargo y protesta su fiel y leal desempeño
dictaminara y analizara la letra de los textos de los documentos cuestionados con los medios indubitables que para tal
efecto se allegue, mediante la comparación, estudios, pruebas, reproducción del texto en la misma maquina en que se
escribió el documento cuestionado y observaciones que aplique al mismo, (en su caso esta Autoridad deberá requerir a
los demandados para que faciliten la maquina de escribir y/o donde se presume de redacto el documento cuestionado);
dictaminara:

a) Que diga el perito a que tipo de maquina de escribir pertenece la letra de los documentos cuestionados.
b) Que diga el perito a .que tipo de computadora pertenece la letra de los documentos cuestionados.
c) Que diga el perito si le fue posible reproducir la letra y el texto de los documentos cuestionados.
d) Que diga el perito en que condiciones se encuentra la maquina de escribir de donde proviene la letra de los
documentos cuestionados.
e) Que diga el perito en que condiciones se encuentra la computadora de donde proviene la letra de los documentos
cuestionados.
f) Que diga el perito que medios de comparación realizo para la conclusión de su dictamen.
g) Que diga el perito que tipo de observaciones realizo para la conclusión de su dictamen.
h) Que diga el perito que métodos de análisis utilizó para la conclusión de su dictamen.
i) Que diga el perito que técnicas utilizó para la conclusión de su dictamen.

SEXTA.- LA PERICIAL EN LENGUAJE, ESTILO Y REDACCION a cargo del C. Perito en Ciencias de la Comunicación,
el comunicólogo, que se sirva designar esta H. Junta en su oportunidad, quien previa aceptación de su cargo y protesta
de su fiel y leal desempeño dictaminara y analizara el lenguaje, estilo y redacción del documento cuestionado y que se
encuentra ofrecido por la parte demandada, con los medios , indubitables que para tal efecto se allegue, mediante la
realización de pruebas de dictado que le realice a la parte actora, realización de comparación aplicación de estudios y
observaciones, dictaminara:

a) Que diga el perito sí el lenguaje contenido en los documentos cuestionados pertenecen o no a la parte actor.
b) Que diga, el perito si el estilo contenido en los documentos cuestionados pertenece o no a la parte actora.
c) Que diga el perito si la redacción contenida en los documentos cuestionados pertenecen o no a la parte actora.
d) Que diga el perito que medios de comparación tuvo a la vista para la conclusión de su dictamen.
e) Que diga el perito que estudios realizo para la conclusión de su dictamen,
f) Que diga el perito que tipo de observación realizo para la conclusión de su dictamen.
g) Que diga el perito que tipo de pruebas realizo para la conclusión de su dictamen.
h) Que diga el perito que métodos de análisis utilizo para la conclusión de su dictamen.
i) Que diga el perito que técnicas utilizo para la conclusión de su dictamen.

SEPTIMA.,- LA PERICIAL EN PSICOGRAFOLOGIA a cargo del C. Perito en Psicología con la especialidad en

Grafología que se sirva designar en su oportunidad, quien previa la aceptación de su cargo y protesta su fiel y leal
desempeño dictaminara y analizara la escritura y firma de los documentos cuestionados, para de él desprender la
personalidad de la parte actora y si esta se encontraba bajo presión psicológica o física, en el momento en que
firma( en su caso ) de los documentos cuestionados, con los medios indubitables que para tal efecto se allegue
mediante la comparación de firmas, estudios y pruebas de toma de escritura que le realice a la parte actora, así como
las observaciones pertinentes que realice dictaminara:

a) Que diga el perito, si las firmas que calzan las documentales pertenecen o no al puño y letra de la parte actora.
b) Que diga el perito; si en el momento en que firmó la hoy parte actora (en su caso) las documentales de fecha se
encontraba o no bajo presión psicológica.
c) Que diga el perito, si en el momento en que firmo la hoy parte actora (en su caso) las documentales se encontraba o
no bajo presión física.
d) Que diga el perito, que tipo de personalidad tiene la hoy parte actora de acuerdo a su firma
e) Que diga el perito, si de acuerdo a la personalidad de la hoy parte actora pudo firmar el documento cuestionado.
f) Que diga el perito; que medios de comparación tuvo a la vista para la conclusión de su dictamen.
g) Que diga el perito, que estudios realizo para la conclusión de su dictamen.
h) Que diga el perito, que tipos, de pruebas realizo para la conclusión de su dictamen.
i) Que diga el perito, que métodos de análisis utilizó para la conclusión de su dictamen.
j) Que diga el perito, que técnicas utilizó para la conclusión de su dictamen.

Del desahogo de la pericial ofrecida, quedara comprobado y deberá ponerse de manifiesto que nos encontramos ante
la presencia de UN ABUSO DE FIRMAS SOBRE DOCUMENTOS EN BLANCO, ello para el caso que las firmas que se
imputan a mi representada sean autenticas, pues de lo contrario la supuesta "renuncia" y el supuesto finiquitó no son
mas que buenas imitaciones de la firma de mi mandante, evidenciándose la conducta procesal de la patronal al
pretender evadir la acción de la justicia y privar a mi representada de los derechos y prerrogativas jurídicas que le
asisten como a cualquier trabajador en un país libre y soberano y sobre todo regido por la Ley.

En cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 780 de la Ley Federal del Trabajo y toda vez que he manifestado que
para el desahogo de esta pericial se necesitan instrumentos y aparatos altamente especializados, solicito a esta H.
Junta pida informe a la sección de peritos que para que indique si cuenta con los instrumentos requeridos y
mencionados, los cuales son imprescindibles para desarrollar la misma, y en caso de no ser así, solicito atentamente
se gire atento oficio a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, ubicada en Avenida Coyoacan numero.
1635, Colonia del Valle, Delegación Benito Juárez, en virtud de ser la una institución en la Republica Mexicana que
cuenta con el personal calificado y con los medios técnicos y científicos para rendir las periciales propuestas para que
en auxilio a las labores de esta Autoridad lleve a cabo el desahogo de la misma, con los peritos y especialistas que la
misma designe.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO; A USTED C. PRESIDENTE atentamente pido se sirva:

UNICO.- Acordar de conformidad a lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO
________________________________
DANTE HORACIO GARCÍA MEDINA
CIUDAD DE MÉXICO A 12 DE MAYO DEL 2023.
 Por medio de la presente solicito pase perito para que se realicen las periciales en materia grafoscópica documentos
copia dactiloscopia y grafología con el fin de obtener la autenticidad de contenido firma y huella dactilar de la parte
demandada.

Perito quien previa aceptación y protesta el cargo conferido deberá rendir el siguiente cuestionario:

1.-'Que diga el perito si las firmas cuestionadas que aparecen el documento original ofrecida por la parte demandada
corresponde en sus características de orden general a la firma indultada.

2.- Que diga el perito si la escritura cuestionada corresponden sus características de orden general al escritura indultada.

3.- Que diga el perito si el papel cuestionado se encuentra alterado.

4.- Que diga el perito si las firmas estampadas en los documentos cuestionados se encuentran alteradas.

5.- Que diga el perito si existen alteraciones en el texto de los documentos cuestionados.

6.- Que diga el perito qué tipo de máquina corresponde la letra de los documentos cuestionados.

7.- Que diga el perito que documento tuvo la vista para la elaboración de su dictamen.

8.- Que diga el perito que métodos de análisis utilizó para la conclusión de su dictamen.

9.- Que diga el perito cuál son sus conclusiones.

En materia de dactiloscopia.::::

1.- Que diga el perito si la huella dactilar cuestionada que aparece en la documental original ofrecida por la parte
demandada corresponde en sus características donde de orden general a la huella dactilar indubitable.

2.- Que diga el perito a Quevedo corresponde la huella estampada.

3.- Que rinda el perito sus conclusiones.

En materia de grafología

1.- Que diga el perito si en el momento que firmó la parte actora se encontraba o no bajo presión psicológica.

2.- Que diga el perito si el momento que firmó la actora se encontraba bajo presión física.

3.- Que diga el perito qué tipo de personalidad tiene lo voy a actora de acuerdo con sus firma.

4.- Que rinda el perito su conclusión.