0% encontró este documento útil (0 votos)
71 vistas10 páginas

Medición de Precisión y Exactitud en Laboratorio

Este documento describe una práctica de laboratorio enfocada en evaluar la precisión y exactitud mediante mediciones de longitud, volumen y masa utilizando instrumentos como regla, calibrador vernier, vaso de precipitado, picnómetro y pipeta. Los resultados indicaron incertidumbres de error en las variables medidas, lo que sugiere que no se obtuvo un valor real. El objetivo fue analizar conceptos como precisión, exactitud, error y densidad.

Cargado por

diego alfonso
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
71 vistas10 páginas

Medición de Precisión y Exactitud en Laboratorio

Este documento describe una práctica de laboratorio enfocada en evaluar la precisión y exactitud mediante mediciones de longitud, volumen y masa utilizando instrumentos como regla, calibrador vernier, vaso de precipitado, picnómetro y pipeta. Los resultados indicaron incertidumbres de error en las variables medidas, lo que sugiere que no se obtuvo un valor real. El objetivo fue analizar conceptos como precisión, exactitud, error y densidad.

Cargado por

diego alfonso
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Practica de laboratorio enfocada en precisión

y exactitud mediante toma de medidas de


longitud y volumen

(Laboratory practice focused on precision and accuracy by taking


measurements of length and volume)
Pabón, Samuel1., Velasco, Diego1., Betancourt, Juan2., Bautista, Julian2., Hernández,
David2

( Pabon.samuel@, velasco.diego@, betancourt.juan@, julian.bautista@, hernandez.david2@ )

Fuentes, Giovanna.

1.Estudiante de la Facultad Ingeniería Civil, UNIAGRARIA

2.Estudiante de la Facultad Ingeniería Mecatrónica, UNIAGRARIA

Resumen— Error, precisión y exactitud son Coeficiente de variación (%CV), diámetro


términos que representan conceptos real y % Error relativo. Los resultados que se
cualitativos y por lo tanto no deben expresarse obtuvieron en cuanto a la exactitud y
numéricamente, es decir, evitar asociar precisión indican que no tenemos un valor
números con ellos. El objetivo de esta real.
práctica fue evaluar la exactitud y la precisión
a través de los instrumentos de medida, donde Palabras clave: precisión, exactitud,
se analizaron variables físicas como la error, densidad
longitud, el volumen y el peso, a través de Abstract — Error, precision and accuracy are
diferentes materiales de laboratorio como terms that represent qualitative concepts and
regla, calibrador vernier, vaso de precipitado, therefore should not be expressed
picnómetro, probeta, pipeta graduada/aforada numerically, that is, avoid associating
utilizando una solución de dicromato de numbers with them. The objective of this
potasio. Los datos se organizaron en una una practice was to evaluate the accuracy and
matriz Excel para el posterior cálculo del precision through the measurement
promedio aritmético, desviación estándar (σ), instruments, where physical variables such as
length, volume and weight were analyzed, exactitud, hace referencia a qué tanto las
through different laboratory materials such as mediciones individuales se acercan al valor
ruler, vernier caliper, beaker precipitate, correcto o valor verdadero(Tal, 2007)En el
pycnometer, cylinder, graduated/volumetric Laboratorio, normalmente se realizan varias
pipette using potassium dichromate solution. pruebas o ensayos del mismo experimento,
The data is organized in an Excel matrix for adquiriendo confianza en la exactitud de las
subsequent calculation of the arithmetic mediciones si se obtienen los mismos valores
mean, standard deviation (σ), Coefficient of en cada ocasión(Tal, 2007)
Variation (%CV), actual diameter and %
Relative Error.The results that were obtained De acuerdo a lo anterior, en esta práctica se
aplicaron los conceptos de Precisión y
in terms of accuracy and precision indicate
Exactitud, analizados mediante pruebas
that we do not have a real value.
experimentales en laboratorio, utilizando
diferentes instrumentos para medir la
.Keywords: precision, accuracy, error, longitud, volumen y masa, donde se logró
density evidenciar incertidumbres de error en las
1. INTRODUCCIÓN. variables.

En las investigaciones científicas se utilizan 2. OBJETIVOS


dos tipos de números: números exactos OBJETIVO GENERAL
(cuyos valores se conocen con exactitud) y
números inexactos (cuyos valores tienen Evaluar la exactitud y la precisión a través de
cierta incertidumbre), casi todos los números los instrumentos de medida
exactos tienen valores definidos, en cambio OBJETIVOS ESPECÍFICOS
los números que se obtienen midiendo,
siempre son inexactos (Brown et al., 2004). Tener habilidad para la toma y análisis de
Existen limitaciones inherentes en el equipo datos
empleado para medir cantidades (errores de
Desarrollar la capacidad de identificar,
equipo) y, siempre existen diferencias en la
forma en que distintas personas realizan la plantear y resolver problemas
misma medición (errores humanos), de igual Tener la capacidad de argumentar
forma, el conteo de números muy grandes de
objetos por lo regular conlleva también cierto 3. ASPECTOS TEÓRICOS
error, y por ende, siempre existe Densidad: La densidad se utiliza ampliamente
incertidumbre en las cantidades medidas para caracterizar las sustancias; se define
(Brown et al., 2004). como la cantidad de masa en unidad de
Se suele utilizar los términos precisión y volumen de las sustancias:
exactitud al hacer referencia de la Densidad=Masa/Volumen (Brown et al.,
incertidumbre de los valores medidos o 2004)
“Incertidumbre de medición'' (Tal, 2007). La Precisión: La cualidad de estar definido o
precisión es una medida de la concordancia de establecido de manera exacta o nítida. Una
mediciones individuales entre sí, en cambio la
medida de la precisión de una representación valor verdadero(teórico) X de la
es el número de alternativas distinguibles medida.(Fuentes,2021)
entre las que se seleccionó, que a veces se
indica por el número de dígitos significativos ∆ = |x^'- x|
que contiene. (Chancey, 2005)
Error relativo: Se expresa como la relación
Exactitud: La cualidad de ausencia de error o
entre el error absoluto y el valor verdadero,
equivocación, es decir, de conformidad con
se representa con la letra delta minúscula. y
la verdad o con una regla. Nota: La exactitud
se distingue de la precisión como en el se puede expresar en términos de porcentaje.
siguiente ejemplo: una mesa de seis puestos En el trabajo de laboratorio con instrumentos
es más precisa que una mesa de cuatro de usos común( probetas, buretas, balanzas)
puestos. Sin embargo, si hay errores en la como criterio general el error relativo no
tabla de seis lugares, puede ser más o menos debe exceder el 5% (Fuentes,2021)
precisa que la tabla de cuatro lugares.
(Chancey, 2005) %δ= |(x^'- x)/x| .100

Error: la medida de la diferencia que existe


entre el valor observado X ́ y el valor
verdadero X si el error es pequeño 4. ASPECTOS EXPERIMENTALES
comparado con la magnitud de la cantidad
medida, se dice que es la medida exacta. Materiales utilizados:
Esto implica conocer el valor verdadero. Si
diferentes medidas del mismo parámetro no A continuación, se enlistan los materiales
se desvían en forma apreciable de un valor utilizados en cada práctica junto con sus
promedio, aunque no sea verdadero, se dice respectivas descripciones:
que cada medida es precisa. Por ejemplo, si
el verdadero volumen del valor molar de un Practica 1:
gas en condiciones normales es 22,4 L y una ● vernier o pie de rey es un
serie repetida de experiencias produce los instrumento de medición que permite
resultados 22,3L; 28,1L, 28,2L;28,0 L el para determinar las dimensiones del
primer valor 22,3 es el más exacto pero los diámetro interior y exterior de un
últimos tres son más precisos, puesto que objeto
presentan menos desviación respecto al ● Moneda de valor de 500 pesos
promedio 26,6L.(Fuentes,2021) colombiano

Los errores pueden ser absolutos y relativos Practica 2:


● regla es un instrumento rígido en
Error absoluto: se representa por y se define nuestro caso es de forma horizontal
como la diferencia, en términos matemáticos
absolutos entre el valor experimental X´ y el
rectangular su propósito es el medir ● Dicromato de potasio es una sal del
distancia entre dos puntos. hipotético ácido dicrómico, es una
● Moneda de valor de 500 pesos esencia y también es un oxidante
Colombianos fuerte.
● Crisol de porcelana se utiliza para
Práctica 3: colocar en su interior compuestos
● Pipeteador permite en si la acción de químicos que calientan a
recoger líquido para su debida temperaturas muy altas
transportación ● Balanza analítica permite medir
● Probeta permite medir un volumen pequeñas masas con un grado de
determinado, aunque no exacto exactitud alto dependiendo de su
● Pipeta graduada es un instrumento calibración
volumétrico que mide alícuotas de ● Pinzas de balón es ideal para sujetar
líquido con precisión el cuello del matraz o elementos con
● Pipeta aforada su función es
contenido
transferir una cierta cantidad de
● Triangulo de porcelana utilizado para
líquido de un recipiente a otro
sostener crisoles cuando estos deben
● Picnómetro es el que permite
ser calentados
conocer la densidad o peso específico
de cualquier fluido ● Espátula herramienta diseñada para
● La balanza de brazos desiguales es romper, raspar, recoger o transferir
una herramienta de medición de peso productos químicos
que mediante el equilibrio nos ● Mechero bunsen instrumento
permite hallarlo. utilizado para calentar esterilizar o
● Balanza analítica permite medir proceder a la combustión de muestras
pequeñas masas con un grado de o reactivos químicos
exactitud alto dependiendo de su ● El termómetro permite medir la
calibración temperatura de un objeto.
● Vaso precipitado es utilizado en
procesos de calentamiento o Procedimiento práctica 1:
agitación de líquidos no se
recomienda como objeto Se realizó la medición por medio del Vernier
volumétrico. el diámetro de la moneda (única moneda) en
● Erlenmeyer liso sirve para realizar valores de “mm” echa por cada miembro del
mezclas por agitación y evaporación grupo, un total de cinco veces, una vez
controlada teniendo dichos datos se prosiguió a calcular
el promedio y desviación de los valores de
Práctica 4: cada estudiante y una vez teniendo la
información del diámetro real de la moneda Nota: los valores más alto de Error Relativo
que es (23,7) se prosiguió a obtener sus y como distinción son iguales son de los
valores %CV y %Er que se muestran en la integrantes Velazco y Pabón, el valor más
tabla 1. alto de Coeficiente de Variación pertenece al
integrante Betancourt.
Tabla 1.
Procedimiento práctica 2:
PRACTICA 1, PRECISIÓN Y
EXACTITUD CON USO VERNIER A Se realizó la medición por medio de la regla
MEDICIÓN DE DIÁMETRO DE común al diámetro de la moneda (única
MONEDA moneda) en valores de “mm” echa por cada
miembro del grupo, un total de cinco veces,
una vez teniendo dichos datos se prosiguió a
Integrantes %CV %Er calcular el promedio y desviación de los
valores de cada estudiante y una vez
Bautista 0,230 0,591 teniendo la información del diámetro real de
la moneda que es (23,7) se prosiguió a
obtener sus valores %CV y %Er que se
Velasco 0,459 0,759 muestran en la tabla 2.

Pabón 0,350 0,759

Betancourt 1,773 -0,422

Hernández 0,973 -0,169 Tabla 2:

PRACTICA 2, PRECISIÓN Y
-
EXACTITUD CON USO DE REGLA

%CV = Coeficiente de Variación,%Er =


Error Relativo
Integrantes %CV %Er

Bautista 3,074 -2,954

Velasco 2,341 -1,266

Pabón 0,194 -2,869 Gráfica 1. %CV vernier vs %CV regla


común.
Betancourt 2,321 -0,422 Se puede observar una superioridad de
Coeficiente de Variación de la tabla 2 sobre
Hernández 3,606 -2,110 la tabla 1

Procedimiento práctica 3:

Los grupos realizaron el pesaje de un vaso


%CV = Coeficiente de Variación, precipitado de 100 ml sin agua y con agua
%Er = Error Relativo por medio de una balanza de brazos
desiguales y una balanza analítica, la forma
Nota: el dato de Error Relativo más alto en la que se empleó la práctica de medición
corresponde al integrante betancourt, el dato de agua fue abastecer el vaso volumétrico
más alto de Coeficiente de Variación con un instrumento de llenado después se
corresponde al integrante Hernández midió el peso del vaso más el agua dentro de
A Continuación, se grafican los datos él, en cada balanza y después se desocupo el
reportados en la tabla 1 y la tabla 2 en vaso precipitado para ser llenado
formato de comparación. nuevamente, pero con otro instrumento de
abastecimiento, los instrumentos de
abastecimiento fueron los siguientes Pipeta
aforada, Pipeta graduada y probeta haciendo
así un total de cuatro medidas,
adicionalmente se realizó la medida de un
picnómetro vacío en las dos balanzas y se
prosiguió a llenar de agua hasta sus bordes y
después un integrante del grupo lo tapó y se
prosiguió a pesar en las dos balanzas, cabe
aclar que las medidas de volumen de agua no
son parejas entre los grupos de trabajo esto
se debe a factores de error humano o
circunstancias que no hicieron posible la
igualdad, pero se puede tomar un rango entre
5 a 30 mil del volumen administrado.

Tabla 3.

PRACTICA 3, UNIÓN DE PROMEDIO,


DENSIDAD, PRECISIÓN Y EXACTITUD
DE LA PRÁCTICA DE PESAJE DE AGUA
ENTRE LOS GRUPOS DE
LABORATORIO (b)

Q Dixon = identificar y rechazar valores

Q Dixon = identificar y rechazar valores

σ =desviación, X̅= promedio


%CV = Coeficiente de Variación
%Er = Error Relativo

Nota: Se evidencia que el porcentaje más


alto de Error Relativo es de parte de la pipeta
aforada medida con balanza de brazos esto se
debe a que su nivel de Desviación se
aproxima 2,0 el más alto de la tabla a
diferencia de su opuesta pipeta aforada con
balanza analítica que posee los valores más
(a) bajos de %Er y σ.

Procedimiento práctica 4:

Se pesó una cápsula de porcelana vacía con


tapa, luego se suministró 10 ml de solución
(dicromato de potasio) a la cápsula de
porcelana y se procedió a pesar con tapa,
después del pesaje se procedió a calentar la
solución ubicándola en un triángulo de PRECISIÓN Y EXACTITUD CON USO
porcelana que se encuentra encima del VERNIER A MEDICIÓN DE DIÁMETRO
mechero bunsen y se procedió a dejar DE MONEDA
calentar por unos 15 minutos o el tiempo que
fuera necesario para que la solución dejará su A partir de los resultados de la tabla 1
estado líquido o un sólido gelatinosos sin podemos ver que la mayor variación se dio
rastro de líquido, siempre usando medidas de en Betancourt con 1,773%, esto debido a la
seguridad como las pinzas de balón para relación del tamaño de la medida y su
hacer el chequeo de la solución , una vez variabilidad.
pasada esta etapa se dejó enfriar el soluto y
También podemos observar que con respecto
se procedió a pesar en la balanza analítica.
al diámetro real el mayor % fue el de Pabón
Tabla 4. y Velasco, teniendo iguales exactos de
0.759%. Podemos afirmar que su exactitud
PRÁCTICA 4, PRECISIÓN, EXACTITUD es alta ya que se acerca al 0.
Y DENSIDAD DE UNA SOLUCIÓN A
TRAVÉS DE SU EVAPORACIÓN Tabla 2.
%P/P Y %P/V
PRECISIÓN Y EXACTITUD CON USO
DE GRUPOS DE LABORATORIO
DE REGLA COMÚN A MEDICIÓN DE
DIÁMETRO DE MONEDA

A partir de los resultados de la tabla 2


podemos ver que la mayor variación se dio
en Hernández con 3,606%, esto debido a la
relación del tamaño de la medida y su
%P/P = porcentaje peso peso.
variabilidad.
%P/V = porcentaje peso volumen.
%CV = Coeficiente de Variación. También podemos observar que con respecto
al diámetro real el mayor % fue el de
Nota: En las tres partes se presenta una
Betancourt, teniendo iguales exactos de -
precisión media alta sus porcentajes superan
0.422%. Podemos afirmar que su exactitud
levemente el valor establecido
es media/alta ya que dos de sus tres variables
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS se acerca a 0.

Tabla 1. Tabla 3.
UNIÓN DE PROMEDIO, DENSIDAD, PRECISIÓN Basados en datos de precisión, exactitud,
Y EXACTITUD DE LA PRÁCTICA DE PESAJE promedios, desviaciones y coeficientes de
DE AGUA ENTRE LOS
variación, para obtener datos precisos,
Se evidencia que el porcentaje más alto de exactos y porcentuales en el diseño de
Error Relativo es de parte de la pipeta experimentos, se logró definir la precisión de
aforada medida con balanza de brazos esto se cada paso tanto en la moneda, como en el
debe a que su nivel de Desviación se agua y en el reactivo químico, utilizando
aproxima 2,0 el más alto de la tabla a para la moneda un medidor como el vernier,
diferencia de su opuesta pipeta aforada con un vaso precipitado para el agua, y un
balanza analítica que posee los valores más recipiente en cerámica para el dicromato de
bajos de %Er y σ. Esto quiere decir que su potasio.
exactitud es muy baja ya que los porcentajes
Los métodos científicos utilizados para cada
se alejan totalmente del número 0.
proceso, se observó que no tenemos una
Su precisión varía mucho ya que algunos exactitud o precisión del valor real, ya que
porcentajes de CV son de mas de 100% y tomamos en cuenta varios factores que
otros menores a 5% así que no se puede pueden hacer cambiar la medida, como lo
sacar una precisión especifica. son algunos parámetros de clima, de la
persona que mide (pulso), lugar en que
Tabla 4. hacemos la medición.

PRECISIÓN, EXACTITUD Y DENSIDAD Según nuestros datos en precisión, con la


DE UNA SOLUCIÓN A TRAVÉS DE SU utilización del vernier fue más preciso que
EVAPORACIÓN %P/P Y %P/V DE con respecto a la regla, en el caso del agua y
GRUPOS DE LABORATORIO la densidad, utilizamos una balanza analítica
y unos brazos desiguales para tener precisión
A partir de los resultados de la tabla 4 en estas medidas, se puede resaltar que hay
podemos observar que en las tres partes se algo de variación en la precisión, entre
presenta una precisión media alta ya que sus brazos desiguales y balanza analítica,
porcentajes superan levemente el valor fundamentalmente por una hipótesis y
establecido sin embargo no varían mucho. experimentación de estos instrumentos de
Están entre 6.98 y 8.82. Se repite dos veces medición observando los métodos científicos
6.98, haciendo aún más preciso el %. utilizados en la práctica de laboratorio.

6. CONCLUSIONES

7. REFERENCIAS
Brown, T. L. (2004). QUIMICA LA
CIENCIA CENTRAL . ciudad
de méxico: PEARSON
EDUCACIÓN.

Tal, E. (2017b). A model-based


epistemology of
measurement. In N. Mössner,
& A. Nordmann (Eds.).
Reasoning in measurement
(pp. 233–253). Routledge.

Chancey, R. (agosto de 2005).


Precisión y exactitud
justificables en los cálculos de
ingeniería estructural: en
busca de un poco menos de
precisión y supuesta
exactitud. Revista práctica
sobre diseño y construcción
estructural(3), 7. Sociedad
Estadounidense de Ingenieros
Civiles. Obtenido de
https://www.proquest.com/sc
holarly-journals/justifiable-
precision-accuracy-
structural/docview/28515649/
se-2?accountid=136733

Giovanna Fuentes. (2021).


LABORATORIO DE PRECISIÓN Y
EXACTITUD.Departamento de ciencias
básicas. Fundación universitaria agraria de
Colombia (sin publicar)

También podría gustarte