Está en la página 1de 22

CIVIL 2DO PARCIAL

PERSONA JURIDICA

Definición
Artículo 141 ccycn:
Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les confiere
aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su objeto y
los fines de su creación.

Hay dos tipos de persona: pers. humana y pers. jurídica que puede ser pública o privada.

clasificación de persona jurídica pública art 146 ccycn


Son personas jurídicas públicas:
- el estado, las provincias, la ciudad Autónoma de Buenos Aires, los municipios, las
entidades autárquicas y las demás organizaciones constituidas en la República a las
que el ordenamiento jurídico atribuya ese carácter.
- Los estados extranjeros, las organizaciones a las que el derecho internacional
público reconozca personalidad jurídica y toda otra persona jurídica constituida en el
extranjero.
- la iglesia católica.

Clasificación de persona jurídica privada art 148 ccycn


Son Personas jurídicas privadas:
1) Sociedades
2) asociaciones civiles art 168
3) simples asociaciones
4) fundaciones art 193
5) las iglesias como confesiones, comunidades o entidades religiosas
6) mutuales
7) cooperativas
8) consorcio
9) toda otra contemplada en el código u otras leyes

en profundidad vimos:

asociaciones civiles art 168 ccycn


La asociación civil debe tener un objeto que no sea contrario al interés general o bien
común. es decir que buscan que no se vulneren valores constitucionales.
No puede perseguir el lucro como fin principal, ni para sus miembros o terceros.

fundaciones art 193 ccycn


La fundaciones son persona jurídicas que se constituyen con una una finalidad de bien
común, sin propósito de lucro, mediante el aporte patrimonial de una o más personas,
destinado a ser posible sus fines.
para existir como tales requieren constituirse mediante instrumento público y solicitar Y
obtener autorización del Estado para funcionar.
si el fundador es una persona humana, puede disponer su Constitución por acto de última
voluntad.

TEORIA GRAL. HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

HECHO JURIDICO

art 257 ccycn:


Acontecimiento que produce el nacimiento, modificación o extinción de las relaciones o
situaciones jurídicas.

pueden ser:
- naturales: donde no intervenga la voluntad del hombre. El nacimiento por ejemplo,
la muerte, la lluvia. Los naturales son hechos jurídicos cuando producen una
consecuencia de derecho. La lluvia sola no le interesa el derecho, le interesa cuando
produjo una consecuencia de derecho. Por ejemplo llueve tanto que arruina una
cosecha.
- humanos: cuando interviene la actividad del hombre. Como actúa el hombre, a los
hechos jurídicos humanos, los llamamos actos. Son actuado por el hombre.

- Involuntarios: realizado sin voluntad, sin intención, intencional libertad. No


producen por si obligación alguna.
- Voluntarios: ejecutados con discernimiento, intención y libertad. Se manifiesta por
un hecho exterior.

ACTO JURIDICO
art 259 ccycn
El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la adquisición,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.

- que el acto voluntario quiere decir que es el ejecutado con discernimiento, intención y
Libertad*, que se manifiesta por un hecho exterior.

- el autor persigue la producción de un efecto jurídico que puede consistir en dar


nacimiento a una relación jurídica, extinguirla, modificarla o transmitirla, esos efectos se
producen porque son queridos por las partes y e so justamente es lo que lo diferencia de un
acto ilícito que no son considerados actos jurídicos, ya que si bien establecen relaciones
jurídicas el efecto no se produce por ser querido por el autor , sino como una sanción dle
ordenamiento.

- “simple acto licito” art 258 ccycn: Es la acción voluntaria no prohibida por la ley,
de la que resulta alguna adquisición como modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
Es decir, es un acto que se realiza sin que la persona tenga una intención pero la ley
se lo otorga igual.
la diferencia con el acto o negocio jurídico es que en el acto licito la producción del
efecto nace de la ley con total prescindencia de la voluntad de quien actúa. Quien
caza o pesca puede hacerlo por mero placer pero la ley le atribuye el dominio si el
sujeto conserva el pez o la presa. en el acto jurídico el efecto se produce porque el
sujeto lo busca.

- involuntarios art 261 ccycn: Es involuntario por falta de discernimiento:


a) el acto de quién, Al momento de realizarlo, está privado de la razón.
b) El acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido 10 años.
c) El acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido 13 años, sin
perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales.

- voluntarios art 260 ccycn: el acto voluntario es el ejecutado con discernimiento,


intención y Libertad*, que se manifiesta por un hecho exterior.

Elementos internos de la voluntad:


DISCERNIMIENTO: Es una actitud de la inteligencia que permite distinguir lo
verdadero de lo falso Lo justo de lo injusto coma lo conveniente de lo inconveniente
de las acciones humanas. Se trata de Estados de conciencia que permiten al sujeto
apreciar las consecuencias de sus acciones.
el discernimiento Se presume y quien invoca lo contrario debe acreditarlo.
Son causas optativas del discernimiento: la inmadurez de la persona que puede ser
por su edad o por estar privada de la razón.

● personas sin uso de razón al momento del acto, como los


ejecutados en pedo, empepado o de la falopa. No es valida la
compraventa atribuida a alguien q estaba empepado al momento
del acto supiera o no del efecto q la droga podría producirle. en
cambio si es un acto ilícito para ser considerado involuntario la
privación accidental de la razón debe ser tamb involuntaria, de
modo q es involuntario si estaba empepado pero en contra de su
voluntad o porq se lo pusieron en la bebida. pero no es
involuntario cuando la negligencia proviene de alguien q ha bebido
en exceso conociendo o debiendo conocer sus efectos, por lo q
quien maneja en pedo responde por los danos y no solo por
razones de equidad como lo seria si el acto fuera involuntario.

INTENCIÓN: Supone la actitud para entender el acto concreto que se realiza. Se


diferencia así del discernimiento que si bien importa un estado de conciencia, se
refiere a la actitud genérica para llevar a cabo acto jurídicos. La falta de
discernimiento excluye la intención pero no a la inversa.
suprimen la intención tanto el error (artículo 265) como el dolo (artículo 271).
Actos humanos se presumen realizados con intención, quien alegre que se
ejecutaron por error o dolo, deberán probarlo.
LIBERTAD: la libertad es la Facultad de elegir entre distintas alternativas
espontáneamente, esto es, cinco acciones. Por tanto, suprimen la libertad como la
fuerza, el temor o intimidación (artículo 276).
Los actos humanos se presumen libres, de manera que las situaciones de
excepción que optan a la celebración de un acto libre y sin vicios debe demostrarse;
por ejemplo, las causas externas que han influido en la voluntad de la persona con la
finalidad de restringir la libertad.

Elemento externo de la voluntad, manifestarse por un hecho exterior:

MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD art 262 ccycn

“Los actos pueden exteriorizarse oralmente como por escrito, por signos inequívocos o por
la ejecución de un hecho material”

● Expresa (262)
-oral
-escrito
-signos inequívocos: Consiste en realizar gestos que tienen significados muy
precisos e inconfundibles. Así por ejemplo, cuando se paga el boleto del colectivo
coma se sube al subte o se levanta la mano en una asamblea, nadie duda del
sentido en que se expresa la voluntad. Los signos inequívocos respecto de
determinados objetos permiten lograr certeza respecto del significado.

● Tácita (264)
Realización del acto mismo, cuando se la puede conocer con certidumbre, carece de
eficacia cuando la ley exige una manifestación expresa.

● silencio (263)
es falta de habla o actuación: que no haya manifestación de la voluntad, excepto en
casos que haya un deber de expedirse que puede resultar de la ley, de la voluntad
de las partes, de los usos y prácticas o de una relación entre el silencio actual y las
declaraciones precedentes. El silencio no es manifestación de la voluntad.

VICIOS DE LA VOLUNTAD:

Los vicios de los actos voluntarios son el error, el dolo y la violencia.


Todos ellos tienen en común constituir una anomalía de un elemento sustancial —es decir,
no formal—, existente al momento de la celebración u otorgamiento del acto, que produce la
limitación, desvirtuación o pérdida de los efectos propios del acto.
Estos "vicios de la voluntad" afectan a los elementos de la voluntad conforme a la doctrina
clásica, es decir, la intención y la libertad.
El error y el dolo vician la intención.
La violencia (física o moral) vicia la libertad.
La consecuencia que producen los vicios de error, dolo y violencia, es la nulidad del acto
(arts. 265, 272 y 276)
Error como vicio de la voluntad

Se entiende por “error” el falso conocimiento de la realidad de las cosas. Es un vicio de la


voluntad que afecta la intención del sujeto, como elemento interno del acto voluntario; de no
haber tenido un falso conocimiento de las cosas, la persona jamás hubiera celebrado el
acto.

art 265 ccycn


“El error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la nulidad del acto. Si el acto es
bilateral o unilateral recepción, el error debe ser reconocible por el destinatario para
causar la nulidad”

Error reconocible artículo 266 ccycn


“ el error irreconocible cuando el destinatario de la declaración lo pudo conocerse una
naturaleza del acto, las circunstancias de persona, tiempo y lugar”.

clases de error:
- De derecho: recae sobre la legislación aplicable al acto que se realiza. No sirve
como excusa. No invalida el acto.
- De hecho: recae sobre circunstancias de hecho del acto. Causa la nulidad si es
esencial y además reconocible por el destinatario.

El error se puede producir de dos maneras: accidental o esencial.

accidental:
- recae sobre elementos accidentales.
- Carecen de importancia.
- Las partes no han tenido en mira al realizar el acto.
- No causa nulidad.

Por ejemplo, compro un auto y me dan uno de otro color que no fue el que elegi. No es
importante para el acto, no cambia. Por ejemplo, quiero contratar un obrero especializado
en albañilería. Me recomiendan a juan perez. Al lado de juan perez estaba juan garcia. Yo
voy y pregunto por juan y me contesta juan garcia. Firmo contrato con garcia. Es accidental
ya que no estaba buscando a juan perez o garcia, estaba buscando un obrero. Ambos son
obreros asi que es lol mismo uno que otro, no imorta. Es un error accidental. Errores de
calculo: compro 3 autos a 9mil y sin querer pongo 9500. Me devuleven 500 y listo. No causa
nulidad.
Carecen de importancia.
Esencial:

Error de cálculo: no da lugar a la nulidad. Produce la rectificación del acto, excepto que
sea determinante del consentimiento.

Subsistencia del acto: y aparte incurre en el error no puede solicitar la nulidad del acto, si
la otra ofrece ejecutarlo con las modalidades y el contenido que aquella entendió celebrar.

- consecuencia del error;

a) respecto de la responsabilidad civil; de acuerdo con el ccycc la acción es antijurídica


siempre q causa un daño no justificado; las causas de justificacion son el ej regular de un
dcho, la legitima defensa y el estado de necesidad, por lo q el error no justifica,

b) respecto de la validez del acto; los actos juridicos otogrados con error que reuna las
condiciones ya estudiadas, son susceptibles de ser declarados de nulidad relativa.

dolo como vicio de la voluntad

El dolo es uno de los vicios clásicos de la voluntad, pues suprime la intención. Consiste
fundamentalmente en realizar una maniobra engañosa o incurrir en una omisión o reticencia
que produzca el mismo efecto.
La característica del dolo como vicio de la voluntad radica en el engaño que se emplea
para lograr que otro celebre un acto jurídico. El ardid, la astucia y la maquinación deben ser
idóneos para configurar una maniobra ilícita que determine la voluntad de otra persona,
llevándola a realizar un acto jurídico que de otro modo no hubiera celebrado
art 271 ccycn acción y omisión dolosa “ acción dolosa es toda aserción de lo falso o
disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación qué simple para la
celebración del acto. La omisión dolosa causa los mismos efectos de la acción dolosa,
cuando el acto no se habría realizado sin la reticencia u ocultación.

clasificacion del dolo:

indirecto y directo; el directo es dolo causado por una de las partes del negocio por si o
por intermedio de su dependiente o representante, el indirecto es causado por un tercero
ajeno a la relacion juridica.

Art 272 dolo esencial “ el dolo es esencial y causará la nulidad del acto si es grave, es
determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por ambas
partes”

Art 273 dolo incidental


- no es determinante del consentimiento, ni causa un daño importante
- es necesario q no haya dolo por ambas partes
- los únicos requisitos para la procedencia de la acción emanada del dolo incidental, son
que haya existido tal dolo (aunque no fuera grave ni determinante) , que haya provocado un
dano (aunque no fuere importante) y que no haya mediado dolo de ambas partes.

Violencia como vicio de la voluntad

Es la fuerza irresistible y las amenazas que generan el temor de sufrir un mal grave e
inminente que no se puedan contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte o de
un tercero. Incluye entonces, la violencia fisica y la coerción o intimidación, ya sea por parte
de un sujeto del acto o de un tercero.
Violencia física: que consiste en el empleo de fuerza física irresistible en la persona que
otorga el acto.
Violencia moral. Coerción/intimidación: Se trata de una acción psicológica sobre una de
las partes del acto jurídico, a la que se le inspira temor de infligirle o de sufrir un mal
inminente y grave si realiza o no realiza un acto determinado.

Efectos del vicio violencia;

- la sancion es la nulidad relativa del acto (388)

- se engendra tamb una accion de danos y perjuicios

- si la accion no reune todos los requisitos que puse mas arriba no procede la
accion de nulidad, pero si la de danos y perjuicios. se trata de violencia incidental
q sigue el mismo regimen q el dolo incidental
CLASIFICACION ACTOS JURIDICOS:

(recordar visto antes, ¿que es el acto juridico?:


art 259 ccycn:El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la
adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.)

ACTOS UNILATERALES ACTOS BILATERALES

Depende de la voluntad de una sola parte Dependen de la voluntad de las dos partes
,por ejemplo el testamento. por ejemplo un contrato.

(CANTIDAD DE PARTES ≠ CANTIDAD DE PERSONAS EJ: dos personas quieren comprar


algo y una la vende, ahí no hay 3 partes de interés, sino 2. Los que compran y los que
venden.)

ACTOS A TITULO GRATUITO ACTOS A TITULO ONEROSO

Prestación a cargo de una sola de las CONTRAPRESTACIÓN (de un lado y del


partes EJ: donación otro) EJ: compraventa, permuta

ACTOS PATRIMONIALES ACTOS EXTRAPATRIMONIALES

Con contenido económico, pecuniario (El Sin contenido económico.


acto en sí tiene contenido econ). Su fin ● Algunos desembocan en consecuencias
inmediato es producir efectos económicos, económicas, pero el acto como tal no tiene
sobre el patrimonio (tanto si lo aumenta contenido económico.
como si lo disminuye). ● Ej: matrimonio, filiación, derechos
personalísimos

ACTOS ENTRE VIVOS ACTOS MORTI CAUSE (Ultima voluntad)

Tienen efectos durante la vida de las Los efectos se dan cuando la persona
personas. fallece. EJ: testamento

ACTOS PUROS ACTOS MODALES

SON TODOS LOS ACTOS JURÍDICOS Sujetos a alguna modalidad:


(siempre y cuando cumpla con los a) PLAZO
elementos esenciales para ser acto b) CONDICIÓN
jurídico). c) CARGO
- SUJETO, OBJETO, FORMA, CAUSA.
- Los que solo presentan los elementos
esenciales.
a) plazo: esta modalidad siempre está en el acto jurídico. Es un hecho futuro CIERTO.
Operara necesariamente.
b) condición: es un hecho futuro INCIERTO, puede o no ocurrir.
c) cargo: obligación accesoria a la que constituye el objeto principal de un acto jurídico
→ puede ser impuesta en la donación. (EJ: Quinta de Olivos). → si no se cumple el
cargo, se anula la donación.

ACTOS SOLEMNIDAD ACTOS SOLEMNIDAD ACTOS NO SOLEMNES


ABSOLUTA RELATIVA

Tienen una forma que se Un acto que puede El CCyCN no pide una
debe cumplir realizarse como forma escrita, no tiene
obligatoriamente, “intermedio”, que indica que formalidad aclarada. (ej:
FORMALIDAD IMPUESTA las partes se obligaron a comprar bienes no
PARA QUE SE CUMPLA luego realizar el acto formal registrables).
EL FIN INMEDIATO: si no absoluto. ES VÁLIDO Y
cumple con la formalidad, EFICAZ (HASTA apuntes: las Partes en
el acto cae, no es válido (y EJECUTABLE) PERO NO cuanto a la forma de
no se cumple con ese fin SE CUMPLE LA celebrar, pueden hacer lo
inmediato) Como marca el TOTALIDAD DEL FIN que quieran.
CCyCN. RESULTA INMEDIATO HASTA QUE
INVÁLIDO (ej: donación de SE CUMPLA CON LA
inmuebles, ceder derechos FORMALIDAD.
→ “bajo pena de nulidad Ej: comprar un inmueble
este acto debe ser realizado mediante boleto de
por escritura pública). El compraventa. (Luego la
juez no puede obligar a deben escriturar para que
una parte a cumplir con sea oponible) → implica la
un acto que no fue obligación de escriturar,
realizado con la pero no el dominio del
formalidad absoluta, inmueble). Juez sí puede
porque no hay acto al no obligar a cumplir con la
haber forma. formalidad porque hay
acto con la fuerza
apuntes: Si no cumplo con necesaria.
la instrumentación del acto, - Los efectos comienzan
el mismo es nulo. una vez se cumple la
formalidad, no con el acto
que debe ser convertido.

apuntes: El acto impone una


formalidad sin embargo lo
puedo subsanar por ejemplo
un boleto de compra y venta
(no hay modo de adquirir
inmueble sin escritura
previa)
ACTOS ADMINISTRACIÓN ACTOS DE DISPOSICIÓN

mantienen íntegro el patrimonio, busca detrimento/disminución del patrimonio


protegerlo e incluso aumentarlo. No
disminuirlo.

ACTOS POSITIVOS ACTOS NEGATIVOS

son los que tienen que ver con una acción tienen que ver con una abstención, un no
hacer.

ELEMENTOS SUSTANCIALES DE LOS ACTOS:

a) Sujeto
Son los cuales van a tener el otorgamiento del acto jurídico, tienen las
consecuencias del acto jurídico. No se puede concebir un acto jurídico sin los
sujetos a los cuales se les pueda atribuir las consecuencias jurídicas.
Parte: es la persona física o jurídica como cuyo esfera jurídica de actuación es
alcanzada por los efectos del negocio jurídico. Es aquel cuyos derechos u
obligaciones nacen como se modifican con más se transmiten o se extinguen como
Consecuencia del negocio jurídico.
Otorgante: Generalmente, la parte es quien otorga el acto, en el sentido de que es
quien lo confluye por sí mismo, prestando su consentimiento.
Pero los actos jurídicos pueden también otorgarse por representación, de modo que
quien concluye el negocio No es el sujeto Al cual se van a atribuir los efectos
jurídicos del mismo. en este caso el representante actúa como mero otorgante y no
como parte.
representante: existe representación cuando una persona (representantes) declara
su voluntad en nombre y por cuenta de otra persona (representados), en virtud de
una facultad apropiada y suficiente, de tal modo que los efectos se producen directa
e inmediatamente en el representado, Como si él mismo hubiera ejecutado el acto.

Los elementos para que exista representación son:


● La declaración en nombre ajeno, efectuada por el representante
● el actuar por cuenta o interés ajeno
● la existencia de una facultad apropiada y suficiente, que puede provenir de
la ley o de la convención.

Los representantes pueden ser legales o voluntarios:


● Legales: el poder de representación lo establece la ley punto por ejemplo: los padres
ejercen su responsabilidad parental sobre sus hijos menores.
● voluntarios: se establecen por actos jurídicos, Como contrato de mandato, el
representado nombre voluntariamente al representante y lo elige, dando sus poderes
y poniéndole límites.
● Orgánicos: resulta del estatuto de una persona jurídica. Ejemplo: la representación
que ejerce el presidente del directorio de una sociedad anónima o el gerente de una
sociedad de responsabilidad limitada.

TERCEROS:
Son todos los que no son partes o sucesores universales en el acto o negocio
jurídico. Son personas extrañas al acto porque no se les atribuyen las relaciones
jurídicas con sus derechos y obligaciones que el acto tiene por finalidad crear
modificar o extinguir. La regla general es que los actos jurídicos producen efectos
entre las partes, por lo que no pueden crear obligaciones a terceros ni estos pueden
invocar el negocio para atribuir a las partes obligaciones que ellas no convinieron.
Pero este principio requiere ciertas precisiones, que comienzan por la distinción
entre terceros: los interesados y los no interesados.
Terceros interesados: aquellos que pueden ostentar un derecho subjetivo o un
interés legítimo afectado por la relación jurídica. Pueden ser:
• Sucesores a título singular: aquellos a los que se les transmite uno o más bienes
del particular. Naturalmente que estos sucesores singulares están colocados en una
posición expectante y pueden verse afectados, aunque son terceros, pues no fueron
parte en el acto o negocio por el cual quien después les transmitió el bien se hizo
dueño de ese bien, lo arrendó o lo hipotecó.
• Acreedores: También son terceros, pero tienen una especial situación frente a los
actos de su deudor que pueden comprometer la posibilidad de cobrar el crédito.

Terceros no interesados (penitus extranei): son aquellos totalmente ajenos al


negocio y a sus efectos, pues no tienen derechos subjetivos o intereses legítimos
afectados por el acto jurídico.

1) objeto
El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible prohibido por la ley,
contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden público agresivo de los
derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que por un
motivo especial se haya prohibido que lo sea.
No se debe confundir con la obligación del acto. La obligación es un efecto del
negocio jurídico; y la prestación es el objeto de la obligación. Normalmente la
prestación consiste en dar, hacer o no hacer algo.

2) forma ( ≠ FORMALIDAD, tiene q ver on el instrumento publico y privado)


La forma es el aspecto exterior que asume la declaración de voluntad, y que por
consiguiente es un elemento indispensable ya que, sin una forma, la declaración de
voluntad no podría emitirse.
La forma es la manera como se manifiesta la voluntad para la celebración del acto
jurídico. Es el aspecto externo de la manifestación, pues si la voluntad es el
contenido, la forma viene a ser el continente. De ahí, entonces, que no puede haber
acto jurídico sin forma y que ésta sea indesligable de la manifestación de voluntad.
3) causa
Es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido determinante de la
voluntad. Es la causa tipificante del negocio, idéntica en todos los negocios de la misma
especie y que por ello sirve para identificarlo.
Aquello que las partes persiguen al realizar un acto jurídico. Trata de identificar el interés
concreto que ha movido a las partes a la realización de un acto jurídico. Esa finalidad
deberá ser lícita y acorde con la moral y las buenas costumbres.
También integran la causa los motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido
incorporados al acto en forma expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes.

VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS:

Los "vicios de los actos jurídicos" son la simulación, el fraude y la lesión; ellos solo se
presentan en los actos jurídicos, y no en los hechos humanos voluntarios. En estos vicios o
defectos, no existe merma de la voluntariedad, sino de la buena fe de su autor. Vician la
buena fe

SIMULACIÓN :La simulación es un defecto contrario a la buena fe. Consiste en un acto o


negocio jurídico que, por acuerdo de partes, se celebra exteriorizando una declaración
recepticia no verdadera, que tienen por finalidad engañar a terceros.

● se encubre el caracter juridico de un acto bajo la apariencia de otro

● o el acto contiene clausulas q no son sinceras,

● fechas q no son verdaderas

● o cuando por el se constituyen o trasnmiten derechos a personas interpuestas, q


no son aquellas aquellas para quien en realidad se constituyen o transmiten

Simulacion licita e ilicita (art 334)

● ilicita; simulacion que persigue una finalidad ilicita o perjudicar a un tercero

● licita; no persigue una finalidad ilicita ni perjudica a tercero

Las partes solo pueden demandarse por nulidad del acto aparente si la simulacion es ilicita,
salvo que la accion tuviera por objeto dejar sin efecto el acto simulado y no se siguiera de
ello ningun beneficio para el demandante. Si la simulacion es licita, el acto encubierto es
plenamente eficaz.

Simulacion absoluta y relativa

● absoluta: el acto manifiesto no oculta un acto real, el acto es pura y total


apariencia. por ej cuando para evitar la accion de los acreedores el propietario de
un inmueble lo enajena a alguien, pero de manera puramente aparente, ya que
en realidad pretende seguir siendo el dueno del dominio y esa apariencia se crea
solo para imepdir que los acreedores puedan hacer valer sus derechos sobre la
cosa.
● simulacion relativa; debajo del acto visible existe otro acto diferente que es
realmente querido. por ej cuando un padre quiere favoreccer a su hijo donandole
una casa, y simula una compraventa, el efecto juridico dde transmitir la casa es
querido por las partes, pero se ha disimulado el verdadero caracter del acto que
sirve de causa a esa transmision.

Simulacion por interposicion de persona

● se adquieren o transmiten derechos para personas ocultas. quien aparece


adquiriendo un derecho no es el beneficiario del mismo, sino q actua como
representante oculto del verdadero destinatario del acto. para que exista negocio
simulado ha de mediar acuerdo entre todas las partes del negocio, quienes
realizan la maniobra simulada saben que los derechos se adquieren o transmiten
para terceros. pero si por ej una persona vende una casa y quien la compra no lo
hace para si sino para un funcionario corrupto q no puede justificar el dinero, no
hay simulación, pues quien vende no participa de esa maniobra, o sea q el acto
es plenamente valido.

● el vicio de simulación puede ser invocado por un tercero ajeno al acto, que se ve
perjudica por el, o las mismas partes el negocio jurídico, q pueden pretender la
declaración de simulado del acto viciado y la eficacia del negocio oculto.

● quien es ajeno al accto pero sufre de alguna manera sus efectos esta legitimado
para demandar la nulidad del mismo, el ccycc legitima a todos aquellos terceros
cuyos derechos o intereses legitimos son afectados por el acto simulado. ese
derecho puede ser actual o eventual, bastando con que el acto impugnado
entrane un peligro de hacer perder un derecho o de no poder utilizar una facultad
legal.

Requisitos de admision de la accion

- la accion de simulacion entre las aprtes del negocio no es admitida a no ser q la


simulacion fuere licita y siendo ilicita q las partes no puedan obtener beneficio
alguno del resultado de la accion

Efectos de la declaracion de simulacion

- el ccycc considera la simulacion como un vicio q acarrea la nulidad del acto


juridico aparente, tratandose en principio de una nulidad de caracter relativo, ya
que su declaracion opera el desvanecimiento del acto simulado pero el acto real
oculto prevalece.

FRAUDE: Se da con los deudores ponen en peligro la garantía común al realizar actos de
disposición patrimonial que provocan o agravan la insolvencia para sustraer bienes que
deberían ser ejecutados por los acreedores.
Pueden ser fraude no solo los actos de enajenación o desapoderamiento celebrados por el
deudor sino también los que impiden su enriquecimiento, como las renuncias de derechos o
facultades.
Actos a traves de los cuales se defrauda a los acreedores

a) deben ser negocios jurídicos; nunca en simple hechos juridicos, pueden ser
actos bilaterales o unilaterales

b) deben ser negocios validos; si el negocio es nulo no puede ser declarado


inoponible por fraude

c) deben ser negocios positivos o de actuacion

d) deben ser negocios de enajenacion o que impidan el mejoramiento del


patrimonio; ha de provocar o agravar la insolvencia, o de alguna manera
perjudicar a los acreedores

e) deben referirse a derechos o intereses patrimoniales; no pueden ser atacados


por accion revocatoria los negocios que se refieren a derechos
extrapatrimoniales ni aquellos que tienen por objeto derechos patrimoniales cuyo
ejercicio sea inherente a la persona.

f) puede tratarse de derecho perfectos o no;

g) deben causar perjuicio; deben empobrecer el patrimonio o impedir su


enriquecimiento, causando la insolvencia del deudor

Impugnación y sanción

- la accion revocatoria declara al acto inoponible respecto del acreedor que ha


intentado la accion y en la medida de sus creditos. De modo que el acto es
valido, pero inoponible frente a esos acreedores.

requisitos de la accion de declaracion de inoponibilidad;

- el credito debe ser de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor
haya actuado con el proposito de defraudar a futuros acreedores

- q el acto haya causado o agravado la insolvencia (desequilibrio entre activo y


pasivo, el negocio revocable es aquel q al causar la desaparicion de un bien del
activo hace q el pasivo resulte superior a aquel) del deudor

- que quien contrato con el deudor a titulo oneroso haya conocido o debido
conocer q el acto provocaba o agravaba la insolvencia. para revocar un acto a
titulo gratuito no se requiere que quien contrato con el deudor haya conocido o
debido conocer q el acto provocaba o agravaaba la insolvencia

Legitimados activos

- todo acreedor

Legitimados pasivos

- si el acto es bilateral, la accion debe intentarse contra ambas partes del negocio juridico
- subadquirientes; el art 340 segundo párrafo dice q la accion del acreedor contra el
subadquiriente solo procede si adquirio por titulo gratuito o si es complice en el fraude; la
complicidad se presume si al momento de contratar conocia el estado de insolvencia.

extincion de la accion

- cesa la accion de los acreedores si el adquiriente de los bienes transmitidos por


el deudor los desinteresa o da garantia suficiente. este derecho lo tiene tamb el
subadquiriente demandado y se justifica en q la accion revocatoira no persigue la
declaracion de nulidad del acto, de modo q el interes de los acreedores se limita
al monto de sus acreencias , asegurado este no tiene fundamento seguir con la
accion.

- aca en el libro dice que la consecuencia de la inoponibilidad es que el q contrato


con el deudor posibilitando el fraude debe restituir los bienes recibidos como
consecuencia del acto revocado, para q el acreedor q intento la acción pueda
hacer efectivo su credito.

- conforme al art 1935 el poseedor de mala fe debe restituir los frutos percibidos y
los que por su culpa dejo de percibir. el alcanzado por una accion revocatoria
siendo de buena fe ( negocio a titulo gratuito) debe solo los productos,
comenzando a deber los frutos solo cuando ha dejado de ser de buena fe, pues
la buena fe debe existir en cada percepcion.

- si la restitucion en especie fuese imposible, por haber pasado los bienes a un


subadquiriente de buena fe, respecto del cual no prospero la accion revocatoria,
el q contrato de mala fe con el deudor debe indemnizar a los acreedores de los
danos y perjuicios sufridos por estos. el adquitiente a titulo gratuito y de buena fe
responde solo por el valor q hubiere obtenido de la enajenacion de la cosa p del
bien recibido a titulo gratuito del deudor insolvente.

- el fraude no puede oponerse a los acreedores del adquirente q de buena fe


hayan ejecutado los bienes comprendidos en el acto. (340)

Requisitos:
- El crédito sea anterior, excepto que le haya actuado con el propósito de defraudar a
futuras acreedores
- El acto se ha causado ha grabado su insolvencia
- Quién contrato con el deudor a título oneroso haya conocido debido conocer que el
acto provocaba o agravaba la insolvencia.

Efectos:
- frente a terceros > indemnizar
- Extinción de la acción: es así el adquiriente de los bienes transmitidos por el deudor
los desinteresa (paga el crédito) o da garantía suficiente de qué promovió la acción.
- Extensión de la inoponibilidad: sólo beneficio de los acreedores que la pidieron y
está el importe de sus respectivos créditos.
LESIÓN: Consiste en el aprovechamiento que realiza una parte del estado de necesidad,
debilidad psíquica o inexperiencia de la otra y, con motivo de ese aprovechamiento, saca
una ventaja evidentemente desproporcionada y sin justificación, en esos casos pued
demandarse la nulidad o modificación/ reajuste equitativo del acto (art 332)

- daño en un contrato a titulo oneroso que deriva del hecho de no recibir el equivalente de
lo que se da. vicio de los actos jurídicos fundado en un defecto de la buena fe lealtad.

● lesion objetiva;

- inequivalencia entre lo que se da y lo que se recibe

● lesion objetivo-subjetiva;

- defecto del acto juridico consistente en una desproporcion injustificada de las


prestacion, originada en el aprovechamiento por una de las partes del estado
de inferioridad de la otra.

Prueba de la lesion:

- la prueba del elemento objetivo es esencial para que prospere la accion de revision
fundada en la lesion. no es conducente la prueba de los elementos subjetivos si no se
encuentra probada la inequivalencia de las prestaciones.

Efectos/acciones q se conceden a la victima:


-nulidad del acto
-Reajuste equitativo (ofrecido por el demandado)

Titulares de las acciones;

victima del acto lesivo o sus herederos, no es trasmible por actos entre vivos.

confirmacion del acto lesivo:

el acto lesivo padece de nulidad relativa y por lo tanto es confirmable

Prescripcion de la accion

- 2 años computados desde la fecha en q la obligacion del lesionado debia ser


cumplida.

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS


Eficacia: actitud de lacto jurídico para producir los efectos normales.
Ineficacia: el acto jurídico no produce los efectos propios (total o parcial). Carece de valor
fuerza o eficiencia.

Artículo 382: “los actos jurídicos pueden ser ineficaces en razón de su nulidad o su
inoponibilidad respecto de determinadas personas”
Ineficacia estructural

NULIDAD: es la sanción legal que priva a un acto jurídico de los efectos que les son propios
o normales por adolecer de efectos originarios, orgánicos, esenciales (defecto o vicio)
existente al momento de su creación. Tiene efectos Erga omnes y retroactivos (frente a
todos, las partes o terceros).

Características:
- Es una sanción legal
- Privada lacto de sus efectos propios o normales
- Se produce raíz de un defecto vicio existente al momento de su celebración—>
congénito
- Tiene efecto retroactivo
- Tiene efecto Erga omnes.
- Se puede pedir por vía de acción o por excepción.

Nulidades absolutas y relativas

- art 386; son de nulidad absoluta los actos q contravienen el orden publico, la moral o las
buenas costumbres. son de nulidad relativa los actos a los cuales la ley impone esta
sancion en proteccion del interes de ciertas personas.

a) nulidad absoluta;

- debe ser declarada de oficio por el juez, si es manifiesta al momento de


dictar sentencia

- puede invocarse por todos los q tengan interes legitimo en hacerlo,


excepto por la parte q invoque su propia torpeza para lograr un provecho

- puede ser alegada por el ministerio publico


- no es susceptible de confirmacion

- es irrenunciable

- es imprescriptible

b) nulidad relativa:

- no corresponde q el juez la declare de oficio

- solo puede invocarse por aquellos en cuyo beneficio ha sido acordada;


excepcionalmente puede invocarla la otra parte si es de buena fe y ha
experimentado perjuicio

- no puede invocarla el ministerio publio

- el acto viciado puede ser confirmado

- es renunciable

- es prescriptible

Sujetos facultados para invocar la nulidad;

- absoluta; cualquier interesado, debe justificarse un interes legitimo. carece de


legitimacion el q invoque su propia torpeza para lograr un provecho. la propia
torpeza no es solo la negligencia o impericia, sino la propia ilicitud. quedan
comrpendidos en la falta de legitimacion los que han ejecutado el acto sabiendo
o debiendo saber el vicio q lo invalidaba. la exclusion de la legitimacion supone q
el sujeto quiere sacar un provecho de su propia ilicitud, si por el contrario, no
existiese esa intencion, el sujeto podria demandar la nulidad. como por ej el caso
de que se disimule una venta para evitar la accion de sus acreedores y luego se
invoque la nulidad para para q el bien entre a su patrimonio y con el se pague a
los acreedores.

- relativa; la impugnación es limitada , ya q se dirige a la protecccion de un interes


particular, ella tiene un beneficiario especifico en cuyo favor se opera la sanción
de nulidad. estos son;

● incapaces (no pueden convocarla si obraron con dolo)

● personas con capacidad restringida

● inhabilitados

● y los q otorgaron un acto mediante alguno de los vicios de la voluntad o


de los actos juridiso, salvo el vicio fraude)

● la parte contraria en cuyo beneficio se establece la sancion si es de


buena fe y ha sufrido perjuicio importante
- si la nulidad es absoluta, al estar en juego el interes general puede ser alegada
por el Ministerio Publico .

- si la nulidad es absoluta, no puede sanearse por la confirmacion del acto ni por


la prescripcion. si la nulidad es relativa, el acto puede ser confirmado y
ssanearse el vicio q padece, por estar en juego solo un interes particular.

Nulidades totales y parciales

- la nulidad puede ser total o parcial; en el primer caso todo el acto resultara
ineficaz, en el segundo solo la clausula o disposicion viciada.

- art 389; nulidad total es la que se extiende a todo el acto. nulidad parcial es la q
afecta a una o varias de sus disposiciones. la nulidad de una disposicion no
afecta a las otras disposiciones validas, si son separables. si no son seprables xq
ela cto no puede subsistir sin cumplir su finalidad, se declara la nulidad total. en
la nulidad parcial, en caso de ser necesario el juez debe integrar el acto de
acuerdo a su naturaleza y los intereses q razonablemente puedan considerarse
perseguidos por las partes.

Efectos de la nulidad de los actos juridicos

- la nulidad priva al acto juridico de sus efectos propios o nomarles, aquellos


efectos q las partes persiguieron al otorgarlo. dictada la sentencia de nulidad, las
cosas deben volver al estado en q se encontraban antes de otorgarse el acto
juridico; para ello, desaparecen los derechos y obligaciones q hubieran nacido de
aquel acto y en su caso, deben restituirse los bienes q se hubieren entregado en
virtud de el.

- los efectos de la declaracion de nulidad se proyectan respecto a las partes como


a terceros.

- el principal efecto de la declaracion de nulidad de un negocio juridico es la


extinción de todos los derechos reales o personales causados en el negocio
anulado y por ende el deber de restitucion de las cosas q se hubiesen
transmitido con causa de ese negocio invalido.

- este principio no es absoluto y se excepciona en favor de los terceros de buena


fe que hubiesen adquirido derechos reales o personales a titulo oneroso sobre
un inmueble o mueble registrable.

Negocio juridico ejecutado ; la regla es q el poseedor de buena fe hace suyos los


frutos percibidos. el poseedor de mala fe, debe restituir los percibidos y los q por su culpa se
ha dejado de percibir. los productos deben restituirse sea de buena o mala fe.

Efecto de la sentencia de nulidad en relacion con los terceros


- art 392; todos los derechos reales o personales transmitidos a terceros sobre un
inmueble o mueble registrable, por una persona q ha resultado adquiriente en
virtud de un acto nulo, quedan sin nigun valor, y pueden ser reclamados
directamente del tercero, excepto contra el subadquiriente de derechos reales o
personales de buena fe y a titulo oneroso.

Confirmación de los negocios juridicos invalidos

- art 393; hay confirmacion cuando la parte q puede articular la nulidad relativa
manifiesta expresa o tacitamente su voluntad de tener el acto por valido,
despues de haber desaparecido la causa de nulidad

- pueden ser materia de confirmacion los actos aqujados de nulidad relativa, ya


que no hay uun interes general comprometido como sucede en el caso de la
nulidad absoluta

- la confirmacion es un negocio jutridico unilateral, ya q el acto de confirmacion no


requiere la conformidad de la otra parte. no puede ser revocada por la falta de
consentimiento de la otra parte

- tiene q haber desaparecido la causa de nulidad

- art 395; la confirmacion del acto entre vivos originalmete nulo tiene efecto
retroactivo a la fecha en que se celebro. la confirmacion de disposiciones de
ultima voluntad opera desde la muerte del causante.

INOPONIBILIDAD (en fraude hay +) : prueba a un acto jurídico válido entre las partes de
producir sus efectos frente a determinados terceros protegidos por la ley. Permitiéndoles
ignorar la existencia del acto. Se debe alegar la inoponibilidad por vía de acción o
excepción.

Efectos:
- art 396 “ el acto inoponible no tiene defectos con respecto a terceros, excepto en los
casos previstos por la ley”.
- El acto inoponible es perfectamente válido entre las partes. El tercero protegido no
pretende que deje de serlo, simplemente que los efectos no puedan hacerse valer
frente a él.
- Se funda en proteger a los terceros ajenos a lacto. Sólo a los indicados en la ley
(ejemplo: acreedor, tercero interesado, tercero de buena fe y a título oneroso)

Se puede invocar:
Artículo 397 “puede hacerse valer en cualquier momento, sin perjuicio del derecho de la
parte a oponer la prescripción o la caducidad”

El tercero protegido puede hacer valer la inoponibilidad por vía de acción o de excepción.

Ineficacia funcional
La ineficacia adquiere relevancia con posterioridad a la celebración de lacto y en virtud de
causas que se hayan fuera de su estructura. -> Resolución, revocación y rescisión .

INSTRUMENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

INSTRUMENTOS PÚBLICOS:

instrumentos otorgados con las formalidades que la ley establece en presencia de un oficial
público, a quien la ley confiere facultades para autorizarlo.

Requisitos de validez->actuación del oficial público.


- qué el oficial publicó tenga atribuciones
- Desinterés del oficial en el acto
- Firmas de los intervinientes
- Qué no tengo defectos de forma

Enumeración legal (artículo 289) son instrumentos públicos:


- Las escrituras públicas y sus copias o testimonios
- Los documentos que extienden los escribanos funcionarios públicos con los
requisitos que establecen las leyes
- Títulos emitidos por el Estado nacional, provincial o CABA conforme a las leyes que
autorizan su emisión.

Eficacia probatoria (artículo 296): la fuerza probatoria de los instrumentos públicos


pueden hacerse valer contra las partes, los sucesores de estas y contra terceros.
- hechos cumplidos por el oficial público o que ha pasado en su presencia. Se hace
plena fe hasta que sea declarado falso.
- Hechos declarados por las partes (o cláusulas dispositivas del instrumento). Hacen
plena fe pero la misma la misma puede ser destruida simplemente mediante prueba
en contrario, no requiriéndose la querella de falsedad.

- Impugnación del contenido: todos los instrumentos privados como públicos sirven de
medio de prueba pero su fuerza probatoria es diferente.
Privados: La autenticidad del documento debe ser probada.
Público: prueba su autenticidad por sí mismo. La ley presume que el documento como su
contenido son auténticos—> es otorgada por el oficial público agregando su firma y sello en
el documento.

Incolumidad formal: la plena fe y seguridad del inst. público sería desvirtuada si los
testigos o el oficial que lo otorgó pudiera contradecir, variar o alterar su contenido. La norma
no admite que lo hagan, salvo que alegaron que testificaron u otorgaron el acto con su
voluntad viciada por dolo o violencia.

carta documento: es una declaración de voluntad formulada por escrito por las partes de
carácter generalmente secreto y destinada a probar que el acto ha sido simulado. Probando
que hay un acto oculto que es el realmente querido por las partes.
- Es válido entre las partes pero no se puede oponer a terceros de buena fe.
escritura pública: instrumento matriz extendido por un escribano o funcionario autorizado
para ejercer las mismas funciones.
- escritura matriz: escrituras originales que el escribano extiende.
- Copias: reproducciones de la matriz.
- Protocolo: folios habilitados para el uso de cada registro notarial.
- Protocolización: incorporación de un instrumento al protocolo del escribano.
- Nulidad: cuando no tenga la designación del tiempo y lugar en que sean hechos, el
nombre de los otorgantes, la firma del escribano y de las partes, etc.

Actas notariales: son documentos que tienen por objeto la comprobación de hechos.
- están sujetas a requisitos de la escritura publica con algunas modificaciones (art
311)

INSTRUMENTOS PRIVADOS (PARTICULARES):


Instrumentos que las partes otorgan sin que medie la intervención del oficial público.

Firma: requisito fundamental. Consiste en el nombre del firmante escrito de manera


particular. Si la persona no sabe o no puede debe están para su impresión digital o que
pongas dos testigos que se escribe en el documento.
Reconocimiento: su autenticidad debe ser probada para ver si la firma le pertenece o no.
- si hace silencios interpreta como un reconocimiento.
- Si niegan la firma se deberá probar la autenticidad o comprobación del documento.
Se compara la letra del documento cuya autenticidad se llega con la letra o firma de
un documento.

El instrumento privado reconocido por el firmante declarado auténtico por ciento certificada
por escribano, no puede ser impugnado por quienes lo hayan reconocido.

Documento firmado en blanco: son válidos y la parte que lo firmó reconoce su firma y está
de acuerdo con el contenido dado en el documento.
Firmante en blanco puede ponerse al contenido en los siguientes casos:
- Si considera que se abusó de su firma en blanco
- Sí documento fue sustraído a la persona a la cual se le dio.

Fecha cierta: fecha que se puede considerar verídica, auténtica porque la certeza de qué
instrumento privado ya estaba firmado al momento de su producción o no puedo hacer
firmado después de su acontecimiento.

¿Por qué se exige? Para evitar que las partes simulen actos poniendo fecha falsas para
perjudicar a terceros.

¿Documento sin fecha cierta, es válido? Sí, pero frente a terceros no tiene valor probatorio.

¿Cómo se adquiere? Se permite probar por cualquier medio quedé la certeza de qué el
documento no pudo ser firmado después.

También podría gustarte