Acto Jurídico

Acto jurídico es un hecho conscientemente

No todo Hecho es un hecho jurídico
*)Hecho: Acontecimiento generado sin intervención del hombre y puede o no
generar consecuencias jurídicas
*)Hecho Jurídico: Produce una adquisición, modificación, transferencia o
extinción de derechos
*)Hechos Naturales: Los provocan la naturaleza independientemente de la
voluntad humana
*)Hechos Humanos: Se dividen en
a) Voluntarios ( con intención) : Se realiza con discernimiento
los cuales pueden ser lícitos o ilícitos, los ilícitos causan daño mientras que los
lícitos son los que crean, regulan, modifican o extinguen relaciones jurídicas.
(Acto Jurídico)
b) Involuntarios: Sin intención de realizarlos

Manifestación de Voluntad:
Consiste en que el sujeto exteriorice su voluntad interna al mundo exterior
 Diferencias:
Los elementos esenciales se diferencias de los naturales en que los esenciales deben
concurrir necesariamente en la formación del acto jurídico, y los elementos naturales, son
separables y esta separación no afecta la existencia y validez del acto jurídico

Elementos del Acto Jurídico (Doctrina)

El acto jurídico es una abstracción jurídica por lo tanto requiere de una
estructura, la cual a su vez requiere elementos

Requisitos de Validez
Artículo 140.- El acto jurídico es la libre manifestación de voluntad destinada a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas.
Artículo 140a.- Para la validez del acto jurídico se requiere:
Que el sujeto tenga plena capacidad de ejercicio, salvo los casos de excepción previstos en la
ley, y esté legitimado para celebrarlo.
Que la relación jurídica sea lícita.
Que cuando recaiga sobre bienes, servicios o abstenciones, sean físicamente posibles,
determinados o determinables, y susceptibles de tráfico jurídico.
Que su finalidad sea lícita.
Que se cumpla la formalidad que, bajo sanción de nulidad, establece la ley.

Voluntad Jurídica:
Esencia del acto jurídico, conjunción de la voluntad y su manifestación, es un proceso de lo
subjetivo a lo objetivo que es exteriorizar la voluntad interna
La voluntad por sí misma no es suficiente, es necesario que se exteriorice

*)Intención como elemento de Manifestación Jurídica

La intención es la decisión orientada a la consecución de una finalidad prevista por el
sujeto, esto es, el propósito deliberado de celebrar el acto jurídico y producir sus efectos. Es
complemento del discernimiento, pues todo acto jurídico celebrado con discernimiento se
considera intencional.
Decisión orientada (propósito deliberado) de celebrar el acto jurídico y producir sus efectos
*)Libertad como elemento de Manifestación Jurídica:
La libertad es la espontaneidad que debe existir para tomar la decisión de celebrar el acto
jurídico. Es la determinación, la facultad de elección, como consecuencia del discernimiento
y de la intención.

*)Las manifestaciones de voluntad no serias:

Las manifestaciones de voluntad que calificamos de no serias son las que constituyen casos
de divergencia conciente entre la voluntad interna y la voluntad que se manifiesta puesto
que el sujeto no actúa seriamente, es decir la manifestación, no la emite para crear el
resultado jurídico que corresponda a su voluntad interna. León Barandiarán las conceptuó
como aquellas declaraciones que no son constitutivas de una voluntad de comprometerse.

Las manifestaciones de voluntad, no sería, también llamadas informales, son aquellas

hechas en bromas, con animus jocandi, como cuando a quién anuncia realizar una donación
el 31 de febrero; o con fines didácticos, como cuando alguien para graficar un concepto
ofrece, en primera persona, cumplir determinadas prestaciones; o con fines teatrales, como
cuando un actor, representa a una parte en un acto jurídico; ó, simplemente, por cortesía,
como cuando alguien dice que “es tuyo” al referirse a un objeto que te es elogiado. En
estos casos, apunta Messineo, es evidente que ningún valor jurídico se puedo atribuir a las
declaraciones, siempre que con referencia concreta a la declaración que es emitida se
pueda considerar a conocibilidad por parte del destinatario del carácter no obligante de
esas declaraciones. León Barandiarán estimó que la manifestación de voluntad no seria solo
tiene una realidad aparente y que propiamente, carece de toda base volitiva, pues es una
nolición, es decir, una expresión con significación pero sin substratum decisorio alguno.

El Código Civil les niega importancia a las manifestaciones no serias ignorándolas, y, por
tanto, no les hace sobrevenir-efecto jurídico alguno, salvo la eventualidad de una
indemnización en casos muy particulares y siempre que las circunstancias no hagan posible
dar a tales manifestaciones de voluntad su verdadero sentido y carácter.

Las manifestaciones de voluntad no serias, pues, no dan lugar a la formación de un acto

jurídico. Pero, en el supuesto de que irroguen un daño, consideramos que queda planteada
una cuestión de responsabilidad extracontractual que hace aplicable el principio general
comprendido en la norma del artículo 1969 del Código Civil.

Restricciones contempladas en la ley:

1. Debe entenderse tanto a la persona natural como a la persona jurídica
2. Debe entenderse como un sujeto capaz de derechos y obligaciones
3. La persona Jurídica se expresa y manifiesta a través de sus órganos competentes
(Asamblea general, el directorio , la gerencia)

Objeto Física y jurídicamente posible:

 Que exista o tenga posibilidad de existir
 Que sea determinado o determinante

Finalidad del Acto Jurídico:

 Tiene que ser lícito
 Da forma, es el aspecto externo de la voluntad oral o escrita
 En principio, el acto jurídico no revista formalidad, a excepción de que esté expresamente escrito
 Forma verbal de voluntad no necesita estar escrito, puede haber testigos, se puede interponer una
demanda
Plena capacidad de ejercicio
Artículo 42º.- Tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las
personas que hayan cumplido dieciocho años de edad, salvo lo dispuesto en los
Artículos 43º y 44º.

Incapacidad absoluta
Artículo 43º.- Son absolutamente incapaces:
1. Los menores de dieciséis años, salvo para aquellos actos determinados por la ley.
2. Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.
3. DEROGADO.

Incapacidad relativa
Artículo 44º.- Son relativamente incapaces:
1. Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad.
2. Los retardados mentales.
3. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.
4. Los pródigos.
5. Los que incurren en mala gestión

La Forma del Acto Jurídico:

FORMA: es el conjunto de prescripciones de la ley respecto de las solemnidades que deben
o no cumplirse al tiempo de la formación del acto jurídico.
FUNDAMENTO:
 Sin forma la voluntad quedaría en la mente del sujeto, no sería posible conocer la
voluntad ajena.
 Se protege al otorgante de cierta ligereza.
 Se facilita la prueba de existencia y contenido del acto.
 Resguarda a los terceros. (ej.: podemos conocer en un registro el dueño de un
vehículo).
La forma es la manera en como se manifiesta la voluntad. Para determinados actos la ley
exige formalidad
LA FORMA DOCUMENTAL O ESCRITA EN EL ACTO JURÍDICO:
Es la manifestación de la voluntad mediante lenguaje escrito y que queda consternada en
un documento. También puede ser una grabación o una filmación
*)La prueba documental tiene la naturaleza de facilitar la prueba a partir de allí surgen dos
modalidades:
AD SOLEMNITATEM: La forma es circunstancial al acto, de modo tal que sin ella el acto no
adquiere existencia. Forma solemne y única de celebrar el acto jurídico. Su omisión se
castiga con nulidad.
AD PROBATIONEM: La forma solo es exigida como medio de prueba. Sirven para probar la
celebración del acto jurídico. La mayoría son de esta naturaleza.
Artículo 143º.- Cuando la ley no designe una forma específica para un acto jurídico, los
interesados pueden usar la que juzguen conveniente

Clasificación del acto jurídico:

Actos unilaterales y bilaterales
a. Los actos unilaterales
Son aquellos que para su formación solo es necesaria la manifestación de la voluntad de una
persona o parte, hay un único centro de intereses.
Por ejemplo: el testamento, otorgamiento de poder, donación.

- Recepticios.- Son aquellos actos unilaterales donde la única voluntad; tiene un destinatario
predeterminado o fijado expresamente por el declarante y, es precisamente a quien va encaminados los
efectos jurídicos del acto.
Ejemplos:

 El Testamento donde el testador señala en forma expresa a su hijo heredero a quien se

le transmitirá sus derechos post morten (Art. 686º C.C)
 Referido a la representación, pues el representado (aquel que manifiesta su voluntad)
elige a una persona determinada (representante) para que así a titulo de liberalidad lo
represente frente a otro determinado acto (Art. 145° C.C)
 Con respecto a la revocación del poder, es el representado quien por su voluntad decide
terminar con la representación (Art. 149° C.C.)

- No Recepticios.- Aquí la declaración de voluntad única no tiene un destinatario fijado o señalado en

forma taxativa, sino está dirigida a un conjunto de personas, por lo que se podría decir que tiene un efecto
"erga omnes", es decir hasta determinado universo de personas. Tal como hemos anotado, la
manifestación de voluntad adquiere relevancia jurídica por el sólo hecho que el declarante se desprenda
de ella y el reconocimiento de un conjunto de personas.
Ejemplos:

 Actos de disposición sobre el cuerpo humano después de la muerte, en este acto jurídico, una
persona dispone por voluntad propia sobre todo o parte de su cuerpo para que a su fallecimiento
sea utilizado en beneficio de otra u otras, los cuales no están determinados exactamente por el
donante (Art. 8° C.C)
 Anuncio público y subasta en caso de los hallazgos de objetos perdidos. (Art. 932 C.C.)
  La oferta al público vale como invitación a ofrecer (Luis ofrece una recompensa a quien encuentre a
su mascota), considerandose oferentes a quienes accedan a la invitación y destinatario al
proponente (Art. 1338º C.C)

b. Los actos bilaterales

Son los que requieren para su formación de la declaración de voluntad de dos partes distintas.
Ejemplo: contrato de compra-venta de un bien inmueble, matrimonio, alquiler

c. Los actos jurídicos plurilaterales

Son aquellos en los que concurre una pluralidad de sujetos. ejemplo, la asociación, el consorcio, la
sociedad.

Los actos inter vivos y mortis causa

a. Los actos intervivos (Durante la vida):
Son aquellos cuya eficacia no dependerá de la muerte del autor del acto.
Ejemplo: matrimonio.

b. Los actos mortis causa:

También llamados de última voluntad, son aquellos que para que produzcan efectos es necesario
que se produzca la muerte del sujeto que ha llevado a cabo el acto.
Ejemplo: testamento.

Los actos onerosos y gratuitos

a. Los actos onerosos
Son aquellos denominados a título oneroso. En este tipo de actos ambas partes intervinientes en
la celebración van a obtener un beneficio o ventaja. Si bien es cierto cada una de las partes
tendrá que realizar algún sacrificio, a la vez se verán retribuidas por el actuar de la otra parte. Es
decir, cada una tiene la ventaja de recibir algo a cambio, en algunos casos es un bien o dinero,
ya que las partes en este tipo de actos se ven obligadas a realizar prestaciones a favor de la otra
parte o a favor de un tercero.

b. Los actos gratuitos

Solo una de las partes está obligada al cumplimiento de una prestación
También denominados no lucrativos, aquí solo se ve beneficiado exclusivamente una de las
partes, sin obligarla a realizar nada a cambio.
Ejemplo: donación, fianza.

Actos Positivos y Negativos:

 a. Actos Positivos
Cuando el nacimiento, modificación y/o extinción de un derecho depende de la realización de otro
(EJM: Renovación de contrato)
b. Actos Negativos
Cuando el nacimiento, modificación y/o extinción de un derecho, nace en la abstención u omisión
de una conducta (EJM: El propietario de una casa alquilada a una tercero debe abstenerse de
perturbarlo en el goce de ella; en este hecho negativo, en esta abstención, consiste el
cumplimiento de su obligación.)

Actos Formales y no formales:

Los actos formales son los que dependen para su validez de la realización de ciertas
formalidades exigidas por la ley, lo que no es requerido en los no formales. (Por ejemplo,
para la validez de una compra-venta de inmuebles, se requiere el otorgamiento de la
escritura traslativa de dominio.)

Representación:
Código Civil (Art. 145):
ORIGEN DE LA REPRESENTACIÓN
Artículo 145º.- El acto jurídico puede ser realizado mediante representante, salvo
disposición contraria de la ley. La facultad de representación la otorga el interesado o la
confiere la ley.
Representacian Legal: Se genera cuando, por mandato de la ley, los incapaces y las personas jurídicas
son representadas por un tercero. La representación legal as obligatoria (ejemplos; la patria potestad, la
tutela, la curatela" Comentarios de TORRES VASQUEZ, Anibal; op. cit.; p. 106.
Artículo 167º.- Los representantes legales requieren autorización expresa para
realizar los siguientes actos sobre los bienes del representado:

 Disponer de ellos o gravarlos.

 Celebrar transacciones.
 Celebrar compromiso arbitral.
 Celebrar los demás actos para los que la ley o el acto jurídico exigen autorización
especial.

Representacion Voluntaria: Emana de la voluntad del representado quien a su arbitrio establece las
bases y Limites de las facultades que confiere al representante. Este actúa por decisión del interesado y en
estricta dependencia de su voluntad. Origen: La manifestación de la Voluntad valida (Capacidad verificada
por el notario)
Características:

 Unilateral: Nace de una sola voluntad

 Voluntaria: Es voluntaria, salvo excepción de la ley
 Complejo: Ya que genera una relación entre representante y representado y los terceros
contratantes
Artículo 164º.- El representante está obligado a expresar en todos los actos que
celebre que procede a nombre de su representado y, si fuere requerido, a acreditar
sus facultades

Doctrina:
• Representación Directa: El representante actúa en nombre y por cuenta del
representado, de forma que los efectos de su actuación se producen directamente en la
esfera jurídica de aquél.
Es un acto bilateral, desde que existe un interés compartido o el interés de un tercero.

• Representación Indirecta: El representante actúa en su propio nombre pero por

cuenta e interés del representado. Los efectos de su actuación se producen primero en su
esfera jurídica y luego se transfieren al representado.

Otorgamiento de Poder:
 El Representado (poderdante) otorga al representante las facultades con las que lo
autoriza a ejercer su representación
 Existe la libertad en la forma de otorgar el poder, salvo en los casos que la ley lo exija
 Los alcances del poder se circunscriben a los limites puestos por la voluntad del que
lo ha otorgado y se refieren la finalidad para la cual lo ha conferido. Los limites de
poder pueden ser de carácter temporal (Tener una vigencia)

Formas y alcances del Poder:

Existe la libertad en la forma de otorgar el poder, salvo en los casos que la ley así lo exija
Los alcances del poder se circunscriben a los limites puestos por la voluntad del que lo ha
otorgado y se refiere la finalidad para lo cual lo ha conferido
Los límites del poder pueden ser de carácter temporal es decir que tienen una vigencia

Poder irrevocable:
Artículo 153º.- El poder es irrevocable siempre que se estipule para un acto
especial o por tiempo limitado o cuando es otorgado en interés común del
representado y del representante o de un tercero.
El plazo del poder irrevocable no puede ser mayor de un año

Actos de disposición y de gravamen:

Los padres no pueden enajenar ni gravar los bienes de sus hijos salvo por causas
justificables

Prohibición de los padres de enajenar y gravar bienes del hijo

Artículo 447º.- Los padres no pueden enajenar ni gravar los bienes de los hijos, ni contraer
en nombre de ellos obligaciones que excedan de los límites de la administración, salvo por
causas justificadas de necesidad o utilidad y previa autorización judicial. El juez puede
disponer, en su caso, que la venta se haga previa tasación y en pública subasta, cuando lo
requieran los intereses del hijo.

Ineficacia del Acto Jurídico:

Cuando un acto jurídico es ineficaz, no tendrá consecuencias jurídicas de lo que se está
suscribiendo
EJM: Un contrato firmado por un menor de edad

Caducidad del Acto Jurídico:

La Caducidad es una institución jurídica por el cual un acto jurídico se sujeta a
un plazo prefijado, que para el caso de no ser ejecutado determina la extinción
del derecho.
Causales de Caducidad:
CADUCIDAD DE PLAZO:

Artículo 181º.- El deudor pierde el derecho a utilizar el plazo:

1.- Cuando resulta insolvente después de contraída la obligación, salvo que garantice la
deuda.
Se presume la insolvencia del deudor si dentro de los quince días de su emplazamiento
judicial, no garantiza la deuda o no señala bienes libres de gravamen por valor suficiente
para el cumplimiento de su prestación.
2.- Cuando no otorgue al acreedor las garantías a que se hubiese comprometido
3.- Cuando las garantías disminuyeren por acto propio del deudor, o desaparecieren por
causa no imputable a éste, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras
equivalentes, a satisfacción del acreedor.
La pérdida del derecho al plazo por las causales indicadas en los incisos precedentes, se
declara a petición del interesado y se tramita como proceso sumarísimo. Son especialmente
procedentes las medidas cautelares destinadas a asegurar la satisfacción del crédito.

La Inexistencia del Acto Jurídico:

Hay manifestación de voluntad, pero falta algún requisito de validez, entonces el acto
jurídico es inexistente.

Inoponibilidad del Acto Jurídico:

Se otorga cuando se han querido burlar los derechos de otra persona o cuando era
imposible para esos terceros conocer la situación por falta de registro
EJM: Venta de Bienes Ajenos

Nulidad del Acto Jurídico:

Se forma y existe cuando faltan algunos de los elementos esenciales, entonces se dice que
es un acto nulo

Resciliación (Doctrina):
Es conocido como muto disenso según el código civil:
OJO: Se declara judicialmente
NOCIÓN DEL MUTUO DISENSO
Artículo 1313º.- Por el mutuo disenso las partes que han celebrado un acto jurídico
acuerdan dejarlo sin efecto. Si perjudica el derecho de tercero se tiene por no efectuado.

La Rescisión:
Cuando las partes se dan cuenta posteriormente que, al momento de celebrar válidamente
un acto jurídico, existió un vicio de ineficacia al momento de celebrarlo (Cuando algo está
mal desde el Inicio) Se puede pedir indemnización
OJO: El Juez es el que declara la ineficacia del contrato ART 1370
Artículo 1370º.- La rescisión deja sin efecto un contrato por causal existente al
momento de celebrarlo.
EJM: Compra de un inmueble futuro cuya diferencia es mayor a 10 metros, en este caso el
contrato se puede rescindir.
La Rescisión por Lesión:
Se produce cuando al momento de celebrar el contrato, existe una excesiva desproporción
entre las prestaciones, de mas de las dos quintas partes, siempre que la desproporción
resulte del aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad apremiante del
otro.
EJM: Una casa vale 1000. X vende la casa por 599 (más de las dos quintas partes) y compra
la casa sabiendo la necesidad apremiante de X. Y se aprovecha de ello
Desproporción: Más de las 2/5 partes.
OJO: El heredero natural puede pedir rescisión.

La Resolución:

Se produce cuando por causas sobrevinientes al acto jurídico (contrato) se afecta la relación
jurídica y su desenvolvimiento.
OJO: En el transcurrir del tiempo se produce una causal SOBREVINIENTE
(ART 1371 – 1372)

Resolución
Artículo 1371º.- La resolución deja sin efecto un contrato válido por causal
sobreviniente a su celebración.
Efectos retroactivos de la rescisión y resolución
Artículo 1372º.-
La rescisión se declara judicialmente, pero los efectos de la sentencia
se retrotraen al momento de la celebración del contrato.

La resolución se invoca judicial o extrajudicialmente. En ambos casos, los efectos

de la sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que la
motiva.

Por razón de la resolución, las partes deben restituirse las prestaciones en el estado
en que se encontraran al momento indicado en el párrafo anterior, y si ello no fuera
posible deben rembolsarse en dinero el valor que tenían en dicho momento.
En los casos previstos en los dos primeros párrafos de este artículo, cabe pacto en
contrario. No se perjudican los derechos adquiridos de buena fe.
EJM: X contrata a una constructora para la ejecución de una obra, si la constructora no
cumple con la ejecución de la obra en la forma y manera pactada, X podría invocar la
resolución del contrato y solicitar además la demolición de lo construido

Efecto de la Resolución:
La resolución deja sin efecto un contrato valido debido a una causal sobreviniente a una
celebración

La Revocación:
Consiste en dejar sin efecto un acto jurídico por voluntad de una de las partes. El Código
civil, a diferencia de la resolución y rescisión, no lo ha normado como revocación
propiamente dicha
Características de la revocación:
 Se ejerce sin dar cuenta a nadie
 Se revoca algo que previamente se otorgó
 El poder puede ser revocado el cualquier momento (Art. 149)
 El poder se otorga en base a la confianza
Tipos de la revocación:
Revocación de Poder (Art.149):
Artículo 149º.- El poder puede ser revocado en cualquier momento
Revocación de la desheredación (Art. 753):
Artículo 753º.- La desheredación queda revocada por instituir heredero al desheredado o por declaración
expresada en el testamento o en escritura pública. En tal caso, no produce efecto el juicio anterior seguido
para justificar la desheredación.

Revocación de Testamento (Art 798):

Artículo 798º.- El testador tiene el derecho de revocar, en cualquier tiempo, sus disposiciones
testamentarias. Toda declaración que haga en contrario carece de valor

Revocación de la Donación (Art. 1637):

Artículo 1637º.- El donante puede revocar la donación por las mismas causas de indignidad para suceder y
de desheredación