HECHOS

Hay hechos que son importantes para el mundo jurídico; otros que si lo son por el
derecho porque predice la producción de efectos jurídicos, estos son los HECHOS
JURIDICOS.
 Los hechos son los acontecimientos que provienen de la naturaleza o del
hombre.
HECHOS JURIDICOS Art 257
ACONTECIMIENTO, conforme al ordenamiento jurídico, PRODUCE el nacimiento,
modificación o extinción de relaciones jurídica.

ACONTECIMIENTO: verbo de acontecer, suceder.

Comprar un obra de arte creyendo por error que es autentica, da lugar a un efecto
jurídico que es la anulación del acto.

RELACIONES JURIDICAS:
El hecho juridico incide en las relaciones y situaciones juridicas, dando lugar al
nacimiento, modificacion o extinción de deberés juridicos.

Autonomía de los efectos respecto de la voluntad de las personas.

Los actos voluntarios son los actos obrados por personas con:
 Discernimiento ( elemento interno)
 Intención(elemento interno)
 Libertad(elemento interno)
Y expuesto a través de una declaración de esa voluntad, que se va a exteriorizar
(elemento externo).

 Los efectos jurídicos que hacen que un hecho voluntario pueda ser calificado
como hecho jurídico, son determinados por la LEY, y NO por la voluntad de las
partes, esto es lo característico del hecho jurídico.

 Los hechos involuntarios son hechos jurídicos, porque los efectos que producen,
son atribuidos por la ley, a pesar de la falta de voluntad de quien los ha hecho.

 En el acto jurídico, los efectos jurídicos son queridos por las partes.

CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURIDICOS.

 El autor del HECHO, se distingue entre HECHOS NATURALES (llamados
externos o accidentales) y HECHOS HUMANOS.
Son hechos naturales los actuados por la naturaleza, sin intervención del hombre. EJ.
Terremoto que produce un incendio o la destrucción de cosas que eran objeto de
derechos subjetivos.
Son hechos humanos los obrados por el hombre, fueren ellos voluntarios o
involuntarios.

ACTOS VOLUNTARIOS e INVOLUNTARIOS:

Los hechos voluntarios son los actuados con DISCERNIMIENTO, INTENCION y
LIBERTAD y manifestados por un hecho exterior.

Los involuntarios son los actuados por falta de DISCERNIMIENTO:

 Actos de quien al momento de realizarlo, está privado de la razón
  Los actos ILICITOS de la persona menor de edad que no ha cumplido los 10
años.
 Los actos LICITOS de la persona menor de edad que no ha cumplido 13 años.

ACTOS LICITOS e ILICITOS:

 Los actos lícitos no pueden causar responsabilidad.
 Definir que es actos lícitos e ilícitos hay que recurrir a la noción de antijuricidad
Actos ilícito: antijuricidad ilícito, acción u omisión que causa un daño, sino está
justificada.

El acto dañoso, de un menor de 10 años sea involuntario según el Art 261, permite
atribuirle responsabilidad según el Art 1750.

NO causa responsabilidad:
 el acto causado en una fuerza irresistible.
 El hecho que carece de atribuibilidad, como los hechos naturales, como la
pérdida de sangre por la nariz si mancha el traje de otro no genera derecho a
indemnización.

SIMPLES ACTOS LICITO art 258

La acción voluntaria NO prohibida por la ley, de la que resulta alguna ADQUISICIÓN,
MODIFICACIÓN o EXTINCIÓN de relaciones jurídica.

Son actos en los que la parte que los ejecuta no persigue un fin jurídico, aunque la ley
puede asignársela y por ello constituye hechos jurídicos. EJ. El descubrimiento de un
tesoro, la apropiación de la cosa mueble abandonada.

Frente a estos ACTOS VOLUNTARIOS SIMPLES están los ACTOS VOLUNTARIOS

que si tienen por finalidad inmediata establecer entre las personas relaciones jurídicas,
se llaman ACTOS JURIDICOS.

Hay actos involuntarios que producen efectos jurídicos. EJ. el menor de 13 años que
pesca se hace dueño del pez tanto como si el pescador fuera mayor de edad.

CLASIFICACIONES DE LOS HECHOS JURIDICOS.

 Hechos SIMPLES y COMPLEJOS.
Algunos hechos están constituidos por acontecimiento singular (la muerte de una
persona).
Algunos hechos están constituido por mas de un acontecimiento( la posesión requiere el
comportamiento como titular de un derecho real, debe haber sido ejercida durante 10
años de buena fé y con justo titulo o durante 20 años y además haber sido ostensible y
continua)

 Hechos simultáneos y sucesivos:

Los hechos simultáneos son los hechos que reúnen todos sus elementos en un único
instante y los efectos jurídicos previstos por la norma se producen inmediatamente.
Los hechos sucesivos son los hechos que los elementos se van reuniendo o
completando en el transcurso del tiempo y los efectos jurídicos, recién se producen
cuando están reunidos todos los elementos.
  Hechos constitutivos, extintivos e impeditivos:
Un hechos constitutivo, aquel que produce el nacimiento o adquisición de una relación
jurídica ( el contrato)
Hecho extintivo, ocasiona la conclusión o el fin de una relación jurídica y de los
derechos subjetivos que constituyen su contenido (el pago)
Hechos impeditivos, son los hechos que se oponen a la eficacia de los hecho
constitutivos (haber hipotecado una cosa ajena)

ACTOS VOLUNTARIOS.
El acto voluntario, es el ejecutado con DISERNIMIENTO, INTENCIÓN Y
LIBERTAD, que se manifiesta por un hecho exterior.

ACTOS INVOLUNTARIOS:
Los que fueron ejecutados sin discernimiento, intención o libertad.
 Art 261, enuncia los actos involuntarios por falta de discernimiento.
 Los vicios de la voluntad, son el ERROR, el DOLO y la VIOLENCIA.
 ERROR Y DOLO afectan la INTENCION.
 LA VIOLENCIA afecta la LIBERTAD.

Los actos obrados sin intención o sin libertad son actos ejecutados con una voluntad
viciada, y por esa razón, son impugnables por las partes.

ELEMENTOS DEL ACTO VOLUNTARIO:

Elementos internos (discernimiento, intención y libertad).
Elemento externo (la declaración de voluntad).

Discernimiento:
Facultad del sujeto de distinguir lo bueno de lo malo, lo justo de lo injusto.
EJ. la madurez intelectual para razonar, comprender y valorar el acto y sus
consecuencias.

Causas que se oponen al discernimiento.

Están enumeradas en el art 261.
 El acto de quien, al momento de realizarlo, esta privado de la razon.
 El acto ilicito de la persona menor de edad que no ha cumplido 10 años.
 El acto licito de la persona menor de edad que no ha cumplido 13 años.

Están privadas del discernimiento todas las personas que no tienen el uso de razon al
tiempo de la ejecución del acto.
No es necesario que el sujeto esté declarado de capacidad restringida o incapaz, ni que
la causa sea una enfermedad mental, sino que también quedan comprendidos los actos
humanos ejecutados sin conciencia, por obra de la embriaguez, la utilización de drogas,
u otras enfermedades.

La falta de razón recae sobre quien la invoca, excluirse de la responsabilidad de los

actos.

Actos lícitos obrados por falta de razón debe ser considerado un acto
INVOLUNTARIO. No será válida la compraventa atribuida a alguien que estaba ebrio o
afectado por el uso de drogas.
Actos ilícitos, si se trata de actos ilícitos, él será considerado involuntario si la privación
accidental de la razón es también involuntaria.
El acto será involuntario cuando la embriaguez o perdida de la conciencia se produce
por desconocimiento del licor o porque ha sido introducida otra sustancia por un tercero.
Pero de no ser involuntario, cuando la inconsciencia proviene de la negligencia del
sujeto que ha bebido en exceso o ha consumido drogas.

INTENCIÓN:
 Es el PROPOSITO DE LLEVAR A CABO UN ACTO
 Se trata del DISCERNIMIENTO aplicado a un acto en concreto.
 La intención se presume cuando el acto ha sido obrado por una persona con
DISCERNIMIENTO.
Habrá intención en el acto cuando:
 Exista adecuada mensaje entre lo entendido y lo actuado.
 Se ha realizado el acto como se pensó hacerlo.

La intención es afectada por los vicios de ERROR y DOLO

Cuanto la facultad de entender ha sido incorrectamente aplicada en el acto.
 Sea por una causa propia (falta de conocimiento o conocimiento insuficiente:
ERROR)
 Por causa ajena (error provocado: DOLO).

LIBERTAD:
 Posibilidad de elegir entre varias opciones, con ausencia de COACCIÓN
externa.
 En el acto voluntario, la LIBERTAD es la posibilidad de elegir entre ejecutar o
no el acto, sin coacción exterior.
 Es afectada por el vicio de VIOLENCIA (fuerza e intimidación)
ELEMENTOS EXTERNO DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS:
Manifestación de voluntad:
 Es una conducta en donde ser exterioriza la voluntad del agente.
Puede ser:
 Hablados ( exteriorización por la palabra oral)
 Escrito (exteriorización por la palabra escrita o documentada).
 Através de acciones del sujeto, generalmente (levantar la mano en una votación,
hacer una seña durante una subasta).
Excepcionalmente, la declaración de la voluntad puede hacerse por vía OMISIVA, el
SILENCIO, para ello es necesario que la ley, las partes, los usos o practicas hayan
previsto este valor declarativo al SILENCIO.
Para que la VOLUNTAD SEA DECLARADA y produzca efectos jurídicos, es
necesario:
 Ha de haber sido emitida
 Debe estar dirigida a comunicar o publicar la voluntad del sujeto (quien hace
un gesto en un remate no está haciendo una oferta, si solo quería saludar a un
amigo).
 Ha de haber sido percibida o resultar perceptible (el murmullo no es
declaración de la voluntad).
COMO SE MANIFIESTA LA VOLUNTAD.
Art 262. Los actos pueden exteriorizarse:
 Oralmente
La expresión oral, puede no dejar lugar a la dudas sobre lo querido por quien ha
hablado, tiene la dificultad de la prueba.
Aparecen hoy un poco limitadas, pues existen modos de registrar la palabra (grabación,
video)
 Por escrito
Ofrece la seguridad puesto que queda consagrada en un documento o instrumento.
 Por signos inequívocos o innegable.
Hay casos en que la actitud del sujeto no deja dudas sobre su voluntad interna (quien
levanta la mano en una votación o hace una postura en un remate con un gesto.
 Por la ejecución de un hecho material
Son los casos como ascender a un ómnibus y pagar el boleto sin palabra, o accionar una
maquina expensadota de productos. Son hechos materiales que expresan la voluntad sin
lugar a dudas.

DECLARACIÓN TACITA.
 Art 264. La manifestación tacita de la voluntad es producto de los actos por los
cuales se la puede conocer con certidumbre. No tiene eficacia cuando la ley o la
convención exige una manifestación expresa.
 La eficacia de la declaración tacita está sujeta a que la ley no exija una
declaración expresa, como sucede en los actos formales.

Actuaciones de voluntad y comprende aquellos casos en los que la exteriorización de la

voluntad se hace a través de actos realizados con otra finalidad, pero de los cuales ella
puede inferir. EJ quien ocupa un predio no hace ninguna declaración, pero exterioriza su
voluntad de hacerse propietario de la cosa.

Entre actuaciones de voluntad y las declaraciones oral, escrita o por signos inequívocos,
hay una diferencia.
Las actuaciones de la voluntad son eficaces mientras que el autor no las impugne (Ej.
Interponiendo una acción de nulidad del acto por el vicio de error o de dolo).
las declaraciones oral, escrita o por signos inequívocos, no necesitan ser impugnadas,
pues el autor podrá en cualquier momento probar la inexistencia de tal voluntad frente a
quien pretenda afirmar su existencia. EJ. El heredero podrá probar que vendió la cosa
por ser perecedera o que no lo hizo para si.
EL SILENCIO COMO MANIFESTACIÓN DE VOLUTAD
Art 263, El silencio opuesto a actos o a una interrogación no es considerado como una
manifestación de voluntad, excepto en los casos en que haya un deber de librarse que
puede resultar de la ley, de la voluntad de las partes, de los usos y prácticas, o de una
relación entre el silencio actual y las declaraciones precedente.

 El silencio no es una forma de expresión de la voluntad.

EJ. si una empresa envía un catalogo, no puede considerar que el silencio del receptor
importe consentimiento para comprar el o los productos. Por ello se consideran
inválidas las menciones puestas en folletos, catálogos, anuncios., ect.

 Es preciso señalar que silencio es no sólo no hablar o callar, sino también no

actuar ante una interrogación o acto.
Quien recibe el catalogo envía el dinero del precio de la cosa o del flete, ha aceptado el
contrato de manera expresa.

 El silencio solo puede adquirir valor en conexión con otros hechos o actos.
Art 263, contiene supuestos de excepción:
 La ley
 La voluntad de las partes
Las partes han estipulado en su contrato que el silencio ante cierta manifestación
implica una declaración de voluntad. EJ, comunicada por un parte la voluntad de
renovar un contrato, se considera aceptada tal renovación.
 De los usos y practicas
Un contrato a largo plazo de suministro de vinos, B suele proveer a A de sus pedidos sin
confirmar la aceptación de los pedidos que le hace A. El 15 de noviembre A solicita una
gran cantidad de vino para el año nuevo. B no contesta ni entrega a tiempo la
mercadería. B ha cumplido con su obligación, ya que de acuerdo a la práctica entre las
partes, el silencio de B a los pedidos de A se considera una aceptación de la oferta.
 De una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes.

Otras formas de manifestación por el silencio.

El CC y C regulan;
 Art 1145, la factura no observada dentro de los 10 días de recibida se presume
aceptada en todo su contenido.

DECLARACIONES RECEPTICIAS Y NO RECEPTICIAS:

Recepticias: Aquellas declaraciones que se emiten hacia una persona a quien afectan.
EJ. La oferta dirigida a persona determinada.

No recepticias: aquellas declaraciones que falta un destinatario determinado.

EJ. La oferta al público y el testamento.
Se perfecciona desde que es susceptible de ser conocida.

RELEVANCIA DE LOS ELEMENTOS INTERNOS Y EXTERNOS.

Los autores han planteado el problema de la voluntad interna y la declaración:
respondieron con la exposición de las doctrinas de la voluntad (llamada francesa) y de
la declaración (llamada alemana).
Ante una declaración de voluntad, cual es el significado que vale para el derecho: Es el
que ha querido dar el declarante, el que ha entendido el destinatario de la declaración.
El problema no se circunscribe de quien emana la declaración, sino que debe tenerse en
cuenta que esas declaraciones pueden afectar los derechos de terceros.

La importancia de la cuestión se revela en dos ámbitos:

 El de la validez y eficacia de la declaración de la voluntad
 En la problemática de la interpretación de los actos jurídicos.

Teoría de la voluntad:
 El efecto jurídico se produce por consecuencia de la VOLUNTAD INTERNA, y
no por la DECLARACIÓN que de ella se hace.
 La voluntad interna es la única que tiene valor de obligación, pero el público
solo la conoce por la declaración.
  De modo que para interpretar los actos jurídicos habrá de atenerse a lo que la
parte quiso decir, y serán anulables las declaraciones en que ha mediado error.
 Critica, es que desecha el elemento de comunicación que tiene la declaración de
voluntad.
Teoría de la declaración:
 Hace prevalecer la declaración de voluntad por encima de lo querido por el autor
internamente.
 Hace prevalecer la declaración de voluntad, por razones son entendidas en una
doble función: comunicación y autodeterminación.
Al ser determinante, la declaración de voluntad tiene por finalidad inmediata un
cierto efecto jurídico
 Porque prevalece la declaración por encima de lo querido internamente:
a. Es que la relación jurídica no nace de la voluntad, sino de la declaración;
no nace del querer, sino del comprometerse.
b. Tiene importancia en el ámbito de la interpretación del acto voluntario.

 Una aplicación de esta teoría llevaría a desechar absolutamente de lo querido, y

a borrar los vicios de la voluntad, precisamente el error.

Teoría intermedia:
 Trata de buscar soluciones practicas en las que quede superado el dualismo entre
el principio de la voluntad y el de la responsabilidad del declarante.
 Ha acaecido fundamentalmente a través de la distinción entre las declaraciones
recepticias y no recepticias.
Declaraciones Recepticias: debes ser analizadas en cuanto a su validez e interpretadas,
conforme a lo querido por el declarante.
Declaraciones no-recepticias: (testamento), tiene un función de conocimiento, la
voluntad interna prevalece sobre lo declarado, siempre que esa voluntad interna tenga
alguna expresión, en la declaración.

Sistemas de CC Y C.
 Los elementos internos: en particular entre ellos la intención, que está viciada
por el error de hecho.
 No cualquier error anula el acto, sino que si el acto es bilateral o unilateral
recepticio, es necesario que sea ESENCIAL y RECONOCIBLE.
 El CC y C no acepta la reserva mental, y además protege al tercero de buena fé
frente al acto simulado.

Los actos jurídicos:

Art259. Acto voluntario LICITO que tiene, por fin inmediato la adquisición,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
  El acto jurídico es CAUSA de relaciones jurídicas, tiene un FIN INMEDIATO,
es un acto voluntario que persigue de manera INMEDIATA, un efecto jurídico.
 Negocio jurídico viene ganando terreno y será empleada como equivalente a la
de acto jurídico.

CARACTERES:
Acto voluntario:
 El acto debe ser voluntario, debe emanar del hombre y ha de haber sido actuado
con DISERNIMIENTO, INTENCION, y LIBERTAD.
Acto licito:
 Los actos ILICITOS no son actos juridicos, puesto que si bien establecen
relaciones juridicas, de ellos nace el deber de reparar el daño causado.
Acto con una finalidad juridica:
 El autor persigue la producción de un efecto juridico, que puede consistir en dar
NACIMIENTO a una relación jurídica, extinguirla, modificarla.
Esta finalidad no es la intención como elemento de la voluntad interna, sino la
voluntad tipica ( hacerse dueño en la compraventa)
Esos efectos se producen porque son queridos. La norma juridica no puede
atribuirme el dominio de una cosa sin mi voluntad. El efecto se produce porque
es querido, perseguido por el hombre y la ley ampara, tutela, esa voluntad,
asignándole el efecto buscado.

LOS SIMPLES ACTOS LICITOS:

Art258. Es la acción voluntaria NO PROHIBIDA por la ley, de la que resulta alguna
adquisición, modificación o extinción de relaciones jurídicas.
NO TIENE FIN INMEDIATO.

DIFERENCIA ENTRE SIMPLE ACTO Y ACTOJURIDICO:

La diferencia radica en :
 La finalidad del agente
 La incidencia sobre el efecto jurídico.
El simple acto: la producción del efecto jurídico nace de la ley con total prescindencia
de la voluntad de quien actúa. EJ. Quien caza o pesca, puede hacerlo por placer, pero la
ley le atribuye el dominio si el sujeto conserva el pez o la presa.

El acto jurídico: el efecto jurídico se produce porque el sujeto lo quiere.

ACTO JURIDICO Y AUTONOMIA DE LAVOLUNTAD.

 Principio de autonomía de la voluntad, al cual los sujetos de las relaciones
juridicas pueden configurarlas en un ambito de libertad: La persona decide
libremente si establece o no relaciones jurídicas, con quien y con qué contenido.
 Tiene trascendencia las relaciones contractual; de alli que el contrato obliga a las
partes. Y tambien el ambito del derecho sucesorio, decidir su patrimonio después
de su muerte.
 El negocio juridico, obra de la voluntad del hombre , con finalidad juridica,
aparece como una fuente creadora de efectos juridicos.
 El acto jurídico constituye el medio fundamental de realización del PRINCIPIO
DE VOLUNTAD.

ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO:

Elementos ESENCIALES:
 Voluntad
 El objeto
 La causa
Elementos NATURALES:
Son los que suelen acompañar al negocio jurídico según su naturaleza.
 La garantía de evicción y por vicios en la compraventa
 El pacto comisorio
Elementos ACCIDENTALES:
Son aquellos que pueden o no existir según la voluntad de las partes.
 Plazos
 Cargos
 Condiciones.

ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO:

LA VOLUNTAD:
 La voluntad es siempre la de una persona, física o jurídica, que es el SUJETO
del acto jurídico.
 Es la voluntad (sujeto) la que tiene la capacidad de producir los efectos jurídicos
del acto jurídico.
PARTES DEL ACTOS JURIDICOS:
 Es la persona física o jurídica, cuya actuación es alcanzada por los efectos del
negocio jurídico.
 Es aquel cuyos derechos u obligaciones nacen, se modifican, se transmiten o se
extinguen como consecuencia del acto jurídico.
OTORGANTES:
 La parte es quien otorga el acto, es quien lo concluye por si mismo, prestando su
consentimiento.
 Los actos juridicos pueden otorgarse por representación, de modo que quien
concluye el negocio no es el sujeto al cual se le va a atribuir los efectos
juridicos. En este caso el representante actua como otorgante y no como parte.

REPRESENTANTES o REPRESENTACION:
Es cuando un persona (representante) declara su voluntad en nombre de otra persona
(representado), de modo que los efectos se producen directa e inmediatamente en el
representado, como si él mismo hubiera ejecutado el acto.
Elementos para que exista representación son:
 La declaración en nombre ajeno, efectuada por el representante
 Actuar por cuenta o interés ajeno
 La existencia de una facultad apropiada y suficiente, que puede provenir de la
ley o del acuerdo.

CLASES DE REPRESENTACION.
Puede ser legal, voluntaria u orgánica.
Art 358
  Es voluntaria cuando resulta de un acto jurídico. EJ. La representación que
emana de un contrato de mandato.
 Es legal, cuando resulta de una regla de derecho EJ. El padre respecto de las
personas por nacer y de sus hijos.
 Es orgánica cuando resulta del estatuto de una persona jurídica. EJ. la que ejerce
el presidente del directorio de una sociedad anónima.
REPRESENTACION Y ASISTENCIA.
 En la representación, la voluntad es emitida por el representante y sus efectos se
imputan al representado ( ART 359)
 ART 366, el representante no queda obligado con los terceros con quienes
establezca la relación jurídica, siempre que haya actuado dentro de los límites de
su representación y no haya garantizado el negocio.
 En la asistencia, para que exista voluntad en el negocio juridico, es necesaria la
confluencia de la declaración del asistido y del asistente.

EXTENSION Y LIMITES DE LA REPRESENTACION:

 Para que los efectos del acto obrado por el representante se imputen al
representado, es necesario que haya actuado dentro de los limites de su
representación, que están definidos por LA LEY o por EL ACTO DE
APODERAMIENTO.
Si el mandante ha dado mandato para administrar un inmueble urbano, el
mandatario puede alquilarlo, y hasta por más de 3 años si tiene una facultad
expresa, pero sus facultades no alcanzan para venderlo o hipotecarlo.
EJ. los padres no pueden comprometer servicios a prestar por su hijo adolescente
o para que aprenda algún oficio, sin su consentimiento.
 ART. 360 La representación alcanza:
Los actos objeto del apoderamiento
Las facultades otorgadas por la ley
Los actos necesarios para su ejecución
 Art 361 limites: La existencia de supuestos no autorizados y las limitaciones o la
extinción del poder son oponibles a terceros si éstos las conocen o pudieron
conocerlas actuando con la debida rapidez.

REPRESENTACION VOLUNTARIA:
 Otorgar representación para actos que el representando podría actuar por si
mismo, es decir que le representado debe tener capacidad de HECHO y
DERECHO, para otorgar el acto.
EJ. Si un abogado diera mandato para que otro compre en su nombre bienes que están
en litigio, esta compraventa seria nula, esta prohibido por el código.
 Los terceros que contratan con el representante pueden exigir a este una copia de
certificación que resulte su representación, siendo un deber poner a en
conocimiento de los terceros las modificaciones, renuncia y revocación de los
poderes, pues sino fuera así NO serian oponibles a esos terceros, a no ser que las
hubieran conocido al tiempo de otorgarse el acto.
 Los actos para los que son necesarias facultades expresas. Ejemplos:
El reconocimiento de hijos
La petición del divorcio o nulidad de matrimonio
 Aceptar herencias.
Reconocer o renovar obligaciones
Dar o tomar en locación inmuebles por más de 3 años
Hacer donaciones
Otorgar fianzas
Si alguien actúa como representante de otro sin serlo, es responsable del daño que la
otra parte sufra por haber confiado.

 Art 363 El apoderamiento debe ser otorgado en la forma prescripta para el acto
que el representante debe realizar.
Si se trata de un acto jurídico para el cual es necesaria la escritura pública
(compraventa de un inmueble), el apoderamiento debe ser extendido en
escritura publica.
 CAPACIDAD:
Puede ser representante quien tenga discernimiento, entendiéndose que es el
requerido para los actos lícitos que se adquiere a los 13 años
El representado debe tener capacidad para celebrar el acto para el cual otorga el
apoderamiento al representante. Esa capacidad debe existir al momento de
discernir (elegir) la representación.
 PLURALIDAD DE REPRESENTANTES.
Un poder puede ser dado a una o más personas.
Si actúan conjuntamente se rige el art 378, el cual se entiende que cada
apoderado puede actuar individualmente, es decir que la actuación conjunta debe
ser prevista expresamente.
 VICIOS:
El CC y C regula los vicios de los actos voluntarios en el caso del acto otorgado
por los representantes.
Si los actos se imputan al representado, el CC y C da soluciones:
Si la voluntad viciada es la del REPRESENTANTE el acto es nulo, salvo
el representante haya actuado en ejercicio de facultades determinadas por
el representado, así será valido el acto, a no de ser que estuviese viciada
la voluntad del representado cuando dio el acto de apoderamiento.
 RATIFICACION:
La ratificación equivale al mandato ( REPRESENTACIÓN).
Si el representado asume las consecuencias de lo actuado por el representante
cubre cualquier defecto u omisión del acto de apoderamiento, o el exceso del
representante en el ejercicio de sus atribuciones.
Ej. Si el mandatario alquila un inmueble por más de 3 años sin tener facultades
expresa para ello, pero el propietario representado percibe los alquileres o
manifiesta su voluntad de aceptar la locación , el negocio está RATIFICADO.

La ratificación:
a. Suple el defecto de representación.
b. Puede ser expresa o tácita y los interesados pueden requerirla,
teniéndose el silencio por negativa.

 ACTOS CONSIGO MISMO.

 Este es el caso de quien ha sido encargado de vender un cuadro y lo compra para
sí.
Auto-contrato no es valido, salvo que tenga autorización del representado
(art368)
Art 368. el representante no puede, sin la conformidad del representando, aplicar
fondos o rentas obtenidos en ejercicio de la representación a sus propios
negocios.
 REPRESENTACION APARENTE.
Art 367. Representación aparente.
Cuando alguien ha obrado de manera de inducir a un tercero a celebrar un acto
jurídico, dejándolo creer razonablemente que negocia con su representante, sin
que haya representación expresa, se entiende que le ha otorgado tácitamente
poder suficiente.
Se presume que:
a) quien de manera notoria tiene la administración de un establecimiento abierto
al público es apoderado para todos los actos propios de la gestión ordinaria de
éste;
b) los dependientes que se desempeñan en el establecimiento están facultados
para todos los actos que ordinariamente corresponden a las funciones que
realizan;
c) los dependientes encargados de entregar mercaderías fuera del
establecimiento están facultados a percibir su precio otorgando el pertinente
recibo.
El CC y C regula lo que se conocía como mandato tácito el que, debía surgir de
hecho u omisiones que permitieran inferir, inequívocamente, el consentimiento
del mandante para instituir un mandatario.
 SUSTITUCIÓN
Esto es común en las representaciones judiciales; cuando un abogado tiene poder
de un cliente que tiene un juicio en una provincia en la cual ese letrado no está
matriculado, sustituye su poder en otro abogado del lugar en que tramita el
proceso.
El apoderado responde por los actos de aquel en ha sustituido el poder. Tal
responsabilidad no existe cuando el sustituto ha sido elegido por el representado.
 EXTINCIÓN DE LA REPRESENTACION.
El art 380 casos de extinción son:

a. Por el cumplimiento del o de los actos encargados al apoderado

b. Por la muerte del representante o del representado; sin embargo subsiste en
caso de muerte del representado siempre que haya sido conferido para actos
especialmente determinados y en razón de un interés legítimo.
c. Por la revocación efectuada por el representado;
d. Por la renuncia del representante;
e. por la declaración de ausencia del representante o representado
f. Por la quiebra del representante o representado;
g. por la pérdida de la capacidad exigida en el representante o en el
representado.

 PODERES IRREVOCABLES
 Tanto la muerte como la revocación causan la extinción del apoderamiento.
Excepciones:
El poder no se extingue por la muerte del representado siempre que haya sido
conferido para actos especialmente determinados y en razón de un interés
legitimo que puede ser solamente del representante.
La Revocación no surte efecto cuando el poder ha sido concebido como
IRREVOCABLE.
La irrevocabilidad es una excepción que se justifica cuando el poder ha sido
dado para actos especiales determinados, limitado por un plazo cierto, y en razon
de un interés legitimo que puede ser solamente del representante.
EJ. heredero de un inmueble quiere venderlo y cobrar el precio, pero no ha
hecho el juicio sucesorio. Entonces lo vende, cobra el precio y para asegurar la
transmisión del dominio le extiende un poder irrevocable a favor del comprador
para que esté escriture.
 PODER NO SE EXTINGUE POR LA INCAPACIDAD
Art 60, la persona capaz puede anticipar directivas y conferir mandato respecto
de su salud y en previsión de su propia incapacidad.
El poder no se extingue por la incapaciadad del sujeto; por el contrario, si es en
prevision de su propia incapacidad, empieza a tener efecto cuando el sujeto es
declarado incapaz.
EL REQUISITO DE CAPACIDAD DEL SUJETO:
La voluntad es uno de los elementos esenciales del acto jurídico, la capacidad del sujeto
del cual emana la voluntad se constituye en un presupuesto del acto jurídico.

Declarada la nulidad del contrato celebrado por la persona incapaz o con capacidad
restringida, la parte capaz no tiene derecho para exigir la restitución, de lo que ha
pagado o gastado, excepto si el contrato enriqueció a la parte incapaz o con capacidad
restringida y en cuanto se haya enriquecido.
ES CLARO QUE EL ACTO OBRADO POR UN INCAPAZ ES NULO.

EL REQUISITO DE DETERMINACION DEL SUJETO.

Los elementos del negocio jurídico deben ser determinados, y ello se aplica también al
sujeto del negocio jurídico, como condición de VALIDEZ del acto jurídico.

EL OBJETO DEL NEGOCIO JURIDICO:

El Art 279. El objeto del acto jurídico NO DEBE SER:
 Un hecho imposible.
 Prohibido por la ley
 Contrario a la moral
 Contrario a las costumbres
 Contrario al orden publico o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad
humana.
 Tampoco puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que la
sea.

EJ. un contrato de compraventa de cosa mueble, la cosa vendida y el precio constituyen

el objeto; la entrega de la cosa y la entrega del precio conforman las prestaciones,
contenido del acto jurídico.
EL OBJETO DE LOS ACTOS JURIDICOS PUEDE SER ELEGIDO LIBREMENTE
POR LAS PARTES.

QUE PUEDE SER OBEJETO:

 Hechos y bienes.
ART 259. Se refiere hechos y bienes como posibles objetos de actos jurídicos.
 La persona.
Por nuestra parte entendemos que la persona NO puede ser objeto del acto
jurídico.
EJ. Actos jurídicos familiares, las personas (sujeto) y el objeto estará dado por
las relaciones jurídicas que se crean, modifican o extinguen.
EJ. En el matrimonio, NO es la persona el objeto del negocio: los contrayentes
son sujetos del acto jurídico, y el objeto serán los hechos y bienes materia de los
derechos y deberes generados por las relaciones conyugales.
En los actos los derechos de la personalidad espiritual (imagen, intimidad, voz),
habrá conductas (vida privada a un periodista o escritor) o cosas (una fotografía,
una grabación, un film), constituyen el objeto del negocio.
 El cuerpo humano
Pueden ser objeto de actos jurídicos, las partes renovables del cuerpo humano
una vez separadas de él, leche materna, cabellos.
No puedo ser objeto de contratos, el cuerpo humano en sí: nadie puede vender su
cuerpo.

Y los actos jurídicos de disposición del propio cuerpo, autorizados por la ley,
como la dación de órganos, son actos jurídicos pero no encajan en el contrato
pues no pueden tener un precio.
 Objeto del acto jurídico pueden ser:
a. Bienes, que no estén prohibidos como objeto de un negocio.
b. Hechos posible, lícitos, acordes con la moral y las buenas costumbres, al
orden público y que no sean lesivos a los derechos ajenos o a la dignidad
humana.
 El objeto del acto jurídico debe ser determinado o determinable. Art 1005 y
1006.
Es determinado, cuando se encuentra precisado con exactitud al tiempo de
celebración del acto jurídico.
Determinable, cuando legal o convencionalmente se prevén los mecanismos o
herramientas que permitan precisarlo en el momento del cumplimiento del acto.
SI EL OBJETO ES ABSOLUTAMENTE INDETERMINABLE AL ACTO
PODRÁ SER DECLARADO NULO.
 LOS BIENES PROHIBIDOS.
La ley se refiere a los bienes cuya enajenación es particularmente prohibida por
la legislación. Así medicamentos no autorizados por las autoridades de salud
publica; los estupefacientes.
La moneda extranjera puede constituir objeto prohibido en regimenes en los que
es vedado comerciar sobre ella.
 LOS HECHOS PROHIBIDOS
El acto tiene como objeto un hecho ilicito cuando la conducta que constituye su
materia o realidad está prohibida por la ley.
 EJ. actos de objetos ilicito aquellos en que se prometen servicios profesionales,
para los cuales se carece de titulo habilitante (ejercicio ilegal de la medicina o
cualquier otra profesión que requiera alguna habilitacion); las sociedades
prohibidas para cierto profesionales( sociedad entre martilleros y corredores)

 LOS HECHOS CONTRARIOS A LA MORAL Y BUENAS COSTUMBRES.

 HECHOS LESIVOS PARA TERCEROS.
Los actos jurídicos tienen un efecto relativo, limitado a las partes del negocio,
por lo que no afectan a tercero. Art 1021.
Los actos no pueden beneficiar ni perjudicar a tercero.
Pueden quedar comprometidos en esta especie, los actos fraudulentos, con la
peculiaridad de que la sanción de ellos no es la nulidad, sino la inoponibilidad.
 HECHOS QUE AFECTAN LA DIGNIDAD PERSONAL.
ART 344 CC y C, acto que de algún modo serio cause una lesión a la dignidad
personal, como pueden ser los que exijan una prestación denigrante (ejercicio de
la prostitución).
 EFECTOS DEL NEGOCIO JURIDICO DE OBJETO PROHIBIDO.
La sanción para los actos jurídicos cuyo objeto no cumpla con los recaudos del
Art 279 es la nulidad.
ART 280, El acto jurídico sujeto a plazo o condición es valido, aunque el objeto
haya sido imposible, si deviene posible antes del vencimiento del plazo o del
cumplimiento de la condición.

LA CAUSA:
 La causa fuente.
a. es fecunda en el plano de las obligaciones.
b. Se identifica a las causas que generan un vínculo jurídico
obligacional, de modo que el contrato, el hecho ilícito, la ley son
indicados como fuentes de las obligaciones.
 La causa final.
a. noción a expresar aquello que las partes persiguen al realizar un acto
jurídico.
b. Sirve como respuesta a las preguntas para que se contrata y por que
se contrata.
c. LA CAUSA FINAL, se define como la RAZÓN DE SER JURIDICA
DEL NEGOCIO.
d. EJ. la causa de un negocio de compraventa sería la obtención de la
propiedad para el comprador, y la disponibilidad de precio para el
vendedor.
 La causa motivo:
a. identifica el interés concreto que ha movido a las partes a la
realización de un negocio jurídico.
b. EJ. el comprador el motivo de la compraventa de una casa puede ser
necesidad de habitar en ella o la de hacer una inversión.

DOCTRINA DE LAS CAUSAS:

 CLASICA:
a. Elaborador DOMAT
 b. Sostiene que en los contatos (compraventa, permuta), cada una de las
prestaciones encuentran su fundamento en la otra parte.
c. La prestación del vendedor (entrega del inmueble, cosa), encuentra su
CAUSA en la prestación del comprador ( pago del precio).
d. En la compraventa la CAUSA sería siempre para el vendedor el
precio y para el comprador la adquisición de la propiedad de la cosa.
e. Esta doctrina ubica a la CAUSA en el MOMENTO DE LA
CELEBRACIÓN DEL CONTRATO, sin considerar su subsistencia o
importancia en la etapa funcional del negocio jurídico.

 NEOCAUSALISMO
a. la obra de Capitant
b. la CAUSA se ubica en EL AMBITO DE LA VOLUNTAD, junto con
el CONSENTIMIENTO constituyen los dos elementos subjetivos del
contrato.
 DUALISMO
 Causa final objetiva.
a. identifica a la pretensión que tiene cada una de las partes de
un negocio jurídico de obtener de la otra el cumplimiento de
las prestaciones prometidas.
b. La causa final es:
a. objetiva, porque corresponde al tipo de negocio
querido por las partes.
b. Unitaria, porque no hay una causa para el comprador y
otra para el vendedor.
c. Tipificadota, individualiza al negocio querido por las
partes.
 Causa final subjetiva.
a. la causa final se refiere a los móviles perseguidos por algún
contratante en particular.
Para que esos móviles sean causa del negocio y por ello
tengan relevancia jurídica, han de haber sido
CAUSALIZADOS, para ellos es necesario que sean
esenciales, exteriorizados.
 FUNCIONES DE LA CAUSA FINAL:
La causa final tiene relevancia en la etapa genética del contrato y también en la
etapa funcional o de cumplimiento hasta momento de su extinción.
 CAUSA EN EL DERECHO ARGENTINO
a. CAUSA: El fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico
que ha sido determinante de la voluntad. Art 281
b. Integran la causa:
a. los motivos exteriorizados cuando sean licitos y hayan sido
incorporados al acto en forma expresa o tácitamente si son
esenciales para ambas partes.
c. Art 282. Aunque la causa no esté expresada en el acto se PRESUME
que existe mientras no se pruebe lo contrario. El acto es valido
aunque la causa expresada sea falsa si se funda en otra causa
verdadera.
SI LA CAUSA EXPRESADA ES FALSA, no provoca la nulidad del
acto jurídico, sino que invierte la prueba: UNA VEZ
 DEMOSTRADO QUE LA CAUSA ES FALSA, quien pretenda
conservar la validez del acto debe demostrar que el acto tiene
CAUSA y que ella es LÍCITA.
 LA CAUSA ERRONEA Y LA CAUSA SIMULADA, fundamentan la anulación
de los actos juridicos por error en la causa (art 267) y por simulación (art 333).
 CAUSA OBJETIVA EN LA ETAPA GENETICA:
a. La causa objetiva en esta etapa sirve para tipificar el contrato
de que se trata.
 CAUSA OBJETIVA EN LA ETAPA FUNCIONAL DEL NEGOCIO.
En su noción objetiva la causa final fundamenta:
a. el pacto comisorio (pacto entre las partes).
b. La excepción de incumpliendo
c. La imposibilidad de pago
d. La teoría de la imprevisión

 DEFECTOS DE LA CAUSA.
FALTA DE CAUSA.
a. contratos típicos (compraventa, permuta), la causa objetiva, como
finalidad económica- social, esta dada por la ley; dentro de los
marcos fijados por ella, las partes ejercerán las facultades que emanan
de la autonomía privada.
b. NO puede falta la causa objetiva en los contratos tipicos, salvo sea de
imposible realización, EJ. sucede comprar la cosa que ya es propia.
c. Carece de causa el contrato de compraventa de un inmueble, si éste
había sido expropiado con anterioridad a la venta.

FALSA CAUSA.
a. El acto que expresa una causa no real, es valida si se funda en otra
causa verdadera (Art 282) y licita.
b. El acto simulado no sea necesariamente invalido; por el contrario, si
la simulación es licita, produce efectos jurídicos el acto real.
CAUSA ILICITA:
a. Causa ilícita. El contrato es nulo cuando:
a. su causa es contraria a la moral, al orden público o a las
buenas costumbres;
b. Ambas partes lo han concluido por un motivo ilícito o
inmoral común. Si sólo una de ellas ha obrado por un
motivo ilícito o inmoral, no tiene derecho a invocar el
contrato frente a la otra, pero ésta puede reclamar lo que
ha dado, sin obligación de cumplir lo que ha ofrecido.
b. Para que la causa ilícita provoque la nulidad del acto, es preciso que
ella sea común a ambas partes.
FRUSTRACION DE LA CAUSA.
La causa final se frustra cuando, no puede satisfacerse la finalidad típica del
negocio de que se trata o el motivo propio del negocio concreto.

EFECTOS.
 a. si la causa no existe al tiempo de la celebración del negocio jurídico
de que se trate, se sostiene la nulidad del contrato.
b. En la hipótesis de falsa causa la sanción es la nulidad por el vicio de
error o de simulación, salvo que el negocio estuviere fundado en otra
causa verdadera lícita, supuesto en que el acto jurídico es valido.
c. Es NULO el negocio si la causa es ilícita o inmoral. Esta causa
genera una nulidad absoluta, y esta nulidad debe ser declarada
oficialmente por el juez.
d. Si la causa desaparece durante la vigencia del contrato, en su etapa
funcional, el negocio se rescinde o resuelve; tal como sucede en el
pacto comisorio y en la imposición de pago.

LOS ACTOS ABSTRACTO:

Negocios jurídicos ABSTRACTO son aquellos en que se hace ABSTRACCION
DEL ACUERDO CAUSAL, a diferencia de los causales en que la causa se
mantiene unida con el acto jurídico.

NO significa que el negocio CAREZCA de causa, sino que ella no está presente
o visible y no influye en su validez y efecto.
Los actos jurídicos son especie con respecto al genero hecho jurídicos.