Está en la página 1de 4

Preguntas de Racionalidad Económica

1. Cuales son las características de un comportamiento racional en una persona,


hablando desde un punto de vista psicológico.

Las personas racionales tienen la tendencia de analizar las situaciones íntegramente. En


otras palabras, esto significa que son capaces de ver con claridad las ventajas y
desventajas de sus decisiones antes de tomarlas. De este modo, pueden anticiparse a los
riesgos posibles de una decisión desfavorable.

● Carencia de espontaneidad: Si bien esto no sucede en todos los casos, la


rigurosidad en los pensamientos puede derivar en una falta de espontaneidad.
● Desarrollo del lado intelectual:En definitiva, el objetivo principal de las personas
racionales es desarrollar las capacidades cognitivas.
● Falta de actuación: Más allá de que cada persona debe analizarse de manera
particular antes de ubicarla en un grupo determinado, es importante tener en cuenta
que la racionalidad también puede suponer un impedimento en su forma de actuar.
● Prevalencia del pensamiento sobre la emoción: a pesar de que las personas
racionales suelen tener una gran cantidad de sentimientos encontrados a lo largo de
sus vidas, este tipo de personas anteponen el pensamiento frente a la
emocionalidad.
● Dificultad para aceptar los cambios: Aquellas personas que se han tomado su
tiempo para pensar en cuál es la mejor decisión suelen tener dificultades para
aceptar cambios.
● Anticipación de situaciones futuras: En primer lugar, una de las principales
características de las personas racionales es que planifican sus vidas en base a lo
que piensan que ocurrirá en el futuro.

2. ¿Cómo las entidades públicas y privadas aplican los criterios de racionalidad


económica?

Primero una empresa o entidad gubernamental se maneja a través de un


presupuesto, mensual / anual. El cual les permite tener liquidez para el periodo del
tiempo que el dinero fue destinado. Deben de hacer que ese dinero sea eficiente
para en lo que aplican un comportamiento racional, ya que deben de buscar los
mejores proveedores, o analizar de forma detallada en lo que se va a gastar.
3. ¿Cómo podemos combatir en el gobierno de Guatemala la Irracionalidad
económica con la racionalidad económica?

Combatir la irracionalidad económica en Guatemala requiere de un enfoque integral


y la implementación de diversas medidas. A continuación, se presentan algunas
acciones que podrían contribuir a este objetivo:

Transparencia y lucha contra la corrupción: Fortalecer las instituciones encargadas


de combatir la corrupción, promoviendo la transparencia en la gestión pública y
sancionando de manera efectiva los actos de corrupción. Esto implica promover la
rendición de cuentas, implementar mecanismos.

4. ¿Una persona que consigue en su vida financiera al momento de implementar


la racionalidad económica?
Maximizar la utilidad del consumo, sin embargo, hay muchas discrepancias ya que el
comportamiento del consumidor no siempre será racional, porque dependerá de sus
incentivos para consumir.

5. Mencione 4 principios de la racionalidad económica aplicados a su vida


laboral.
● Los individuos se enfrentan a disyuntivas
● El coste de una cosa es aquello a lo que se renuncia para conseguirla
● Las personas racionales piensan en términos marginales
● Los individuos responden a los incentivos
● El comercio puede mejorar el bienestar de todo el mundo
● Los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar
la actividad económica
● El estado puede mejorar a veces los resultados del mercado
● El nivel de vida de un país depende de su capacidad para producir bienes y
servicios
● Los precios suben cuando el gobierno imprime demasiado dinero
● La sociedad se enfrenta a una disyuntiva a corto plazo entre la inflación y el
desempleo.
6. Usted cree que afecta la racionalidad económica en el ambiente. Responda Si
o No y justifique.
Si, afecta.
Cambio climático: La irracionalidad económica puede obstaculizar la adopción de
medidas efectivas para abordar el cambio climático. Si las decisiones económicas
se basan en intereses a corto plazo y no se consideran los costos ambientales y
sociales del cambio climático, es probable que se subestime la importancia de tomar
acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a
los impactos del cambio climático.

Pérdida de biodiversidad: La irracionalidad económica puede contribuir a la pérdida


de biodiversidad. Por ejemplo, si se prioriza la explotación económica de ciertas
especies o ecosistemas sin considerar su importancia para la salud del planeta y el
bienestar humano, se corre el riesgo de provocar la extinción de especies y la
degradación de los ecosistemas, lo que afecta la diversidad biológica y los servicios
ambientales que proporcionan.

Desigualdades ambientales: La irracionalidad económica puede contribuir a la


generación de desigualdades ambientales. Si las decisiones económicas se toman
sin considerar los impactos sociales y ambientales, es probable que ciertas
comunidades y grupos vulnerables sufran de manera desproporcionada los efectos
negativos del deterioro ambiental. Esto puede conducir a disparidades en el acceso
a recursos naturales, calidad del aire y agua, y oportunidades económicas.

Es importante fomentar una perspectiva económica más racional y sostenible que


tome en cuenta los aspectos ambientales y sociales a la hora de tomar decisiones,
promoviendo prácticas empresariales responsables, la adopción de políticas
ambientales sólidas y la conciencia individual sobre el impacto de nuestras acciones
en el entorno natural.

7. ¿Cuáles son las críticas más comunes a la teoría de la racionalidad económica?

Una crítica común a la teoría de la racionalidad económica es que asume que los
individuos toman decisiones de manera plenamente racional, maximizando su
utilidad o beneficio esperado. Sin embargo, diversos estudios han demostrado que
las personas a menudo se desvían de este enfoque racional debido a sesgos
cognitivos, emociones y limitaciones de información. Estas críticas argumentan que
la teoría de la racionalidad económica no refleja con precisión el comportamiento
real de los individuos.

También podría gustarte