Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fundamentos de economía
POR
DOCENTE
Sabaneta
2020 - 2
El origen de la palabra economía viene desde un término griego que significa “el que
administra un hogar”. Esto, porque en un hogar se deben tomar las decisiones para
distribuir de manera correcta las tareas de cada miembro.
En la sociedad también es, muy importante esa toma de decisiones y la gestión de los
recursos, ya que estos tienden a ser escasos. La escasez se puede definir como los
recursos limitados con los que cuenta la sociedad.
Esta lección se basa en que la toma de decisiones es elegir entre dos objetivos, es
decir, para conseguir algo que se quiere se debe renunciar a otra cosa. Esto se ve
desde lo más pequeño, como la administración de los gastos en un hogar o la
administración del tiempo hasta en las grandes sociedades, donde se encuentran
disyuntivas como entre “los cañones y la mantequilla”; la de la sociedad moderna
donde se presenta la disyuntiva entre un medio ambiente limpio y un elevado nivel de
renta; se encuentra también con la disyuntiva entre la eficiencia y la equidad al
distribuir los recursos que se tienen.
Las disyuntivas son importantes de reconocer porque la mejor manera de tomar una
buena decisión es conociendo antes cuales son todas las opciones que se tienen.
Pocas veces nos encontraremos que decisiones donde las opciones sean solo blanco
o negro, por lo general siempre hay zonas grises. Los economistas utilizan el término
cambios marginales para describir los pequeños ajustes adicionales que se le hacen a
un plan que ya existía. Se debe tener presente que “margen” significa “borde”, es
decir, que los cambios marginales son los ajustes que se realizan en los bordes de lo
que se hace.
Muchas veces, se toman las mejores decisiones pensando en términos marginales, ya
que, al tomar una decisión se tiene en cuenta primero todos los posibles casos y qué
podría pasar en una situación extrema con cada decisión. Así, una persona toma una
decisión racional si y solo si el beneficio marginal es superior al coste marginal.
Estos también se ven en los poderes públicos, ya que cuando no tienen en cuenta
cómo influyen sus medidas en los incentivos, pueden acabar obteniendo unos
resultados que no pretendían.
Muchos de los incentivos que estudian los economistas sin incluso más sencillos que
los de la legislación sobre la seguridad de los automóviles. Hay muchos ejemplos que
muestra como por ejemplo desde los cinturones de seguridad se muestra como las
decisiones de los poderes públicos pueden tener unas consecuencias que no son
evidentes de antemano. Cuando se analiza una medida sin importar cual sea, hay que
considerar no sólo los efectos directos, sino también los indirectos que actúan a través
de los incentivos, ya que, si la medida altera los incentivos, llevará a los individuos a
cambiar de conducta.
En los principios anteriores se analizo como toman las decisiones los individuos,
muchas de las decisiones que se toman afectan a quienes nos rodean, por esto los
tres siguientes principios se refieren a la forma en que los individuos interactúan
A pesar de que los países compiten entre sí con sus empresas, esta no es una
competición donde solo alguno de los dos gane mientras el otro pierde. En realidad, el
comercio que se da entre los países puede mejorar el bienestar de ambos.
Así como en las familias se benefician cuando todos tienen empleo y comprar sus
cosas, porque deben relacionarse, apoyarse y compartir sus adquisiciones, los países
también se benefician de poder comerciar entre sí, ya que el comercio permite a los
países especializarse en lo que hacen mejor y disfrutar de una mayor variedad de
bienes y de servicios.
Anteriormente se creía que el gobierno era el único que podía organizar la activada
económica de tal manera que se promoviera el bienestar económico del país en su
conjunto. Actualmente ese sistema se ha ido abandonando, y se trata de encontrar
economías de mercado. En una economía de mercado las decisiones son tomadas
por millones de empresas y de hogares, así las empresas y hogares interactúan en el
mercado, donde sus decisiones se ven orientadas por los precios y el interés personal.
El éxito de este tipo de economía es un misterio, porque ahí se busca un beneficio
propio antes que el común, pero a pesar de esto las economías de mercado han
demostrado tener éxito en la organización de la actividad económica, haciendo que se
promueva el bienestar económico general
Smith afirmaba que los individuos en la economía son movidos por el interés personal
y que la "mano invisible" del mercado lleva a este interés personal a promover el
bienestar económico general. Uno de los objetivos de su libro es comprender la magia
de esta mano invisible.
Séptimo principio: el Estado puede mejorar a veces los resultados del mercado
Así hayan mercados para organizar la actividad económica, por esto el estado
interviene en la economía y así fomentar la eficiencia y la equidad. La mano invisible
normalmente hace que los mercados asignen los recursos eficientemente, sin
embargo, no siempre funciona, los economistas usan el termino fallo del mercado para
referirse a las situaciones donde el mercado no asigna por si solo los recursos de
manera eficiente.
Una de las posibles causas de que se dé un fallo del mercado es una externalidad.
Una externalidad es la influencia de las acciones de una persona en el bienestar de
otra. Como ejemplo clásico de coste externo tenemos la contaminación.
Otra de las causas posibles de un fallo del mercado es el poder de mercado. Este se
refiere a la capacidad de las personas para influir indebidamente en los precios de
mercado.
La mano invisible no garantiza que todo el mundo tendrá suficiente comida, una ropa
digna y una asistencia sanitaria adecuada. Aquí es donde entra en juego el estado,
ellos deben buscar conseguir una distribución más equitativa del bienestar económico.
El Estado puede mejorar los resultados del mercado algunas veces pero, no significa
que siempre los mejore. Uno de los objetivos del estudio de la economía es ayudar al
lector a juzgar cuándo es justificable la política de un gobierno para fomentar la
eficiencia o la equidad y cuándo no.
Primero se vio como toman decisiones los individuos, luego cómo interactúan; todas
esas decisiones e interacciones constituyen lo que llamamos economía. Los tres
últimos principios se refieren al funcionamiento de la economía en su conjunto.
Son sorprendentes las diferencias que se dan entre los niveles de vida de cada país.
Esas diferencias se reflejan en los indicadores de la calidad de vida.
Casi todas las diferencias que se dan entre los niveles de vida de los países se dan
por las diferencias entre los niveles de productividad de cada país, es decir, la
cantidad de bienes y servicios producidos con cada hora de trabajo. La relación entre
la productividad y los niveles de vida se da en que si un país los trabajadores pueden
producir una gran cantidad de bienes y servicios en cada hora de trabajo, la mayoría
tienen una alta calidad de vida, en cambio, los países donde los trabajadores son
menos productivos tienden a tener una vida más precaria. Esta relación también tiene
implicaciones en la política económica, para elevar los niveles de vida los encargados
de la política económica de cada país deben buscar aumentar la productividad, lo
hacen asegurándose que sus trabajadores tienen las herramientas adecuadas para
producir los bienes y los servicios, deben tener los estudios adecuados y el acceso a
la mejor tecnología del momento.
A pesar de que definir la inflación es fácil, librarse de ella no lo es. Una de las razones
por las que los países no logran mantener una inflación baja es porque se piensa que
la reducción de la inflación provoca un aumento temporal del desempleo. En la curva
de Phillips se muestra la disyuntiva o intercambio a corto plazo entre la inflación y el
desempleo. Esta curva es un tema complicado para los economistas, pero
actualmente la mayoría acepta la idea de que existe una disyuntiva a corto plazo entre
la inflación y el desempleo.
Según una explicación dada del porque se da esta disyuntiva a corto plazo es que
algunos precios se ajustan de manera lenta. Es decir, a pesar que un país decida bajar
la producción de dinero algunos precios se ajustaran y descenderán de manera casi
inmediata, pero se pueden demorar varios años en que todas las empresas publiquen
estos cambios en los precios y se hagan nuevos catálogos y menús. Lo que significa
que los precios son rígidos a corto plazo.
Por ejemplo, al gobierno reducir la cantidad de dinero, reduce la cantidad que gastan
los individuos. Al disminuir el gasto, pero aun tener precios demasiado altos, baja la
cantidad de bienes o servicios que vendan las empresas. Esa disminución de ventas
lleva, a las empresas a despedir trabajadores. Por lo tanto, la reducción de la cantidad
de dinero eleva el desempleo temporalmente hasta que los precios se ajustan
totalmente en respuesta al cambio.