UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Asignatura: Derecho Penal III

Tema: Informe sobre Los juicios de Núremberg (película)
Docente: Mgt. Marco Antonio Cusihuaman Amao
Integrantes: Reymundo Navia, Daniela Alexandra
Rios Quilca, Brytney Sharis
Rios Quilca, Mitzy Yuleyssy
Tacuri Alvarez, Najaida
Villalobos Limachi, Shiomara
Semestre: 2022 – II
CUSCO-PERÚ
1. En la película "Los juicios de Nuremberg", el veredicto marca un
momento crucial y determinante en la trama. La postura del juzgador se
evalúa a través de un análisis exhaustivo de las posturas de las partes y
contiene una conclusión sustancial sobre los hechos presentados en el caso,
la cual respalda la decisión final tomada.
La postura del juzgador se basa en la búsqueda de la verdad y la justicia, y
está guiada por los principios legales y morales que rigen el derecho
internacional. El juzgador considera cuidadosamente las pruebas
presentadas durante el juicio, incluyendo testimonios, documentos y otras
pruebas documentales, para formar una opinión fundamentada.
El juzgador evalúa la culpabilidad de los acusados y determina si han
cometido crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o crímenes de
lesa humanidad. También se examina la responsabilidad individual de cada
acusado en relación con los crímenes cometidos durante el régimen nazi.
La postura del juzgador se caracteriza por su imparcialidad y su
compromiso con la justicia. Se trata de una figura neutral que no se ve
influenciada por presiones políticas o emocionales, y cuyo objetivo
principal es garantizar que se haga justicia a las víctimas y que los
responsables de atrocidades sean llevados ante la ley.
En última instancia, la postura del juzgador en "Los juicios de Nuremberg"
se basa en una valoración objetiva de los hechos y las pruebas presentadas
en el caso, y su veredicto refleja su convicción sobre la culpabilidad o
inocencia de los acusados, así como la gravedad de los crímenes cometidos.
Este veredicto marca el desenlace de la película y establece un precedente
histórico en la lucha por la justicia y la responsabilidad en casos de
crímenes de lesa humanidad.
2. "Los juicios de Nuremberg" donde el juez tiene una actuación relevante
para la conclusión del proceso:
Minuto/segundo: 1:43:12
En esta escena, durante el juicio, el juez Dan Haywood, interpretado por
Spencer Tracy, se encuentra interrogando a Ernst Janning, uno de los
acusados. El juez Haywood hace una pregunta crucial que revela la
complicidad individual de Janning en los crímenes cometidos durante el
régimen nazi.
Juez Haywood: "Dr. Janning, ¿cómo pudo justificar a sí mismo todas las
cosas terribles que hizo?"
Ernst Janning: "Hemos aprendido a justificar nuestras acciones. La guerra,
la necesidad, la obediencia. Puede que nunca lo entienda."
Juez Haywood: "¿Justificar? Un juez puede justificar, pero un juez debe
justificar su decisión ante la humanidad."
En esta breve pero poderosa interacción, el juez Haywood desafía la noción
de Janning de que sus acciones podían ser justificadas por la guerra o por
su obediencia a órdenes superiores. El juez destaca la importancia de la
responsabilidad individual y la necesidad de que los actos sean juzgados
según los estándares morales y éticos de la humanidad.
Esta escena es significativa porque pone de relieve el papel del juez en
cuestionar y desafiar las justificaciones de los acusados, y en recordarles
que son responsables de sus propias acciones. La pregunta del juez
Haywood no solo evidencia su perspicacia y comprensión de la situación,
sino que también contribuye a establecer la culpabilidad moral de Janning y
su participación en los crímenes cometidos.
3. Como juez asumiendo el papel en el contexto contemporáneo, al revisar
el caso de los juicios de Nuremberg y considerando la evolución del
Derecho desde 1948 hasta la fecha actual, existen argumentos adicionales
que refuerzan el veredicto original. Estos argumentos se basan en avances
legales, normas internacionales y principios de responsabilidad que han
surgido desde entonces. A continuación, se presentan algunos de estos
argumentos:
 Desarrollo del Derecho Internacional de los Derechos Humanos:
Desde 1948, se han establecido y fortalecido diversos instrumentos
internacionales de derechos humanos, como la Declaración
Universal de Derechos Humanos y los tratados y convenciones que
la siguieron. Estos instrumentos reconocen la dignidad inherente de
todos los seres humanos y prohíben la comisión de crímenes de lesa
humanidad, crímenes de guerra y genocidio. Al considerar estos
avances, se refuerza la culpabilidad de los acusados en los juicios de
Nuremberg, ya que sus acciones violaron principios fundamentales
de derechos humanos que ahora son ampliamente aceptados a nivel
internacional.
 Establecimiento de la Corte Penal Internacional.
4. La película "Los juicios de Nuremberg" es de gran importancia para la
carrera de Derecho, ya que aborda una serie de cuestiones jurídicas
fundamentales y plantea dilemas éticos y morales que siguen siendo
relevantes en la actualidad.
Desde la perspectiva del Derecho, la película destaca la necesidad de
establecer responsabilidad y rendición de cuentas por crímenes de guerra,
crímenes contra la humanidad y genocidio. Los juicios de Nuremberg
sentaron las bases para el desarrollo del Derecho Internacional Penal y
establecieron precedentes significativos en la lucha contra la impunidad de
los líderes políticos y militares responsables de atrocidades masivas.
La película también resalta la importancia de la justicia y el debido proceso
legal. Los acusados son sometidos a un juicio justo y se les brinda la
oportunidad de presentar su defensa, lo que refleja la importancia del
principio de presunción de inocencia y el derecho a un juicio imparcial.
Además, se evidencia la relevancia de la presentación de pruebas y
testimonios, así como la necesidad de que los jueces actúen de manera
imparcial y basen sus decisiones en el análisis riguroso de la evidencia.
Además, la película plantea cuestiones éticas y morales en relación con el
cumplimiento de órdenes superiores y la responsabilidad individual. El
debate sobre si los acusados debían ser considerados culpables por
simplemente obedecer órdenes ilegales o si tenían una responsabilidad
personal por sus acciones, sigue siendo relevante en el campo del Derecho
Internacional.
En conclusión, "Los juicios de Nuremberg" es una película que aborda
temas fundamentales desde la perspectiva del Derecho, destacando la
importancia de la justicia, la responsabilidad individual y la lucha contra la
impunidad. Su relevancia en la carrera de Derecho radica en su capacidad
para generar reflexión sobre estos temas y para comprender la evolución
del Derecho Internacional Penal y los principios de derechos humanos a lo
largo del tiempo.