TRABAJO PRACTICO

SEMESTRE 2021

Duración:
Docente: Janet Rosario Alvarez Valdivia Calificación

ESTUDIANTE KARLA MARIVEL PINEDO VARGAS

CARRERA DERECHO FECHA: 16 /05/2021 CLASE PRACTICAS

Redactar un análisis jurídico de la película los JUICIOS DE NUREMBERG relacionada a la teoría

de la argumentación jurídica y litigación oral.
 El fin del análisis es mejorar su redacción en los puntos facticos de hechos importantes en la
película y su relación al tema. Asimismo, en la siguiente clase dos voluntarios presentaran su
caso y se generara un debate.
 Mínimo tiene que estar redactado en 1 hoja.
Anexos: Se adjunta el link de la película.
https://www.youtube.com/watch?v=6s1Bo57qwLQ

1
El Juicio de Nuremberg, fueron un conjuntos de procesos judiciales emprendidos por iniciativas de las
naciones aliadas vencedoras en la final de la Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y
sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del dictador Adolfof Hitler
en los diferentes crímenes y abusos contra la humanidad.

Tras el fin de la Segunda Guerra mundial, el mundo había sido testigo de innumerables barbaries
cometidas durante cinco años, no cabe duda de que los opositores políticos fueron asesinados en
Alemania antes de la guerra, y de que muchos de ellos fueron recluidos en campos de concentración en
circunstancias de gran horror y crueldad. Ciertamente, la política del terror se llevó a cabo a gran
escala, y en muchos casos fue organizada y sistemática.

El problema principal que se planteaba a la hora de juzgar a Hitler y a sus subordinados es que una
parte importante de los hechos por lo que les quería juzgar no estaban prohibidos juridicialmente en el
tiempo de su realización, y por lo tanto habría que crear leyes nuevas que incluyesen los delitos
cometidos. Pero tal medida era jurídicamente discutible ya que se suponía infringir una de los principios
nucleares de los derechos civilizados como era la prohibición de dictar leyes retroactivas que supiesen
el castigo de actos que en el momento de realizarse no estaban incluidos formalmente en una normal
penal. Es por ello, que al crear leyes, corrían muchos riesgos entre ellos eran, constituía una serie
preocupación para los redactores del estatuto de Londres, el riesgo que los aliados llevasen a cado
unos juicio ilegales, y por otro lado, existan ese temor a que los abogados de los acusados pudieses
aprovechar la falta de legislación internacional específica para encontrar apoyo robusto en el que anclar
la defensa de los acusas y lograr la eventual absolución, y dentro del juicio se escuchó a 240 testigos en
un proceso en el que se leyeron aproximadamente 300.000 declaraciones. Entre los 24 acusados, el
tribunal dictó 12 condenas a muerte, siete de prisión y tres absoluciones. Al menos cuatro procesados
se suicidaron antes o después de haber sido condenados en los juicios.
La tipificación de los crímenes y abusos realizada por los tribunales y los fundamentos de su
constitución representaron un avance jurídico que sería aprovechado posteriormente por las Naciones
Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia específica internacional en materia de guerra de
agresión, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, así como para la constitución”.

El pliego de cargos detalla las imputaciones contra los jerarcas nazis y fueron reunidas en tres grupos
definidos sintéticamente de la siguiente manera:

1. Crímenes contra la paz: la dirección, preparación, desencadenamiento y desarrollo de una

guerra de agresión o de una guerra en violación de los acuerdos internacionales.
2. Crímenes de guerra: violación de las leyes y usos de guerra. En estas violaciones se incluyen
«el asesinato, los malos tratos o la deportación para trabajos forzados, o cualquier otro fin, de
poblaciones civiles de los territorios ocupados, el asesinato o malos tratos a prisioneros de
guerra o náufragos, la ejecución de rehenes, el saqueo de bienes públicos o privados, la
destrucción innecesaria de ciudades, o la devastación no justificada por exigencias militares».
3. Crímenes contra la humanidad: el asesinato, el exterminio, la reducción a la esclavitud, la
deportación y todos los demás actos inhumanos cometidos contra poblaciones civiles, antes o
durante la guerra, o las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos

En conclusión, los juicios de Núremberg fueron efectivamente el comienzo del Derecho Penal
Internacional, una especialidad que aún hoy podemos considerar que se encuentra en su fase inicial de
desarrollo. Significa que tanto personas concretas como organizaciones pueden ser consideradas
culpables por algunos de los crímenes más difícilmente imaginables.