0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas4 páginas
Este documento resume las ideas de Emile Zola sobre el naturalismo y cómo autores como Balzac y Stendhal adoptaron nuevas formas para la novela basadas en la observación empírica, el análisis y la experimentación en lugar de la imaginación. Argumenta que el mensaje de una obra puede transmitirse tanto en novelas como en obras de teatro y que Victor Hugo ejemplificó esto en su novela Los Miserables.
Este documento resume las ideas de Emile Zola sobre el naturalismo y cómo autores como Balzac y Stendhal adoptaron nuevas formas para la novela basadas en la observación empírica, el análisis y la experimentación en lugar de la imaginación. Argumenta que el mensaje de una obra puede transmitirse tanto en novelas como en obras de teatro y que Victor Hugo ejemplificó esto en su novela Los Miserables.
Este documento resume las ideas de Emile Zola sobre el naturalismo y cómo autores como Balzac y Stendhal adoptaron nuevas formas para la novela basadas en la observación empírica, el análisis y la experimentación en lugar de la imaginación. Argumenta que el mensaje de una obra puede transmitirse tanto en novelas como en obras de teatro y que Victor Hugo ejemplificó esto en su novela Los Miserables.
El hecho de que durante el siglo 18 se encontrarán verdades por casualidad, y que así se buscaba crear una ciencia, no lo escucho con mucho sentido, a diferencia de cuando se comienza a entender a la naturaleza de una forma empírica, experimentando antes de tener conclusiones, creo yo que es mucho más sencillo entender algo cuando lo vives, lo ves, y no sólo una vez sino varias, y también que si se busca algo complicado y desconocido se comience a trazar un camino desde lo que ya conocemos, esto sin adelantar hechos o conclusiones, y claro que así, se lograron crear de una mejor manera las Ciencias.
Posteriormente, después de hablar de la revolución se nos dice
que de alguna manera se estableció que no había nada en común entre una novela y una obra dramática, quiero un tema que se podía tratar en un libro no podía ser tratado en escena, y en mi opinión esto es falso, si bien pueden tener diferentes maneras de mostrar lo que sea que se quiera, ambos cumplen el objetivo, e incluso podría decir que en escena se podría ejemplificar de una mejor manera, haciendo que este mensaje que se busca transmitir llegue a más gente, además hablando de Victor Hugo y de una revolución en Francia, se me hizo imposible no pensar en Los Miserables, la cual me parece una excelente forma de ejemplificar lo que estaba sucediendo, y si bien precisamente fue una novela, ahora podemos verla en escena y tal vez entenderla de una forma diferente, no en mayor o menor medida, sólo diferente.
También me pareció correcto el hecho de que Balzac y Stendhal
Adaptaron una nueva fórmula para la novela, el texto nos dice
“…ya no imaginaban, ya no narraban. Su tarea consistía en
tomar al hombre, disecarlo, analizar su carne y su cerebro. Stendhal era, sobre todo, un psicólogo. Balzac estudiaba más particularmente los temperamentos, reconstruía ambientes, amasaba los documentos humanos, tomando el título de doctor en ciencias Sociales…” (Zola-p118)
Y volvemos otra vez a un método de experimentación,
observación, y posteriormente análisis.
Referencias
Zola, Emile. El naturalismo. Capítulo El naturalismo en el teatro.