Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Convenio Multilateral.
RG (CA) 01/2013
Resolución Comisión Plenaria. Nº 8/13.
Resolución Comisión Arbitral Nº 18/08 LIBERTAD S.A.
Resolución Comisión Arbitral 47/2007 J. M. FANGIO SA
Es un acuerdo interjurisdiccional firmado entre todas provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires para distribuir la base imponible del ISIB cuando los contribuyentes realizan actividades comerciales,
industriales o servicios en más de una jurisdicción.
Está destinado a distribuir la potestad tributaria de los gobiernos provinciales sobre los contribuyentes,
que ejercen su actividad en más de una jurisdicción.
El resultado de la aplicación del Régimen de Convenio Multilateral, en ningún caso modifica la base
imponible del ISIB.
Evitar la doble o múltiple imposición de aquellos sujetos que ejercen actividades en más de una jurisdicción, y
que sus ingresos por provenir de un proceso único y económicamente inesperable o inescindible no es posible
apropiar de manera directa a cada una de ellas.
Los primeros problemas de doble imposición surgieron entre la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal.
Ello dio nacimiento al primer convenio bilateral entre estas dos jurisdicciones firmado el 28 de mayo 1953,
aprobado por el presidente de la Nación por Decreto 12841/53 del 15 de julio del mismo año.
El convenio citado fue sustituido por otra convención de carácter multilateral firmado en enero 1954 (fue
el “primer convenio multilateral” ya que el anterior solo era bilateral).
En el año 1960 se suscribe el “segundo convenio multilateral” que poseía características particulares y no
se encontraban adheridas todas las provincias.
Al no adherirse todas las jurisdicciones se sustituye en el año 1964 por un nuevo convenio llamado “tercer
convenio multilateral” (se crea la Comisión Plenaria).
Por último, se llega al “cuarto convenio multilateral” celebrado en Salta el 18 de agosto de 1977, que se
encuentra actualmente vigente.
Es el entorno de procedencia del Convenio Multilateral, es decir, cuales son las actividades y contribuyentes que
comprende, como así también cuáles son las condiciones en que corresponde se aplique este instrumento.
Que la actividad sea ejercida por un contribuyente, por si mismo o por terceras personas.
En una, varias o todas las etapas de industrialización y/o comercialización.
Que dicha actividad se efectúe en dos o más jurisdicciones.
Que sus ingresos provengan de un proceso único económicamente inseparable.
Ejemplos de Aplicación:
Que la industrialización tenga lugar en una o varias jurisdicciones y la comercialización en otra u otras,
ya sea parcial o totalmente.
Que todas las etapas de la industrialización o comercialización se efectúen en una o varias jurisdicciones
y la dirección y administración se ejerza en otra u otras.
Que el asiento principal de las actividades esté en una jurisdicción y se efectúen ventas o compras en
otra u otras.
Que el asiento principal de las actividades esté en una jurisdicción y se efectúen operaciones o
prestaciones de servicios con respecto a personas, bienes o cosas radicados o utilizados
económicamente en otra u otras jurisdicciones.
Realiza alguna de las actividades incluidas en No realiza actividades enunciadas dentro de los
los artículos 6 a13 de Convenio Multilateral. artículos 6 al 13 del Convenio Multilateral.
REGIMEN GENERAL
Existen 2 regimenes
REGIMEN ESPECIALES
RÉGIMEN GENERAL
La norma no establece los coeficientes de distribución de la base imponible, estos deben ser calculados
por el contribuyente.
Para calcular los coeficientes el contribuyente debe considerar hechos ocurridos con anterioridad.
(Ingresos y egresos del balance cerrado en el año calendario inmediato anterior o ingresos y egresos
ocurridos durante el año calendario anterior, según lleven o no libros que le permitan confeccionar
balances contables).
Sobre los ingresos del año calendario en curso, se aplican los coeficientes calculados para distribuir la
base imponible.
Para definir el contenido de los términos ingresos y egresos el CM recurre a las normas contables.
No obstante ingresos implica Ingresos Brutos, más allá de la forma de cálculo de la Base Imponible.
GASTOS O EGRESOS
RG CA N° 5/2012 Y RG CA 01/2013 ART. 17 (no resulta computable para la confección del coeficiente de gastos)
Este concepto no configura una efectiva erogación para la realización de los negocios empresariales, ni
es representativo del desarrollo de la actividad del contribuyente.
Computable y se
Si forman parte del gasto de flete: se
distribuye según
consideran
articulo 4 (CM)
De la conjunción entre lo dispuesto en el 2º párrafo del artículo 3º y en el inciso a) del artículo 3º los
gastos de compras son computables. No representa un bien que se agregue físicamente al producto
para que se lo considere como “no computable”.
Empresas unipersonales
NO lleven libros Ingresos y gastos según
O contables comprobantes del año
calendario inmediato anterior
Sociedades Irregulares
INGRESOS
No gravadas
No computables
Relacionados con las actividades incluidas en los
artículos 6 a 13 del convenio Multilateral
GASTOS
Netos de descuentos,
Gastos Computables bonificaciones, quitas y
deducción por incobrables
Gastos NO Computables
a) Contribuyentes que inicien actividades, asumiendo desde dicho inicio la condición de contribuyentes del
convenio multilateral – régimen general.
b) Contribuyentes locales, que inicien actividades en una o varias jurisdicciones.
c) Contribuyentes bajo el régimen de convenio multilateral, que inicien actividades en una o varias
jurisdicciones.
–
Cada jurisdicción gravará en forma directa los ingresos obtenidos en ella.
Se aplicará el procedimiento de distribución de base imponible previsto en el Art. 5 cuando, en relación a la
actividad desarrollada, en el balance comercial se reflejen conjuntamente las siguientes condiciones (puede ser
en el primero o segundo ejercicio de la firma):
a) La existencia de ingresos y gastos, cualquiera sea la jurisdicción a la que los mismos resulten atribuibles,
b) El desarrollo de un período de actividad no inferior a 90 días corridos anteriores a la fecha de cierre de
ejercicio.
Aplicarán el procedimiento previsto en el Art. 14 del CM (asignación directa), hasta que a los fines de la
distribución dispuesta por el Art. 5 se cuente con un balance en el que se registren ingresos y/o gastos
correspondientes a las jurisdicciones que se incorporan.
Para dichos contribuyentes no resultarán de aplicación las condiciones señalas en el caso anterior
CESE DE ATIVIDADES
♥ Se encuentra establecido en el inc. b) del art. 14 del convenio. Se aplican nuevos índices que surgen de
no computar para su cálculo los ingresos y gastos correspondientes a la jurisdicción en donde se produce
el cese.
♥ A partir del mes siguiente al cese, se deben recalcular todos los coeficientes de distribución de la B.I. a
cuyos efectos no deben considerarse los ingresos y gastos de la jurisdicción en que se produjo el cierre.
♥ El recalculo debe hacerse por separado y luego obtener el coeficiente unificado, ya que si partimos de
este no da lo mismo.
♥ En el ejercicio fiscal siguiente al cese se aplica el régimen establecido en el art. 5, con prescindencia de
los ingresos y gastos de la jurisdicción o jurisdicciones en donde se haya producido el mismo.
♥ La R.G. 23/84 C.A. establece que existe cese de actividad cuando producido el hecho, y no existiendo
ingresos atribuibles a la jurisdicción según las normas del convenio, haya sido comunicado a las
autoridades de aplicación del tributo, cumplimentando los recaudos formales que cada legislación local
establece al efecto.
♥ Respecto de esta resolución, hacemos referencia a lo expuesto por el Dr. Humberto P. Diez (UBA -
Jornada de Graduados en Ciencias Económicas - Set. 95), quien señala que la misma va más allá de lo
establecido en la norma, pues el cese de actividad es una situación que se da con independencia de la
comunicación formal.
RÉGIMENES ESPECIALES
-. ACTIVIDAD DE LA CONSTRUCCION .-
-. EMPRESAS DE TRANSPORTE .-
Las empresas de transportes que desarrollen su actividad en dos o más jurisdicciones, deben atribuir a cada
jurisdicción la parte de los ingresos brutos correspondientes al precio de los pasajes y fletes percibidos o
devengados en el lugar de origen del viaje.
En este artículo hay una nueva mecánica de atribución, ya que la misma no tiene en consideración la jurisdicción
en donde se encuentra la administración, siendo esta una de las críticas a la base de distribución.
-. PROFESIONALES LIBERALES .-
Efectuarán la distribución de base imponible de acuerdo a lo estipulado en el artículo 10 del régimen de
convenio multilateral.
: Que los profesionales tengan su estudio, oficina, consultorio, etc. en una jurisdicción y
desarrollen actividades profesionales en otra. Se incluyen a las consultorías o empresas consultoras.
Jurisdicción del estudio, consultorio u oficina 20% de los Ingresos devengados o percibidos, provenientes
de la operación
Jurisdicción donde se realiza la actividad 80%
Habida cuenta que el régimen de convenio no aclara que sucede en los casos en donde un profesional
posee más de una oficina en jurisdicciones distintas, o cuando la actividad del mismo se desarrolla en todo
el país, la doctrina tiene distintos criterios a saber:
Aplicar el régimen específico del artículo 10.
Aplicar el régimen general previsto en el artículo 2 del convenio multilateral.
Productores Arroz
Cualquiera
Acopiadores Lana
Intermediarios Frutas
MERA COMPRA
Presidente.
Vicepresidente.
Siete vocales titulares.
Siete vocales suplentes.
Asiento: Secretaría de Estado de Hacienda de la Nación.
Comarb - Convenio Multilateral (ca.gov.ar) Extracto desde el art.19
Dictar de oficio o a pedido de los fiscos adheridos normas generales de carácter interpretativo, que
resultarán obligatorias para los fiscos adheridos.
Resolver los casos concretos sometidos a su jurisdicción. Sus decisiones son obligatorias para las partes.
Resolver cuestiones procedimentales vinculadas a la actuación ante la CA.
Convocar a la CP para resolver los recursos de Apelación previstos en el artículo 17 inc. E) del CM.
–
Dado el carácter de laudos arbitrales, poseen las siguientes características:
Obligan a las partes (inexcusable su participación y obligatorio su pronunciamiento).
Contribuyentes: mantienen las instancias jurisdiccionales de las leyes locales.
Fiscos intervinientes: deben acatar su pronunciamiento.
–
No representan una acción excluyente del procedimiento contencioso tributario local.
Representan una opción optativa, cuya renuncia no impide al contribuyente hacer su defensa en sede local.
En caso de concurrir a ambas, se habrán entablado dos acciones paralelas con un mismo contenido y
finalidad.
REGÍMENES MUNICIPALES
♥ Arts. 55 al 63 R.G. (CA) 2/09.
♥ El art. 35 es aplicable a todas las Municipalidades de las jurisdicciones adheridas al C.M.
♥ En la aplicación del art. 35 C.M. para la distribución de Base Imponible, de aplicará el R.G. o los RR.EE.
Según corresponda.
♥ La C.A. será competente en aquellos casos en que el contribuyente al que se le practicó la determinación
aplique el C.M. para liquidar el ISIB.
♥ Cuando para determinar la Base imponible, la Municipalidad, considere los ingresos brutos del
contribuyente como elemento de medición, la aplicación de montos mínimos no vulnera las disposiciones
del art. 35 salvo que el contribuyente demuestre lo contrario.
♥ La atribución de la BI a cada Municipalidad de los contribuyentes incluidos en el CM, se hará por medio
de los coeficientes unificados correspondiente a cada una de ellas con el total provincial, o por aplicación
del régimen especial que corresponda. En caso de existir un acuerdo interjurisdiccional para la distribución
de la BI, será de aplicación este último.
♥ Distribución de la Base Imponible.
♥ Existencia de local habilitado.
♥ Inexistencia de local habilitado.
♥ Aplicación de los incisos a) o b) del art. 14 del CM.
♥ Aplicación de importes fijos.
PROTOCOLO ADICIONAL
Resolución General (Comisión Arbitral) 15 – 21/06/1983 (vigencia ejercicios fiscales iniciados a partir del
01/01/1981).
Resolución General (Comisión Arbitral) 03/2007 – modificación sustancial.
Actualmente- Art. 32 a 39 Resolución General (Comisión Arbitral) 02/2010
Preservar al contribuyente cumplidor cuando se plantea una controversia ante distintos criterios
interpretativos.
Los organismos de control no han tenido oportunidad de aplicarlo.
Su implementación estaba reservada al fisco iniciador de la fiscalización.
Habilitar los mecanismos para que los particulares interesados puedan promover el inicio de estas
acciones
º
Los contribuyentes carecían de acción para promover la aplicación del Protocolo Adicional (P.A.).
º
CONTROVERSIAS en el régimen que se
aplique por lo dispuesto en el articulo 1
de la Resolución General