Está en la página 1de 1

principio de eficacia jurídica y legal de la prueba

Este principio es complementario del principio de la necesidad probatoria de la


prueba.

La prueba es necesaria para el proceso, está debe ser un medio aceptado por el
legislador, para llegar a una conclusión, sobre la existencia o inexistencia de los
hechos; la prueba debe llevar al juez el convencimiento o certeza sobre los hechos
o la culpabilidad investigada.

Significa que la prueba debe ser idónea para llevarle al juez el convencimiento o la
certeza sobre los hechos formulados por el demandante o las afirmaciones
esgrimidas por el demandado.

La eficacia jurídica quiere decir que la prueba debe estar reconocida por la ley. El
juez debe considerar la norma, como el medio aceptado por el legislador, para llegar
a determinar si efectivamente existió o no el hecho allegado al proceso.

● La declaración de parte.
● La confesión.
● El juramento.
● El testimonio.
● El dictamen pericial.
● La inspección judicial.
● Los documentos.
● Los indicios.
● Los informes y otros.

Si la prueba es necesaria, ésta debe ser eficaz jurídicamente, para dotar de certeza
al juzgador.

Y, aunque una prueba sea eficaz en principio para probar determinado acto o hecho,
en un caso determinado puede no ser eficaz, por defectos específicos suyos:
Aunque en principio se puede probar la culpa extracontractual con testimonio, uno
determinado puede ser ineficaz para ello, en un caso dado, por causas subjetivas,
como ineptitud para percibir, por defecto de determinado sentido u objetivos, como
circunstancias de lugar, tiempo o modo: distancia , oscuridad, etc.

También podría gustarte