RESUMEN DERECHO PROBATORIO

1. CUADERNO-APUNTES

VALORACIÓN PROBATORIA

¿QUÉ ES PROBAR? Demostrar un enunciado factico o dar certeza del mismo, en aras de llegar al
convencimiento del juez sobre lo que se alega

¿QUÉ SE PRUEBA? Enunciados fácticos-hipótesis que pueden ser contrariadas o probadas dentro
de proceso

TEMA DE PRUEBA, legitimación en la causa, tener el deber de responde ante la ley, la carga de la
prueba, si quiero una sentencia favorable debo probar mi inocencia

FUNCIÓN DE LA PRUEBA, es el convencimiento y corroboración de la hipótesis al tercero

La función varia de acuerdo al sistema de valoración probatorio, en el sistema de la sana critica la

función es llevar al conocimiento porque cree en lo planteado, en el sistema psicológico y de libre
convencimiento, la función es convencer

FINALIDAD DE LA PRUEBA, instrumento de conocimiento de la verdad y verosimilitud

VERDA

-ABSOLUTA: No rebatible

-RELATIVA: objeto de contradicción

-MATERIAL: Aquel acontecimiento o conjunto de acontecimientos o situaciones fácticas que se

condicen con la realidad de los hechos.

-FORMAL: Aquella que fluye de las declaraciones de los administrados y que sirve, a priori, de
sustento de las peticiones o requerimiento de estos.

SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA

1. LIBRE CONVICCIÓN, Quien debe valorar la verdad esta convencido no debe decir porque
llego a dicho convencimiento
2. SANA CRÍTICA, Se fundamenta en las reglas de la lógica, la técnica, la experiencia y
lenguaje
3. TARIFA LEGAL, la ley impone cual debe ser la valoración probatoria

CÓMO SE LLEGA AL CONVECIMIENTO DE LA VERDAD, bajo los presupuestos de la lógica y

probabilidad

RELACIÓN DE VERDAD Y PROBABILIDAD

Estándares de prueba, conjunto de criterios para demostrar un hecho probatorio

En penal: la única forma de condenar debe estar más allá de toda duda razonable, debe haber
certeza
En civil, es una relación de pares, 50 50, se recurre a quien tiene la carga de la prueba

PRINCIPIO DE NECESIDAD

El juez se le exige fallar bajo su propio conocimiento personal

No puede haber una decisión judicial sin fundamento en versión probatoria

Existe la posibilidad del que el juez tome la decisión basada en otro medio probatorio radicado en
otro proceso, esto se da en PENAL-PRUEBA DE REFERENCIA/CIVIL-PRUEBA TRASLADADA

PRINCIPIO DE AUTORESPONSABILIDAD DE LA PRUEBA

Juez no puede dictar sentencias inhibitorias, basado en un acervo probatorio

Este principio se basa en la carga de la prueba, quién es el encargado de probar

Corresponde demostrar a la persona interesada en la prueba

CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA, Mediante providencia, el juez puede trasladas la carga de la

prueba, a aquella persona que tiene el deber de probar e incluso a la persona a la que se le pueden
acarrear consecuencias probatorias- es decir se traslada el deber probatorio y la consecuencia del
mismo probar o no probar

Ej. Responsabilidad médica, en principio es el demandante, pero por celeridad y facilidad es el

médico o EPS los que prueban

ART 167 Carga de la prueba. El juez puede distribuir la carga de la prueba, también puede pedir
prueba de oficio

Las pruebas trasladas pueden ser objeto de recursos

Las pruebas trasladas sino prueba a favor derivan en contra

Las pruebas de oficio sino prueba no derivan en contra

EL TRASLADO DE LA PRUEBA DEBE SER MOTIVADO

PRINCIPIOS DE VERACIDAD

Las partes estas obligadas a contestar con la verdad tanto en los testimonios, como en los hechos,
cargos y pruebas que deriven en consecuencias penales, disciplinarias, procesales y pecuniarias-
CONFESIÓN FICTA, se toman como ciertas las presunciones debido a la no comparecencia de la
parte o la carencia de verdad de la misma

ART 36 SANCIONES INFORMACIÓN/ TESTIMONIO FALSO

PRINCIPIO DE LIBRE CONVICCIÓN PROBATORIA

Hay sistemas de valoración probatoria, es la consagración legal de sana critica, existencia de error
probatorio por falso juicio y raciocinio- CAUSAL DE APELACIÓN Y CASACIÓN

PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA PRUEBA

Existencia de varios medios de prueba, el juez debe valorar en unidad-ART 176 APRECIACION DE
LA PRUEBAS CGP
-VALORACIÓN INDIVIDUAL, Inventario de prueba y les asigna valor provisional

-VALORACIÓN CONJUNTA, Se dan conclusiones generales

PRINCIPIO DE IGUALDAD

Se garantice la igualdad frente al reconocimiento de derechos y deberes probatorios de las partes

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD

Resuelto el proceso las pruebas y el trámite adquieren carácter público, EXCEPCIÓN reserva
sumarial, cuando se vean trasgredidos los derechos fundamentales de la algunas de las partes y sus
garantías procesales

PRINCIPIO DE FORMALIDAD

No existe libertad absoluta frente a la práctica probatoria, ya que cada elemento de prueba debe
cumplir con cierto requisito para ser decretado como prueba, en el momento procesal oportuno, todo
ello con el fin de controlar la veracidad de la acción

PRINCIPO DE LIBERTAD PROBATORIA

Se pruebe como mejor le parezca, deben existir limites

-UTILIDAD: Las probanzas que deben prestar algún servicio útil en el proceso para la convicción del
Juez, hace referencia a que con la prueba se pueda establecer un hecho materia de controversia
que aún no se encuentra demostrada con otra, de no ser así debe rechazarse de plano

-CONDUCENCIA: Es la idoneidad legal que tiene una prueba para demostrar determinado hecho,
supone entonces que no exista una norma legal que prohíba el empleo del Medio para demostrar un
hecho determinado.

Características de la UTILIDAD

Idoneidad: capaz para demostrar el hecho.

Legal: obtenida legítimamente.

Eficaz: produce el resultado esperado que es llegar al convencimiento más allá de toda duda.

-PERTINENCIA: Es la adecuación entre los hechos que se pretenden llevar al proceso y los hechos
que son tema de la prueba en este. En otras palabras, es la relación de facto entre los hechos que
se pretenden demostrar y el tema del proceso.

PRINCIPIO DE LICITUD

Para la obtención de la verdad no se puede recurrir al uso de medio ilegales e inconstitucionales,

limite garantías constitucionales

LICITUD-Admisión probatoria

ILICITUD-Exclusión probatorio del procedimiento, hay garantías fundamentales procesales

ILEGALIDAD-No tiene que ver con la valoración, sino con la omisión de reglas de producción y
recolección probatoria

PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA

Las pruebas son del proceso no de las partes, las partes valoran las pruebas únicamente en los
alegatos de conclusión, ello no tiene fuerza vinculante para decidir el Juez, esto quiere decir, que las
pruebas cuando son introducidas legalmente su función será la de probar la existencia o inexistencia
de los hechos independientemente si llegan a perjudicar o no a la parte que promovió o a su
contradictor.

PRINCIPIOS DE CONCERTACIÓN, Pruebas elaboradas en un mismo momento

PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN, Prueba elaborada en un mismo momento y sin solución de

continuidad

PRINCIPIO DE INMEDIACION PROCESA, Alude al contacto directo en audiencia del juez con los
sujetos procesales y la recepción de los diferentes medios probatorios dentro de un determinado
proceso.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS

1. SEGÚN SU CONTRADICCIÓN:

-SUMARIA: La que no ha sido controvertida, es solo validad para demostrar hechos precisos
taxativamente señalados en la norma, asuntos tangenciales del proceso, es decir no ha sido
conocida por la parte contra la cual se presenta, y que por tanto no ha tenido oportunidad de
controvertir.

-CONTROVERTIDA: Es la prueba que debe cumplir con el principio de contradicción, es decir,

sometida a la apreciación de la contraparte, de lo contrario carecerá de valor probatorio.

-PLENA: Es la que acredita completamente la veracidad del hecho controvertido en el sentido en

que la prueba ha sido propuesta y realizada.

-SEMIPLENA: Se dice de la que no basta para tener por probado un hecho, por lo que debe ser
completada por otras pruebas.

2. SEGÚN SUS EFECTOS

-FORMALES: Estas poseen un valor simplemente ad probationem, ósea que tienen una función
exclusivamente procesal; la de llevarle al juez el convencimiento sobre los hechos del proceso.
Ejemplo: Un documento público.

-SUSTANCIALES: Las pruebas ad solemnitaten o ad substantiam actus (sustancial), tienen un valor

material, puesto que son condiciones para la existencia o la validez de un acto jurídico material, tal
como sucede con la escritura pública para la compraventa o hipoteca de un bien inmueble o la
constitución de sociedades.

3. SEGÚN SU OBJETO

-DIRECTAS: Aquellas que ponen en contacto al juez con el hecho que se trata de probar, las que
permiten a éste conocerlo a través de sus propios sentidos, es decir, por percepción, desde luego
sometidas a las formalidades que la ley exige. Ejemplo: La inspección judicial.
-INDIRECTAS: Éstas versan sobre un hecho diferente del que se quiere probar o es tema de prueba,
solo se tiene por una operación lógica o el razonamiento del juez; por consiguiente, solo la prueba
indiciaria o circunstancial tendría este carácter, se debe probar otro hecho para probar el hecho,
indicio o inferencia.

-PRINCIPALES: Cuando el hecho al cual se refieran forme parte del fundamento fáctico de la
pretensión o excepción, en cuyo caso la prueba es indispensable.

-ACCESORIAS: Son aquellas que están apenas indirectamente relacionadas con los supuestos de
la norma por aplicar, por lo que su prueba tiene menor importancia.

4. SEGÚN SU OPORTUNIDAD O MOMENTO EN QUE SE PRODUCE

-PROCESALES: Las que se practican, aducen y tienden a demostrar los hechos litigiosos en un
proceso.

-EXTRAPROCESALES: Las que tienen origen fuera del proceso.

-PRECONSTITUIDAS O CAUSALES: Aquellas que para servir de medios de convicción en un

proceso o para fines extraprocesales y ocasionalmente, son llevadas a un proceso.

-JUDICIALES: Son aquellas que se han producido ante el juez en ejercicio de sus funciones, y
cumpliendo con el principio de la inmediación.

-EXTRAJUDICIALES: Aquellas que no han tenido ocurrencia ante el juez, las pruebas son obtenidas
fuera del proceso y sin la intervención de dicho funcionario, estas son precarias y deben acreditarse
o mostrarse dentro de la actuación judicial.

- PRUEBA ANTICIPADA: Aquella producida en una fase o etapa anterior a aquella que ha previsto
ordinariamente el procedimiento de que se trate.

• INTERROGATORIO ANTICIPADO-Se da por petición de parte sin iniciar proceso interroga

al deudor
• CONFESIÓN FICTA-1 mes y máx. 3 meses
• INSPECCIÓN JUDICIAL ANTICIPADA. Petición de parte o de oficio

PRUEBAS

PENAL

1. ACTOS DE INVESTIGACIÓN- MEDIA PROGRAMA METODOLÓGICO:

- ELEMENTO MATERIAL PROBATORIO: Elemento Material Probatorio: es una evidencia
que sometida al examen intelectivo del investigador tiene vocación de examen convertirse
en prueba y podrá ser llevada a juicio al corroborar la hipótesis más plausible de la
investigación. Son aquellos obtenidos mediante grabación, filmación, fotografía, video o
cualquier otro medio avanzados, como cámaras de vigilancia, un mensaje de datos,
intercambio electrónico de datos, internet, telegrama, telefax. Y los demás elementos
descubiertos, recogidos y custodiados por la Fiscalía, por los servidores de policía judicial o
peritos de Medicina Legal o de laboratorios aceptados oficialmente.
- EVIDENCIA FÍSICA: Un elemento físico, material, que se acopla al interior del trámite
investigativo y que sirve para desechar o corroborar cualquiera de las hipótesis que el
 investigador se ha trazado en un programa metodológico inicial. Es un conjunto de
materiales, objetos, sustancias que guardan relación con el caso que se investiga, de diversa
naturaleza y origen, dejados por la ejecución de la actividad delictiva cuyo potencial radica
en que sirvieron para cometer el hecho o consecuencia del mismo. Son los objetos tangibles
que están vinculados con la controversia del caso.
- INFORMACIÓN LEGALMENTE OBTENIDA: comprende los denominados informes de
investigador de campo y de investigador de laboratorios, conocidos también como informes
policiales e informes periciales… y toda fuente de información legalmente obtenida que no
tenga cabida en la definición de elemento material probatorio y evidencia física, como las
entrevistas realizadas por policía judicial, las exposiciones tomadas por la fiscalía (artículo
347) y las declaraciones juradas rendidas ante los Alcaldes, los Inspectores de Policía o los
Notarios Públicos, a instancias de la defensa (artículo 272).
2. PRUEBAS DE REFERENCIA: es toda declaración realizada por fuera del juicio oral y es
utilizada para probar o excluir uno o varios elementos del delito, el grado de intervención en
el mismo, las circunstancias de atenuación o de agravación punitivas, la naturaleza y
extensión del daño ocasionado y cualquier otro aspecto sustancial objeto del debate, cuando
no sea posible practicarla en juicio. Ej. Testimonio de alguien que muere.
3. PRUEBA ANTICIPADA: Debe estar antecedida con la previa revisión por parte del juez
control de garantías. Ej. Testimonio de alguien que no estará en audiencia

OJO- En Colombia es Valida la prueba preconstituida, pero esta pierde su validez si al ratificar el
testigo no se hace presente.

PRUEBA TRASLADADA

PENAL:HAY PRUEBA TRASLADADA DE MANERA EXCEPCIONAL ART 437 LEY 906/2004

¿PUEDEN APORTARSE AL PROCESO PRUEBAS PRACTICADAS EN OTROS?

SÍ. Se trata de una prueba judicial, con posibilidad de ser controvertida a la contraparte dentro del
proceso PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, no solo se daría en la audiencia de pruebas o en la
audiencia preparatoria donde se da el descubrimiento de pruebas, se puede dar desde la misma
demanda donde se puede controvertir la prueba y plantear la tacha de falsedad, solo se pueden dar
una vez la posibilidad de controvertir, en cualquiera de esos momentos, pero solo una vez

OJO- Si la prueba en el proceso de origen es desestimada, no podrá trasladarse al proceso de

destino

REQUISITOS PARA PEDIR EL TRASLADO DE LA PRUEBA

-PLURALIDAD DE REQUISITOS

• PRUEBAS PRACTICADAS ENTRE LAS MISMAS PARTES

• PRUEBAS PRACTICADAS ENTRE PARTES PARCIALMENTE DISTINTAS
• OPERAR LA RATIFICACIÓN
 • ACUMULACIÓN DE PROCESOS
• PROCESOS VALIDOS
• UNIDAD

-PRUEBA VALIDAMENTE PRACTICADA

-PUEDE ACEPTARSE COPIA

-SE PUEDE APORTAR EN CUALQUIERA DE LAS OPORTUNIDADES QUE LA NORMA ME

SEÑALES

-SE DEBE GARANTIZAR LA CONTRADICCIÓN

PARA TRASLADAR NO DEBO PEDIR PERMISO AL JUEZ DE ORIGEN PARA LLEVAR LA

PRUEBA AL PROCESO DESTINO, EL JUEZ DE OFICIO PUEDE PEDIR PRUEBA TRASLADADA,
AUTO, CUALQUIER JUEZ LA PUEDE SOLICITAR

PRUEBA TRASLADADA CIVIL ART 174

DATO: LA EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA TRASLADA EN UN PROCESO NO TIENE PESO

EN EL TRASLADO DE LA PRUEBA INCLUSO DE PENAL A CIVIL, ESTO SOLO INDICA LA
EXISTENCIA DE UN PROCESO PREVIO

REGULACIÓN DE LAS PREUBAS DE REFERENCIA (TRASLADO)

PENAL-ADMISIBLE EXCEPCIONALMENTE ART 437 LEY 906/2004

CIVIL SOLO SE PUEDE CONTROVERTIR LA PRUEBA TRASLADADA EN UNA OPORTUNIDAD

1 CASO

PROCESO DE ORIGEN A VS B

PROCESO DE DESTINO B VS A

Aquí el momento oportuno para controvertir la prueba es el proceso de origen, no lo puede hace en
el proceso de destino puesto que ya es una prueba válidamente práctica, en este proceso es viable
el traslado de la prueba puesto que versa sobre los mismos sujetos procesales

2 CASO

PROCESO DE ORIGEN A VS B

PROCESO DE DESTINO A VS B C VS D

C y D tienen derecho a contradicción y a controvertir la prueba dentro del proceso de destino puesto
que ellos no estuvieron presente en el proceso de origen, los efectos de dicha diligencia solo
procederán frente a C y D, puesto que A y B ya tuvieron su momento para controvertir y fue en el
proceso de origen, acá es procedente el traslado de la prueba, debido a que versa sobre las mismos
sujetos procesales con acompañamiento de otros dos pero los dos principales están dentro de los 2
procesos

3 CASO

PROCESO DE ORIGEN A VS C

PROCESO DE DESTINO A VS B

No es procedente el traslado de la prueba puesto que no versa en su totalidad sobre los mismos
sujetos procesales, por lo cual no versaría sobre los mismos enunciados facticos, y descripciones
circunstanciales.

4 CASO

PROCESO DE ORIGEN A VS C

PROCESO DE DESTINO D VS B

No procede el traslado no hay unidad procesal, ni probatoria, ni concurrencia den ningún sujeto
procesal

5 CASO

PROCESO DECLARADO NULO-Puede trasladarse la prueba, se debe entender el proceso y las

pruebas independientemente, el hecho de que el proceso halla incurrido en nulidad no deriva en la
nulidad de las pruebas, el juez puede dar traslado a las pruebas a menos que estas hallan sido
declaradas nula por violación a la norma o incurrir en medios ilegales de obtención

TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO PRECLUSIÓN, Misma regla de nulidad, caducidad

Sentencia c 828 de 2010

REQUISITOS DE PRUEBA DE REFERENCIA

-HABER SIDO DECLARADA PREVIAMENTE EN JUICIO ORAL

-PRETENDA SER UTILIZADA PARA EL PROCESO PENAL

-SOLO PUEDE DECLARARSE CUANDO EL DECLARANTE NO PUEDA ESTAR PRESENTE EN

EL JUICIO

CASOS DE MUERTE, DESAPARICIÓN, PERDIDA DE MEMORIA, ENFERMEDAD GRAVE,

DICTAMEN SOBRE FALTA DE DISPONIBILIDAD, INCAPAZ ABSOLUTO, MENOR VICTIMA DE
UN DELITO SEXUAL, ART 437 LEY 906/2004
 PRUEBAS EXTRAPROCESALES:

PRUEBA ANTICIPADAS

CIVIL-Tanto la parte demandante como aquellas que teman se demande, e incluso el Estado,
pueden solicitar la prueba

PENAL

Fiscalía, defensa, ministerio público, victima (C209/2009)

Ojo ministerio publico cuando este ejerciendo actividades de policía judicial

¿QUIEN ES EL JUEZ COMPETENTE?

CIVIL: Competencia a prevención, es aquella cuando existen varios jueces competentes, por tanto,
será competente aquel que conozca primero

Juez Civil Municipal, Juez Civil del Circuito, del sitio donde debe practicarse la prueba o del domicilio
del cual se debe recibir el testimonio de persona cuando admita tramite de la prueba

PENAL: es competente el juez de garantías, este o no en etapa de juicio, si se solicita en escrito de

acusación se debe informar al juez de conocimiento hasta ante del juicio oral

MOMENTO EN QUE SE DESCUBRE LA PRUEBA

FISCALIA-AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN

DEFENSOR-AUDIENCIA PREPARATORIA

PRUEBAS DECRETADAS Y PRACTICADAS EN JUICIO ORAL

LA PRUEBA DEBE REPETIRSE EN JUICIO ORAL SI AUN SIGUE VIVA LA PERSONA POR LA
CUAL SE HACE LA PRUEBA ANTICIPADA, ENTONCES SERÁ COMPETENTE EL JUEZ DE
GARANTIA

OPORTUNIDAD DE APORTE DE LA PRUEBA

CIVIL- Antes del inicio del proceso y se aporta en cualquiera de los momentos procesales

PENAL- Hasta antes de la instalación del juicio oral

 CONTROVERTIR LA PRUEBA

CIVIL- Por regla general puede practicar la prueba anticipada sin notificar a las partes, en ese
entendido se debe garantizar la contradicción dentro del proceso

OJO siempre se debe citar a la parte en el interrogatorio de partes y ante la exhibición de documentos
de comercio y libros, si se citó y no fue, no puede controvertir en el proceso la prueba anticipada

PENAL- En la indagación se pude practicar la prueba anticipada sin citación de parte, a partir de la
imputación deberá citarse a la contraparte

REGLAS ESPECIALES

ART 184 CGP

Interrogatorio de parte anticipada

• Solo se puede citar a la contraparte

• Siempre debe citarlo
• No se puede citar de cualquier manera, solo puede citar por aviso o por notificación
personal
• Aquí no hay confesión ficta

TESTIMONIO PARA FINES JUDICIALES

Testimonio anticipado- ante juez o con intervención del juez

Testimonio preconstituido ante notario o alcalde

Siempre se debe citar a la contraparte, sino la contraparte solicitará la ratificación y se volverá a

hacer el testimonio

La ausencia será previsible y admitida con debida justificación como fuerza mayor

Si lo citan y va, debe contrainterrogar y puede objetar, pero el juez cuando valore y ve que se
objetan puede excluir la prueba 3 días después de la práctica para presentar excusa

TESTIMONIO ANTICIPADO

El juez citará el testigo, pero usted decidirá si va o no su contraparte,

Si no va la contraparte el tiene derecho a ratificar que es volver hacer el testimonio sin que es
testigo tenga la posibilidad de leer sus respuestas- MARCO ANTONIO ALVAREZ

No se prueba decretos ni normas legislativas

La ordenanza no es orden nacional ni territorial por lo cual debe probarse

Ley extranjera o instrumento no ratificado también debe probarse

LEYES, DECRETOS Y NORMAS NO DEBEN PROBARSE SON DE CARÁCTER NACIONAL

HECHOS NOTORIOS, Alegados por la parte y reconocidos por el Juez, tales como IPC,
EMBARAZO MÁS DE SEIS MESES, ESTADISTICAS DEL DANE, TASAS DE INTERES,
INDICADORES ECONOMICOS

TAMPOCO SE DEBEN PROBAR LOS HECHOS CONCILIADOS Y ADMITIDOS POR LAS

PARTES, TALES COMO, ACTOS DE POSTULACIÓN, FIJACIÓN DEL LITIGIO, HECHOS
PRESUMIDOS

EL ALLANAMIENTO, no es una libertad probatoria, solo consisten en una aceptación de

responsabilidad

CUANDO SE ACEPTA UN HECHO EN PENAL SIN QUE SE PRUEBE

ESTIPULACIÓN PROBATORIA- Consiste en un acuerdo entre la fiscalía y la defensa para aceptar

la veracidad del hecho (se da en audiencia preparatoria), estas solo se dan para agilizar el proceso

No se requieren anexos a dicha estipulación

Hay que delimitar el hecho sobre el cual se va estipular

No se necesita prueba alguna para la viabilidad de la estipulación, esta en si misma se constituye

como una prueba

CUALES HECHOS DEBEN SER PROBADOS DE UNA MANERA ESPECIAL

CIVIL- EL DERECHO NO NACIONAL, hay que aportar acto administrativo

El derecho extranjero si hay ley ratificadora no debe ser probado, art 91 CN, ya que se subsume
dentro del bloque suave de constitucionalidad y convencionalidad

NORMAS EXTRANJERA DIFERENTE NORMA INTERNACIONAL

NORMA EXTRANHERA normas nacionales de un país extranjero

NORMA INTERNACIONAL expedido por organismos internacionales

NORMAS DE ORIGEN NO NACIONAL- SE DEBEN PROBAR, MEDIANTE, PERITAZGO,
TESTIMONIO, CANAL DIPLOMATICO, REPRESENTACION CONSULAR

LA COSTUMBRE EN MATERIA PROBATORIA

Los usos y costumbres mercantiles, nacionales o territoriales, se prueban a través de certificación

de cámara de comercio y sentencias en materia, o mediante testimonio de comerciante de pres.

Los usos y costumbres mercantiles extranjeros se prueban mediante dictamen pericial técnico
generales, canales diplomáticos, abogados de prestigio 2, representación consular

Los usos y costumbres mercantiles internacionales se prueban mediante laudos y sentencias

Cámara de comercio internacional, dictámenes periciales

Los usos y costumbres civiles, se prueban a través de sentencias (jurisprudencia), grupo testimonial,
documentos y doctrina histórica.

COMO SE PRUEBAN

Mediante la petición

CIVIL, solicitud formal de carácter escrito en la formulación excepcionalmente verbal, la cual puede
ser solicitada por la parte interesada directamente o también por los intervienes dentro del proceso
tales como el sucesor procesal, dentro de su oportunidad procesal, aplica lo mismo para el
coadyuvante

PENAL, en audiencia y en forma oral, mediante real petición de la prueba

CUANDO SE PIDEN PRUEBAS

PENAL- En audiencia preparatoria- no hay prueba de oficio, existen excepciones

Prueba anticipada, la cual se puede pedir después de la preparatoria cuando haya prueba
sobreviniente, se solicita en juicio, debidamente con el cumplimiento de sus requisitos

CIVIL- Se hará en la contestación, la demanda, las excepciones, el traslado, la reconvención,

respuesta de reconvención, excepciones a la reconvención, incidentes, trasladados, los
llamamientos, las intervenciones, pruebas de común acuerdo, nulidades, recursos en eventos donde
no se admiten excepciones previas

PRUEBAS DE COMUN ACUERDO antes de dictar sentencia art 327 CGP 1 instancia

2 instancia, se pueden dictar pruebas, en el termino de ejecutoria que admite auto de apelación
contra 2 instancia

Se pueden aportar pruebas independiemiente en los siguientes momentos, como testimonios y

documentos, en los interrogatorio e inspecciones judiciales
DECLARACIONES ANTES DEL JUICIO- Se incorporan al juicio siempre a través de otra
declaración

DICTAMEN PERICIAL ES DIFERENTE AL TESTIGO TECNICO EN TANTO QUE

En el dictamen pericial el perito constata el un estudio realizado después a la ocurrencia del hecho
y el testigo técnico, constata la ocurrencia del hecho en tanto que lo presencio