FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Título del ensayo:

"Simulación del Acto Jurídico"

AUTORES:
Ruiz Utrilla , Mayli Shaory (Orcid.org/0000-0002-5431-9047)

Zavaleta Muro Jorge Miguel (orcid.ord/0000-0002-7744-9274)

Olortegui Villarreal Maria Fernanda (orcid.org/0000-0003-3514-2327)

Quipuzcoa Pérez Valentina Antonella(orcid.org/0000-0001-7731-9325)

Romero Laborio Pamela Xiomara (orcid.org/0000-0003-0785-4212)

ASESORA:

Ojeda Chu, Mariana Lucia (Orcid.org/0000-0002-3504-8034)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Derecho de familia, derechos reales, contratos y responsabilidad civil.

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA

Paz, justicia e instituciones sólidas

CHIMBOTE– PERÚ

(2023)
 ÍNDICE:

I. INTRODUCCIÓN...........................................................................................1

II. ARGUMENTACIÓN.......................................................................................4

2.1. Definición.................................................................................................4

2.2. Naturaleza jurídica de la simulación.......................................................6

2.2.1. Doctrina considera que la simulación es un mero disfraz de la

voluntad de las partes....................................................................................6

2.2.2. Doctrina considerada al acto simulado como estructuralmente

perfecto..........................................................................................................6

2.2.3. Doctrina considerada a la simulación como un acuerdo complejo

único...............................................................................................................7

2.3. Requisitos de la simulación.....................................................................7

2.4. Clases de simulación..............................................................................9

2.4.1. Simulación absoluta..........................................................................9

2.4.2. Simulación relativa..........................................................................10

2.5 .Efectos de la simulación...........................................................................11

2.6. Pedido de nulidad del acto jurídico simulado...........................................12

III. CONCLUSIONES........................................................................................14
 I. INTRODUCCIÓN

En el siguiente ensayo exploramos el tema de "Simulación del Acto Jurídico"

abordando el concepto de simular como la representación de algo que no es
real o la imitación de algo inexistente. Simular implica un cambio aparente
dentro de la causa u objeto de alguna acción o contrato, donde los
participantes carecen de la voluntad real. Por otra parte, la esencia de un acto
jurídico reside en la expresión de una voluntad válida desde el punto de vista
legal, implementando los requisitos con la finalidad de ver su validez y
abarcando todo lo relacionado con la configuración de derechos subjetivos y
obligaciones jurídicas. Al comprender esto, se entiende que la simulación
dentro de los actos jurídicos tales como los contratos ocurren cuando los
agentes pretenden llevarlo a cabo sin tener la intención de realizarlo
efectivamente, simplemente realizando una conducta externa que simula el
reconocimiento de una acción real. En resumen, se trata de un acto aparente
que no conlleva las mismas consecuencias legales que un acto genuino.
Respondiendo a nuestra pregunta ¿Que nos permite llevar a cabo una
simulación de actos jurídicos? Se entiende que una   simulación es un acuerdo
entre dos o más personas para modificar legalmente una transacción o algún
elemento de la misma con la única finalidad de demostrar a un tercero un acto
jurídico específico elegido por ambas partes actos contrarios al objeto de
determinados actos, partiendo de esta breve definición, logramos identificar
que la simulación es un acto jurídico de mala práctica, por ejemplo: El
acreedor, que para evitar tal amparo como alguna pena impuesta, finge haber
vendido todos sus bienes a una persona que consiente en realizar el acto
ficticio. El acreedor considera que esto es verdad y no ordenará el embargo de
estas cosas, pero a pesar de esta mentira, los sujetos involucrados en esta
apariencia, sepan que esto es sólo fingido, ya que la transferencia no tuvo
lugar. El acreedor desconoce la realidad por eso cree el cuento.

El presente ensayo tendrá como objetivo analizar cuál es la naturaleza de la

simulación del acto jurídico y como breve preámbulo decimos que existen
diversas teorías jurídicas que señalan diversos ámbitos determinando su

1
naturaleza entre ellas, dichas jurisprudencias o antecedentes se explicarán con
mayor enfoque en el presente ensayo. 

Asimismo, analizaremos los requisitos de la simulación del instrumento legal o

acto jurídico los cuales se componen en tres requisitos: 

a) Instrumento Legal: Esto cuando congrega los requisitos del Instrumento

legal, el cual se encuentra prescrito en nuestro código civil actual
específicamente en el Artículo 140°l. Este artículo es entendido como: “El
Instrumento legal es la manifestación de la voluntad destinada a integrar,
regular, modificar o acabar dichos vínculos jurídicos. Del mismo modo es
importante precisar que para la existencia de estos se exige”:1. La plena
facultad de ejercicio, a excepción de las limitaciones contempladas en la ley.2.
Objeto físico y jurídicamente factible.3. Tener como fin algo legal o legítimo. 4.
Observancia de dicha forma prescrita bajo pena de nulidad. 

b) Acuerdo Simulatorio entre los intervinientes: Se presencia el acto jurídico

simulado y el acuerdo simulatorio. Para que exista una simulación las partes
debe haber un acuerdo por las partes.

c) El Fin de Inmediato de Engañar a Terceros: De igual manera que en el

acuerdo simulatorio entre los intervinientes, en este requisito debe ser
consensuada por las partes, con el fin de engañar a los terceros es parte
esencial dentro de la simulación.

También explicaremos las clases de simulación que se encuentran en el código

civil  en el Artículo 190° la simulación absoluta y la simulación relativa:
a)Simulación Absoluta: Se caracteriza por ser un hecho inexistente y se
aparenta un acto jurídico que en realidad no se ha declarado.b) Simulación
Relativa: Existe dicho acto pero no es más que una apariencia que intenta
ocultar su verdadero carácter, pretende mantener oculto los actos realizados y
este puede recaer sobre el propio acto jurídico.

La relevancia de esta investigación sobre la simulación del Acto Jurídico radica

en su importancia dentro del campo del derecho. Este tema se refiere a la
creación aparente de un instrumento legal que no refleja la verdadera intención

2
de las partes involucradas en dicho acto. En otras palabras, implica un engaño
destinado a ocultar la verdadera naturaleza de un acuerdo.

Es crucial abordar esta temática debido a las posibles consecuencias

perjudiciales en términos de equidad y justicia dentro del ámbito jurídico. Si se
permite que un acto jurídico simulado tenga efectos legales, se estaría
permitiendo que las partes obtengan una ventaja indebida o eludan
responsabilidades que les corresponden. Además, la simulación puede ser
generada para ser usada con algún fin ilícito, tales como la evación de
impuestos y ocultar activos, entre otras prácticas ilegales.

Por otro lado, la simulación también plantea implicaciones éticas en el ámbito

jurídico. Los abogados y otros individuos involucrados en la orbe de actos
jurídicos deben actuar de manera transparente y honesta en todo momento, y
la simulación socava esta obligación ética al permitir la creación de acuerdos
engañosos.

En resumen, esta investigación es relevante porque afecta la equidad y la

justicia en el ámbito jurídico, puede ser utilizada para prácticas ilegales y tiene
implicaciones éticas para los profesionales del derecho. Por lo tanto, es
fundamental que los abogados y otros expertos involucrados en la creación de
actos jurídicos estén conscientes de las implicaciones de la simulación y eviten
su uso en la medida de lo posible.

Asimismo, esta investigación se realiza por varias razones: 

1.Protección de los derechos: Los actos jurídicos tienen un impacto directo en

los derechos y responsabilidades de las partes involucradas en ellos. La
investigación sobre las condiciones, efectos y consecuencias de los actos
jurídicos puede ayudar a garantizar que los derechos de todas las partes sean
respetados y amparados.

2.Prevención de conflictos: El conocimiento profundo de los actos jurídicos y

sus implicaciones puede ayudar a prevenir conflictos entre las partes
involucradas. Si todas las partes comprenden claramente los términos y

3
condiciones del acto jurídico y sus consecuencias, es menos probable que se
presenten disputas o desacuerdos más adelante.

3.Clarificación de leyes y normas: La investigación sobre los actos jurídicos

también puede ayudar a aclarar las leyes y normas relacionadas con ellos. Si
se realizan investigaciones detalladas sobre cómo se interpretan y aplican los
actos jurídicos en situaciones específicas, esto puede ayudar a mejorar la
comprensión de la ley y, en última instancia, a mejorar la toma de decisiones
judiciales.

4.Desarrollo de nuevas leyes y políticas: La investigación sobre los actos

jurídicos puede proporcionar información valiosa para desarrollar nuevas leyes
y políticas públicas. Por ejemplo, si se identifican lagunas en las leyes y normas
actuales, esto puede conducir a la elaboración de nuevas leyes que aborden
esas lagunas.

Finalmente está investigación es de suma importancia porque puede ayudar a

garantizar la protección de los derechos, prevenir conflictos, aclarar las leyes y
normas y proporcionar información valiosa para el desarrollo de nuevas leyes y
políticas.

II. ARGUMENTACIÓN

II.1. Definición
La simulación se produce cuando las partes, mediante un consentimiento
mutuo, llevan a cabo algún acto jurídico como un contrato aparente en el cual
esconden otro acto de la misma índole (jurídico) real bajo una apariencia, con
el propósito de engañar a un tercero. En otras palabras, es una simulación en
la que una de las partes declara emprender acciones legales para engañar al
tercero, pero en realidad no tiene la intención de que esas acciones tengan
algún efecto jurídico o simplemente busca obtener otros efectos legales.

A partir de esta definición, se puede observar que la simulación constituye un

acto jurídico que incluye todos los elementos de los actos jurídicos establecidos
en el Artículo 140. Su objetivo principal es defraudar a terceros. Existe una
voluntad aparente que oculta una voluntad diferente a la expresada, la cual
carece de realidad. Un acto engañoso o furtivo puede ser un simple pretexto, o

4
dicho pretexto puede ser utilizado para encubrir cualquier otro acto, del mismo
modo dicho acto realizado puede tener en este cláusulas o términos que no
son veraces. Asimismo, dentro de estos actos se puede otorgar o conferir
derechos a un suplantador o a una persona distinta del imitador, generando la
pregunta: ¿Para quién se crea o envía realmente?

Un acuerdo simulado surge a través de una contradicción declarativa. Se

denomina contradicción declarativa debido a que en esta se evidencia el
argumento y el significado de las declaraciones que componen el acto
simulado.

 ejemplo: 

-En un simulacro de compraventa de una casa (simulacro de contrato de

compraventa), las partes no quieren el resultado de la transferencia de dominio
ni el pago del precio. En un contrato falso, las partes declaran que la propiedad
seguirá siendo propiedad del vendedor falso. 

- El contrato de donación se disfraza de compraventa (simulacro de contrato)

(contrato disfrazado o contrato genuino) y las partes quieren que la cesión sea
una donación, no una venta. 

-Hacer un contrato de compraventa (contrato disfrazado) por 1 millón de soles

fingiendo vender por 500.000 (contrato simulado). Las partes quieren vender
por 1 millón de soles en lugar de 500.000 soles. Los actos de ley simulados son
ficticios y requieren el consentimiento de las partes. 

 En otras palabras, el fenómeno de la simulación consiste en una unidad

indivisible de un enunciado que constituye el acto simulado y su contra
declaración (el acuerdo de simulación), los cuales requieren el consentimiento
de todas las partes. Esto significa que, en la simulación absoluta, la acción
simulada y su enunciado opuesto son elementos inseparables. Y en la
simulación relativa, sus elementos estrechamente relacionados son el
comportamiento simulado, el comportamiento encubierto y la contra
declaración.

5
 II.2. Naturaleza jurídica de la simulación
La simulación del acto jurídico se refiere a la situación en la cual existe un
acuerdo entre dos o más personas para aparentar la existencia de un acuerdo
jurídico con determinadas características que en realidad no existen. En el
Perú, la naturaleza jurídica de la simulación está regulada en el Código Civil
peruano, y se considera una causa de nulidad del acto jurídico, dado que en
esta situación no se satisfacen los requisitos necesarios para la validez de un
acuerdo legal.

Ahora bien, nuestra legislación opta por seis opiniones jurídicas válidas: 

2.2.1. Doctrina considera que la simulación es un mero disfraz de la

voluntad de las partes
La teoría mencionada se refiere a la simulación en la cual las partes utilizan un
lenguaje convencional para dar una declaración con un significado diferente al
que aparece en su forma escrita. En este caso, solo el acto real tiene validez
entre las partes, mientras que la declaración aparente carece de efecto jurídico.
La simulación no implica una discrepancia entre la voluntad real de las partes y
la declaración realizada, ya que se utiliza un lenguaje convencional o jerga que
tiene un significado efectivo distinto al contenido literal de la declaración de
voluntad.
En los actos que tienen una forma oficial, es suficiente que la interpretación
simulada, y no la declaración contraria, cumpla con los requisitos formales
establecidos. Los efectos buscados generalmente provienen de la declaración
simulada, por lo que es adecuado que la exigencia de forma se aplique solo a
esta última.

2.2.2. Doctrina considerada al acto simulado como estructuralmente

perfecto
La postura planteada sostiene que el acto simulado es estructuralmente
perfecto, lo que lo convierte en un título válido para ser presentado frente a
terceros como una forma de adquisición. Esta perspectiva se opone a la

6
eficacia, que depende de la autorregulación acordada por las partes y puede no
concordar con las relaciones internas entre ellas. Sin embargo, este acto
simulado se ve afectado porque su contenido no coincide con la intención
común de las partes, sino que oculta otro acto jurídico con una función social y
económica diferente, que sí se ajusta a los beneficios que las partes desean
obtener.

2.2.3. Doctrina considerada a la simulación como un acuerdo complejo

único
La doctrina propuesta por el célebre jurista Scognamiglio nos indica que la
simulación no implica la existencia de dos negocios en conflicto, sino que se
trata de un acuerdo complejo que convive con dos normativas distintas. Desde
esta perspectiva, la simulación no es simplemente una máscara para la
voluntad que tienen verdaderamente las partes, sino que implica la creación de
un acto real dentro de los límites establecidos por ellas. Otras teorías que
plantean discrepancias entre la causa típica y la función práctica buscada por
las partes, o que separan la validez estructural del negocio de su efectividad,
no logran comprender la complejidad de la simulación.

La simulación se considera una irregularidad en la capacidad de autonomía de

la voluntad privada., en la cual los individuos crean un acto complejo que está
sujeto a dos regulaciones: una que es válida para terceros y otra que solo tiene
validez entre las partes involucradas. El acuerdo simulado se resuelve a través
de una declaración interna o contradicción declarativa, así como una
declaración externa, que presentan diferentes aspectos de dicho acuerdo. La
declaración interna contiene el verdadero significado y propósito del acto,
mientras que la declaración externa solo muestra el aspecto aparente de la
voluntad compartida y no revela un consentimiento diferente al que originó el
acuerdo simulado. Este acuerdo se origina debido a la concordancia de las
intenciones de todas las partes implicadas en la simulación.

II.3. Requisitos de la simulación

Estos son los requisitos que se deben cumplir obligatoriamente.

7
 II.3.1. Es un acto jurídico
Este es un acto jurídico ya que cumple con todos los requisitos estipulados por
el art. 140. Su finalidad inmediata es defraudar a terceros. Es una
manifestación superficial y aparente de la voluntad, que no corresponde a la
realidad, y oculta otra voluntad oculta por las partes, por eso se habla de una
voluntad interior.

 Puede ocurrir que una acción simulada sea solo una apariencia u oculte
(disfrace) otra acción simulada (por ejemplo, se dona, pero parece que se
vende).

II.3.2. Simulacro de acuerdo entre litigantes

Un fenómeno de simulación representa dos elementos estrechamente
relacionados de una sola operación, cada uno de los cuales deriva su
significado del otro. Por un lado, se representan los actos jurídicos simulados,
es decir, las declaraciones de intención de crear ilusiones, y sus efectos. no
previsto por las partes. Y por otro, el falso acuerdo contenido en la contra
declaración. 

 Dado que el contrato simulado tiene el efecto de dar al acto jurídico simulado
un carácter ficticio, requiere el consentimiento de todas las partes en el acto
jurídico simulado. Si éste es múltiple, si hay diez partes, todas las partes deben
participar en el acuerdo simultáneo. Con sólo nueve participantes, no existe
ningún simulacro de acuerdo y la parte que queda fuera tiene derecho a dar por
verdadero y válido el acto jurídico antes que nadie. El proceso simulado es
conocido, deseado y consentido por todos los sujetos que aparecen como parte
del acto jurídico simulado.  En el caso de Acción Jurídica Unilateral Aceptable,
en el simulacro de contrato intervienen el Solicitante y el Destinatario de la
Declaración de Acción Unilateral Simulada. 

 No hay simulación, pero no afecta la eficacia de la acción si una de las partes
(engañando a la otra) o ambas (ambos enseñándose mutuamente) tienen en
secreto la intención de no querer el resultado de la acción. Tengo una reserva.
La simulación de acción difiere de la reserva mental en que carece de contra
declaraciones y consentimiento simulado. El partido proclama su voluntad sólo

8
para contradecir internamente. La restricción mental del solicitante es
irrelevante para el destinatario. Si la reserva se hiciera explícitamente más
tarde, no existiría un simulacro de acuerdo, sino dos declaraciones
contradictorias de la misma parte. Si ambos se cumplen, el segundo acto
puede ser considerado una revocación del acto jurídico cuando la ley lo
permita. Si bien son simultáneos porque son contradictorios, no juegan un
papel en la formación de un acto jurídico. 

II.3.3. Terminación inmediata del fraude por parte de terceros

Otro requisito previo para la existencia de este acto reprochable es el propósito,
de común acuerdo entre las partes, de engañar o dañar inofensivamente a un
tercero. El propósito de engañar a terceros es un elemento importante de la
simulación. Esta es la característica que distingue a la simulación de otros
personajes. Por otro lado, las falsedades que no causen daño a terceros y no
violen el orden legal no son simulacros ilegales y son legales, por lo que la
finalidad no es dañar a terceros. 

  Las declaraciones falsas permiten a las partes actuar en un tercero como si

las acciones que iban a realizar fueran tan reales y genuinas como las meras
apariencias o pretensiones que ocultan la naturaleza o el contenido de las
acciones que realizan. Los actos ilegales quitan lo que parece real. La parte de
simulación es plenamente consciente de la realidad y la apariencia. El orden
interior se aferra a la realidad, mientras que el orden exterior se aferra a las
apariencias. 

 Los simuladores intentan convencer a terceros de que la supuesta

conspiración es cierta, porque los objetivos prácticos que quieren lograr en la
simulación solo se pueden lograr engañándolos. Induzcan a error a terceros
sobre la realidad de la naturaleza de la conducta, quiénes son las partes reales,
los beneficiarios reales, la forma de conducta de buena fe, etc.  El engaño
puede ser inofensivo o inofensivo (animus no-cendi).

II.4. Clases de simulación

9
Nuestro código civil actual regula dos tipos de simulación, es decir la
simulación objetiva y la simulación subjetiva.

II.4.1. Simulación absoluta

(Art. 190° CC)

Si bien es cierto la simulación de un acto jurídico tiene como fin aparentar la

celebración del acto jurídico y ocultar lo que no queremos revelar, en esta
simulación nada es verdad, es decir que todo lo que ocurra dentro de la
simulación será totalmente falso por ende no producirá ningún efecto entre las
partes. Sólo se requiere la declaración, pero no sus efectos de esta. En el
código civil peruano, en el Artículo 190° señala que "Mediante la simulación
absoluta se simula la celebración de un acto jurídico cuando en realidad no
existe la voluntad real de llevarlo a cabo".

II.4.2. Simulación relativa

En esta simulación podemos encontrar que algo es verdad. Es decir que dentro
de la simulación del acto jurídico no todo será falso, pese a que.

Así mismo el DOCUMENTO (Contiene el acto jurídico aparente (no es real) y

este será de acuerdo público, previo acuerdo de las partes y el CONTRA
DOCUMENTO (Contiene el acto jurídico real, este documento sólo lo
conocerán las partes, es decir es de carácter privado). La simulación relativa se
dividirá en dos tipos de simulación.

II.4.2.1. Simulación relativa total

Su principal característica es aparentar la celebración de un acto jurídico donde
la naturaleza jurídica del contrato que está en el documento y en el contra
documento serán totalmente diferentes pero la interpretación de un mismo
resultado.

Ejemplo: Si hago creer que he vendido un bien a mi mejor amiga con un

acuerdo previo, pero se lo regalé, el documento y contra documento serán
totalmente diferentes pero lo que tendrá en común y lo cierto en esta
simulación será que entregaré el bien.

-Documento: Compra - Venta.

-Contra documento: Donación.

10
 II.4.2.2. Simulación relativa parcial
Aquí el documento y el contra documento serán iguales, el contenido es el que
varía. Ejemplo: Si vendo una propiedad, pero previo acuerdo se queda que las
características en el documento sean distintas que en el contra documento ya
sea en el ámbito de precios, características de la propiedad, etc.

-Documento: Compra - Venta ( 40.000 dólares)

-Contra documento: Compra - Venta (38 000 dólares)

2.5. Efectos de la simulación

Los efectos que se dan por celebrar actos jurídicos simulados son variados.

2.5.1. Efectos de la simulación absoluta

Implica que las partes acuerdan engañar a terceros al dar la apariencia de un
acto jurídico que no desean que les afecte, o al crear una acción diferente que
realmente quieren. La simulación absoluta la podemos encontrar regulada en el
código civil, art 190, la cual aquella finge celebrar el acto legal, que en realidad
no tiene deseos de celebrarla.

Justamente porque las partes crean sólo el aspecto de un acto jurídico, la

normativa respeta la autonomía privada de los sujetos y no dicta que los actos
absolutamente simulados entre ambas partes serán efectivos. La simulación no
es castigada por la ley, porque no son ilegales en sí mismas.

2.5.2. Efectos de la simulación relativa

Esto ocurre cuando los otorgados efectivamente acuerdan producir algún
efecto jurídico que no se muestra pero que se oculta detrás de un efecto
abiertamente expresado. La norma del art 191, del Código civil regula, la
simulación relativa, la cual los actos jurídicos que impliquen simulación relativa,
en su apariencia simulada no posee influencia entre los otorgados pero el
aspecto oculto sí influye.

Un acto oculto es válido si se tiene los requisitos singulares generales a todos

aquellos actos, que están ubicado en el Código Civil, art 140 (la plena
capacidad de obrar, jurídicamente posible y objeto físico, fin lícito y
cumplimiento de la forma establecida bajo pena de nulidad), los específicos
requisitos en particular de cada acto jurídico (por ejemplo, bienes y costo de
venta) y a los terceros sin perjudicar sus derechos. (Esto significa que un

11
tercero puede invalidar un acto encubierto para que el aparente tenga el efecto
que el tercero buscaba para celebrar un acto o negocio jurídico). Si falta uno de
aquellos requisitos, se considerará ineficaz e inválido el acto disimulado.

El uso del acto jurídico simulado para ocultar las acciones realmente deseadas
se denomina acto jurídico oculto o disimulado. Por ejemplo, la donación de un
bien, pero pretende venderlo; a cambio de un costo los sujetos simulan una
transferencia del bien, cuando en verdad quieren una transferencia gratuita.
Con la venta, la donación se oculta, la primera constituye a un acto simulado y
la otra un acto disimulado.

2.5.3. Efectos de la simulación parcial entre las partes

Es completa cuando el acto jurídico todo su contenido es aparente; es parcial si
el acto jurídico parte de su contenido es aparente y parte real. La simulación
parcial la podemos encontrar regulada en el art 192, la cual hace referencia a
que las disposiciones del artículo 191 se aplican cuando en el acto intervienen
interpósita persona o se hace mención a datos erróneos. 

Cuando el código indica datos inexactos, significa que tiene algo que ver con
datos superficiales, porque los datos exactos están ocultos y solo los conoce el
celebrante de la ley. Asimismo, por interpósita persona se pretende que es el
uso de una persona en cuyo nombre se transfiere derechos o bienes, pero que
no es el destinatario real de la transferencia, pero que, al consentir que se
utilice su nombre, ocultando el nombre del destinatario real que efectivamente
recibió el derecho o bien. Por lo tanto, también se le suele llamar testaferro o
prestanombre.

2.6. Pedido de nulidad del acto jurídico simulado

Se comprende en el art 193 del Código Civil que cualquiera de los simulantes
puede pedir la acción para pedir la invalidez del acto ficticio por el tercero
afectado, según corresponda. La acción, es el derecho que posee cualquier
sujeto para ir ante el tribunal, cuando necesita su intervención para la
administración de justicia y así resuelva los problemas.

12
Los simulantes del acto pueden ejercitar la acción de nulidad, es decir, uno
contra el otro sin importar cuál; de la misma forma, los terceros pueden
accionar a las partes de la simulación. Esto se aplica tanto en la simulación
absoluta y en la relativa, tal como se establece en el Art 193 del CC. 

En la simulación absoluta, aunque no hay un acto real, la sentencia declarará

que el acto simulado no tuvo efecto alguno. Por otro lado, en la simulación
relativa, se declara la nulidad del acto simulado, revelando el acto verdadero.
De esta forma, el acto verdadero tiene efectos entre los simulantes.

Inoponibilidad de la simulación:

Se comprende en el art 194 del Código Civil, que cualquier persona que
adquiera un derecho de manera honesta y a título oneroso está protegida
contra los falsificadores y otros terceros, que no cumplan con los requisitos de
honestidad y onerosidad del acto. 

En este contexto, la honestidad se establece en desconocer el acuerdo

falsificado y aceptar en la validez vinculante del acto aparente y sobre todo en
la legitimidad de la persona que afirma ser el titular del derecho, aunque solo
sea un aparente titular.

Sin embargo, esa apariencia está además respaldada por las formalidades
establecidas por el derecho, como la inscripción en los registros públicos y la
escritura pública, las cuales tanto los simuladores como terceros adoptan, y
todo esto ayuda a la formación de la verdad. Por lo ello, la simulación no puede
ser invocada en contra del adquirente a título oneroso y de buena fe. Sin
embargo, sí puede ser invocada en contra del adquirente de mala fe, ya sea a
título gratuito o oneroso. En otras palabras, lo que se castiga es la mala fe.

13
 III. CONCLUSIONES

En conclusión, la simulación del acto jurídico se refiere a un escenario ficticio

en el cual los individuos relacionados acuerdan aparentar la celebración de un
acto legal con el propósito de engañar o mentir a terceros. En este caso en
particular se implican declaraciones o acciones falsas que ocultan la verdadera
intención de las partes, ya sea para evitar efectos legales no deseados o para
obtener beneficios adicionales. La simulación requiere el consentimiento de
todas las partes y puede involucrar la utilización de pretextos, cláusulas falsas
o la asignación engañosa de derechos. En resumen, la simulación del acto
jurídico busca crear una apariencia engañosa con el fin de proteger intereses
ocultos o perjudicar a terceros.

La simulación del acto jurídico en Perú es un fenómeno que implica la creación

de un acuerdo complejo en el cual se presenta una apariencia externa que
difiere de la voluntad real de las partes involucradas. Esta práctica puede tener
diferentes motivaciones, como el ocultamiento de operaciones, la elusión de
obligaciones legales o la obtención de beneficios económicos o fiscales.

Como se menciona en el contenido de nuestro presente ensayo la simulación

de los distintos actos jurídicos puede ser completamente falso o puede existir
algo de verdad y eso se puede ver reflejado en las clases de simulaciones y
son simulación absoluta y relativa. En la simulación absoluta, tiene como
característica que todo será completamente falso y no tendrá efectos jurídicos y
la simulación relativa, la cual se divide en dos partes y en esta vamos a
encontrar algo de verdad y si producirá efectos jurídicos.

La simulación relativa puede ser de dos maneras, objetiva y parcial, en la

objetiva el acto simulado solamente producirá efectos entre las partes respecto
de los datos verdaderos ocultados, por ser los verdaderamente queridos,

14
siempre y cuando estos sean legales y no perjudiquen los derechos de otras
personas. En cambio, en la subjetiva, interviene interpósita persona, se trata
del uso de una persona en lugar de quien se declara que se transfieren
derechos y bienes, pero que realmente no es el destinatario verdadero de esta
transferencia, sino que permite utilizar su nombre, manteniendo oculto el
nombre de la persona que realmente recibió el derecho o bien.

15
REFERENCIAS
Torres, A. ( 2021,octubre). Simulación en los actos jurídicos. Bien
explicado por Aníbal Torres Vásquez. Pasión por el
derecho.
,https://lpderecho.pe/simulacion-actos-juridicos-derecho-civil/#:~:text=2.-,Definic
i%C3%B3n,bajo%20una%20apariencia%5B4%5D.

Acosta, C. ( 2010, julio). Simulación de actos jurídicos: Teoría, acción y

los efectos de su declaración.Revista de derecho, universidad del norte.
http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n34/n34a14.pdf

Coca, S.(2020,marzo).La simulación del acto jurídico. Simulación

absoluta y relativa.Pasión por el derecho, bien explicado por Aníbal Torres
Vásquez. https://lpderecho.pe/simulacion-acto-juridico -simulacion-absoluta-
relativa/

Torres, A. ( 2021,septiembre). Naturaleza jurídica de la simulación del

acto jurídico.Pasión por el derecho. https://lpderecho.pe/naturaleza-juridica-
simulacion-acto-juridico/

Torres, A.( 2021,agosto).Clases de simulación del acto jurídico.Pasión

por el derecho.https://lpderecho.pe/clases-simulacion-acto-juridico/

Torres, A. ( 2021, septiembre). Efectos de la simulación.Pasión por el

derecho.https://lpderecho.pe/efectos-simulacion-anibal-torres-vasquez/

Torres, A. ( 2021,septiembre).Acción de nulidad por simulación.

Terceros perjudicados por la simulación.Pasión por el
derecho.https://lpderecho.pe/accion-nulidad-terceros-perjudicados-simulacion-
acto-juridico/

Niño,E.( 2010).La simulación. Revista de Derecho de la Pontificia

Universidad Católica de Valparaíso.
http://rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/viewFile/245/226