TAMAÑO DE LOGO:

1.73c.m (Alto) y 4.87cm (ancho)

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
Arial 16
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA EN DERECHO CIVIL:

DESALOJO POR RESOLUCION DE
CONTRATO Arial 14, AQUÍ
COLOCAR EL
TEMA A
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA DESARROLLAR
OPTAR EL
TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO

PRESENTADO POR Arial 13

BACHILLER MARLANY MAYTE MOLINA PILLIHUAMAN

https:/orcid.org/000-0001-9070-7250

Arial 13, AQUÍ COLOCAR

TEMA: DESALOJO POR RESOLIUCION DE CONTRATOS
EL TEMA A DESARROLLAR
ASESORES

DR. LEONARDO PEÑARANDA (llenado por administrativo)

perandaboga@hotmail.com
WhatsApp 999260987
https:/orcid.org/000-0001-9070-7250

LIMA, PERÚ Arial 14

2023
 INDICE
Pág.
I. Carátula. -
II. Tema y Título. – Colocar la materia a desarrollar, consignando los números de
los expedientes y órgano jurisdiccional en primera instancia.
III. Fundamentación. - (Presentación y perspectivas jurídicas en el desarrollo
argumentativo de su trabajo de Suficiencia Profesional en la materia a desarrollar
Civil o Penal, es un texto, de carácter argumentativo, claro y coherente, sobre
alguna temática particular que se quiere validar y defender. Cada fundamento debe
ser una afirmación razonable, comprensible y comprobable mediante las
fuentes del Derecho)
IV. Objetivos. – (Desarrollará el fin que desea llegar o meta que se pretende lograr
con su trabajo de Suficiencia Profesional en la materia a desarrollar Civil o Penal,
contrastándolo con el análisis de las sentencias expedidas dentro del proceso
judicial contradiciéndolas o aceptándolas mediante las fuentes del Derecho).
V. Indicadores de logro de los objetivos. – (Establecerán si el estudio realizado,
nos dan evidencias significativas que el proceso judicial se desarrolló dentro de los
principios de la observancia del debido proceso, legalidad y motivaciones de las
resoluciones judiciales, para lo cual deberán desarrollar cinco indicadores de logros
debidamente justificados).

Principio del Debido Principio a la motivaciòn de las

Principio de Legalidad
proceso resoluciones judiciales
Intenciones Concreciones Evidencias

VI. Descripción del contenido. – (Desarrollará el trabajo bajo el análisis de hechos de

fondo por las partes intervinientes en el proceso y el análisis de hecho de forma de los
principales problemas jurídicos del expediente, debiendo desarrollar un solo trabajo de
suficiencia sea Civil o Penal).

2 El espaciado en todo el resumen entre párra

CAPITULO I: Derecho Civil (Desalojo por resolución de contrato)
A. HECHOS DE FONDO
1. IDENTIFICACIÓN DE HECHOS RELEVANTES
1.1. Demanda
Con fecha 29 de diciembre del 2011, SAN MIGUEL OPERACIONES
S.A.C con R.U.C Nº 20511406219, interpone demanda por desalojo por
resolución de contrato de compromiso de compra y venta de bien futuro en
contra de la señora Marianela del Carmen Queirolo Lozada, a fin de que
ordene a la demandada para que cumpla con desocupar y hacer entrega física
del bien inmueble de su propiedad ubicada en la avenida Rafael escardo
nº843- departamento Nº 201 urbanización Maranga, distrito de San Miguel,
provincia departamento de Lima.
1.2. Fundamentos de hecho
Que el demandante con fecha de 28 de diciembre del 2005, celebró con la
demandada señora Marianela del Carmen Queirolo Lozada un contrato
privado de compra y venta de bien futuro, que formaba parte del edificio
Escardo III, ubicada en la avenida Rafael escardo nº843- departamento Nº
201 urbanización Maranga, distrito de San Miguel, provincia departamento
de Lima, cuyo dominio y medidas perimétricas están inscritas en la
P.E.Nº12416394 del registro de propiedad inmueble de Lima y en la
declaración jurada de autoevalúo de la Municipalidad de distrital de San
Miguel, donde se advierte que el inmueble en mención se encuentra
registrado a nombre del demandante. La empresa SAN MIGUEL
OPERACIONES S.A.C con R.U.C Nº 20511406219, que se dedica al
desarrollo de proyectos inmobiliarios para vivienda; desarrolló sobre el bien
inmueble sito en la avenida Rafael escardo Nº 843- departamento Nº 201
urbanización Maranga, distrito de San Miguel un proyecto multifamiliar
denominado Escardo III, cuyo proyecto contemplaba la construcción de 7
departamentos y 4 estacionamientos.
Mediante carta notarial con fecha 19 de noviembre del 2010 el demandante
requiere a la demandada para que en el plazo de 30 días calendarios cumpla
con cancelar el saldo del precio de venta de 25.350.00 (veinticinco mil
trescientos cincuenta con 00/100 dólares americanos) y se proceda a
formalizar la transferencia.
La demandada en carta de respuesta de fecha 22 de diciembre del 2010
solicita ampliar el plazo de 30 días a 90 días calendarios para concretar con
la cancelación del precio de venta, a la cual el demandante accede, caso
contrario vencido el plazo concedido a el contrato quedaría resuelto por
incumplimiento de pago, conforme a la carta notarial de fecha10 de febrero
del 2011, pese a las facilidades de pago la demandada incumplió con lo
3
 prometido (cancelar el precio de la venta), dentro del plazo concedido,
demostrando silencio y falta de voluntad de pago, por lo que mediante carta
notarial de fecha 30 de setiembre del 2011 se procede a resolver el contrato
privado de compromiso de compra y venta, respecto del bien inmueble sito
en la avenida Rafael escardo Nº 843- departamento Nº 201 urbanización
Maranga, distrito de San Miguel, requiriendo además a la demandad
desocupar y hacer entrega del bien inmueble.
La demandante, resuelto el contrato, ha perdido el título que concedió la
posesión del bien inmueble por lo que deviene en precaria conforme el
artículo 911 del Código Civil, correspondiendo según dispositivos
imperativos la desocupación de la bien inmueble materia de la demanda,
habiéndose cumplido con el procedimiento conciliatorio ante el Centro de
Conciliación Francisco del Castillo- parroquia Nuestra Señora de Fátima, sin
que se haya podido arribar a un acuerdo, tal como consta en el acta de
conciliación- falta de acuerdo Nº202-2011-CCFC-FATIMA de fecha 28 de
noviembre del 2011.
CON RESOLUCIÓN NUMERO UNO del 09 de enero del 2012 el 1er
Juzgado Civil, atendiendo que toda demanda debe cumplir con los
presupuestos procesales de competencia, capacidad procesal y requisitos de
demanda que permitan establecer una relación jurídica procesal valida
declara INADMISIBLE conforme lo previsto en los encisos 1º y 2º del
artículo 426 del Código Procesal Civil la demanda interpuesta por San
Miguel operaciones S.A.C, contra Marianela del Carmen Queirolo Lozada
sobre Desalojo por Resolución de Contrato de Compromiso de Compraventa
de Bien Futuro, habiéndose concediendo tres días hábiles para la
subsanación con la presentación de la copia literal de la ficha o partida
registral donde figura inscrito el bien inmueble materia de desalojo con las
paginas completas, en forma actualizada y expedido por la SUNARP,
señalándose a la vez que en caso de incumplimiento se rechazará la
demanda y se archivará el expediente
1.3. Fundamentos d derecho
El demandante ampara sus derechos en los artículos que a continuación detallaremos:
CÓDIGO CIVIL:

Artículo 911.- Posesión precaria

La posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando el que se tenía
ha fenecido.

Artículo 923.- Noción de propiedad

4
La propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y
reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de
los límites de la ley.

Artículo 1314.- Inimputabilidad por diligencia ordinaria

Quien actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la

inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.

Artículo 1371.- Resolución

La resolución deja sin efecto un contrato válido por causal sobreviniente a su

celebración.

Artículo 1428.- Resolución por incumplimiento

En los contratos con prestaciones recíprocas, cuando alguna de las partes falta
al cumplimiento de su prestación, la otra parte puede solicitar el cumplimiento o
la resolución del contrato y, en uno u otro caso, la indemnización de daños y
perjuicios.

A partir de la fecha de la citación con la demanda de resolución, la parte

demandada queda impedida de cumplir su prestación.

Artículo 1429.- Resolución de pleno derecho

En el caso del artículo 1428 la parte que se perjudica con el incumplimiento de la

otra puede requerirla mediante carta por vía notarial para que satisfaga su
prestación, dentro de un plazo no menor de quince días, bajo apercibimiento de
que, en caso contrario, el contrato queda resuelto.

Si la prestación no se cumple dentro del plazo señalado, el contrato se resuelve

de pleno derecho, quedando a cargo del deudor la indemnización de daños y
perjuicios.

5
Artículo 1434.- Incumplimiento de prestaciones plurilaterales autónomas

En los contratos plurilaterales con prestaciones autónomas, la imposibilidad

sobreviniente de cumplir la prestación por una de las partes no determina la
resolución del contrato respecto de las otras, a menos que la prestación
incumplida se considere esencial, de acuerdo con las circunstancias.

En los casos de incumplimiento, las otras partes pueden optar por resolver el
vínculo respecto del que hubiese incumplido o exigir su cumplimiento.

Artículo 1535.- Riesgo de cuantía y calidad del bien futuro

Si el comprador asume el riesgo de la cuantía y calidad del bien futuro, el contrato

queda igualmente sujeto a la condición suspensiva de que llegue a tener
existencia.

Empero, si el bien llega a existir, el contrato producirá desde ese momento todos
sus efectos, cualquiera sea su cuantía y calidad, y el comprador debe pagar
íntegramente el precio.

Artículo 1558.- Tiempo, forma y lugar del pago del precio

El comprador está obligado a pagar el precio en el momento, de la manera y en el

lugar pactados.

A falta de convenio y salvo usos diversos, debe ser pagado al contado en el

momento y lugar de la entrega del bien. Si el pago no puede hacerse en el lugar
de la entrega del bien, se hará en el domicilio del comprador.

Artículo 1563.- Efectos de la resolución por falta de pago

La resolución del contrato por incumplimiento del comprador da lugar a que el

vendedor devuelva lo recibido, teniendo derecho a una compensación equitativa
por el uso del bien y a la indemnización de los daños y perjuicios, salvo pacto en
contrario.

Alternativamente, puede convenirse que el vendedor haga suyas, a título de

indemnización, algunas de las armadas que haya recibido, aplicándose en este
caso las disposiciones pertinentes sobre las obligaciones con cláusula penal.
6
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

 Artículo 546.- Procedencia

Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos:

1.- Alimentos;
2.- separación convencional y divorcio ulterior;
3.- interdicción;
4.- desalojo;

5.- interdictos;

6.- los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o
hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional,
el Juez considere atendible su empleo;

7.- aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de cien Unidades de

Referencia Procesal; y,

8.- los demás que la ley señale.

 Artículo 547.- Competencia

Son competentes para conocer los procesos sumarísimos indicados en los

incisos 2) y 3), del artículo 546, los Jueces de Familia. En los casos de los incisos
5) y 6), son competentes los Jueces Civiles.

Los Jueces de Paz Letrados conocen los asuntos referidos en el inciso 1) del
artículo 546.

En el caso del inciso 4) del artículo 546, cuando la renta mensual es mayor de
cincuenta Unidades de Referencia Procesal o no exista cuantía, son competentes
los Jueces Civiles. Cuando la cuantía sea hasta cincuenta Unidades de
Referencia Procesal, son competentes los Jueces de Paz Letrados.

En el caso del inciso 7) del artículo 546, cuando la pretensión sea hasta diez
Unidades de Referencia Procesal, es competente para sentenciar el Juez de Paz y
hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal para resolver mediante
conciliación; cuando supere esos montos, es competente el Juez de Paz Letrado.
7
  Artículo 586.- Sujetos activo y pasivo en el desalojo

Pueden demandar: el propietario, el arrendador, el administrador y todo aquel

que, salvo lo dispuesto en el Artículo 598, considere tener derecho a la restitución
de un predio.

Pueden ser demandados: el arrendatario, el sub-arrendatario, el precario o

cualquier otra persona a quien le es exigible la restitución.

LEY Y REGLAMENTO DE CONCILIACIÓN LEY Nº 26872- DS 004-2005-JU

Los hechos relevantes de la demanda deben redactarse con lógica, a fin de proporcionar al lector
una idea global de los hechos expuestos Fundamentos de Derecho.

1.3.1. Ampliación y Modificación, de demanda (Si lo hubiera)

Fundamentos de hechos de la ampliación

1.4. Contestación de la demanda

Los hechos relevantes de la demanda deben redactarse con lógica, con la finalidad de dar
lector idea global de los hechos expuestos Fundamentos de Derecho

1.4.1. Reconvención
1.4.2. Contestación del Codemandado (Si el caso tuviera)

1.5. Concordancia y contradicciones entre los hechos afirmados del

demandante y los codemandados

1.5.1. Concordancias
(Fundamentos de hechos del demandante y del demandado)
1.5.2. Contradicciones
(Fundamentos de hechos del demandante y del demandado)

1.6. Órganos jurisdiccionales

1.6.1. Sentencia de Primera Instancia
1.6.1.1. Hechos tomados en cuenta por el Juez Civil.
1.6.1.2. Hechos no tomados en cuenta por el Juez Civil

8
 1.6.2. Sentencia de la Sala Superior – Segunda Instancia
1.6.2.1. Hechos tomados en cuenta por la Sala Civil.
1.6.2.2. Hechos no tomados en cuenta por la Sala Civil

1.6.3. Sentencia de la Corte Suprema – Casación

1.6.3.1. Hechos tomados en cuenta por la Sala Suprema.
1.6.3.2. Hechos no tomados en cuenta por la Sala
Suprema

2. PROBLEMAS
2.1. Problema Principal o Eje (Se resuelven en la CONCLUSIONES)
2.2. Problemas Colaterales (Si no hubiese problemas de colaterales no se
podrán)
2.3. Problemas Secundarios (Se resuelven en la DISCUSIÓN)
Mínimo cinco

3. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL

CASO
3.1. Normas legales
Deberá ser ordenado según la su jerarquía (Constitución, Leyes, Decretos,
etc.)

9
 3.2. Doctrina (10 doctrinas de fondo)
3.3. Jurisprudencia (10 jurisprudencias)

4. DISCUSIÓN (mínimo tres problemas secundarios)

Es la parte central del trabajo de suficiencia profesional, en que se analiza el caso
estudiado, interpretándose los resultados en contrastación con las bases de
conocimiento1 que sirvió de soporte teórico al estudio, concluyéndose con los
nuevos significados o aportes del trabajo.

5. CONCLUSIONES (mínimo tres)

Se basan en el problema eje señalado en el punto II. Asimismo, se deberá emitir
una apreciación global sobre las sentencias.

B. HECHOS DE FORMA
1. IDENTIFICACIÓN DE HECHOS RELEVANTES (secuencia del proceso)

1.1. Etapa Postulatoria

Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso.
1.2. Etapa Probatoria
Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso.
1.3. Etapa Decisoria
Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso.
1.4. Etapa Impugnatoria
Que sean ilegales o que causen nulidad al proceso.

2. PROBLEMAS

2.1 Problema Principal o Eje (Se resuelven en la CONCLUSIONES)

2.2 Problemas Colaterales (Si no hubiese problemas de colaterales de no
se podrán)
2.3 Problemas Secundarios (Se resuelven en la DISCUSIÓN)
Mínimo tres

3. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL CASO

3.1 Normas legales
Deberá ser ordenado según la su jerarquía (Constitución, Leyes,
Decretos, etc.).
3.2 Doctrina (10 doctrinas de fondo)
3.3 Jurisprudencia (10 jurisprudencias)

4. DISCUSIÓN (mínimo tres)

Es la parte central del trabajo de suficiencia profesional, en que se analiza el caso
estudiado, interpretándose los resultados en contrastación con las bases de
conocimiento2 que sirvió de soporte teórico al estudio, concluyéndose con los
nuevos significados o aportes del trabajo.

5. CONCLUSIONES (mínimo tres)

Se basan en el problema eje señalado en el punto II. Asimismo, se deberá emitir
una apreciación global sobre las sentencias.

El espaciado en todo el resumen entre párrafo y p

1
Doctrina, Jurisprudencia y Normas Legales
2
Doctrina, Jurisprudencia y Normas Legales

10
CAPITULO II: Derecho Penal (Colocar materia)

A. HECHOS DE FONDO
1. IDENTIFICACIÓN DE LOS HECHOS RELEVANTES DE FONDO
1.1 Ministerio Público (Fiscal de la investigación preparatoria)
En este punto se debe copiar la acusación del Fiscal Investigación Preparatoria y
también cual es el hecho que se le imputa al procesado. Ejemplo:
“El Fiscal Investigación Preparatoria formula ACUSACIÓN contra……..……..
………. por el delito…………..…… en agravio de…………… proponiendo la
pena de……………. y se fija en
…………………….por concepto de reparación civil.
Se le imputa al procesado que el día.................................en
circunstancia…………………………… agredió, robo etc………..
(Comentar los hechos que han sucedido en forma resumida)
1.1.1 Declaración Del Procesado
En este punto hacer un resumen de la declaración del procesado a nivel
de investigación preparatoria y etapa de juzgamiento. Si hay varios
procesados en forma individual comentarlo. Ejemplo:
“EL PROCESADO ………………………..MANIFIESTA QUE ES
INOCENTE DE LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTA, Y QUE EL
DÍA DE LOS HECHOS…………………… (Comentar en forma
resumida los hechos que alega el procesado).

1.1.2 Declaración Del Agraviado

En este punto hacer un resumen de la declaración del agraviado. Ejemplo:
“El agraviado …………………… señala que el 14 de Febrero del 2021,
cuando esperaba su movilidad fue sorprendido
..............................................................(Comentar los hechos en forma
resumida de la declaración del agraviado a nivel de instrucción y a nivel
policial solo cuando hay diferencias).
En los casos de Homicidio como no se puede colocar la declaración del
agraviado porque está muerto, entonces colocar lo siguiente: El
agraviado, falleció como consecuencia de los actos que se encuentra en
investigación, por lo que no se pudo establecer su manifestación.

1.1.3 Concordancia y contradicciones entre hechos afirmados por

las partes
1.1.3.1 Concordancia
En este punto, se va destacar que hechos las partes están de
acuerdo. Ejemplo:

 “El Ministerio Público y el procesado concuerdan en que

este último arrebató la cartera de la agraviada…………….
 “El procesado y la agraviada concuerdan en
que………………..
 (A veces puede suceder que no hay concordancia, entonces
se colocará: No existen concordancia).
1.1.3.2 Contradicciones
En este punto, se va destacar en que hechos las partes no están de
acuerdo. Ejemplo:
 El procesado señala que no le arrebató la cartera; mientras
que la agraviada precisa que el procesado en

11
 compañía de otro sujeto le arrebató la cartera. El Ministerio
público precisa que
………………………………; mientras que el
procesado………………….

1.2 Órganos Jurisdiccionales

1.2.1 Sentencia del Juez Penal Unipersonal o Colegiado
(Colocar la fecha de expedición)
En este punto, se va transcribir la sentencia del Juez Penal, solo la parte
resolutiva. Ejemplo:
“FALLA: CONDENANDO a ………… por el delito de......................en
agravio de……………….. a la PENA DE..............................Privativa de
la libertad…………………………..fijaron la suma de………………
por concepto de reparación civil…………………………..
1.2.1.1 Hechos tomados en cuenta por el Juez Penal.
En este punto, se va ha resumir que hechos tomó en cuenta el
Juez Penal para condenar o absolver al procesado. Ejemplo:
 “El procesado reconoció estar presente el
día………………………
 “La agraviada lo reconoció como el sujeto que le arrebató
la cartera……………
 “El testigo.....................presenció los hechos y reconoció
al procesado..............................etc.
(Tomar en cuenta los considerandos de la sentencia del juez
penal)

1.2.1.2 Hechos no tomados en cuenta por la Juez Penal

En este punto, se va resumir que hechos no tomó en cuenta para
condenar o absolver. Ejemplo.
 “El Juez Penal no tomó en cuenta al testigo………………..
 “El Juez Penal no tomó en cuenta el documento que obra a
nivel policial que…………………………..
 (El Juez Penal a veces toma en cuenta todos los hechos del
proceso, en este caso en este punto se colocará: Todos los
hechos fueron tomados en cuenta, siempre y cuando después
del análisis que ha realizado, está conforme con la sentencia
del Juez Penal Unipersonal o Colegiado)

1.2.2 Sentencia de la Sala Penal de la Corte Superior

(Colocar la fecha de expedición)
En este punto, es igual que la sentencia del Juez Penal. Ejemplo:
“CONFIRMARON la sentencia del cuatro…………………………….
Etc.
1.2.2.1 Hechos tomados en cuenta por la Sala Penal de la
Corte Superior
En este punto, igual que el comentario del Juez Penal
1.2.2.2 Hechos no tomados en cuenta por la Sala Penal de la
Corte Suprema
En este punto, igual que el comentario del Juez Penal

1.2.3 Sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema

(Colocar la fecha de expedición)
En este punto, analizar la sentencia de la corte Suprema. Ejemplo:
“CASARON la sentencia del cuatro....................................Etc.

12
 1.2.3.1 Hechos tomados en cuenta por la Sala Penal de la
Corte Suprema
En este punto, igual que el comentario de la Sala Penal
1.2.3.2 Hechos no tomados en cuenta por la Sala Penal de la
Corte Suprema
En este punto, igual que el comentario de la Sala Penal.

2. PROBLEMAS
2.1 Problema Principal o Eje
En este punto analizar el problema eje del proceso analizado. Ejemplo:
¿El procesado JUAN PEREZ cometió el delito de...............................en agravio
de......................................?
(Siempre se coloca si el procesado cometió el delito que se investiga)

2.2 Problemas Colaterales

En este punto se analiza, si ha surgido del delito investigado una responsabilidad en otra
vía procedimental. Ejemplo:
Si hay responsabilidad civil, en lesiones culposas. Si
hay responsabilidad administrativa.
Alimentos en un proceso civil, en el caso de violación sexual.
(Se debe tener en cuenta aun si el Juzgador o las partes no se hayan ocupados de ellos,
se tiene que hacer un análisis del problema colateral)

2.3 Problemas Secundarios

En este punto, se analiza los problemas secundarios que se requiere para que una
conducta sea considerado como delito y pasible de una sanción. Ejemplo:
1.- ¿Hubo conducta?
2.- ¿La conducta es típica?
3.- ¿La conducta es antijurídica? 4.-
¿La conducta es culpable?
5.- ¿El procesado es autor o partícipe? 6.-
¿Existe concurso de delitos?
7.- ¿El delito fue consumado?
8.- ¿Es correcta la pena aplicada?
9.- ¿Es adecuada la reparación civil?
(Esto es referencial porque se puede realizar otras preguntas, pero deben
obligatoriamente realizar preguntas referentes a la teoría del delito).

3. ELEMENTOS JURÍDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL CASO

3.1 Normas Legales
3.1.1 Constitución Política Del Perú

En este punto, colocar los artículos de la Constitución. Acuérdese que

tienen que ser referente a los hechos de fondo, no de forma. Ejemplo:
Artículo 103. Retroactividad de la ley penal ………………..

3.1.2 Código Penal

Artículo 189. Robo agravado...............................Etc.

3.1.3 Leyes
Leyes que son aplicables para resolver el caso.

3.2 Doctrina
En este punto, mínimo 10 doctrina referente al problema de fondo (La Parte
General del Código Penal, como por ejemplo: la conducta, tipicidad,

13
 antijuricidad, culpabilidad y también la parte especial referente al caso como por
ejemplo:
Si se está analizando homicidio agravado, se tiene que poner doctrina de la parte
general y parte especial con referente al homicidio quien es el sujeto pasivo,
cuales son las agravantes, etc.
No repetir el mismo autor, y asimismo doctrinas recientes no antiguas.

3.3 Jurisprudencia
En este punto, se busca Jurisprudencia que tenga relación a los hechos de fondo,
aplicables al delito investigado. Mínimo 10 ejecutorias referente al problema de
fondo y no debe tener una antigüedad no mayor de 10 años. Por ejemplo:
a.- “en el delito de Robo agravado con arma de fuego se requiere el
dolo………….
b.- “en el delito de violación sexual, el consentimiento de la menor……….
(Colocar el número de expediente, fecha, y el libro o revista de donde se recopiló
la jurisprudencia, etc.).

4. DISCUSIÓN
Es la parte central del trabajo de suficiencia profesional, en que se analiza el caso
estudiado, interpretándose los resultados en contrastación con las bases de
conocimiento3 que sirvió de soporte teórico al estudio, concluyéndose con los nuevos
significados o aportes del trabajo.

5. CONCLUSIONES
El análisis de cada problema debe resumirse en una conclusión final que es la posición
que sostendrá el graduando al dar su examen frente al jurado.
Se debe realizar mínimo 3 conclusiones y son:
- En la primera conclusión debe referirse en forma general y debe responder a la
pregunta eje principal.
- En la segunda conclusión debe referirse a la opinión si está de acuerdo o no con la
sentencia del Juez Penal Unipersonal o Colegiado.
- En la tercera conclusión debe referirse a la opinión si está de acuerdo o no con la
sentencia de la Corte Superior.
- En la cuarta conclusión debe referirse a la opinión si está de acuerdo o no con la
sentencia de la Corte Suprema.

B. HECHOS DE FORMA
1. IDENTIFICACIÓN DE HECHOS RELEVANTES
1.1. Investigación Preliminar
En este punto, analizar solamente los hechos ilegales o atípicos de la
investigación preliminar, Ejemplo.
 En la declaración de …………………………. no estuvo presente el
Ministerio Público, contradiciendo con lo dispuesto por el artículo
………………..
 En la declaración del procesado no estuvo su abogado defensor,
contraviniendo al artículo………………

1.2. Etapa de la Investigación Preparatoria

En este punto, analizar solo los ilegales o atípicos de la etapa de la investigación
Preparatoria. Ejemplo.
 La etapa de investigación preparatoria demoró, más 9 meses, contradiciendo
lo dispuesto en el artículo del Código de Procesal Penal que dice………….

3
Doctrina, Jurisprudencia y Normas Legales

14
 1.3. Etapa Intermedia
En este punto, igual que el anterior.
 El Juez de la Investigación Preparatoria no tuvo en cuenta lo establecido
en el artículo............................................del Código Procesal Penal 2004.

1.4. Etapa de Juzgamiento

En este punto, igual que el anterior.
 La teoría del caso del Fiscal Investigación Preparatoria, no estuvo de
acuerdo a lo dispuesto.

1.5. Etapa de Impugnación

En este punto, igual que el anterior.
 El recurso de apelación, no fue debidamente fundamentado
contradiciendo el artículo………………..
 El recurso de casación, no se presentó correctamente,
porque………….

Nota.- En esta etapa se puede hacer un resumen analítico del expediente penal,
pero se requiere analizar los punto negativos que se ha realizado en el proceso,
por ejemplo en la etapa de la investigación preliminar, tal vez no estuvo presente
el fiscal, su abogado defensor, no se le notificó su detención, etc., colocar que
artículos que están vulnerando, constitución, ley orgánica del poder judicial,
ministerio público, código de procesal penal etc.

2. PROBLEMAS
2.1. Problema Principal o Eje
¿El proceso instaurado contra el procesado (colocar su nombre), se desarrolló
conforme a las garantías preceptuadas en la Constitución Política del Perú y de
acuerdo al código procesal penal 2004?
Esto es un ejemplo, se puede colocar otra pregunta

2.2. Problema Colateral

Si hay aplicación del principio de determinación alternativa, colocarlo en éste
punto, una pregunta colateral.

2.3. Problemas Secundarios

1.- ¿El procesado ejerció su derecho de defensa en el presente caso?
2.-¿Se cumplieron los plazos de la investigación preparatoria y
juzgamiento tal como lo prevé el ordenamiento procesal penal?
3.- ¿Se cumplieron los presupuestos exigidos para dictar el mandato de detención?
4.- ¿El fiscal y el Juez, cumplieron cabalmente su función durante el proceso?
5.- ¿La sentencia de la Corte Superior cumplió con las formalidades de ley?
6.- ¿Se observó el principio de la instancia plural? 7.-
¿Se aplicó correctamente la confesión sincera?.
Esto es referencial, puede haber otras preguntas en cuanto al
proceso.

3. ELEMENTOS JURÍDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL CASO

3.1. Normas Legales
En este punto, se transcribe legislación de forma no de fondo.
3.1.1. Constitución Política Del Perú
3.1.2. Ley Orgánica Del Ministerio Público
3.1.3. Ley Orgánica Del Poder Judicial

15
 3.1.4. Código Procesal Penal 2004

3.2. Doctrina
También mínimo 10 jurisprudencias de forma no de fondo, con referente al
proceso.

3.3. Jurisprudencia
En este punto, transcribir jurisprudencia solo de forma, ejemplo: Los plazos,
derecho a ser asesorado por un abogado defensor, funciones del Ministerio
Público, garantías del juicio oral, etc. Es decir todo lo que tenga relación con su
expediente en la parte procesal penal.

4. DISCUSIÓN
Es la parte central del trabajo de suficiencia profesional, en que se analiza el caso
estudiado, interpretándose los resultados en contrastación con las bases de
conocimiento4 que sirvió de soporte teórico al estudio, concluyéndose con los nuevos
significados o aportes del trabajo.

5. CONCLUSIONES
Responder mínimo 3 conclusiones:
1.- En la primera conclusión debe referirse a la vulneración del ámbito
constitucional.
2.- En la segunda conclusión debe referirse a la vulneración en el proceso procesal.
3.- En la tercera conclusión debe indicar su opinión personal referente al proceso penal.

VII. Plan de actividades y cronograma. –

2022
ACTIVIDAD
Ene Feb Mar Abr May
1. Selección del Expediente Civil o Penal X
2. Revisión Bibliográfica X
3. Revisión y corrección del trabajo de
X
Suficiencia Profesional
4. Recopilación de la información X x
5. Informe del Asesor X
6. Entrega del Trabajo de Suficiencia
X X
Profesional
7. Correcciones X
8. Presentación y sustentación X

VIII. Referencia Bibliográfica. – (Se utilizarán las Normas APA 7ma. Edición)

IX. Anexos (Piezas Procesales de sus expedientes Civil o Penal)

4
Doctrina, Jurisprudencia y Normas Legales

16