ASIGNATURA:

DERECHO PROCESAL CIVIL III (LOS EMBARGOS)

TEMA:

EL EMBARGO CONSERVATORIO GENERAL

NOMBRES:

CARRERA:

DERECHO

MATRÍCULAS:

FACILITADOR:

LIC. FERNANDO OZUNA

ESCUELA:

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

FECHA DE ENTREGA:

21/12/2020

INTRODUCCIÓN
Es importante antes de darle inicio a esta asignación, recercar el concepto de
Referimiento, es un procedimiento rápido y abreviado admitido para solucionar
provisionalmente y sin demora asuntos caracterizados por la urgencia, es decir, que
requieran la adopción de una decisión judicial a la mayor brevedad posible. Es bueno
recordar también que es la demanda es aquel acto procesal iniciador del proceso,
mediante el cual una parte, denominada demandante, inicia el ejercicio de una acción
o derecho a la jurisdicción, amparado en el derecho fundamental a obtener tutela
judicial efectiva.
En esta parte estaré redactando una demanda en referimiento, solicitando un
embargo conservatorio. De esta manera le doy inicio a esta tarea.

DEMANDAEN REFERIMIENTO EN LEVANTAMIENTO DE EMBARGO

CONSERVATORIO U OPOSICION POR EJECUCION DE SENTENCIA
Acto Número 00122

En Santo Domingo de Guzmán, República Dominicana, en el Distrito Nacional, a los veinte

ocho (28) días del mes de DICIEMBRE del año dos mil dieciocho (2018).-

ACTUANDO a requerimiento Las empresas CONSTRUCTORA VILLAS DEL ESTE,

SRL, RNC 131534929, FRANCO Y RODRIGUEZ CONSTRUCTORA SRL, RNC
130745382, CONSTRUCTORA PRESCISA SRL RCN 124006635 debidamente
representadas por el señor DERMYS FERNANDEZ dominicano, mayor de edad, titular de
la Cédula de Identidad y Electoral número 401-2221380-9, domiciliado y residente en esta
ciudad, República Dominicana. Y la señora DERMYS FERNANDEZ de calidades que
constan, quienes tienen como abogado constituido y apoderado especial al Lic. MA. RIZET
A. ABREU PEÑA, dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral
número 001-1546597-3, abogado de los tribunales de la República Dominicana, con estudio
profesional abierto en la calle Max Enrique Ureña esquina Freddy Prestar, Plaza Morichal,
Local 11-C, tercer nivel, sector Piantini, Distrito Nacional, que es donde tiene su domicilio el
centro jurídico ANCHOR GROUP, Servicios Legales, celular 849-848-7794, quienes hacen
elección de domicilio en este domicilio para todos los fines y consecuencia del presente acto.

YO, alguacil Christopher Figueredo EXPRESAMENTE y en virtud del anterior

Requerimiento me he trasladado dentro de esta misma ciudad: PRIMERO: a la Av. 27 de
Febrero casi esquina Dr. Defilló, Distrito Nacional que es Donde Tiene su Domicilio su oficina
el BANCO DE RESERVAS DE LA REPUBLICA DOMINICANA, y una vez allí, hablando
personalmente con LUISA PEREZ , quien me dijo ser SECRETARIA de mis requeridos,
persona con calidad para recibir actos de esta naturaleza, según me lo declaró y es de mi
conocimiento, todo lo cual doy fe; LE HE NOTIFICADO a mi requerida NELIA
RODRIGUEZ SÁNCHEZ, que mi requeriente mediante el presente acto les cita para que
comparezca, el Jueves veintiocho (28) de DICIEMBRE del año 2018, por ante la Presidencia
de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus
atribuciones civiles de referimiento a las nueve (9:00AM) horas de la mañana, sito en uno de
los salones del palacio de Justicia ubicado en la calle Hipólito Herrera Billini Esq. Juan B.
Pérez, de esta ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, para conocer de la demanda
en referimiento para levantamiento por ejecución de sentencia, con fines y motivos siguientes
lo siguiente:

ELEMENTOS FACTICOS DE HECHOS

1. A que ahora en diciembre la señora NELIA RODRIGUEZ SÁNCHEZ notifica un

embargo retentivo u oposición a las cuentas de las empresa CONSTRUCTORA
VILLAS DEL ESTE, SRL, RNC 131534929, FRANCO Y RODRIGUEZ
CONSTRUCTORA SRL, RNC 130745382, CONSTRUCTORA PRESCISA SRL
RCN 124006635, y también la cuenta personal del señor DERMYS FERNANDEZ
mediante acto No. 243, de fecha 18 de diciembre de 2018, del protocolo del notario
Rafael Amable Tonos Vargas, por un monto de embrago por CUATROCIENTOS
MILLONES DE PESOS (RD$400,000,000.00),en calidad de esposa y con propietaria
de todos los bienes muebles e inmuebles hasta que concluya la demanda en divorcio por
incompatibilidad de caracteres que cursa ante la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia de Santo Domingo.
2. Mediante acto No.1306, de fecha 19 de diciembre de 2018, del ministerial Alexis
Venzan, los hoy demandantes notificaron una demanda en referimiento en
levantamiento de embargo conservatorio, apoderando para dicho proceso la presidencia
de la Cámara Civil y Comercial del departamento Judicial de Santo Domingo Este,
conociendo la demanda en fecha 20 de diciembre del año en curso. Y dicho tribunal
conoció el proceso y ordenó en su parte del fallo lo siguiente:

Sentencian VOCE, expediente núm.01-2018-ECIV-00607, emitida por la

Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Santo Domingo, de fecha veinte (20) del mes de diciembre de
2018, sentencia sobre minuta que en su parte dispositiva dicta lo siguiente:

FALLA: En vista de que el embargo trabado, de que se trata, fue realizado por
la parte hoy demandada, sin la misma ostentar un título ejecutorio y en franca
violación a lo establecido en el artículo 557 del código de procedimiento civil,
en consecuencia esta Presidencia de conformidad a las características que
revisten al Juez de los referimiento, tiene a bien;

1. Ordenar el levantamiento puro y simple sobre minuta del embargo u

oposición trabado mediante acto No. 243/2018, de fecha 18 de diciembre del
2018, del protocolo del Licdo. Rafael Amable Tonos Vargas, por la señora
Nelia Rodríguez Sánchez en perjuicios del señor Ricardo Antonio Franco Báez
y de las razones sociales Franco y Rodríguez Constructores, S.R.L,
Construcciones Precisa S.R.L., y Constructora Villa del Este, S.R.L.

2. Ordena a los terceros embargados, hacer entrega de los valores que detenten
propiedad del señor Ricardo Antonio Franco Báez y de las razones sociales
Franco y Rodríguez Constructores, S.R.L, Construcciones Precisa S.R.L., y
Constructora Villa del Este, S.R.L.

3. Se Fija la lectura integra de la presente ordenanza para el día 25/01/2019.

3. A que el hoy demandado BANCO DE RESERVAS, le fue notificada la sentencia arriba

indicada mediante acto No. 1358/2018, de fecha 21 de diciembre de 2018, del ministerial Alexis
Venzan, a las 10:00AM, intimándole a dicho banco a levantar el embargo trabado por la señora
Nelia Rodríguez, en contra de los hoy demandantes, y que fue levantado por sentencia in voce.

4. Que a la fecha de la presente demanda, EL BANCO DE RESERVAS, ha mantenido

embargadas y bloqueadas las cuentas bancarias de los hoy demandantes, sin justificación o
motivo alguno. De hecho el mismo día que se notificó la sentencia de levantamiento llamamos
al departamento encargado del Banco de Reservas y le solicitamos que frentes a los oficios que
tenían, nos dieran prioridad en los procesos del levantamiento, sin embargo, dieron caso omiso,
no importándoles las fechas tan criticas como es el mes de diciembre.

5. Que el juez de Presidente de Santo Domingo Este, tomó en consideración los motivos y la
urgencia que presentamos para fines del levantamiento, como es el hecho de que las nóminas de
pagos estaban detenidas totalmente por el efecto del total del monto embargo. Dicho juez
ordenó el levantamiento puro y simple del embargo, por los motivos que constan en la sentencia
in voce notificada. Sin embargo, no entendemos ni sabemos las razones, motivos y
 circunstancias por la cual aún el banco de Reservas mantiene bloqueadas las cuentas bancarias
de los demandantes.

ELEMENTOS SUSTENTATIVO DE DERECHO PARA EL LEVANTAMIENTO

6. A que el BANCO DE RESERVAS mantiene las cuentas de empresa o sociedades

comerciales como son CONSTRUCTORA VILLAS DEL ESTE, SRL, RNC
131534929, FRANCO Y RODRIGUEZ CONSTRUCTORA SRL, RNC 130745382,
CONSTRUCTORA PRESCISA SRL RCN 124006635,

7. A que las empresas hoy se están siendo afectadas por actuaciones y desacato que
mantiene el demando, y el embargo trabado a todo esto sin la existencia de un sustento
jurídico que lo justifique, las empresas se encuentran en un cese comercial lo cual no les
permiten continuar con sus operaciones cotidianas, con son los casos de pagos a
proveedores, empleados, maquinarias, y además de los diversos proyectos inmobiliarios
que se encuentran en marcha.

8. A que el Art. 109 de la Ley 834 del año 1978 dispone lo siguiente: En todos los casos
de urgencia, el Presidente del Tribunal de primera Instancia puede ordenar en
referimiento todas las medidas que no colidan con ninguna contestación seria o que
exista la existencia de un diferendo.

9. que en el caso que nos ocupa no nos referimos al hecho de la insolvencia generada
contra las empresa hoy demandantes y el señor DERMYS FERNANDEZ lo que afecta
y reducidos considerablemente, sus actividades.

10. A que todo el que sucumbe en justicia debe pagar las costas del proceso a favor y
provecho del abogado que afirma estarlas avanzando en su totalidad.

11. A que el juez de los referimiento tiene potestad para tomar las medidas que no coligan
con una contestación al fondo del asunto y que se evidencien daños, como en el caso de
la especie.

12. A que la sentencia a intervenir debe ser sobre minuta y ordenar la ejecución inmediata,
conforme las disposiciones de los Art. 115 y siguiente de la ley 834.

13. A que la urgencia que presenta la presente demanda se sustenta en las disposiciones del
Art. 109 y siguiente de la ley 834.

14. A que el BANCO DE RESERVAS, su accionar es en franco desacato de la in voce

dictada por el Juez Presidente de Santo Domingo Este, motivo por el cual debe
colocarse un astreinte fijando el mismo en TREINTA MIL PESOS (RD$30,000.00),
por cada hora o cada hora que el banco de Reserva mantengan retenidas las cuentas
bancarias de los hoy demandantes, tomando en consideración el periodo tan crítico en
que nos encontramos.

OIGABANCO DE RESERVAS DE LA REPUBLICA DOMINCIANA, solicitar al juez que

falle de la manera siguiente:
PRIMERO: Declarar bueno y válido la presente demanda en referimiento en solicitud de
interpuesta por las empresa CONSTRUCTORA VILLAS DEL ESTE, SRL, RNC
131534929, FRANCO Y RODRIGUEZ CONSTRUCTORA SRL, RNC 130745382,
CONSTRUCTORA PRESCISA SRL RCN 124006635 y el señor RICARDO ANT.
FRANCO, por ser justa y reposar en prueba legal.

SEGUNDO: Que en virtud de la sentencia IN VOCE dictada por el Juez Presidente de la

Cámara Civil y Comercial de la Provincia Santo Domingo Este en fecha 20 de diciembre de
2018, ORDENAR la ejecución Inmediata del levantamiento del embargo retentivo realizado
por la señora NELIA RODRIGUEZ SÁNCHEZ en la entidad bancaria BANCO DE
RESERVAS, mediante acto No. 243 de fecha 18 de diciembre de 2018, del protocolo del notario Rafael
Amable Tonos Vargas, que aún mantiene retenida por desacato el Banco de Reservas.

TERCERO: CONDENAR al BANCO DE RESERVAS, al pago de un ASTREINTE de

TREINTA MIL PESOS (RD$30,000.00), por cada hora que deje de levantar las cuentas de
las empresas hoy demandantes.

CUARTO: ORDENAR la ejecución provisional de la sentencia a intervenir sobre minuta

QUINTO: CONDENAR al BANCO DE RESERVAS DE LA REPUBLICA

DOMINCIANA, al pago de las costas del procedimiento ordenando su distracción a favor y
provecho del Lic. Lizet Abreu Peña, quien afirma estarlas avanzando en su totalidad.

Y para que mí requerido, BANCO DE RESERVAS DE LA REPUBLICA DOMINCIANA,

no pretendan alegar ignorancia ni desconocimiento del presente acto, así se lo he
NOTIFICADO, dejando entre las manos de la persona con la cual he dicho haber hablado en
el lugar de mi traslado, una copia fiel del presente acto, el cual consta de cinco (5) paginas o
fojas, que firmo, sello, y rubrico, tanto en su original como en cada una de sus copias, de todo
lo cual DOY FE Y CERTIFICO.

COSTO RD$ 2000

ALGUACIL

DOY FE

CONCLUSIÓN
En conclusión el embargo conservatorio se define como una medida judicial con la
cual se protege a todo acreedor, con el objeto de impedir que el deudor disponga de
sus bienes. Los bienes del deudor quedan en manos de la justicia, sin posibilidad de
venta y manteniendo su valor. Teniendo en cuenta que en unos de sus artículo del
Código Procesal Civil Dominicano dice que en caso de urgencia, y si el cobro del
crédito parece estar en peligro, el juez de primera instancia del domicilio del deudor o
del lugar donde estén situados los bienes a embargar podrá autorizar, a cualquier
acreedor que tenga un crédito que parezca justificado en principio, a embargar
conservatoriamente los bienes muebles pertenecientes a su deudor.
El crédito se considerará en peligro y por tanto habrá urgencia cuando se aporten
elementos de prueba de naturaleza tal que permitan suponer o temer la insolvencia
inminente del deudor, lo cual se hará constar en el auto que dicte el juez, así como la
suma por lo cual se autoriza el embargo y el plazo en que el acreedor deberá
demandar ante el juez competente la validez del embargo conservatorio o sobre el
fondo, todo a pena de nulidad del embargo.