Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO: PAVIMENTOS
TEMA:
ESTUDIO DE TRAFICO
CICLO: V
INTEGRANTES:
PIURA – PERÚ
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
INTRODUCCION:
Pero esta cuestión de medir durante todo un año, para recién allí alcanzar conclusiones
muchas veces no es factible, pues se trata de aplicaciones en lo táctico u operativo, es por esto
que se recurre a los conteos esporádicos para su posterior extrapolación.
OBJETIVOS:
MARCO TEORICO
ESTUDIO DE TRÁFICO
El estudio de tráfico vehicular tiene por finalidad cuantificar, clasificar y conocer el volumen de
los vehículos que se movilizan por la carretera (cantidad de vehículos por horas), además nos
permite determinar el nivel de tráfico futuro.
Sirve principalmente para elaborar el diseño geométrico del camino, diseño de pavimentos y
para determinar los beneficios sociales del proyecto.
TIPOS DE TRÁFICO
EL TRAFICO DESVIADO: Es aquel que en la situación sin proyecto utiliza otro camino para
su desplazamiento, pero una vez ejecutado el proyecto utilizara una parte o en forma total
el camino rehabilitado o mejorado, pero mantiene su origen y destino.
NIVEL DE SERVICIO A
Representa una circulacion de flujo libre . Los usuarios considerados en forma individual ,
estan virtualmente exentos de los efectos de la presencia de otros en la circulacion.poseen una
altisima libertad para seleccionar sus velocidades deseadas y maniobrar dentro del transito.
NIVEL DE SERVICIO B
Esta dentro del rango de flujo estable ,aunque se empiezan a observar otros vehiculos
integrantes de la circulacion. La libertad de selleccion de las velocidades deseadas sigue
relativamente inafectadas,aunque disminuye un poco la libertad de maniobra en relacion con
la nivel de servicio A.
NIVEL DE SERVICIO C
Pertenece al rango del flujo estable, pero marca el comienzo del dominio en el que la
operacion de los usuarios individuales se ve afectada de forma significativa por las
interacciones en los otros usuarios
NIVEL DE SERVICIO D
NIVEL DE SERVICIO E
NIVEL DE SERVICIO F
El IMDA es una medida de tránsito fundamental que se utiliza para determinar los Kilómetros -
vehículo recorridos en las diferentes categorías de los sistemas de carreteras rurales y urbanas.
Vi
IMD S =∑
7
FACTORES DE CORRECCION POR DIRECCION Y SENTIDO (carril de diseño)
La distribucion de direccion (FD) es asumida como 50% , para la mayoria de los casos ,
asumiendo que hay por lo menos una via para ambos direcciones.
La distribucion por sentido (FS) varia dependiendo del numero de carriles que dirreccionan el
transito en un sentido . en teoria es el carril derecho de la calzada el que estaria mas cargado y
seria precisamente ése el carril de diseño.
TIPOS DE EJES :
EJES SIMPLE: Eje conformado por dos o cuatros llantas unidas entre si por una linea de
rotacion.
EJES TANDEN ( Eje Doble): Eje conformado por dos lineas de rotacion , dotado de una
suspension que permite la compensacion de cargas.
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
EJES TRIDEM (Eje Triple): Eje conformado por tres lineas de rotacion , dotado de una
suspension que permite la compensacion de cargas.
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
Para efectos de diseño se debe calcular el numero de vehiculos en el carril de estudio para
ello,al valor estimado por tipo de vehiculo se le deben realizar correcciones por direccion (FD)
para limitar el transito a un solo sentido ,por sentido (FS),para calcular el carril de diseño en
caso se tenga mas de un carril por sentido y finalmente proyectar el transito en el periodo de
diseño (n), teniendo en cuenta la tasa de crecimiento vehicular del proyecto.
Donde :
IMDa: Indice medio diario anual por tipo de vehiculos ( en las dos direcciones)
La "Confiabilidad del Diseño (R)" se refiere al grado de certidumbre (seguridad) de que una
determinada alternativa de diseño alcance a durar, en la realidad, el tiempo establecido en el
período seleccionado. La confiabilidad también puede ser definida como la probabilidad de
que el número de repeticiones de cargas (Nt) que un pavimento pueda soportar para alcanzar
un determinado nivel de servicapacidad de servicio, no sea excedida por el número de cargas
que realmente estén siendo aplicadas (WT) sobre ese pavimento".
CRITERIO DE COMPORTAMIENTO
que puede variar entre los rangos de cero (0) -vía intraficable- a cinco (5) - vía con un
pavimento perfecto.
Los índices de servicapacidad inicial (po) y final -o terminal- (pt), deben ser establecidos para
calcular el cambio total en servicapacidad que será incorporado en la ecuación de diseño.
El Índice de Serviciabilidad Inicial (Po) es función del diseño de pavimentos y del grado de
calidad durante la construcción. El valor establecido en el Experimento Vial de la AASHO
para los pavimentos flexibles fue de 4,2.
El Índice de Serviciabilidad Final (Pt), es el valor más bajo que puede ser tolerado por los
usuarios de la vía antes de que sea necesario el tomar acciones de rehabilitación,
reconstrucción o repavimentación, y generalmente varía con la importancia o clasificación
funcional de la vía cuyo pavimento se diseña, y son normalmente los siguientes:
ΔPSI = Po - Pt
MÓDULO DE RESILIENCIA
Para el diseño de pavimentos flexibles deben utilizarse valores medios resultantes de los
ensayos de laboratorio, las diferencias que se puedan presentar están consideradas en el nivel
de confiabilidad R.
Durante el año se presentan variaciones en el contenido de humedad de la subrasante, las
cuales producen alteraciones en la resistencia del suelo, para evaluar esta situación es
necesario establecer los cambios que produce la humedad en el módulo resiliente.
PERIODO DE DISEÑO
Se define como el tiempo elegido al iniciar el diseño, para el cual se determinan las
características del pavimento, evaluando su comportamiento para distintas alternativas a largo
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
plazo, con el fin de satisfacer las exigencias del servicio durante el periodo de diseño elegido, a
un costo razonable.
Generalmente el periodo de diseño será mayor al de la vida útil del pavimento, porque Incluye
en el análisis al menos una rehabilitación o recrecimiento, por lo tanto éste será Superior a 20
años. Los periodos de diseño recomendados por la AASHTO se muestran en la tabla.
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
Representa el espesor total del pavimento a colocar y debe ser transformado al espesor
efectivo de cada una de las capas que lo constituirán, o sea de la capa de rodadura, de base y
de sub- base, mediante el uso de los coeficientes estructurales.
ECUACION DE DISEÑO
ZR: Valor del desviador en una curva de distribución normal, función de la Confiabilidad del
diseño (R) o grado confianza en que las cargas de diseño no serán Superadas por las cargas
reales aplicadas sobre el pavimento.
So: Desviación estándar del sistema, función de posibles variaciones en las estimaciones de
tránsito (cargas y volúmenes) y comportamiento del pavimento a lo largo de su vida de
servicio.
ΔPSI: Pérdida de Serviciabilidad (Condición de Servicio) prevista en el diseño, y medida como la
diferencia entre la “planitud” (calidad de acabado) del pavimento al concluirse su construcción
(Serviceabilidad Inicial (po) y su planitud al final del periodo de diseño (Servicapacidad Final
(pt).
SN: Número Estructural, o capacidad de la estructura para soportar las cargas bajo las
condiciones (variables independientes) de diseño.
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
PROCEDIMIENTO
EVALUACION DE TRANSITO
El tráfico medio diario no viene a ser otra cosa que el número total de vehículos que pasan
durante un periodo dado (en días completos) igual o menor de un año, dividido entre el
número de días del periodo.
Vi
IMD S =∑
7
Donde:
Para hallar el IMDs solo diviremos por 7, ya que el estudiado realizado cuenta con 7 días .
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
FACTOR DE CORRECCION
En este proyecto se ha elegido los factores de correccion promedio del Peaje Piura Sullana
cercano al camino.
Donde :
FC = factor de corrección
Vehículos Pesados:
C2:
[ ][ ]
4 4
7 11
+ =4.503
6.6 8.2
[ ][ ]
4 4
7 18
C3: + =3.284
6.6 15.1
C4:
[ ][ ]
4 3.9
7 23
+ =2.77
6.6 20.7
ESTUDIO DE TRÁFICO DE LA AVENIDA GULMAN
T2S1:
[ ][ ] [ ]
4 4 4
7 11 11
+ + =7.74
6.6 8.2 8.2
T2S2:
[ ][ ] [ ]
4 4 4
7 11 18
+ + =6.522
6.6 8.2 15.1
T2S3:
[ ][ ] [ ]
4 4 3.9
7 11 25
+ + =6.209
6.6 8.2 21.8
T3S2:
[ ][ ][ ]
4 4 4
7 18 18
+ + =5.303
6.6 15.1 15.1
T3S3:
[ ][ ][ ]
4 4 3.9
7 18 25
+ + =4.99
6.6 15.1 21.8
CALCULO DE ESAL
Se diseñara una carretera para un periodo de 10 años, teniendo en cuenta que el PBI de Piura
es 2% en el 2015.
El factor direccional y carril se han tomado de acuerdo a las características que tiene la avenida
Gulman.
También se hizo lo mismo con el factor de presión en los neumáticos (Pin) de 100, tomando
como base el espesor de la carpeta asfáltica de 10 cm.
Formulas a Utilizar:
10
(1+ 0.02) −1
Fca= =10.95
0.02
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Para obtener un buen IMDa . Debemos realizar el conteo vehicular por 7 dias
Se diseñará una carretera para un periodo de 10 años, teniendo en cuenta que el PBI de piura es 2% en el 2015
Provincia: PIURA
Mes: MAYO
Tipo de Vehículo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
AUTO 132 121 180 108 156 138 160
Tambien se hizoDEloRESILIENCIA
mismo con el factor deCARPETA
presión en ASFALTICA
los neumaticos,
(ksi)tomando como base el espesor de la carpeta
430.00asfáltica de 10 cm.
STATION WAGON 28 34 32 20 39 49 44
A. MODULO
PICK UP
PANEL DE LA
42
21
50
16
46
17
30
11
49
30
22
4
24
0
RURAL(combi) 57 61 73 47 72 39 38
B. MODULO DE RESILIENCIA DE LA BASE GRANULAR (ksi)
MICRO
BUS 2E
20
3
24
6
25
4
16
5
14
4
11
6
10
4
0.00
FORMULAS
C. MODULOA UTILIZAR:
BUS ≥ 3E
CAMION 2E
CAMION3E
11
DE RESILIENCIA DE LA SUB-BASE (ksi)
17
7
16
21
11
5
21
8
11
14
8
11
16
8
4
5
1
15
8
3
0.00
CAMION 4E 1 2 0 2 3 1 2
SEMITRAYLER 2S1/2S2 2 3 2 4 3 3 1
SEMITRAYLER 2S3 0 0 0 0 0 0 0
2. DATOS
Para hallar losDEEE deTRAFICO
SEMITRAYLER 3S1/3S2
SEMITRAYLER ≥ 3S3
Y PROPIEDADES
cada vehiculo,
0
0 0
DE LA
usaremos la formula
0
segúnSUBRASANTE
el cuadro 6.3 del manual de suelos y pavimentos.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
TRAYLER 2T2 1 2 0 4 2 0 0
TRAYLER 2T3 0 0 3 0 2 0 0
TRAYLER 3T2 3 4 3 3 5 0 0
A. NUMERO DE EJES EQUIVALENTES TOTAL (W18)
TRAYLER ≥ 3T3 12 14 11 11 11 6 2.90E+07
12
EEB. día
TOTAL
carril = IMDa*Fd*Fc*Fvp*Fp, debemos saber que: Fvp = EE
357
95%
500
Nº
STANDARD NORMAL DEVIATE (Zr) de Vehículos/día -1.645
Nota: Conteo de 7 días de media hora para calcular el indice medio diario anual.
N°OVERALL
REP. de EE =STANDARD
400
300 suma de EE díaDEVIATION
carril de cada
(So)vehiculo*Fca*365 0.45
22.53
200
C. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUBRASANTE (Mr, PSI)
100
Veh/dí
a
0
D. SERVICIABILIDAD INICIAL (pi) 4.0 Gt = -0.2553
Fca = (1+r)²-1 /r
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
F.d 0.5
F.C.E. Vehículos pesados: 1.04148572
TIPO DE VEHICULO
3. DATOS IMDa
PARA ESTRUCTURACION EEDEL REFUERZO
F.d
Nota: Utilizar los datos del Ministerio de Transportes. F.c F.p EE día carril
C2 15 4.503
iii) Aplicar la siguiente fórmula, para un conteo de 7 días
0.5 1 1.48 50 F.c 1
C3 ESTRUCTURALES
A. COEFICIENTES IMD
7 IMD
a
3.284
DE* CAPA
FC S
0.5 1 1.48 17 F.p 1.48
Vi
Donde:
2 7 1 2.773
ConcretoC4Asfáltico Convencional
IMD (a )
IMDS =
S
0.5 1 1.48
Índice Medio Diario Semanal de la Muestra Vehícular Tomada
4 0.10 F.ca 10.95
Base granular
T2S1 (a2) 3
IMDa =
Vi = 7.741
Índice Medio Anual
0.5 1 1.48
Volumen Vehícular diario de cada uno de los días de conteo 17 0.20
Subbase (a3)
T2S2
FC =
1
Factores de Corrección Estacional
6.522 0.5 1 1.48
Para hallar el IMDs sólo dividiremos por 7, ya que el estudiado realizado cuenta con 7 días.
5 0.3 TANTEAR INTRODUCIENDO
B. COEFICIENTES DE DRENAJE DE CAPA IMDsVALORESFC DE "SN"
IMDHASTA
1
Tráfico Vehícular en dos Sentidos por Día TOTAL
T2S3
Tipo de Vehículo
Lunes
6.209 Martes Miércoles
0.5 Jueves
1 1.48
Viernes
5
Sábado Domingo SEMANA a
MICRO
BUS 2E
T3S3
RURAL(combi)
11 57
20
3
4.99 61
24
6
73
25
4
0.5 47
16
5
1 1.48
72
14
4
4139
11
6
38
10
4
387
120
32
55
17
5
1.07927821
1.07927821
1.07927821
60
19
5
BUS ≥ 3E
CAMION C2
CAMION C3
11
17
7
16
21
11
5
21
8
11
14
8
TOTAL EE
11
16
8
151 4
5
1
15
8
3
73
102
46
10
15
7
1.07927821
1.04148572
1.04148572
11
15
7
CAMION C4 1 2 0 2 3 1 2 11 2 1.04148572 2
N° REP. DE EE
SEMITRAYLER 3S1/3S2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.04148572 0
SEMITRAYLER ≥ 3S3
TRAYLER 2T2
TRAYLER 2T3
0
1
0 603509 0
2
0
0
0
3
0
4
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
N18 NOMINAL
0
9
5
0
1
1
SN
N18 CALCULO 1.04148572
1.04148572
1.04148572
0
1
1
NUMERO ESTRUCTURAL REQUERIDO TOTAL (SN )
TRAYLER 3T2 3 4 3
REQ 11
3 5
4.34 0 0
7.46 7.46 4.34 SN
18 3 1.04148572 3
TOTAL11
TRAYLER ≥ 3T3
TOTAL
12
357
14
385
11
430 294
11
425 0.6 6
289
12
321
77
2501
11
357
1.04148572
385
NUMERO ESTRUCTURAL REQUERIDO POR MONOGRAMA 4.60 7.46 #¡NUM! 4.34
D1 44.70 6 7.46 #¡NUM! 3.22
FIJO VARIABLEAJUSTAR