UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DEL CANTON JOYA DE LOS

SACHAS
NELLY MARIA GUTIERREZ NARVAEZ, portadora de la cedula No. 1102402581, de conformidad
con el Art. 151 del COGEP y estando dentro del término establecido, doy contestación a la
demanda de Reivindicación No. 22302-2023-00210, propuesta en mi contra por el Sr. DIEGO
JOSE MOREJON PORTILLA. La que consiste en lo siguiente:

Autoridad judicial que conoce la causa

La contestación a la demanda de reivindicación, la presento ante la señora Jueza de la Unidad

Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón La Joya de los sachas.

II

Del Actor

2.1.- la compareciente es:

NELLY MARIA GUTIERREZ NARVAEZ, ecuatoriana, portadora de la cedula de ciudadanía No.

1102402581, de estado civil soltera, con 58 años de edad, con domicilio en el Recinto
Valladolid, del cantón Joya de los Sachas, provincia de Orellana.

2.2.- Defensor técnico y notificaciones:

Designo como mi abogado patrocinador dentro de esta causa, al Dr. Francisco Euclides Revelo
Ojeda, Abogado en el Libre ejercicio de la profesión, con matrícula 21-2009-06- FAS. Al que
autorizo y faculto que a mi nombre y representación, presente cuanto escrito sea necesario,
así como que asista a las audiencias y más diligencias que ordene su autoridad.

Notificaciones que me corresponden las recibiré al correo electrónico eucli1@yahoo.com. De

mi abogado patrocinador.

III

Registro único de contribuyente

No corresponde por tratarse de persona natural

IV

Nombres y apellidos de la demandada y dirección para citar.

4.1.- Nombres y apellidos de la demandada.

La demandada es la señora NELLY MARIA GUTIERREZ NARVAEZ, portadora de la cedula No.

1102402581, de 58 años de edad, con domicilio en el Recinto Valladolid, del cantón Joya de los
Sachas, provincia de Orellana.

4.2.- Para recibir mis notificaciones, deben dirigir al correo electrónico eucli1@yahoo.com, de
mi abogado patrocinador, el Dr. Francisco Euclides Revelo Ojeda.
 V

Pronunciamiento expreso de las pretensiones del actor.

5.1.- Hechos alegados:

El actor de la demanda de Reivindicación, en su numeral 5.1. Señala que es propietario de un

predio de terreno de 6,4232 m2. Ubicado en el recinto Valladolid, parroquia Joya de los
Sachas, cantón Joya de los Sachas, provincia de Orellana, según certificado del Registro de la
propiedad del cantón Joya de los Sachas, de fecha 18 de febrero del 2022, según el No. 158,
folio 158 Tomo uno, adquirido por compra venta al sr. Manuel Gilberto Portilla Arias, según
escritura pública celebrada en la Notaria del cantón Joya de los Sachas el 17 de febrero del
2022.

Escritura pública, que adolece de vicios de procedimiento, por cuanto en esa escritura de
compra- venta, fue celebrada con el fin de perjudicarme, pues no consta firma suscrita por mi
persona, como pareja del sr. Manuel Portilla Arias, pues viví en unión de hecho con dicho Sr.
Desde el año de 1986 hasta el año 2011, reconocido por la sociedad de la Joya de los sachas
como marido y mujer y según el Código Civil Art. 200, que manifiesta que quien vive con una
persona, libres de vínculo matrimonial, por más de dos años consecutivos, gozaran de los
mismos derechos como marido y mujer, reconocidos por el registro Civil. Actualmente existe
una demanda de Unión de Hecho en trámite en su Unidad judicial, a fin de que se respete mis
derechos que la Constitución y leyes del Ecuador me otorga.

Según el Código Civil, en el capítulo de Obligaciones de las personas, una escritura de compra
venta, para que se perfeccione el negocio, debe entregarse el objeto de la venta al comprador
y el vendedor, recibir a satisfacción el dinero pactado. Lo cual no ocurrió, por cuanto la
escritura pública es simulada, no se entregó el terreno ni se recibió dinero alguno, pues el sr.
Comprador es pariente cercano del vendedor y la posesión de dicho terreno la mantengo
desde el año de 1986, desde que nos unimos como marido y mujer y la mantengo
pacíficamente, como amo y señora, haciendo usos y tradiciones como dueña del bien
inmueble y que hasta la presente fecha la mantengo.

5.2.- El Actor de la demanda manifiesta en su numeral 5.2. Que mantiene una Nuda propiedad
del bien inmueble descrito, pues que el vendedor Manuel Portilla Arias, no le ha entregado el
bien inmueble al comprador y que ha cancelado los impuestos prediales al Municipio de la
Joya de los Sachas desde el año 2011 hasta el año 2022 y el Sr. Diego José Morejón, año 2023.
Lógicamente la escritura Pública celebrada entre Manuel Portilla Arias, con su madre la señora
María Aurora Arias, en el año 2010, le identifica como dueño, pero que legalmente no lo es,
por cuanto desde el año 1986 hasta el año 2011, vivíamos como marido y mujer y dicho
terreno que reclama lo manteníamos y lo cultivábamos desde el año de 1986, que decidimos
unirnos, que no obtenía las escrituras porque no había dinero y con el dinero que le enviaba de
España, con el producto de mi trabajo, cancelo a su madre y obtuvo las escrituras. Premisa de
vivir bien y de procrear hijos, pero que lamentablemente por traición del hombre a la mujer,
decidimos separarnos. Es así que hemos procreado 3 hijos, que a la fecha son mayores de
edad, mantengo este inmueble y una casa en el centro poblado.

En resumen, impugno esa escritura pública de compra venta. La misma que no es válida, por
existir vicios de procedimiento y en su Resolución, deberá ser declarada Nula. Por engañar a la
Fe publica y a la sociedad de la Joya de los Sachas.
5.3.- El actor de esta demanda, manifiesta que le entregue el inmueble que poseo, no lo
puedo hacer porque mantengo posesión pacifica e ininterrumpida desde el año de 1986 hasta
la presente fecha.

5.4.- Sobre la prueba presentada por la parte actora, manifiesto:

5.4.1.- En lo referente a la escritura de compra- venta celebrada ente Manuel Portilla y Diego
Morejón, el día 17 de febrero del 2022, por adolecer de vicios de procedimiento y vicios de
evicción según el Código Civil. La impugno.

5.4.2.- Sobre el pago de los impuestos municipales pagados por los presuntos dueños del
inmueble. Los acepto por ser legales.

5.4.3.- Sobre la diligencia de Inspección Judicial realizada dentro de la causa

22302.2022.00018G. La acepto por cuanto el perito reconoce mi posesión con los cultivos que
los mantengo y el ganado que poseo y es la superficie de terreno que costa en la escritura
pública.

5.4.4.- Sobre la prueba testimonial, las impugno por ser testigos parcializados y parientes, que
serán objetados el día de la audiencia.

VI

Excepciones Previas

6.1.- Como excepciones previas, presento:

6.1.1.- La incapacidad o falta de personería de la parte actora.

Pues, la demanda de reivindicación presentada, no debería ser el sr. Diego José Morejón, sino
el sr. Manuel Portilla, porque es el, que hizo la compra venta, con la vulneración del derecho
mío, pues el conocía que el inmueble que reclama, lo cultivamos y lo manteníamos, los dos,
mientras permanecimos en la unión de hecho y luego quedo a cargo de mi persona, por la
ausencia de dicho sr.

6.1.2.- Litispendencia,

Existe una demanda de unión de hecho entre mi persona y el sr. Manuel Portilla, la cual se
encuentra en trámite en la Unidad Judicial Civil multicompetente del cantón Joya de los
Sachas. No. 22303, 2022.00078

6.2.3.- Prescripción.

Desde 1986 que poseo dichos terrenos, producto de la unión de hecho y como poseedora de
buena fe, han transcurrido más de 15 años ininterrumpidos, que los demostrare con la prueba
testimonial, que presentare dentro de esta demanda.

VII

Fundamentos de derecho de la presente contestación de la demanda

Me fundamento esta contestación de la demanda de reivindicación, así como los hechos

facticos, en los siguientes artículos: 151.- Contestación a la demanda, 152 .- Anuncio de
prueba, 153.- Excepciones previas, 289.- Procedencia de juicio ordinario, 290.- Acciones
colusorias y 291.- calificación de la demanda y contestación, del COGEP y Arts. 81.-
matrimonio, 222.- Unión de hecho, 715.- posesión, 825.- derecho de uso, 1454.- contrato.-
1561.- efecto de las obligaciones.- 1732.- compra venta, 1779.- vendedor obligado a sanear los
vicios de evicción y 2410 .- Prescripción.- del Código Civil.

VIII

Medios probatorios

8.1.- Juicio de Unión de hecho en trámite en la Unidad judicial civil multicompetente del
cantón Joya delos Sachas. 22302.2022.00078.

8.2.- Prueba testimonia: Que en la audiencia de juicio, se recepte los testimonios de: NELLY
MARIA GUTIERREZ NARVAEZ, MANUEL GILBERTO PORTILLA ARIAS, CARMEN MEYORI
CHILIQUINFA CEVALLOS, SIMON BOLIVAR FUENTES GUERRERO, LUIS FRANCISCO JUMBO
ALVAREZ, ANGELA DOMINGA CRUZ Y DOLORES CHARCO SUAREZ, MARIA TERESA TAPIA
ASTUDILLO, quienes responderán al interrogatorio sobre los hechos de la demanda, que se les
haga en ese momento.

8.3.- IX

Procedimiento en el que debe sustanciarse la causa

Es el procedimiento Ordinario, según el Art. 289 del COGEP.

Cuantía de la contestación a la demanda

La cuantía es indeterminada, según lo establecido en el Art. 144 del COPGEP

XI

La pretensión clara y precisa de lo que se exige

Luego del trámite correspondiente, solicito se deseche la demanda por ser improcedente, por
querer causarme daño, por falsear a la justicia la verdad de los hechos y se me otorgue el
derecho de posesión que mantengo por más de 15 años ininterrumpidos y se declare la
prescripción a favor de mi persona. Basado en la unión de hecho y posesión que la mantengo.

Suscribo conjuntamente con mi Abogado patrocinador.

Nelly María Gutierrez Dr. Francisco Revelo Ojeda.

1102402581 Mat.21-2009-06 FAS

ABOGADO