0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
El documento analiza un conflicto de competencia negativa entre la Tercera Sala Regional de Jurisdicción Ordinaria y la Novena Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México sobre una demanda administrativa presentada ante el director de obras públicas del municipio de Tultepec, México. La resolución determinó que la Tercera Sala Regional es el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir sobre la demanda, basándose en las leyes orgánicas y acuerdos
El documento analiza un conflicto de competencia negativa entre la Tercera Sala Regional de Jurisdicción Ordinaria y la Novena Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México sobre una demanda administrativa presentada ante el director de obras públicas del municipio de Tultepec, México. La resolución determinó que la Tercera Sala Regional es el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir sobre la demanda, basándose en las leyes orgánicas y acuerdos
El documento analiza un conflicto de competencia negativa entre la Tercera Sala Regional de Jurisdicción Ordinaria y la Novena Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México sobre una demanda administrativa presentada ante el director de obras públicas del municipio de Tultepec, México. La resolución determinó que la Tercera Sala Regional es el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir sobre la demanda, basándose en las leyes orgánicas y acuerdos
R= el director de obras públicas del municipio de Tultepec, México 2.- ¿Qué órganos jurisdiccionales intervienen en el conflicto de competencias? R= la Tercera Sala Regional de Jurisdicción Ordinaria y la Novena Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas 3.- ¿Cuál es la jurisdicción territorial? R= El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México 4.- ¿Cuál es el conflicto de competencia? R= es un conflicto de competencia negativa entre dos órganos jurisdiccionales, ya que ambos manifiestan carecer de competencia para conocer y decidir de la demanda administrativa planteada en el juicio administrativo de origen., y se busca determinar cuál de los dos órganos jurisdiccionales resulta competente para resolver la demanda administrativa en el juicio administrativo de origen. 5.- ¿Cuál fue la resolución? R= la resolución fue que el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir sobre la demanda administrativa de origen es la Tercera Sala Regional. 6.- Explica con tus palabras, ¿Cuáles fueron los argumentos del órgano jurisdiccional para la determinación de su resolución? R=entre los argumentos podemos encontrar lo dispuesto en el artículo 229 fracción I del Código de procedimientos Administrativos del Estado, en relación con el artículo 35, 36 fracción I, 37 y 38 y relativos de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, así como también lo referido en le segundo punto del “acuerdo de la junta de gobierno y administración del tribunal de justicia , administrativa del estado de México por el que determina la asignación de asuntos de jurisdicción ordinaria a las salas especializadas en materia de responsabilidades administrativas y la cuarta sección de, la sala superior, como medida de eficiencia y distribución de las cargas de trabajo" el cual nos menciona en qué casos la sala Novena de Especialidades en Materia de Responsabilidades Administrativas podrá intervenir en los procesos administrativos. 7.- A tu criterio, ¿Estás de acuerdo con la resolución? Si, No ¿Por qué? R= si, porque se buscó las bases legales de cada sala especial y sobre todo la función de cada una y se mostró con fundamentos legales, que la sala competente para la demanda es la Tercera Sala Regional.
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos