Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una clase de estas sustancias son las llamadas sales dobles, tales
como AlF3.3KF, Al2(SO4)3.K2SO4, Fe(SO4)(NH4)2.6H2O, etc.
Las propiedades de las disoluciones de las sales dobles son las mismas
que tendría la mezcla de las disoluciones de las sales constituyentes.
Cada una conserva su propia identidad.
Hacia finales del siglo XIX, el químico suizo Alfred Werner dió una
explicación satisfactoria para las propiedades y la estructura de estos
compuestos, denominados complejos o compuestos de coordinación.
.
3+ 3–
–
NH 3 CN
– –
NH 3 NH3 CN CN
3+ – 3+ +
. Co 3 Cl Fe 3K
– –
NH 3 NH3 CN CN
–
NH3 CN
.
[Co(NH3)6]Cl3 [Fe(CN6]K3
* La palabra "quelato" proviene del griego, "chele", garra, y la quelación puede asemejarse al cierre de
una pinza sobre el ión metálico.
Equilibrios de formación de complejos 3
2+
NH 2 NH 2
2+
Cd(H 2O) 4 + 2 H 2N 2–CH 2–CH 2–NH 2 Cd + 4 H 2O
NH 2 NH 2
2+
2+
CH 3–NH 2 NH 2–CH 3
Cd(H 2O) 4 + 4 CH 3NH 2 Cd + 4 H 2O
CH 3–NH 2 NH 2–CH 3
:O O:
=
HO–C–CH 2 CH 2–C–OH
¨
N–CH ¨
2–CH 2–N
HO–C–CH 2 CH 2–C–OH
=
=
:O O:
*
Acido etilendiaminotetraacético (AEDT)
**
En un gran número de sustancias orgánicas saturadas los enlaces intramoleculares se efectúan través de
3
orbitales híbridos sp , con ángulos de enlace de 109º 28´. Según la Teoría de las Tensiones de Baeyer el ángulo de
enlace puede sufrir una alteración de su valor normal, pero cuando ésto sucede, aparece una tensión en la
molécula, que será tanto más grande cuanto mayor sea la desviación del ángulo normal. Entonces, los anillos de
cinco y seis miembros serían los que se formarían con más facilidad y los más estables, ya que suponen la menor
tensión (o distorsión) con respecto al ángulo normal de enlace.
*
La fórmula del AEDT se suele abreviar como H4Y.
Claudio González Pérez 4
=
C
O CH2
C CH2
=
O
O N
Co CH2
CH2
O N
C CH2
CH2
=
O
O
C
=
O
3+
Complejo Co –AEDT
M L ML;K1
ML
ML
*
Para simplificar, se omiten las cargas de las especies iónicas.
Equilibrios de formación de complejos 5
ML L ML2 ;K2
ML2
MLL
...................................
M L ML; 1
ML
ML
M 2L ML2 ; 2
ML2
ML2
.....................................
M nL MLn ; n
MLn
MLn
1 = K1
2 = K1 K2
.............
n = K1 K2 … Kn
Tabla 5.1.
Constantes de formación de complejos
+
Ag(NH3)2 3.4 4.0
3–
AgY 7.3
2–
BaY 8.6
2–
CaY 11.0
2–
CdY 16.1
Co NH 3
2+
2.1 1.5 1.0 0.7 0.1 –0.7
6
Co NH 3
3+
7.3 6.7 6.1 5.6 5.0 4.6
6
2–
CoY 15.9
–
CoY 36.0
Cu NH 3
2+
4.1 3.5 2.9 2.1
4
2–
CuY 17.8
2–
FeY 14.3
–
FeY 25.1
2–
SrY 7.8
Disociación escalonada:
ML M L;Kn`
M. L 1
ML K1
Disociación total:
MLn 1
MLn M nL; ´
MLn
REACCIONES DE DESPLAZAMIENTO
K 2 1011.0
K CaY 10 5.5
K 10 16.5
ZnY 2
2 3
Ag(CN) . NH 2.Ag
K
Ag(CN)2 10 21.1
K 1013.9
2
Ag(NH ) .CN .Ag
K 10 7.2
3 2 Ag(NH3 )
2
Equilibrios de formación de complejos 9
Acido–base:
A– + H+ <—> HA
aceptor donante
Complejos:
M + L <—> ML
aceptor donante
pL
0
2
ML2 Log K2 ML Log K1 M
3
Log C
4
log( H( pH ) ) 5
log( OH( pH ) ) 6
log( H2A( pH ) ) 7
L
log( HA( pH ) ) 8
log( A( pH ) )
9
10
11
12
13
14
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
–2
Figura 5.1. Diagrama log C–pL para el complejo ML2 10 M.
pH
Los puntos del sistema vienen dados por log K1 y log K2.
valor e incluso que K1 sea menor que K2. En estos casos, los diagramas se
construyen de la siguiente manera:
K1=K2
Existe un único punto del sistema (Figura 5.2.) para pL=log K1=log K2,
en cuyo punto coexisten las tres especies, ML2, ML1 y M en idéntica
concentración.
En el punto del sistema, las líneas se cortan 0.47 unidades por debajo
de –log Ci (log Ci–log 3)
pL
0 0
1
ML2 Log K1=log K2 M
2
3
Log C
4
log( H( pH ) ) 5
ML
log( OH( pH ) ) 6
L
log( H2A( pH ) ) 7
log( HA( pH ) ) 8
log( A( pH ) )
9
10
11
12
13
14 14
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
0 pH 14
–2
Figura 5.2. Diagrama log C–pL para el complejo ML2 10 cuando log K1=log
K2=5.
Claudio González Pérez 12
K1<<K2
pL
0
0
Log C 3
log( H( pH ) ) 5
log( OH( pH ) ) 6
log( H2A( pH ) ) 7 ML
log( HA( pH ) ) 8
log( A( pH ) )
9
10
11
12
13
14 14
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
0 pH 14
–1
Figura 5.3. Diagrama log C–pL para el complejo ML2 10 M cuando logK1=4 y
logK2=8.
CaY 2 -
Ca2 + + Y 4-
pY
2 4 6 8 10 12 14
CaY2- Ca2+
-1
log C
-2
-3
-4 Y4-
-5
-6
CaY 0.1
2
K
Y Ca 1 0.1x
4 2
x=1.1x10-12 M
BaY ;10
2
0.1
; Y 4 1.8x10 9 M
K
Y Ba 1 0.1Y
7.8
4 2 4
Para el catión:
Para el ligando:
[NH3] = [Cu(NH3)32+]
CuNH 10
CuNH NH CuNH 10 ; Cu(NH ) 10
2 2.8
2 5.05
M
3.5 3 2
10 3
2 2 1.25
3 3 3
Cu(NH ) 10
Cu NH Cu 10 ; Cu 10 M
2 5.05
4.0 2 7.8
10 3
2 2 1.25
3
pNH3
1 2 3 4 5
C u (N H 3 ) 4 2 + C u (N H 3 ) 3 2 + C u (N H 3 ) 2 2 + C u (N H 3 ) 2 + C u 2+
-1
lo g C i
NH 3
-2
-3
-4
0
0
Cu(NH3 )4
1 Cu(NH3 )3 2+ Cu2+
Cu(NH3 )2 2+
Cu(NH3 )2+
log( L( pL ) )
log( L4M ( pL ) )
2
log( L3M ( pL ) )
log( L2M ( pL ) )
log( LM ( pL ) )
3 NH3
log( M ( pL ) )
4
5
5
0 1 2 3 4 5
0 pL 5
root ( L( pL) 4 M ( pL) 3 LM( pL) 2 L2M( pL) L3M( pL) pL) 1.355
5
LM( pL) 1.057 10
3
L2M( pL) 1.476 10
Reacción:
Ni
NH
2
2
3 2
Ni NH3
2 2
NiNH3 22 2 Ni 2 NH3 2
Ni
2
NH3 3
3
Ni NH3
2 3 3 3
NiNH 2 3 Ni 2 NH 3
3
Ni
2
NH3 4
4
Ni NH3
2 4
3 4 4
NiNH 2 Ni 2 NH 4
3
[Ni2+] = 8.71x10-8 M
[Ni(NH3)22+] = 7.76x10-5 M
[Ni(NH3)32+] = 3.80x10-4 M
[Ni(NH3)42+] = 5.37x10-4 M
0
0
1
Log C Cu(C2O4)22- CuC2O4 Cu2+
2
log( H( pH ) ) 3
log( H2A ( pH ) )
log( HA ( pH ) ) 4
log( A( pH ) )
5
6
7
8
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 pH 8
pL
0
0
HgBr42-
1
HgBr2 HgBr+ Hg2+
2 HgBr3-
log C 3
4
log( H( pH ) )
log( H4A ( pH ) ) 5
log( H3A ( pH ) ) 6
log( H2A ( pH ) ) 7
log( HA ( pH ) ) 8
log( A( pH ) )
9
10
11
12
13
14
14
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
pL
0 pH 14
Figura 5.7. Diagrama log C-pBr-- para HgBr2 5x10-2 M y HgBr+ 3x10-2 M
Equilibrios de formación de complejos 21
root ( 13M ( pL) 5 LM( pL) 8 L( pL) 3 L2M( pL) 11L3M( pL) 19L4M( pL) pL) 8.297
3 LM( pL) 0.026 L2M( pL) 0.052
M ( pL) 2.044 10
14
7 L4M( pL) 2.101 10
L3M( pL) 1.316 10
hidroxocomplejos
OH - OH- OH-
Ni 2+ NiOH + Ni(OH)2 HNiO 2-
NiY2-
H+ H+ H+ H+
HY3 - H2Y2- H3Y- H 4Y
Y 4-
reacciones de protonación
[ML]
K´=
[M]´[L]´
[M]´ [L]´
M = ; L =
[M] [L]
K`
ML ML K
M`.L` M.αM.L .αL αM.αL
y para un complejo de fórmula MmLl,
K
K´=
m l
M L
Cálculo de Ni2+
Equilibrios de formación de complejos 23
HNiO2
3; HNiO2 Ni 2 .3. OH 3 Ni 2 . 3. Kw3
Ni2 . OH 3 H 3
10 9.3
9.3<pH<10.5 Ni(OH)+ log =–9.3 + 2 pH
H
10 30.4
pH>10.5 HNiO2-
H log =–30.4 + 3 pH
[H+]
19.8 3
= 10
1.9<pH<2.5 H3Y– log =19.8 – 3 pH
17.3 2
2– = 10 [H+]
2.5<pH<6.3 H2Y log =17.3 – 2 pH
11
3– = 10 [H+]
6.3<pH<11 HY log =11 – pH
4–
pH>11 Y =1 log = 0
* En los puntos de corte, las curvas reales pasan 0.3 unidades por debajo de la intersección, lo cual se ha omitido
en la gráfica.
Equilibrios de formación de complejos 25
a
log K´= 18.2 – (log Ni2+ + log Y4–)
pH
2 4 6 8 10 12 14
Ni2+ Y 4-
0 18.2
log K´
-2 16.2
log C
K´
-4 14.2
-6
12.2
-8 10.2
-10 8.2
-12 6.2
-14 4.2
2–
Figura 5.8. Diagrama de Ni, Y y K´ frente al pH para el complejo NiY .
1
1
0
Ni2+ Y4-
1
5
log ( Y ( pH ) ) 6
log ( M ( pH ) ) 7
10
11
12
13
14
14
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
0 pH 14
18.2
K 10 K
k( pH)
M ( pH) Y( pH)
20
20 19
18
17
16
15 log K´
14
13
12
11
log( k( pH ) ) 10
9
8
7
6
5
4
3
2
0 1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
0 pH 14
Equilibrios de formación de complejos 27
pH pKa log
BO2 9.2 log
0. 1
9. 2
HBO2 0. 1
Cálculo de Zn2+:
Zn 2 ´ Zn 2 ZnOH Zn( OH)2 Zn( OH)3 Zn( OH)42
Zn 2
Zn 2 Zn 2
= 1 + 1[OH-] + 2[OH-]2 + 3[OH-]3 +4[OH-]4 =
Cálculo de Y4-:
K 1016.1
K´ 6.8x1013
Zn 2 . Y 4 2.89x 64.2
EN ANALISIS CUALITATIVO
Aumento de la selectividad
Utilidad en separaciones
Disolución de metales
Equilibrios de formación de complejos 29
EN PRODUCTOS INDUSTRIALES
Productos farmacéuticos
Productos de limpieza
Alimentación
Fertilizantes
Fotografía
EN MEDICINA
EN BIOLOGIA
EN PROCESOS DE RECICLADO