AUDIENCIA PRELIMINAR

El viernes 21 de julio del presente año, tuvimos la oportunidad de presenciar la audiencia

preliminar en los Juzgados de Letras Penal ubicados en la colonia La Granja; por el delito de
“lesiones imprudentes,” el trabajo siguiente es el resultado de dicha experiencia sumada al
conocimiento adquirido a lo largo de la carrera y de notas de apreciación en las que
destacamos los puntos sobresalientes a observación:

FECHA: 21 DE JULIO DEL 2023

HORA: 10:20 AM

DESPACHO: # 6

la audiencia se retrasó un poco por el motivo de que el ofendido estaba en silla de ruedas por
la coalición que había tenido entonces costo subir a la segunda planta donde están los
despachos y aparte él venía con un yeso en su pierna izquierda lo cual le impedía tener
movimientos rápidos o movimientos bruscos por ese motivo se retrasó 20 minutos 30
minutos la audiencia, una vez estaba el ofendido dentro del despacho la parte acusada y
también el ministerio público en representación o como abogado del ofendido en este caso el
señor que se conducía en una motocicleta.

Antes de iniciar la audiencia preliminar el juez les concedió la palabra a ambas partes
iniciando por el ofendido el señor que estaba en silla de ruedas para que intentarán conciliar y
de la otra parte el abogado en representación del otro señor en este caso imputado también se
dio la palabra para un intento de conciliación después de varios ofrecimientos no se pudo
llegar a ningún arreglo porque el ofendido no aceptaba la oferta o la propuesta del imputado
recordándoles a ambas partes que tenían todo el proceso antes de llegar a juicio oral y público
para conciliar .

(Nota la conciliación se encuentra tipificado en el artículo 45 del código procesal penal

dónde establece que el delito para que exista la conciliación no puede exceder de 5 años sea
de acción pública o de acción privada entendiendo que pertenece a las medidas
desjudicializadoras)
Una vez que las partes no se no se pudieron poner de acuerdo el juez vio que era imposible la
conciliación entonces decidió apertura la audiencia preliminar entendiendo que las partes no
quisieron conciliar en ningún momento, cuando empezó el juez la audiencia preliminar con la
apertura de la audiencia la secretaría tomando nota hora y día de la misma celebración de la
audiencia con la identificación del delito lesiones imprudentes en el artículo 202 del código
penal de Honduras vigente.

El juez le cedió la palabra al ministerio público en representación del lesionado una vez el
ministerio público la abogada en representación empezó con la formalización de la acusación
penal en contra del imputado o responsable de a ver ocasionado las lesiones presentando al
imputado como actor directo de los hechos .

(Nota según el artículo 301 del código procesal penal de la celebración de la audiencia
preliminar indica que en el inciso uno debe hacer una relación breve y precisa de la acción y
omisión en los que se funda la acción y la expresa mención de los aspectos más relevantes de
la investigación realizada en torno a dicha acción u omisión también la clasificación de los
hechos conforme lo dispuesto por el código penal o la ley especial que se trate y otros
numerales que establece este mismo artículo.)

Una vez expuesto todos los argumentos del ministerio público haciendo una pequeña relación
de todo lo sucedido solicitó y pidió que se decrete el auto de apertura a juicio.

De inmediato el juez le cedió la palabra a la defensa para que pudiera exponer sus
argumentos.

La defensa se abstuvo de contestar cargos y volvió a solicitar la audiencia de conciliación

pero el juez muy claramente volvió a decirle abogado no va a haber conciliación hoy ya se
escuchó a la víctima de viva voz y no hay intento ni ganas de conciliar entonces el juez le dio
2 opciones o contestaba cargos para irse a juicio oral y público o señalaba fecha y hora de
audiencia de procedimiento abreviado.

Una vez el juez habiéndole hecho la observación el abogado defensor solicitó la audiencia de
procedimiento abreviado y también solicitó que se juramente a la perito

(Nota el peritaje se encuentra tipificado en el artículo 315 en adelante del código procesal
civil)
Después de haber escuchado el nombre de la persona propuesta como perito el juez cerró la
audiencia diciendo que el juzgado resolvía con la formalización de la acusación por parte del
ministerio público por lo que el juez decidió señalar fecha y hora para la audiencia de
procedimiento abreviado.

(Nota el procedimiento abreviado se encuentra tipificado en el artículo 403 del código

procesal penal dónde establece los casos en que procede el procedimiento abreviado también
el 404 del trámite de la solicitud del procedimiento abreviado)