Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales

Derecho Probatorio – Grupo 164

Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

La Declaración de parte y la confesión

1.  Elabore un cuadro comparativo donde identifique las semejanzas y diferencias entre el medio probatorio jurídico
de la confesión y el allanamiento, la admisión, y el reconocimiento.

MEDIO DEFINICIÓN SEMEJANZAS DIFERENCIAS

PROBATORIO
CONFESIÓN Reconocimiento expreso o tácito que Se pueden encontrar semejanzas entre la La confesión y el allanamiento: hoy
hace una de las partes en su perjuicioconfesión y el allanamiento, teniendo en pese a que la confesión y el
respecto de los hechos sustanciales, cuenta que la doctrina considera la allanamiento constituyen actos de
pertinentes y controvertidos,confesión en la parte penal como la reina reconocimiento a favor de la parte
susceptible de producir de pruebas puesto que para el juez la adversa la confesión respecto a las
consecuencias jurídicas en su contra. declaración del acusado es la base afirmaciones De hecho y el
fundamental de la sentencia condenatoria allanamiento en cuanto a la pretensión
Encontramos los requisitos de la
porque salvo circunstancias deformadoras estas dos figuras se diferencian
confesión en el artículo 191 del
constituyen una fuente genuina de la entonces porque el allanamiento es el
código general del proceso.
verdad. sometimiento a la pretensión del actor
La confesión en materia civil: mientras que la confesión en la
No se puede negar que el hecho de ser
aceptación del hecho o hechos
Para Gorphe - Apreciación judicial sorprendido en flagrancia y la confesión propuestos por el actor.
de las pruebas página 219 del reo son siempre la reina de las
pruebas a tal punto que si confirman los
“La confesión es el reconocimiento hechos confesados es viable la omisión y
de la exactitud de un hecho por parte no recepción de otros medios de prueba se diferencia la confesión con el
de aquel contra quien se alega, pero lo cual es de naturaleza del sistema allanamiento, en cuanto a que la
también debe tenerse en cuenta a la acusatorio para que la confesión del confesión puede provenir tanto del
inversa si él niega la exactitud del acusado constituye allanamiento, a la demandante como el demandado
hecho afirma que se produjo de otro acusación y por tanto a la condena con mientras que el allanamiento es un
modo esta declaración puede tener rebaja en virtud del acuerdo entre el acto del resorte exclusivo del
un valor aunque no contenga una acusador y acusado pues frente a la
Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

confesión y constituye un elemento aceptación de la acusación el juez debe demandado.

que ha de ser considerado aun, admitir la imputación en el sistema
Por otra parte, la confesión puede ser
cuando no encierre un cargo contra acusatorio el acusador la fiscalía procura
expresa o tácitamente mientras que el
su autor” la prueba de cargo y el acusado la prueba
allanamiento siempre debe ser
de descargo ante un juez silencioso que
Existen diferentes clases de expresó; relaciono el artículo 205 del
se limita a resolver conforme lo alegado y
confección en materia civil como, código genera del proceso donde la
probado proceso dentro del cual la
por ejemplo; la confesión expresa o confesión expresa es aquella que se
confesión extingue el juicio por
tácita, espontánea o provocada, hace de manera directa de manera
sustracción de materia.
simple o calificada, judicial o inequívoca ya sea una confesión
extrajudicial, ficta o presunta. provocada es decir en un
interrogatorio.
La confesión en materia penal
“la confesión según ca es la
afirmación que hace el reo en contra
suya afirmación que por sí solo no es
suficiente para condenarlo puesto
que solo constituye un elemento de
convicción que en todo caso requiere
que los elementos de la conducta
punible sean demostrados por
medios distintos de prueba pues se
presentan confesiones que no son
veraces o revisten caracteres
patológicos en otros términos frente
a una confesión cualquiera solo
existe sospecha o presunción
honestamente no no de veracidad
hola qué se puede convertir en
certeza mediante estudio crítico
analítico que lleve y soporte la
convicción de la sinceridad y
realidad”

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

EL En el marco del derecho penal, el El allanamiento tiene especiales Podríamos decir que una diferencia
ALLANAMIENTO allanamiento o la aceptación de los características con el reconocimiento ya entre confesión y allanamiento radica
cargos formulados en la imputación que por parte del imputado constituye la principalmente en que la confesión
es una facultad que tiene el imputado parte esencial del allanamiento o de la implica a dimitir un hecho que
o acusado, de manera voluntaria, manifestación voluntaria de aceptación perjudica a la parte que la realiza o
libre, consciente, espontánea, de cargos, la cual se entiende como una que favorece a la contraparte a su
debidamente informado y asesorado de las formas de terminación anticipada turno; mientras que el allanamiento se
por su defensor de confianza, de del proceso penal; es decir, mediante traduce en la aceptación expresa que
renunciar a algunas garantías, en dicho reconocimiento o aceptación se se realiza respecto de las pretensiones
virtud de la aceptación de los cargos evita el desgaste de la administración de plasmadas en la demanda y los hechos
realizada por iniciativa propia justicia en cuanto a que no se tiene que que le sirven de fundamento como
mediante la celebración de acuerdos recurrir a un juicio oral para que el juez vemos tanto la confesión como el
con la Fiscalía, para terminar de la causa, concluya o no la allanamiento implica aceptar ciertas
anticipadamente el proceso y lograr responsabilidad penal, sino que una vez circunstancias que van a perjudicar a
en su lugar una rebaja de la pena operado el allanamiento o la persona que le realice de forma
imponible; facultad que puede reconocimiento con el lleno de los general se puede decir que tanto en la
ejercer a lo largo del proceso, desde requisitos legales y con su debida confesión como en el allanamiento se
la audiencia de formulación de la verificación, se da por superado el debate está disponiendo del derecho ya sea de
imputación hasta el momento en que de la responsabilidad y se va manera total o de manera parcial.
sea interrogado el acusado al inicio inexorablemente a la emisión de una
del juicio oral, de suerte que la rebaja sentencia condenatoria.
será mayor al comienzo de dicho
intervalo y menor al final del mismo.
LA ADMISIÓN Consiste básicamente en la figura de la confesión respecto a la admisión Una diferencia importante entre la
admitir, para probar cualquier hecho sugiere una semejanza en virtud de que se confesión y la sugiere que admisión
que configura el conflicto. percibe ya como la prueba o medio de se encuentra cuando el juez conforme
prueba de un hecho de un negocio a su propia convicción según el sujeto
Es importante mencionar que No
jurídico o acto del cual surgen o pueden que confiesa, en la forma que confiesa
procede en los casos en los que una
surgir obligaciones para el confesante y el contenido de lo confesado, está
disposición legal lo prohíbe o un
oral como causal o circunstancia obligado a valorar la aceptación o la
Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

principio jurídico lo excluya como eximente de prueba, pues si el hecho es negativa del imputado según la razón
medio de prueba. confesado, no requiere debate probatorio las reglas de la sana crítica y el
adicional y pasa a ser la verdad del conjunto de las demás pruebas; dentro
proceso- de las cuales cabe aclarar que en el
proceso penal tales reglas se integran
con dos elementos adicionales: los
requisitos de objetivos o sea que la
confesión debe ser expresa, no ficta o
presunta y libre por el imputado
(siempre que sea imputable) y
subjetivo, sin que por sí misma
configure o constituya prueba
suficiente por lo que debe ser
corroborada por otros medios de
prueba
EL Declaración unilateral de voluntad Se podría decir que el reconocimiento se En el derecho penal el
RECONOCIMIENTO exenta de vicios, que emana de una acerca al concepto de la Confesión Tácita Reconocimiento se hace de un hecho
parte del proceso que posee y para que esta opere, es necesario que: delictuoso por un justiciable. La
capacidad para materializarlo. se establezca como lo dice artículo 394 confesión no liga al juez penal.; de
del código de procedimiento penal en manera que se puede considerar como
El Reconocimiento debe recaer sobre
donde los acusados se ofrecen en uno de los medios de prueba de
hechos precisos y determinados que
declarar, como testigos en su propio carácter personal, consistiendo en la
sean trascendentes para la resolución
juicioa. De esta forma se le puede declaración hecha por uno de los
del conflicto.
solicitar que se tengan por confesos litigantes a petición de un contrario en
El reconocimiento de los hechos el proceso. Por ello, este medio de
debe perjudicar a la parte que prueba se denomina también
formula la declaración y debe interrogatorio de las partes. Esta
efectuarse con la intención confesión en juicio, no obstante, es
consciente y dirigida del confesante una prueba generalmente tasada; por
de reconocer un hecho que lo tanto, la confesión, más que
perjudica. declaración de los litigantes, es el
resultado obtenido mediante esta
prueba cuando el declarante o
Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

confesante reconoce hechos que le

perjudican en el litigio. Conviene
diferenciar la confesión en juicio del
reconocimiento que, por medio de sus
alegaciones, puede hacer un litigante
respecto a hechos que favorecen, al
contrario; en estos casos, se habla de
confesión llana. Todo litigante está
obligado a declarar en juicio a
solicitud de la parte adversa; esta
obligación, que no implica sanción al
no cumplirse, es la denominada carga
de la confesión.

2. Describa y explique los requisitos de existencia, validez y eficacia del medio probatorio de la Confesión.

En el Código General del Proceso en su artículo 191 enumera, los requisitos que debe reunir la confesión, entre los cuales
menciona en el numeral “2. El que verse sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas al confesante oque
favorezcan a la parte contraria”; según esto consiste el que da el contenido jurídico a la confesión, el cual sirve como referencia
para diferenciar el testimonio de terceros y de la declaración de parte.

Los demás requisitos que se encuentran en este artículo se refieren a la validez de la confesión. Está claro que, el anterior articulo
nos enuncia los requisitos que debe reunir la confesión y se refieren la existencia, validez y eficacia, sin comprender todos los
que integran estos tres aspectos.

Para la existencia de la confesión se requiere:

- Que sea una declaración personal, o que el confesante haya autorizado, o su representante tenga representación legal o
convencional. Y esa persona debe ser parte en el proceso.

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

- Que la declaración recaiga sobre hecho

- Que esos hechos produzcan consecuencias jurídicas adversas al confesante o favorezcan a la parte contraria. (art. 191,
numeral 2.)

- Que los hechos sean personales del confesante o de los que tenga o deba tener conocimiento de hechos ajenos ( C.G.P.,
articulo 191, 5)

- Que sea expresa, consciente y libre (C.G.P., articulo. 191,4)

- Que sea expresa, no bastando la implícita (C.G.P., artículo 191 numeral 4), la confesión ficta desde luego no es expresa:
es confesión por presunción (artículo 205, C.G.P.).

- En la extrajudicial, especialmente, que sea seria.

Para la validez de la confesión se requiere:

- Que el confesante tenga capacidad jurídica, por lo menos capacidad relativa, requisito señalado en el C.G.P., artículo 191,
numeral 1. La forma no distingue si debe ser capacidad plena o relativa. Dentro de este requisito debe incluirse la
legitimación, si emana de representante legal o convencional. De lo contrario es un testimonio ( C.G.P., articulo 193)

- Que la confesión sea libre, o con libre voluntad (C.G.P., articulo 191, numeral 4) lo cual significa que carece de valor la
hecha con coacción o amenazas, físicas o morales, requisito que, desde luego, se exige no solo para la espontanea sino
también para la provocada u obtenida mediante interrogatorio.

Para la eficacia de la confesión se requiere:

- Que el hecho confesado se deduzca un derecho u obligación renunciable. Se trata de una consecuencia de la capacidad de
disposición que se exigen el confesante para que su confesión sea válida.

- Que la ley no exija otro medio de prueba. Es requisito que expresamente señala el artículo 191, numeral 3 del C.G.P.

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

- Que este probada la confesión si es extrajudicial. Es requisito expresamente exigido por el C.G.P., articulo 191, numeral
6, exigencia extensiva a la confesión que se traslada de otro proceso.

- Que tenga eficacia después de aplicar las reglas de la sana critica. La confesión será pues, eficaz, si después de su análisis
individual, de su confrontación con las demás pruebas, del examen de la posibilidad física del hecho confesado, de sus
relaciones con el tema a probar, de la circunstancia de no estar desvirtuada por otras pruebas, de su seriedad, lleva
convicción al juzgador como elemento de demostración, convicción que como admite grados, produce igualmente grados
de eficacia. (Rodríguez, 1976, págs. 165-169)

3. Realice una lectura analítica de los artículos 191 al 197 del CGP., sobre el medio probatorio de la Confesión.

Artículo 191. Requisitos de la confesión:

Se descarta la naturaleza sustancial de la confesión, porque en ningún caso prueba, modifica o extingue el derecho, por limitarse
a establecer unos hechos sobre los cuales el juez reconoce el derecho. Asimismo, la declaración de la verdad, porque no siempre
eso ocurre, por lo cual, precisamente, este criterio, como fin de la prueba, carece de respaldo y se radica en el de certeza. Es un
medio de prueba que consiste en una declaración de conocimiento.

Artículo 192. Confesión de litisconsorte

Ej. Un señor estrello dos vehículos en el mismo accidentes y
estos se unen y lo demandan. El demandado dice en el proceso
que el accidente lo produjo un tercero y esto lo saben también
los demandantes pero confiesa solo uno de ellos, se toma como
confesión pero únicamente para el demandado que confeso
Ej. Un señor estrello dos vehículos en el mismo accidente y estos se unen y lo demandan. El demandado dice en el proceso que
el accidente lo produjo un tercero y esto lo saben también los demandantes, pero confiesa solo uno de ellos, se toma como
confesión, pero únicamente para el demandado que confeso.

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

Artículo 193. Confesión por apoderado judicial

Lo primero que se debe hacer es ver que dice el poder y acá hay tres variantes:
• Si está autorizado → Podrá confesar en cualquier momento.
• Hay silencio sobre ese aspecto → Articulo 193 autoriza que confiese en 4 momentos puntuales: demanda, contestación de la
demanda, replica a la contestación y audiencia inicial.
• Se prohíbe la confesión → En el CGP se dice que se entiende otorgada para (…), no puede controvertirse la norma de orden
público entonces se aplican las reglas del silencio, podrá confesar en los 4 momentos puntuales.

Artículo 194. Confesión por representante

Para que la confesión sea válida se debe cumplir con 3 requisitos:
1. Al tiempo de confesar ejerza las funciones de representante legal.
2. Esa confesión puede estar excediendo las facultades que tiene el Representante Legal.
3. Puede extenderse incluso a hechos anteriores a ejercer función de representante legal.

Artículo 195. Declaraciones de los representantes de personas jurídicas de derecho público

El artículo establece que se debe examinar la procedencia de las declaraciones de los representantes de personas jurídicas de
derecho público
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia el 7 de octubre de 20211. Expidió una sentencia, en la que determinaba en su
decisión concluyendo razonablemente que, de la autonomía e independencia de la declaración de parte respecto de la confesión,
se deriva la posibilidad de que el representante legal de una entidad pública rinda la correspondiente declaración en el proceso
civil, sin que esto implique incurrir en la prohibición del artículo 195 del Código General del Proceso.

Artículo 196. Indivisibilidad de la confesión y divisibilidad de la declaración de parte

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

En el proceso, la confesión deberá aceptarse con las modificaciones, aclaraciones y explicaciones concernientes al hecho
confesado, salvo que deba desvirtuarse, en el evento que exista o se allegue una prueba que permita alterar esa confesión.
Cuando la declaración de parte comprenda hechos distintos que no guarden íntima conexión con el confesado, aquéllos se
apreciarán separadamente.

Artículo 197. Información de la confesión

Finalmente a pesar de que en el ordenamiento jurídico colombiano no existe el sistema de tarifa legal “oficialmente” es
importante considerar que de alguna manera entre el numeral 3 del artículo 191 y lo dispuesto en el artículo 197 del CGP., se
encuentra implícita la tarifa legal; del primero debido a que hay actos jurídicos que no se pueden probar con la confesión como
es el caso del parentesco cuyo medio idóneo es el registro civil y del segundo porque como ya se indicó ¿a quién le interesaría
oponerse a la confesión? Teniendo en cuenta, por supuesto los efectos adversos que deben surtir para que exista y es que, si no
hay prueba que desvirtúe lo confesado, este medio probatorio será el que tenga mayor valoración por parte del operador jurídico.

BIBLIOGRAFÍA:

1. Pedro Alejo Cañón Ramírez, Teoría y práctica de la prueba judicial. Legislación - Doctrina Jurisprudencia,
Páginas: 367-382 1887 - 2012 - 2da edición
2. Rodríguez, G. H. (1976). Derecho probatorio colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones de cultura
contemporánea Ltda.
3. Camacho, J. A. (1998). Manual de Derecho Probatorio. Santa fe de Bogotá, Colombia: Temis S.A.
4. Código General del Proceso. (LEY 1564 DE 2012). Bogotá, Colombia: Temis S.A. Edición 4.

Buenos días

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

REPORTE OPERACIONAL PUESTO SABANA Y A NIVEL NACIONAL: 6 de julio / 2023

⚠️Condominio Residencial Palo E Teka: Dispositivo de turno sin novedad

⚠️Condominio Residencial Spacios Zen: Dispositivo de turno sin novedad.

- Prevista la visita técnica de Artium para validar las necesidades de cámaras
- Pendiente de infraestructura la entrega de la cafetera

⚠️Conjunto Residencial Chalets de Cajicá: Dispositivo de turno sin novedad.

- Reunión prevista con la nueva administración del conjunto el día viernes 7 de julio a las 14:00 horas

⚠️Conjunto Residencial KAICA: Dispositivo de turno sin novedad.

- Reunión operativa y administrativa, viernes 7 de julio las 12:00 horas

⚠️Colegio Emiliano Luque Sotomayor: Dispositivo de turno sin novedad.

⚠️Servicio de recorredor motorizado en vías Canelón: el servicio inicia a las 17:00 horas
- Pendiente la entrega del contrato del servicio de recorredor motorizado a las diferentes administraciones

⚠️Parque comercial y residencial Victoria P.H marca visto: dispositivo de seguridad sin novedad especial.

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales
Derecho Probatorio – Grupo 164
Docente: PEDRO ANTONIO PULGARÍN CONTRERAS

- capacitación el día de hoy con la ARL para el personal operativo

⚠️Conjunto Residencial Amankay: Dispositivo de turno sin novedad,

- Se hizo la entrega del computador a la administración

⚠️Erazo Valencia Siberia: Dispositivo de turno sin novedad.

- Se reporto que el celular corporativo del recorredor presenta fallas para realizar las marcaciones, se debe
revisar de infraestructura
- Pendiente el cambio de los códigos QR para las marcaciones

⚠️Erazo Valencia Barrancabermeja: Dispositivo de turno sin novedad.

⚠️Erazo Valencia Guamal: Dispositivo de turno sin novedad,

- El supervisor Yorman Bravo efectúa visita operativa en el puesto

⚠️Erazo Valencia Fontibón: Dispositivo de turno sin novedad.

⚠️Escoltas J y M: Dispositivo de turno sin novedad.

- Pendiente determinar el reentrenamiento para los escoltas

Presentado por.
Óscar Nicolay Bermúdez Romero