APUNTES SISTEMAS ORALES

CLASE 12
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS
CONFESIÓN
De alguna circunstancia que le permite al juez tener el pleno convencimiento de esa
circunstancia, obviamente de la necesidad de prueba hace con que tu puedas convocar a la otra
parte o a tu parte contraria decirle yo quiero que preste declaración y para que preste
declaración señor juez yo lo llamo a declarar, se llama a declarar para que responda un
determinado interrogatorio, pero ese interrogatorio no estará vinculado a aspectos externos
siempre va estar vinculado a aspectos establecidos relacionados con la causa de pedir, es decir
con el hecho o con el derecho que se esta discutiendo dentro del proceso
CONFESION EXTRAJUDICIAL
Es aquella que se produce fuera del proceso puede ser atraves de algún acto, hecho ambos
jurídicos que por cierto o también atraves de alguna correspondencia que resulte particular,
entonces para que exista la confesión van a existir requisitos de existencia que se denominen,
entre esos requisitos que existen de la confesión , primero tiene que ser prestada por la parte
no puede ser prestada por un tercero, por que si fuese por un tercero ya estuvieramos ante una
prueba testifical, pero la confesión como requisitos de existencia establecen que tiene que ser
dictada por la parte si no es dictada por la parte obviamente no estamos ante una confesión, el
segundo evento es que lo que esta reconociendo en esa confesión que es propiamente de una
declaración le pueda resultar desfavorable al declarante, esta declarando va reconocer un hecho
que le puede resultar absolutamente desfavorable o que le puede resultar bastante perjudicial
y obviamente tiene que estar relacionada como tercer requisito, a un aspecto que le conste al
declarante si no,no puede existir confesión, como cuarto elemento de los requisitos de
existencia que tienen deben ser expresa, estos cuatro elementos son absolutamente
importantes eso se denomina requisitos de existencia.
(El ercer lemento tiene que esta referido si quieren a un hecho que este inmerso dentro de los
aspectos que se deben probar que los definió el juez en el proceso ) los requsitos de eficacia
probatoria hay también en los requisitos de validez pero obviamente entre los requsitos de
validez concurren requisitos que están decididos por nuestro ordenamiento jurídico.
Primero el declarante tiene que tener plena capacidad jurídica para prestar esa cofesion,
segundo deben cumplirse los requsitos para llamarlo a que preste la declaración, porque existe
circunstancias donde si tu no te presentar a declarar, pese que fuiste convocado tendras como
consecuencia que el juez determine que se tiene por confeso, es decir que no te presentaste
porque sabias que ibas a contestar en forma negativa a tu persona ese es uno de los requisitos
de validez obviamente de eficacia probatoria puede prestarse la declaración y haberse usado el
medio probatorio pero de repente no es prueba, porque no declara nada que le resulte
contradictorio lo que le resulte corta a un objeto de la demanda.
También hay requisitos extrínsecos para que se preste la confesión, citaremos uno de ellos que
en el momento de declarar deba prestar un juramento o en el caso la promesa insoscialable de
su creencia de que esa declaración la va prestar con insoscialable vinculación a la verdad,los
requisitos intrisencos tienen que estar absolutamente vinculada esa declaración, esa
confesión a el objeto litigioso sobre hechos personales sobre hechos que están siendo relevados
o que son relevantes estén dentro de la contienda .
A nivel de la confesión existen requisitos obviamente para que exista confesión judicial se tienen
que cumplir los requisitos de existencia, validez, eficacia probatoria, extrínsecos y intrínsecos,
si no se cumple estos requisitos no existe confesión judicial.
En la CONFESION EXTRAJUDICIAL
Es una confesión voluntaria y que no es efectuada dentro de un proceso tampoco en presencia
del juez este tipo de confesión puede producirse en alguna otra o en otro evento, le escribo una
carta le digo te debo y me comprometo a pagarte al margen del compromiso que pueda tener
existe una confesión que va ser extrajudicial, desde luego la admisión sobre determinados
hechos va constituir sin duda algún tipo de prueba , en la circunstancia de que tu le llames a que
preste declaración dentro del proceso se denomina confesión provocada, dentro de dicha
confesión la parte ya no puede retractarse, no puede decir me equivocado no puede sostener
que era solamente esto, en las declaraciones cuando las personas se sientan a declarar las
circunstancias varían, la confesión tiene que ser personal no puede ser prestada a través de
poder en el pasado si se podía prestar confesión a través de poder y resultaba bastante simple
las partes que otorgaban poder al abogado y el abogado prestaba la confesión bajo juramento,
en la nueva legislación establece que quien debe prestar la confesión es obligatoriamente la
parte.
Existen tres tipos de juramentos: (Art. 1324 C.C.)
● Juramento de posiciones.- Si existe aun quiere decir que tu puede convocar a la parte
que preste un juramento de posiciones para decirle que es lo que dices en relación a
esto y tendré que prestar un juramento
● Juramento decisorio.- Está prohibido
● Juramento supletorio.- Si existe aun , se da cuando el juez necesita probar algo que
quedo en el aire dentro de la contienda, entonces el juez lo llama y venga a usted a
declarar a eso se le llama juramento supletorio.
Existe una diferencia entra la confesión, porque la prueba de la confesión es algo que utiliza una
de las partes y el juez no puede llamar para confesar pero en la práctica existe jueces que ignoran
la concurrencia de los 3 artículos (1324,1325 y 1326 del C.C.) los desconoce y lo llaman a
confesión provocada, el juez no puede llamarlo a confesión provocada hay que llamarlo a
juramento supletorio.

CRITERIO DE LA TESTIFICACION.- Se trata de una actividad de la naturaleza procesal que por lo

general se convoca a un tercero para que preste una declaración sobre los hechos que estén
relacionados o que estén vinculados con la contienda es decir con la Litis de carácter judicial,
tendrás que dar los datos del testigo, señalar su domicilio o donde lo pueden ubicar y sobre qué
cosas tiene conocimiento sobre la contienda de carácter judicial.

El testigo tiene que tener un conocimiento propio, no puede tener un conocimiento a travez de
terceros. Solo está permitido 5 testigos
TIPOS DE TESTIGOS
● Testigo presencial
● Testigo auditivo
● Testigo Visual
Prohibición de la prueba testifical (1328 C.C.)
Tenemos las tachas de testigos, tachas relativas y las tachas absolutas, tenemos un plazo de 3
dias para postular una tacha, pero en ninguna caso podrán impedir las declaraciones,los pupilos
quienes forman no pueden ser creídos como testigos, los familiares hasta el segundo grado de
actividad y hasta el cuarto grado de consanguineidad.

1er grado padres

2do grado hermanos Por consanguineidad
3er grado tios
4to grado primos hermanos
1er grado suegro, yerno
2do gado cuñadas/os Por afinidad

El dependiente no puede ser creído como testigo que tenga interese directo e indirecto en el
pleito tampoco será testigo creído como tal.
Tenemos otros medios de prueba esos medios de prueba son:
LA PERICIA.- Es de carácter pericial, es cuando el juez requiere algún conocimiento científico,
técnico industrial o artístico lo que hara es designar a un perito o las partes pedirán que el juez
designe un perito y ese perito será escogido de gente especializada que esta registrado en la
corte la prueba pericial puede ser considerara o no por el juez, puede apartarse del criterio de
los peritos y fundar sus propias conclusiones eso establece el código
SANTO SUDARIO.- Es aquella cosa donde cubrieron a Jesús luego de bajarlo y que quedo
marcado.
PERITOS, viene del latín peritus cuyo significado es equivalente a sabio, la naturaleza de la pericia
es bastante discutida, siempre tiene que producirse dentro del acto, tiene que tener sus propias
excepciones.
INSPECCION. Es el reconocimiento de objetos, material, lugares, cosas , la visualización material
de como esta de cuál es su estado, de cuál es su circunstancias que están produciéndose, tendrá
como presupuestos procesales la inspección la necesidad de que el juez tenga el
convencimiento para que se reconozca cierto tipo de lugares es un medio de prueba directo en
lo que el juez va ir apreciar particularmente.
PRESUNCIONES.- Es un criterio que proviene de una deducción lógica , y sobre esa deducción
lógica tu consideras como evidente un acto o un hecho esa presunción lo va adoptar el juez.
Por lo tanto también se sostiene que se trata de operaciones intelectuales, no esta en la ley pero
el juez deduce que un hecho como cierto o un acto como evidente, entonces las presunciones
son criterios lógicos o que se encuentran establecidos en la ley o que son definidos por el juez
en aplicación de deducción en naturaleza de la lógica.

CLASIFICACIÓN DE LA PRESUNCIÓN: (ART. 1317 C.C.)

● PRESUNCIONES LEGALES.-Las que están establecidas por la ley
● PRESUNCIONES JUDICIALES. Aquellas que emergen de la obra objetiva, no están
establecidas por la ley
Las presunciones legales se dividen en dos:
● JURIS TANTUM.- Admiten prueba en contraria
● JURIS ET DE JURE.- No admiten se considera como cierto pero que no acepta prueba en
contrario, tratamos de fijar conocimiento.
CUANTO VALE UN DOCUMENTO PRIVADO TIENE VALOR ENTRE LAS PARTES,Y EL DOCUMENTO
PÚBLICO VALE COMO PRUEBA PLENA, LA INSPECCION
Existen 3 sistemas de valoración de la prueba
1. Sana crítica
2. Prudente criterio
3. Tasa legal
PARA EL SEGUNDO PARCIAL
Tratar de esclarecer como uno de los elementos ¿ cual es el sistema de valoracion de la prueba
que rige en el país, en el código procesal establece que es el de sana crítica y considerando que
el código civil que ha sido elevado a rango de ley establece que se trata de la tasa legal y del
prudente criterio.
CLASE 13

RESOLUCIONES JUDICIALES

Cualquier Resolución de conflicto obligatoriamente tiene que contar con una resolución que sea
de carácter judicial , para que el juez resuelva un conflicto, una controversia, desde luego existe
resoluciones y existirá una que es la principal pero a medida que se desarrolla el proceso
tambien existiran otras resoluciones judiciales, no olvidemos que la función del juez es una
función rectora,directora del proceso, el juez es el que va determinar quien va tener que irse
cumpliendo de manera progresiva con la totalidad del procedimiento , y desde luego el juez va
ir dirigiendo progresivamente ese desarrollo del proceso.
Las resoluciones judiciales se van a ir pronunciando primero para que el proceso de inicio,
segundo para que se sustancie y tercero para que se concluya.

Dentro de nuestro ordenamiento jurídico existen 4 tipos de resoluciones judiciales:

1.- Las Providencias O Decreto

2.- Los Autos Interlocutorios
3.- Las Sentencias; que es sentencia de primera instancia y sentencia de segunda instancia
4.- El Auto Supremo

Las Providencias.- Son llamadas también decretos, son resoluciones que son presentadas por los
jueces sin necesidad de sustanciación y establecen el orden de la evolución del procedimiento
judicial, se trata de una resolución que permite el desarrollo procedimental y nunca es motivado,
es decir el juez admite o no lo admite.No resuelven el proceso , estos decretos son los que
ordenan el proceso, es una manifestación de la voluntad del juez es un acto procesal del juzgador
que lo que busca es solucionar de modo específico una petición de cualquier de las partes.

Para nuestra legislación procesal, el identificar las providencias y diferenciarlas de otras

resoluciones judiciales es bastante fácil, las providencias o los decretos no son motivadas donde
se empieza a surgir problemas es cuando vemos una segunda categoría que son

LOS AUTOS INTERLOCUTORIOS SIMPLES.- Es una resolución que por ejemplo puede ser
impugnada sólo a través de recurso de reposición.

LOS AUTOS INTERLOCUTORIOS DEFINITIVOS.- Solamente impugnado a través de recurso de

apelación

Estas resoluciones judiciales de autos interlocutorios simples (A.I.S.), Y autos interlocutorios

definitivos (A.I.D.), estas insertos en nuestro código procesal civil, para poder diferenciarlos de
manera sencilla, Los A.I.S. son aquellas resoluciones judiciales que no cortan el procedimiento,
en cambio el A.I.D. cortan el procedimiento, en ambos casos son resoluciones denominadas
resoluciones intermedias.

Los autos interlocutorios simples y definitivos son dos especies es las que el juez debe identificar
la naturaleza de cuestión accesoria, segundo debe fundamentar y tercero va tener una parte
resolutiva en la define en una parte aceptando o rechazando, estos autos interlocutorios pueden
ser expedidos en audiencia o a través de resoluciones puntuales.

Las Características de los autos interlocutorios

No suspenden la competencia del juez

No cortan procedimiento anterior AUTO INTERLOCUTORIO SIMPLE
Son revocables por via de reposición
No procede contra estos A.I.S. el recurso de casación

Suspenden la compternevia del juez

Pueden terminar la litis AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO
Son irrevocables por el mismo juez
Podrán ser impugnados a través del recurso de casación

Todo los autos interlocutorios van a empezar con la palabra vistos

SENTENCIAS:
Es tipo de resolución que va poner término al litigio, es una resolución definitiva que expresa la
voluntad, que será elegida como un fallo judicial que va poner fin al litigio.
Una sentencia tiene una doble connotación y debe ser considerada como documento formal
que pone término a una controversia judicial, a su vez como acto jurídico que concede o deniega
una tutela jurisdiccional otorgada con arreglo a la ley.

Para que exista una sentencia válida, tiene que concurrir algunos requisitos:

1.- Debe provenir de un juez o tribunal investido de competencia.

2.- Pronunciarse dentro de un plazo legal
3.- Debe referirse al caso específico y controversia discutida tiene que tener una decisión
4.- Tiene que ser vinculante y congruentes
5.- Tiene que contener decisión precisa y objetiva

Las sentencias siempre va tener una estructura se divide en tres:

1.- Identificativa
2.- Considerativa
3.- Decisoria o de decisión

En la primera parte de la identificación suele consignarse por parte de los jueces quienes son
las partes en contienda , quienes son sus abogados, cuando empezó el proceso,porque razones
a empezado el proceso, es decir va identificar a los sujetos procesales, va identificar la naturaleza
de la contienda de carácter judicial esta es la parte de la identificación.
En la parte considerativa va existir unas partes DE FUNDAMENTACIÓN QUE TIENE QUE
CONSIGNARSE LA RAZÓN POR DECIDIR “RATIO DECIDENDI”, la razón por la cual se decide de una
forma o de otra forma

El objeto esencial de la sentencia es acabar lo controversia y obviamente una resolución de lo

que juzga es nula.

Preguntas para preparar un caso IDENTIDADES PROCESALES

¿ Ante quien tengo que demandar

¿ quien tiene que demandar
¿ a quien tiene que demandar
¿ Porque estoy demandando, cual es mi causa de pedir

CLASE 14

Los jueces generalmente declaran PROBADA O IMPROBADA A la demanda, cuando dicen

probada la demanda están viabilizando la pretensión, rstan viabilizando el pedido pueden
declarar en parte o pueden declarar improbada la demanda en ese caso se va usar la vía
recursiva , pero antes de usar la vía recursiva los jueces al momento de pronunciar la sentencia
pueden objetar algo,pueden no establecer alguna cosa, pueden en incurrir en errores.

En nuestro código procesal artículo 213 establece que existe una parte de identificación, va ver
una parte narrativa, va ver una parte de fundamentacion y por último una parte de resolución.

La complementadion es uña mecanismos de carácter procesal, no es un recurso.

En el plazo de 24 horas tienen que corregir , la complementación,enmienda o declaración está
previsto en el artículo 227 C.P.C.

Ala enmienda, complementacion y aclaración lo que busca es que se corrija, se aclara que se
resuelva algún aspecto de la naturaleza.

Los tres casos previstos en nuestro ordenamiento son 3:

1.-La oscuridad
2.- El error material.
3.- La omision

La oscuridad es una discordancia entre las palabras que puedan ser empleadas en la redacción
del fallo y la idea configurada, como consecuencia del empleo deficiente de expresiones, frases
hechas e incluso de significación de términos y esto puede dar lugar a que se cometa distintos
errores al momento de ejecutar, no se trata de cuestiones de la norma, principios generales del
derecho o doctrina legal, pues en tal caso concurrirá agravio y no un remedio procesal.

En el error material.- debemos entender que el error es la discordancia en guarismos en una

defectuosa transcripción , en un mal cálculo en un volteo numerico, en una confusión de la
calidad de los litigantes o en una incorrecta nominación esos errores siempre van a estar
presentes tanto en la presente considerativa como también puede afectar en la parte resolutiva.
La omision.- es la falta de pronunciamiento en la que hubiese incurrido el juzgador respecto de
alguna de las pretensiones positivas o negativas oportunamente e discutidas y deducidas en la
litis.

Nosotros para solicitar las correcciones emergentes del error, emergentes de la oscuridad,
emergentes de las omisiones, tenemos el plazo de 24 horas para pedirle al juez de manera
específica esas correcciones esas aclaraciones esos complementos a la decisión.
Cual es el defecto de pedir o de utilizar de emplear la complementación, la enmienda o la
aclaración el efecto es cuando tu presentas el escrito ante tu plazo oportuno se va suspender
automáticamente el plazo para poder impugnar y tu tienes 10 días para formular el recurso de
apelación, al presentar tu enmienda, aclaración y complementación vasa tener suspendido ese
plazo y al suspender ese plazo desde luego va correr una vez que el juez resuelva ese pedido
de aclaración o de complementación.

La viabilidad de este recurso de complementación, enmienda y aclaración corre para todas las
resoluciones judiciales es decir para los autos interlocutorios simples, definitivos, para las
sentencias para el auto de visto y para el auto supremo la respuesta es sí , puede haber de
manera concreta un auto complementario de todas estas resoluciones.

los mecanismos de impugnación , pero no se puede impugnar por impugnar el juez no me ha

dado la razón y por la cual apelo, la apelación constituye un mecanismo que ira a garantizar de
manera concreta ese ideal, que sea justicia está exenta de los defectos humanos de los errores
humanos.
La impugnacion en nuestro ordenamiento procesal esta conocida como via recursiva y en esta
via recursiva ya dijimos que se contempla.
1.- La REPOSICIÓN,
2.- La APELACIÓN
3,. lA CASACIÓN
Estos son los recursos admisibles contra las resoluciones judiciales

Como requisito común de todos los recursos son:

1.- Es facultativo, es decir la parte puede activarlo o no puede activarlo.

2.-Tiene que haber un plazo para plantear el recurso o la impugnación.
3.- Tiene que existir algún gravamen o un error , es decir tiene que afectarse de manera
concreta y algún derecho.

RECURSO DE REPOSICIÓN.- Plantea ante la misma parte

Estos son los requisitos según enrique palacio, Los recursos tienen requisitos efectivos entre
ellos:
1.- Que sea la parte la que recurra , que sea admisible y que obviamente el destinatario es decir
el tribunal sea el competente
2.- Que estos recursos tienen que ser objetivos, es decir que la resolución sea el medio que vasa
usar sea idóneo , y obviamente que la resolución este concedida en la en la legislación.
como un mecanismo de ser impugnable la resolución de sr impugnable
3.- Finalmente tiene que haber lugar, tiempo y tiene que cumplirse con todos los requisitos de
forma,.

Nosotros en nuestro sistema jurídico tenemos:

1.- RECURSOS ORDINARIOS
2.- RECURSOS EXTRAORDINARIOS

Por ejemplo en la reposición y apelación es un recurso ordinario en tanto que la casación es un

recurso extraordinario y en cada uno de estos recursos tenemos que cumplir los requisitos o los
presupuestos procesales que estan previstos en el C.P.C.
Por ejemplo, existen autores españoles como Pietro y Castro que clasifican a los recursos en
Devolutivos y No Devolutivos, atendiendo el criterio del órgano jurisdiccional que resuelve la
impugnación
En nuestro código procesal civil plantea 2 recurso planos o podría decirse que es un remedio
procesal plano y un recurso , el remedio procesal plano es la MUTACIÓN, ES LA FACULTAD QUE
TIENE EL JUEZ DE MODIFICAR DE OFICIO UNA PROVIDENCIA O AUTO INTERLOCUTORIO SIMPLE
Y EL ÚNICO CRITERIO QUE EXISTE PARA REALIZAR UNA MUTACIÓN ES EL PRESUPUESTO DE LA
JUSTICIA.

EL RECURSO DE REPOSICION,es diferente al recurso de reposicion comtempla un presupuesto

esencial
Lo fundamental es que tiene que haber ERROR para poder presentar un recurso de reposición,
pero contra solo 2 resoluciones se puede atacar el primero un DECRETO o una PROVIDENCIA, el
segundo es un AUTO INTERLOCUTORIO SIMPLE.

Entonces la REPOSICIÓN, es un medio de impugnación de algunas especies de resoluciones

judiciales por el que la parte interesada o afectada, advirtiendo error en la determinación
adoptada, solicita que se modifique o deje sin efecto, quien deduce el recurso esta obligado a
fundamentar o señalar, a expresar las razones por las que debe modificarse la resolución

Para que se plantee un recurso de reposición existen 3 presupuestos procesales:

1.- Que exista una providencia o un auto interlocutorio
2.- que esas resoluciones judiciales contengan un ERROR
3.- Que el momento de que se plantee la reposición haya la fundamentación que no va estar
sujeta a formas de índoles sacramentales

Los decretos y providencias resuelven aspectos accesorias a la LITIS no están resolviendo los
aspectos principales al proceso de carácter judicial, por eso pueden ser revisados si quieren
horizontalmente es decir pueden ser revisados por el mismo juez

ERROR.- Es el segundo presupuesto procesal, es el equivalente a no acertar a apreciar

incorrectamente y obviamente a equivocarse ese error debe estar contenido en la resolución
judicial que es objeto de impugnación en la apreciación de los hechos o de los antecedentes
procesales.
El plazo para deducir el recurso de reposición es de 3 DÍAS si es que fuese una resolución
pronunciada en audiencia debe presentarse en forma inmediata, PREG DE EXAMEN

Entonces no establece que la vía recursiva es para autos interlocutorios simples y decretos es la
REPOSICIÓN.

RECURSO ORDINARIO, QUE ES EL RECURSO DE APELACION.- Se deduce y se plantea contra

resoluciones judiciales contra las siguientes resoluciones judiciales:
1.- Contra autos interlocutorios definitivos
2.- Contra la SENTENCIA
Este recurso es un medio de impugnación e las resoluciones que permite el ejercicio de un
control judicial de la decisión del inferior y esto habilita un nuevo examen, la finalidad es que los
litigantes tengan el derecho de decir que el juez juzgo mal yo pido que ustedes revisen.

La Apelación proviene del latin “apellatio” que significa reclamación, entonces el uso de un
recurso ordinario de apelación supone un reclamo ante el superior en grado expresando ciertos
requisitos de los que se le dice al superior en grado este acto de juzgamiento inicial proviene de
error procesal, errores en la aplicación de la ley, la falta de congruencia de la resolución
respectos de la identidades procesales o mecanismos de defensa.

Para que podamos activar la apelación tiene que:

● Existe una resolución susceptible de apelación, es decir un auto interlocutorio simple o
una sentencia.
● Que se formule en plazo legal
● Exista un agravio, el principal presupuesto procesal a mi juicio es el agravio que haya
podido sufrir el litigante
● que concurra la solicitud de reparación por via del recurso de apelación

¿ Quienes pueden apelar PREGUNTA DE EXAMEN

R.- Solamente pueden apelar los litigantes y podrán apelar excepcionalmente terceros en
circunstancias de que muestren un interés ilegítimo y que la resolución les afecte.

Entonces el que apela tiene que aducir la existencia de un perjuicio evidente una resolucion o
un agravio sea tercero o sea litigante, tiene que demostrar en caso de los terceros
documentalmente la calidad de interesado o el interés legítimo o como se le estan afectando
sus derechos subjetivos y además tiene que interponerse el recurso dentro de ese plazo índole
asignado.

El recurso de apelación tiene efectos en el momento en el que se plantea:

● Evita que la resolución cause estado es decir que se vuelva cosa juzgada
● Impide la ejecución de la resolución judicial en algunos casos
● Determina con lo que tú estás apelando el tribunal superior vaya a considerar aquello
que tú has escrito como agravio corre la salvedad en este caso de que todos los
tribunales tiene la obligación de revisar los tribunales de instancia tiene la obligación de
revisar que el proceso se hayan respetado el ordenamiento jurídico, que no se hayan
violado o vulnerado derechos fundamentales y que se haya resuelto lo sustancial de la
contienda.

Existen 3 modalidades de concesión del recurso, que a su vez genera cierto tipo de efectos en
la apelación, entonces una apelación puede otorgarse o concederse en :
1.- Efecto suspensivo-
2.- Efecto devolutivo
3.- Efecto diferido
Las consecuencias de esto son muy importantes
Se concede en efecto suspensivo cuando se impide que el juzgador de1ra instancia puedas
seguir ejecutando actos procesales intra proceso, la doctrina lo llama efectos suspensivo
básicamente porque le suspende la competencia del juez, la concesión a este efecto comporta
la remisión de todos los antecedentes vinculados para que el tribunal superior ejerza el control
sobre los agravios que se han esgrimido dentro del recurso.
En otras palabras determina la suspensión de la competencia del juez , sino que también afecta
a 2 de los elementos de la jurisdicción son: LA NOTIO y EL EXECUTIVO, entonces tiene un efecto
sobre los elementos de ejercicio de la jurisdicción.

Devolutivo.- Bajo la concesión no se va suspender la competencia del juez , el juez solamente va

enviarle al superior en grado al tribunal de apelación aquellos actuados o actos procesales que
se encuentra vinculados a la apelación.

Diferido.- Se trata de una concesión en el que la consideración se va a postergar es decir el juez

no va mandar de manera inmediata a la apelación, simplemente te dirá que admite tu apelación
pero si ganas el proceso la apelación no va subir, pero si pierdes el proceso y fundamentar la
apelación obviamente va poder ser considerada por el tribunal superior.

Clase

La persona que fue demandado en un proceso ordinario tendrá la posibilidad de comenzar una
resolución para tener calidad de demandado esta parte tiene la posibilidad de plantear
excepciones que se resuelven en audiencia

SISTEMA DE LA PRUEBA : se refiere a todos lo medíos de prueba que existen.

Pregunta importante: ¿qué cosas se debe probar? ¿Quién está obligado a probarlo?

El demandado y demandado van a describir los mismos hechos con una visión distinta

O con modificación, la función del órgano judicial ante está alegaciones va establecer que
hechos son admitidos ,Cuáles son establecidos de manera concreta en la contienda y lo que el
juez fije respecto a lo que se debe probar será importante para el desarrollo del proceso
porque cuando la causa se somete aprueba se delimita el objeto del proceso a través de las
identidades procesales elementos subjetivos elemento objetivo y la petición.

Se prueba en el momento de presentar la demanda a través de los medios de prueba al inicio

del proceso por ello todas las afirmaciones deben estar demostradas y acreditadas.

Prueba: Tiene diferentes significados en el ámbito procesal es un procedimiento ,en segundo

va ser un medio y en tercero un resultado.

Procedimiento: va regir el período de prueba en una fase terminado probarse en determinada

fase por ello está vinculado al procedimiento.

Medio: se trata de un medio mecanismo que permite dar firmeza a las firmas que se
contenieron en la demanda.

Resultado: cuando produce determinada prueba porque es impertinente o no es adecuada no

va generar un resultado dentro del proceso.

Se debe probar aquello que define a fije el juez si lo hace mal se tiene D de objeción
mencionando los medios de prueba que están obviando o de necesidad de prueba porque va a
estar estrechamente vinculado a lo que se denomina cadena procesal que va hacer demanda,
prueba y resolución.
Entonces la voluntad de probar la carga de la prueba corresponde a todas las personas que
realiza una afirmación dentro del proceso la afirmación es el sustento de la demanda de la
pretensión y debe probarse es una conducta que está impuesta ambas litigantes que deben
tratar de acreditar la verdad material de todos aquellos hechos menciona dos por ellos a
través de los medios de prueba.

Cómo procedimiento se va a tener una prueba previa adjunta a la demanda y a la contestación

se debe entender como medio de prueba pre constituida. Existe de igual manera la prueba
posterior que se presenta cuando concurran nuevos hechos posteriores al inicio del proceso
que ya no existe en materia civil.

Medio de prueba todos los instrumentos elementos que se vayan a suministrar al juzgador se
consideran medios de prueba documentos testificación corrección peritaje.

Los medios de prueba que establece el código procesal civil de igual manera son elementos
suficientes para dirimir las competencias designadas y establecer la existencia de los hechos.

Clasificación de medios de prueba son medios circunstanciales testimoniales documentos

públicos o privados que se encuentra en el artículo 1257 hasta 1334 del código civil que
establecen los medios de prueba de igual manera al código procesal civil.

El primer elemento coincidente en ambas disposiciones son los documentos públicos y

privados.

Documento: es algo perceptible a los sentidos es un escrito que ocupa espacio en el lugar y
constituye una representación escrita y representa una determinación o determinado hecho y
puede o no contener en un enunciación es a través de la escritura.

Escritura: los fenicios inventaron la escritura ahí los griegos aumentaron las vocales así surge la
escritura y surgieron progresivamente los idiomas .

Clasificación de los documentos

Documento público : llamado también auténtico es el que siempre participa un funcionario

público autorizado para darte de pública.

Escritura pública: es un documento público que emerge la intención por parte de un notario
en un protocolo y se obtiene una escritura qué expide el notario.

Documento privado: es un instrumento en el que aparece la parte de quienes firmaron.

Testimonios: van a hacer las producciones de documentos preexistentes y sobre esto va a dar
un funcionario público que no necesariamente es un notario .

Certificación: son

Cartas. Son respuestas que están dirigidas entre las personas teniendo una calidad de
documento privado .
La ley establece un valor probatorio , cada uno de los de estos documentos tiene cierto valor
probatorio el documento público constituye prueba plena el documento privado solamente va
valer entre las personas que intervienen en la suscripción o entre sus herederos siempre que
se cuente con su reconocimiento de firmas. Esto establece en el código civil. Código procesal
civil establece algunas excepciones como va valer el documento privado aunque no esté
reconocido siempre que la otra persona no lo taché de falso entonces la ley fija valor
probatorio pero no a todas las pruebas el código civil en los artículos de medios de prueba
establece demanda concreta al valor probatorio.

De igual manera el código de comercio se encuentra medios de prueba en este caso de

documentos públicos y privados como los títulos valores y los documentos no se establece
valor probatorio materia civil por eso se clasifica en públicos y privados.

Sistemas de valoración de la prueba

Establece 3 sistemas y son sistema sana crítica sistema en el que el juez en base a la prueba en
conjunto que se haya presentado sin atribuir un valor de la ley sino va a estar centrado a una
razonabilidad y racionalidad de la contratación y conjusión de las pruebas este sistema está
previsto en la en el código procesal civil ,en 2013 en el código civil fue evaluado el rango de ley
en forma posterior y establece un sistema de valoración de prueba qué es la de tasa legal es
decir que el valor que se otorga a la prueba la ley no lo puede cambiar y la ley civil adiciona el
prudente criterio que se orienta a un sistema de valoración de la prueba sobre las máximas de
la experiencia a lo largo de la vida del juzgador.

Entre los documento públicos y privados existe una instrucción minutaba s e entiendo como
una intención de contrato que se envía al notario ,una vez firmado se convierte en escritura
pública .

CPC establece que toda correspondencia resulta inviolable y mientras otra de las partes no
coincidan su exhibición no va a servir como prueba.

Existen cartas oficiales que provienen de los administradores públicos que se producen por
actos administrativos. Las cartas de carácter particular deben ser aceptadas por las partes

.Clase 16

Criterio de como resolver las excepciones(Art 128 CPC ,art 366 )

Las excepciones previas como el saneamiento y nulidades debe ser resuelto en una solo
resolución.

Donde demos visualizar que el juez debe considera la prueba para las excepciones en el Enciso
4 se está anota acuesto relativos del saneamiento del proceso nulidades procesaled,y la
improponibilidad. Recepción de prueba relativa a excepciones, si existieren hechos que, siendo
susceptibles de prueba, ésta hubiere sido pedida juntamente con las excepciones.

Las excepciones previas en el numeral 3 del 366 de cpc ya son contestadas estos mecanismo se
centran en tres que se flete , que se destruya que se invalidar por improponibilidad.
Estos son los actos más importante por qué da la posibilidad de continuar el proceso con la
posibilidad de presentar pruebas y saneamiento.

Saneamiento ,procesal y improponibilidad las debemos estudiar

Las nulidades procesales son las que buscan la ineficacia de los actos procesales que no surjan
efecto en el ámbito procesal .sin vicios en el proceso.

La doctrina, la jurisprudencia busca básicamente en las propias normas procesales proteger el

desarrollo del proceso, para que se desarrolle sin vicios de nulidad, cumpliendo las normas del
debido proceso. En materia procesal habla de una nulidad procesal y esta es cuando un acto
procesal adolece de los requisitos que están previstos por ordenamiento jurídico.

En el desarrollo del proceso se encontrarán actos inexistentes (deberían, pero no existen) que
por lo tanto son nulos. asimismo, encontraremos acpueden ser nulos y a la vez anulables que
van a estar atacados por nulidad de absolutas o relativas estas van a constituir la expresión
efectiva de la nulidad.

Siempre es insubsanable puede ser declarada de oficio, lo revisa el juez y cualquiera delas
partes.

En ambos casos excepciones y nulidades de las partes, el juez podrá pronunciarse de oficio o a
petición de parte. Por un lado, está la facultad de las partes de hacer notar al juez el vicio o el
defecto procesal. Por otro, la obligación del juez de velar por la válida constitución de la
relación jurídico procesal y porque el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad; en definitiva,
porque se pueda dictar una sentencia sobre el fondo que sea válida y eficaz.

Con relación a las excepciones, el juez deberá resolver las opuestas por las partes al momento
de la contestación a la demanda o reconvención, sin que sea posible interponerla
directamente en audiencia.

Saneamiento: resuelve las excepciones o nulidades advertidas por la autoridad judicial o

acusadas por la parte, incluyendo la Improponibilidad de la demanda y la legitimación en la
causa, cuando éstas puedan ser resueltas al comienzo de la sustanciación.

Clase 17

Admisión de la demanda

El juez admitirá la demanda que reúna los requisitos legales y le dará el trámite que le corresponda,
aunque el demandante haya indicado una vía procesal inadecuada, mediante auto en el que
dispondrá.

Admisibilidad de la prueba

Será aquella que ya fue propuesta con la interposición de la excepción. En cuyo caso, ya debió ser
ordenada por el juez, y no esperar esta audiencia para su diligenciamiento. Lo contrario es retrasar
indebidamente el proceso. Por ejemplo, esto sucederá cuando la parte propone como prueba de su
excepción algún documento que no cursa en su poder o pide informe, para lo que indica al juez el
lugar en que se encuentra y pide ordene su remisión. En este caso el juez no debe esperar la
audiencia preliminar para ordenar el diligenciamiento de dicha prueba, ya puede hacerlo
inmediatamente, valorando su pertinencia, utilidad y licitud con relación a la excepción
interpuesta, ante el pedido de la parte.

Juez

Un juez recibe 20 escritos, puede tomar más de 1 día por qué debe ser analizada además de hacer la
providencia, decretos y los memoriales y atender audiencia preliminar que puede tomar horas depende
del caso los márgenes de error son grandes y no son fáciles de sentirlos.

Saneamiento: que el proceso se te haya resultado sin ningún tipo de vicio que se hayan respetado los
principios, normas procesales y que las partes hayan cumplido con los deberes tanto ellos como como el
órgano judicial.

Y las nulidades procesales: hay sistema fortuito y sistema finalista

El saneamiento es una obligación inexcusable del juez si hay vicios el juez tiene obligación de
que se abarquen esos vicios de nulidad bajo el principio de protección.

Clase 18

La demanda tiene requisitos

Condición y el juez puede admitir la demanda el artículo 110 del código procesal civil menciona
los requisitos para una demanda.

Fondo a la pretensión misma hacen a la protección misma en la que se clasifican subjetivos

que son relacionados a la legitimación a los sujetos y objetivos que son relacionados a lo que
está establecido en la ley

Saneamiento dirigido a que los actos procesales cumplan con los requisitos objetivos
subjetivos y de la actividad

La Improponibilidad está destinada a ti sí se empieza una demanda y esa demanda no tiene

respaldo no tiene el fundamento no tiene condición de proponerse en el fondo no puede ser
tramitable no puede transmitirse

Una vez que el juez haya presentado la resolución tiene la opción de anunciar la concurrencia
de un recurso de apelación y luego formalizarlo dependiendo de cómo vaya a concederle el
juez

Una vez hecho esto el juez puede o no tomar una prórroga dentro del proceso si es necesario o
si falta alguna prueba para la Improponibilidad o para la nulidad.

Y si no se encuentra la son juzgada para la prórroga del juez prosigue con la audiencia lo
primero que hará al juez:

Delimitar el objeto
Luego el demandante de probar esto y el demandado tiene que probar eso en sí configura lo
que tiene que ser el objeto de probar bajo esta dinámica se va usar tres aspectos

la determinación de prueba qué será admitida o no y cuáles pertinente.

Ordenar la prueba y los elementos probatorios que constituyen la causa de pedir también la
diligencia de la prueba

La prueba que no se puede producir en el curso de la audiencia para que el juez disponga o
que señale una nueva audiencia de carácter complementario que se va a producir o que va a
producir a todas las pruebas adecuadamente, s en la audiencia complementaria la audiencia
complementaria no puede exceder los 10 días.

la Improponibilidad

Es la forma en la que el juzgador puede evitar que se dé un caso admisible o no el juez es el

encargado de definir si una demanda es admisible o no.

su objetivo el proceso el formato y la fundamentación de la pretensión si el objeto no está

bien fundamentado acorde a lo establecido en la norma esto esto se va a negar.

Subjetivos hace referencia a la legitimación de la parte

Lou cayoja

Objetivo el juez va a dejar sin validez porque se está vulnerando y tiene la fuerza para
rechazarla.

Subjetivo es por algo que no se presenta al inicio de la demanda.

Compañero

Objetivo: aparte claro es una fundamentación jurídica netamente el juez puede negar la
demanda si ve que el petitorio de la parte de nuestra siendo fundamental.

Subjetivo: relacionado a las partes

¿De dónde viene la Improponibilidad?

Ah no es específico, pero se haya más en el artículo 3 113 y 366 del código procesal civil de la
Improponibilidad o el artículo 109 de la constitución política del Estado
Improponibilidad lo analiza el juez y esto va en contra del artículo 109 de la constitución
política del Estado se propone la impunidad en el acto de audiencia.

Clase 19

Principio de preclusión procesal

Una muestra de que el proceso implica avance, es el principio de preclusión procesal,
pues dentro de cada etapa procesal las partes cuentan con facultades previstas por la
ley que pueden ser ejercitadas, pero dentro del plazo establecido para el efecto, bajo
alternativa de extinguirse.
Por efecto de la preclusión adquieren carácter firme los actos cumplidos dentro del
período o sección correspondiente, y se extinguen las facultades procesales que no se
ejercieron durante su transcurso.
Las y los magistrados, vocales y jueces, deberán proseguir con el desarrollo del
proceso, sin retrotraer a las etapas concluidas, excepto cuando existiera irregularidad
procesal reclamada oportunamente y que viole su derecho a la defensa conforme a
ley.

La preclusión opera a la conclusión de etapas y vencimiento de plazos.

El Código Procesal Civil de Bolivia fue regulado por el proceso judicial, por lo que el
desarrollo del caso se divide en fases o etapas, etapas que indican el tiempo que se da
para la ejecución de determinados actos y el cierre de cada uno de ellos. el tiempo o la
consumación de los actos correspondientes; y de una etapa a la siguiente. Sin
retroceder, el proceso continuó hasta culminar en la sentencia, a partir de la cual se da
el cierre definitivo de toda discusión y actividad relacionada con el tema controvertido.
El artículo 139 del Código de Procedimiento Civil boliviano textualmente dice:
I. Los plazos legales judiciales señalados en el Código de Procedimiento Civil a
las partes para la realización de actos procesales serán perentorios e
improrrogables, salvo disposición contraria. II. Cuando la ley no fijare
expresamente un plazo lo señala el Juez atendiendo a la naturaleza del
proceso y la importancia de la diligencia.
Plazo o termino, que en el lenguaje forense se usa como sinónimo, es una expresión
más técnica y general. Reus, en su acepción jurídica, supone un espacio de tiempo que
se concede para evacuar un acto judicial. El transcurso de estos términos preclusivos
produce la caducidad del derecho a realizar los actos para los cuales se ha fijado el
termino; por ejemplo, plantear dentro del término establecido por ley, recursos de
reposición, apelación, casación de las resoluciones dictadas por el juez. Alsina define al
plazo, como el espacio de tiempo dentro del cual debe ejecutarse un acto procesal, y
su objeto es regular el impulso procesal, haciendo efectiva la preclusión de las distintas
etapas del proceso que permitan el desarrollo progresivo.
Preclusión para los procesalistas, es el desarrollo sucesivo de diversas etapas del
proceso, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el retorno
a etapas y momentos procesales ya extinguidos o consumados. Alsina señala que cada
estadio procesal supone la terminación del anterior, así la prueba supone la
contestación mientras los alegatos son posteriores a la prueba; la sentencia supone los
alegatos, y entre cada una de estas etapas se dan otras intermedias, la contestación a
la demanda importa la preclusión del termino para oponer excepciones previas.
En los procesos de conocimiento el plazo para la contestación a la demanda, la
reconvención, el planteamiento de excepciones previas y perentorias, presentación de
pruebas sin tomar en cuenta aquellas de reciente obtención, articulo 331 CPC la
prestación de la confesión judicial o la negativa de prestarla de los arts. 337, 345, 348,
370 del citado compilado legal.
Clase 20
PROCESO MONITARIA-PROCESO CIVIL-SISTEMAS ORALES- 10 DE MAYO

¿Cuáles son los presupuestos o requisitos para un proceso monitoria?

Podemos decir que tiene origen en el proceso coactivo bancario establecido en la ley de
bancos en 1924.Surge en la edad media en Italia con el objetivo primordial de cobrar de
manera rápida y sencilla obligaciones de carácter dinerario. Se dice que es especial dado que
se invierte el contradictorio.

 Busca el pago –ES UNA ADVERTENCIA

Este proceso desapareció de Italia y fue implantado en proceso asiático.

ARTICULO 375.- (Carga de la prueba).

La carga de la prueba incumbe:

1) Al actor en cuanto al hecho constitutivo de su derecho.

2) Al demandado en cuanto a la existencia del hecho impeditivo, modificatorio o

extintivo del derecho del actor.

Resolución favorable al actor mediante la cual ordena al demandado el cumplimiento de una

prestación. Pero se condiciona la ejecutividad de dicha sentencia a la actitud que adopte el
demandado; y si el mismo no formula oposición alguna, queda habilitada la vía de la ejecución
forzada. Si bien el actor tiene la iniciativa de la demanda, al demandado se le traslada la
iniciativa del contradictorio, quien puede formular oposición, o no hacerlo, supuesto este
último en que la sentencia producirá todos sus efectos.

está fijada en el artículo:

ARTÍCULO 376. (PROCEDENCIA).

El proceso de estructura monitoria procederá en los siguientes casos:

 Ejecutivos.
 Entrega del bien.
 Entrega de la herencia.
 Resolución de contrato por incumplimiento de la obligación de pago.
 Cese de la copropiedad.
 Desalojo en régimen de libre contratación.
 Otros expresamente señalados por Ley
A diferencia de los monitorios de otros países, el nuestro no admite pretensiones dinerarias
(no consideramos monitorio el proceso ejecutivo de los arts. 378 y ss. CPC). En su mayoría son
pretensiones de dar cosa distinta de dinero.
El ejecutivo, incluido en primer numeral, no tiene naturaleza monitoria. A pesar que la Ley lo
incluye entre los monitorios, el propio CPC distingue el monitorio del proceso de ejecución
(art. 396 CPC).

cualquier proceso de estructura monetaria está conformado por 4 etapas

¿CUNDO SON LOS PROCESOS DE ESTRUCTURA MONITORA? PREGUNTA DE EXAMEN

 EJECUTIVO
El proceso ejecutivo es un proceso monitorio destinado al cobro de dinero. Para iniciar
este proceso, el título ejecutivo correspondiente tiene que contener suma líquida y
exigible.
 ENTREGA DEL BIEN.
 ENTREGA DE LA HERENCIA.
 RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE PAGO.
 CESE DE LA COPROPIEDAD.
 DESALOJO EN RÉGIMEN DE LIBRE CONTRATACIÓN.
 OTROS EXPRESAMENTE SEÑALADOS POR LEY.
ARTÍCULO 379. TÍTULO EJECUTIVO
PARA OPERA EL PROCESO EJECUTIVO
¿QUÉ TÍTULO?
DOCUMENTOS PÚBLICOS-HAY VARIOS:
otorgado por funcionario autorizado en ejercicio de su cargo.
La escritura pública y demás documentos otorgados por o ante notario de fe pública
¿DOCUMENTOS PRIVADOS ¿QUÉ SON?
Es aquel que está firmado ´por las partes reconocido por la autoridad competente
 Hubiere sido declarado como reconocido por autoridad judicial.
 Habiendo sido negada la firma y rúbrica por la parte contra quien se opusiere, se lo
declare auténtico por resolución judicial ejecutoriada.
 Hubiere sido inscrito con las formalidades legales pertinentes en registro público, a
pedido de la parte contra quien se opusiere.
 Hubiere sido presentado en el proceso afirmándose estar suscrito o estar manuscrito
por la parte contra quien se opusiere, sin que hubiere sido oportunamente tachado
de falso.
TÍTULOS VALORES:
 Cheque cuando es enlosado
 Letra de cambio
 Bono de prenda
 Los pagares
Hay documentos mercantiles con el ejecutivo
-letra de cambio-0-0
Artículo 379. TÍTULO EJECUTIVO
Son títulos ejecutivos:
1. Los documentos públicos.
2. Los documentos privados suscritos por la obligada u obligado o su representante
voluntariamente reconocidos o dados por reconocidos por ante autoridad
competente, o reconocidos voluntariamente ante notario de fe pública.
3. Los títulos, valores y documentos mercantiles que de acuerdo al Código de Comercio
tuvieren fuerza ejecutiva.
4. Las cuentas aprobadas y reconocidas por resolución judicial ejecutoriada.
5. Los documentos de crédito por expensas comunes en edificios afectados al régimen
de la propiedad horizontal. (si alguien no paga
6. Los documentos de crédito por arrendamiento de bienes.
7. La confesión de deuda líquida y exigible ante la autoridad judicial competente para
conocer en la ejecución.
8. La transacción no aprobada judicialmente, que conste en escritura pública o
documento privado reconocido.
9. En todos los casos en que la Ley confiera al acreedor, el derecho de promover proceso
ejecutivo.