PROYECTO VIVIENDA MULTIFAMILIAR: OBRA DE

EDIFICACIÓN PARA AMPLIACIÓN

MEMORIA DESCRIPTIVA
DE ESTRUCTURAS

EL TAMBO – HUANCAYO - JUNÍN

 MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

1. GENERALIDADES

La presente memoria describe las características estructurales del Proyecto "OBRA DE

EDIFICACIÓN PARA AMPLIACIÓN”, de propiedad del Sr. MARTÍN BENJAMÍN MEZA
RAMOS. El Proyecto está conformado por una edificació n de 4 pisos y azotea y techo para
tanque elevado donde se plantea la construcció n de una edificació n para uso de vivienda
multifamiliar.

El acceso desde el exterior se realiza por un piso de ingreso, que colinda por la zona de
cochera. La edificació n fue proyectada sin ascensores, cuenta con una escalera principal
ubicada en la zona superior izquierda del terreno, que conducen a los demá s
departamentos. En la siguiente imagen se muestra la elevació n principal y cortes del
edificio.

El proyecto se encuentra ubicado en el Psje. Flores 173, Distrito de El Tambo, Provincia de

Huancayo y Departamento de Junín.
El diseñ o estructural del Edificio Multifamiliar, se orienta a proporcionar adecuada
estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas
muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.

El diseñ o sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑ O SISMORRESISTENTE

del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:

 La estructura no debería colapsar, ni causar dañ os graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.

 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan

ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles dañ os
dentro de límites aceptables.
 Estos principios guardan estrecha relació n con la Filosofía de Diseñ o Sismorresistente de
la Norma:

 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios bá sicos
 Minimizar los dañ os a la propiedad

2. ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DE LA EDIFICACIÓN

 En la direcció n principal denominado como X-X, el edificio tiene una configuració n

estructural en base a un sistema basado en pó rticos de columnas, vigas y losas. En la
otra direcció n Y-Y tiene una configuració n estructural en base a albañ ilería confinada,
determinada por vigas, columnas y muro de soga de 0.15m de espesor.
 Para el eje A-A se tiene secciones de vigas de 0.30m x 0.40m entre los ejes 1 y 3 y 0.30m
x 0.45m entre los ejes 3 y 4, para el eje B-B se tiene secció n de viga de 0.30m x 0.60m
entre los ejes 1 y 4, en el eje C-C se tiene secciones de vigas de 0.30m x 0.40m entre los
ejes 1 y 2 y 0.30m x 0.45m entre los ejes 2 y 4. Para el caso del eje 1-1 y 4-4 se tiene
secció n de vigas de 0.25m x 0.30m entre los ejes A-C. En el eje 3 se tiene una viga en
direcció n y-y de 0.25m x 0.30m y vigas chatas de 0.20m x 0.20m. Estas secciones son
típicas para todos lo pisos. Para el tanque elevado se tiene vigas de 0.25m x 0.30m.
 Para las losas aligeradas se determinaron la direcció n de armado en el sentido Y-Y, de
la cual se tiene que la má xima distancia entre apoyos es de 3.00 y se determina que se
tiene un espesor de losa de 0.20m.
 Las columnas son predimensionadas por carga de servicio, en la cual se determina
secciones variables segú n la ubicació n y las cargas que soporten. Así mismo, se realiza
la reducció n de secciones a partir del tercer piso a fin de aliviar las cargar y optimizar
un diseñ o econó mico.
Para el caso de las columnas del tanque elevado se considera secciones de 0.25m x
0.25m ya que no se presentará n cargas adicionales que puedan generar fatigas o
debilitamientos en el sistema.

Cabe mencionar que el predimensionamiento tiene mayor relevancia para la direcció n X-X
ya que en esta se considera un sistema aporticado que será corroborado con los cálculos
respectivos.
3. CRITERIOS PARA DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN

A. DIAFRAGMA RÍGIDO

La cimentació n consiste en zapatas aisladas, para las columnas, y para los muros
de albañ ilería confinada se determina cimientos corridos. La cimentació n se
constituye así en el primer diafragma rígido en la base de la construcció n,
con la rigidez necesaria para controlar asentamientos diferenciales.

Los techos está n formados por losas aligeradas que ademá s de soportar cargas
verticales y transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la funció n de formar
un Diafragma Rígido Continú o integrando a los elementos verticales y
compatibilizando sus desplazamientos laterales.

Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relació n entre

las dimensiones de los lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal
manera que se comporte. Estructuralmente viable.

B. CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El Sistema Estructural Predominante en la direcció n X-X es de pó rticos de Concreto

Armado, mientras que en la direcció n Y-Y es de Albañ ilería Confinada, por
la participació n principal de Muros portantes de Albañ ilería, de esta manera las
normas principales que rigen sus diseñ os son la E.060 de Concreto Armado y E.070
Albañ ilería del RNE.

Se han incluido columnas rectangulares, a manera que tenga un buen

comportamiento estructural. También existen vigas de secció n rectangular
peraltadas en ambos sentidos y vigas chatas en los pisos típicos.

La configuració n busca satisfacer los siguientes requisitos:

 Planta simple
 Simetría en distribució n de masas y disposició n de muros, compensada con la
adició n de pó rticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo
mismo en altura.
  Regularidad en planta y elevació n sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisió n de las fuerzas de gravedad y horizontales a
través de los elementos verticales hacia la cimentació n.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificació n.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal. Evaluació n de la
configuració n:
 Irregularidad de Rigidez - Piso Blando. No presenta.
 Irregularidad de Masa. No presenta.
 Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
 Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
 Irregularidad Torsional. Sí presenta.
 Esquinas Entrantes. No presenta.
 Discontinuidad del Diafragma. No presenta.

4. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de aná lisis estructural Etabs 19.0.0 que emplea el método matricial
de rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas
actuantes.

A. CARGAS

A continuació n, se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad de

acuerdo a lo planteado en la norma E.020:

Unidades de arcilla cocida só lida 1800 kg/m3

Peso de losa aligerada 300 kg/m2
Concreto Armado 2400 kg/m3
Acabado en Piso 100 kg/m2
S/C sobre techos típicos 200 kg/m2
S/C sobre azotea 100 kg/m2
S/C sobre escaleras 200 kg/m2
Carga de tanque elevado 100 kg/m2
B. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

A continuació n, se detallan las características consideradas para el diseñ o de los

elementos estructurales:

 Concreto: f'c = 210 kg/cm2, E = 2 173 000 Ton/m2

 Acero: fy = 4200 kg/cm2 con elongació n mínima del 9%.
No se permite traslapar refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de
soleras y columnas.
 Muro de albañ ilería: f'm = 65 kg/cm2, Em = 32500 Kg/cm2

C. MODELO ESTRUCTURAL

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que
incluyen deformaciones por flexió n, carga axial, fuerza cortante y torsió n.

Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada

elemento estructural.

Para modelar los muros de albañ ilería se emplearon elementos tipo Shell (Á reas)
que incluyen el efecto de membrana y de flexió n.

Cabe mencionar que las columnas no son rectas en planta, sino q se adecuan a la
forma del terreno de la edificació n para ello se mantiene el á rea mínima de la
columna.
 Fig 1. Modelo Estructural

Fig 2. Cargas Muertas Repartidas en los elementos estruturales

 Fig 3. Cargas Vivas Repartidas en las losas aligeradas

D. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se

concentran a nivel del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del
peso propio de las vigas y columnas se consideran distribuidas en toda su longitud.
Luego el programa lleva la masa de los elementos estructurales hacia los nudos
extremos.

En el cá lculo de la masa de la estructura se consideró el 25% de la carga viva (Art.

4.3, inciso c y e del RNE E.030).

E. ANÁLISIS SÍSMICO

Se realizó un Aná lisis Sísmico Diná mico por Superposició n Modal Espectral. Los
parámetros empleados para el cá lculo del Espectro de Respuesta fueron:

 Factor de Zona: Z = 0.35 (Zona 3)

 Factor de Uso: U= 1.0 (Categoría C)
 Factor de Suelo: S = 1.15
 Periodo que define la
 Plataforma del Espectro Tp = 0.6
TL = 2.0
 Factor de Reducció n
de Fuerza Sísmica Rxo = 8 ; Ryo = 3
 Irregularidad en vert. X Ivx = 1.00
 Irregularidad en plant. X Ivx = 1.00
 Irregularidad en vert. Y Ivx = 1.00
 Irregularidad en plant. Y Ivx = 0.675

Para la superposició n de los modos se empleó la fó rmula de la Combinació n

Cuadrá tica Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.

Fig 4. Espectro de respuesta X-X

 Fig 5. Espectro de respuesta Y-Y

C T (s) Sa/g
2.50 0.00 0.157
2.50 0.02 0.157
2.50 0.04 0.157
2.50 0.06 0.157
2.50 0.08 0.157
2.50 0.10 0.157
2.50 0.12 0.157
2.50 0.14 0.157
2.50 0.16 0.157
2.50 0.18 0.157
2.50 0.20 0.157
2.50 0.25 0.157
2.50 0.30 0.157
2.50 0.35 0.157
2.50 0.40 0.157
2.50 0.45 0.157
2.50 0.50 0.157
2.50 0.55 0.157
2.50 0.60 0.157
2.31 0.65 0.145
2.14 0.70 0.135
 2.00 0.75 0.126
1.88 0.80 0.118
1.76 0.85 0.111
1.67 0.90 0.105
1.58 0.95 0.099
1.50 1.00 0.094
1.36 1.10 0.086
1.25 1.20 0.079
1.15 1.30 0.073
1.07 1.40 0.067
1.00 1.50 0.063
0.94 1.60 0.059
0.88 1.70 0.055
0.83 1.80 0.052
0.79 1.90 0.050
0.75 2.00 0.047
0.62 2.20 0.039
0.52 2.40 0.033
0.44 2.60 0.028
0.38 2.80 0.024
0.33 3.00 0.021
0.19 4.00 0.012
0.12 5.00 0.008
0.08 6.00 0.005
0.06 7.00 0.004
0.05 8.00 0.003
0.04 9.00 0.002
0.03 10.00 0.002

I. CORTANTES ESTÁTICOS EN LA BASE ESTÁTICO

II. CORTANTES DINÁMICO EN LA BASE

 Como vemos que no se cumple la condición: (con un aceptable + / - 5%)

0.90 x V estático / V dinámico

TX: Período fundamental en la dirección X (s) 0.47

DIRECCIÓN X-X

CX: Factor de amplificación sísmica en X 2.50

RX: Coeficiente de reducción sísmico en X 8.00
FUERZA CORTANTE ESTÁTICA FINAL (tonf) 31.607
FUERZA CORTANTE DINÁMICA (tonf) 26.768
CORTANTE DE DISEÑO FINAL (tonf) 28.446
FACTOR DE ESCALAMIENTO CORREGIDO 1.063

TY: Período fundamental en la dirección Y (s) 0.20

DIRECCIÓN Y-Y

CY: Factor de amplificación sísmica en Y 2.50

RX: Coeficiente de reducción sísmico en X 2.70
FUERZA CORTANTE ESTÁTICA FINAL (tonf) 93.651
FUERZA CORTANTE DINÁMICA (tonf) 67.215
CORTANTE DE DISEÑO FINAL (tonf) 84.286
FACTOR DE ESCALAMIENTO CORREGIDO 1.254

III. VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030.

RNE

Para la direcció n X-X (Sistema de Pó rticos)

 SISMO DINÁMICO EN DIRECCIÓN X - X
JOIN - DISPLACEMENTS (STORY DRIFTS)
VERIFICACIÓN
Case Story Elevation (m) Location Drift XX Drift YY
< 0.007
DRIFTxx TE 13.2 Top 0.00252 0.0005 CUMPLE
DRIFTxx T_04 10.65 Top 0.00321 0.0003 CUMPLE
DRIFTxx T_03 8.1 Top 0.00462 0.0004 CUMPLE
DRIFTxx T_02 5.55 Top 0.00592 0.0005 CUMPLE
DRIFTxx T_01 3 Top 0.00655 0.0004 CUMPLE
DRIFTxx NTN 0 Top 0.00000 0.0000 CUMPLE

Para la direcció n Y-Y (Sistema de Albañ ilería confinada)

SISMO DINÁMICO EN DIRECCIÓN Y-Y

JOIN - DISPLACEMENTS (STORY DRIFTS)
VERIFICACIÓN
Case Story Elevation (m) Location Drift XX Drift YY
< 0.005
DRIFTyy TE 13.2 Top 0.00126 0.0019 CUMPLE
DRIFTyy T_04 10.65 Top 0.00049 0.0008 CUMPLE
DRIFTyy T_03 8.1 Top 0.00051 0.0010 CUMPLE
DRIFTyy T_02 5.55 Top 0.00060 0.0011 CUMPLE
DRIFTyy T_01 3 Top 0.00062 0.0011 CUMPLE
DRIFTyy NTN 0 Top 0.00000 0.0000 CUMPLE

IV. COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060

C1 1.4 D + 1.7 L

C2 1.25 D + 1.25 L + 1.0 Sx

C3 0.9 D + 1.0 Sx

C4 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SY

C5 0.9 D + 1.0 SY
 Para el diseñ o de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.

V. MOMENTOS RESULTANTES DE LA ENVOLVENTE

VI. DISEÑO DE ACEROS DE VIGAS Y COLUMNAS A VERIFICAR

Finalmente se realizaron los diseños de los elementos estructurales acorde a la
NTE E.060 de concreto armado y E.070 de albañilería confinada.