ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA

E INMOBILIARIA S.A.C.

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

1 DATOS DEL PROYECTO
Proyecto: Vivienda Unifamiliar “Alameda el Sol”
Propietario: MILAGROS VANESSA PEREZ MACHICAO.
Ubicación: Residencial Alameda de Sol, Calle N°02 J-22. José Luis Bustamante y Rivero.
Descripción arquitectónica general: El proyecto contiene una edificación de vivienda
unifamiliar compuesta por 02 niveles y Azotea, en el primer nivel se encuentras las áreas sociales
y en el segundo nivel se encuentran las áreas privadas.

2 ALCANCES
El presente documento muestra los criterios de estructuración, normas usadas en el diseño, los
modelos estructurales junto con los análisis, controles sísmicos realizados a la edificación en
estudio y todo lo referente a las consideraciones de cálculo del edificio con la finalidad de mostrar
que su planteamiento estructural es el adecuado.

3 NORMAS APLICABLES
Los materiales, principales procedimientos de las estructuras deberán cumplir con las
prescripciones de las siguientes normas, según la versión vigente a la fecha de convocatoria de la
licitación o revisión de la documentación previa a la construcción.
 Norma E-020 Cargas.
 Norma E-030 Diseño Sismorresistente
 Norma E-050 Suelos y Cimentaciones
 Norma E-060 Concreto armado
 Norma E-070 Albañilería
 Código ACI-318-14

4 CRITERIOS GENERALES DE ANÁLISIS SÍSMICO

El diseño sismo-resistente de las estructuras es indispensable a fin de:
 Evitar pérdida de vidas.
 Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
 Minimizar los daños a la propiedad.
En concordancia con estos criterios, la Norma Peruana de diseño sismo resistente E-030
vigente indica lo siguiente:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a movimientos
sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos que puedan ocurrir en el sitio durante su
vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables.
Teniendo presentes estos lineamientos es que se han propuesto los sistemas estructurales que
se describen a continuación.

1
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

5 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL GENERAL DEL PROYECTO

En la estructuración de la vivienda se definió la ubicación y las características de todos los
elementos estructurales, tales como losas aligeradas, vigas, muros de albañilería y columnas,
estos elementos están distribuidos de tal forma que tengan un comportamiento adecuado ante
solicitaciones de gravedad y de sismo.
Se siguió los siguientes parámetros de estructuración para lograr una estructura adecuada:
- Simplicidad
- Resistencia y ductilidad
- Hiperestaticidad y monolitismo
- Uniformidad y continuidad de la estructura
- Rigidez lateral
- Existencia de diafragmas rígidos
- Análisis de la influencia de los elementos no estructurales.

Imagen 5-1:Planteamiento de la estructura del proyecto

La estructura cuenta con dos niveles, para su diseño se ha considerado las cargas de acuerdo al
uso de cada área, en losas se empleó sobrecargas de 200 kg/m2 (DORMITORIOS) y en el techo
se empleó sobrecarga de 100 kg/m2 (AZOTEAS), también se consideró para corredores y
escaleras una sobrecarga de 400 kg/m2. El techo está conformado por losas aligeradas de
H=0.20m en un sentido y losas macizas de H=0.20m. Las vigas tienen peraltes de 25 cm y 30 cm,
que descansan sobre columnas, las cuales forman un sistema dual de albañilería confinada y
pórticos de concreto. Las columnas y muros han sido dimensionadas según los requerimientos
arquitectónicos y estructurales. En la dirección paralela al eje X e Y, los elementos sismo
resistentes principales son muros de albañilería confinada. Estos elementos sismo-resistentes
proporcionan adecuada rigidez lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por
la Norma Peruana Sismorresistente vigente.

2
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

Se consideró un suelo con una capacidad admisible del terreno de 1.46 Kg/cm2 a una
profundidad de cimentación de 1.50 m, debajo del nivel del terreno actual.

6 MATERIALES USADOS

 Muros de albañilería: Los muros de albañilería deberán ser muros construidos con bloques de
arcilla tipo IV o V, asentados con mortero de espesores entre 1 y 1.5 cm y de proporciones 1:4
(cemento:arena). Para estos muros se consideró los siguientes datos:

- f’m=65 kg/cm2
- E=500f’m=32500 kg/cm2
- v=0.25
- G=0.4E=13000 kg/cm2

 Concreto armado f’c=210 kg/cm2: El concreto de esta resistencia se deberá utilizar en vigas,
columnas, muro de concreto armado como placas y muros de contención, zapatas, escaleras y
losas del edificio.

 Concreto simple f’c=175 kg/cm2: Este material se usará columnas de tabiques y parapetos.

 Concreto ciclópeo + 30 % P.G. f’c=100 kg/cm2: Este será el que se utilice en la cimentación
corrida y sub zapatas del proyecto indicada en planos.

 Concreto ciclópeo + 25% P.M. f’c=140 kg/cm2: Este material se usará en los sobrecimientos de
los muros de albañilería que lo requieran según planos

 Acero de refuerzo: El acero de refuerzo de todos los elementos que se requiera será acero
corrugado grado 60 con fy=4200 kg/cm2

7 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
Para la estructuración de la vivienda se tomaron criterios gravitacionales como sísmicos,
teniendo así en ambos ejes principales paralelo a la fachada principal “eje X” como el eje
perpendicular “Y” se optó por un sistema de albañilería confinada con pórticos que brinda
mayores espacios de maniobra para estacionamientos y estructuralmente tiene el comportamiento
deseado.

3
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

Imagen 7-2:Modelo de cálculo estructural del Bloque A

7.1 CARGAS APLICADAS

7.1.1 CARGA MUERTA (D)

Está dada por los pesos propios de los elementos que componen la estructura, y en general
cualquier carga que sea permanente o constante a lo largo de la vida de la edificación.
Para las cargas muertas se consideró un peso de aligerado de 300 kg/m2, ya que este es de un
espesor de 20 cm. Para el caso de losas macizas y demás elementos estructurales se consideró el
peso del volumen del concreto en base a un peso específico de 2400 kg/m3. Se consideró también
un peso específico de los muros de albañilería de 1800 kg/m3 y un peso añadido del piso
terminado de 100 kg/m2 en todas las superficies de losa.

7.1.2 CARGA VIVA (L)

Corresponde a las cargas no fijas; es decir aquellas que son debido a mobiliario, personas e
inclusive considera a la tabiquería móvil. En este caso, debemos considerar una carga típica para
viviendas.
 Carga viva de piso (1er, 2do, 3er, 4to Nivel) =200 kg/m2
 Carga viva de Azotea =100 kg/m2
 Carga viva de Pasadizos y Escaleras =400 kg/m2

7.1.3 CARGA SÍSMICA (E)

Se realizó un análisis sísmico dinámico considerando el modelo de masas concentradas según
la norma NTE E-030 (2018), con el procedimiento de superposición modal espectral, con
combinación cuadrática completa (CQC). Se ha considerado 5% de amortiguamiento de la
estructura y 5% de excentricidad, así mismo se ha considerado como fuente de masa el 100% de
la carga muerta más el 25% de la carga viva.

4
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

7.1.3.1 FACTORES Y ESPECTRO DE DISEÑO:

Los factores de diseño se han tomado de acuerdo al estudio de mecánica de suelos recibido y
de acuerdo a los criterios que exige la norma vigente NTE-030-2018.
 Factor de zona (Z): se ha tomado Z=0.35 por estar ubicada en el distrito de Cerro Colorado, en la
ciudad de Arequipa, que se encuentra en la zona 3 de la Fig Nº1 de la NTE-030-2018.
 Factor de Uso (U): Se ha tomado el valor de U=1.0 correspondiente a una edificación común de
vivienda tipo C.
 Factor de Suelo (S): Se ha tomado S=1.20 por tratarse, de un suelo de tipo S2 según el estudio de
mecánica de suelos del proyecto y por encontrarse en la zona 3 de la Fig. Nº1 de la NTE-0.30
vigente.
 Factor de reducción sísmica (R): Se tomó para ambos sentidos un R0 de 3 utilizado para sistemas
estructurales donde prevalecen la albañilería confinada, dado que estos son los sistemas que
representan mejor al comportamiento de la estructura.
R x =R0 x × I ax × I px =3.00
Donde: R0x=3.
Iax=1.00. Regular
Ipx=1.00. Regular
R y =R 0 y × I ay × I py =3.00
Donde: R0y=3
Iay=1.00. Regular
Ipy=1.00. Regular
Factor de amplificación sísmica (C): Este se define mediante las siguientes expresiones:

Donde: T= Periodo de la estructura

Tp= 1.00 s
Tl= 1.60 s
De esta manera el espectro de diseño de aceleraciones queda de la siguiente manera para
ambas direcciones:
Z ∙ U ∙C ∙ S
Sa (T )= ∙g
R

5
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

Espectro de Diseño en "X, Y"

4.00

3.50

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50

Imagen 7-3: Espectro elástico de diseño en la dirección “X, Y”

7.2 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Para el análisis se consideró un análisis estructural lineal estático para las cargas gravitatorias,
y un análisis sísmico dinámico lineal, utilizando el método modal espectral, para la carga de
sismo. Las cargas fueron asignadas para cada condición de carga descrita en el punto anterior y
posteriormente en base a los resultados y combinaciones de carga se procedió al diseño de los
elementos estructurales.

7.3 COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga utilizadas en los modelos estructurales son basadas totalmente en
lo indicado en la normativa local.
Para el caso de la evaluación de los esfuerzos en los elementos de acero estructural se
utilizaron las siguientes combinaciones de cargas:
 C1: 1.4D+1.7L
 C2: 1.25D+1.25L±1.0E
 C3: 0.9D±1.0E
Donde:
D = Carga muerta
L = Carga Viva
E = Carga debida a sismo
W= Carga de viento
Luego de realizadas las combinaciones de carga, a continuación, se muestran los resultados de
envolventes de esfuerzos más importantes para el pórtico resaltado en la Imagen 7-43.

6
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

Imagen 7-4:Planta típica

Imagen 7-5: Envolvente de cortantes en pórtico marcado en la Imagen 7-43

7
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

Imagen 7-6: Envolvente de momentos flectores en pórtico marcado en la Imagen 7-43

7.4 CONTROLES SÍSMICOS

Ya habiendo desarrollado el análisis y cálculo de la estructura. Es importante controlar el
comportamiento sísmico de la estructura para que cumpla con todos los requisitos mínimos
normativos.

7.4.1DEFINICIONES SÍSMICAS

Parámetros necesarios para la definición del espectro

:
Z: Factor de zona Z 0.35
:
U: Factor de importancia U 1.00
:
S: Factor de amplificación del suelo S 1.20

7.4.1.1 ESPECTRO DE DISEÑO DE ACELERACIONES:

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el
espectro elástico por el coeficiente (R) correspondiente a
cada dirección de análisis.
Sae Z  U  C  S
Sa  
R R
RX: Coeficiente de reducción (X) RX : 3.00
Rx  R ox  Ia  Ip

8
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

RoX: Coeficiente de reducción (X) RoX : 3.00

RY: Coeficiente de reducción (Y) RY : 3.00
Ry  R oy  Ia  Ip
RoY: Coeficiente de reducción (Y) RoY : 3.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (X) Ia : 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (Y) Ia : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (X) Ip : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (Y) Ip : 1.00

Irregularidades.
Cuadro Resumen X-X Y-Y
Irregularidad en Altura 1 1
Irregularidad Extrema de Rigidez (1-0.50) 1 1
Irregularidad Extrema de Resistencia (1-0.50) 1 1
Irregularidad de Masa o Peso (1-0.9) 1 1
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes (1-0.80) 1 1
Discontinuidad extrema en los Sistemas Resistentes (1-0.60) 1 1
Irregularidad en Planta 1 1
Irregularidad Torsional (1-0.75) 1 1
Irregularidad Torsional Extrema (1-0.60) 1 1
Esquinas Entrantes (1-0.90) 1 1
Discontinuidad del Diafragma (1-0.85) 1 1
Sistemas no paralelos (1-0.90) 1 1

7.4.2COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN

9
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

7.4.3 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

7.4.3.1 CORTANTE DINÁMICO CQC:

El cortante basal dinámico (V d), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

Dirección V basal
(t)
X-X 45.51

Y-Y 31.77

7.4.3.2 CORTANTE BASAL ESTÁTICO:

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina
para cada una de las direcciones de análisis:

Dirección V basal
(t)
X-X 53.71
Y-Y 53.71

7.4.4 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

Las acciones sísmicas producen desplazamientos laterales que deben ser controlados, no se
deben permitir desplazamientos excesivos que conlleven al pánico o a posibles roturas de
elementos no estructurales apoyados en la estructura principal. Por este motivo debemos controlar
los desplazamientos máximos de nuestra estructura, mediante las derivas o distorsiones laterales.
En este caso, controlaremos los desplazamientos de los elementos verticales en cada nivel.

DISTORSIÓNES Y DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS

X-X Y-Y

10
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

PISO 1° 1°
MÁXIMA DISTORSION ELÁSTICA 0.0012 0.0003
MÁXIMA DISTORSION INELÁSTICA 0.0016 0.0004
PISO 1° 1°
MÁXIMO DESPLAZAMIENTO (mm) 3.4 0.7
h (altura de control) (cm) 365.00 365.00
SEPARACIÓN (S) 2.5 2.50
RETIRO (VECINO CON JUNTA) (cm) 2.50 2.50
RETIRO (VECINO SIN JUNTA) (cm) 2.50 2.50

Podemos ver que las distorsiones son menores a los criterios máximos establecidos por la
norma para estructuras de concreto armado, tanto para el sistema de albañilería.

7.4.5 CORTANTE BASAL MÍNIMO

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del
cortante basal sísmico estático (V s), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican
por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.

Hipótesis Factor de
Condición de cortante basal mínimo
sísmica modificación
Sismo X1 Vd,X1 ³ 0.80·Vs,X 45.51 t  42.97 t -
Sismo Y1 Vd,Y1 ³ 0.80·Vs,Y 31.77 t  42.97 t 1.487

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

7.5 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se realizó el diseño de todos los elementos estructurales, para las combinaciones de cargas
antes descritas, cumpliendo con todas las normativas de diseño para cada material en específico
de concreto armado y albañilería confinada. Con la propuesta indicada, se cumple con todos los
requisitos de rigidez y resistencia que requiere cada elemento en base a las teorías de resistencia
de materiales y a las normas citadas previamente en el punto 3.

8 ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIÓN

11
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

8.1 DESCRIPCION DE LA CIMENTACION

La cimentación del proyecto se encuentra distribuida en un solo nivel según el planteamiento
arquitectónico y de distribución. El EMS arroja valores similares de suelo según la ubicación de
las exploraciones.

8.2 DATOS DEL SUELO

En base al estudio de mecánica de suelos del proyecto se ha considerado los siguientes datos
del que denominamos suelo 1 para el diseño de la cimentación
Los factores sísmicos son los que manda la norma E.030 para un suelo tipo S3.
Capacidad admisible del suelo: 1.46 kg/cm2
Altura de desplante mínima suelo: 1.50 m por debajo del nivel del semisótano.
Ángulo de fricción interna: 30.17°.
Peso unitario: 1480 kg/m3.

8.3 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

Con los datos descritos se planteó una cimentación basada principalmente en zapatas y vigas
de cimentación:

Imagen 8-7: Planteamiento de cimentación 1 analizada

Con todas estas consideraciones se evaluaron tanto los esfuerzos en el suelo, como los
esfuerzos en cada uno de los elementos de cimentación. Donde se pudieron comprobar el
cumplimiento de las normas vigentes, así como la capacidad de resistencia y asentamiento del
suelo según el EMS realizado.

12
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

Con los esfuerzos obtenidos, se realizó el diseño de cada uno de los elementos para que
cumpla todos los criterios de resistencia necesarios, obteniendo la cimentación indicada en
planos.

Imagen 8-8: esfuerzos en el suelo 1 debido a cargas de gravedad, por debajo de 1.46 kg/cm2

Con los esfuerzos obtenidos, se realizó el diseño de cada uno de los elementos para que
cumpla todos los criterios de resistencia necesarios, obteniendo la cimentación indicada en
planos.

9 CONCLUSIONES

 Las necesidades arquitectónicas en el primer nivel hicieron necesarias la utilización del sistema
aporticado con muros de corte en ambas direcciones de la edificación.
 La presente estructura cumple con todos los requisitos de rigidez, ductilidad y resistencia,
establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú, así como la Norma ACI 318-
14.
 Las estructuras planteadas poseen la rigidez necesaria para cumplir con los límites de distorsiones
y desplazamientos que establece la norma.
 La estructura en general planteada cumple todos los criterios de resistencia en cada uno de sus
elementos.

10 RECOMENDACIONES

 Recomendamos realizar la eliminación del material dejado por excavaciones vecinas, así mismo
al momento de realizar la excavación en la zona de trabajo.

 No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, relleno de desmonte o rellenos
sanitario o industrial, ni rellenos no controlados. Estos materiales inadecuados deberán ser

13
 ROMAWI PROMOTORA, CONSTRUCTORA
E INMOBILIARIA S.A.C.

removidos en su totalidad, antes de construir la edificación y ser reemplazados con materiales que
cumplan con las indicaciones de la norma de Suelos y Cimentaciones NTE E.050

 Se recomienda la utilización de cemento Portland IP en la cimentación, ya que no se ha

encontrado la presencia de concentraciones de sales, cloruros y sulfatos, que son perjudiciales
para el acero de refuerzo.

14