Está en la página 1de 36

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E.

N° 10050, DISTRITO DE REQUE,


PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAS


INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 10050

RAMPA
Este documento forma parte integral del proyecto estructural del INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N°10050 DISTRITO DE REQUE CHICLAYO

pág. 1
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

I. GENERALIDADES
El proyecto comprende la construcción de la RAMPA de la I.E.I N°10050 el cual se
encontrará ubicado en el, Distrito de Reque, Provincia de Chiclayo – Región
Lambayeque.

RAMPA

El diseño estructural del Centro Educativo, se orienta a proporcionar adecuada


estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de
cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO


SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los
cuales:

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas


debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que
puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando
posibles daños dentro de límites aceptables.
pág. 2
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño


Sismorresistente de la Norma:

 Evitar pérdidas de vidas


 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad

DIAFRAGMA RÍGIDO

La cimentación consiste en zapatas aisladas para cada columna de soporte de la rampa


respectivamente. La cimentación se constituye así en el primer diafragma rígido en la
base de la construcción, con la rigidez necesaria para controlar asentamientos
diferenciales.

Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas
verticales y transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un
Diafragma Rígido Continuo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus
desplazamientos laterales para losas aligeradas horizontales, para estructura se
adoptado una losas horizontales e inclinadas, esta ultimas no constituye un diafragma
rígido por tener sus puntos de unión a diferentes niveles. Se ha buscado cumplir con las
recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de los lados de las losas de tal
forma que no se exceda de 4 de tal manera que se comporte estructuralmente viable.

II. NORMAS EMPLEADAS


Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales
descritos a continuación.

 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú)


 Reglamento Nacional de Edificaciones: E.030 –Diseño Sismorresistente.
 Reglamento Nacional de Edificaciones: E.200 –Cargas.
 Reglamento Nacional de Edificaciones: E.050 –Suelos y Cimentaciones.
 Reglamento Nacional de Edificaciones: E.060 –Concreto Armado
 Reglamento Nacional de Edificaciones: E.070 –Albañilería

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la
última edición.

pág. 3
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

III. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

3.1. CONCRETO:
 Resistencia (f´c): 210Kg/cm2 (zapatas, cimientos armados)
: 210 Kg/cm2 (columnas, placas, vigas y losas)
 Módulo de Elasticidad (E): 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
 Módulo de Poisson (u): 0.20 (E-060)
 Peso Específico (γ): 2200.00 Kg/m3 (concreto simple)
: 2400.00 Kg/m3 (concreto armado)
: 1900.00 kg/m3 (Albañilería inc. Tarrageo)

3.2. ACERO CORRUGADO (ASTM A605):


 Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60)
 Módulo de Elasticidad E: 2’100,000 Kg/cm2

3.3. LADRILLO DE ARCILLA


 Techos Aligerados: γ: 8.00 Kg/und
 Albañilería: γ: 1900.00 kg/m3 (Albañilería inc. Tarrajeo)
fm= 65kg/cm2
fb= 145kg/cm2
Em=500fm

3.4. RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):


 Cimientos, zapatas, vigas de cimentación 7.00 cm
 Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) 4.00 cm
 Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde 2.50cm
 Losas macizas, Escaleras 2.50 cm
IV. CARACTERISTICAS DE TERRENO Y CONSIDERACIONES DE FUNDACIONES
Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación
de fecha Enero 2018:

 Peso Específico (γS): 1800 Kg/m3 -Nivel freático: No encontrado


 Capacidad portante (σ´T) : 0.68 Kg/cm2 -Desplante de cimiento (DF): 1.50 m
La cimentación considerada está conformada por zapatas combinadas con vigas de
conexión . En caso de no encontrar terreno firme se colocarán sub-zapatas, con la
finalidad de llegar a este.
V. ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
La distribución de la rampa cuenta con 4 tramos, 4 descansos, esta permite el acceso a
las aulas del segundo nivel respectivamente. El acceso desde el exterior se realiza por el
patio del pabellón inicial.

pág. 4
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

PLANTA 1 NIVEL ARQUITECTURA Y DISTRIBUCIÓN

PLANTA 2 NIVEL ARQUITECTURA Y DISTRIBUCIÓN

VI. CONFIGURACIÓN DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES


El Sistema Estructural Predominante en la dirección X y Y es un sistema aporticado,
por la participación principal de pórticos de concreto, de esta manera la norma
principal que rige su diseño es la E060 - Concreto Armado del RNE.
Se han incluido columnas circulares y vigas peraltadas de 25X45 a manera que tenga
un buen comportamiento estructural.
Las losas macizas se han dimensionado con 15 cm de espesor ubicadas en la zona de
tramos inclinados y descanso de la rampa.
Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.
La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:

 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la
adición de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo
mismo en altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales
a través de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.

pág. 5
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

Evaluación de la configuración:
 Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
 Irregularidad de Masa. No presenta.
 Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
 Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
 Irregularidad Torsional. No presenta.
 Esquinas Entrantes. No presenta.
 Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
 Sistema no paralelo. No presenta.
 La estructura clasifica como Regular.

VII. ANALISIS ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 16.1.0 y SAFE V16 para


cimentaciones, que emplea el método matricial de rigidez y de elementos finitos. Se
modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

7.1. ESTADO DE CARGAS


De acuerdo a las Normas RNE. E.020, E060, se consideran los siguientes estados
de Carga en la estructura según valores que a continuación se detallan las cargas
consideradas en el análisis por gravedad:

 Concreto 2400 kg/m3


 Piso acabado 100 kg/m2
 s/c sobre techos 300 kg/m2
 s/c en corredores 400 kg/m2
 s/c en para este caso se asignara una carga viva de 100kg/m2

pág. 6
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

ESTADO DE CARGA VIVA

7.2. COMBINACIÓN DE CARGAS


Las edificaciones se han analizado con las siguientes solicitaciones, según
específica la norma E-060., considerando el ESPECTRO DE PSEUDO
ACELERACIONES RNE E-030

 SISMO: 0.25EspectroABS + 0.75 EspectroSRS


 COMB1: 1.40CM + 1.70CV
 COMB2: 1.40CM + 1.70CV1
 COMB3: 1.40CM + 1.70CV2
 COMB4: 1.25CM + 1.25CV +1.0SISMO
 COMB5: 1.25CM + 1.25CV1 +1.0SISMO
 COMB6: 1.25CM + 1.25CV2 +1.0SISMO
 COMB7: 0.90CM +1.0SISMO
 ENVOLVENTE: 1.0COMB1 + 1.0COMB2 +1.0COMB3 +1.0COMB4
+1.0COMB5 +1.0COMB6 +1.0COMB7
7.3. ANÁLISIS SÍSMICO
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en
donde los elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales,
los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada
dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción de la fuerza. Los
parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente (RNE-
E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

pág. 7
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

7.3.1. ANALISIS DINAMICO


Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta
según la RNE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y
compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada
dirección de la Edificación en planta (X e Y)
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN LA NORMA E.030-2016

01 Zonificación, Según E.030-2016 (2.1)

Departamento : O14_LAMBAYEQUE
Provincia : O14_CHICLAYO
Distrito : 14 REQUE
Zona Sísmica : 4

Z= 0.45 g

02 Parámetros de Sitio, Según E.030-2016 (2.4)

Perfil de Suelo Tipo : S2

S= 1.05

TP = 0.60
TL = 2.00

03 Categoría del Edificio, Según E.030-2016 (3.1)

Categoria del Edificio : A2 (Esenciales)

U= 1.5

04 Restricciones de Irregularidad, Según E.030-2016 (3.7)

No se permiten irregularidades

05 Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016 (3.4)

Sistema Estructural : Concreto Armado: Pórticos

R0 = 8

06 Factores de Irregularidad, Según E.030-2016 (3.6)

Irregularidad en Altura, Ia : Regular - Sistema Estructural Continuo


Ia = 1.00

Irregularidad en Planta, Ip : Regular - Sistema Estructural Simetrico


Ip = 1.00

07 Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016 (3.8)

R = R0 x Ia x Ip = 8

pág. 8
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

ESPECTRO EN LA DIRECCIÓN X-X


Sa = ZUCS
g
R

Z = 0.45
U = 1.50
S = 1.05
TP = 0.60
TL = 2.00
R = 8.00

C T (s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m) Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50)


2.50 0.00 0.2215 0.0000 0.0000
0.25
2.50 0.02 0.2215 0.0069 0.0000 0.60 Sa/g
2.50 0.04 0.2215 0.0138 0.0001
Tp
2.50 0.06 0.2215 0.0207 0.0002 0.20
Tl
2.50 0.08 0.2215 0.0277 0.0004
2.50 0.10 0.2215 0.0346 0.0006
0.15
2.50 0.12 0.2215 0.0415 0.0008

Sa/g
2.50 0.14 0.2215 0.0484 0.0011
2.50 0.16 0.2215 0.0553 0.0014 0.10
2.50 0.18 0.2215 0.0622 0.0018
2.50 0.20 0.2215 0.0692 0.0022 2.00
0.05
2.50 0.25 0.2215 0.0865 0.0034
2.50 0.30 0.2215 0.1037 0.0050
2.50 0.35 0.2215 0.1210 0.0067 0.00
2.50 0.40 0.2215 0.1383 0.0088 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.50 0.45 0.2215 0.1556 0.0111 Periodo T
2.50 0.50 0.2215 0.1729 0.0138 Espectro de velocidades y desplazamientos (10/50)
2.50 0.55 0.2215 0.1902 0.0166
0.25
2.50 0.60 0.2215 0.2075 0.0198 Sv (m/s)
2.31 0.65 0.2044 0.2075 0.0215 0.60
2.00 Tp
2.14 0.70 0.1898 0.2075 0.0231 0.20
Tl
2.00 0.75 0.1772 0.2075 0.0248
1.88 0.80 0.1661 0.2075 0.0264
0.15
1.76 0.85 0.1563 0.2075 0.0281
Sv

1.67 0.90 0.1477 0.2075 0.0297


1.58 0.95 0.1399 0.2075 0.0314 0.10
1.50 1.00 0.1329 0.2075 0.0330
1.36 1.10 0.1208 0.2075 0.0363
0.05
1.25 1.20 0.1107 0.2075 0.0396
1.15 1.30 0.1022 0.2075 0.0429
1.07 1.40 0.0949 0.2075 0.0462 0.00
1.00 1.50 0.0886 0.2075 0.0495 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.94 1.60 0.0831 0.2075 0.0528 Periodo T
0.88 1.70 0.0782 0.2075 0.0561 2.00
0.07
0.83 1.80 0.0738 0.2075 0.0594
0.79 1.90 0.0699 0.2075 0.0627 0.06
0.75 2.00 0.0664 0.2075 0.0660
0.62 2.20 0.0549 0.1886 0.0660 0.05
0.52 2.40 0.0461 0.1729 0.0660
0.44 2.60 0.0393 0.1596 0.0660 0.04
Sd

0.38 2.80 0.0339 0.1482 0.0660


0.33 3.00 0.0295 0.1383 0.0660 0.03
0.60
0.19 4.00 0.0166 0.1037 0.0660
0.02
0.12 5.00 0.0106 0.0830 0.0660 Sd (m)
0.08 6.00 0.0074 0.0692 0.0660 0.01 Tp
0.06 7.00 0.0054 0.0593 0.0660 Tl
0.05 8.00 0.0042 0.0519 0.0660 0.00
0.04 9.00 0.0033 0.0461 0.0660 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.03 10.00 0.0027 0.0415 0.0660 Periodo T

Copiar todos los valores de T(s) y Sa/g y pegar como valores sin fórmulas en un libro nuevo y guardarlo como texto delimitado por
tabulaciones, así podrá importar el espectro de diseño en programas de cálculo como el Etabs y Sap2000. Ya que los valores de las
aceleraciones no incluyen el valor de la aceleración de la gravedad, el factor de escala en el programa deberá ser igual a 9.81

pág. 9
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

ESPECTRO EN LA DIRECCIÓN Y-Y


Sa = ZUCS
g
R

Z = 0.45
U = 1.50
S = 1.05
TP = 0.60
TL = 2.00
R = 8.00

C T (s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m) Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50)


2.50 0.00 0.2215 0.0000 0.0000
0.25
2.50 0.02 0.2215 0.0069 0.0000 0.60 Sa/g
2.50 0.04 0.2215 0.0138 0.0001
Tp
2.50 0.06 0.2215 0.0207 0.0002 0.20
Tl
2.50 0.08 0.2215 0.0277 0.0004
2.50 0.10 0.2215 0.0346 0.0006
0.15
2.50 0.12 0.2215 0.0415 0.0008

Sa/g
2.50 0.14 0.2215 0.0484 0.0011
2.50 0.16 0.2215 0.0553 0.0014 0.10
2.50 0.18 0.2215 0.0622 0.0018
2.50 0.20 0.2215 0.0692 0.0022 2.00
0.05
2.50 0.25 0.2215 0.0865 0.0034
2.50 0.30 0.2215 0.1037 0.0050
2.50 0.35 0.2215 0.1210 0.0067 0.00
2.50 0.40 0.2215 0.1383 0.0088 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.50 0.45 0.2215 0.1556 0.0111 Periodo T
2.50 0.50 0.2215 0.1729 0.0138 Espectro de velocidades y desplazamientos (10/50)
2.50 0.55 0.2215 0.1902 0.0166
0.25
2.50 0.60 0.2215 0.2075 0.0198 Sv (m/s)
2.31 0.65 0.2044 0.2075 0.0215 0.60
2.00 Tp
2.14 0.70 0.1898 0.2075 0.0231 0.20
Tl
2.00 0.75 0.1772 0.2075 0.0248
1.88 0.80 0.1661 0.2075 0.0264
0.15
1.76 0.85 0.1563 0.2075 0.0281
Sv

1.67 0.90 0.1477 0.2075 0.0297


1.58 0.95 0.1399 0.2075 0.0314 0.10
1.50 1.00 0.1329 0.2075 0.0330
1.36 1.10 0.1208 0.2075 0.0363
0.05
1.25 1.20 0.1107 0.2075 0.0396
1.15 1.30 0.1022 0.2075 0.0429
1.07 1.40 0.0949 0.2075 0.0462 0.00
1.00 1.50 0.0886 0.2075 0.0495 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.94 1.60 0.0831 0.2075 0.0528 Periodo T
0.88 1.70 0.0782 0.2075 0.0561 2.00
0.07
0.83 1.80 0.0738 0.2075 0.0594
0.79 1.90 0.0699 0.2075 0.0627 0.06
0.75 2.00 0.0664 0.2075 0.0660
0.62 2.20 0.0549 0.1886 0.0660 0.05
0.52 2.40 0.0461 0.1729 0.0660
0.44 2.60 0.0393 0.1596 0.0660 0.04
Sd

0.38 2.80 0.0339 0.1482 0.0660


0.33 3.00 0.0295 0.1383 0.0660 0.03
0.60
0.19 4.00 0.0166 0.1037 0.0660
0.02
0.12 5.00 0.0106 0.0830 0.0660 Sd (m)
0.08 6.00 0.0074 0.0692 0.0660 0.01 Tp
0.06 7.00 0.0054 0.0593 0.0660 Tl
0.05 8.00 0.0042 0.0519 0.0660 0.00
0.04 9.00 0.0033 0.0461 0.0660 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.03 10.00 0.0027 0.0415 0.0660 Periodo T

Copiar todos los valores de T(s) y Sa/g y pegar como valores sin fórmulas en un libro nuevo y guardarlo como texto delimitado por
tabulaciones, así podrá importar el espectro de diseño en programas de cálculo como el Etabs y Sap2000. Ya que los valores de las
aceleraciones no incluyen el valor de la aceleración de la gravedad, el factor de escala en el programa deberá ser igual a 9.81

pág. 10
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

7.3.2. ANALISIS ESTATICO


Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos
anteriormente, además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de
Ampliación Dinámica C, el cálculo se hace ingresando un coeficiente, además se
ingresa una excentricidad de 0.05 por cada diafragma rígido, al programa ETABS
16.1.0 Cx = 0.2215 y Cy = 0.2215

7.3.3. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE ELEMTOS ESTRUCTURALES


La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula
utilizando el criterio de combinación cuadrática completa para todos los modos
de vibración calculados. De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no
deberá ser menor al 90% del cortante estático para edificios Irregulares, ni del
80% para edificios Regulares. De acuerdo a esto se muestra una tabla
donde se compara los resultados obtenidos. El Edificio presenta una
configuración regular (en planta y altura) por lo que se considera el 80% del corte
estático como valor mínimo para el diseño estructural.

pág. 11
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

CORTANTE ESTATICO EN LA BASE


SISMO ESTATICO
Load VX VY T MX MY
Story Case/Co Location P tonf-
mbo tonf tonf tonf-m tonf-m
m
Story1 SEx Bottom 0 -10.521 0 18.0107 0 -35
Story1 SEy Bottom 0 0 -10.521 -102.19 35.0082 0

CORTANTE DINAMICO EN LA BASE


SISMO DINAMICO
Load P VX VY T MX MY
Story Case/Co Location
mbo tonf-
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m
m
SDX
Story1 Bottom 0 7.5151 2.0587 22.7114 4.1084 25.7
Max
SDY
Story1 Bottom 0 2.0587 6.7818 86.2136 23.4398 7.39
Max

Si el cortante dinámico es menor al 80% o 90% del cortante estático según sea
el caso se tiene que escalar el cortante dinámico. Este incremento de cortante
dinámico se utilizara para el diseño de elementos estructurales, mas no para la
verificación de desplazamientos y Derivas.
ANALISIS ESTATICO ANALISIS DINAMICO F. DE
Direccion
Vn(Tn) 80%V (Tn) Vn(Tn) Obsevacion. ESCALA
X-X -10.5213 -8.41704 7.5151 No Escalar --
Y-Y -10.5213 -8.41704 6.78 No Escalar --

7.3.4. VERIFICACIÓN DE PERIODO DE VIBRACION Y PARTICIPACION DE MASA


En cada dirección se deberá considerar aquellos modos de vibración cuya suma
de masa efectiva se por lo menos el 90% de la masa de la estructura, se deberá
tomarse en cuenta los tres primeros modos predominantes en cada dirección
de análisis.
MASA DE PARTICIPACION MODAL
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY
sec
Modal 1 0.36 0.00 0.33 0.00 0.00 0.33
Modal 2 0.17 0.11 0.53 0.00 0.01 0.86
Modal 3 0.12 0.35 0.75 0.00 0.36 0.93
Modal 4 0.10 0.45 0.05 0.00 0.82 0.98
Modal 5 0.09 0.16 0.01 0.00 0.98 0.99

EL periodo de vibración del Modo 1 es de 0.36 seg, lo cual está dentro, de los
límites de criterio para que la estructura tenga un buen comportamiento, el
primer modo tiene un desplazamiento en la dirección x-x, con una participación
de masa de 0.36, el modo 2 tiene un desplazamiento en la dirección Y-Y, con una

pág. 12
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

participación de masa de 0.11, el modo 3 tiene torsión alrededor del eje Z, con
una participación de masa de 0.75.
MODO 1: DESPLAZAMIENTO EN X-X

MODO 2: DEZPLAZAMIENTO EN Y-Y

pág. 13
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

MODO 3: TORSION EN Z-Z

7.3.5. VERIFICACIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL


APORTICADO: Por lo menos el 80% de la fuerza cortante en la base actúa sobre
las columnas de los pórticos.

DIRECC V EN COLUMNAS V DINAMICO 80% V DINAMICO OBSERVACION

X-X 8.125 7.5151 6.01208 OK CUMPLE

7.3.6. VERIFICACIÓN Y CONTROL DE DESPLAZAMIENTO


De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos
laterales, los resultados los desplazamientos relativos se deberán ser
multiplicados por el valor de 0.75R para estructuras regulares y por R para
estructura Irregulares, para pasar de un estado elástico a inelástico, para
calcular las máximas derivas laterales de la estructura. Se tomaron los
desplazamientos del centro de masa se muestran en la siguiente tabla para cada
dirección de análisis. Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso.

Además: Δi/he (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado),

pág. 14
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

Desplazamiento en dirección X-X primer y segundo nivel

Desplazamiento en dirección Y-Y Primer y segundo nivel

pág. 15
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

DERIVAS DE ENTREPISO DEL PUNTO MAS ALEJADO


AFECTADO POR 0.75R
5.0
0.0007
0.0046
4.0

3.0
ALTURA (m)

2.0

1.0

0.0
0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005

DITORCIONES
Eje x-x Eje y-y

VIII. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURAL


Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-14
cuyas fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E.060.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la
mínima y menores a la máxima estipuladas en la Norma E.060.
8.1. DISEÑO DE LOSA MACIZA DESCANZO Y TRAMOS INCLINADOS
DIAGRAMA DE MOMENTOS

pág. 16
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

DISEÑO DE LOSA MACIZA

USANDO Ø ½” @0.20m se verifica que cumple por lo tanto el diseño es aceptable


aplicable para losa maciza en los descansos y tramos inclinados.

pág. 17
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

8.2. DISEÑO DE VIGA


8.2.1. DISEÑO POR FLEXIÓN
Del análisis estructural se obtiene los siguientes esfuerzos, se tomara como
ejemplo el diseño de la viga del eje 3.
Se procederá con el diseño de la viga VS-102 25x45 1 Nivel del pórtico presentado
que corresponde al pórtico (Eje “ 18’ ” en Plano del Proyecto). Para ello
seleccionamos uno de los momentos más críticos de las vigas.

pág. 18
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

DISEÑO DE VIGA

0.60

0.25

DISEÑO POR FLEXION PRIMER NIVEL


MOMENTO POSITIVO MOMENTO NEGATIVO
f`c : 210.00 kg/cm2 f`c : 210.00 kg/cm2
fy : 4200.00 kg/cm3 fy : 4200.00 kg/cm3
b: 25.00 cm b: 25.00 cm
h: 45.00 cm h: 45.00 cm
r: 4.00 cm r: 4.00 cm
Ø b: 3/4 " Ø b: 3/4 "
d ef: 39.10 cm (una sola capa) d ef: 39.10 cm (una sola capa)

Acero Minimo: Acero Maximo


f 'c 6300
 b  0 . 723 .
AS   min  b  d
fc .
 min  0.7. fy 6300  fy
fy
A S   max  b  d

ρ min = 0.0024 ρ bal = 0.0217


As min 1 = 2.36 cm² ρ max = 0.0163

Ø barra: 2Ø5/8" 3.96 cm² As max = 15.90 cm²

Momento de analisis (+) Momento de analisis (-)


AS 
MU A S  fy AS 
MU A S  fy
a a  a a 
  fy  (d  ) 0 . 85 fc  b   fy  (d  ) 0 . 85 fc  b
2 2

se asume un a =0.1d = 3.91 se asume un a =0.1d = 3.91


Mu(tn.m) = 0.33 CLARO Mu(tn.m) = 0.71 APOY A,B,C,D,E
a(cm) As (cm2) a(cm) a(cm) As (cm2) a(cm)
3.91 0.24 0.22 3.91 0.51 0.48
0.22 0.22 0.21 0.48 0.48 0.45
0.21 0.22 0.21 0.45 0.48 0.45
0.21 0.22 0.21 0.45 0.48 0.45
0.21 0.22 0.21 0.45 0.48 0.45
Ø barra: 2Ø5/8" 3.96 Ok Ø b: 2Ø5/8" 3.96 Ok

Se verifica el refuerzo mínimo, de acuerdo al momento de agrietamiento para


elementos sometidos a flexión, y se cumple satisfactoriamente. Cabe resaltar que
el acero real es el que se detalla en los planos.

pág. 19
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

8.2.2. DISEÑO POR CORTE


Los cortantes proporcionado por el análisis estructural en la derecha y en la
izquierda, respectivamente (medidos a la distancia “d” de cara del apoyo) y los
cortantes calculado en base a los momentos nominales con las áreas de acero
diseñadas, se tomaran los mayor entres estos. Se tendrá en cuenda la
distribución de estribos de acuerdo a las consideraciones mínimas para un
análisis sísmico de la E.060.

MOMENTO HORARIO

MOMENTO ANTIHORAIO

pág. 20
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

Diagrama de cortantes Actuantes

Área de acero requerida por corte de viga VP-102(25X45) en cm2/m

Como podemos apreciar el área de acero requerido por corte es el que se


muestra en la imagen anterior, se calcula el espaciamiento de estribos a
continuación, este espaciamiento deberá de compararse, con el espaciamiento
que nos indica la norma E. 60, para consideraciones de fuerzas laterales, y elegir
la distribución de estribos más críticas:

Area por corte = 0.0756 cm2/m


Estrivos= 3/8"
Av= 1.42 cm2
s= 18.78 cm

Nota : se cómo se puede observar en la imagen anterior, espaciamiento


calculado con el programa, es mucho mayor a las consideraciones mínimas para

pág. 21
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

estructuras sometidos a fuerzas laterales que se indica en E.060, por tal motivo
la separación que sea asume es esta última:
Para vigas de peralte 0.60:
1Ø3/8: 1@0.05, 12@0.10, RT @0.20, A/E

Para vigas de peralte 0.40:


1Ø3/8: 1@0.05, 8@0.10, RT @0.20, A/E

Para el diseño por flexión de las demás vigas haremos uso del Etabs para que
nos entregue las áreas necesarias.

El área de acero es
referencia el área
real es la detallada
en los planos

El área de acero es
referencia el área
real es la detallada
en los planos

pág. 22
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

El área de acero es
referencia el área
real es la detallada
en los planos

El área de acero es
referencia el área
real es la detallada
en los planos

pág. 23
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

DISEÑO DE COLUMNAS
Se ha procedido el análisis estructural en el ETABS, esfuerzos Pu, M2 y M3, para
cada una de las combinaciones. Se procedido con el diseño de la columnas “T” del
eje 2.

Colum Load P M2 M3
Story
n Case/Combo tonf tonf-m tonf-m
Story1 C12 Dead -3.5005 -0.0546 -0.0471
Story1 C12 Live -1.2171 -0.0392 0.0087
Story1 C12 SEx 0.3492 -0.2159 0.5164
Story1 C12 SEy -0.1847 9.0752 -0.4363
Story1 C12 CM -0.8868 -0.0364 -0.0044
Story1 C12 SDX Max 0.2699 0.3073 0.3843
Story1 C12 SDY Max 0.155 3.6881 0.3029
Story1 C12 Comb1 -8.2114 -0.194 -0.0573
Story1 C12 SD_X Max 0.2699 0.3073 0.3843
Story1 C12 SD_X Min -0.2699 -0.3073 -0.3843
Story1 C12 SD_Y Max 0.155 3.6881 0.3029
Story1 C12 SD_Y Min -0.155 -3.6881 -0.3029
Story1 C12 Comb2 Max -6.7356 0.1446 0.3308
Story1 C12 Comb2 Min -7.2755 -0.4701 -0.4378
Story1 C12 Comb3 Max -6.8505 3.5254 0.2494
Story1 C12 Comb3 Min -7.1606 -3.8508 -0.3564
Story1 C12 Comb4 Max -3.6786 0.2254 0.338
Story1 C12 Comb4 Min -4.2185 -0.3892 -0.4306
Story1 C12 Comb5 Max -3.7936 3.6062 0.2566
Story1 C12 Comb5 Min -4.1036 -3.77 -0.3492
Story1 C12 Comb6 Max -6.7356 0.1446 0.3308
Story1 C12 Comb6 Min -7.2755 -0.4701 -0.4378
Story1 C12 Comb7 Max -6.8505 3.5254 0.2494
Story1 C12 Comb7 Min -7.1606 -3.8508 -0.3564
Story1 C12 Comb8 Max -3.6786 0.2254 0.338
Story1 C12 Comb8 Min -4.2185 -0.3892 -0.4306
Story1 C12 Comb9 Max -3.7936 3.6062 0.2566
Story1 C12 Comb9 Min -4.1036 -3.77 -0.3492
Story1 C12 SERVICIO -5.6044 -0.1302 -0.0428
Story1 C12 ENVOLVENTE Max -3.6786 3.6062 0.338
Story1 C12 ENVOLVENTE Min -8.2114 -3.8508 -0.4378
Story1 C12 DSlbU1 -6.1422 -0.1274 -0.072
Story1 C12 DSlbU2 -7.2122 -0.1719 -0.0479
Story1 C12 DSlbU3 -6.1327 -0.3643 0.4634
Story1 C12 DSlbU4 -6.8311 0.0675 -0.5695
Story1 C12 DSlbU5 -6.6666 8.9268 -0.4894
Story1 C12 DSlbU6 -6.2972 -9.2236 0.3833
Story1 C12 DSlbU7 Max -6.212 0.1589 0.3312
Story1 C12 DSlbU7 Min -6.7518 -0.4557 -0.4374
Story1 C12 DSlbU8 Max -6.212 0.1589 0.3312
Story1 C12 DSlbU8 Min -6.7518 -0.4557 -0.4374
Story1 C12 DSlbU9 Max -6.3269 3.5397 0.2498
Story1 C12 DSlbU9 Min -6.6369 -3.8365 -0.356
Story1 C12 DSlbU10 Max -6.3269 3.5397 0.2498
Story1 C12 DSlbU10 Min -6.6369 -3.8365 -0.356
Story1 C12 DSlbU11 -2.8012 -0.265 0.4741
Story1 C12 DSlbU12 -3.4996 0.1668 -0.5588
Story1 C12 DSlbU13 -3.3351 9.0261 -0.4787
Story1 C12 DSlbU14 -2.9657 -9.1243 0.394
Story1 C12 DSlbU15 Max -2.8805 0.2582 0.342
Story1 C12 DSlbU15 Min -3.4203 -0.3564 -0.4267
Story1 C12 DSlbU16 Max -2.8805 0.2582 0.342
Story1 C12 DSlbU16 Min -3.4203 -0.3564 -0.4267
Story1 C12 DSlbU17 Max -2.9954 3.639 0.2606
Story1 C12 DSlbU17 Min -3.3054 -3.7372 -0.3453
Story1 C12 DSlbU18 Max -2.9954 3.639 0.2606
Story1 C12 DSlbU18 Min -3.3054 -3.7372 -0.3453

pág. 24
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

DIAGRAMA ITERACION M-33


D= 40
Punto Pu M3+ M3-
1 144.8768 0 0
2 144.8768 2.7658 -2.7658
3 142.9503 5.0094 -5.0094
4 120.6351 6.9938 -6.9938
5 94.6829 8.4319 -8.4319
6 65.1247 9.238 -9.238
7 48.177 10.2333 -10.2333 15.84 8Ø5/8"
8 26.3063 10.2644 -10.2644 As= 13.86 cm2
9 -4.3567 7.1325 -7.1325 Asmin= Ag(0.01) = 12.57 cm2 ok
10 -35.8583 2.7932 -2.7932
11 -52.3908 0 0

DIAGRA DE ITERACION M-33


200

150

100
P(tn)

50

0
-15 -10 -5 0 5 10 15

-50

-100
Momento 3-3 (Tn.m)
Series3 M3-3 izquierda M3-3 derecha

pág. 25
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

DIAGRAMA ITERACION M-22

Punto Pu M2+ M2- D= 40


1 144.8768 0 0
2 144.8768 2.7253 -2.8623
3 142.9505 4.9745 -5.1542
4 121.1342 6.9203 -7.2075
5 95.4969 8.3644 -8.5563
6 66.3404 9.2139 -9.2721
7 49.7757 10.4743 -9.9889
8 28.2076 10.3021 -10.0273 As= 15.84 cm2 8Ø5/8"
9 -4.9576 7.1939 -6.8894
10 -33.8331 2.9994 -2.8678 Asmin= Ag.0.01 = 12.57 cm2 ok
11 -52.3908 0 0

DIAGRA DE ITERACION M-22


200

150

100
P(tn)

50

0
-15 -10 -5 0 5 10 15

-50

-100
Momento 3-3 (Tn.m)
Series3 M22 Izquierda M22 Derecha

pág. 26
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

VERIFICACIÓN DE COLUMNA FUERTE VIGA DÉBIL (6/5)


RESUMEN.-El criterio llamado columna fuerte – viga débil es un requisito a cumplir en
cualquier proyecto sismoresistente de estructuras de concreto armado o reforzado con
la finalidad de evitar fallas por inestabilidad que junto a las fallas frágiles como las de
adherencia y corte son las responsables de la falla catastrófica o ruina de las estructuras.
Se presentan dos procedimientos para el cálculo del criterio columna fuerte –viga débil:
La primera: corresponde a la suma de los momentos nominales de las columnas en un
nudo que debe ser mayor de 6/5 veces la suma de los momentos nominales de las vigas,
esto es para proveer de mayor resistencia a flexión en las columnas que en las vigas que
forman el nudo:

Se muestra los respectivos respectivos ratios que el programa nos muestra para el
criterio de diseño C/B(6/5), los cuales no sobrepasa el valores 1, por lo tanto el
arreglo propuesto es correcto
Se muestra los ratios “D/C”, que el diseño de columnas proporcionado por el
ETABS. Son menores que 1, por lo tanto el diseño es correcto.

pág. 27
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

El área de acero es
referencia el área
real es la detallada
en los planos

El área de acero es
referencia el área
real es la detallada
en los planos

El área de acero es
referencia el área
real es la detallada
en los planos

pág. 28
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

IX. DISEÑO CIMENTACION SUPERFICIALES


9.1. PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION
De acuerdo al estudio de mecánica de suelos se tiene una capacidad portante
de 0.68kg/cm2 a una profundidad de 1.50m, por lo cual se plantea un
cimentación superficial, zapatas combinadas con vigas de conexión con una
profundidad de cimentación de 1.50 m. TERRENO: γS = 1,800 kg/m3
Coef. Balasto: Ks = 1.66kg/cm3

σADM es= 0.68 kg/cm2


CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 300 kg/m2 (Biblioteca) y 400
kg/m2 (escaleras, corredores).
Se determinan las dimensiones mínimas de cada zapata y cimiento que no
excedan el asentamiento y la resistencia admisible del terreno “qadm”

σnt = esfuerzo efectivo o neto del


terreno

σnt = σt - H*γCa -h*γprom - S/C


 S/C = Sobrecarga
 γprom = Densidad promedio.
 γCa = Densidad del concreto.

El predimensionamiento de la
cimentación se evalua en
condiciones de servicio, por lo tanto
no se factoran las cargas:
Az = Pservicio/ σnt

Del Estudio de Suelo


factor de seguridad 3
capacidad portante del suelo = 6,800.00 kg/m2
peso especifico del concreto = 2,400.00 kg/m3
peso especifico del suelo = 1,800.00 kg/m3
peso especifico del concreto simple = 2,000.00 kg/m3
espesor de relleno = 0.90 m
espeor de falsopiso = 0.15 m
sobrecarga = 250.00 kg/m2
peralte de zapata )elprog. Calcula) = 0.50 m
Capacidad neta del terreno = 0.46 kg/cm2
Coeficiente de Balasto = 1.66 kg/cm3

pág. 29
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

9.2. CONFIGURACIÓN EN PLANTA Y ELEVACIÓN


PLANTA

ELEVACIÓN

pág. 30
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

9.3. ESTADO DE CARGAS


CARGA MUERTA

CARGA MUERTA CM

pág. 31
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

CARGA VIVA

9.4. VERIFICACIÓN DE ASENTAMIENTOS


De donde se observa que las deformaciones máximas del suelo es de 0.61 cm y este
valor no supera el asentamiento máximo permisible (EMS), por lo tanto las
cimentaciones tiene las dimensiones adecuadas en planta.
Diagrama de Asentamientos en el terreno, bajo estado de Cargas “Servicio 01 sin
considerar Sismo” (cm). → ɗMAX= 0.61 cm

pág. 32
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

9.5. VERIFICACIÓN DE PRESIONES


Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar
Sismo” (en kg/cm2) → σMAX= 0.48kg/cm2, la cual es menor a 0.68kg/cm2 que indica el
EMS,, por lo tante es aceptable.

9.6. DISEÑO DE REFUERZO DE LA VIGA DE CIMENTACIÓN

DIAGRAMA DE MOMENTOS DE LA VIGAS

pág. 33
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

REFUERZO EN DE LA VIGA DE CIMENTACIÓN

→ Nota: La distribución del refuerzo determinada por el software es referencia. La


distribución más óptima y definitiva es la indicada en los respectivos Planos del proyecto.
Se debe tener en cuenta que el área colocada cumpla con la cuantía mínima para
zapatas.

1.1. DISEÑO DE REFUERZO ZAPATA


DIAGRAMA DE MOMENTOS DE LOSA DIRECCIÓN X-X

pág. 34
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

DIAGRAMA DE MOMENTOS DE LOSA DIRECCIÓN Y-Y

DISEÑO DE REFUERZO LONGITUDINAL EN ZAPATAS

VERIFICACIÓN DE ACERO MÍNIMO


As mini = 0.0018*d*b
R = 7 cm
d = 45-7-1.27/2 =37.22 cm
b = 100 cm
As mini = 0.0018*37.22*100 = 6.69 cm2. ……………………Usamos 5/8” As=1.27cm2
# de varillas = 6.69/1.27 = 5.27……………………………………#, de espacios= 5.27-1 =4.27
Longitud total = b - r*2 =100-7*2= 86 cm
Separación = 86/4.27 =20.14 cm……………………………….As mínimo= ½”@0.18 cm

 EL acero propuesto en la dirección LONGITUDINAL es de 1/2”@0.17m


 EL acero propuesto en la dirección TRANSVERSAL es de 1/2”@0.17m,
Cumple satisfactoriamente el cero mínimo en zapatas.
→ Nota: La distribución del refuerzo determinada por el software es referencia. La
distribución más óptima y definitiva es la indicada en los respectivos Planos del proyecto.

pág. 35
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N° 10050, DISTRITO DE REQUE,
PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE”

Se debe tener en cuenta que el área colocada cumpla con la cuantía mínima para
zapatas.
NOTA:

 Se está considerando un mejoramiento con piedra overo de 0.20 m, seguido


de un relleno con hormigón de 0.10cm de espesor él debe ser nivelado y
compactado y un solado de 0.10 m de espesor con concreto ciclópeo 1:12
f’c=100kg/cm2.

 Se propone un cimiento corrido de una h=0.50m y un ancho de 0.50m, de


acuerdo a lo indicado en los planos , lo cual cumple con los cálculos de
presiones y asentamientos

 Se recomienda realizar durante la ejecución del proyecto, realizar un ensayo


para verificar la capacidad portante del suelo.

 Se recomienda que los materiales a utilizar como cemento, acero corrugado,
ladrillo KK tipo IV, sean de la mejor cálida y que estén de acuerdo a las
especificaciones técnicas.

pág. 36

También podría gustarte