Memoria Cálculo Estructural 3 Pisos+azotea

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“VIVIENDA 3 PISOS + AZOTEA’’
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
I. ALCANCES
El diseño estructural se orienta a proporcionar una adecuada estabilidad,

resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas
muertas, cargas vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los principios de la norma E030 DISEÑO

SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a
los cuales:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las
personas debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en
el sitio.
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las
personas, debido a cargas estáticas (carga muerta + carga viva).
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que
puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio. Experimentando
posibles daños dentro de los límites aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la filosofía de diseño sismo

resistente de la norma E030:
 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
El proyecto comprende la construcción de VIVIENDA 3 PISOS + AZOTEA, MZ.

C' LT. 11 - URB. ROSA DE AMERICA - II ETAPA, DISTRITO DE TRUJILLO,
PROVINCIA DE TRUJILLO, DPTO LA LIBERTAD. El Proyecto es destinado
para Vivienda. Cuenta con la siguiente distribución arquitectónica dentro del
proyecto:
Ing. Luis Alberto Alcántara ocas CIP 140559 CONSULTOR DE ESTRUCTURAS

El diseño estructural de la VIVIENDA, se orienta a proporcionar adecuada

estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes
de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.

DIAFRAGMA RÍGIDO
La cimentación consiste en una cimentación de cimientos corridos y sobre

cimientos reforzados, con zapatas combinadas, cuenta además con vigas de
cimentación. La cimentación se constituye así en el primer diafragma rígido en
la base de la construcción, con la rigidez necesaria para controlar
asentamientos diferenciales.
Los techos están proyectados en el análisis del modelo, por losas aligeradas
de 20 cm de espesor orientadas en una dirección, siendo una estructura
integrada, que responde a los esfuerzos propios de cargas aplicadas por su
uso y transmitidas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un
Diafragma Rígido Continuo integrado a los elementos verticales y
compatibilizando sus desplazamientos laterales. La disposición en planta de las
viguetas del aligerado es tanto en el sentido ‘‘X’’ como en ‘‘Y’’, debido a los
requerimientos de ambientes y a la disposición de ejes.
CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO
El Sistema Estructural Predominante en la dirección “Y “es el Sistema

Albañilería Confinada y en la dirección “X” A porticado, de esta manera la
norma principal que rige su diseño es la E060 del RNE.
Se observa columnas y placas de concreto armado en las dos direcciones

debido al arriostramiento que es necesario para la rigidez lateral, analizando de
acuerdo a los planos un comportamiento estructural de la edificación. Además
cuenta con vigas peraltadas de 25x40cm.
La configuración deberá satisfacer los siguientes requisitos:
 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada
con la adición de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4,
lo mismo en altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa
o discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y
horizontales a través de los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
Evaluación de la configuración:
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
Irregularidad de Masa. Si presenta.
Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.

Discontinuidad en el Sistema Resistente. Si presenta.
Irregularidad Torsional. Si presenta.
Esquinas Entrantes. Si presenta.
Discontinuidad del Diafragma. Si presenta.
La estructura clasifica como Irregular.
III. METODO DE DISEÑO Y REGLAMENTO DE DISEÑO
El método de diseño de los elementos de concreto armado es por el estado

límite de resistencia última.
 Reglamento Nacional de Edificaciones RNE-2015.

 Norma Técnica de Edificación de Cargas E.020.
 Norma Técnica de Diseño Sismo resistente E.030.
 Norma Técnica de Edificación de Suelos y Cimentaciones E.050.
 Norma Técnica de Edificación de Concreto Armado E.060.
 Especificaciones del ACI 318-14.
IV. SOFTWARE DE MODELACIÓN
El software empleado para el modelamiento y para el análisis estructural, es el

programa ETABS 2015 v15.1.0 que emplea el método matricial de rigidez y de
elementos finitos. Se modelo la geometría de la estructura y las cargas
actuantes. Además se adiciono los parámetros de análisis sísmico mencionado
en el espectro sísmico de acuerdo a la norma peruana de edificación E-030.
V. PARAMETROS DE DISEÑO
5.1. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES EMPLEADOS
Concreto Armado:
Zapatas Combinadas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.
Vigas de Cimentación : Concreto f’c= 210 kg/cm2.
Zapatas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.
Columnas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.
Vigas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.
Losas Aligeradas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.

Cemento : Tipo MS para cimentación y tipo I para la

columnas, vigas y techos.
Acero:
Corrugado Estructural : Fy = 4,200 Kg/cm2.
Pesos:
Concreto Armado : 2,400 kg/m3.
Concreto Ciclópeo : 2,300 Kg/m3.
Piso Terminado : 100 Kg/m2.
Losa Aligerada : 300 Kg/m2.
Ladrillo Sólido : 1800 Kg/m3.
Ladrillo Hueco : 1350 Kg/m3.
Albañilería:
Resistencia característica : f´m= 35 kg/cm2.
Unidad de Albañilería : 0.10x0.14x0.24.
Mortero : c: a 1:5.
Juntas : 1.5 cms.
Propiedades del Suelo:
De acuerdo a los estudios de EMS y la Norma Técnica de Suelos y

Cimentaciones E.050:
Profundidad de Cimentación (Df): 1.50 m
Capacidad Portante ( σt): 1.50 Kg/cm2.
Asentamiento Diferencial (∆): 1.834 cm.
VI. MODELO ESTRUCTURAL
Se emplea un modelo tridimensional conformado por elementos lineales

(vigas y columnas) y vigas y/o elementos bidimensionales como son las losas
de techo y muros estructurales de albañilería.
Los elementos verticales se ligan al suelo por medio de restricciones tipo

empotramiento perfecto.

Los elementos lineales de eje recto incluyen deformaciones por flexión, carga
axial, fuerza cortante y torsión. Los elementos bidimensionales incluyen el
efecto de membrana y de flexión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada

elemento estructural. Para modelar los muros de albañilería se emplearon
elementos tipo Shell (Areas) que incluyen el efecto de membrana y de flexión.
El programa ETABS 2015 v15.1.0 permite definir el peso por unidad de

volumen del material y en base a las dimensiones de cada elemento, calcula
el peso propio de vigas, columnas, muros y losas. Asimismo el programa
traslada el peso proveniente de las losas y las distribuye según el área
tributaria a cada viga y hace lo mismo con las cargas de las vigas
trasladándolas hacia las columnas y muros.
Adicionalmente se pueden incluir cargas distribuidas uniformes debidas a

tabiques ubicados sobre las vigas. También pueden incluirse cargas
puntuales, fuerzas distribuidas triangulares, trapezoidales o con cualquier otra
distribución posible.
El modelo para determinar las propiedades dinámicas de la estructura

considera las masas distribuidas en los diversos elementos estructurales y las
concentra a nivel de Diafragma rígido en la losa de cada nivel. Estas masas
son determinadas como el producto del volumen de los elementos
estructurales (muros de concreto, columnas, vigas, losas y escaleras) por la
masa por unidad de volumen del material que los conforma; y a este resultado
se le agrega la masa proveniente de las cargas actuantes provenientes de los
acabados, tabiquería y cargas vivas.
VII. COMBINACIONES DE CARGA Y SOLICITACIONES SÍSMICAS
En este caso se definirán las combinaciones de carga de acuerdo a la norma

E.060 por tratarse de una edificación de concreto armado:
CU1 = 1.4 CM + 1.7 CV

CU2x = 1.25 CM + 1.25 CV + 1.0 CSx
CU2y = 1.25 CM + 1.25 CV + 1.0 CSy
CU3x = 0.90 CM + 1.0 CSx
CU3y = 0.90 CM + 1.0 CSy
Dónde: CM (Cargas Muertas), CV (Cargas Vivas), CSx (Sismo en la dirección

‘‘X’’), CSy (Sismo en la dirección ‘‘Y’’).
Además se debe definir una combinación que sea del tipo envolvente, que
contenga a todas las combinaciones anteriores.

EN LA ESTRUCTURA
Así se tiene que en el sentido Longitudinal se han ubicado pórticos de concreto

armado y albañilería confinada en la otra dirección, que le corresponde un
coeficiente Rx =8x0.80x0.75=4.80, y Ry =3x0.80x0.75=1.80.
EN EL EDIFICIO
El cálculo estructural fue Analizado y calculado en el programa ETABS 2015

v15.1.0 la cual se adiciono los parámetros de análisis sísmico mencionado en
el espectro sísmico de acuerdo a la norma peruano de edificación E-030.
A continuación veremos los esfuerzos internos de la edificación.
ANALISIS DINÁMICO EN EL PROGRAMA ETABS 2015

v15.1.0 DEL MODELO ESTRUCTURAL
Fig. 1. Modelo Estructural

Fig. 2. Geometría de Secciones del Proyecto
Fig. 3. Geometría de Secciones en Planta

VIII. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO
Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se

concentran a nivel del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes
del peso propio de las vigas y columnas se consideran distribuidas en toda su
longitud. Luego el programa lleva la masa de los elementos estructurales hacia
los nudos extremos.
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 25% de la carga viva

(Art. 16.3 NTE E.030).
IX. ANÁLISIS SÍSMICO
Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:
ESPECTRO DE RESPUESTA
ZONIFICACION Z = 0.45 COSTA

FACTOR DE USO U = 1.0 EDIF. VIVIENDA
FACTOR DE SUELO S = 1.05 SUELO INTERMEDIO (EMS)
Ry
COHEF. DE REDUCCION Y = 3 ALBAÑILERIA CONFINADA
Rx
COHEF. DE REDUCCION X = 8 APORTICADO
PERIODO QUE DEFINE LA Tp 0.6 seg
PLATAFORMA DE
ESPECTRO
El análisis sísmico se ha efectuado de acuerdo a los parámetros de Diseño

Sismo resistente de la nueva norma E-030, que contempla lo siguiente:
V= ZUCS P
Dónde:
V= Fuerza Cortante en la base
Z= Factor de Zona
U= Factor de Uso 1.00
C= Factor de Ampliación Sísmica

R= Coeficiente de Reducción por ductilidad
Con el siguiente valor mínimo: C/R >= 0.125

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación

Cuadrática Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.
ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES RNE E030
Cálculo y Gráfico del Espectro de Sismo de Diseño (Sa/g)XX

Cálculo y Gráfico del Espectro de Sismo de Diseño (Sa/g)YY
ANÁLISIS ESTÁTICO
METRADO DE CARGAS:
CARGA MUERTA:
Piso Terminado : 0.100 ton/m2.
Losa Aligerada h=20cm : 0.300 ton/m2.
1º hasta 3º NIVEL = 0.400 ton/m2.
CARGA VIVA:
Sobrecarga Techo : 0.200 ton/m2.
Sobrecarga Corredores y escalera : 0.200 ton/m2.
Sobrecarga en Azotea : 0.100 ton/m2

CORTANTES ESTATICOS EN LA BASE
V = ZUCS*P/R >>>>> C/R>=0.125 (Art. 17.3 E030).
XX Vest. = 120.85 TN
yy Vest. = 319.04 TN
CORTANTES DINÁMICOS EN LA BASE
Modulo
TABLE: Base Reactions

Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
tonf tonf tonf tonf-cm tonf-cm tonf-cm cm cm cm
DINXX Max 93.5033 2.6933 0 2442.824 84119.135 81186.014 0 0 0
DINAYY Max 7.1815 268.6668 0 234515.6 7092.411 100260.56 0 0 0
Sismo Estatico x+ea -120.849 0 0 0 -103907.72 105921.91 0 0 0
Sismo Estatico x-ea -120.849 0 0 0 -103907.72 93969.926 0 0 0
Sismo Estatico y+ea 0 -319.042 0 274316.4 0 -136941.6 0 0 0
Sismo Estatico y-ea 0 -319.042 0 274316.4 0 -120964 0 0 0
Como vemos que se cumple la condición: (con un aceptable +/- 5%)
0.90 x Vestático / Vdinámico.
Factor de Escala
Vxx Vyy
Vestático 120.85 319.04
Vdinámico 93.50 268.67
Vest./Vdin. 1.29 1.19
Factor Amplificado 1.16 1.07
Es necesario escalar dado que no se cumple la condición señalada entre el

Análisis Estático y Dinámico.

VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA

NORMA E030. RNE
DEZPLAZAMIENTOS
Diaphragm CM Displacements
TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements

Story Diaphragm Load Case/Combo UX UY RZ Point X Y Z
m m rad m m m
PISO 4 PISO 4 DINXX Max 0.010341 0.000245 0.000081 96 4.3787 10.4449 12.7
PISO 4 PISO 4 DINAYY Max 0.000759 0.005105 0.000118 96 4.3787 10.4449 12.7
NIVEL SDINX (DSPL ABSOLUTOS) DESPL. RELATIVO H ESTREPISO (cm) DERIVA X DERIVA X final OBSERVACIONES
Drel /h R (R=4.80)
4 1.0341 0.2575 280.00 0.0009 0.0044
3 0.7766 0.2662 280.00 0.0010 0.0046
2 0.5104 0.2666 280.00 0.0010 0.0046
1 0.2438 0.2438 430.00 0.0006 0.0027
MAX R (R=4.80) 0.0046
Limite E030 - Concreto Armado 0.007 SI Cumple
NIVEL SDINY (DSPL ABSOLUTOS) DESPL. RELATIVO H ESTREPISO (cm) DERIVA Y DERIVA Y final OBSERVACIONES
Drel /h R (R=1.8)
4 0.5105 0.0814 280.00 0.0003 0.0005
3 0.4291 0.1152 280.00 0.0004 0.0007
2 0.3139 0.1316 280.00 0.0005 0.0008
1 0.1823 0.1823 430.00 0.0004 0.0008
MAX R (R=1.8) 0.0008
Limite E030 - Albañileria confinada 0.005 SI Cumple
Como observamos SI CUMPLE con la distorsión, la deriva en el sentido del eje

‘‘X’’ es de 0.0046 < 0.007, debido a que hay rigidez suficiente en esa dirección
para arriostrar a las fuerzas laterales de sismo provocando un desplazamiento
mayor a lo permisible en el último piso.
Como observamos SI CUMPLE con la distorsión, la deriva en el sentido del eje

‘‘Y’’ es de 0.0008 < 0.005, al límite de la norma.

X. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de vigas y columnas se siguen los lineamientos del RNE cuyas
fórmulas y factores de carga son las provenientes a los de la norma E060.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores
a la mínima y menores a la máxima estipuladas en la norma E060.
ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

Se quiere diseñar la vigueta de losa aligerada cuya planta se muestra en la
figura 01, su uso es: VIVIENDA
DATOS
0.20 m.
0.15 f'c = 210 kg/cm2
0,30 fy = 4200 kg/cm2
0,10 0,10 s/c = 200 kg/m2(VIVIENDA)
DETALLE LOSA ALIGERADA
Se ha procedido a carga a la vigueta con las respectivas cargas muertas y

vivas, realizando además la debida alternancia de cargas vivas.
METRADO DE CARGAS:
1.CARGA MUERTA (WD):
- peso de losa aligerada: 0.40m*0.30 Tn./m2 = 0.12 Ton/ml
- peso de acabados: 0.40m*0.10 Tn./m2 = 0.04 Ton/ml
- peso de tabiquería móvil: 0.40m*0.15 Tn./m2 = 0.06 Ton/ml
WD= 0.22 Ton/ml

2. CARGA VIVA (WL):
- sobrecarga (s/c): 0.40m*0.20 Tn./m2 = 0.10 Ton/ml
ESTADOS DE CARGA
PAÑO B
CARGA MUERTA
CARGA VIVA1
CARGA VIVA2
CARGA VIVA3

VERIFICANDO EL PERALTE DE LA LOSA ALIGERADA
El sentido del aligerado será paralelo a la luz más corta entre vigas.
Según el reglamento nacional de construcciones, la norma técnica E-060 de

concreto armado para luces menores de 7.50 m, se recomienda usar un
peralte mínimo para no verificar deflexiones determinado por la siguiente
expresión:
Hmin.  L/25. Donde: L = Luz libre
También se pueden considerar los siguientes criterios (Ref. 1):
H = 17cm Luces menores de 4.00m.
H = 20cm Luces comprendidas entre 5.00m. Y 6.50m.
H = 25cm Luces compreendidas entre 5.00m. Y 6.50m.
H = 30cm Luces comprendidas entre 6.00m. Y 7.50m.
El resultado de la losa aligerada es de un H = 20cm
0.40
0.05
0.15

En el programa sap 2000 v19.00 se ingresó las dimensiones de la losa aligerada
CALCULE EL REQUERIMIENTO DE REFUERZO EN CADA SECCION

CRÍTICA
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

Para fines prácticos se procedió a diseñar la losa aligerada del
Pabellón de la casa de campo.
FACTORES DE DISEÑO: Dado que las losas de techo no soportan

cargas de sismo en la dirección perpendicular a su plano, se
considerara la amplificación de las cargas según:
U = 1.40 CM +1.70 CV

 DISEÑO DE LOSA ALIGERADA DEL 1ºNIVEL:

Para el análisis se procedió a realizarlo mediante el software
sap2000 v10.
Del análisis estructural, tenemos los máximos valores negativos

(tracción por flexión en la fibra superior) a la cara de los apoyos de la
viga T, así como los momentos máximos positivos en Tn-m.
Nota: la longitud del cortado de varilla se ha obtenido de la

envolvente analizada en el programa sap 2000 v10.0 (ver figura en la
parte superior)
Se recomienda lo siguiente:
 En lo posible correr un fierro inferior y de ser necesario

completar con un bastón.
 En el caso de momentos negativos colocar bastones en los
apoyos con la adecuada longitud de anclaje y desarrollo.
 Tratar de uniformizar el diseño con fierro de 3/8” y ½” usando
bastones de igual longitud.
De la envolvente:
A) Mu = +0.53 ton-m
d = 20– 2.00 – 1.27/2 = 17.37 cm.
As = Mu a= As * fy
0.9 * fy * (d – a/2) 0.85 * f’c * b
Iterando y asumiendo a = d/5: 3.47cm
1) As = 53000
0.9 * 4200 * 0.9*17.37
As = 0.90 cm2
a = 0.90 * 4200
0.85 * 210 * 40
a = 0.53 cm

2) As = 53000
0.9 * 4200 * (17.37 – 0.53/2)
As = 0.82 cm2
a = 0.82 * 4200
0.85 * 210 * 40
a = 0.48 cm
USAR 1Ø 1/2"
B) Mu = - 0.77 ton-m
d = 20– 2.00 – 1.27/2 = 17.37 cm.
As = Mu a= As * fy
0.9 * fy * (d – a/2) 0.85 * f’c * b
Iterando y asumiendo a = d/5:
1) As = 77000
0.9 * 4200 * 0.9*17.37
As = 1.30 cm2
a = 1.30 * 4200
0.85 * 210 * 10
a = 3.06 cm
2) As = 77000
0.9 * 4200 * (17.37 – 3.06/2)
As = 1.29 cm2
a = 1.29 * 4200
0.85 * 210 * 10
a = 3.04 cm
USAR 1Ø 1/2" + 1Ø 3/8"

Se ha procedido a carga a la vigueta con las respectivas cargas muertas y

vivas, realizando además la debida alternancia de cargas vivas.
Por tratarse de una vigueta cuya sección es “T” aplicaremos las fórmulas
respectivas resumidas en las siguientes tablas:
Diseño por Flexión
Para el cortado de varillas utilizaremos conservadoramente L/3.5 (para el

Momento Negativo, además de considerar acero mínimo dado que se
considera el diseño para un tramo simplemente apoyado) y para el Momento
Positivo utilizaremos el acero corrido.
Diseño por Cortante
Vu = 0.67 Ton
ØVc = 1.1(0.85)(0.53 210.(10)(18) = 1.22Ton
Como podemos apreciar todas zonas de los cortantes no supera la resistencia

al cortante proporcionado por el concreto, de esta manera no es necesario
utilizar ensanches de viguetas, para los cortantes cercanos a los apoyos
Y de la tabla podemos ver con 1Ø3/8” + 1Ø1/2’’ podemos resistir un momento:

Mu = + 0.53 Ton.m, superando satisfactoriamente a la solicitación de la vigueta.
REFUERZO POR CONTRACCIÓN Y FRAGUA:
Ast = 0.0025bt
Donde b = 100cm. Y t = 5cm.
Ast = 1.25 cm2/m.

Separación (s) usando 1/4
S  [5t = 5 x5 =25 cm. Y 45 cm.] ∴ usar  1/4 “@ 0.25m.
ACERO DE TEMPERATURA DE
0.40 Ø 1 / 4" @0.25m.
0.05
0.15

DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXION
Diagrama de Momento Flector del Entrepiso
Diagrama de Fuerza Cortante del Entrepiso

Diseño de Acero del Refuerzo Longitudinal
Diagrama de Momento Flector del Pórtico 4-4 de Análisis VP-102 25X40

Diagrama de Fuerza Cortante del Pórtico 4-4 de Análisis VP-102 25X40
Acero de Refuerzo Longitudinal del Pórtico 4-4 de Análisis VP-102 25X40

Se procederá con el diseño del pórtico presentado que corresponde al pórtico

más cargado dentro de la estructura (Eje 4 en Plano de Encofrados del
Proyecto). Para ello seleccionamos uno de los momentos más críticos de las
vigas.
En la imagen anterior se muestra los momentos provenientes de la combinación

de Envolvente de combinaciones.
DISEÑO POR CORTANTE
Los cortantes en la derecha y en la izquierda, respectivamente (medidos a la

distancia “d” del apoyo) son los siguientes:
Vu d = 22.4Ton (izquierda); Vu d = 16.12 Ton (derecha)
Diseño Final de la Viga de Techo
Como podemos apreciar los cortantes actuantes en la viga no supera el

cortante resistente propuesto con un arreglo de 1 Ø 3/8": 1 a .05, 6 @ .10,
rto. @ .20 c/ext, lo cual puede resistir:

DISEÑO DE COLUMNAS
DISPOSICION DE REFUERZO EN COLUMNA C1-0.25X0.70
TABLE: Column Forces

Story Column Unique Name Load Case/Combo Station P V2 V3 T M2 M3
m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 C14 53 CU1 0 -71.7233 -1.4194 -0.0559 0.0044 -0.0617 -1.8959
PISO 1 C14 53 CU1 2.15 -70.4591 -1.4194 -0.0559 0.0044 0.0583 1.1558
PISO 1 C14 53 CU1 4.3 -69.1949 -1.4194 -0.0559 0.0044 0.1784 4.2076
PISO 1 C14 53 CU2X Max 0 -44.3403 -1.1732 0.5791 0.0182 1.3623 -1.5873
PISO 1 C14 53 CU2X Max 2.15 -43.2115 -1.1732 0.5791 0.0182 0.1174 1.1476
PISO 1 C14 53 CU2X Max 4.3 -42.0828 -1.1732 0.5791 0.0182 1.4392 3.9031
PISO 1 C14 53 CU2X Min 0 -80.345 -1.2834 -0.677 -0.0105 -1.4718 -1.6938
PISO 1 C14 53 CU2X Min 2.15 -79.2162 -1.2834 -0.677 -0.0105 -0.0164 0.8529
PISO 1 C14 53 CU2X Min 4.3 -78.0875 -1.2834 -0.677 -0.0105 -1.1278 3.379
PISO 1 C14 53 CU2Y Max 0 -60.8533 0.5874 -0.0037 0.0248 0.0398 3.9325
PISO 1 C14 53 CU2Y Max 2.15 -59.7246 0.5874 -0.0037 0.0248 0.0677 2.678
PISO 1 C14 53 CU2Y Max 4.3 -58.5958 0.5874 -0.0037 0.0248 0.2585 5.8883
PISO 1 C14 53 CU2Y Min 0 -63.8319 -3.044 -0.0942 -0.0171 -0.1492 -7.2136
PISO 1 C14 53 CU2Y Min 2.15 -62.7032 -3.044 -0.0942 -0.0171 0.0333 -0.6774
PISO 1 C14 53 CU2Y Min 4.3 -61.5744 -3.044 -0.0942 -0.0171 0.0529 1.3939
PISO 1 C14 53 CU3X Max 0 -21.1855 -0.6981 0.5959 0.0169 1.379 -0.9526
PISO 1 C14 53 CU3X Max 2.15 -20.3728 -0.6981 0.5959 0.0169 0.0978 0.7609
PISO 1 C14 53 CU3X Max 4.3 -19.5601 -0.6981 0.5959 0.0169 1.3835 2.495
PISO 1 C14 53 CU3X Min 0 -57.1902 -0.8083 -0.6601 -0.0118 -1.4552 -1.059
PISO 1 C14 53 CU3X Min 2.15 -56.3775 -0.8083 -0.6601 -0.0118 -0.036 0.4662
PISO 1 C14 53 CU3X Min 4.3 -55.5648 -0.8083 -0.6601 -0.0118 -1.1835 1.9709
PISO 1 C14 53 CU3Y Max 0 -37.6986 1.0625 0.0131 0.0235 0.0564 4.5673
PISO 1 C14 53 CU3Y Max 2.15 -36.8859 1.0625 0.0131 0.0235 0.0482 2.2913
PISO 1 C14 53 CU3Y Max 4.3 -36.0732 1.0625 0.0131 0.0235 0.2027 4.4801
PISO 1 C14 53 CU3Y Min 0 -40.6772 -2.5689 -0.0773 -0.0184 -0.1326 -6.5788
PISO 1 C14 53 CU3Y Min 2.15 -39.8645 -2.5689 -0.0773 -0.0184 0.0137 -1.0641
PISO 1 C14 53 CU3Y Min 4.3 -39.0518 -2.5689 -0.0773 -0.0184 -0.0028 -0.0143

DIAGRAMA DE INTERACCION DE COLUMNA
Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede

apreciar que las combinaciones P-M caen dentro del diagrama por lo que se
considera que el diseño es correcto.
DISEÑO DE PLACAS
DISPOSICION DE REFUERZO EN PL-1

TABLE: Pier Forces

Story Pier Load Case/Combo Location P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 PL3 CU1 Top -86.9855 -1.4526 0.134 0.1803 0.0146 -6.4739
PISO 1 PL3 CU1 Bottom -102.2588 -1.6857 -0.3528 -0.3314 -0.1601 -5.315
PISO 1 PL3 CU2X Max Top -45.2747 41.8776 0.3429 0.3954 0.1608 34.3749
PISO 1 PL3 CU2X Max Bottom -24.9281 41.707 -0.1512 -0.1005 0.0147 178.7605
PISO 1 PL3 CU2X Min Top -107.1602 -44.4136 -0.108 -0.0789 -0.1364 -45.3921
PISO 1 PL3 CU2X Min Bottom -154.5766 -44.652 -0.4671 -0.4804 -0.2955 -187.6792
PISO 1 PL3 CU2Y Max Top -70.1097 2.0466 2.7268 2.847 1.5162 -2.375
PISO 1 PL3 CU2Y Max Bottom -83.0837 1.925 5.1827 4.5954 4.8209 7.489
PISO 1 PL3 CU2Y Min Top -82.3252 -4.5826 -2.4919 -2.5304 -1.4918 -8.6422
PISO 1 PL3 CU2Y Min Bottom -96.421 -4.87 -5.801 -5.1763 -5.1017 -16.4077
PISO 1 PL3 CU3X Max Top -19.0679 42.33 0.3027 0.3418 0.1547 36.8301
PISO 1 PL3 CU3X Max Bottom 5.4112 42.2287 -0.0451 -0.0008 0.0625 180.9707
PISO 1 PL3 CU3X Min Top -80.9534 -43.9613 -0.1481 -0.1324 -0.1425 -42.937
PISO 1 PL3 CU3X Min Bottom -124.2373 -44.1303 -0.3611 -0.3807 -0.2476 -185.469
PISO 1 PL3 CU3Y Max Top -43.9029 2.499 2.6867 2.7934 1.5101 0.0802
PISO 1 PL3 CU3Y Max Bottom -52.7444 2.4467 5.2888 4.695 4.8688 9.6992
PISO 1 PL3 CU3Y Min Top -56.1184 -4.1303 -2.5321 -2.584 -1.4979 -6.1871
PISO 1 PL3 CU3Y Min Bottom -66.0817 -4.3483 -5.695 -5.0766 -5.0539 -14.1975

ETABS 2015 Shear Wall Design

ACI 318-11 Pier Design
Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (m ) Centroid Y (m ) Length (m ) Thickness (m ) LLRF
PISO 1 PL1 6.775 8.45 2.35 0.25 0.835
Material Properties
Ec (tonf/m ²) f' c (tonf/m ²) Lt.Wt Factor (Unitless) f y (tonf/m ²) f ys (tonf/m ²)
2173706.51 2100 1 42184.18 42184.18
Design Code Param eters

ΦT ΦC Φv Φv (Seism ic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8
Pier Leg Location, Length and Thickness

Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location m m m m m m
Top Leg 1 5.6 8.45 7.95 8.45 2.35 0.25
Bottom Leg 1 5.6 8.45 7.95 8.45 2.35 0.25
Flexural Design for P, M 3 and M 2

Pu M u2 M u3
Station D/C Flexural
tonf tonf-m tonf-m
Top 0.201 CU2X 106.1607 0.16 -45.2076
Bottom 0.986 CU3X -5.4112 -0.2476 -185.469
Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦV c ΦV n
ID Shear Com bo
Location m ²/m tonf tonf-m tonf tonf tonf
Top Leg 1 0.00063 CU2X 44.2752 34.5595 44.3914 31.7003 68.8751
Bottom Leg 1 0.00063 CU2X 23.8505 178.9559 44.6272 31.7003 68.8751
Boundary Elem ent Check

Station Edge Governing Pu Mu Stress Com p Stress Lim it C Depth C Lim it
ID
Location Length (m ) Com bo tonf tonf-m tonf/m ² tonf/m ² m m
Top–Left Leg 1 0 CU2X 106.1607 -45.2076 377.16 420 0.52667 0.55952
Top–Right Leg 1 0 CU2X 106.1607 34.5595 330.89 420 0.52667 0.55952
Bottom–Left Leg 1 0.39464 CU2X 153.499 -187.4839 1076.05 420 0.62964 0.55952
Botttom–Right Leg 1 0.39464 CU2X 153.499 178.9559 1038.99 420 0.62964 0.55952

DIAGRAMA DE INTERACCION DE LA PLACA
Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede

apreciar que las combinaciones P-M caen dentro del diagrama por lo que se
considera que el diseño es correcto.
ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIÓN EN EL PROGRAMA SAFE 2014 DEL

MODELO ESTRUCTURAL
Son zapata combinadas y aisladas debido al suelo y a los diferentes volteos q existen
en las columnas y así de estar manera reducir los asentamientos diferenciales, por
soportar una columna ubicada en el Límite de propiedad, por lo tanto debe estar
diseñada para soportar una excentricidad determinada, el efecto de Volteo producto
del sismo es absorbido por la viga de cimentación cuyo diseño se aprecia en los
planos correspondiente. Las formulas a usar son las sgtes según R.N.C.
AREA DE ZAPATA:
1.2 xP1
Az 
a
Dónde:
P1= carga de servicio.
σa = (esfuerzo admisible del suelo-Ɣ Prom. relleno).
1.2= porcentaje de peso zapata.

DIMENSIONES DE ZAPATA:
Para este tipo de zapata usaremos el sgte criterio, para calcular las dimensiones de la
misma.
T=2S~2.5S.
PERALTE DE ZAPATA:
Para el cálculo del peralte de la zapata se ha usado el criterio de la cortante última de

diseño en la cual no debe superar a la cortante del concreto.
Vn>VC
Dichos Valores nos pueden proporcionar el programa de estructuras usada para este
diseño.
DISEÑO DE LA ZAPATA POR FLEXION:
Después de verificada dicha cortante procedemos a diseñar la zapata usando el

método tradicional de flexión. Para los dos sentidos de la zapata
Asmin=0.0018xbxd
Mu
As 
fy (d  a / 2)

MODELACIÓN ESTRUCURAL DE CIMENTACIÓN
Modelación Planta de la Cimentación

Del Análisis Estructural tenemos:
Esfuerzos sobre el terreno
Diagramas de Momentos Flectores en dirección X de Zapatas Aisladas

Diagramas de Momentos Flectores en dirección Y de Zapatas Aisladas
DISEÑO DEL ACERO EN ZAPATAS
Diseño del Acero en el Sentido xx

Diseño del Acero en el Sentido yy
Diseño Final de Zapatas Aisladas

Diseño Final de Zapatas Combinadas
DISEÑO DE LA VIGA DE CIMENTACIÓN
Diagrama de Momentos Flectores en Vigas de Cimentación

Diagrama de Fuerza Cortante en Vigas de Cimentación
Acero de Refuerzo en Vigas de Cimentación

Diseño Final de Viga de Cimentación
XI. BIBLIOGRAFÍA
1. Norma Técnica de Edificación E.020 Cargas. SENCICO. 2006.

2. Nueva Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente. SENCICO.
2016.
3. Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones. SENCICO. 2006.
4. Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería. SENCICO. 2006.
5. Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado. SENCICO. 2009.

Memoria Cálculo Estructural 3 Pisos+azotea

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Cálculo Estructural 3 Pisos+azotea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“VIVIENDA 3 PISOS + AZOTEA’’

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

El diseño estructural se orienta a proporcionar una adecuada estabilidad,

El diseño sísmico obedece a los principios de la norma E030 DISEÑO

Estos principios guardan estrecha relación con la filosofía de diseño sismo

 Evitar pérdidas de vidas

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El proyecto comprende la construcción de VIVIENDA 3 PISOS + AZOTEA, MZ.

Ing. Luis Alberto Alcántara ocas CIP 140559 CONSULTOR DE ESTRUCTURAS

El diseño estructural de la VIVIENDA, se orienta a proporcionar adecuada

Ing. Luis Alberto Alcántara ocas CIP 140559 CONSULTOR DE ESTRUCTURAS

La cimentación consiste en una cimentación de cimientos corridos y sobre

CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El Sistema Estructural Predominante en la dirección “Y “es el Sistema

Se observa columnas y placas de concreto armado en las dos direcciones

La configuración deberá satisfacer los siguientes requisitos:

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.

Irregularidad de Masa. Si presenta.

Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.

Ing. Luis Alberto Alcántara ocas CIP 140559 CONSULTOR DE ESTRUCTURAS

Discontinuidad en el Sistema Resistente. Si presenta.

Irregularidad Torsional. Si presenta.

Esquinas Entrantes. Si presenta.

Discontinuidad del Diafragma. Si presenta.

La estructura clasifica como Irregular.

III. METODO DE DISEÑO Y REGLAMENTO DE DISEÑO

El método de diseño de los elementos de concreto armado es por el estado

 Reglamento Nacional de Edificaciones RNE-2015.

IV. SOFTWARE DE MODELACIÓN

El software empleado para el modelamiento y para el análisis estructural, es el

5.1. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES EMPLEADOS

Zapatas Combinadas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.

Vigas de Cimentación : Concreto f’c= 210 kg/cm2.

Zapatas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.

Columnas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.

Vigas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.

Losas Aligeradas : Concreto f’c= 210 kg/cm2.

Ing. Luis Alberto Alcántara ocas CIP 140559 CONSULTOR DE ESTRUCTURAS

Cemento : Tipo MS para cimentación y tipo I para la

Corrugado Estructural : Fy = 4,200 Kg/cm2.

Concreto Armado : 2,400 kg/m3.

Concreto Ciclópeo : 2,300 Kg/m3.

Piso Terminado : 100 Kg/m2.

Losa Aligerada : 300 Kg/m2.

Ladrillo Sólido : 1800 Kg/m3.

Ladrillo Hueco : 1350 Kg/m3.

Resistencia característica : f´m= 35 kg/cm2.

Unidad de Albañilería : 0.10x0.14x0.24.

Juntas : 1.5 cms.

Propiedades del Suelo:

De acuerdo a los estudios de EMS y la Norma Técnica de Suelos y

Profundidad de Cimentación (Df): 1.50 m

Capacidad Portante ( σt): 1.50 Kg/cm2.

Asentamiento Diferencial (∆): 1.834 cm.

VI. MODELO ESTRUCTURAL

Se emplea un modelo tridimensional conformado por elementos lineales

Los elementos verticales se ligan al suelo por medio de restricciones tipo

Ing. Luis Alberto Alcántara ocas CIP 140559 CONSULTOR DE ESTRUCTURAS

Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada

El programa ETABS 2015 v15.1.0 permite definir el peso por unidad de

Adicionalmente se pueden incluir cargas distribuidas uniformes debidas a