Unidad 2.

Técnica jurídica

Alumno:

Jaqueline Guadalupe Vicencio Romero

Maestro:

RUBICELA MACEDONIO FERNANDEZ

Materia:

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO Y A LA TEORÍA DEL DERECHO

2. Elabora un ensayo en Word de 4 cuartillas, letra tipo Arial 12 e interlineado de
1.15. Dicho ensayo deberá contener en qué consisten los siguientes
conceptos: Semanario Judicial de la Federación, Tesis, Jurisprudencia,
Controversia Constitucional, Acciones declaratorias y Gaceta. Señalando para
tal efecto la importancia de cada uno. 

INTRODUCCIÓN
 Semanario Judicial de la Federación

Desde su creación, mediante decreto presidencial en el año 1870, el Semanario

Judicial de la Federación es el medio oficial de difusión de los criterios y
resoluciones emitidos por los órganos terminales del Poder Judicial de la
Federación, así como de otros documentos cuya publicación es ordenada por ley
o acordada por las instancias competentes.

Semanario Judicial de la Federación El Semanario es un instrumento de apoyo a

la labor jurisdiccional, y en sus 150 años de publicación ha pasado por varias
Épocas, de las cuales han concluido nueve y actualmente se integra la Décima
Época.

El inicio y fin de las distintas Épocas han obedecido a reformas constitucionales y

legales, así como acontecimientos de gran relevancia histórica. El Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, por medio de acuerdos, bases y
reglamentos ha determinado su inicio, características y las reglas aplicables en
ellas.

Las Épocas se dividen en dos grandes periodos que toman como punto de
escisión la entrada en vigor de la Constitución de 1917:

Primer periodo
Comprende de la Primera a la Cuarta Épocas, y la jurisprudencia que en ellas se
Difunde se considera histórica, al no tener aplicación en la práctica por referirse a
un esquema constitucional y legal que ha dejado de tener vigencia.

Segundo periodo
Abarca de la Quinta Época a la Décima Épocas, y en ellas se difunde la
jurisprudencia aplicable emitida durante nuestro actual régimen constitucional.

¿Dónde puede consultarse el Semanario Judicial de la Federación?

En sus orígenes, el Semanario Judicial de la Federación constituía una publicación

impresa, que podía consultarse en los distintos tomos, volúmenes y números que
periódicamente se difundían. Sin embargo, en diciembre de 2013 experimentó el
cambio más importante desde su creación, pues pasó de ser un medio impreso a
un sistema digital de compilación y difusión que se encuentra disponible en la
página de Internet de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
https://www.scjn.gob.mx
¿Qué información puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación?

Puede consultarse, entre otro, material proveniente del trabajo jurisdiccional de los
órganos del Poder Judicial de la Federación facultados para integrar
jurisprudencia.

 Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

 Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Plenos de Circuito
 Tribunales Colegiados de Circuito

TESIS

Es un documento que con tiene, en forma clara y concisa, un criterio jurídico para
un caso concreto. Expresa un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica, así
como las razones por las que al actualizarse dicho hecho debe generarse tal
consecuencia.
Tiene como finalidad que los operadores jurídicos puedan identificar los
principales
Criterios pronunciados por los tribunales competentes del Poder Judicial de la
Federación.

TESIS AISLADAS

Contienen criterios jurídicos orientadores, ilustrativos o persuasivos, más NO

VINCULANTES.

TESIS JURISPRUDENCIALES

Contienen criterios jurídicos de observancia obligatoria, es decir VINCULANTES.

Tesis. Para su consulta debe tomarse en consideración que aunado a que se

clasifican de acuerdo con la Época del Semanario en que se publicaron, a la
instancia que las emite y a su carácter aislado o de jurisprudencia, lo que permite
consultarlas provenientes de un determinado periodo de publicación, de un órgano
jurisdiccional en particular o de determinada clase, las búsquedas pueden hacerse
en cuatro distintos campos:
Rubro (título/subtítulo)
En este campo pueden localizarse las palabras incluidas en el título y subtítulo de
la tesis. El título es la mención del concepto, figura o institución jurídica que
constituye la materia principal de la tesis, y a través de él debe identificarse el
tema
principal de que ésta trata.

Por su parte, el subtítulo es el enunciado gramatical que identifica sintéticamente

al criterio interpretativo plasmado en la tesis. Cabe señalar que la denominación
de este campo de búsqueda atiende a que en el abrogado Acuerdo 5/2013 del
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el rubro de la tesis
comprendía la totalidad del enunciado gramatical que identificaba el criterio
plasmado en ella.

Texto
Permite la localización de las tesis a partir de palabras o frases incluidas en el
cuerpo de aquéllas, que es donde se incorpora, en sí, el criterio de interpretación
emitido por los órganos del Poder Judicial de la Federación facultados para
integrar
jurisprudencia.

Precedentes
Las tesis pueden localizarse a partir de los datos de los asuntos en que se
sustentan.

Por ejemplo, es posible ubicar las tesis derivadas de algún asunto en particular, o
por el nombre del ponente (Ministra, Ministro, Magistrada o Magistrado).

Acción declaratoria
(Procedimiento Civil) Acción tendiente a hacer que se reconozca
judicialmente, fuera de todo interés nacido y actuado, la regularidad o
irregularidad de una situación jurídica. Esta acción no siempre es
admisible. V. Acción interrogatoria, Acción de jactancia.
Acción directa
[DCiv] Acción por la cual los acreedores, en los casos expresamente
previstos por la ley, pueden reclamar directamente al deudor de su
propio deudor el cumplimiento de la prestación. Tiene los
mismos efectos que la acción subrogatoria o indirecta, pero se distingue
porque ésta puede ejercitarse cuando concurren determinados requisitos
y la indirecta sólo cuando lo permite la ley expresamente. Ej.: art. 1.552
CC con relación a los subarrendatarios.

(Derecho Civil) Acción ejercida por un acreedor, en su nombre personal y

directamente contra el tercero contratante de su propio deudor. Así,
el arrendador puede ejercer la acción en pago del arrendamiento contra
el subarrendatario. Se opone la acción directa a la acción oblicua (V, esta
palabra).

Es la facultad legalmente concedida a determinados acreedores para que

puedan reclamar directamente al deudor de su deudor. Aunque
el resultado final de ejercer esta acción y el derivado de ejercer la acción
subrogatoria o indirecta pueden ser iguales, ambas acciones son
diferentes. Así, mientras la indirecta puede ejercerse siempre que
concurran determinados requisitos, la directa sólo puede ejercerse en los
casos previstos en la ley. En realidad, la acción directa constituye
una excepción al principio contractual básico de que los contratos sólo
producen efecto entre las partes. Así, en el contrato de subarriendo, y
suponiendo que el subarrendatario no pague al subarrendador y éste
deje de pagar al arrendador la parte correspondiente al subarriendo,
dicho arrendador, que no es parte contratante en el subarriendo,
podrá reclamar directamente al subarrendatario el importe del precio
convenido para el subarriendo.

Código civil, artículos 1.552 y 1.597.

Acción directa en contrato de obra

Es el derecho previsto en la ley a favor de los proveedores y obreros que
han sido contratados alzadamente por un contratista, y para el caso de
que éste no les pagara por no hacerlo el comitente al contratista. La
acción concedida permite a dichos acreedores dirigirse directamente
contra el dueño de la obra y reclamarle hasta el límite de lo que ése le
deba al contratista. Se trata de un derecho de preferencia y se
fundamenta en la necesidad de que el comitente o dueño de la obra no
se enriquezca injustamente a costa de los proveedores o de los obreros
contratados por obra simple o con suministro de materiales.

Código civil, artículo 1.597.
Acción disciplinaria
. Pr.Civ. Acción cuyo objeto es reprimir una falta a las reglas
deontológicas de una profesión (funcionario, magistrado, abogado, oficial
ministerial...)» cuyo resultado — eventual— es una sanción de
índole profesional: reprensión, censura, suspensión, revocación, etc. Se
distingue a la vez de la acción pública, ejercida en interés general, y de
la acción civil, que no existe sino en provecho del particular lesionado.
Su finalidad es preservar la consideración debida al cuerpo a que
pertenece la persona perseguida. V. Deontologia, Disciplina, Poder
disciplinario.

Acción estimatoria
(Derecho Civil) Acción por la cual el que ha adquirido algo pide una
disminución del precio a causa de vicios ocultos.

Es la acción encaminada a obtener la rescisión parcial de

la compraventa en la cual la cosa vendida adolece de vicios ocultos que
fundamentan la obligación de saneamiento por el vendedor. Pero debido
a que, pese al vicio o defecto, la cosa sigue sirviendo al uso a que se la
destina, bastará instar la redhibición impropia. El objetivo de esta acción
es una rebaja proporcional del precio, que se reajustaría al valor de la
cosa teniendo en cuenta la disminución operada por el defecto y la
proporción entre la cosa y el precio al perfeccionarse la venta. De ahí el
nombre con el cual se le conoce también: acción «quanti minoris».

Código civil, artículo 1.486.
Acción formativa
La Seguridad Social contribuirá a la elevación cultural de los trabajadores
y familiares a su cargo mediante las aportaciones que, en forma de
becas, bolsas de estudio, subvenciones o bajo cualquier otra modalidad
de ayuda económica, efectúe con destino a las enseñanzas que se
cursen en las instituciones docentes oportunas. Contribuirá, igualmente,
a la dotación de los sistemas de promoción cultural y social de los
jóvenes beneficiarios de notable aprovechamiento académico.
Los huérfanos menores de dieciocho años, de trabajadores muertos a
consecuencia de accidente de trabajo o enfermedad profesional,
tendrán preferencia absoluta para disfrutar de los beneficios de la acción
formativa dispensada por todo tipo de centro e instituciones públicas.

Ley general de la Seguridad Social, artículos 33 a 35, con las

modificaciones introducidas por la Ley 42/1994, de 30 de diciembre, de
Medidas fiscales, administrativas y de orden social.
Acción inmobiliaria
(Procedimiento Civil) Acción por la cual se demanda el reconocimiento de
un derecho real o personal sobre uíi inmueble (p. ej., reivindicación).
Acción interrogatoria
(Procedimiento Civil) Acción tendiente a poner al demandado ante
la necesidad de tomar inmediatamente partido cuando la ley le concede
un plazo, ya para hacer una opción (el heredero a 3 meses y 40 dias
para hacer inventario y deliberar), ya para presentar
una pretensión (el incapaz, a 5 años para pedir la nulidad de
un compromiso). En principio es inadmisible.
Acción judicial
(Procedimiento General) Poder reconocido a los sujetos de derecho o de
dirigirse a la justicia para obtener el respeto de sus derechos o de
sus intereses legítimos.
Acción mixta
(Procedimiento Civil) Acción por la cual se reclama simultáneamente
el reconocimiento de un derecho real y el de un derecho personal.
Acción mobiliaria
(Procedimiento Civil) Acción que sanciona un derecho personal o real
que recae sobre un bien mueble, o sobre un crédito.
Acción negatoria
[DCiv] Acción por la cual el propietario de una cosa pretende obtener
una declaración judicial de inexistencia de un gravamen sobre
su propiedad.
Protección del dominio.
 (Procedimiento Civil) Acción real por la cual el demandante sostiene que
su bien inmueble no está gravado con servidumbre.

Es la que puede ejercitar el propietario para que se declare judicialmente

que su cosa no está sujeta al derecho que otra persona se atribuye sobre
aquélla. Aunque suele dirigirse contra el que se atribuye
un derecho de servidumbre, puede utilizarse contra cualquier
inquietación o intromisión en la propiedad mueble o inmueble, tenga o no
la posesión el propietario reclamante y sea éste dueño único o
copropietario. Si prospera la acción, el juez afirmaría la propiedad del
reclamante y negaría todo derecho del demandado sobre la cosa. Por
ello, la acción negatoria se denomina también acción de libertad de
la propiedad.

Código civil, artículo 511.

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/acci%C3%B3n-negatoria-de-la-violaci
%C3%B3n-de-patente/acci%C3%B3n-negatoria-de-la-violaci%C3%B3n-de-
patente.htm

 ICIO

 INVESTIGACIÓN
o
o
o

 TRABAJO LEGISLATIVO
o
o

 OPINIÓN
o
o
  

 ENTREVISTA

 NOTICÁMARA

 ESPACIO CULTURAL
o
o

 ARCHIVO HISTÓRICO

 COMUNICACIÓN
o
o

Investigación / ABC Legislativo

 May 03, 2022

¿Qué es una controversia constitucional?

Juventina Bahena

El Sistema de Información Legislativa (SIL) define la Controversia Constitucional como el

“juicio que se promueve ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver los
conflictos que surjan entre poderes federales, poderes de los estados, órganos de gobierno
de la Ciudad de México, o entre los órdenes federal, estatal, municipal o de la Ciudad de
México, por invasión de competencias o por cualquier tipo de violación a la Constitución
federal”.

El proceso de este juicio inicia cuando uno de los poderes considera que una ley, un decreto
o un reglamento promovido por otra autoridad representa un agravio a sus facultades y
perjudica el cumplimiento de sus funciones.

Pueden ser impugnados todo tipo de actos de autoridad y normas de carácter general,
excepto los de naturaleza electoral. El procedimiento está regulado en el artículo 105
constitucional.

En estos casos, lo que se busca es evitar violaciones a la Constitución y a los principios del
federalismo y división de poderes, necesarios para la existencia del Estado de derecho, en
donde la distribución de competencias es indispensable en la realización de las funciones y
distribución equitativa del poder.

El juicio de controversia constitucional es un mecanismo de control abstracto y concreto, en

virtud de que, por un lado, permite que un órgano de naturaleza judicial y jurisdiccional se
pronuncie cuando otro, en ejercicio excesivo de sus atribuciones constitucionales, usurpe
competencias distintas a sus funciones reconocidas en la Carta Magna y que generen daños.

Por otra parte, permite una revisión judicial de las normas que conforme a la Constitución
presenten incompatibilidad, esto es, la violación se genera por la norma inconstitucional o
en su caso por un acto.

En la sentencia se determina cuál fue el órgano que invade competencias fuera de sus
atribuciones. Cabe señalar que al declararse inválida o inconstitucional una norma general
la resolución se aplicará solamente a las partes en la controversia, a no ser que hubiere sido
aprobada por una mayoría de, por lo menos, ocho ministros. En este caso, su
inconstitucionalidad tendrá efectos generales y la norma se eliminará del ordenamiento.
Hay un plazo de 30 días para la interposición de una demanda para impugnar la
constitucionalidad de actos, a partir del día siguiente de la notificación o que se tenga
conocimiento de la resolución o acuerdo que se reclame. En el caso que se impugne la
constitucionalidad de normas generales, el plazo será el mismo, luego de su publicación en
el Diario Oficial de la Federación, o bien, al día siguiente de la aplicación de la norma.

“Entre el 1 de septiembre de 2018 y el 31 de julio de 2021 se promovieron 32 demandas de

acción de inconstitucionalidad, 18 de controversia constitucional y cientos —si no es que
miles— de amparos contra decretos expedidos por ambas cámaras del Congreso de la
Unión”, revela Integralia Consultores.

https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/revista/index.php/abc-legislativo/-
que-es-una-controversia-constitucional-#:~:text=El%20Sistema%20de
%20Informaci%C3%B3n%20Legislativa,M%C3%A9xico%2C%20o%20entre
%20los%20%C3%B3rdenes

Las jurisprudencias son un conjunto de resoluciones judiciales emitidas por los

tribunales y que comparten un mismo criterio sobre la interpretación y aplicación de un
ordenamiento jurídico determinado. Tal como sucede, por ejemplo, con la jurisprudencia
penal.
¿Para qué sirven las jurisprudencias?

Las principales funciones de las jurisprudencias tienen que ver con servir como

parte complementaria e integradora del ordenamiento jurídico, para aportarle
mayor claridad en su interpretación. Así, la jurisprudencia tiene la función de
evitar ambigüedades y confusiones al momento de aplicar la ley en casos en los
que esta no pueda valerse solo de sí misma para ser interpretada de forma
objetiva y efectiva. 
Por tanto, las jurisprudencias cumplen la función de sentar un precedente de
cómo debe ser interpretada una norma jurídica y, a partir de ese momento, tienen
la función de ser un “marco de interpretación” que guíe a los jueces sobre cómo
interpretar esa misma norma en casos similares a futuro.
Importancia de las jurisprudencias

En sentido estricto y teórico, no se consideran las jurisprudencias como fuente

del derecho. Sin embargo, a nivel práctico, estas sí pueden poseer un valor de ley
dependiendo de ciertos factores, como las materias objeto de regulación, los
hechos, los métodos de interpretación, entre otros. 

De hecho, según el Diccionario Jurídico Mexicano (del Instituto de Investigaciones

Jurídicas de la UNAM) el término jurisprudencia se usa “para designar la
interpretación, con carácter obligatorio, que hacen los jueces de los procesos
legales”.

Teniendo esto en cuenta, la importancia de las jurisprudencias radica en que

constituyen un recurso que ayuda a unificar los criterios de interpretación de una
ley para que esta pueda ser aplicada de la mejor manera posible. De esta forma
se logra que las decisiones judiciales en distintos casos mantengan una
coherencia y uniformidad entre sí. Por otro lado, la jurisprudencia es también una
parte fundamental de la jurimetría (término que proviene de jurisprudencia y
medición).

Avanzando hacia una justicia más justa

Descargar guía de tendencias

 Tipos de jurisprudencias

En líneas generales, existen 5 tipos de jurisprudencias:

 Jurisprudencia contra legem: se produce en casos muy específicos y establece

resultados que están por encima de lo que está escrito en la ley.

 Jurisprudencia deformante: establece la aplicabilidad de una ley en casos distintos para

los cuales esta fue promulgada.

 Jurisprudencia derogatoria: establece que determinada aplicación de la ley es

inconstitucional para un caso específico, por lo que resulta inválida.

 Jurisprudencia plenaria: es el tipo de jurisprudencia que tiene su origen en una corte

o cámara plenaria.

 Jurisprudencia restrictiva: se produce cuando la interpretación restringe o limita la

aplicación de una ley.

Ejemplo de jurisprudencia

Un ejemplo de jurisprudencia en Chile en el campo tecnológico y digital es el

siguiente:
El fallo 54-2020 del 10 de junio de 2020 de la Tercera Sala se refiere a una
demanda en contra de Google Chile Limitada y Google Inc. por no eliminar la
indexación y, por tanto, de los resultados de búsqueda, una publicación que afecta
la honra del recurrente.

Esta jurisprudencia establece que los motores de búsqueda, como Google, no

son responsables de los datos que publican los usuarios, ya que simplemente se
limitan a su indexación. También, establece que en Chile, a diferencia de en la
Unión Europea, no existe la figura jurídica del “derecho al olvido”.

Por tanto, de acuerdo con esta jurisprudencia, los hechos asociados a la

publicación no pueden ser imputados a la recurrente (Google). En tal caso que el
recurrente lo desee, sí puede dirigir su acción directamente hacia el autor de la
publicación.

Este ejemplo de jurisprudencia lo puede consultar en el portal de Bases

Jurisprudenciales del Poder Judicial de Chile. Si quieres conocer otros ejemplos
de jurisprudencias en materias civil, tributaria y laboral, puedes consultar
también el portal JurisChile.

Finalmente, si deseas contar con un sistema que ponga a tu disposición de

manera centralizada y automatizada las jurisprudencias, leyes y otros recursos
jurídicos asociados a todas tus causas judiciales, entonces debes
utilizar CaseTracking. Este es un programa que se conecta y se sincroniza vía
online con las páginas de los Poderes Judiciales, lo cual te permite gestionar tus
causas de forma remota, revisar jurisprudencias, consultar expedientes
judiciales y demás.

https://blog.lemontech.com/jurisprudencias-ejemplos-tipos-e-importancia-como-
fuente-del-derecho/#:~:text=Las%20jurisprudencias%20son%20un
%20conjunto,ejemplo%2C%20con%20la%20jurisprudencia%20penal.