ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA JURÍDICA

TAREA DE MEDICIÓN DE COMPETENCIA

UNIDAD III

DOCENTE:SILVIA ESTELA JAEN, RODRIGUEZ

 INTEGRANTES DEL GRUPO

ROCIO QUISPE
CJUIRO Jhimmy Jhosep Juan Carlos Villa
Pumachara Maricela Sucsa Mejia
Mamani Merma
Huatta Huaman
DERECHO Rossmery
carrera: Derecho carrera: Derecho
 “Azul Rojas Marín y otra VS. Perú”

INTRODUCCIÓN:

En 2020, la Corte de (D.H) sacó un informe en el que expresa su veredicto contra Perú por desconocer los derechos de sus
ciudadanos, Azul Rojas Marín. Esta sentencia fue impuesta para salvaguardar la integridad de Azul Rojas y su madre en aquella
noche tan cruel, cuando Azul Rojas resultó ser torturado y violado, además de maltratado física y mentalmente, sus perpetradores
fueron los policías, y sólo por eso. Es hombre y sufrió maltrato y racismo por hacerse pasar por mujer, pero por ser LGBTI decidió
acusar a tres policías de abuso de poder.
Contenido

Un caso trágico en la historia del Perú, el de Azul Rojas Marin, persona.(LGBTI).

Caso en el que se a violado los (D.H) de una persona. Siendo esta torturada, violada, agredida y discriminada, por 3 efectivos
policiales “ quienes olvidando sus principios morales como miembros de la institución policial, actuaron cruelmente contra Azul Rojas
Marin. Quien se declara de (Genero transexual – IGBTI) Siendo esta, la principal razón para el abuso desmedido que sufrió.

Aclarando , la Corte interamericana de derechos humanos. Que la violencia a personas LGBTI tiene un fin simbólico, con un mensaje
claro a comunicar, el de exclusión o de subordinación.

En general, la decisión de la corte subraya la necesidad de que los estados respeten y protejan los derechos de todas las personas,
sin importar su orientación sexual o identidad de género. También destaca la importancia de realizar investigaciones precisas y justas
en los casos de violencia y discriminación.
CONCLUSIONES:

Por lo tanto, decimos que la Corte Internacional de los Derechos Humanos concluyo que todo los abusos y agresiones que le
hicieron a Azul Rojas Marín, incluyendo la violación sexual y abuso de autoridad por parte de los tres efectivos policiales, es un
acto de tortura por que lo hicieron intencionalmente y por la crueldad como lo hicieron.

También podemos decir que el Estado Peruano es responsable por que vulneraron el Derecho a la libertad personal que también
está incluida en la Convención Americana sobre D.H., puesto que debemos respetar y garantizar estos Derechos sin
discriminación a la población (LGBTI), puesto que se ha demostrado que la detención de Azul Rojas Marín fue ilegal, arbitrario y
discriminatorio basado en su orientación sexual y en su identidad de género.

También concluimos y decimos que nuestro país tendrá que responsabilizarse de la vulneración a la integridad personal, a no ser
sometido a tortura y a su vida privada, puesto que es comprobado que la violación sexual se consumo y que la tortura que se
realizo a Azul Rojas Marín por parte de los policías del estado también es real, puesto que lo hicieron con la finalidad de
castigarla y someterla por su orientación sexual.

Y como conclusión final podemos decir que los tres efectivos policiales deberán hacer el pago que se fijó en la sentencia por
conceptos de indemnización por daños materiales e inmateriales y también el pago de gastos y reintegro del fondo de asistencia
legal de la víctima.