2022

“Año del Fortalecimiento de la

Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SANCHEZ

CARRIÓN
Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Ciclo: III
Curso: Derechos Humanos
Profesor: Dr. David Vicente Rojas
Paico.
Estudiante: Ariana Nila Matos
Gonzales
 CASO AZUL ROJAS
MARÍN Y OTRA VS. PERÚ
SÍNTESIS DE LOS HECHOS

El 12 de marzo de
2020 la Corte Declaró internacionalmente
Interamericana responsable a la República
de Derechos del Perú
Humanos

La libertad personal
La protección judicial Por la violación de los derechos
Las garantías judiciales
No ser sometida a tortura
A la vida privada
La libertad personal
La integridad personal

El 25 de de febrero de 2008

La señora Rojas Marín se encontraba caminando sola a su

casa cuando se acercó un vehículo policial, uno de sus
ocupantes le preguntó a dónde se dirigía y le dijo: “¿a
estas horas? Ten cuidado porque es muy tarde”

Veinte minutos después los agentes estatales

regresaron, la registraron, la golpearon, y la obligaron a
subir al vehículo policial mientras le gritaban insultos y
palabras despectivas con clara referencia a su
orientación sexual.

Fue conducida a la Comisaría de

Casa Grande, donde fue
desnudada forzosamente,
golpeada en varias oportunidades,
y fue víctima de tortura y
violación sexual ya que en dos
oportunidades los agentes
estatales le introdujeron una vara
policial en el ano.

27 de febrero de 2008 La víctima presentó una

denuncia en la Comisaría de la
Policía Nacional del Perú de
Casa Grande.
24 de marzo de 2008
La fiscalía dispuso promover una investigación preliminar
contra el personal policial de la Comisaría de Casa Grande
por el delito contra la libertad sexual en perjuicio de Azul
Rojas Marín.

2 de abril de 2008 5 de mayo de 2008

La fiscalía dispuso la formalización La señora Rojas Marín

de la investigación preparatoria por solicitó la ampliación de la
los delitos de violación sexual y denuncia y de la
abuso de autoridad en contra de investigación para incluir el
tres oficiales de policía. delito de tortura

Esta decisión fue apelada por la señora Rojas

Marín y confirmada el 28 de agosto de 2008

2 de abril de 2008 9 de enero de 2009

La fiscalía requirió la El juzgado concluyó el proceso por
suspensión del proceso los delitos de violación sexual
seguido contra los tres agravada y abuso de autoridad,
oficiales de policía. ordenando el archivo del expediente.
 20 de noviembre de 2018
En cumplimiento de las La fiscalía dispuso la reapertura
recomendaciones de la investigación contra los
incluidas en el Informe presuntos responsables por el
de Fondo por la Comisión delito de tortura en agravio de la
Interamericana en el señora Rojas Marín.
presente caso

16 de enero de 2019 El 14 de agosto de 2019

La fiscalía solicitó la nulidad El juzgado declaró

del proceso contra los tres improcedente el pedido de
oficiales de policía por los nulidad. La fiscalía presentó
delitos de violación sexual y un recurso de apelación, el
abuso de autoridad en contra cual fue declarado como
de Azul Rojas Marín inadmisible.

12 de marzo de 2020

La CIDH declara al Estado Peruano como responsable

por la violación de los derechos contenidos en la
Convención Americana de Derechos Humanos.

NOCIONES DE CONCEPTOS MENCIONADOS

EN LA SENTENCIA DE LA CIDH

"ORIENTACIÓN
SEXUAL"
Son sentimientos de atracción de una
persona hacia otra, sea de su mismo
sexo, del opuesto, de ambos o no tener
preferencia por ninguno de estos. Es
importante entender que la orientación
sexual es tan personal que cada uno la
define.
"EXPRESIÓN DE
GÉNERO"
Es la forma en que manifestamos nuestro género
mediante nuestro comportamiento y nuestra
apariencia. La expresión de género puede ser
masculina, femenina o una combinación de ambas.

"IDENTIDAD DE
GÉNERO"

La identidad de género es el concepto

que se tiene de uno mismo como ser
sexual y de los sentimientos que esto
conlleva; independientemente del sexo
con el que nacimos.

"POBLACIÓN LGTBI"

LGBTI es la sigla que representa

a las personas “lesbianas, gais,
bisexuales, transgénero e
intersex”.

"ESTERIOTIPOS DE
GÉNERO"
Son las ideas, cualidades y expectativas que
la sociedad atribuye a mujeres y hombres a
través de representaciones simbólicas de lo
que mujeres y hombres deberían ser y sentir.

DERECHOS DESCRITOS EN LA
SENTENCIA DE LA CIDH

DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL

ARTÍCULO 5 INCISO 1 Toda persona tiene derecho a

DE LA CONVENCIÓN que se respete su integridad
AMERICANA DE física, psíquica y moral
DERECHOS HUMANOS
 COMENTARIO
El sistema internacional de derechos humanos se forja y construye sobre algunos
pilares básicos vinculados con la protección de la dignidad del ser humano. Uno de
ellos es pues, la integridad de la persona ya sea infringida de manera física, como
psicológica. Este derecho ha sido fuertemente vulnerado en este caso, Azul fue
víctima de violencia física, recordemos que estos tres policías involucrados solo por
el hecho de que sea homosexual, arremetieron contra ella, cuestionando en este caso
la moral de la víctima solo por motivos de discriminación sobre identidad e inclinación
sexual. Azul declara que fue golpeada y obligada a subir al vehículo policial, posterior
a ellos encerrada en un cuarto donde la desnudaron forzadamente, le pegaron
cachetadas, introduciéndole la vara policial en el ano en dos oportunidades. Muy
aparte de agredirla físicamente, la víctima era insultada y violentada
respecto a su orientación sexual.

DERECHO A NO SER SOMETIDO A TORTURA

Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas

ARTÍCULO 5 INCISO 2 o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
DE LA CONVENCIÓN Toda persona privada de libertad será tratada
AMERICANA DE con el respeto debido a la dignidad inherente
DERECHOS HUMANOS al ser humano
A
R Los Estados se obligan a CONVENCIÓN
T prevenir y a sancionar la AMERICANA CONTRA LA
Í tortura en los términos de TORTURA
C
U
la presente Convención de
L la cual el Perú es parte.
O

A Los Estados Los Estados partes se
1 R partes tomarán asegurarán de que todos los
T actos de tortura constituyan
Í medidas efectivas
C para prevenir y delitos conforme a su derecho
U sancionar la penal, estableciendo para
L tortura en el castigarlos sanciones severas
O ámbito de su que tengan en cuenta su

6 jurisdicción. gravedad.

COMENTARIO

Una violación a la dignidad a través de la integridad personal puede adquirir diversas

formas, puede ser afectado por distintos actos, los más graves son los actos de
tortura y tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. En el mencionado caso
Azul fue sometida a tratos humillantes que no solo dañaban su dignidad e integridad,
sino que tuvieron un alcance extremo, según el médico legista la víctima fue atacada
de una manera tal brutal que le causaron edemas en la cabeza, heridas y hematomas
en los brazos, presentando lesiones traumáticas en sus genitales, por la agresiva
violación sexual que sufrió. Abarcando la vulneración a la integridad desde la tortura
hasta tratos inhumanos, cuyas secuelas físicas y psíquicas varían de intensidad
según factores de la víctima. Vemos que el Estado mismo a través de sus efectivos
policiales fueron los que transgredieron dichos derechos, siendo esto símbolo que la
autoridad en nuestro país esta deteriorada a tal punto que los policías no cumplen la
función de protección de nuestros derechos, sino que el pensamiento que tienen es tan
medieval y transfóbico que arremeten de esta manera contra una persona, el
pensamiento pudo más que la ley.

DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL

Toda persona tiene

ARTÍCULO 7 DE LA
derecho a la libertad y a la
CONVENCIÓN seguridad personales.
AMERICANA DE Nadie puede ser sometido
DERECHOS HUMANOS a detención o
encarcelamiento
arbitrarios.
COMENTARIO
Azul fue privada de su libertad cuando los policías la intervinieron y detuvieron de
manera arbitraria y sin conocer los motivos de su detención. Si bien dentro del caso
surgió una controversia en cuanto a la declaración de la víctima y del Estado, la Corte
determinó que la víctima fue privada de su libertad de manera ilegal. Si bien es cierto
la libertad sería la capacidad de hacer y no hacer todo lo que esté lícitamente
permitido, Azul no se encontraba cometiendo un hecho delictivo. El estado no le
garantizó seguridad ya que ella no estuvo ausente de las perturbaciones que sufrió
frente a los policías que restringieron y limitaron su libertad más allá de lo razonable.
Recordando que la Convención ampara la libertad física: “cubre los comportamientos
corporales que presuponen la presencia física del titular del derecho y que se
expresan normalmente en el movimiento físico”. Es por esto que ante la ausencia de un
motivo conforme a la ley por el cual la presunta víctima fue sujeta a un control de
identidad y la existencia de elementos que apuntan hacia un trato discriminatorio por
razones de orientación sexual, se infiere que la detención de la señora Rojas Marín fue
realizada por razones discriminatorias, llegando a la conclusión de que el Estado
Peruano no cumplió con la protección de este derecho, vulnerándolo de todas las
formas.
 DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES

Toda persona tiene derecho a ser oída,

ARTÍCULO 8 DE
con las debidas garantías y dentro de
LA CONVENCIÓN
un plazo razonable, por un juez o
AMERICANA DE
tribunal competente, independiente e
DERECHOS imparcial, establecido con
HUMANOS anterioridad por la ley.

DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL

Toda persona tiene derecho a un recurso
ARTÍCULO 20 DE sencillo y rápido o a cualquier otro recurso
LA CONVENCIÓN efectivo ante los jueces o tribunales
AMERICANA DE competentes, que la ampare contra actos
que violen sus derechos fundamentales
DERECHOS
reconocidos por la Constitución, la ley o la
HUMANOS presente Convención.

COMENTARIO

Los Estados Partes están obligados a suministrar recursos judiciales

efectivos a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, referidos a
las exigencias del debido proceso legal, así como al derecho de acceso a la
justicia. A efectos de que las personas estén en condiciones de defender
adecuadamente sus derechos ante cualquier tipo de acto del Estado que
pueda afectarlos, recordando que el Derecho a la Justicia entendida por la
propia Corte, es una “norma imperativa de Derecho Internacional”, En
mencionado caso, la presunta víctima tuvo que declarar sobre la violación
sexual en tres oportunidades, más las descripciones de los hechos que tuvo
que realizar en el examen médico, siendo su denuncia cada vez más
burocrática, donde no se estima que el Estado haya tomado medidas para
limitar las repeticiones de las declaraciones, con fin de avanzar en las
investigaciones del proceso. Cuestionando a la víctima cuando ya había
relatado libremente la violación sexual que sufrió, donde incluso los
funcionarios judiciales se rieron en distintos momentos al escuchar la
declaración de Azul. Esto comprueba que más allá de brindar un debido
proceso y garantías judiciales efectivas, el Estado se basó en estereotipos
discriminatorios que impidieron que se examinaran los hechos de forma
objetiva, tomando todo como una burla hacia la víctima.

DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LA

MADRE DE AZUL ROJAS MARÍN
La Corte ha considerado que, en casos de graves violaciones de derechos
humanos, tales como, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales,
violencia sexual y tortura, es aplicable un a presunción iuris tantum respecto de
la violación al derecho a la integridad personal de madres y padres, hijas e hijos,
esposos y esposas, y compañeros y compañeras permanentes, así como
hermanos y hermanas de las presuntas víctimas

COMENTARIO

En este caso. la madre de Azul, estuvo presente ante los maltrataos

que sufrió su hija ante las autoridades en busca de justicia, esto no
solo afecto la dignidad de la víctima puesto que a raíz de la tortura y
constantes desprecios, la señora madre de Azul presentó un fuerte
cuadro de depresión, afectando no solo su salud mental, sino
propagándose con síntomas físicos, afectando su salud y hasta se
podría decir que su vida.

SITUACIÓN DE LA POBLACIÓN
LGBTI EN EL PERÚ

El Perú es uno de los países de Latinoamérica más homofóbico, según estadísticas

demuestran que la violencia contra la población LGBTI en el Perú no estaba siendo
visibilizada, hasta el surgimiento de este caso. En el Perú existen prejuicios
significativos contra la población LGBTI, por ejemplo las personas cuya expresión de
género no se ajusta a las normas y expectativas sociales, como los hombres que son
percibidos como “afeminados” o las mujeres consideradas “masculinas”, suelen ser
objeto de duros castigos como acosos y agresiones físicas, sexuales o psicológicas,
como lo vimos en este caso. Esto debe cambiar, las sociedades avanzan, los derechos se
son progresivos y cada persona conjuntamente con su país debe acatar y no quedarse
en cuestionamientos medievales y discriminatorios por el simple hecho de no aceptar
una realidad distinta a la suya.
 Referencias BIBLIOGRÁFICAS
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2012). Compendio de Derechos Humanos:
Tratados Internacionales de los que el Perú es Parte.
https://www.congreso.gob.pe/Docs/DGP/CCEP/files/cursos/2017/files/congreso_compendi
o-derechos-humanos_minjus-delia_mu%C3%B1oz.pdf
Corte IDH. (2020). Caso Azul Rojas Marín y otra Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas | Sentencia de 12 de marzo de 2020.
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_402_esp.pdf
Free & Equal | DEFINITIONS. (2017). https://www.unfe.org/es/definitions/
‌Los derechos y la inclusión de las personas LGBTI en Perú. (2020). Blogs Del Banco Mundial.
https://blogs.worldbank.org/es/latinamerica/los-derechos-y-la-inclusion-de-las-personas-lgbti-
en-peru-en-tiempos-de-coronavirus