SUMILLA 

        : Apersonamiento.
Apelación de auto

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE FAMILIA SUB ESPC- VIOL-CONTRA

MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA.

AUGUSTO PRADO PATIÑO, abogado

patrocinador de HUAMACHUCO DE AGUILAR,
JESUS MARCELINA, identificada con DNI,
Nro:29375279, con dirección domiciliaria en Calle
panamá Nº 440, Alto san Martin , Distrito de
Mariano Melgar, Provincia y Departamento de
Arequipa; señalando domicilio procesal cito en la
calle Amazonas 219, Distrito de Mariano Melgar
con casilla electrónica N° 55679, teléfono celular
954124658, correo electrónico
estudiopradito@gmail.com en los autos sobre
violencia familiar que se sigue en contra de
AGUILAR RODRIGUEZ, ISAIAS PIO, ; a Ud.
Respetuosamente, digo:

Solicito se me tenga por apersonado al presente proceso y se tenga por señalado

mi domicilio procesal conforme los que aparece en el exordio, lugar donde solicito
ser notificado con las futuras resoluciones de ley.
Por lo expuesto:
Sírvase disponer.
PRIMER OTROSI.- habiendo sido notificada con la Resolución N° 01, y respecto a
la fijación de las medidas de protección, Interpongo recurso impugnativo de
apelación en contra de lo resuelto por su despacho en la resolución N°01, con el
objeto de que sea revocada por el superior, solo con respecto a las medidas de
protección, en parte por los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE HECHO DEL RECURSO DE APELACION:

• El decreto Legislativo N 1470 que establece medidas de protección para
garantizar la atención y protección de las víctimas de violencia Familiar contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar ,señala en su artículo 4.3 que el
Juzgado de familia, dicta en el acto medidas de protección y/o cautelares
idóneas….señor Juez soy, una mujer que trabaja de ambulante, tratando de
conseguir un pan, mi esposo me agrede psicológicamente, hago las denuncias
pero estas son archivadas, me dice loca, así me trata, siempre me agrede.
• Nunca agredí a nadie, ni fisca ni psicológicamente, le doy respeto y amor a
todo el mundo soy sola, ya que mi esposo se alejó de mi habiendo hecho un
proceso de divorcio el cual salió y se ejecutó, y la negativa de dictar medidas
de protección me causan agravio, ya que es una injuria grave el hecho de
pegar afiches en las paredes del domicilio, difamándome insultándome es de
un tiempo atrás , es decir no es la primera vez, porque el agraviante es mi ex
esposo, soy mujer como dije por lo tanto no existe requisitos establecidos en el
artículo 611 del Código Procesal Penal, para establecer medidas cautelares
así mismo no se advierten los presupuestos de verosimilitud del derecho
invocado la necesidad de una emisión de una decisión preventiva por constituir
peligro señor Juez yo vivo sola en la actualidad y repito nunca lo he violentado
ni gritado a nadie señor juez, considéreme solo me dedico al trabajo, por no
tener la economía necesaria para cubrir las necesidades, por lo rechazo la no
imposición medidas de protección porque me agravian, debe imponerse o
dictarse medidas de protección que amparen mi delicado estado de salud,
mental ya que es imposible tener paz ante tanta injuria y maltrato psicológico
existente.
ERROR DE HECHO Y DERECHO:
 Lamentablemente el señor Juez al expedir la resolución N° 01, punto
PRIMERO incurre en error de hecho y derecho advierte en la parte resolutiva
NO DICTAR MEDIDAS DE PROTECCION, ya que el objeto de las medidas de
protección es neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la violencia ejercida
por la persona denunciada, y permitir a la víctima el normal desarrollo de sus
actividades cotidianas ; con la finalidad de asegurar su integridad física,
psicológica y sexual o la de su familia y resguardar sus bienes patrimoniales,
SEÑOR JUEZ, yo denuncio y no tengo medidas de protección, ya que debo
garantizar mi integridad física, y mental, eso lo rechazo no se me está
considerando como agraviada, como víctima, Por estas razones, es que
considero que el A-quo deberá revocar la apelada.
AGRAVIO:
valoración EL ARTICULO N° 34° del D.S. 009-2016 refiere a los medios
probatorios ofrecidos por las partes, considerando que el Juzgado concluye
haber analizado los indicadores de riesgo en virtud del principio de
razonabilidad y proporcionalidad resulta dictar medidas de protección.
La resolución impugnada me causa agravio de naturaleza moral, psicológica y
social, dado que aun cuando he manifestado que soy la agraviada, y haber
denunciado, y al no otorgar las medidas de protección, me agravian. Lo que
solicito sea dictadas y dadas a mi favor.
PRETENCION IMPUGNATORIA

Se dicten las medidas de protección, con los alcances señalados.

.
POR LO EXPUESTO
A usted señor Juez, solicito concederme la alzada, sin efecto suspensivo.

Arequipa, 23 de diciembre 2022