Contesta Demanda de Violencia Familiar

Especialista: Diaz Oliva.
Expediente: N° 2006 - 0432.

Sumilla : CONTESTA DEMANDA DE
VIOLENCIA FAMILIAR .-
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TAMBOGRANDE:

JORGE LUIS PEREZ PALACIOS, identificado con D.N.I. N°
02747583, con domicilio real en Casería Pedregal s/n -
Tambogrande; así mismo, señalando domicilio procesal en
Caserío Pedregal Bajo s/n – Centro Poblado - Tambogrande;
a Ud. atentamente digo:
I.- PETITORIO:
Que, por convenir a mi derecho y de conformidad al Art. VI
del T.P del Código Civil, referente al interés para ejercitar o contestar una
acción e invocando Tutela Jurisdiccional Efectiva, conforme al Art. I del T.P. del
Código Procesal Civil, en tiempo hábil y oportuno que nos confiere la Ley,
vengo a su Juzgado a fin de Contestar la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR,
incoada por doña: Maritza Vega Ojeda, la misma que solicito se declare
Infundada en todos sus extremos, por estar basada en hechos subjetivos
carentes de veracidad, toda vez que carece de sustento legal, contestación que
hago en base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Señor Juez, que con mi esposa: Maritza Vega Ojeda,
llevamos 29 años de casados, habiendo procreado a nuestros hijos
matrimoniales: Anita Isabel (29), Luis Hector (26) y Lucy Patty Perez Vega (24), y
que durante nuestra relación, ella siempre ha pretendido hacer valer su Derecho
a la fuerza, queriendo imponer siempre su agresividad, debido a su mal
carácter, toda vez que es el recurrente quién siempre ha tratado de evitar que se
originen más problemas, optando siempre en las veces que hemos discutido
retirarme a otro sitio. Más, bien siempre me preocupado por trabajar para que
nunca falte nada en mi hogar, prueba de ello es que ahora mis hijos son
mayores de edad y se encuentran bien formados.-
2.- Señor Juez, que tal como lo he manifestado en el punto
anterior siempre ha sido la demandante quién ha provocado los problemas,
debido a sus celos enfermizos, ya que en más de una vez hasta ha llegado al
extremo de amenazarme y que en un una oportunidad al regresar de mis
labores diarias en el campo, sin mediar problema alguno, la encontré que me
quemaba una maleta y que al acercarme era mi maleta en la cual contenía mi
ropa, situación que en su momento por desconocimiento no denuncié, ya que
esto también constituye violencia familiar.-
3.- Señor Juez, que después de haber hecho una pequeña
reseña, me aboco a los hechos sucedidos el día 16 de Octubre del Pte. Año, que
debo dejar en claro que ese día, después de una jornada de trabajo, lo cual es
mi rutina llego a s 7.00 pm a mi casa a descansar, para lo cual mi esposa
empezó a molestar de palabras y hasta de grueso calibre y muy subidas de
tono, por lo que para evitar problemas el recurrente no le asuntaba. Que, al ver
esto la demandante me ha empezado a tirar agua en mi cuerpo, vociferando que
se va un Chivato y viene otro Chivato, por lo que opte por levantarme y agarre
una vara pequeña de 50cm., con la finalidad de asustarla para que se calmará y
exigirle respeto, pero más bien, fue la demandante quién se me abalanzaba con
una cuchilla para cortarme y que por tratar de evadir el ataque de manera causal
dicha vara le impacto en el ojo izquierdo.-
4.- Señor Juez, que en este orden de ideas, debo agregar que
de mi parte nunca ha sido mi intención de impactarle con dicha vara en el ojo
izquierdo a mi esposa, todo fue por evadir su ataque, ya como lo manifesté
inicialmente con mi esposa llevo 29 años de casado y a pesar de su mal
carácter durante todos estos años de casados nunca la he maltratado ni física
ni psicológicamente; es más, si que en alguna oportunidad habido reclamos de
mi parte, ha sido por hacerla entrar en razón con respecto al cuidado de
nuestros hijos, cuando estos han sido menores. Que, más bien lo sucedido con
la demandante, ha sido con la finalidad de salvaguardar mi integridad física, al
haberme atacado por ella, al parecer en un arranque de celos de su parte.
Por todo lo expuesto, solicito se sirva Señor Juez, declarar
Infundada la presente Demanda en todos sus extremos .
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
Nuestra fundamentación jurídica esta contemplada en los
siguientes:
-Ley 26260; Ley de Protección frente a la Violencia Familiar;
Art. 442 del Código Procesal Civil y sus incisos, en concordancia con el Art. 443
y 444 de mismo cuerpo de leyes.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS
Como medios probatorios ofrezco los siguientes:
1.- LOS INFORMES:
1.1.-EL INFORME PSICOLOGICO Y SOCIAL:
- Los Informes Psicológicos y Sociales que deberá practicar
la Asistenta Social del su Juzgado en el domicilio de la demandante, señalado
en autos a efectos de determinar las condiciones de vida en la que se encuentra
viviendo, habilitando día y hora para que la realización de dicha diligencia.
1.2.-EL EXAMEN PSICOLOGICO A MI PERSONA:
- El examen Psicológico a mi persona que no es así como lo
señala la Demandante y para demostrar que soy yo más bien el que soy
maltratado Psicológicamente.
V.- LOS ANEXOS.-
1.a.- Copia de mi D.N.I.
1.b.- Arancel Judicial.
1.c.- Cédulas de Notificación.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80 del
Código Procesal Civil DELEGO FACULTADES DE REPRESENTACION JUDICIAL,
a que se refiere la norma 74 del acotado Código, a favor del Dr. CARLOS MARIO
YARLEQUE TALLEDO, para tal caso declara estar instruido de los alcances de
la delegación que otorgo conforme a ley.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido tener por contestada la
misma, y declararla Infundada en todos sus extremos.-
Piura, 11 de Diciembre del 2006.
Especialista: Belisario Cortes.
Expediente : N° 2006 - 01097.
Escrito : N° 01 – 2006.
Sumilla : CONTESTA DEMANDA DE VIOLENCIA
FAMILIAR Y SOLICITA AUXILIO
JUDICIAL.-
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:
SOCORRO TIMANA RUFINO, identificada con D.N.I. N° 02619410,

con domicilio real en Av. Cesar Vallejo N° 191 de la Urb. San José
–Piura; así mismo, señalando domicilio procesal en Calle Lima N°
526 -Ofic. N° 18 -Piura o en la Casilla N° 87 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial de Piura,; a Ud. atentamente
digo:
I.- PETITORIO:
Que, por convenir a mi derecho y de conformidad al Art. VI del T.P
del Código Civil, referente al interés para ejercitar o contestar una acción e invocando
Tutela Jurisdiccional Efectiva, conforme al Art. I del T.P. del Código Procesal Civil, en
tiempo hábil y oportuno que nos confiere la Ley, vengo a su Juzgado a fin de Contestar
la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR, incoada por doña: Maritza Elena Sosa Villacorta,
la misma que solicito se declare Infundada en todos sus extremos, por estar basada en
hechos carentes de veracidad, contestación que hago en base a los fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer:
1.- Señora Juez, que la presente Denuncia incoada por la Sra.
Maritza Elena Sosa Villacorta, esta basada en supuestos hechos que carecen de
veracidad y que solo caben en la mente de la Denunciante, ya que todo lo que
argumenta, es completamente falso, conforme se puede apreciar del punto N° 2 de su
demanda, en el cual argumenta que los supuestos problemas con mi persona son
desde hace casi 05 años, entonces cabe preguntarse, por que ha esperado tanto
tiempo para recién ahora denunciar los supuestos maltratos psicológicos, de los que
dice ser víctima.
2.- Señora Juez, que la casa en donde habitamos es de mis padres,

estando en la actualidad vivo mi señor padre: José Timana Nima, de 89 años de edad,
quién a pesar de ser un anciano, tiene que ver por los pagos de los servicios de agua,
luz, debido a que mi hermano (esposo de la demandante) no ayuda en los pagos de
dichos servicios, conforme lo demuestro con las testimoniales de mi padre y mi
hermana: Teresa Timana Rufino. A pesar de que tanto la demandante como la
recurrente vivimos de arrimados en dicho casa, por tanto al vivir 03 familias en una
sola casa, es lógico que hay que acomodarse como uno puede, y que dicha situación
situación se ha dado desde que tanto la recurrente como mis hermanos éramos
jóvenes por ser una casa demasiada pequeña. Que, tal como lo manifiesta la
demandante en el Informe N° 061-06-CEM-PIURA-PNCVFS-T.S, el cual corre de autos,
vive desde hace 13 años en la casa de mis padres, no habiendo mejorado su situación,
teniendo problemas económicos, produciéndose discusiones consecutivas con su
esposo (mi hermano), lo que conllevan a problemas conyugales, de los cuales la
recurrente no es la causante, conforme lo puedo demostrar con la declaraciones
testimoniales de mi padre y hermana, lo que su Despacho deberá tomar en cuenta al
momento de resolver.-
3.- Que, así mismo, en dicho Informe se puede apreciar que la

demandante manifiesta que los dos perros Pitbull son de propiedad de mis sobrinos, lo
cual Es verdad, conforme lo demuestro con la Declaración Jurada que adjunto,
mientras que en su demanda señala que la dueña es la recurrente y que tan fuera
realidad manifiesta que los entreno lo cual es totalmente absurdo, ya que la recurrente
siempre me encuentro la pendiente de los quehaceres del hogar y del cuidado de mis
hijos, debiendo su Despacho tomar en cuenta la conducta procesal de la demandante,
por faltar a la verdad constantemente y contradiciéndose con el Informe N° 061-06-
CEM-PIURA-PNCVFS-T.S, situación que su Despacho deberá tomar en cuenta al
4.- Que, como se podrá apreciar del Examen Psicológico,

efectuada por la demandante en el MIMDES, este es un saludo a la bandera, ya que
conforme se puede apreciar, además de dicho examen, esta Institución le brinda
Asesoría Legal, por tanto existe parcialización en dicho examen; así mismo, las
contradicciones que existen en la Dinámica Familiar y Referencia de los Hechos de
dicho Informe, con los fundamentos de hechos de la denuncia. Que, lo demandado por
la accionante es completamente falso, más bien pretende hacer responsables de sus
problemas conyugales con su esposo (mi hermano), debido a sus problemas
económicos con éste, lo que pido se tenga presente.-
Señora Juez, todo esto solamente demuestra que la demandante
esta pasando por una mala estabilidad emocional, social y psicológica, debido a sus
problemas económicos con su esposo (mi hermano); es más, muchas veces, por su
irresponsabilidad, como ya lo he manifestado muchas veces no ayuda en los pagos de
los servicios de agua y luz, razones fundamentales que su Despacho deberá tener
presente para declarar Infundada la presente demanda.-
siguientes:
-Ley 26260; Ley de Protección frente a la Violencia Familiar; Art.
442 del Código Procesal Civil y sus incisos, en concordancia con el Art. 443 y 444 de
mismo cuerpo de leyes.
1.- LOS DOCUMENTOS:
1.1.- Declaración Jurada de mi sobrino: José M. Flores Rodriguez,
para demostrar que los dos perros Pitbull, son de su propiedad.-
2.- LOS INFORMES:
- Los Informes Psicológicos y Sociales que deberá practicar la
Asistenta Social del su Juzgado en el domicilio de la demandante, señalado en autos a
efectos de determinar las condiciones de vida en la que se encuentra viviendo,
habilitando día y hora para que la realización de dicha diligencia.

- El examen Psicológico a mi persona, para demostrar que no es
así como lo señala la Demandante, en el extremo de que la recurrente la maltrata
psicológicamente, por ser una persona tranquila.-
2.3.- LA DECLARACION TESTIMONIAL, de mi señor padre: José

María Timana Nima, identificado con D.N.I. N° 02605694, Pensionista, con domicilio real
en Av. Cesar Vallejo N° 191 – PIURA, lugar en donde se le deberá notificar.-
2.4.- LA DECLARACION TESTIMONIAL, de mi hermana: Teresa

Timana Rufino, identificado con D.N.I. N° 02605694, ama de casa, con domicilio real en
Av. Cesar Vallejo N° 191 – PIURA, lugar en donde se le deberá notificar.-
V.- LOS ANEXOS.-
1.b.- Copia de la Declaración Jurada.-
1.c.- Copia de D,N.I. de mi padre José María Timana Nima.-
1.d.- Copia de D.N.I. de mi hermana Teresa Timana Rufino.-
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80 del Código
Procesal Civil DELEGO FACULTADES DE REPRESENTACION JUDICIAL, a que se
refiere la norma 74 del acotado Código, a favor del Dr. CARLOS MARIO YARLEQUE
TALLEDO, para tal caso declara estar instruido de los alcances de la delegación que
otorgo conforme a ley.
POR TANTO:
A Ud. señora Juez, pido tener por contestada la
Piura, 13 de Setiembre del 2006.-

Especialista: Belisario Cortes.
Expediente : N° 2006 - 01097.
Escrito : N° 01 – 2006.
Sumilla : SOLICITA AUXILIO JUDICIAL.-
SOCORRO TIMANA RUFINO, identificada con D.N.I. N° 02619410,

con domicilio real en Av. Cesar Vallejo N° 191 de la Urb. San José
526 -Ofic. N° 18 -Piura o en la Casilla N° 87 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial de Piura,; a Ud. atentamente
digo:
I.- PETITORIO:
Que, por convenir a mi derecho y de conformidad al Art. 179 del
Código Procesal Civil, solicito se me otorgue el AUXILIO JUDICIAL, por ser una
persona de condición humilde, dedicada a las labores de casa, por tanto no cuento con
los medios económicos suficientes, para poder sufragar los gastos de Arancel y
Cédulas de notificación para contestar la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR, incoada
por doña: Maritza Elena Sosa Villacorta, la misma que solicito se declare Infundada en
todos sus extremos, por estar basada en hechos carentes de veracidad, contestación
que hago en base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
1.- Señora Juez, que la presente Denuncia incoada por la Sra.
Maritza Elena Sosa Villacorta, esta basada en supuestos hechos que carecen de
veracidad y que solo caben en la mente de la Denunciante, ya que todo lo que
argumenta, es completamente falso, conforme se puede apreciar del punto N° 2 de su
demanda, en el cual argumenta que los supuestos problemas con mi persona son
desde hace casi 05 años, entonces cabe preguntarse, por que ha esperado tanto
tiempo para recién ahora denunciar los supuestos maltratos psicológicos, de los que
dice ser víctima.
2.- Señora Juez, que la casa en donde habitamos es de mis padres,
estando en la actualidad vivo mi señor padre: José Timana Nima, de 89 años de edad,
quién a pesar de ser un anciano, tiene que ver por los pagos de los servicios de agua,
luz, debido a que mi hermano (esposo de la demandante) no ayuda en los pagos de
dichos servicios, conforme lo demuestro con las testimoniales de mi padre y mi
hermana: Teresa Timana Rufino. A pesar de que tanto la demandante como la
recurrente vivimos de arrimados en dicho casa, por tanto al vivir 03 familias en una
sola casa, es lógico que hay que acomodarse como uno puede, y que dicha situación
situación se ha dado desde que tanto la recurrente como mis hermanos éramos
jóvenes por ser una casa demasiada pequeña. Que, tal como lo manifiesta la
demandante en el Informe N° 061-06-CEM-PIURA-PNCVFS-T.S, el cual corre de autos,
vive desde hace 13 años en la casa de mis padres, no habiendo mejorado su situación,
teniendo problemas económicos, produciéndose discusiones consecutivas con su
esposo (mi hermano), lo que conllevan a problemas conyugales, de los cuales la
recurrente no es la causantes.-
3.- Que, así mismo, en dicho Informe N° 061-06-CEM-PIURA-
PNCVFS-T.S, se puede apreciar que la recurrente es de condición humilde, madre de
familia dedicada a las labores de casa, por tanto no cuento con los medios económicos
suficientes para solventar los gastos de Arancel y Cédulas de notificación, motivo por
el cual de conformidad con el Art. 179 y Sgtes., solicito se me otorgue el Auxilio
Judicial respectivo.
Nuestra fundamentación jurídica esta contemplada en el Art. 179 y
Sgtes. del C.P.C, referente al Auxilio Judicial.
1.- LOS DOCUMENTOS:
1.1.- Formato de Auxilio Judicial.-
1.2.- Copia de mi D.N.I.
1.3..- Caución Juratoria.-
POR TANTO:
Piura, 13 de Setiembre del 2006.-
Especialista: BELISARIO CORTEZ.

Expediente: N° 2006 - 907.
Escrito : N° 01 – 2006.
FAMILIAR , SOLICITA AUXILIO
JUDICIAL.-
MILAGROS DEL SOCORRO ARISMENDIZ TRELLES, identificada

con D.N.I. N° 03692463, con domicilio real en MAZ. D LOTE N° 14
A.H. SAN JUAN DE COSCOMBA– CATACAOS; así mismo,
señalando domicilio procesal en Calle Lima N° 526 Ofc. 07 -Piura o
en la Casilla N° 87 de la Central de Notificaciones del Poder
Judicial de Piura,; a Ud. atentamente digo:
I.- PETITORIO:
la demanda de TENENCIA, incoada por don: YONY EDGAR SULLON AGUILAR, la
misma que solicito se declare Infundada en todos sus extremos, por estar basada en
hechos carentes de veracidad, toda vez que el demandante pretende a toda costa
separarme de mi menor hija: CAROLAIN LISET SULLON ARISMENDIZ, contestación
que hago en base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
1.- Señora Juez, que es verdad que contraje matrimonio civil con el
demandante el 4 de Octubre de 1995 y como fruto de nuestras relaciones hemos
procreado a la menor materia de litis.
2.- Señora Juez, que ante lo que argumenta el demandante en el

extremo de que hice abandono de hogar el 18 de Julio de 1999 , todo esto Es falso, por
cuanto me retire a la casa de los padres debido al maltrato físico y sociológico y que
por desconocimiento no denuncie en su oportunidad, ya que me quede viviendo con
mis padres debido a su carácter violento, conforme lo demostraré oportunamente con
testigos que presentare ante su Despacho.
3.- Que, a pesar de esto la recurrente haciendo grandes esfuerzos

vengo asistiendo a mi menor hija, Es decir educándola, cuidándola y todo lo inherente
a su edad, y que a pesar de esto mi esposo ha venido realizando cualquier acto con la
finalidad de despojarme de mi menor hija. Que, Es falso lo que manifiesta el
demandante en el numeral cuatro de su demanda, ya que visita a mi menor hija cuando
se acuerda y esto lo hace cuando esta en estado etílico, sin traerle ni siquiera un pan
para su alimentación.
Así mismo es falso que acude con una pensión alimenticia de S/.
120.00 Nuevos Soles, ya que este hecho resulta ser subjetivo, toda vez que no
demuestra con pruebas plenas , y que solo en ciertas oportunidades ha acudido con
cantidades irrisorias y que para hacerlo me obligas bajo amenaza firmarle un recibo, y
esto viene ocurriendo de hace poco tiempo, ya que tiene que tenerse en cuenta que mi
menor hija cuanta con 10 años de edad, resultando ser un hecho orquestado y que no
Es por voluntad propia., lo cual niego rotundamente, lo que su Despacho deberá tener
presente al momento de resolver.-
4.- Que, el demandante falta a la verdad al manifestar en el punto 5
de la demanda que el nunca se ha descuidado moral y económicamente de mi menor
hija, ya que de que moral puede hablar si el era quien ejercía los maltratos físicos y
sociológicos hacia mi persona, y es siendo casado con la recurrente mantenía
relaciones adulterinas con itra fémina , atreviéndose a llevar a nuestra menor hija a
conocerla, hecho que lo podrá corroborar la propia menor al conceder su Despacho la
declaración referencial que desde ya solicito, razones fundamentales que su Despacho
deberá tener presente para declarar Infundada la presente demanda.-
5.- Que, lo manifestado en el punto 6 con respecto al tiempo
convivido con el demandado Es cierto, pero con muchos maltratos por parte de este,
ya que se negaba a proporcionarnos los alimentos, teniendo que la recurrente trabajar
y darme tiempo para educar a nuestra menor hija , situación que la vengo haciendo
hasta la actualidad, llevando una buena relación materna filial lo que pido se tenga
presente.
6.- Que, con respecta a lo manifestado en el numeral 8, que una
vez de estar separada con el demandante, es verdad que tengo unja relación
convivencial, lo cual como ser humano tengo derecho a tratar de rehacer mi vida, pero
esta relación ha sido posterior a nuestra separación, más bien el ha mantenido sus
relaciones cuando estabamos junto, hecho muy importante que se deberá tener
presente.
Por otro lado señora Juez, el demandante acude a su judicatura
con el fin de evadir su responsabilidad y al enterarse que se le iba a demandar
alimentos. Evidenciándose que esta demanda que la presente demanda obedece a
eludir su responsabilidad de padre.
6.- Señora Juez, por otro lado el demandante en el Otrosí aduce

que no tiene dinero, que su situación económica se debe a lo que le brinden sus
padres, y que estos hechos se encuentran plasmados en documentos presentados por
el propio accionante, lo que conlleva a pensar que si su Despacho en el caso hipotético
le concediera la tenencia, estaría obligando a la menor a vivir con un tipo que no
trabaja, que esta acostumbrado a que lo mantengan los padres, como seria su
desarrollo síquico y físico de la menor que de solo pensarlo me horroriza, toda vez que
la recurrente en cambio, y haciendo grandes esfuerzo estoy logrando sacar adelante a
mi hija, y hoy el demandante aduciendo una serie de hechos subjetivo pretende
confundir a su Despacho con el fin de obtener éxito, lo que no se puede permitir.
7.- Señor Juez, como Ud. Podrá comprobar los hechos alegados
por la parte accionante resultan ser hechos subjetivos, carentes de veracidad, y que
solo persiguen es eludir la responsabilidad del padre ante una eventual proceso de
alimentos, lo que pido se tenga presente.
Por todo lo expuesto, solicito se sirva Señora Juez, declarar


siguientes:
Código del Niño y del Adolescente, y demás disposiciones que
favorezcan a mi derecho, en concordancia; con el Art. 442 del Código Procesal Civil y
sus incisos, en concordancia con el Art. 443 y 444 de mismo cuerpo de leyes.
1.- LOS INFORMES:

Asistenta Social del su Juzgado en el domicilio del demandante, señalado en autos a
efectos de determinar las condiciones de vida en la que se encuentra viviendo tanto
ella como mi menor hija, habilitando día y hora para que la realización de dicha
diligencia.
1.3.- LA DECLARACION REFERENCIAL DE NUESTRA MENOR

HIJA: CAROLAIN LISET SULLON ARISMENDIZ, declaración que versará sobre la
realidad de lo hechos, y sobre los supuestos maltratos psicológicos que he
manifestado, y más bien se encuentra aterrada del solo hecho de que vaya vivir con el
accionante, más bien voy a demostrar que es con la sola intención de perjudicar la
relación filial materno con mi menor hija.-
2.- La Constancia de trabajo expedida por el representante de
Estación de Servicios San Jorge SAC. para demostrar que cuento con trabajo.
3.- Mi Declaración Jurada de mi residencia, para demostrar que
tengo un inmueble, vía de titulación. -
4.- La boleta de envío de dinero que me hace mi familiares para la
ayuda de la alimentación de mi menor hija.
5.- La carta que me envía mi hija en el día de la madre, en donde se
puede apreciar que ella tiene buena relación con la recurrente y más se evidencia que
el padre trata de engañarla para que este a su favor, documento muy importante que se
deberá tener presente al momento de resolver.
V.- LOS ANEXOS.-

1.b.- La Constancia de trabajo expedida por el representante de
Estación de Servicios San Jorge SAC.
1.c.- Mi Declaración Jurada de mi residencia.
1d.- La boleta de envío de dinero que me hace mi familiares para la
ayuda de la alimentación de mi menor hija.
1.e.- La carta que me envía mi hija en el día de la madre.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, actualmente soy una mujer de escasos recursos
económicos que a través de gran esfuerzo trato de darle la mejor educación a la menor
materia de litis, por lo que no teniendo ingresos se me hace imposible poder cumplir
con cancelar los Aranceles en el presente proceso por lo que por Equidad y de
conformidad con el Art. 79 del Código Procesal Civil solicito se me conceda el AUXILIO
JUDICIAL, respectivo, para lo cual adjunto los medios probatorios exigidos.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80

del Código Procesal Civil DELEGO FACULTADES DE REPRESENTACION JUDICIAL, a
que se refiere la norma 74 del acotado Código, a favor del Dr. CARLOS MARIO
YARLEQUE TALLEDO, para tal caso declara estar instruido de los alcances de la
delegación que otorgo conforme a ley.
POR TANTO:
Piura, 22 de Agosto del 2006.

Especialista: Georgina Saldaña N.
Expediente: N° 2006 - 00985.
Escrito : N° 01 – 2006.
FAMILIAR .-
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:
JULIO CESAR ZEGARRA RAMIREZ, identificado con D.N.I. N°

02789585, con domicilio real en Calle 05 –N° 679 de la Urb. San
José –Piura; así mismo, señalando domicilio procesal en Calle
Lima N° 920 Ofc. 203 Segundo Piso -Piura o en la Casilla N° 87 de
la Central de Notificaciones del Poder Judicial de Piura,; a Ud.
atentamente digo:
I.- PETITORIO:
la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR, incoada por doña: Orfelinda Pasapera Calle, la
misma que solicito se declare Infundada en todos sus extremos, por estar basada en
hechos carentes de veracidad, toda vez que la demandante pretende a toda costa
separarme de mi menor hija: Raiza Indira Zegarra Pasapera, contestación que hago en
base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
1.- Señora Juez, que la presente Denuncia incoada por mi
Exconviviente: Orfelinda Pasapera Calle, esta basada en supuestos hechos que solo
caben en la mente de la Denunciante, ya que todo lo que argumenta, es completamente
falso, pues, ella siempre ha pretendido hacer valer su Derecho a la fuerza, queriendo
imponer su agresividad, toda vez que es el recurrente quién tiene la mayor parte del día
a nuestra menor hija, y esto a solicitud de la demandante, conforme lo demuestro con
la copia del manuscrito hecho por la propia demandante, cuyo original obra en el Exp.
N°2796-2005, situación que solicito a su Despacho se tome en cuenta.
2.- Señora Juez, como se podrá apreciar del Examen Psicológico,
efectuada por la demandante en el MIMDES, este es un saludo a la bandera, ya que
conforme se puede apreciar, además de dicho examen, esta Institución le brinda
Asesoría Legal, por tanto existe parcialización en dicho examen. Debo precisar, que es
la demandante quién crea los problemas al momento de que voy a dejar en su domicilio
a nuestra menor hija, y que en muchas oportunidades no la he encontrado teniendo
que regresarme con mi hija a mi casa, lo que espero que su Despacho con mejor
criterio tome en cuenta al momento de resolver.-
3.- Por otro lado, Señora Juez, que el Informe Psicológico que se
acompaña como medio probatorio, nos indica como ya lo he manifestado una
parcialización en dicho resultado; Es más, debe su Despacho tomar en cuenta que al
demandante actualmente tiene un compromiso, con el cual ya convive, por tanto de
que maltrato psicológico de mi parte habla la demandante; Es más, no comprendo la
mala actitud de demandarme de la accionante, ya que ella Es la más interesada de que
tenga en mi poder a nuestra menor hija, y sí alguna vez le he reclamado Es por la falta
de atención a nuestra menor hija, con esto se demuestra que no existe maltrato
psicológico, hecho que se corroborará con la Evaluación del especialista que su
Despacho deberá ordenar, llevando a la convicción que ella miente, ya que mi
Exconviviente es mal aconsejada seguramente por su actual pareja, para pretender
hacer creer que es víctima de los supuestos maltratos psicológicos, lo cual niego
rotundamente, lo que su Despacho deberá tener presente al momento de resolver.-
4.- Que, lo demandado por la accionante es completamente falso,
más bien la denunciante hoy pretende desconocer el valioso apoyo moral, económico
que le brindo en la manutención de nuestra menor hija, más aún que me encuentro al
día en la pensión impuesta en el proceso de Alimentos, Exp. N° 2796-2005 – Sexto
Juzgado de Paz Letrado de Piura, lo que pido se tenga presente. Todo esto Sra. Juez,
solamente demuestra que la demandante esta pasando por una mala estabilidad
emocional, social y psicológica y que su único propósito ES QUE NO ME ACERQUE A
VISITAR Y TENER A MI MENOR HIJA, NO SE CON QUE PROPOSITO ESCONDIDO,
acuerdo también llevado en la diligencia en el Proceso seguido por las mismas parte
sobre Alimentos, expediente signado con el N 2796-2005, razones fundamentales que
su Despacho deberá tener presente para declarar Infundada la presente demanda.-
5.- Señora Juez, que hay que tener presente, que nunca he
agredido Psicológicamente a la demandante, y si que en alguna oportunidad habido
reclamos de mi parte, ha sido por hacerla entrar en razón con respecto al cuidado de
nuestra menor hija, con la finalidad de salvaguardar su integridad física, social y
emocional de la misma, como todo padre lo hubiese hecho, no por ello constituye
violencia familiar.
Por todo lo expuesto, solicito se sirva Señora Juez, declarar

siguientes:
-Ley 26260; Ley de Protección frente a la Violencia Familiar; Art.
1.- LOS INFORMES:

Asistenta Social del su Juzgado en el domicilio de la demandante, señalado en autos a
efectos de determinar las condiciones de vida en la que se encuentra viviendo tanto
ella como mi menor hija, habilitando día y hora para que la realización de dicha
diligencia.

- El examen Psicológico a mi persona que no es asi como lo
señala la Demandante y para demostrar que soy yo más bien el que soy maltratado
Psicológicamente.
1.3.- LA DECLARACION REFERENCIAL DE NUESTRA MENOR
HIJA: Raiza Indira Zegarra Pasapera, declaración que versará sobre la realidad de lo
hechos, y sobre los supuestos maltratos psicológicos que aduce la denunciante, más
bien voy a demostrar que Es con la sola intención de perjudicar la relación filial
paternal con mi menor hija.-
2.- EL EXPEDIENTE N 2796-2005, proceso de Alimentos ante el
Sexto Juzgado de Paz Letrado de PIURA, en donde figura el original de la copia del
manuscrito que ofrezco como prueba, el cual solicito lo tenga a la vista al momento de
resolver, para tal efecto se deberá cursar Oficio a dicho Juzgado, para que lo remita a
la brevedad posible.-
V.- LOS ANEXOS.-
1.b.- Copia del manuscrito.
1.c.- Arancel Judicial.
1.d.- Cédulas de Notificación.
del Código Procesal Civil DELEGO FACULTADES DE REPRESENTACION
JUDICIAL, a que se refiere la norma 74 del acotado Código, a favor del Dr. CARLOS
MARIO YARLEQUE TALLEDO, para tal caso declara estar instruido de los alcances
de la delegación que otorgo conforme a ley.
POR TANTO:
Piura, 22 de Agosto del 2006.

siguientes:
- Ley 26260; ley de Protección frente a la Violencia Familiar; Art.

1.- EL INFORME:
1.1.- El Informe Psicológicos y Social que deberá practicar la
Asistenta Social del su Juzgado en el Hogar del padre de mi menor hija don
MARZZIO MOISES HUART PEÑA, ubicado en calle SINCHI ROCA N° 1142
Asentamiento Humano Campo Polo- Castilla. Para determinar su modo de vivir,
habilitando día y hora para que la realización de dicha diligencia.
1.2.- EL EXAMEN <PSICOLOGICO A MI PERSONA:
- El examen Psicológico a mi persona que no es así como lo
señala la Demandante <<y para demostrar que soy yo mas bien la que soy maltratada
Psicológicamente.
2.- EL EXPEDIENTE:
2.1.- De Tenencia de menor seguido ante su Despacho,
expediente N° 2006 – 071 – Especialista: GEORGINA SALDAÑA, para demostrar
que judicialmente tengo la tenencia de mi menor, para lo cual adjunto copia Xerox de
la sentencia, así como de la resolución de reprogramación de diligencia, para
demostrar la existencia del mencionado, pidiendo se tenga a la vista al momento de
resolver.
V.- LOS ANEXOS.-

1.b.- Copia Xerox de la Sentencia del Proceso de tenencia de
Menor.
1.c.- Copia Xerox de la Cédula de notificación de la
reprogramación de Diligencia del Proceso de Tenencia de Menor.
1.d.- Caución Juratoria de Auxilio Judicial.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, actualmente soy una mujer de escasos recursos
económicos que a treves de gran esfuerzo he podido lograr se administre justicia en
cuanto se me esta concediendo la Tenencia de mi menor hija YURI TATIANA HUART
RODRIGUEZ, cuyo proceso he ofrecido como prueba, en donde su Despacho me
concedió el Auxilio respectivo, por lo que no teniendo ingresos se me hace imposible
poder cumplir con cancelar los Aranceles en el presente proceso por lo que por
Equidad y de conformidad con el Art. 79 del Código Procesal Civil solicito se me
conceda el AUXILIO JUDICIAL, respectivo, para lo cual adjunto los medios
probatorios exigidos.

del Código Procesal Civil DELEGO FACULTADES DE REPRESENTACION
JUDICIAL, a que se refiere la norma 74 del acotado Código, a favor del Dr. CARLOS
MARIO YARLEQUE TALLEDO, para tal caso declara estar instruido de los alcances
de la delegación que otorgo conforme a ley.
POR TANTO:
A Ud. señor Juez, pido tener por contestada la
Piura, 10 de Mayo del 2006.
Especialista: Lidia Farfán.

Expediente : N° 2005 - 02796.
Escrito : N° 01 -2006.-
Sumilla : CONTESTA DEMANDA DE ALIMENTOS.-
SEÑORA JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
JULIO CESAR ZEGARRA RAMIREZ, identificado con D.N.I. N°

02789585, con domicilio real en Calle 05 –N° 679 de la Urb. San José
920 Ofc. 203 Segundo Piso -Piura o en la Casilla N° 87 de la Central
de Notificaciones del Poder Judicial de Piura,; a Ud. atentamente
digo:
I.- PETITORIO:
Que, por convenir a mi derecho y de conformidad al
Art. VI del T.P del Código Civil, referente al interés para ejercitar o contestar una
acción e invocando Tutela Jurisdiccional Efectiva, conforme al Art. I del T.P. del
Código Procesal Civil, en tiempo hábil y oportuno que nos confiere la Ley, vengo a su
Juzgado a fin de Contestar la demanda incoada por doña: Orfelinda Pasapera Calle,
la misma que solicito se declare Fundada en parte y se me senetencie con una
pensión justa y acorde a mis posibilidades económicas, ofreciendo conciente de la
responsabilidad que me asiste como padre de la alimentista la pensión alimenticia
mensual en la suma de S/. 100.00 nuevos soles, contestación que hago en base a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

1.- Que, resulta ser cierto que fruto de nuestras relaciones sexuales
extratrimoniales con la demandante, hemos procreado a nuestra menor hija: Rayza
Indira Zegarra Pasapera (06 años), conforme se puede apreciar de la partida de
nacimiento que corre de autos. Que, desde el nacimiento de la alimentista el recurrente he
venido apoyando conforme a mis posibilidades a la demandante en forma directa,
entregandole dinero en efectivo para solventar los gastos de su alimentación.-
2.- Que, posteriormente y hasta hace poco he venido depositando la

pensión alimenticia formalmente en la DEMUNA según acuerdo conciliatorio N° 463 –
2005, conforme se puede apreciar de las constancias de depósito N° 1145 por la suma de
S/. 25.00 y S/. 20.00 nuevos soles,ambos de fecha 14 y 22 de Julio del 2005, depósito N°
1145 por la suma de S/. 5.00 y S/. 25.00 nuevos soles,ambos de fecha 25 de Julio y 02 de
Agosto del 2005, depósito N° 1145 por la suma de S/. 25.00 y S/. 25.00 nuevos soles,ambos
de fecha 19 y 26 de Agosto del 2005, depósito N° 1145 por la suma de S/. 25.00 nuevos
soles, de fecha 30 de Setiembre del 2005, por lo que resulta ser falso que el recurrente se
niega a acudir con una pensión alimenticia a mi menor hija, solicitando a su Despacho se
tome en cuenta la conducta procesal de la demandante por faltar a la verdad.-
3.- Que, en este orden de ideas debo puntualizar que el recurrente
siempre he tenido conmigo a la menor alimentista, siempre con el consentimiento y
voluntad de la demandante conforme se puede corrobar del manuscrito elaborado y
firmado por la accionante de fecha 15 de Octubre del 2005, con lo cual demuestro que el
recurrente he tenido en mi poder a mi hija desde las 7.00 am, hasta las 7.00 pm, haciendo
cargo totalmente de los gastos de sus alimentos, vestido, aseo personal, educación y otros,
esto a petición de la emplazante. Que, para ahondar en pruebas de lo manifestado
adjunto 02 recibos de fecha 28 y 30 del 2005, ambos por la suma de S/. 10.00 nuevos soles,
por concepto de pago de vacaciones de útiles, por lo que como podrá ver Señora Juez,
hasta hace poco el recurrente he tenido bajo mi cuidadado a la menor alimentista, lo que
solicito se tenga en cuenta al momento de sentenciar.-
con lo que en xc también demostrar que pesar de que el recurrente
cuenta una familia a quién debo también sostener, la cual esta conformada por mi
conviviente doña: CASTULA OJEDA CHERO, con quién tengo una relación
convivencial de más de 10 años, con quién he procreado a mi menor hijo: Alexandro
Jesús Zegarra Ojeda (05 años de edad), quién también se encuentra estudiando inicial,
conforme lo demostraré oportunamente, conforme lo demuestro con en Certificado de
Convivencia expedido por el Teniente Gobernador de la Jurisdicción y la Partida
Nacimiento de mi menor hijo, con lo que demuestro que el recurrente CUENTA CON
CARGA FAMILIAR, resultando falso lo que alega la demandante en el punto 04 de su
demanda.-
fruto de nuestrasÑ ecuánto el recurrente siempre he tenido un
acuerdo verbal con la demandante, en el cual habíamos acordado que el recurrente iba a
tener a mi menor hija desde las 7.00 am, hasta las 7.00pm, haciendome cargo de sus
alimentos, vestido, gastos de aseo, educación y otros gastos, acuerdo que el recurrente ha
venido cumpliendo religiosamente conforme a mis posibiliodaes económicas y que para
demostrarlo adjunto manuscrito hecho por puño y letra y firmado por la propia
accionante de fecha 15 de Octubre del 2005, dejandome la responsabilidad absoluta de la
alimentistai acudir con una pensión alimenticia de acuerdo a mis posibildades
económicas, y es por ello que a travez de la presente ofrezco la pensión alimenticia del
25% de mis haberes como Técnico Administrativo.-
3.- Que, así mismo, su Despacho deberá tomar en cuenta al

momento de resolver la presente causa que el recurrente tengo que cancelar un préstamo
para construcción de mi vivienda de nuestro inmueble ubicado en Av. Progreso NÀ 2905
-Castilla, préstamo efectuado al Banco Wiesse en dode mensualmente cancelo la suma de
S/. 616.00 (Seiscientos dieciséis nuevos soles), conforme lo demuestro con la copia de la
boleta de pago del recurrente, en donde aparece el descuento por pago de dicho préstamo.
Así mismo, debo cancelar de mis haberes otro préstamo por la construcción de nuestra
vivienda al Banco de Materiasles, en donde debo cancelar la suma mensual de S/. 226.24
(Doscientos veintiseis con 24/100 nuevos soles).
Por otro lado Señora Juez, debe tenerse en cuenta que debo
solventar los gastos ordinarios de nuestro hogar conyugal como son luz, agua y otros
servicios, a esto debe agregarse más gastos personales de alimentación en la suma de S/.
300.00 nuevos soles, gastos de pasajes en la suma de S/. 300.00, que estos gastos sumados a
los pagos antes descritos hacen una suma total de S/. 1,442.24 (Mil cuatrocientos
cuarentidos con 24/100 nuevos soles), sin tomar en cuenta los gastos de pagos de servicio
de luz, agua, situación que su Despacho deberá merituar al momento de resolver la
presente causa.-
4.- Por otro lado Señora Juez, lo que no dice la emplazante, es que
ella es Profesora de Aula de la Escuela Primaria de Menores N° 20041 de Casarana –La
Arena, ganando un promedio mensual de S/. 1,000.00 (Un Mil nuevos soles), por lo que
solicito que su Despacho curse Oficio a la Dirección Regional de Educación, para que
emita un Informe respecto al haber mensual que percibe la demandante doña:
ADOLFINA NUÑEZ ESPINOZA, situación que debe ser tomado en cuenta por su
Despacho al momento de sentenciar, teniendo en cuenta lo que estípulado en el Art. 93 del
Código del Niño y del Adolescente, que señala que es obligación de ambos padres prestar
los alimentos a los hijos, y conforme a lo demsotrado que la madre la demandante,
también obtiene ingresos mensuales, por lo tanto esta obligada ayudar en la manutención
de nuestros menores hijos.-
Secretaria: Guerrero Adrianzén.
Expediente: N 2003 - 0291.
Escrito : N 01 - 2003
Sumilla : CONTESTA DEMANDA Y SOLICITA
AUXILIO JUDICIAL.-
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE CASTILLA:
JAVIER VILELA PAZOS, identificado con DNI. N

03849154, con Domicilio Real en Urb. COSSIO DEL
PMAR Mzna. "E" lote 05 CASTILLA, señalando
domicilio procesal en calle LIMA N 920 OFC.
203-SEGUNDO PISO-PIURA o en la Casilla N 87 de
la Central de Notificaciones del Poder Judicial
Piura, a Ud. con todo respeto expone:
I.- PETITORIO:
Que, por convenir a mi derecho y por poseer
interes moral, en tiempo hábil y oportuno que me confiere la
Ley, es que acudo a su digno Despacho, a fin de CONTESTAR LA
DEMANDA sobre VIOLENCIA FAMILIAR, maliciosamente incoada por mi
Esposa: ADELA ZAPATA ROJAS, pidiendo desde ya se declare
INFUNDADA en todos sus extremos, negándola y contradiciéndola
por estar basada en hechos carentes de veracidad y llenos de
falsedad, la misma que la sustento en los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

1.- Sra. Juez, la Demandante, es una persona que
según ella es de religión MORMONA ya que congrega en una
Capilla MORMONA en donde dice que su alma se llena del
espíritu de Dios. Cuando en su vida cotidiana, en la pte.
Demanda y en las otras 03 anteriores, demuestran todo lo
contrario de su Persona y de que lo único que pretende es
quererme sacar de mi Casa, único lugar que tengo para vivir.
2.- Sra Juez, todo esto proviene desde el mes de

Diciembre de 1999, cuando tuve conocimiento que una de mis
hijas (también MORMONA) tenía una relación amorosa con un
Hermano de Religión (Pastor de la Capilla) el Casado Santos R.
TALLEDO TALLEDO, misma relación que tenía pleno conocimiento y
la respaldaba mi Esposa la hoy supuesta Agraviada, quien como
no acepte dicho amoríos, desde aquella fecha se encuentra
haciendo denodados esfuerzos con el único fin de sacarme de mi
domicilio y hacer, deshacer y meter a quien quiera, lo que su
Despacho deberá tener presente al momento de resolver.-
3.- Que, con referencia al punto 2 y demás de la

demanda, la rechazo, ya que resulta estar llenos de falsedad e
hipocresía ya que nadie le va ha creer Sra. Juez, que después
de 35 años de casada, después de haber tenido 08 Hijos, después
de 12 años y que casi toda su relación matrimonial en donde ha
tenido problemas con el Demandando. Todo esto Sra. Juez,
solamente demuestran que la demandante esta pasando por una
mala estabilidad emocional, social y psicológica y que su único
propósito ES EL SACARME DE MI UNICO DOMICILIO QUE TENGO PARA
VIVIR, razones fundamentales que su despacho deberá tener
presente para declarar Infundada la presente demanda.-
4.- Sra Juez, que es falso que haya agredido

Psicológicamente a la demandante, y si que en alguna
oportunidad me excedí. esto fue con la finalidad de
salvaguardar la integridad física, social y emocional de mi
familia, como todo padre lo hubiese hecho.
Como Ud. comprenderá señora Juez, lo problemas
en si radican en la molestia que supuestamente le causo a la
demandante cuando pretendió algo que va contra Dios y contra
los principio de nuestra familia, lo que pido se tenga presente
para declarar Infundada la presente Demanda en todos sus
extremos .
5.- Que, es sabido que el examen Psicológico y

el Informe N 077-2003 practicado a la demandante son
Parcializados, pero también es cierto que la demandante tiene
problemas demencia senil y otros mas ya que es la Tercera
demanda que me interpone ante su Juzgado con los mismos hechos,
los mismos fundamentos, por lo que es lógico deducir que la
denunciante tenga el cuadro que señala el informe Psicológico,
pero de ninguna manera porque yo la haya maltratado de lo que
niego rotundamente.
6.- Que, su Despacho debe tener en cuenta que el

inmueble del cual se me pretende SACAR, es el único lugar que
tengo para vivir, por lo atentaría contra mi normal
desemvolvimiento , por lo que el Juzgador debe atender y hacer
prevalecer el interés social de nuestra familia.

Nuestra fundamentación jurídica esta contemplada
en los siguientes:
-Ley 26260; ley de Protección frente a la
Violencia Familiar; Art. 442 del Código Procesal Civil y sus
incisos, en concordancia con el Art. 443 y 444 de mismo cuerpo
de leyes.

1.- LOS INFORMES:
1.1.-LOS INFORMES PSICOLOGICO Y SOCIAL:
- Los Informes Psicologicos y Sociales que
deberá practicar la Asistenta Social del su Juzgado a nuestro
Hogar Conyugal a efectos de determinar las condiciones de vida
en la que se encuentra viviendo mi familia, habilitando día y
hora para que la realización de dicha diligencia.
- El examen Psicologico a mi persona que no es
asi como lo señala la Demandante y para demsotrar que soy yo
mas bien el que soy maltratado Psicologicamente.
2.- LAS TESTIMONIALES:

2.1.- De Edilberto Aguilar Vilela, domiciliado
en calle Junín Norte l23 - Piura, identificada con D.N.I. N
02784212, de ocupación su Profesor, quien lo hará de acuerdo al
pliego interrogatorio que adjunto.
2.2- De Heraclia Rojas Clares, domiciliado en
AV. EX-MADEREROS puesto 09 Mercado Modelo de Piura,
identificada con D.N.I. N 15362770, de ocupación su
Comerciante, quien lo hará de acuerdo al pliego interrogatorio
que adjunto.
3.- LOS EXPEDIENTES POR EL MISMO DELITO

3.1.- Expediente N 2001 - 0093-0-2001-JM-FA-01,
seguido entre las misma partes por el mismo delito, que su
Despacho lo deberá solicitar para que se tenga a la vista al
momento de resolver.
3.2.- Expediente N 2001 - 0163-0-2001-JM-FA-01,
seguido entre las misma partes por el mismo delito, que su
Despacho lo deberá solicitar para que se tenga a la vista al
momento de resolver.
V.- LOS ANEXOS.-

1.b.- pliego interrogatorio
1.c.- Caución Juratoria de Auxilio Judicial.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo

dispuesto por el Art. 80 del Código Procesal Civil DELEGO
FACULTADES DE REPRESENTACION JUDICIAL, a que se refiere la
norma 74 del acotado Código, a favor del Dr. CARLOS MARIO
YARLEQUE TALLEDO, para tal caso declara estar instruído de los
alcances de la delegación que otorgo conforme a ley.
POR TANTO:
A Ud. señor Juez, pido tener por
contestada la misma, y declararla Infundada en todos sus
extremos.-
Piura, 08 de Enero del 2003.
Especialista: Iris Quevedo Paucar.

Escrito : N 01 - 2003
Sumilla : CONTESTA DEMANDA Y SOLICITA
AUXILIO JUDICIAL.-
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE CASTILLA:
ELADIO ADANAQUE SERNAQUE, identificado con

D.N.I. N 02769565, con domicilio real en
Caserío Rio Viejo Sur del Distrito de la
Arena; asi mismo, señalo domicilio procesal
en Calle Lima N 920 Ofic. N 203 -Segundo
Piso -Piura o en la Casilla N 87 de la
Central de Notificaciones del Poder
Judicial Piura, a Ud. con todo respeto
expone:
I.- PETITORIO:
Conviviente: Angelica Ruiz Chiroque, pidiendo desde ya se
declare INFUNDADA en todos sus extremos, negándola y
contradiciéndola por estar basada en hechos carentes de
veracidad y llenos de falsedad, la misma que la sustento en los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

1.- Señor Juez, que la presente Denuncia incoada
por mi Conviviente Angelica Ruiz Chiroque, esta basada en
supuestos hechos que solo caben en la mente de la Denunciante y
de su familia, ya que todo lo que argumenta, es completamente
falso y lo único que se persigue es la separación de hecho del
recurrente con la demandante, lo que pido se tenga presente.
2.- Señor Juez, como Ud, podrá comprobar que el

Certificado médico que se acompaña como medio probatorio, nos
indica que efectivamente la parte contraria adolece de una
enfermedad como es "LUMBALGIA", pues al respecto cabe indicar
que esta enfermedad es un mal congenito, es decir que varias
personas lo padecen, y dewsgraciadamente en el presente caso
también, lo que pido se tenga presente, ya que la parte
demandante pretende hacer creer que dicha enfermemedad ha sido
producto de los supuestos malatartaos fisícos, lo cuakl niego
rotundamente, lo que su Despacho deberá tener presente al
3.- Que, por todos los medios he tratado de

salvar nuestra unión convivencial, pero me ha resultado
imposible, ya que la madre de mi hijo, la denunciante se deja
influenciar por su familia, hecho que ha determinado en
imposibilidad de hacer una vida tranquila, como antes lo era,
desconozco los hechos porque del actuar de ella, lo que deberá
tnerse presente. Todo esto Sr. Juez, solamente demuestra que la
demandante esta pasando por una mala estabilidad emocional,
social y psicológica y que su único propósito ES QUE NO ME
ACERQUE A VISITAR A MI HIJO ELVIS DARWIN ADANAQUE RUIZ, razones
fundamentales que su Despacho deberá tener presente para
declarar Infundada la presente demanda.-
4.- Señor Juez, que hay que tener presente, que

nunca he agredido física ni Psicológicamente a la demandante, y
si que en alguna oportunidad me excedí, esto fue con la
finalidad de salvaguardar la integridad física, social y
emocional de mi familia, como todo padre lo hubiese hecho.
Como Ud. comprenderá señor Juez, lo problemas en
si radican en la molestia que supuestamente les causo a la
familia cuando pretende algo que va contra Dios y contra los
principio de nuestra familia, lo que pido se tenga presente
extremos .

en los siguientes:
-Ley 26260; Ley de Protección frente a la
de leyes.

1.- LOS INFORMES:
deberá practicar la Asistenta Social del su Juzgado en el
domicilio de la demandnate ubicado en Caserío Alto de los
Castillos a efectos de determinar las condiciones de vida en la
que se encuentra viviendo tanto ella como mi menor hijo,
habilitando día y hora para que la realización de dicha
diligencia.
asi como lo señala la Demandante y para demsotrar que soy yo
más bien el que soy maltratado Psicologicamente.
V.- LOS ANEXOS.-

1.b.- Caución Juratoria de Auxilio Judicial.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, en la actualidad percibo un ingreso

infimo como lo estoy demostrando por lo que se me hace
imposible cancelar los gastos que acarrean el presente proceso
como son los aranceles y cédulas de notificación, por lo que en
aplicación al art. 179 del Código Procesal Civil solicito se me
sirva concederme el AUXILIO JUDICIAL, respectivo, para lo cual
adjunto mi Caución Juratoria.
POR TANTO:
extremos.-
Especialista: YANET GUERRERO A.
Escrito : N 01 - 2003
Sumilla : CONTESTA DEMANDA .-
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE CASTILLA:
JOEL ALEJANDRO BACA GUTIERREZ, identificado

con D.N.I. N 41435039, con domicilio real
en JR. PIURA N 370 - CASTILLA; asi mismo,
señalo domicilio procesal en Calle Lima N
920 Ofic. N 203 -Segundo Piso -Piura o en
la Casilla N 87 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial Piura, a
Ud. con todo respeto expone:
I.- PETITORIO:
Conviviente: URSULA GIOVANA MOSCOL TIMANA, pidiendo desde ya se
declare INFUNDADA en todos sus extremos, negándola y
contradiciéndola por estar basada en hechos carentes de
veracidad y llenos de falsedad, la misma que la sustento en los

1.- Señor Juez, que la presente Denuncia incoada
por mi Conviviente Ursula Giovana Moscol Timana, esta basada en
supuestos hechos que solo caben en la mente de la Denunciante y
de su familia, ya que todo lo que argumenta, es completamente
falso, pues, ella siempre ha pretendido hacer valer su Derecho
a la fuerza, queriendo imponer su agresividad, sus celos
infundados, ya que cuando converso con alguna persona, y más
del sexo femenino, siempre he tenido problemas, lo que pido se
tenga presente.
2.- Señora Juez, como Ud, podrá comprobar del

proceso investigatorio efectuado por la Policía, este es un
saludo a la bandera, ya que conforme se puede apreciar de la
propia manifestación de la denunciante que corre en dicho
parte, es ella la que comienza los problemas, y que se
evidencia claramente que yo con el próposito de evitar
problemas me retiro hacía la sala, y es ella la que me
persigue, dizque porque había llegado con una marca en los
labios, ¿ si esto, hubiese sido cierto, porque no aparece
corroborado en el proceso investigatorio efectuado por la
policía? ya que según "este hecho" es el causante de las
"supuesta agresión", por lo que la señora Representante del
Ministerio Público ha debido sopesar más los hechos y así poder
determinar la verdadera realidad de lo hechos sucedidos, lo que
espero que su Despacho con mejor criterio resuelva lo
conveniente.
3.- Por otro lado, señora Juez, que el

Certificado Médico Legal que se acompaña como medio probatorio,
nos indica que no se evidencia lesiones externas de
traumatismos recientes, además no necesita evaluación, con esto
se demuestra que no existe lesiones físicas ni mucho menos
sicológicas, hecho que se corroborará con la Evaluación del
especialista que su Despacho ha ordenado, llevando a la
convicción que ella miente, ya que mi conviviente es aconsejada
seguramente por su padre para pretender hacer creer que es
victima de violencia o producto de los supuestos malatartaos
fisícos y sicológicos, lo cual niego rotundamente, lo que su
Despacho deberá tener presente al momento de resolver.-
4.- Que, por todos los medios he tratado de

salvar nuestra unión convivencial, pero me ha resultado
imposible, ya que la madre de mi hijo, la denunciante se deja
influenciar por su familia, hecho que ha determinado en
imposibilidad de hacer una vida tranquila, aumentado por los
celos enfermizos y desmedidos de ella, ya que siempre me ha
ligado a otras mujeres, lo que es completamente falso, que
inclusive mi señoara madre HILDAURA GUTIERREZ CHERRES, siempre
la ha aconsejado como a una hija, y más bien la denunciante hoy
pretende desconocer el valioso apoyo moral, económico que nos
han brindado, y que más bien argumenta que también ella la ha
tratado de agredir en complicidad con una tía, que por cierto
no manifiesta su nombre, lo que hace presumir que esta
declaración ha sido orquestada con el fin de hacerse la
victima, lo que pido se tenga presente. Todo esto Sra. Juez,
solamente demuestra que la demandante esta pasando por una mala
estabilidad emocional, social y psicológica y que su único
propósito ES QUE NO ME ACERQUE A VISITAR A MI HIJA ALEJANDRA
ISABEL BACA MOSCOL, ya que esto esta ordenado por la señora
Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Castilla, en la
diligencia llevada a cabo en el Proceso seguido por las mismas
parte sobre Alimentos, expediente signado con el N 2003-0356,
razones fundamentales que su Despacho deberá tener presente
para declarar Infundada la presente demanda.-
5.- Señora Juez, que hay que tener presente, que

nunca he agredido física ni Psicológicamente a la demandante, y
si que en alguna oportunidad me he excedido, ha sido por
hacerla entrar en razón, con la finalidad de salvaguardar la
integridad física, social y emocional de mi familia, como todo
padre lo hubiese hecho, no por ello constituye violencia
familiar.
en si radican por lo celos excesivos que tiene mi conviviente,
ayudado por la molestia que supuestamente les causo a su
familia cuando pretenden algo que va contra Dios y contra los
principio de nuestra familia, lo que pido se tenga presente
extremos .

en los siguientes:
-Ley 26260; Ley de Protección frente a la
de leyes.
1.- LOS INFORMES:

deberá practicar la Asistenta Social del su Juzgado en el
domicilio de la demandante ubicado en Calle Pachacutec N1215
Campo Polo Castilla, a efectos de determinar las condiciones de
vida en la que se encuentra viviendo tanto ella como mi menor
hija, habilitando día y hora para que la realización de dicha
diligencia.

asi como lo señala la Demandante y para demostrar que soy yo
más bien el que soy maltratado Psicologicamente.
1.3.- LA DECLARACION TESTIMONIAL DE MI SEÑORA

MADRE HUILDAURA GUTIERREZ CHERRES, identificada con D.N.I. N
02665736, costurera, con domicilio real en Jr. Piura N 370
Castilla; declaración que versará sobre la realidad de lo
hechos, y sobre los supuesto maltratos que esta ha producido a
la denunciante, y que lo deberá hacer de acuerdo al
interrogatorio que en sobre cerrado adjunto, habilitándose día
y hora para dicha diligencia.
V.- LOS ANEXOS.-

1.b.- Pliego Interrogatorio.

POR TANTO:
A Ud. señora Juez, pido tener por
extremos.-
Piura, 12 de Diciembre del 2003.

PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERAN ABSOLVER LOS TESTIGOS:
EDILBERTO AGUILAR VILELA Y DOÑA HERACLIA ROJAS CLARES, EN EL
JUICIO SEGUIDO A DON JAVIER VILELA PAZOS, POR DOÑA ADELA
ESPERANZA ZAPATA ROJAS, POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR
ANTE EL JUZGADO MIXTO DE CASTILLA, EXPEDIENTE N 0291-2003, EN
LOS TERMINOS SIGUIENTES:
1.- Diga el testigo como es verdad, que conoce a la señora

ADELA ESPERANZA ZAPATA ROJAS y a don JAVIER VILELA PAZOS.
2.- Diga el testigo como es verdad que le consta perfectamente

que la señora ADELA ESPERANZA ZAPATA ROJAS y a don JAVIER
VILELA PAZOS residen en Mzna. "E-1" lote 05 Cossio del Pomar de
CASTILLA.
3.-Diga el testigo como es verdad, que les consta que la señora
ADELA ESPERANZA ZAPATA ROJAS niega el ingreso a su domicilio de
su Esposos JAVIER VILELA PAZOS.
4.- Diga el testigo como es verdad, que le consta que la Sra.

Adela Zapata Rojas agrede verbalmente a su esposo don: Javier
Vilaela Pazos y que es escuchado en el barrio por lo Vecinos.
5.- Diga el testigo como es verdad, que le consta que los hijos
de doña: Adela Zapata Rojas agreden verbalmente a su esposo y
padre don: Javier Vilaela Pazos y que es escuchado en el barrio
y por lo Vecinos.
---------------------
JAVIER VILELA PAZOS
DNI. 03849154
Secretario: JUAN CASTILLO ALBURQUEQUE.

Expediente : N 2002- 715
Escrito : N 01 - 2003
Sumilla : CONTESTA DEMANDA.-
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE LA FAMILIA DE PIURA:
ROSA RAMOS UBILLUS, identificada con DNI. N

02625832, con Domicilio Real en HIPOLITO UNANUE
N 701 TALARITA CASTILLA, señalando domicilio
procesal en calle LIMA N 920 OFC. 203-SEGUNDO
PISO-PIURA o en la Casilla N 87 de la Central
de Notificaciones del Poder Judicial Piura, a
Ud. con todo respeto expone:
I.- PETITORIO:
DEMANDA sobre VIOLENCIA FAMILIAR, incoada por doña HILDA
VIGNOLO FARFAN, pidiendo desde ya se declare INFUNDADA en todos
sus extremos, negándola y contradiciéndola por estar basada en
hechos carentes de veracidad, la misma que la sustento en los

1.- Que, con referencia al punto 1 de la demanda
resulta ser cierto que sea cuñada de la demandante, pero que
domicilio en la Calle Hipólito Unánue N 701 -TALARITA-
CASTILLA, lo que pido se tome en cuenta por su Despacho.-
2.- Señora Juez, que es falso que haya tenido

problemas con la demandante, así como es falso también lo que
manifiesta que mi hermano su esposo César Agusto Ramos Ubillus
haya heredado totalmente la casa a que hace referencia, que si
bien es cierto se ha hecho un trámite de Sucesión Intestada en
forma asolapada e ilegal por lo cual hemos iniciado el trámite
judicial correspondiente para pedir la nulidad de dicho trámite
ya que el no es el único heredero, pues, somos 4 hermanos RAMOS
UBILLUS, además hago presente que mi señora madre HERMINIA
DOLORES UBILLUS OLIVARES de 75 años de edad y que en la
actualidad se encuentra viviendo en el domicilio de Junín Norte
N 158 Piura, de posada ya que no tiene vivienda propia y que
por acuerdo de los herederos sus hijos hemos decidido que viva
en dicho inmueble hasta que no haya división y partición de
dicho bien, acordándose así mimso que debería vivir junto a mi
hermano Felix Ramos Ubillus en la parte posterior del Inmueble
que hemos heredado de mi tía Mercedes Ramos Suárez, mientras
que nuestro hermano César Augusto Ramos Ubillus ocupa en la
fecha la parte anterior incluyendo el Segundo Piso.
en si radican en la molestía que supuestamente le causamos a la
demandante nuestra cuñada cuando pretendemmos ingresar de
visita a ver a nuestra señora madre HERMINIA DOLORES UBILLUS
OLIVARES (ya que es nuestra obligación moral, económica, de
hija) sino que lamentablemente se tiene que ingresar por la
única puerta del inmueble y molestamos la atención de nuesdtra
cuñada, ya que diariamente le alcanzamos sus alimentos,
medicinas y vemos por sus necesidades mas urgentes,y como la
demandante no es hija y no es nuestra hermana le causa
molestia, hay oportunidades que no nos quiere abrir la puerta
para impedir nuestro ingreso inclusive ha aducido de que mi
madre desaloje el inmueble, sin importarle que es su suegra
solo con el propósito de adueñarse del inmueble materia de la
herencia, además hago presente que ellos cuentan con una casa
propia ubicada en Asociaición de Vivienda LOS ROSALES -PIURA,
la que en la actualidad se encuentra alquilada, lo que pido se
tenga presente.
3.- Que, es sabido que el examen Psicológico

practicado en el cual se concluye que la demandante tiene
Estrés post traumático. Síndrome de la persona maltratada.
Trastorno mixto de ansiedad y depresión, pero también es cierto
que la demandnate tiene problemas conyugales con mi hermano
Cesar Augusto Ramos Ubillus por cuestiones familiares y por
haber formado otro hogar convivencial con doña Brenda Aponte
Cruz, quien vive en Urb. Ignacio Merino Piura habiendo
procrwado a una niña llamada Diana Masiel Ramos Aponte de 5
años de edad aproximadamente y que esto se agrava porque mi
hermno esposo de la demandante en la fecha tiene la CONDICION
DE DESOCUPADO y que en su matrimonio tiene 6 menores hijos por
lo que es lógico deducir que la denunciante tenga el cuadro que
señala el informe Psicológico, pero de ninguna manera porque
nosotros la hayamos maltratado de lo que negamos rotundamente.
4.- Que, su Despacho debe tener en cuenta que

dicho inmueble tiene una sola puerta de ingreso y que en cuyo
interior reside mi señora madre HERMINIA DOLORES UBILLUS
OLIVARES por lo que todos los días la visitamos para alcanzarle
sus alimentos, medicinas, por lo que de negarseme las visitas
se estaría atentando contra el derecho que me asiste como hija,
así como también atentaría contra el normal desemvolvimiento
Psicológico ya que es un sentimiento material que nosotros los
hijos cuando tenemos a nuestros padres, por lo que el Juzgador
debe atender y hacer prevalecer el interes social de nuestra
familia.

en los siguientes:
de leyes.

1.- LA INSPECCION OCULAR:
La inspección Ocular que deberá hacer su
Despacho en el domicilio de la demandante ubicado en Calle
Junín Norte N 152 Piura, para demostrar que mi señora madre
HERMINIA DOLORES UBILLUS OLIVARES y mi hermano FELIX RAMOS
UBILLUS, residen en la parte posterior de dicho inmueble, así
mismo para demostrar que la puerta de ingreso es única,
habilitando día y hora para que la realización de dicha
diligencia.
2.- LAS TESTIMONIALES:

2.1.- De María Corina Vilela Gomez, domiciliada
en calle Junín Norte l65- Piura, identificada con D.N.I. N
02638877, de ocupación su casa, quien lo hará de acuerdo al
2.2.- De Fernando Ramos Sandoval, domiciliado en
Junín Norte N 160 - Piura, identificado con D.N.I. N 02788727,
de profesión Mecánico, quien lo hará de acuerdo al pliego
interrogatorio que adjunto.
2.3.- De Juan Trelles Mejia, con residencia en
Calle Junín Norte N 261-Piura, identificado con D.N.I. N
02817878, de profesión Mecánico, quien lo hará de acuerdo al
V.- ANEXOS.-
1.b.- Tres pliegos interrogatorios
PRIMER OTROSI DIGO: Por lo antes expuesto solicito a
su Despacho se sirva regular a traves de este procediemiento
las visitas que deberemos hacer a nuestra mencionada madre, ya
que con pretexto de esta acción se nos estaría privando el
derecho de visitar, alimentar, y acudir a nuestra querida
madre.
En tal sentido recurro a su Despacho a fin de
solicitarle se nos permita la visita a mi señora madre en los
días y horas señaladas por Juzgado.
SEGUNDO OTROSI DIG0: Que, de conformidad con lo
POR TANTO:
extremos.-
Secretario: JUAN CASTILLO ALBURQUEQUE.

Expediente : N 2002- 715
Escrito : N 01 - 2003
Sumilla : CONTESTA DEMANDA.-
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE LA FAMILIA DE PIURA:
FELIX RAMOS UBILLUS, identificado con DNI. N

02788250, con Domicilio Real en Junín Norte N
152 -Piura, señalando domicilio procesal en
calle LIMA N 920 OFC. 203-SEGUNDO PISO-PIURA o
en la Casilla N 87 de la Central de
Notificaciones del Poer Judicial Piura, a Ud.
con todo respeto expone:
I.- PETITORIO:
DEMANDA sobre VIOLENCIA FAMILIAR, incoada por doña HILDA
VIGNOLO FARFAN, pidiendo desde ya se declare INFUNDADA en todos
sus extremos, negándola y contradiciéndola por estar basada en
hechos carentes de veracidad, la misma que la sustento en los

1.- Que, con referencia al punto 1 de la demanda
resulta ser cierto que sea cuñado de la demandante, pero que
domicilio en la Calle Junín Norte 152 Piura, lo que pido se
tome en cuenta por su Despacho.-
2.- Señora Juez, que es falso que haya tenido

problemas con la demandante, así como es falso también lo que
manifiesta que mi hermano su esposo César Augusto Ramos Ubillus
haya heredado totalmente la casa a que hace referencia, que si
bien es cierto se ha hecho un trámite de Sucesión Intestada en
forma asolapada e ilegal por lo cual hemos iniciado el trámite
judicial correspondiente para pedir la nulidad de dicho trámite
ya que el no es el único heredero, pues, somos 4 hermanos RAMOS
UBILLUS, además hago presente que mi señora madre HERMINIA
DOLORES UBILLUS OLIVARES de 75 años de edad y que en la
actualidad se encuentra viviendo junto con el recurrente en el
domicilio de Junín Norte N 152 Piura, de posada ya que no
tiene vivienda propia y que por acuerdo de los herederos sus
hijos hemos decidido que viva en dicho inmueble hasta que no
haya división y partición de dicho bien, acordándose así mismo
que debería vivir junto al recurrente en la parte posterior del
Inmueble que hemos heredado de mi tía Mercedes Ramos Suárez,
mientras que nuestro hermano César Augusto Ramos Ubillus ocupa
en la fecha la parte anterior incluyendo el Segundo Piso.
en si radican en la molestía que supuestamente le causamos a la
demandante nuestra cuñada cuando pretendemmos ingresar de
visita a ver a nuestra señora madre HERMINIA DOLORES UBILLUS
OLIVARES (ya que es nuestra obligación moral, económica, de
hijo) sino que lamentablemente se tiene que ingresar por la
única puerta del inmueble y molestamos la atención de nuesdtra
cuñada, ya que diariamente mis hermana codemandada le alcanza
sus alimentos, medicinas y juntos vemos por sus necesidades más
urgentes, y como la demandnate no es hija y no es nuestra
hermana le causa molestia, hay oportunidades que no nos quiere
abrir la puerta para impedir nuestro ingreso inclusive ha
aducido de que mi madre y el recurrente desaloje el inmueble,
sin importarle que es su suegra y cuñado solo con el propósito
de adueñarse del inmueble materia de la herencia.
3.- Que, es sabido que el examen Psicológico

practicado en el cual se concluye que la demandante tiene
Estrés post traumático. Síndrome de la persona maltratada.
Trastorno mixto de ansiedad y depresión, pero también es cierto
que la demandnate tiene problemas conyugales con mi hermano
Cesar Augusto Ramos Ubillus por cuestiones familiares y por
haber formado otro hogar convivencial con doña Brenda Aponte
Cruz, quien vive en Urb. Ignacio Merino Piura habiendo
procrwado a una niña llamada Diana Masiel Ramos Aponte de 5
años de edad aproximadamente y que esto se agrava porque mi
hermano esposo de la demandante en la fecha tiene la CONDICION
DE DESOCUPADO y que en su matrimonio tiene 6 menores hijos por
lo que es lógico deducir que la denunciante tenga el cuadro que
señala el informe Psicológico, pero de ninguna manera porque
nosotros la hayamos maltratado de lo que negamos rotundamente.
4.- Que, su Despacho debe tener en cuenta que

dicho inmueble tiene una sola puerta de ingreso y que en cuyo
interior reside el recurrente junto con mi señora madre
HERMINIA DOLORES UBILLUS OLIVARES por lo que todos los días la
visitan para alcanzarle sus alimentos, medicinas, por lo que de
negarseme las visitas se estaría atentando contra el derecho
que me asiste como hijo, así como también atentaría contra el
normal desarrollo Psicológico ya que es un sentimiento maternal
que nosotros los hijos cuando tenemos a nuestros padres aun
vivos, por lo que el Juzgador debe atender y hacer prevalecer
el interes social de nuestra familia.

en los siguientes:
de leyes.

1.- LA VISTA SOCIAL:
La Visita Social, que deberá ordenar su Despacho
realizada por personal de su Juzgado en el domicilio de la
demandante, para demostrar el entorno familiar de ella y
demostrar la realidad de lo hechos, para lo cual habilitará día
y hora para la realización de dicha diligencia conforme a ley.
IV.- ANEXOS.-
1.b.- Arancel Judicial.
1.c.- Cédulas de Notificación.
PRIMER OTROSI DIGO: Por lo antes expuesto solicito a
su Despacho se sirva regular a traves de este procediemiento
las visitas que deberemos hacer a nuestra mencionada madre, ya
que con pretexto de esta acción se nos estaría privando el
derecho de visitar, alimentar, y acudir a nuestra querida
madre.
En tal sentido recurro a su Despacho a fin de
solicitarle se nos permita la visita a mi señora madre en los
días y horas señaladas por Juzgado.
SEGUNDO OTROSI DIG0: Que, de conformidad con lo

POR TANTO:
extremos.-
PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERAN ABSOLVER LOS TESTIGOS: MARÍA

CORINA VILELA GOMEZ, FERNANDO RAMOS SANDOVAL, JUAN TRELLES
MEJIA, EN LOS TERMINOS SIGUIENTES:
1.- Diga el testigo conmo es verdad, que conoce a la señora
HILDA ROSA VIOGNOLO FARFAN y a don CESAR AUGUSTO RAMOS UBULLUS.
que la señora HERMINIA UBILLUS OLIVARES Y FELIX RAMOS UBILLUS,
residen en la parte posterior del inmueble ubicado en Junín
Norte N 152 Piura.
3.- Diga el testigo como es verdad, que le consta que el bien
inmueble ubicado en Junín Norte N 152 Piura, fue de doña
Mercedes Ramos Suarea y que al fallecimiento eran son unicos y
universales herederos los RAMOS UBILLUS.
Hilda Vignolo Farfán niega el ingreso a los hermanos Ramos
Ubillus a la casa de Junín Norte N 152 cuando van a visitar a
la señora Herminia Ubillus Olivares.
5.- Diga el testigo como es verdad, que le consta que la
preguntante es una persona, pacífica,y que nunca se ha
escuchado en el barrio que tenga problemas con los vecinos.
que la finca ubicada en Junín Norte N 152 tiene una sola
puerta de ingreso a todo el bien y que es por esta que hacen su
ingreso a la parte posterior la señora HERMINIA UBILLUS
OLIVARES Y FELIX RAMOS UBILLUS, así como sus visitantes.
INTERROGATORIO QUE DEBERAN ABSOLVER LOS TESTIGOS: MARÍA CORINA

VILELA GOMEZ, FERNANDO RAMOS SANDOVAL, JUAN TRELLES MEJIA, EN
LOS TERMINOS SIGUIENTES:
1.- Diga el testigo conmo es verdad, que conoce a la señora
HILDA ROSA VIOGNOLO FARFAN y a don CESAR AUGUSTO RAMOS UBULLUS.
que la señora HERMINIA UBILLUS OLIVARES Y FELIX RAMOS UBILLUS,
residen en la parte posterior del inmueble ubicado en Junín
Norte N 152 Piura.
3.- Diga el testigo como es verdad, que le consta que el bien
inmueble ubicado en Junín Norte N 152 Piura, fue de doña
Mercedes Ramos Suarea y que al fallecimiento eran son unicos y
universales herederos los RAMOS UBILLUS.
Hilda Vignolo Farfán niega el ingreso a los hermanos Ramos
Ubillus a la casa de Junín Norte N 152 cuando van a visitar a
la señora Herminia Ubillus Olivares.
5.- Diga el testigo como es verdad, que le consta que la
preguntante es una persona, pacífica,y que nunca se ha
escuchado en el barrio que tenga problemas con los vecinos.
que la finca ubicada en Junín Norte N 152 tiene una sola
puerta de ingreso a todo el bien y que es por esta que hacen su
ingreso a la parte posterior la señora HERMINIA UBILLUS
OLIVARES Y FELIX RAMOS UBILLUS, así como sus visitantes.

Contesta Demanda de Violencia Familiar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Demanda de Violencia Familiar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Especialista: Diaz Oliva.

Expediente: N° 2006 - 0432.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TAMBOGRANDE:

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:

SOCORRO TIMANA RUFINO, identificada con D.N.I. N° 02619410,

2.- Señora Juez, que la casa en donde habitamos es de mis padres,

3.- Que, así mismo, en dicho Informe se puede apreciar que la

4.- Que, como se podrá apreciar del Examen Psicológico,

2.2.-EL EXAMEN PSICOLOGICO A MI PERSONA:

2.3.- LA DECLARACION TESTIMONIAL, de mi señor padre: José

2.4.- LA DECLARACION TESTIMONIAL, de mi hermana: Teresa

Piura, 13 de Setiembre del 2006.-

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:

SOCORRO TIMANA RUFINO, identificada con D.N.I. N° 02619410,

Piura, 13 de Setiembre del 2006.-

Especialista: BELISARIO CORTEZ.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:

MILAGROS DEL SOCORRO ARISMENDIZ TRELLES, identificada

2.- Señora Juez, que ante lo que argumenta el demandante en el

3.- Que, a pesar de esto la recurrente haciendo grandes esfuerzos

6.- Señora Juez, por otro lado el demandante en el Otrosí aduce

Por todo lo expuesto, solicito se sirva Señora Juez, declarar

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

1.- LOS INFORMES:

1.3.- LA DECLARACION REFERENCIAL DE NUESTRA MENOR

V.- LOS ANEXOS.-

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80

Piura, 22 de Agosto del 2006.

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:

JULIO CESAR ZEGARRA RAMIREZ, identificado con D.N.I. N°

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

1.- LOS INFORMES:

1.2.-EL EXAMEN PSICOLOGICO A MI PERSONA:

Piura, 22 de Agosto del 2006.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

V.- LOS ANEXOS.-

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80

Especialista: Lidia Farfán.

SEÑORA JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:

JULIO CESAR ZEGARRA RAMIREZ, identificado con D.N.I. N°

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.- Que, posteriormente y hasta hace poco he venido depositando la

3.- Que, así mismo, su Despacho deberá tomar en cuenta al

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE CASTILLA:

JAVIER VILELA PAZOS, identificado con DNI. N

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.- Sra Juez, todo esto proviene desde el mes de

3.- Que, con referencia al punto 2 y demás de la

4.- Sra Juez, que es falso que haya agredido

5.- Que, es sabido que el examen Psicológico y

6.- Que, su Despacho debe tener en cuenta que el

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

2.- LAS TESTIMONIALES:

3.- LOS EXPEDIENTES POR EL MISMO DELITO

V.- LOS ANEXOS.-

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo

Especialista: Iris Quevedo Paucar.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE CASTILLA:

ELADIO ADANAQUE SERNAQUE, identificado con

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.- Señor Juez, como Ud, podrá comprobar que el