Está en la página 1de 6

Reporte

1. Revisa el siguiente caso hipotético:

El mes pasado —en una conferencia de prensa en la que se discutían las


recientes reformas legales que impusieron fuertes aranceles a las
importaciones de productos provenientes de Orgullolandia—, el jefe de Estado
de la República de Sabioverbo expresó (ante la insistencia de un reportero en
que explicara los motivos de esa medida fiscal) que ello obedecía al hecho de
que los productos de Orgullolandia eran de mala calidad y que en Sabioverbo
las empresas y los trabajadores no eran flojos, pues no descuidaban jamás los
altos estándares de calidad en la producción. En cierta forma era real lo de la
mala calidad de algunos productos manufacturados en Orgullolandia, pero no
podría tomarse ni por asomo como una generalización. La declaración pública
desató el enojo de los representantes del gobierno de Orgullolandia, que
trascendió al ánimo popular, y muy pronto la gente se manifestaba con repudio
en televisión, redes sociales, prensa y en las calles, ante cualquier cosa que
tuviera que ver con Sabioverbo. El Ministro de Relaciones Exteriores de
Orgullolandia envió una fuerte nota diplomática a su homólogo de Sabioverbo,
en la que exigía la retractación, una disculpa pública internacional a cargo de
su jefe de Estado, y el inmediato revés a las medidas arancelarias.

2. Crea tres personajes e identifícalos con las siguientes letras “A”, “B” y
“C”.
A: presidente de Sabioverbo
B: Secretario de Comercio Exterior de Orgullolandia
C: ministro o Director General de la OMC

3. Analiza el caso hipotético que dio lugar a una controversia entre dos
Estados vecinos Sabioverbo y Orgullolandia (imaginarios).

4. Con base en el análisis del caso, el personaje “A” se asumirá como


representante del gobierno de Sabioverbo y estudiará las posibilidades
de solución pacífica de esta situación; igualmente, el “B” analizará el
problema y la forma en que puede reclamar pacíficamente sus
demandas, a la luz del derecho internacional; por último, el “C” fungirá
como tercer neutral, quien tratará de facilitar una negociación, sus
buenos oficios, mediar, conciliar o arbitrar, según elija, entre el personaje
“A” y el “B”, según el método elegido para cada uno.
Reporte

a. Menciona las disposiciones jurídicas aplicables al caso, y los


conceptos jurídicos de Derecho Internacional que consideres
Se presenta el siguiente procedimiento especial para el tipo de
diferencias que se planteó. Se considera también aplicar el artículo 1 del
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, ya que esta
ley da validez y regula el comercio que se da en temas de mercancía.
Además, se considera el principio NMF ya que es esencial en el Acuerdo
General sobre el Comercio de Servicio, específicamente en el artículo 2.
También el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual ya que se relacionado con el comercio, haciendo énfasis en el
Articulo 2 ya que en cada Acuerdo es diferente. Por tal motivo cada
acuerdo se menciona sobre el Comercio donde la Organización Mundial
de Comercio se encarga de vigilar.

Fuente: Organización Mundial del Comercio, Procedimiento de los grupos


especiales.

b. Argumenta por qué el personaje “C” puede ser un ministro de


comunicaciones entre los dos Estados.
Claro, el director de la OMC es el que le corresponder además haría una
diferencia en los lugares donde se encontraría dirigiendo, debido a que ambos
podrían llegar a un acuerdo, es por eso por lo que el encargado de llegar a un
acuerdo sería la OMC para encontrar las diferencias y poner orden. Son
diferentes maneras en que puede pasar un caso de diferencia atreves de la
Reporte

OMC, en estos casos lo que se recomienda, es que ambas partes realicen


análisis para poder llegar a un acuerdo judicial necesario.

c. Cada personaje deberá exponer una solución del conflicto a


través del medio pacífico.
A: presidente de Sabioverbo: Su representante permanece con su justificación
inicial, que está en lo correcto y su plan es anunciar el aumento de aranceles a
las importaciones que vengan de Orgullolandia.
B: Secretario de Comercio Exterior de Orgullolandia: Solicita que se retracte lo
sucedido y pide que se anuncie una disculpa publica.
C: Director General de la OMC: Con el escrito que recibió con la solución de la
diferencia, es por eso por lo que el procedimiento que se mencionó
anteriormente para poder conocer el proceso.

d. Lleva a cabo el proceso respectivo de solución de conflictos con


las siguientes características:
I. Tipo de medios diplomáticos.
Negociación: Sostener conversaciones entre dos o más agentes diplomáticos
con el propósito de solucionar el conflicto entre estos, no se presenta un
tercero si no que directamente las partes que facilitan las conversaciones,
previo acuerdo y en su caso concretan los acuerdos que requieran. Además, es
considerada una solución pacífica en una controversia internacional ya que
cumple con lo necesario en tema de materia para el arreglo pacífico y no
implica que el recurso previo a las negociaciones venga impuesto por vía
consuetudinaria.
Buenos oficios: Es un tercero que junta las partes que están separadas en una
controversia donde se pretenden negociar, este puede ser un estado o un
grupo relevante y deben cumplir características como limitar su influencia moral
o política para establecer o restablecer las relaciones entre las partes que se
encuentren en litigio.
Mediación: Procedimiento voluntario de gestión o solución de conflictos o toma
de decisiones, en el que las partes requieren una intermediación por parte de
un mediador que se consideren imparciales y sin la capacidad de tomar
decisiones por ellas. La solución de la controversia se plasma en un acuerdo
internacional obligatorio y esta no tiene que basarse en el derecho
internacional, debe ser sobre la cuenta total o parcialmente de los elementos
que se presenten.

Investigación: El propósito es aclarar los hechos con el propósito de la


controversia mediante la designación de la comisión que se estudia en la
situación producida, ya que se considera un método que está encaminado en
obtener conocimiento imparcial y con los detalles del hecho especificados. Una
de sus características es que las comisiones no se proponen medios de
Reporte

solución si no que sea en una manera de informe, además que el


procedimiento es considerado como facultivo.
Conciliación: Es aquella instrucción imparcial acordado por un órgano
colegiado en este caso es la comisión designada por las partes, la que estaba
encargada de examinar los aspectos de la situación que se presentaba. Una de
sus características es que es un procedimiento ms avanzado que el de la
investigación, que la comisión no se realiza por la investigación de los hechos
sino por un motivo de disputa.

II. Medios jurídicos.


Arreglo judicial: Procedimiento jurisdiccional entre los órganos de un tribunal
internacional que previamente se estableció donde los Estados involucrados
forman parte.
Arbitraje Internacional: De acuerdo con los artículos 37 y 38 de la Convención
de Viena, el arbitraje se considera como la resolución entre Estados por jueces
de su propia elección y sobre la base del respecto a la Ley. Es por y so que las
partes que se someten al mismo se comprometen de misma manera al laudo
que se emita por el o los árbitros de buena fe. Una característica es que la
resolución del árbitro o tribunal arbitral no procede recurso alguno, salvo que
así se hubiere pactado en el compromiso arbitral.

5. Elabora un resumen en que expongas cuáles son las características de


las organizaciones internacionales, sus funciones principales, por qué
fueron creadas, en sí, un poco de historia:
a. Organización de Estados Americanos
La organización de los Estados Americanos es considerada el organismo
regional más antiguo, ya que se presenta en la historia desde la primera
Conferencia Internacional Americana, celebrada en Washington, D.C. de 1889
a 1890, en donde se acordó elaborar la Unión Internacional de Republicas
americanas, que se consideraría como el sistema interamericano. La
organización de los Estados Americanos se creó en 1948 cuando se suscribió
en Bogotá y genero validez en diciembre de 1951. El objetivo de esta
organización fue de lograr que sus Estados tuvieran orden, generen justicia y
declaren un ambiente de solidaridad para defender su terreno y su
independencia. Sus pilares son la democracia, los derechos humanos, la
seguridad y el desarrollo. Actualmente se cuentan con 35 Estados y constituye
el principal foro gubernamental político, jurídico y social del hemisferio.
Además, que ha otorgado estatus de observador permanente a 69 Estados, si
como los de la Unión Europea.

b. Unión Europea
Es considerada una asociación económica y policía, primera en su forma de
organización y en donde forman parte 28 países europeos que la mayoría
forman parte del continente. Su historia se basa en el periodo previo a la
Reporte

Segunda Guerra Mundial. En donde sus primeros pasos se dieron al impulsar


la cooperación económica con el objetivo de aumentar la interdependencia
económica entre los piases y disminuir el tema del conflicto. Su año de
creación fue en 1958 en donde su principio se establecía una cooperación
económica más amplia entre Italia, Alemania, Amustia, Bélgica, Croacia,
Hungría, Portugal, Letonia, Luxemburgo, Malta entre otros países bajos.
Además, se creó un gran mercado único que sigue avanzando hacia cumplir
con su objetivo. Su ideal es basado en el Estado de Derecho ya que sus
actividades se basan en tratados acordados por los países que forman parte.
La Unión Europea se lidera por miembros del Parlamento Europeo y en los
Estados los miembros tienen su representación por el Consejo Europeo y el
Consejo de la Unión Europea. Su esencia es hacer valer los d derechos
humanos en todas partes. Esta unión busca presentar los valores más
importantes y fundamentales que se necesitan para el respeto de los humanos.
Cuando se validó el Tratado De Lisboa en 2009 y la carta del derecho
Fundamentales es donde se plantean los valores establecidos. Sus
dependencias están obligadas a defender y protegerlos, además que los
gobiernos nacionales cuando intentan aplican la legislación de la Unión
Europea.

Conclusión:
El propósito de este ejercicio se difiere que es importante conocer los
organismos internacionales, ya que fueron creados para mejorar la calidad de
los seres humanos de todo el mundo, el propósito de estas organizaciones es
apoyar a aquellos que tienen más necesidades y poder protegerlos. El
propósito de estas organizaciones a nivel mundial es ayudar aquellos países
bajos y poder aportar una ayuda para todos y así estar unidos.

Bibliografía

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados


Unidos Mexicanos.
Reporte

Rafael de Pina Vara (2006). Diccionario de Derecho. Editorial Porrúa.

López-Bassols, H. (2003). Derecho Internacional Público Contemporáneo e Instrumentos


Básicos (2ª ed.). México: Porrúa.

Castro Villalobos, J. y Agramón Gurrola, C. (2002). Diccionario de Derecho Internacional


Público, Volumen 7. México: Porrúa.

Rafael de Pina Vara (2006). Diccionario de Derecho. Editorial Porrúa.

También podría gustarte