Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UBICACIÓN:
REGIÓN : CAJAMARCA
PROVINCIA : SAN MARCOS
DISTRITO : JOSE SABOGAL
CASERÍO : SULLUSCOCHA
CONSULTOR : C.C.C
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA I–1. PERIODO DE DISEÑO POR TIPO DE SISTEMA.................................................................
TABLA I–2. POBLACIÓN ACTUAL.....................................................................................................
TABLA I–3. TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL..........................................................................
TABLA I–4. BALANCE OFERTA – DEMANDA DE AGUA POTABLE.....................................................
TABLA I–5. AFORO DE MANANTIALES – OFERTA DE AGUA.............................................................
TABLA I–6. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO DEL PIP (ALTERNATIVA 01 Y ALTERNATIVA 02).......
TABLA I–7. RESUMEN DE COSTOS DE INVERSIÓN Y O&M A PRECIOS DE MERCADO........................
TABLA I–8. COSTOS A PRECIOS SOCIALES DEL PIP......................................................................
TABLA I–9. RESUMEN DE COSTOS DE INVERSIÓN Y O&M A PRECIOS SOCIALES.............................
TABLA I–10. SUPUESTOS Y PARÁMETROS UTILIZADO....................................................................
TABLA I–11. CALCULO DE TARIFA PROMEDIO DE LARGO PLAZO....................................................
TABLA I–12. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.........................................................
TABLA I–13. MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y CONTROL........................................................................
TABLA I–14. MATRIZ DE MARCO LÓGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA...............................
TABLA III–1. MATRIZ DE INVOLUCRADOS......................................................................................
TABLA III–2. CANTIDAD DE VIVIENDAS Y MUESTRA APLICADA........................................................
TABLA III–3. POBLACIÓN TOTAL...................................................................................................
TABLA III–4. DISTRIBUCIÓN POBLACIONAL POR SEXOS (POBLACIÓN ENCUESTADA)........................
TABLA III–5. COMPOSICIÓN DE LA FAMILIA (Nº DE INTEGRANTES)..................................................
TABLA III–6. POBLACIÓN ESCOLAR...............................................................................................
TABLA III–7. GRADO DE INSTRUCCIÓN DEL JEFE DE HOGAR..........................................................
TABLA III–8. USO DE LA VIVIENDA................................................................................................
TABLA III–9. MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN PREDOMINANTE DE LA VIVIENDA..................................
TABLA III–10. PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS................................................................
TABLA III–11. INGRESO FAMILIAR.................................................................................................
TABLA III–12. PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD INFANTIL EN EL DISTRITO DE LLACANORA.......
TABLA IV–1. PERIODO DE DISEÑO POR TIPO DE SISTEMA.............................................................
TABLA IV–2. POBLACIÓN ACTUAL................................................................................................
TABLA IV–3. TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL.....................................................................
TABLA IV–4. PROYECCIÓN POBLACIONAL.....................................................................................
TABLA IV–5. DOTACIONES SEGÚN REGIÓN Y TIPO DE UBS ÁMBITO RURAL...................................
TABLA IV–6. DOTACIONES PARA INSTITUCIONES EDUCATIVAS.......................................................
TABLA IV–7. DATOS TÉCNICOS DEL PROYECTO.............................................................................
TABLA IV–8. DEMANDA DE AGUA POTABLE..................................................................................
TABLA IV–9. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA EN LA CAPTACIÓN...................................................
TABLA IV–10. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA EN LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN................................
TABLA IV–11. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA EN EL ALMACENAMIENTO (RESERVORIO)................
TABLA IV–12. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE (ALTERNATIVA
Nº 01)................................................................................................................................
TABLA I–13. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
(ALTERNATIVA Nº 02......................................................................................................
TABLA I–14. RESUMEN DE COSTOS A PRECIOS DE MERCADO DEL PROYECTO
(ALTERNATIVA 01 Y ALTERNATIVA 02).......................................................................
TABLA I–15. PARÁMETROS A CONSIDERAR PARA CÁLCULO DE COSTOS AOM.........................
TABLA I–16. COSTOS DE AOM SIN PROYECTO.............................................................................
TABLA I–17. COSTOS DE AOM (COSTOS FIJOS)............................................................................
TABLA I–18. COSTOS DE AOM (COSTOS VARIABLES....................................................................
TABLA I–19. COSTOS DE AOM TOTALES CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS)...........................
TABLA I–20. COSTOS DE AOM TOTALES CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES.............................
TABLA I–21. COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS DE MERCADO (AGUA POTABLE)........................
TABLA I–22. COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES (AGUA POTABLE).............................
TABLA I–23. RESUMEN DE COSTOS DE AOM A PRECIOS DE MERCADOS Y COSTOS
INCREMENTALES......................................................................................................
TABLA I–24. RESUMEN DE COSTOS DE AOM A PRECIOS DE SOCIALES Y COSTOS
INCREMENTALES......................................................................................................
TABLA I–25. COSTOS A PRECIOS SOCIALES DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE (ALTERNATIVA Nº
01).......................................................................................................................101
I. ASPECTOS GENERALES
I.1. Nombre del Proyecto y Localización
I.2. Institucionalidad
Unidad Formuladora
- Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública (Ley concordada), Ley Nº
27293, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 28 de Junio de 2000; modificada
por las Leyes Nº 28522, 28802 y por el Decreto Legislativo Nº 1005, publicadas en el
Diario Oficial “El Peruano” el 25 de Mayo de 2005, el 21 de Julio de 2006 y el 03 de
mayo de 2008, respectivamente.
Además, el proyecto se enmarca dentro del contexto nacional, regional y distrital bajo
las siguientes normativas:
- Ley N°27783, Ley de Bases para la Descentralización.
- Ley N°28059, Ley Marco de Promoción de la Inversión Pública.
- Ley N°27972, Ley Orgánica de Municipalidades, Título V: Competencias y
Funciones Específicas de los Gobiernos Locales.
- Plan de Desarrollo Concertado de Jose Sabogal 2020 - 2026.
BASE LEGAL
Se presenta a continuación la base legal de intervención:
1. Decreto Supremo Nº. 002-2012-VIVIENDA, se crea el Programa Nacional de
Saneamiento Rural (PNSR), bajo el ámbito del Viceministerio de Construcción y
Saneamiento.
2. Resolución Ministerial N° 161-2012-VIVIENDA, que aprobó los “Criterios y
Metodología de Focalización de las intervenciones que el Programa Nacional de
Saneamiento Rural realice en los Centros Poblados Rurales” y el “Listado de
Centros Poblados Rurales Focalizados donde intervendrá el Programa Nacional de
Saneamiento Rural – Período 2012-2013”.
3. Resolución Ministerial N° 184-2012-VIVIENDA, que contiene la “Guía de Opciones
Técnicas para Abastecimiento de Agua Potable y Saneamiento para Centros
Poblados Rurales del Ámbito Rural”.
4. Resolución Ministerial N° 201-2012-VIVIENDA, que modifica la Resolución
Ministerial N° 108-2011-VIVIENDA, que aprobó los “Lineamientos para la
Formulación de Programas o Proyectos de Agua y Saneamiento para los Centros
Poblados del Ámbito Rural”, la cual contiene la “Guía para Elaboración de
Proyectos de Agua y Saneamiento del Programa Nacional de Saneamiento Rural”.
5. Resolución Ministerial Nº. 031-2013-VIVIENDA, donde se aprueba el “Plan de
Mediano Plazo: 2013-2016 del Programa Nacional de Saneamiento Rural”
6. Concurso Público Nº 001-2013-PNSR en la cual se establece la normatividad para la
etapa de Elegibilidad, Formulación de Perfiles, Desarrollo de Expedientes Técnicos.
II. IDENTIFICACIÓN
III.1. Diagnóstico de la Situación Actual
Canti Medio de
Estado Frecuencia
Desde Hacia dad Tipo de Vía Transporte Tiempo
de la Vía Transporte
de
Km. Camioneta
Cajamarca San marcos 80 Asfaltada Buena 120 min Diario
– Auto -
Trocha Buena Camioneta
Buses
San marcos Jose sabogal 60 150 min Diario
carrozable – Mini Bang
Centro Trocha
Jose sabogal 50 Regular Camioneta 180 min -
poblado Carrozable
C.P. Matibamba matibamba
Huacoto 10 Camino Regular 120 min
TOTAL - 200.00 hhhheradura
- - - 570-00 -
Fuente: Google Earth y trabajos de campo del Consultor.
(c) Clima
El clima es calido, seco y soleado en el día, la temperatura media fluctúa entre los 20ºC
y 25ºC, tiene un invierno suave y un verano caluroso, teniendo como resultado un clima
adecuado para la producción agrícola y ofreciendo un ambiente adecuado para la
residencia de sus pobladores, turistas y visitantes.
El mes más seco es julio, con 6 mm. 117 mm, mientras que la caída media en marzo. El
mes en el que tiene las mayores precipitaciones del año.
Figura III–1–2. Diagrama De Temperatura
El mes más caluroso del año con un promedio de 14.9 °C de enero. El mes más frío del
año es de 12.6 °C en el medio de junio.
Fuente: climate-data.org
La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 111
mm. Las temperaturas medias varían durante el año en un 2.3 °C.
(d) Topografía
Sus suelos son arcillo arenosos (arcilla – arena), debido esta característica, los riesgos de
desastres se concentran en el centro sur del distrito. Presentando un mayor riesgo en las
zonas con una pendiente de 50° a 60° (zona alta) de los caseríos de camischico y
ventanillas.
(f) Profundidad del nivel freático
El nivel freático del área de estudio no ha sido ubicado hasta los 2.00 mts.
Jose sabogal cuenta con varias fuentes de recursos hídricos, siendo la principal el río
crisnejas, la quebrada chuyayacu, la quebrada huacotino, este recurso es utilizado en su
mayoría para la agricultura en la zona de caserío huacoto.
El distrito de jose sabogal cuenta con así como pequeños manantiales, todas estas fuentes
se convierten en un potencial para el desarrollo agropecuario a través de la gestión de
irrigaciones y sistemas de riego tecnificado.
Este : 175658.49
Norte : 9192549.29
Altitud : 2045 m.s.n.m.
Caudal (estiaje): 0.08 l/s.
Este : 175931.4388,
Norte : 9192563.7
Altitud : 1968 m.s.n.m.
Caudal : 0.50 l/s.
Este : 176131.88,
Norte : 9191019
Altitud : 1717 m.s.n.m.
Caudal : 0.15 l/s.
II.1.1.4. Posibles cuerpos receptores de aguas residuales tratadas
En el Caserío Huacoto no se cuenta con sistema de alcantarillado ni se dotará de este
servicio en la situación con proyecto.
Inundaciones X Inundaciones X
Pequeña
Lluvias Intensas X Media Escala Lluvias Intensas X Escala
Pequeña
Sismo X magnitud Sismo X
Pequeña
Sequia X escala Sequia X
Derrumbe/ Pequeña
Deslizamiento X Derrumbe/Deslizamiento X Escala
Frecuencia. Se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual
se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva
Severidad. Se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto)
B M A SI B M A SI C=(a)*(b)
INUNDACIÓN
LLUVIAS INTENSAS X 2 2 4
EROSIÓN FLUVIAL X 1 1 1
DESLIZAMIENTOS X 1 1 1
SISMOS X
SEQUIAS X 1 1 1
a) Aire
La situación de la calidad del aire, además del ruido ambiental del área de influencia del
proyecto es un punto de partida para determinar su condición actual ambiental
De acuerdo al diagnóstico realizado en la zona de Caserío Huacoto, se observa que la
contaminación del aire por partículas de polvo, se da en mínimas cantidades en el
trayecto de la trocha carrozable en la carretera a el Caserío del paypay, cuando pasan
los vehículos o existen fuertes vientos, sobre el Cerro Arena, ya que estos en el
movimiento hacen que el polvo se levante y se disperse en la atmósfera; pero
rápidamente son arrastrados por el mismo viento hacia grandes distancias
principalmente las partículas más pequeñas, debido a que el espacio es abierto; o por
acción gravitatoria las partículas más grandes caen nuevamente a la superficie del
suelo.
El diagnóstico nos indica también que en la zona en estudio no existe contaminación por
mal olor, por gases, por ruidos u otros, ya que la zona es netamente rural y las
actividades que se realizan acá son solamente la agricultura y la ganadería en pocas
proporciones; no existen fábricas, parque automotor u otras actividades económicas que
puedan causar contaminación del aire.
Se observa a los pobladores que cocinan sus alimentos utilizando leña, y realizando la
práctica de quemar sus lotes de terrenos, por las crecidas de mala hierba, generando la
liberación de carbono a la atmósfera mediante el humo en pocas proporciones.
b) Agua
El año 2004, la Institución CARE, en convenio con la Municipalidad de jose sabogal, el
apoyo de las Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS) y el personal
del Centro de salud, realizaron un interesante diagnóstico, de agua y saneamiento,
también, se desarrollaron, actividades de capacitación integral a los directivos de las
JASS, que es necesario, monitorear y fortalecerlos.
Actualmente la cobertura de servicios de agua en el área rural de jose sabogal es solo
del 60 % asumiendo en suma que la gente consume agua de mala calidad, ya que el
96% de sistemas no hacen cloración, el 95% delas familias consumen agua sin hervir, y
en el 98% de los sistemas no se realiza la supervisión de la calidad del agua. El 17 % de
familias no se lavan las manos, entre
Otros. A su vez las sobre la adecuada disposición de excretas (23% en chacras) y aguas
servidas son más aún, el 86% de letrinas se encuentran en mal estado y no funcionan.
El 30% de grifos se encuentren en mal estado, siendo una de sus causas la falta de
sensibilización a los usuarios en el buen uso del agua y de capacitación técnica. El 32%
de Juntas administradoras no tienen en sus directivas la participación de mujeres, no
incorpora el género en la gestión de los servicios.
Como podemos observar son problemas que necesitan ser abordados desde la
planificación participativa y concertada, desarrollando capacidades de las
Municipalidades distritales, capacidades de las organizaciones, de hombres y mujeres
como base de la sociedad, para generar procesos sociales donde haya mayor
participación y puedan ejercer sus deberes y derechos, para que de este modo se pueda
satisfacer las necesidades básicas del conjunto de la población de las presentes y
futuras generaciones, con una vida digna, con educación de calidad, con mejor acceso a
los servicios de agua y saneamiento con calidad.
c) Clima
Este ítem se ha descrito en el capítulo II.1.1.2. Características Físicas. Para mayor
detalle Ver Anexo. Diagnóstico Ambiental.
d) Geología
Formación Farrat
Esta formación aflora en los sectores oeste y este del tramo recorrido. Representa
el nivel superior de la parte clástica de Cretáceo inferior. Consta de cuarcitas y areniscas
blancas de grano medio a grueso, tiene un grosor promedio de 500 m.
Los buzamientos aproximados de 75° hacia el noreste, conformando ser uno de los
flancos del anticlinal de los Baños del Inca. Se encontró a la formación farrat
conformando grandes escarpas y altas cumbres, debido a la resistencia a la erosión de
las areniscas cuarzosas.
Consta de una alternancia de areniscas con lutitas grises, las primeras con matices
rojizos, violetas y verdosos (características principales para diferenciarla en el campo).
Hacia la parte superior contiene bancos de cuarcitas blancas que se intercalan con
lutitas y areniscas.
Formación Inca
e) Hidrografía
Este ítem se ha descrito en el capítulo III.1.1.2. Características Físicas. Para mayor
detalle Ver Anexo. Diagnóstico Ambiental.
a) Ecología
Según Javier Pulgar Vidal, La zona de influencia del proyecto pertenece a la Región
Quechua, la cual se extiende desde los 2,300 hasta los 3,500 metros. Este subsistema
abarca los elementos biológicos y físicos del espacio estudiado. Los talleres con la
población y sus autoridades han permitido identificar la flora (especies forestales, pastos,
número de plantas medicinales y su uso, etc), fauna, suelos (tipo y pendiente, métodos
de conservación), hidrología y finalmente el clima. Valiosa es La percepción de los
pobladores acerca de cómo han variado en el transcurso de los diez últimos años los
vientos y las lluvias, qué consecuencias han tenido estos cambios en sus actividades y
cómo los enfrentan.
b) Flora
Según Javier Pulgar Vidal, La zona de influencia del proyecto pertenece a la Región
Quechua, la cual se extiende desde los 2,300 hasta los 3,500 metros. La zona es seca
en la estación de verano, pero en épocas lluviosas ocasionan aluviones y huaicos. En
cambio, la zona fluvial es húmeda y cálida, con lluvias de acuerdo con las estaciones y
con una flora más abundante. Donde encontramos el Eucalipto, Maguey, Penca, Tuna,
la Mora, etc. Se observa que no hay mucha diversidad vegetal en la zona.
Tabla III–6. Características específicas de peligros
Según el estudio apreciamos que el mayor índice de siembra lo tiene el Maíz y Trigo, a
mediana escala está la Cebada, Papa y en ínfima proporción está la Arveja y el frijol.
Cabe señalar que la biomasa vegetal que existe en el caserío Sulluscocha, no se verá
afectada con la construcción del proyecto, debido a que las obras lineales y no lineales
se construirán por zonas donde no existe biomasa vegetal, solamente plantas
herbáceas, gramíneas que cubren la superficie del suelo.
De acuerdo a esto, se puede concluir que la preferencia por la siembra de cereales de
los agricultores de caserío Sulluscocha, trae consecuencias de una paulatina pérdida de
la fertilidad de suelos, el no uso de abonos orgánicos, la insignificante siembra de
leguminosas que no permite la fijación del nitrógeno atmosférico al suelo, la no rotación
adecuada de cultivos, y la no ejecución de prácticas conservacionistas de suelos,
permite que en forma agresiva se vaya deteriorando el valioso recurso del suelo que
representa la vida para el agricultor aumentando así su situación de pobreza.
c) Fauna
En el ámbito de estudio, cabe destacar la presencia de fauna que se sintetiza en el
cuadro siguiente; y que básicamente está conformada por aves, algunos anfibios y
mamíferos como el zorrillo, la vizcacha; además de los mamíferos domésticos como
ovejas, vacas, burros y caballos, etc.
Participación activa de los usuarios en la Concientizar a las familias para hacer buen
Deficiente Coordinación entre las autoridades locales, gestión de los servicios de agua y uso del servicio de agua y saneamiento en
instituciones y población acerca de la problemática de saneamiento a implementarse en la localidad. cada uno de los domicilios y dar el adecuado
los servicios de agua y saneamiento. mantenimiento.
El fortalecimiento de la cooperación entre los
Las familias consumen agua de acequias y quebradas involucrados y autoridades ayudaría en los Participación activa de todos los usuarios en
compromisos de la AOM. las charlas y asambleas que convoquen las
que no cuenta con ningún tipo de tratamiento ni autoridades llegando a soluciones y acuerdos.
cloración
Contar con un adecuado manejo en el
tratamiento del agua para que esta sea Gestionar proyectos ante las autoridades
potable. municipales de mejoramiento de los servicios
de agua y saneamiento.
Involucrados Problemas percibidos Intereses Acuerdos y compromisos
V. Ministerio de Cultura
Tiene las capacidades de proceder de acuerdo a Ley a fin de que el formulador del
proyecto realice las gestiones a fin de determinar la existencia o no de restos
arqueológicos en las áreas de intervención del proyecto.
El ministerio de cultura es el que otorgará el certificado de inexistencia de restos
arqueológicos (CIRA).
VI. Otras Instituciones
a. Centro de salud de José Sabogal.
N° Viviendas Muestra
45 18
En el cuadro se puede observar que población mayoritaria del Caserío huacoto son
hombres representado por el 56% y el 44% de la población son mujeres
Varones
56%
Mujeres 31
Varones 40
Total 71
A. Características de la Familia
El presente cuadro nos brinda información sobre el número de miembros que habitan en
los hogares del Caserío Huacoto, habiéndose encontrado que 28% de las familias
alberga tres persona, seguido del 22% que alberga a dos integrantes.
El menor porcentaje de hogares alberga siete miembros, correspondiendo al 6% del total
de hogares respectivamente, lo cual indica que la localidad está conformada en su
mayoría por familias extensas.
11%
habitantes 2 habitantes 3
17%
28%
habitantes 4 habitantes 5
habitantes 6
33%
Número
N° de Valor
de
habitantes Porcentual
viviendas
2 2 11.00%
3 5 28.00%
4 6 33.00%
5 3 17.00%
6 2 11.00%
4 18 100.00%
V. Grado de Instrucción
Primaria completa 7
22.22%
38.89% Primaria incompleta 4
Valor
Descripció Valor
n Absoluto Porcentua
l
Primaria
7 38.89%
completa
Primaria
4 22.22%
incompleta
Secundaria
3 16.67%
completa
Secundaria
4 22.22%
incompleta
Total 18 100.00%
Fuente: Encuesta Socioeconómica
USO AC TUAL DE LA VIVIENDA
B. Características de la vivienda
Valor Valor
Uso de
Absolut Porcentua
vivienda
o l
Solo
17 94.44%
Vivienda
Vivienda y
actividad
1 5.56%
productiv
a
Total 18 100%
Valor
Valor
Descripción Porcentua
Absoluto
l
Adobe 8 44.44%
Tapial 6 33.33%
Material
0. 0.00%
Noble
Otros 3 16.67%
Total 19 100.00%
El Caserío huacoto no cuenta con un sistema de agua y saneamiento para mejorar las
condiciones se salud de la población, El Caserío cuenta con el servicio de energía
eléctrica en su totalidad.
D. Condiciones económicas
En el presente cuadro podemos observar que el 72% de los jefes de familias se dedican
a la actividad de la agricultura, siendo los principales cultivos: maíz, papa, trigo. Cebada,
INGRESO MENSUAL POR FAMILIA
frijol, quinua, alverja.
Dichos productos son cultivados principalmente para 17%el autoconsumo 6%
y en menor
cantidad para ser comercializados para complementar la canasta familiar.
78%
actividades N°
%
Económicas personas
Agricultura 13 72.22%
Obrero 3 16.67%
TOTAL 18 100%
En el cuadro se puede observar que el 78% de las familias tienen un ingreso mensual
menor a S/. 300.00 nuevos soles y solo el 17% tiene un ingreso que va de S/. 300 a 500
nuevos soles, siendo estas las familias que tienen más de un integrantes que trabaja y
aporta económicamente al hogar.
Ingreso
Valor Valor
Mensual
Absoluto. Porcentual.
por Familia
de 100 a
14 77.78%
300 soles
de 300 a
3 16.67%
500 soles
de 500 a
1 5.56%
800 soles
Total 18 100%
Promedio
De Ingreso S/. 355.00
Mensual
a) Salud
La tasa de mortalidad infantil se mantiene en los dos últimos años esto debido a la
notificación oportuna de las muertes en los servicios de salud y su influencia en los
estilos de vida de la población. La oferta de servicios de salud ha mejorado y se viene
disminuyendo la brecha de inaccesibilidad. Es importante mencionar que un gran
número de muertes infantiles ocurren en el Hospital Regional Cajamarca (40%), las
restantes en su gran mayoría ocurren en domicilio, especialmente de zonas rurales los
cuales no tuvieron ningún acceso a los servicios de salud.
Dentro de este contexto en las diferentes etapas de vida se ha podido determinar que el
conjunto de todas las restantes enfermedades no catalogadas dentro de las diez
primeras causas de morbilidad constituyen la primera causa de morbilidad debido al
acumulo de casos reportados sin importancia significativa dentro del análisis de
principales morbilidades por tanto realmente son las enfermedades respiratorias agudas
las que ocupan el primer lugar dentro de la morbilidad general, luego continua la
Desnutrición y Diarreas con causas fundamentales de morbilidad general.
Dentro de las otras causas principales de morbilidad es importante destacar la
Parasitosis sin especificación e infecciones intestinales. Es importante destacar que el
grupo de enfermedades de vías respiratorias representan el 38.9% de motivo de
consulta según HIS, la enfermedades carenciales. Desnutrición y Marasmo 12.1%, y
diarreas e infecciones intestinales 8.4%.
..
..
...
..
I..
..
S
AL
V.
A.
DA
DA
S.
DA
R.
SA
SI
B
IN
RE
N
DE
TE
S
U
S,
U
U
IO
LA
ST
AG
AG
AG
CA
E
EN
DA
IC
AL
TE
DE
LL
TR
O
AS
IS
IS
IS
IN
IN
RO
TR
AG
IT
S
IT
U
M
ST
LI
DA
U
ES
G
AS
AR
DE
DA
TE
Q
IS
N
G
N
RI
IT
IN
IG
M
AG
IO
S
DE
Y
G
LA
FA
AM
AS
CC
BR
S
N
A
ES
L
SI
RE
RI
S
AR
FE
DE
DA
O
N
FA
AR
IN
IT
M
IO
O
%
TO
AS
RD
CC
DI
AS
N
R
FE
RI
TA
TR
PA
IN
RE
b) Saneamiento Básico.
El 23 % en chacras.
DISPOSICIÓN DE EXCRETAS
El 77% en letrinas.
5 % De familias consumen agua hervida.
CONSUMO DE AGUA 94 % consumen directamente del grifo.
1 % otros.
83 % De familias practican en 3 momentos el lavado de
LAVADO DE MANOS
manos.
DISPOSICIÓN DE LA BASURA
Disposición de la Basura
Quema En quebrada
17% 17%
Quema 3 16 %
En Terreno
3 17 % 67%
Quebrada
Terreno 12 67 %
Cantidad Porcentaje
Terreno Quema En quebrada
Porcentaje 33 % 67 % 0%
b) Depósito
78%
No
3 17 % a) Tanque
Almacena 6%
C) No almac.
Tanque 1 5% 17%
Depósito 14 78 %
Cantidad Porcentaje
b) Depósito
78%
PROBLEMA CENTRAL
“Incremento de enfermedades de origen hídrico en el caserío Huacoto,
Distrito José Sabogal”
A partir de esta lista de causas que afectan al problema, seleccionamos las causas más
relevantes y que afecten directamente al problema principal.
El Uso de agua contaminada para el consumo humano, Abastecimiento de agua
inadecuado y contaminada, Acarreo y almacenamiento de agua en recipientes
inadecuados da como resultado o podemos definir como “consumo de agua de mala
calidad”. Bajos niveles de educación sanitaria se encuentra incluida en “inadecuados
hábitos y prácticas de higiene” y disposición de excretas en unidades básicas
inadecuadas se encuentra incluida en “inadecuado lugar para disposición de excretas”.
Causa indirecta
Causa indirecta Causa indirecta
inexistencia de
Inadecuada Infraestructura Bajo nivel de educación
infraestructura para la
de agua potable sanitaria
disposición de excretas
Con la finalidad de identificar los efectos que afectan al problema central y del efecto
final que ocurrirá a largo plazo, mencionaremos un listado de los efectos.
Efectos directos.
Incremento de morbilidad en la población.
Contaminación de los suelos y medio ambiente.
Disminución del rendimiento laboral.
Efectos indirectos:
Incremento de los gastos en salud de la población.
Disminución del tiempo para actividades socioeconómicas.
Deterioro del ecosistema de la zona.
Efecto final:
EFECTO FINAL
Deterioro de la calidad de vida de la población del Caserio de
Sulluscocha, Distrito Llacanora, Provincia Cajamarca
Efecto indirecto
Efecto indirecto Efecto directo
Disminución del tiempo para el
Incremento de los gastos en salud Deterioro del Eocsistema de la
desarrollo de actividades
de la población. zona.
socioeconómicas.
OBJETIVO CENTRAL
PROBLEMA CENTRAL
“Disminución del índice de
“Alta incidencia de enfermedades
enfermedades gastrointestinales,
gastrointestinales, diarreicas, en el
diarreicas, Caserío de Huacoto, Distrito
Caserío de Huacoto Distrito de José
de José Sabogal”
Sabogal”
OBJETIVO CENTRAL
“Disminución del índice de enfermedades gastrointestinales,
diarreicas, en el Caserío de Sulluscocha, Distrito de
Llacanora
Efecto directo
Efecto directo
Efecto directo Disminución de la
Aumento del rendimiento
Disminución de la morbilidad. contaminación de los suelos y
laboral
medio ambiente.
Instalación del sistema de agua potable (captaciones, Línea de conducción, reservorios, Línea
de aducción-red de distribución, etc.), además la Capacitación al Comité en gestión, operación
y administración e implementación de un Programa de capacitación para la educación sanitaria
respaldado en la construcción de instalaciones domiciliarias.
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
III. FORMULACIÓN
Según los criterios de evaluación para los proyectos de saneamiento, de acuerdo al SNIP
10, el horizonte de evaluación de agua potable y alcantarillado se ha fijado en 20 años;
tiempo que se sustenta porque el periodo óptimo de diseño de las estructuras de
saneamiento oscila entre 10 y 20 años, por lo que debe estar contenido en el horizonte de
evaluación del proyecto.
Horizonte de
SISTEMA Evaluación Periodo de reinversión (periodo de diseño)
(años)
i. Población Actual
Para determinar la población, se considera como información primaria las visitas de campo,
la información del padrón de usuarios y el diagnostico socioeconómico elaborado por el
consultor. En la actualidad la población residente es de 396 habitantes y el número de
viviendas es de 100, con lo cual se obtiene una densidad de vivienda de 3.96 hab/viv.
r=
( Pf
Po
−1 )
∆t
Debido a que no se cuenta con la información necesaria para obtener la tasa de crecimiento
para la localidad, se utilizará la tasa de crecimiento obtenida a partir de la población censal a
nivel distrital, tal como se aprecia en la tabla siguiente:
Para el cálculo de la población futura se ha utilizado el método aritmético, por ser el método que
se ajusta para zonas rurales, utilizando la expresión:
Pf =Po × ( 1+r ×t )
Dónde:
Pf = Población Futura
Po = Población Actual
r = tasa de crecimiento poblacional
t = años
Población (habitantes)
4 2028 232 46 245
5 2029 233 47 240
6 2030 235 47
235 237
7 2031 236 47
8 2032 237 47 230
9 2033 239 48
225
10 2034 240 48 226
11 2035 242 48 220
12 2036 243 49
215
13 2037 244 49
14 2038 246 49 210
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
15 2039 247 49
16 2040 248 50 Año
17 2041 250 50
18 2042 251 50
PROY. POBLACIONAL
19 2043 253 51
20 2044 254 51
v. Dotación de agua
a. Consumo doméstico.
Para el análisis de la demanda del servicio de agua potable del consumo doméstico se
requerirá determinar el tipo de la Unidad Básica de Saneamiento que se instalará para lo cual
se debe tener en cuenta las siguientes dotaciones (en lt/hab/día).
TIPO DE UBS
Zona
UBS Arrastre UBS UBS de Hoyo
Geográfica
hidráulico Compostera (*) Seco Ventilado
COSTA 110 80 60
SIERRA 80 70 50
SELVA 120 90 70
Fuente: Guía para la Elaboración de Proyectos de Agua Potable y Saneamiento del Programa
Nacional de Saneamiento Rural
b. Consumo estatal.
Para el caso del proyecto en la zona se cuenta con una Institución Educativa primaria por lo
cual la dotación será de 15 lt/alumno/día.
c. Consumo social.
d. Dotación Per-cápita
Dotación doméstica
Dotación social
Dotación total
Dotación total = Dotación doméstica + Dotación social
Qmd=Qprom x K 1
Qmd = 0.30 lt/sg x 1.3
Qmd = 0.45 lt/sg
Qp = Pob.* Dot./86,400
El caudal máximo horario se calcula de la siguiente manera:
Qmh=Qprom x K 2
Qmd = 0.0.30 lt/sg x 2.0
Qmd = 0.45 lt/sg
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
i. Cobertura de agua
La cobertura de agua en la localidad de caserío huacoto del 100% en el horizonte del proyecto,
ya que se prevé conectar el 100% de las viviendas a la red pública.
Las perdidas físicas actuales alcanzan un 40 % según la estimación. En la situación futura con la
mejora en los componentes del sistema de agua se espera una disminución de las pérdidas en el
primer año de operación al 20 % la cual se mantendrá constante en el horizonte del proyecto.
El consumo de agua total es la suma de los consumos domésticos, estatales y sociales (otros
usos).
La demanda de producción media de agua potable es el consumo total de agua más las pérdidas de
Consumo Total de Agua
agua asumidas Demanda de agua=
( 1−%PF )
Donde:
Sobre la base de los parámetros señalados en los cuadros anteriores, como los supuestos y las
consideraciones respecto a la población, horizonte del proyecto y densidad por vivienda y otros, se
proyectó la demanda de agua potable, cuyos resultados se muestran en el cuadro siguiente:
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
Nota: La dotación de agua sin proyecto ha sido calculada en un promedio de 80 lt/hbte/d, a partir de
la estimación de consumos de las personas que acarrean agua, según la encuesta socioeconómica.
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
Vviendas totales
Población total
Cobertura total
agua potable
por pileta
potable
potable
Año
Por conexión
domiciliaria
otras conex
educativas
doméstico
Total (L/s)
Consumo
Consumo
Consumo
Por pileta
Antiguas
pública
Nuevas
Total
Total
inst.
(L/s)
(L/s)
(L/s)
Base 2023 225 0% 0 0 0 0 0 0 0 45 0 1 1 0.00 0.00 0.00 0.00 40%
0 2024 226 0% 0 0 0 0 0 0 0 45 0 1 1 0.00 0.00 0.00 0.00 40%
1 2025 228 100% 228 0 228 0 46 46 0 46 0 0 46 0.21 0.00 0.00 0.21 30%
2 2026 229 100% 229 0 229 0 46 46 0 46 0 0 46 0.21 0.00 0.00 0.21 30%
3 2027 231 100% 231 0 231 0 46 46 0 46 0 0 46 0.21 0.00 0.00 0.21 30%
4 2028 232 100% 232 0 232 0 46 46 0 46 0 0 46 0.21 0.00 0.00 0.21 30%
5 2029 233 100% 233 0 233 0 47 47 0 47 0 0 47 0.22 0.00 0.00 0.22 30%
6 2030 235 100% 235 0 235 0 47 47 0 47 0 0 47 0.22 0.00 0.00 0.22 30%
7 2031 236 100% 236 0 236 0 47 47 0 47 0 0 47 0.22 0.00 0.00 0.22 30%
8 2032 237 100% 237 0 237 0 47 47 0 47 0 0 47 0.22 0.00 0.00 0.22 30%
9 2033 239 100% 239 0 239 0 48 48 0 48 0 0 48 0.22 0.00 0.00 0.22 30%
10 2034 240 100% 240 0 240 0 48 48 0 48 0 0 48 0.22 0.00 0.00 0.22 30%
11 2035 242 100% 242 0 242 0 48 48 0 48 0 0 48 0.22 0.00 0.00 0.22 30%
12 2036 243 100% 243 0 243 0 49 49 0 49 0 0 49 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
13 2037 244 100% 244 0 244 0 49 49 0 49 0 0 49 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
14 2038 246 100% 246 0 246 0 49 49 0 49 0 0 49 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
15 2039 247 100% 247 0 247 0 49 49 0 49 0 0 49 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
16 2040 248 100% 248 0 248 0 50 50 0 50 0 0 50 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
17 2041 250 100% 250 0 250 0 50 50 0 50 0 0 50 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
18 2042 251 100% 251 0 251 0 50 50 0 50 0 0 50 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
19 2043 253 100% 253 0 253 0 51 51 0 51 0 0 51 0.23 0.00 0.00 0.23 30%
20 2044 254 100% 254 0 254 0 51 51 0 51 0 0 51 0.24 0.00 0.00 0.24 30%
Volumen de Almacenamiento
Para el caso de sistemas continuos, el volumen de regulación será de 20% de la demanda
promedio anual y para el caso de sistemas por bombeo se considerará 25%,
respectivamente, pero en nuestro caso no existirá sistema por bombeo por lo cual se reduce
del 25% al 0%.
V =Vreg=Qprom x %reg
PRODUCCION (Lt/sg)
Demanda BALANCE OFERTA VS
AÑO Max. Diaria OFERTA DEMANDA
Sin Proy. Con Proy. Sin Proy. Con Proy.
1 0.60 0.00 1.130 -0.60 0.53
2 0.61 0.00 1.130 -0.61 0.52
3 0.61 0.00 1.130 -0.61 0.52
4 0.61 0.00 1.130 -0.61 0.52
5 0.62 0.00 1.130 -0.62 0.51
6 0.62 0.00 1.130 -0.62 0.51
7 0.62 0.00 1.130 -0.62 0.51
8 0.63 0.00 1.130 -0.63 0.50
9 0.63 0.00 1.130 -0.63 0.50
10 0.63 0.00 1.130 -0.63 0.50
11 0.64 0.00 1.130 -0.64 0.49
12 0.64 0.00 1.130 -0.64 0.49
13 0.65 0.00 1.130 -0.65 0.48
14 0.65 0.00 1.130 -0.65 0.48
15 0.65 0.00 1.130 -0.65 0.48
16 0.66 0.00 1.130 -0.66 0.47
17 0.66 0.00 1.130 -0.66 0.47
18 0.66 0.00 1.130 -0.66 0.47
19 0.67 0.00 1.130 -0.67 0.46
20 0.67 0.00 1.130 -0.67 0.46
1.00
VOLUMEN DE AGUA
0.80
0.60
0.40
(Lt/Sg)
0.20
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
AÑOS
Demanda Max. Diaria oferta
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
Si bien es cierto que el centro poblado cuenta con un servicio de agua entubada, la
información recogida del diagnóstico refleja que las estructuras como captaciones, líneas de
conducción y líneas de distribución se encuentran en mal estado y van a ser reconstruidas e
instaladas lo mismo para con el reservorio que presenta una mala conservación y desgaste
de todas las paredes, para el reservorio se considera una oferta de 15.00 m3
AÑO
Brecha: Oferta "sin proyecto" vs Demanda proyectada
DEMANDA OFERTA SIN
PROYECTADA PROYECTO
BRECHA Produccion de agua potable
Base 2023 0.00 0.00 0.00
0 2024 0.00 0.00 0.00 0.50
1 2025 0.39 0.00 (0.39) 0.45
2 2026 0.39 0.00 (0.39)
3 2027 0.40 0.00 (0.40) 0.40
4 2028 0.40 0.00 (0.40) 0.35
5 2029 0.40 0.00 (0.40)
0.30
Caudal (L/s)
6 2030 0.40 0.00 (0.40)
7 2031 0.41 0.00 (0.41) 0.25
8 2032 0.41 0.00 (0.41) 0.20
9 2033 0.41 0.00 (0.41)
10 2034 0.41 0.00 (0.41) 0.15
11 2035 0.42 0.00 (0.42) 0.10
12 2036 0.42 0.00 (0.42)
13 2037 0.42 0.00 (0.42) 0.05
14 2038 0.42 0.00 (0.42) 0.00
2025
2027
2035
2037
2041
2043
2023
2029
2031
2033
2039
15 2039 0.42 0.00 (0.42)
16 2040 0.43 0.00 (0.43)
17 2041 0.43 0.00 (0.43) Año
18 2042 0.43 0.00 (0.43)
19 2043 0.44 0.00 (0.44) DEMANDA PROYECTADA OFERTA SIN PROYECTO
20 2044 0.44 0.00 (0.44)
Línea de conducción:
2029
2033
2037
2041
2025
2027
2031
2035
2039
2043
Almacenamiento:
ALMACENAMIENTO (m3)
Brecha: Oferta "sin proyecto" vs Demanda proyectada
AÑO DEMANDA OFERTA SIN
BRECHA
Componente: Volumen de almacenamiento
PROYECTADA PROYECTO
2023
2025
2027
2029
2031
2033
2035
2037
2039
2041
2043
16 2040 5.70 0.00 (5.70)
17 2041 5.70 0.00 (5.70) Año
18 2042 5.70 0.00 (5.70)
19 2043 5.80 0.00 (5.80) OFERTA SIN PROYECTO DEMANDA PROYECTADA
20 2044 5.80 0.00 (5.80)
Aspectos técnicos
Se adjunta como s del presente perfil.
- Informe hidrológico del área.
- Análisis físico-químicos y bacteriológicos de agua de la(s) fuente(s).
- Estudios topográficos, de suelos y otros.
- Para una nueva infraestructura, estudia la factibilidad de obtener la libre
disposición de los terrenos y/o servidumbres de paso.
Dimensión del proyecto y elementos de los Sistemas.
Detecta los déficit de infraestructura, por cada componente del sistema, precisando el
año en que éstos se presentarán (a nivel de captación, líneas de conducción, línea de
aducción, reservorios, otros). Con este balance determina el momento oportuno para
ejecutar las obras.
a) Inversión en infraestructura
Servicio De Agua Potable:
Propuesta.
Tipo de sistema de agua potable: por gravedad sin tratamiento (SGST)
La captación N° 1 contempla:
La captación N° 2 contempla:
La captación N° 3 contempla:
línea de conducción
Contempla la Instalación de 5754 ml de tubería (tubería PVC SAP 11/2”” C-10) más
accesorios.
Reservorios
Se plantea la construcción de 02 Reservorios de 15 m3 para la distribución del agua en
forma óptima en el sistema.
Red de Distribución
Se realizarán excavaciones manuales para la zanja que tiene 14,845.00 ml. (tubería PVC
SAP de diámetros desde 2 1/2” a 1/2” C – 10) de longitud, con suministros e instalaciones
de tubería y accesorios.
Estudio de suelos
Con el fin de elaborar exitosa y funcionalmente el sistema se han realizado calicatas en las
captaciones, reservorios, línea de conducción (cada 1.00 km) y en la línea de distribución,
con la finalidad de obtener las características del suelo.
Mitigación Ambiental
Con la finalidad de contrarrestar los diferentes impactos negativos temporales que pueda
traer consigo la implementación de la obra derivada de este proyecto es que se han visto
medidas de mitigación para hacer del mismo un importante componente del desarrollo
sostenible local. De tal modo estas medidas están dirigidas a evitar mayor riesgo de
contaminación y salvaguardar no solo la integridad del poblador sino también del medio
ambiente considerando el riesgo para evitar la contaminación por polvo así como
disposición de residuos.
Las actividades de mitigación ambiental que se están planteando realizar son:
Se espera lograr que los operadores de los sistemas de agua y saneamiento del ámbito rural
puedan administrar, operar y mantener los servicios en condiciones de sostenibilidad.
Lograr posicionar el tema del agua y saneamiento rural como tema central en la
agenda pública nacional y al accionar del PNSR, aplicando un plan de Comunicación
con actores sociales (gobierno regional, local, salud, educación, etc.), familias y
comunidad para relevar la importancia de los servicios de agua y saneamiento,
educación sanitaria y la necesidad de hacer sostenible los servicios, principalmente en
lo que respecta a la cuota familiar, valoración del servicio y hábitos de educación
sanitaria.
Para estimar el monto de inversión de cada alternativa, se desagrego los costos por
componentes y acciones, precisando y sustentando los precios unitarios.
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
ALTERNATIVA 02
Item Descripción Und. Metrado Precio (S/.) Parcial (S/.)
01 INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE 752,426.58
01.01 OBRAS PRELIMINARES 14,509.47
01.02 CAPTACION DE LADERA (03 UND.) 23,887.56
01.03 CAMARA DE REUINION (02und) 3,846.52
01.04 CAMARA ROMPE PRESION TIPO VI ( 11 UND) 16,899.99
01.05 FILTRO LENTO + CERCO PERIMETRICO 27,704.97
01.06 LINEA DE CONDUCCION (L= 5884.85 M.) 285,619.80
01.07 RESERVORIOS APOYADO DE 5.00 M3 ( 01 UND.) + CERCO PERIMETRICO 12,251.41
01.08 CASETA DE VALVULAS ( 01 UNIDAD) 2,591.08
01.09 CASETA DE CLORACION ( 01 UNIDAD ) 3,949.65
01.10 PASES AEREOS MAS CAMARAS DE ANCLAJE ( 03 UND ) 70,724.44
01.11 RED DE DISTRIBUCION (L=5134.16 M.) 236,494.89
01.12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO VII ( 03 UND ) + CERCO PERIMETRICO 11,778.66
01.13 VALVULAS DE PURGA (06 UND) 3,089.34
01.14 VALVULAS DE CONTROL (10 UND.) 4,933.58
01.15 VALVULAS DE AIRE (02 UND.) 1,177.01
01.16 CONEXIONES DOMICILIARIAS (45 UND.) 32,968.21
02 INSTALACION DE LETRINA SANITARIA (45 UND.) 666,627.49
Los costos de operación y mantenimiento obtenidos se muestran en las siguientes tablas que
han sido procesadas con algunos parámetros como:
Situación Sin Proyecto Situación Con Proyecto Costos Incrementales del Proyecto
Total de Total de Total de
Año Costos de Costos de Costos de Costos de Costos de Costos de
Costos de Costos de Costos de
Operación Mtto Operación Mtto Operación Mtto
O&M O&M O&M
Base 0
0 0
1 0 0 0 1,988 1,260 3,248 1,988 1,260 3,248
2 0 0 0 1,990 1,260 3,250 1,990 1,260 3,250
3 0 0 0 1,994 1,260 3,254 1,994 1,260 3,254
4 0 0 0 1,996 1,260 3,256 1,996 1,260 3,256
5 0 0 0 1,998 1,260 3,258 1,998 1,260 3,258
6 0 0 0 2,001 1,260 3,261 2,001 1,260 3,261
7 0 0 0 2,003 1,260 3,263 2,003 1,260 3,263
8 0 0 0 2,005 1,260 3,265 2,005 1,260 3,265
9 0 0 0 2,009 1,260 3,269 2,009 1,260 3,269
10 0 0 0 2,011 1,260 3,271 2,011 1,260 3,271
11 0 0 0 2,015 1,260 3,275 2,015 1,260 3,275
12 0 0 0 2,017 1,260 3,277 2,017 1,260 3,277
13 0 0 0 2,019 1,260 3,279 2,019 1,260 3,279
14 0 0 0 2,023 1,260 3,283 2,023 1,260 3,283
15 0 0 0 2,025 1,260 3,285 2,025 1,260 3,285
16 0 0 0 2,026 1,260 3,286 2,026 1,260 3,286
17 0 0 0 2,030 1,260 3,290 2,030 1,260 3,290
18 0 0 0 2,032 1,260 3,292 2,032 1,260 3,292
19 0 0 0 2,036 1,260 3,296 2,036 1,260 3,296
20 0 0 0 2,038 1,260 3,298 2,038 1,260 3,298
Fuente: Equipo Consultor
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
Costos a Precios Privados de Agua Potable Costos a Precios Privados de Saneamiento Costos a Precios Privados del proyecto
Costos Costos
Costos de O Costos Costos de O Costos Costos de O Costos
de O & de O & M Costos
& M con Incrementale Inversió & M con Incrementale & M con Incrementale
Año M sin Año sin Inversion Año de O & Inversion
proyecto a s de O&M a n proyecto a s de O&M a proyecto a s de O&M a
proyect proyecto M sin
PP PP PP PP PP PP
o a PP a PP proyec
0 S/. - S/. - S/. - 0 #### S/. - S/. - S/. - S/. - 0 S/. - S/. - S/. - S/. -
1 S/. - S/. 3,247.88 S/. 3,247.88 0 1 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 1 S/. - S/. 3,323.48 S/. 3,323.48 S/. 1,444,133.28
2 S/. - S/. 3,249.81 S/. 3,249.81 0 2 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 2 S/. - S/. 3,325.41 S/. 3,325.41 S/. 1,444,133.28
3 S/. - S/. 3,253.67 S/. 3,253.67 0 3 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 3 S/. - S/. 3,329.27 S/. 3,329.27 S/. 1,444,133.28
4 S/. - S/. 3,255.59 S/. 3,255.59 0 4 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 4 S/. - S/. 3,331.19 S/. 3,331.19 S/. 1,444,133.28
5 S/. - S/. 3,257.52 S/. 3,257.52 0 5 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 5 S/. - S/. 3,333.12 S/. 3,333.12 S/. 1,444,133.28
6 S/. - S/. 3,261.38 S/. 3,261.38 0 6 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 6 S/. - S/. 3,336.98 S/. 3,336.98 S/. 1,444,133.28
7 S/. - S/. 3,263.31 S/. 3,263.31 0 7 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 7 S/. - S/. 3,338.91 S/. 3,338.91 S/. 1,444,133.28
8 S/. - S/. 3,265.24 S/. 3,265.24 0 8 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 8 S/. - S/. 3,340.84 S/. 3,340.84 S/. 1,444,133.28
9 S/. - S/. 3,269.10 S/. 3,269.10 0 9 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 9 S/. - S/. 3,344.70 S/. 3,344.70 S/. 1,444,133.28
10 S/. - S/. 3,271.03 S/. 3,271.03 0 10 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 10 S/. - S/. 3,346.63 S/. 3,346.63 S/. 1,444,133.28
11 S/. - S/. 3,274.89 S/. 3,274.89 0 11 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 11 S/. - S/. 3,350.49 S/. 3,350.49 S/. 1,444,133.28
12 S/. - S/. 3,276.82 S/. 3,276.82 0 12 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 12 S/. - S/. 3,352.42 S/. 3,352.42 S/. 1,444,133.28
13 S/. - S/. 3,278.75 S/. 3,278.75 0 13 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 13 S/. - S/. 3,354.35 S/. 3,354.35 S/. 1,444,133.28
14 S/. - S/. 3,282.60 S/. 3,282.60 0 14 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 14 S/. - S/. 3,358.20 S/. 3,358.20 S/. 1,444,133.28
15 S/. - S/. 3,284.53 S/. 3,284.53 0 15 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 15 S/. - S/. 3,360.13 S/. 3,360.13 S/. 1,444,133.28
16 S/. - S/. 3,286.46 S/. 3,286.46 0 16 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 16 S/. - S/. 3,362.06 S/. 3,362.06 S/. 1,444,133.28
17 S/. - S/. 3,290.32 S/. 3,290.32 0 17 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 17 S/. - S/. 3,365.92 S/. 3,365.92 S/. 1,444,133.28
18 S/. - S/. 3,292.25 S/. 3,292.25 0 18 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 18 S/. - S/. 3,367.85 S/. 3,367.85 S/. 1,444,133.28
19 S/. - S/. 3,296.11 S/. 3,296.11 0 19 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 19 S/. - S/. 3,371.71 S/. 3,371.71 S/. 1,444,133.28
20 S/. - S/. 3,298.04 S/. 3,298.04 0 20 S/. - S/. 75.60 S/. 75.60 S/. 1,444,133.28 20 S/. - S/. 3,373.64 S/. 3,373.64 S/. 1,444,133.28
Fuente: Equipo consultor Fuente: Equipo consultor Fuente: Equipo consultor
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal distrito de jose sabogal provincia de san marcos región
cajamarca
Costos a Precios Sociales de Agua Potable Costos a Precios Sociales de Saneamiento Costos a Precios Sociales del proyecto
Costos Costos
Costos de O Costos Costos de O Costos Costos de O Costos
de O & de O & M Costos
& M con Incrementale Inversió & M con Incrementale & M con Incrementale
Año M sin Año sin Inversion Año de O & Inversion
proyecto a s de O&M a n proyecto a s de O&M a proyecto a s de O&M a
proyect proyecto M sin
PS PS PS PS PS PS
o a PS a PS proyec
0 S/. - S/. - S/. - S/. - #### S/. - S/. - S/. - S/. 1,096,097.16 0 S/. - S/. - S/. - S/. -
1 S/. - S/. 2,825.35 S/. 2,825.35 0 1 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 1 S/. - S/. 2,876.28 S/. 2,876.28 S/. 1,096,097.16
2 S/. - S/. 2,826.99 S/. 2,826.99 0 2 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 2 S/. - S/. 2,877.91 S/. 2,877.91 S/. 1,096,097.16
3 S/. - S/. 2,830.25 S/. 2,830.25 0 3 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 3 S/. - S/. 2,881.18 S/. 2,881.18 S/. 1,096,097.16
4 S/. - S/. 2,831.89 S/. 2,831.89 0 4 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 4 S/. - S/. 2,882.81 S/. 2,882.81 S/. 1,096,097.16
5 S/. - S/. 2,833.52 S/. 2,833.52 0 5 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 5 S/. - S/. 2,884.45 S/. 2,884.45 S/. 1,096,097.16
6 S/. - S/. 2,836.79 S/. 2,836.79 0 6 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 6 S/. - S/. 2,887.71 S/. 2,887.71 S/. 1,096,097.16
7 S/. - S/. 2,838.42 S/. 2,838.42 0 7 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 7 S/. - S/. 2,889.35 S/. 2,889.35 S/. 1,096,097.16
8 S/. - S/. 2,840.06 S/. 2,840.06 0 8 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 8 S/. - S/. 2,890.98 S/. 2,890.98 S/. 1,096,097.16
9 S/. - S/. 2,843.33 S/. 2,843.33 0 9 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 9 S/. - S/. 2,894.25 S/. 2,894.25 S/. 1,096,097.16
10 S/. - S/. 2,844.96 S/. 2,844.96 0 10 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 10 S/. - S/. 2,895.88 S/. 2,895.88 S/. 1,096,097.16
11 S/. - S/. 2,848.23 S/. 2,848.23 0 11 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 11 S/. - S/. 2,899.15 S/. 2,899.15 S/. 1,096,097.16
12 S/. - S/. 2,849.86 S/. 2,849.86 0 12 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 12 S/. - S/. 2,900.79 S/. 2,900.79 S/. 1,096,097.16
13 S/. - S/. 2,851.50 S/. 2,851.50 0 13 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 13 S/. - S/. 2,902.42 S/. 2,902.42 S/. 1,096,097.16
14 S/. - S/. 2,854.77 S/. 2,854.77 0 14 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 14 S/. - S/. 2,905.69 S/. 2,905.69 S/. 1,096,097.16
15 S/. - S/. 2,856.40 S/. 2,856.40 0 15 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 15 S/. - S/. 2,907.32 S/. 2,907.32 S/. 1,096,097.16
16 S/. - S/. 2,858.03 S/. 2,858.03 0 16 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 16 S/. - S/. 2,908.96 S/. 2,908.96 S/. 1,096,097.16
17 S/. - S/. 2,861.30 S/. 2,861.30 0 17 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 17 S/. - S/. 2,912.23 S/. 2,912.23 S/. 1,096,097.16
18 S/. - S/. 2,862.94 S/. 2,862.94 0 18 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 18 S/. - S/. 2,913.86 S/. 2,913.86 S/. 1,096,097.16
19 S/. - S/. 2,866.20 S/. 2,866.20 0 19 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 19 S/. - S/. 2,917.13 S/. 2,917.13 S/. 1,096,097.16
20 S/. - S/. 2,867.84 S/. 2,867.84 0 20 S/. - S/. 50.92 S/. 50.92 S/. 1,096,097.16 20 S/. - S/. 2,918.76 S/. 2,918.76 S/. 1,096,097.16
Fuente: Equipo consultor Fuente: Equipo consultor Fuente: Equipo consultor
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal distrito de jose sabogal provincia de san marcos región
cajamarca
Se efectuó la evaluación social de cada alternativa para lo cual se elaboró los flujos de los beneficios y costos sociales.
Nuevos usuarios
Variable cantidad Cantidad Precio Variable precio
(m3/viv) (S/./m3)
Precio máximo al cual no se
0.00 49.47
demandaria agua potable
Precio económico del agua para
Consumo de los no conectados
0.47 48.19 los no conectados al sistema
al sistema (m3/mes/viv.)
(S/./m3)
Ecuación de Demanda
18.0 -
Q= P
0 0.3638
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal distrito de jose sabogal provincia de san marcos región
cajamarca
CURVA DE DEMANDA
60.00
49.47
50.00
48.19
40.00
P (S/./m3)
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00
Q (m3/usuario/mes)
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal distrito de jose sabogal provincia de san marcos región
cajamarca
Recursos liberados
Area de beneficios
Se han determinado los costos a precios sociales teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado, los cuales fueron ajustados
aplicando los factores de corrección de precios de mercado a precios sociales. Los resultados se muestran en los siguientes cuadros.
Tabla IV–25. Costos a precios sociales del sistema de agua potable (Alternativa Nº 01)
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal distrito de jose sabogal provincia de san marcos región
cajamarca
Tabla IV–26. Costos a precios sociales del sistema de agua potable (Alternativa Nº 02)
Para este análisis se han utilizado los indicadores de valor actual neto social (VANS) y tasa interna de retorno social (TIRS)
VAN (S/.)
0 38.2%
30.0% -238,049 7.7%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
38.2% -396,779 6.9%
45.0% -529,266 6.3% -200,000
-400,000
-600,000
VAN
Variación Porcentual de Costos de Inversión
VAN (S/.)
400,000
-27.0% -280,584 6.9%
20.00% 806,737 14.3%
200,000
0
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%
-200,000
Variación Porcentual de Beneficios
VAN
IV.6.1. Financiamiento
El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, cuenta con la disponibilidad
presupuestal y técnica para llevar a cabo la ejecución del proyecto de inversión
pública referido a la instalación del servicio de agua potable y saneamiento; posee la
capacidad instalada tanto técnica como administrativa, que garantizara la correcta
ejecución del proyecto.
Costos Costos
Inversión Costos OyM Factor Valor Actual
Total Costos Consumo Inversión O&M Consumos
Años (Nuevos (Nuevos Actualización Costos I, O&M
(Nuevos Soles) M3/Año (Nuevos (Nuevos M3
Soles) Soles) 9% (Nuevos Soles)
Soles) Soles)
Base
0 2,526,839.71 2,526,839.71 1 2,526,840 2,526,840
1 3,248 3,248 9,511 0.91743 2,980 2,980 8,726
2 3,250 3,250 9,553 0.84168 2,735 2,735 8,040
3 3,254 3,254 9,636 0.77218 2,512 2,512 7,441
4 3,256 3,256 9,678 0.70843 2,306 2,306 6,856
5 3,258 3,258 9,719 0.64993 2,117 2,117 6,317
6 3,261 3,261 9,803 0.59627 1,945 1,945 5,845
7 3,263 3,263 9,845 0.54703 1,785 1,785 5,385
8 3,265 3,265 9,886 0.50187 1,639 1,639 4,962
9 3,269 3,269 9,970 0.46043 1,505 1,505 4,590
10 3,271 3,271 10,011 0.42241 1,382 1,382 4,229
11 3,275 3,275 10,095 0.38753 1,269 1,269 3,912
12 3,277 3,277 10,137 0.35553 1,165 1,165 3,604
13 3,279 3,279 10,178 0.32618 1,069 1,069 3,320
14 3,283 3,283 10,262 0.29925 982 982 3,071
15 3,285 3,285 10,303 0.27454 902 902 2,829
16 3,286 3,286 10,345 0.25187 828 828 2,606
17 3,290 3,290 10,429 0.23107 760 760 2,410
18 3,292 3,292 10,470 0.21199 698 698 2,220
19 3,296 3,296 10,554 0.19449 641 641 2,053
20 3,298 3,298 10,595 0.17843 588 588 1,891
VALOR ACTUAL 2,556,649 2,526,840 29,810 90,304
CIP (Inv+
2,556,649.24 = S/ 28.31 por M3
OM )
90,304.29
Ingreso Promedio de una familia 71.77 Nuevos soles Diferencia Yng. - Egr.
Egreso Promedio de una familia 60.77 Nuevos soles 11.00
ANALISIS DE LA CAPACIDAD DE PAGO Y REQUERIMIENTOS DE SUBSIDIOS
8.28%
Soles por M3
COSTOS UNITARIOS/M3 Limite de Esta dentro Nivel
Pago/conex/m
Capacidad de Capacidad Subsidio
es (Soles)**
Pago (Soles)*** Pago ?? por conexión
Costo Unitario de O & M 0.330 5.94 2.1531 No -3.8
Costo Unitario de Inv + O & M 28.311 509.6 2.1531 No -507.5
** El consumo de 18.00 m3 corresponde al consumo/mes familia según el estudio de demanda del caso
*** Límite de capacidad de pago/conexión: 2.1531
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal
distrito de jose sabogal provincia de san marcos región cajamarca
Por lo el consumo mensual de cada familia para el presente proyecto es de S/. 2.20
Movimiento de tierras, desbroce, Riego periódico de las superfi cies de actuación Área de trabajo
Emisión de material
excvaciones y construcción de las Preventiva Material excavado deberá ser humedecido y tapado con plástico,
particulado (PM10, PM2,5) Área de trabajo
obras manta, etc.
Emisión de material
Preventiva Riego de las vias de acceso Vías de acceso
particulado (PM10, PM2,5)
Conclusión: Como el VAN social de la alternativa 1 es mayor al Van social de la
alternativa 2 y a la ves mayor que cero y el TIR social de la alternativa 1 es mayor
que la TIR social de la alternativa 2 y a su vez es mayor que La Tasa Social de
Descuento del 9%, se concluye que el proyecto alternativo 1 es más rentable
socialmente y es viable económicamente para el país.
“Proyecto Ampliacion y Mejoramiento del servicio de agua potable en el caserio de Huacoto distrito de jose sabogal distrito de jose sabogal provincia de san marcos región
cajamarca
La elaboración del estudio del perfil está considerada en un periodo de 75 días calendarios.
La elaboración del estudio definitivo está considerada en un periodo de 75 días calendarios.
Para la ejecución de obra está considerado un tiempo de 120 días calendarios.
Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto: “Instalación del Sistema de Agua Potable en el Caserío de
Sulluscocha – Distrito de Llacanora, Provincia Cajamarca, Región Cajamarca”
Se define como se organizaran los involucrados para lograr una eficiente ejecución del PIP y que
se logren los resultados previstos de manera sostenible, para ello se indica los puntos siguientes:
IV.10.1. Involucrados.
Los actores involucrados en la etapa de ejecución del PIP son el programa nacional de
saneamiento rural, la Empresa Constructora y entre los involucrados en la Operación y
Mantenimiento del PIP tenemos la población del centro poblado, a través de la Junta
Administradora de los Servicios de Saneamiento (JASS).
La Empresa Constructora que ejecute la obra deberá tener la capacidad técnica y financiera para
ejecutar adecuadamente todos los componentes de la obra, además deberá sustentar experiencia
en la ejecución de este tipo de Proyecto.
IV.10.3. Responsabilidad.
La entidad responsable de conducir y monitorear la ejecución del proyecto es el PNSR, siendo el
encargado del 100% del financiamiento, así como de velar por el cumplimiento de las condiciones
contractuales por parte de la Constructora, para su posterior transferencia de responsabilidad en
cuanto a la operación y mantenimiento a la Junta Administradora de los Servicios de
Saneamiento (JASS).
Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto: “Instalación del Sistema de Agua Potable en el Caserío de
Sulluscocha – Distrito de Llacanora, Provincia Cajamarca, Región Cajamarca”
MEDIOS DE
OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
Mejora de la calidad
Al año 5°: El 90% de la
de vida de la Encuestas de
población encuestada
población del evaluación de
considera que ha
Caserío huacoto, impacto por el
mejorado su calidad de
distrito de jose proyecto.
vida.
sabogal.
FIN
Alto índice de
Al año 5: Por mejora en
enfermedades Reporte anual del
los servicios de La población pone en
gastrointestinales, Centro de Salud
saneamiento básico, en la práctica los
diarreicas, en el e Informes de la
zona del proyecto conocimientos
Caserío huacoto, Dirección
disminuye 50% la tasa de obtenidos en la
PROPÓSITO
No se produce
Al año 1: Se cuenta con el
eventos naturales ni
MF 1: Adecuada sistema de agua sin
Informe anual de provocados que
Infraestructura de tratamiento potable por
JASS afecten la
agua potable gravedad con tuberías
infraestructura del
PVC.
proyecto.
Predisposición de la
población por
MF 3: Mejora de los
Al año 1: el 100% de participar en charlas
niveles de
integrantes del consejo se de educación
capacitación en
encuentran capacitados Registro de sanitaria, además se
COMPONENTES
gestión, operación y
en temas de gestión capacitación tomara conciencia
mantenimiento del
administración, operación sobre la utilidad de
sistema de agua y
y mantenimiento del SAP. cambiar sus patrones
saneamiento
en cuanto a salud e
higiene.
MEDIOS DE
OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
Elaboración: Formulador.
V.1 CONCLUSIONES.
La sostenibilidad del proyecto está dado por la capacitación post inversión, conformación
de una JASS, compromisos y disponibilidad de pago de tarifas para operación y
mantenimiento del sistema y capacidad de pago de los beneficiaros.
La cuota familiar se ha determinado en S/. 2.20 (dos con 20/100 nuevos), basado en el
cálculo de los costos de operación y mantenimiento del sistema de agua potable.
V.2 RECOMENDACIONES.
Se recomienda aprobar el presente Estudio de Pre Inversión al nivel de Perfil y declararlo viable en
el Marco del Sistema Nacional de Inversión Pública por haberse demostrado que el proyecto es
viable técnica, económica, social y ambientalmente; para que se prosiga con la Fase de Inversión
que inicia con la elaboración del Expediente Técnico y consecuentemente la Ejecución del mismo.
Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto: “Instalación del Sistema de Agua Potable en el Caserío de
Sulluscocha – Distrito de Llacanora, Provincia Cajamarca, Región Cajamarca”
I. ANEXOS
Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto: “Instalación del Sistema de Agua Potable en el Caserío de
Sulluscocha – Distrito de Llacanora, Provincia Cajamarca, Región Cajamarca”
PANEL FOTOGRÁFICO
Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto: “Instalación del Sistema de Agua Potable en el Caserío de
Sulluscocha – Distrito de Llacanora, Provincia Cajamarca, Región Cajamarca”
PANEL FOTOGRÁFICO
FOTO Nº 02
Levantamiento Topográfico de la parte baja de la zona de Intervención
Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto: “Instalación del Sistema de Agua Potable en el Caserío de
Sulluscocha – Distrito de Llacanora, Provincia Cajamarca, Región Cajamarca”
FOTO Nº 03
FOTO Nº 04
FOTO Nº 05
DOCUMENTACIÓN
SUSTENTATORIA
Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil del Proyecto: “Instalación del Sistema de Agua Potable en el Caserío de
Sulluscocha – Distrito de Llacanora, Provincia Cajamarca, Región Cajamarca”
1.- PRESUPUESTO
ALTERNATIVA Nº 01
ALTERNATIVA Nº 02
2.- RELACIÓN DE
BENEFICIARIOS
PLANOS
1.- PRESUPUESTO
ALTERNATIVA Nº 02