UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA

CARRETERA PE-3N 1+413Km A 1+410Km DEL DISTRITO DE CHOTA

Para Optar el Título Profesional de:

INGENIERO GEÓLOGO

Presentado por:

Bach. Líz Yessi Tafur Mírez

Asesor:
Dr. Crispín Zenón Quispe Mamani

Cajamarca – Perú

-2022-
 AGRADECIMIENTO

Agradezco profundamente a mis tres familias.

La primera familia, mis padres Enma y Víctor por su apoyo

incondicional para poder terminar la carrera y a mis
hermanos Gian, Saraí y Raúl por estar siempre a mi lado.

La segunda familia, mis hermanos en Cristo quienes me

brindaron su sincera amistad y me dieron un buen ejemplo.

A mi tercera familia que son mis compañeros de

universidad los cuales han sido un gran ejemplo en calidad
de persona y como profesionales. Agradezco a Julia y
Diana por los mejores años vividos.

Agradezco de forma especial a todos los docentes de la

Escuela académico profesional ingeniería geológica por su
dedicación a la enseñanza, a mí asesor el Ingeniero Zenón
Quispe Mamani por su apoyo.

i
 DEDICATORIA

A mis padres: Dios, Víctor y Enma, quienes me han

dado todo en la vida.

ii
 CONTENIDO
Pág.
Agradecimiento ............................................................................................................... i

Dedicatoria...................................................................................................................... ii

Índice de tablas ............................................................................................................ viii

Índice de figuras ............................................................................................................ x

Índice de gráficos ........................................................................................................... xi

Índice de fotografías ..................................................................................................... xii

RESUMEN ................................................................................................................... xiii

ABSTRACT.................................................................................................................. xiv

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Pág.
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 1

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Pág.
2.1. Antecedentes teóricos de la investigación. .............................................................. 3

2.1.1. Antecedente Internacional.................................................................................... 3

2.1.2. Antecedente Nacional. ......................................................................................... 3

2.1.3. Antecedente local................................................................................................. 4

2.2. Bases Teóricas. ...................................................................................................... 6

2.2.1. Sedimentación ..................................................................................................... 6

2.2.1.1. Diagénesis. ....................................................................................................... 6

2.2.2. Procesos de sedimentación ................................................................................. 7

2.2.2.1. Formación de los sedimentos............................................................................ 7

2.2.2.2. Transporte de los sedimentos. .......................................................................... 7

iii
 Pág.
2.2.2.3. Ambiente sedimentario...................................................................................... 7

2.2.4. Facies Sedimentarias ........................................................................................... 9

2.2.5. Petrología. ......................................................................................................... 13

2.2.6. Petrología sedimentaria ..................................................................................... 13

2.2.7. Petrografía ......................................................................................................... 14

2.2.8. Rocas sedimentarias clásticas y no clásticas. .................................................... 14

2.2.9. Texturas de las rocas sedimentarias. ................................................................. 14

2.2.9.1. Texturas clásticas. .......................................................................................... 14

2.2.9.2. Parámetros Texturales .................................................................................... 14

a. Tamaño de grano. ................................................................................................. 15

b. Clasificación (Selección) ........................................................................................ 15

c. Forma .................................................................................................................... 16

d. Esfericidad y redondez. ......................................................................................... 18

e. Redondez .............................................................................................................. 18

f. Texturas superficiales ............................................................................................ 19

g. Empaque ............................................................................................................... 19

h. Orientación ............................................................................................................ 20

i. Madurez mineralógica y textural ............................................................................ 21

j. Matriz .................................................................................................................... 23

k. Cementante ........................................................................................................... 23

l. Porosidad .............................................................................................................. 24

2.2.9.3. Textura no clástica .......................................................................................... 24

2.2.10. Rocas volcanoclásticas .................................................................................... 25

2.2.11. Facies Volcanoclásticas ................................................................................... 25

iv
 Pág.
2.2.12. Clasificación y descripción de las rocas sedimentarias .................................... 28

2.2.12.1. Clasificación de las rocas sedimentarias según su granulometría ................. 28

2.2.13. Guía para la determinación macroscópica de las rocas sedimentarias ............ 29

2.2.14. Determinación macroscópica de las rocas sedimentarias ................................ 32

2.2.15. Determinación microscópica de las rocas sedimentarias ................................. 32

2.3. Definición de términos básicos. ............................................................................. 33

CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
Pág.
3.1. Ubicación de la investigación ................................................................................ 34

3.1.1 Geográfica .......................................................................................................... 34

3.1.2 Política ................................................................................................................ 34

3.1.3 Accesibilidad ....................................................................................................... 34

3.1.4. Geología Local ................................................................................................... 35

3.1.5. Descripción general de los sedimentos .............................................................. 35

3.1.5.1. Punto de Control 1, 2 y 3................................................................................. 35

1. Punto de control 1. ................................................................................................ 35

2. Columna Estratigráfica .......................................................................................... 37

3. Punto de control 2 ................................................................................................. 38

4. Columna Estratigráfica .......................................................................................... 39

5. Punto de control 3 ................................................................................................. 40

6. Columna Estratigráfica .......................................................................................... 41

3.2. Procedimientos. .................................................................................................... 42

3.2.1. Etapa preliminar ................................................................................................. 42

3.2.2. Etapa de campo ................................................................................................. 42

v
 Pág.
3.2.3. Etapa de ensayos .............................................................................................. 42

3.2.4. Etapa de gabinete .............................................................................................. 42

3.2.1. Metodología ....................................................................................................... 43

3.2.1.1 Población de estudio. ....................................................................................... 43

3.2.1.2 Muestra ............................................................................................................ 43

3.2.1.3 Unidad de análisis ............................................................................................ 44

3.2.2. Identificación de variables .................................................................................. 44

3.2.2.1. Independientes ............................................................................................... 44

3.2.2.2. Dependientes .................................................................................................. 44

3.2.3. Técnicas ............................................................................................................ 44

3.2.4. Instrumentos y equipos ...................................................................................... 44

3.2.4.1. Equipos ........................................................................................................... 45

3.2.4.2. Materiales ....................................................................................................... 45

3.3. Tratamiento y análisis de datos y presentaciones de resultados ........................... 45

3.3.1. Petrografía por microscopia óptica ..................................................................... 45

CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Pág.
4.1. Resultados del estudio .......................................................................................... 46

4.1.1. Estudio Petrográfico/Muestra – 1 ....................................................................... 46

4.1.1.1. Fotomicrografías/ Muestra – 1......................................................................... 49

4.1.2. Estudio Petrográfico/Muestra – 2 ....................................................................... 52

4.1.2.1. Fotomicrografías/ Muestra – 2......................................................................... 55

4.1.3. Análisis granulométrico ...................................................................................... 57

4.1.3.1. Granulometría de Muestra – 3......................................................................... 57

vi
 Pág.
4.1.3.2. Granulometría de Muestra – 4......................................................................... 59

4.1.4. Facies Sedimentarias ......................................................................................... 61

4.1.4.1. Facies conglomeráticas................................................................................... 61

4.1.4.2. Facies Arenosas ............................................................................................. 62

4.1.4.3. Facies Volcánicas ........................................................................................... 63

4.2. Ambiente de Sedimentación ................................................................................. 63

4.3. Contrastación de la hipótesis ................................................................................ 64

CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Pág.
5.1. Conclusiones ........................................................................................................ 65

5.2. Recomendaciones ................................................................................................ 66

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................. 67

ANEXOS ...................................................................................................................... 69

vii
 Índice de tablas
Pág.

Tabla 1: Comparaciones estratigráficas de la Formación Chota. ................................... 4

Tabla 2:Clasificación de los ambientes sedimentarios. (Modificado de Boggs, 2009). ... 9
Tabla 3: Clasificación de Facies de gravas (Miall, 1996), para las facies por Hunter (1977)
y Tripaldi y Limarino (2008). ......................................................................................... 10
Tabla 4: Clasificación de Facies de arenas (Miall, 1996), para las facies por Hunter (1977)
y Tripaldi y Limarino (2008). ......................................................................................... 11
Tabla 5: Clasificación de Facies de fango (Miall, 1996), para las facies por Hunter (1977)
y Tripaldi y Limarino (2008). ......................................................................................... 12
Tabla 6: Clasificación de Facies de arenas complementarias (Miall, 1996), para las facies
por Hunter (1977) y Tripaldi y Limarino (2008). ............................................................ 13
Tabla 7: Granulométrica y clasificación de los sedimentos de Wentworth (1922) y
Krumbein (1934). Modificado de Ulmen – Scolle (2014). ............................................. 15
Tabla 8: La clasificación refleja los niveles de energía del agente de transporte. Se estima
visualmente empleando la clasificación de Compton (1962). ....................................... 16
Tabla 9: Principales formas de las partículas y la interpretación sobre su procedencia.
Modificado de Stow, 2006. ........................................................................................... 17
Tabla 10: Términos de madurez mineralógica y su composición común. Modificado de
Silva, 2011. .................................................................................................................. 21
Tabla 11: Secuencia para determinar la madurez textural de Folk, 1968. Modificado de
Pettijohn et al., 1987. ................................................................................................... 22
Tabla 12: Principales cementantes en rocas sedimentarias. Modificado de Stow 2006.
.................................................................................................................................... 24
Tabla 13: Términos para rocas mixtas piroclásticas - epiclásticas. (Fisher y Schmincke,
1984). .......................................................................................................................... 26
Tabla 14: Términos y abreviaciones de las litofacies no - genéticas (Branney y Kokelaar,
2003). .......................................................................................................................... 27
Tabla 15: Clasificación granulométrica (Wentworth, 1922)........................................... 28
Tabla 16: Clasificación granulométrica (Din, 1987). ..................................................... 28

viii
 Pág.
Tabla 17: Guía para la determinación de las rocas sedimentarias. (Según Huang 1968).
.................................................................................................................................... 31
Tabla 18: Accesibilidad a tramo de carretera PE-3N 1+413 - 1+410 Chota. ................ 34
Tabla 19: Clasificación y tipos de investigación. .......................................................... 43
Tabla 20: Coordenadas de las muestras extraídas de roca y sedimentos de la Formación
Chota. .......................................................................................................................... 43
Tabla 21: Resumen de resultados de ensayos granulométricos de Muestra - 3........... 57
Tabla 22: Resumen de resultados de ensayos granulométricos de Muestra - 3........... 59

ix
 Índice de figuras
Pág.

Figura 1: Un resumen de los principales ambientes sedimentarios. (Gary Nichols, 2009).

...................................................................................................................................... 8
Figura 2: Principales medios sedimentarios. (Gary Nichols, 2009). ................................ 8
Figura 3: Patrón para la estimación visual de la clasificación y sus términos descriptivos
(clases) de Compton, 1962. (Los números en la parte inferior corresponden a valores de
desviación estándar). Modificado de Stow, 2006. ........................................................ 16
Figura 4: Forma de los clastos en función a la relación entre sus diámetros de Zingg,
1935. Modificado de Nicols, 2009. ............................................................................... 17
Figura 5: Esfericidad expresada en valores de 0.3 a 0.9 asociado con la forma de los
clastos de Krumbein and Sloss (1963). Modificado de Pettijohn, 1975. ....................... 18
Figura 6: Ábacos visuales de esfericidad y redondez de los clastos, como la escala de
comparación visual de Powers (1953) Modificado de Stow, 2003. ............................... 18
Figura 7: Tipos de empaque representado por partículas esféricas de igual tamaño,
Graton, 1935. Modificado de Pettijohn, 1975. .............................................................. 19
Figura 8: Grano sostenido (A) y matriz sostenida (B). .................................................. 19
Figura 9: Tipos de contactos entre granos, desde los soportados por la matriz hasta los
granos suturados. Modificado de Castro 1989 y Pettijohn et al., 1987. ........................ 20
Figura 10: Orientación de las partículas en sedimentos gruesos y finos. Modificado de
Stow, 2006. .................................................................................................................. 20
Figura 11: Esquema para la estimación del grado de madurez mineralógica y textural de
una roca sedimentaria detrítica, en función de la historia de transporte del sedimento. 22
Figura 12: Madurez textural de areniscas es mostrada en función de la energía cinética
de Folk, 1951. Modificado de Boggs, 2009. ................................................................. 23
Figura 13: Esquema de la estructuración de una roca detrítica .................................... 25
Figura 14: Clasificación de rocas volcanoclásticas. a) Por su Granulometría. (Fisher y
Schmincke, 1984); b) Por su Composición. (Pettijohn y Otros., 1987). ........................ 26
Figura 15:Diagrama de clasificación de Dott (1964) para las areniscas que contiene
menos del 15% de matriz (modificado de Murray, 1981) ............................................. 29

x
 Pág.
Figura 16: Diagrama de clasificación de Dott (1964) para las grauvacas (modificado de
Murray, 1981). ............................................................................................................. 29
Figura 17: Clasificación de areniscas según Dott (1964). Modificado por Pettijohn et al.
(1987). ......................................................................................................................... 30
Figura 18: Clasificación de areniscas. EI triangulo de la derecha muestra la clasificación
para sedimentos con menos del 15 % matriz de grano fino. EI triángulo de la izquierda
muestra la clasificación de las litarenitas. Modificado de Folk, 1980. ........................... 30

Índice de gráficos
Pág.

Gráfico N° 1: Limite líquido y limite plástico de Muestra - 3. ......................................... 58

Gráfico N° 2: Curvas de distribución granulométrica de Muestra - 3. ........................... 59
Gráfico N° 3: Limite líquido y limite plástico de Muestra - 4. ......................................... 60
Gráfico N° 4: Curvas de distribución granulométrica de Muestra – 3. .......................... 61

xi
 Índice de fotografías
Pág.

Fotografía 1: Primer punto de control en la progresiva PE - 3N 1+413, se evidencia la

Formación Chota característica por la disposición de arenas masivas de colores
violáceos en algunos estratos de coloración gris blanquecina y algunos otros con niveles
de conglomerados. NW – SE. ...................................................................................... 36
Fotografía 2: Contacto de las tres zonas: inferior, media y superior de la Formación
Chota. NW-SE. ............................................................................................................ 38
Fotografía 3: Tercer punto de control, ubicado en la progresiva 1+410, se distinguen por
su coloración de las arenas y se observa el cambio de litología. NW-SE..................... 40
Fotografía 4: Punto inicial 1+413, se observa la disposición de facies son de colores que
van desde gris blanquecino a colores violáceos. NW – SE. N: 9273211, E: 760080, C:
2337............................................................................................................................. 70
Fotografía 5: Vista de corte de carretera al frente del punto inicial, evidencia de la
continuidad de la coloración. SE – NW. N: 9273202, E: 760126, C: 2339. ................... 70
Fotografía 6: A este punto es un recorrido de 500m aproximadamente indica ser de la
misma composición y de la misma coloración. SE – NW. N: 9272987, E: 760322 C: 2358.
.................................................................................................................................... 71
Fotografía 7: Contacto de facies sedimentarias, se observa limolitas y arcillitas de
coloración pardo amarillenta. SE – NW. N: 9273027, E: 760586, C: 2396. .................. 71
Fotografía 8:Contacto de arenas de color gris con limolitas de color marrón
anaranjado.NW – SE. N: 9273364, E: 760694, C: 2419. .............................................. 72
Fotografía 9: Disposición de forma horizontal de arenas intercalada con limolitas. NW –
SE. N: 9273580, E: 760965, C: 2460. .......................................................................... 72

xii
 RESUMEN

La tesis se realizó en el distrito de Chota en cortes de la carretera Chota – Cajamarca en

las progresivas PE-3N (Ruta Nacional o Tramo Norte de la Carretera Longitudinal de la
Sierra en el Perú) 1+413Km al 1+410Km en las afueras de la ciudad, gracias a ello se ha
logrado evidenciar el afloramiento de la Formación Chota, la cual carece de una
descripción detallada de la petrografía sedimentaria y volcanoclásticas, por este motivo
se planteó estudiar la petrografía de la Formación Chota. El objetivo principal es describir
la petrografía de la Formación Chota mediante estudio macro y microscópicos de las
muestras de rocas y sedimentos para identificar el nombre de la roca.

El procedimiento utilizado ha sido primero estudios previos de referenciarse de la

literatura y estudios anteriores, ubicación satelital, seguido de etapa de campo que
consistió en cartografiar la geología de la Formación Chota, levantamiento de columnas
estratigráficas y extraer muestras para ensayos en laboratorios especializados:
Laboratorio de Investigación y servicios para la actividad Minera e Industrial BIZALab
que realizo el estudio de las secciones delgadas y el Laboratorio de Suelos de Mecánica
de Suelos, Concreto y Pavimento Hurteco quien realizo los ensayos de granulometría.

Se concluye que las muestras de roca les corresponden a tobas cristalolíticas y las
muestras de sedimentos según su granulometría están clasificadas como SM – Arena
Limosa y GC – Grava arcillosa.

En su descripción de Facies sedimentarias se encontró arenas masivas, arenas

estratificadas, intercalación de limos – arcillas, conglomerados con cantos redondeados.
Además de encontrar en su composición de la mayoría de muestras clastos de origen
volcánico.

Y en el ambiente de sedimentación se concluye que la Formación Chota presenta dos

ambientes uno de transición y el otro continental.

Palabras Clave: Petrografía y Facies Sedimentarias.

xiii
 ABSTRACT

The thesis was carried out in the district of Chota in cuts of the Chota - Cajamarca
highway in the progressive PE-3N (National Route or Northern Section of the Longitudinal
Highway of the Sierra in Peru) 1 + 413Km to 1 + 410Km in the outskirts of the city, thanks
to this it has been possible to show the outcrop of the Chota Formation, which lacks a
detailed description of the sedimentary and volcanoclastic petrography, for this reason it
was proposed to study the petrography of the Chota Formation. The main objective is to
describe the petrography of the Chota Formation through macro and microscopic studies
of rock and sediment samples to identify the name of the rock.

The procedure used has been first previous studies referencing the literature and
previous studies, satellite location, followed by a field stage that consisted of mapping the
geology of the Chota Formation, surveying stratigraphic columns and extracting samples
for tests in specialized laboratories: Laboratory of Research and Services for the Mining
and Industrial Activity BIZALab, which carried out the study of the thin sections, and the
Hurteco Soil Mechanics, Concrete and Pavement Laboratory, which carried out the
granulometry tests.

It is concluded that the rock samples correspond to crystallolytic tuffs and the sediment
samples according to their granulometry are classified as SM - Silty Sand and GC - Clay
Gravel.

In his description of sedimentary facies, massive sands, stratified sands, silt-clay

intercalation, conglomerates with rounded edges were found. In addition to finding in its
composition of the majority of samples clasts of volcanic origin.

And in the sedimentation environment it is concluded that the Chota Formation presents
two environments, one of transition and the other continental.

Keywords: Petrography and Sedimentary Facies.

xiv
 CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN

La Formación Chota pertenece al periodo geológico entre finales del Cretácico

superior y los inicios del Paleógeno, está constituida litológicamente por tres zonas. La
Zona inferior está representada por arenas, litoarenitas que su color varía de gris a violeta
y rojo, presenta niveles de conglomerados redondeados – subredondeados en las arenas
y también limo arcillas con una granulometría de grueso a finos en su mayoría. La Zona
media en su composición tiene clastos redondeados, arenas, litoarenas de un color gris,
de granos gruesos a finos; y limo arcillas de un color rojo violáceo con matriz arcillosa y
la matriz de color que varía de marrón a amarillo. Y en la Zona superior encontramos
conglomerados y rodados redondeados de composición volcánica y sedimentaria
(Calizas y areniscas) en algunos lugares se evidencia la presencia de paquetes de flujos
volcánicos conocidos como tufo volcánico.
En la actualidad en el distrito de Chota se han realizado cortes para la carretera Chota –
Cajamarca en las afueras de la ciudad, gracias a ello se ha logrado evidenciar el
afloramiento de la Formación Chota, la cual no cuenta con una descripción petrográfica
sedimentaria y volcanoclásticas, por este motivo se hace el siguiente planteamiento del
problema ¿Cómo es la petrografía de la Formación Chota?, de manera que la hipótesis
propuesta es que la Formación Chota está constituida por conglomerados compuestos
de rodados redondeados y subredondeados de composición areniscas y calizas de
coloración gris parduzca y areniscas rojizas intercaladas con arenas y lutitas tobáceas
de colores claros, verdosos y violáceos y a su vez se encuentran intercalado con tobas.
El estudio a realizarse es transversal y el diseño de la investigación es descriptivo,
correlacional y explicativo.
Las limitaciones de la investigación básicamente es el no contar con literatura o
investigaciones recientes de la petrología característica de la Formación Chota.

1
La investigación tiene por objetivo general describir la petrografía de la Formación Chota
mediante estudio macro y microscópicos de las muestras de rocas y sedimentos para
identificar el nombre de la roca, para posterior correlación e interpretación.
Tiene como objetivos específicos: Cartografiar petrográficamente la Formación,
Identificar ambiente de sedimentación y elaborar columnas estratigráficas.
Los capítulos de la investigación se ordenan de la siguiente manera: en el segundo
capítulo se presenta todo lo concerniente al Marco Teórico, donde abarca los
antecedentes de otras investigaciones a fin al tema realizadas a nivel local, nacional e
internacional, bases teóricas que sirven de base para la investigación, definición de
términos básicos a manera de un glosario. En el tercer capítulo, materiales y métodos de
trabajo para la investigación, siguiendo el cronograma de trabajo en gabinete y campo,
para la recopilación de los datos necesarios para la investigación, en el cuarto capítulo
se expone el análisis y discusión de los resultados obtenidos en campo y laboratorio, y
por último en el capítulo cinco se encuentran las conclusiones y recomendaciones de la
investigación.

2
 CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes teóricos de la investigación.

2.1.1. Antecedente Internacional.

Guacaneme (2011). En su tesis de pregrado: Petrografía y diagénesis a partir de núcleos

de perforación de las rocas sedimentarias de la cuenca San juan, Chocó. Tiene como
objetivo realizar un análisis petrográfico detallado a partir de núcleos de perforación de
las rocas sedimentarias de la Cuenca San Juan. Concluye que la litología encontrada a
consta principalmente de litoarenitas, conglomerados y en menor proporción limolitas, se
encontraron además niveles volcanoclásticos los cuales no han sido reportados por
ningún autor, por lo tanto, en este trabajo se propone redefinir la litología de la Formación
Condoto con base en la evidencia volcánica encontrada.

2.1.2. Antecedente Nacional.

Chacaltana et al (2014), En su estudio La Formación Chota en la cuenca Bagua:

Evaluación e implicancias del criterio de clasificación litoestratigráfico subdivide a la
Formación Chota en dos miembros: Miembro Inferior (Miembro Rentema) que se divide
en dos macrosecuencias detríticas, la primera inferior más fina, con predominio de
arcillitas, y la segunda una superior compuesta mayormente de areniscas feldespáticas.
La primera macrosecuencia inicia su evolución con areniscas feldespáticas cálcicas de
grano fino a medio con laminación sesgada, intercaladas con limolitas y arcillitas de
coloraciones rojizas y gris verdosos y algunos niveles delgados de conglomerados.

Luego se incrementan las arcillas, seguidas de intercalaciones delgadas de

microconglomerados calcáreos y areniscas de grano medio con laminación sesgada,
canales de microconglomerados y ondulitas y la segunda macrosecuencia está

3
compuesta de areniscas feldespáticas de grano medio y laminaciones oblicuas, de
colores que varian entre rojizo y verde.

Y el Miembro Superior (Miembro la Esperanza) se reconocen facies detríticas finas

constituidas por lutitas calcáreas abigarradas (con matices rojo a purpura y verde) que
varían en algunos niveles a areniscas y conglomerados.

Tabla 1: Comparaciones estratigráficas de la Formación Chota.

COMPARACIONES ESTRATIGRÁFICAS DE LA FORMACIÓN CHOTA

Córdova Mourier et al. Naeser et al. Sanchez et al. Baca Chacaltana et al. Este estudio
EDAD
(1986) (1888) (1991) (1996) (2001) (2011) (2014)
Neógeno

Mioceno

Formación Sambimera
Miembro
Superior
Fm.
Cenozoico

Cajaruro
Fm.
Oligoceno
Cajaruro
Paleógeno

Serie Eocena Fm. Sambimera

Miembro
Eoceno Miembro
Inferior
Esperanza
Miembro Miembro
Sambimera Superior Fm. Rentema Fm. Rentema

Formación Chota
Formación Bagua

Paleoceno
Formación Chota

Fm. Rentema
Miembra Rentema Fm. Fundo El
Triunfo
Maastrictiano Fm. Fundo El Triunfo
Miembro Miembro
Miembro Fm. Fundo El Inferior Rentema
Mesozoico

Cretácico

Superior

Fundo El Triunfo Triunfo Fm. Celendín

Capas Rojas de
Campaniano
Rentema

Santoniano Fm. Celendín Fm. Celendín Fm. Celendín

Otuzco
Grupo

Fm. Fm. Celendín Fm. Celendín

Celendin
Coniaciano

2.1.3. Antecedente local.

Cruzado & Cristólogo (2009). En su Estudio Geológico del Departamento de Cajamarca

clasifica y delimita las unidades litoestratigráficas tomando como base los estudios
realizados por el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET). En cuanto a la
Formación Chota (Ks – ch), distingue dos miembros, el primero denominado Miembro
Basal, constituido por arcillitas, lodolitas y margas de color rojo y marrón amarillento con
intercalación de areniscas gris verdosas, en capas medianas y las lutitas y lodolitas. Esta
secuencia basal presenta una ligera discordancia angular con el Miembro Superior, el
cual está constituido por areniscas y conglomerados de color rojo, en capas macizas,
con algunas intercalaciones de lodolitas y lutitas en capas delgadas, la secuencia de
areniscas rojas. Su edad y correlación indica que va desde una edad cretácea que va
desde fines del Campaniano hasta el Maestrichtiano.

4
Garay (2017 En su tesis de pregrado: Estratigrafía secuencial de la Formación Celendín
en el distrito de Celendín – Cajamarca. Caracteriza la Estratigrafía Secuencial de la
Formación Celendín, es considerada dentro de esta tesis debido a que existen
afloramientos de la Formación Chota (PN-cho) ya que esta formación suprayace a la
Formación Celendín, describe su petrografía como Capas rojas que comprenden
areniscas arcósicas feldespáticas y conglomerados con cantos redondeados
mayormente de origen fluvial (Palacios 1995).

Requejo (2016). En su tesis de pregrado: Estratigrafía secuencial de la Formación

Chota, Distrito de Chota – Cajamarca, 2016. Realiza la secuencia estratigráfica de la
Formación Chota mediante el uso del Cartografiado Geológico para identificar facies
litológicas y en cuanto a la petrografía de la zona de investigación concluye que la
Formación Chota presenta intercalación de arenas, limos y arcillas con imbricaciones de
clastos, facies de conglomerados masivos matriz soportado y facies de sedimentos finos
(arenas finas, limos arcillosos), sedimentos silicoclásticas (gravas, limos y arcillas).

Rivera (1980). En el Boletín N°31: Geología de los cuadrángulos de Cajamarca, San

Marcos y Cajamarca. Litológicamente, la Formación Chota está constituida por un
conglomerado calcáreo gris parduzco y areniscas rojizas intercaladas con bancos de
arenas tobáceas de colores claros, verdosos y violáceos, el conglomerado calcáreo está
compuesto por rodados redondeados y sub-redondeados de calizas, provenientes de las
Formaciones Celendín, Cajamarca y Mujarrún – Quilquiñán, una matriz arenosa,
grisácea. En algunos sectores la Formación Chota consiste de una intercalación de
areniscas de grano grueso con lentes delgados de micro-conglomerado y bancos de
arena tobácea de colores blanquecinos, gris-verdoso y morados.

Wilson (1984). En el Boletín N°38: Geología de los cuadrángulos Chota (14 – f), describe
a la Formación Chota según Broggi (1942) como una secuencia de conglomerados,
arcillas y areniscas y tiene conglomerados relativamente blandos intercalados con tobas.
La Formación Chota abarcaría fines del Cretáceo y comienzos del Paleógeno, en cuanto
a su ambiente de sedimentación según Benavides (1956) la Formación probablemente
se depositó en un ambiente continental con una posible existencia de intercalaciones
marinas.

5
2.2. Bases Teóricas.

2.2.1. Sedimentación

Este proceso consiste en la depositación de material con un tamaño variable según su

ambiente.

2.2.1.1. Diagénesis.

Para Huang (1968), la diagénesis se produce cuando los sedimentos sufren una serie de
cambios físicos y químicos, más los que llevan a la litificación es decir la conversión del
agregado suelto o sedimento en una roca sedimentaria.
Hernández (2017), en su investigación cita a (Archer,2010) donde menciona que la
diagénesis involucra a todas las transformaciones que sufren los sedimentos como
consecuencia de la acción de procesos físicos, químicos y biológicos, desde el momento
de su depósito hasta el comienzo del metamorfismo o ser expuestos a los efectos de la
meteorización.
La diagénesis se produce por:
Compactación: es la disminución de los espacios vacíos u ocupados por fluidos.
Cementación: se da por precipitación de sustancias químicas existentes las que pasan
a constituir un cemento ya que actúa como ligante de los clastos.
Autogénesis: es la formación de nuevos minerales (se denominan antígenos) durante o
después de la depositación.
Recristalización: es el proceso donde cambia la textura, mas no se forman nuevos
minerales.
Crecimiento secundario o crecimiento post-depositacional de un grano: por
precipitación química de la misma composición alrededor del grano y en continuidad
óptica con el mismo.

6
2.2.2. Procesos de sedimentación

Este proceso consta de tres fases: Formación de sedimentos, Transporte de sedimentos

y ambiente sedimentario los cuales se detallan:

2.2.2.1. Formación de los sedimentos.

El sedimento se forma como consecuencia de la descomposición química y la

desintegración mecánica que sufren las rocas preexistentes.
En la desintegración de las rocas intervienen dos procesos, la descomposición química
y la desintegración mecánica. Comúnmente, los dos procesos se efectúan en
coordinación, pero dependiendo de las condiciones y circunstancias locales, puede
predominar cualquiera de los dos. Si ha sido predomina uno de los procesos, el
sedimento resultante tendrá características de textura y mineralogías distintivas
(Huang,1968).

2.2.2.2. Transporte de los sedimentos.

Es el movimiento de los granos de sedimento causado por la acción de la gravedad, el

viento y el hielo. Las partículas de los sedimentos pueden viajar en suspensión, arrastre,
tracción o saltación de acuerdo a su tamaño, tipo de trasporte, la velocidad y la capacidad
de carga (Hernández, 2017).

2.2.2.3. Ambiente sedimentario

Para Barrell (1906), el ambiente sedimentario es el lugar donde se acumulan sedimentos

y se diferencia física, química y biológicamente de las zonas contiguas según el entorno
del ambiente. Los medios sedimentarios se clasifican como continentales, de litoral y
marinos.
Otra definición vendría a ser que un ambiente o medio sedimentario es aquel espacio de
la superficie terrestre donde se realizan procesos sedimentarios que pueden
diferenciarse por sus características físicas, químicas y biológicas que van a determinar
las propiedades del sedimento (Nichols, 2009).

7
Figura 1: Un resumen de los principales ambientes sedimentarios. (Gary Nichols, 2009).

Figura 2: Principales medios sedimentarios. (Gary Nichols, 2009).

Existen diferentes clasificaciones de ambientes sedimentarios, los más comunes son:

continentales o terrestres, de transición y marinos. Estos a su vez se dividen en varios
ambientes, que también son divididos en subambientes.

8
Tabla 2:Clasificación de los ambientes sedimentarios. (Modificado de Boggs, 2009).
Depósito Primario Subambiente
*Fluvial *Abanico aluvial
Continental *Eólico *Corriente trenzada
Lacustre
*Corriente meandriforme
Glacial
*Deltaico *Planicie del delta
Transición *Playa/isla barrera *Frente del delta
*Estuario/laguna
*Prodelta
Llanura de marea
Nerítico Plataforma continental
Marino Batial **Arrecife orgánico
Talud continental
Mar Profundo
*Depósito dominantemente siliciclástico
**Depósito dominantemente carbonatado
Ambientes no marcados con un asterisco(s) pueden ser sitios de depósitos siliciclástico,
carbonatado, evaporítico o mixto dependiendo de las condiciones geológicas.

2.2.4. Facies Sedimentarias

Una facie sedimentaria es el conjunto de características como: las dimensiones,

estructuras sedimentarias, tamaño de grano y tipos, color y contenido biogénico de una
unidad sedimentaria (Middleton, 1973).
Para el análisis de una facie sedimentaria se debe realizar el estudio y la interpretación
en campo de texturas, estructuras primarias, fósiles y asociaciones litológicas de rocas
sedimentarias a escala pequeña de un afloramiento o sección.
Dentro de la sedimentología las facies sedimentarias tienen dos conceptos principales:

Descriptiva. Está en función a todo lo observable en las rocas sedimentarias, pueden

ser interpretadas en términos de procesos de depositación o biológicos, los que son
definidos como: litofacies, biofacies e icnofacies.
Las litofacies, describe las características litológicas de las rocas que pueden presentar
indicios de que ha sucedido procesos físicos o químicos que le dieron origen.

9
Las biofacies, se definen por los componentes fósiles. Representan asociaciones dentro
de algún intervalo estratigráfico.
Las icnofacies, describen la presencia de trazas de fósiles que son estructuras
biogénicas que se originan por el paso de organismos.

Interpretativa. Se usa generalmente para un conjunto de rocas que han sido formadas
en condiciones similares. Para facilitar la interpretación y correlación de Facies se usa
una serie de códigos convencionales que consiste en el uso de dos letras una mayúscula
para el tamaño del grano (G, gravas; S, arenas; F, finos) y una pequeña que indica una
textura o estructura (Gt, gravas con estratificación cruzada; Sh, arenas laminadas; Fsm,
finos masivos).
Tabla 3: Clasificación de Facies de gravas (Miall, 1996), para las facies por Hunter (1977) y
Tripaldi y Limarino (2008).

Código
Facies Descripción Interpretación
de facies
Se presentan en cuerpos lenticulares de
dimensiones métricas (15 de longitud por 4m
Flujos fluidos o normales
de ancho). Los bloques son subredondeados
Bloques imbricados turbulentos que transportan
Bci a subangulosos y poseen dimensiones de
con matriz arenosa bloques por rotación. La matriz
0,70 a 1,20m. Estan formados por rocas
arenosa es secundaria.
metamórficas (anfibolitas, migmatitas) y
sedimentarias (areniscas y conglomerados).
Se presentan en cuerpos lenticulares de
pequeñas dimensiones (hasta 0,50m de largo Flujos fluidos y turbulentos que
Gravas imbricadas
Gci por 0,20m de ancho). Las gravas son transportan clastos por
clastosoportadas
subredondeadas y poseen tamaños de hasta rotación.
0,10m. La selección es buena.
Bancos tabulares con espesores de 0,05
hasta 0,40m, y dimensiones de decenas de Flujos fluidos o normales que
metros. Los clastos son subredondeados, con generan formas de lecho
Gravas macizas
Gcm tamaños de hasta 0,07m en cuerpos de longitudinal (barras de canal) y
clastosoportado
selección buena. Se presenta como a) lentes rellenan estructuras de corte y
de 1m de largo por 0,50m de ancho, b) y/o en relleno.
grandes cuerpos linguoides con base plana.
Cuerpos lenticulares a lentiformes de 0,10m
de espesor, formados por clastos Flujos de granos
Gravas masivas,
Gmm subredondeados a subangulosos de hasta hiperconcentrados no
matriz soportada
0,05m de diámetro de selección moderada. cohesivos.
La matriz es arenosa.
Se presentan en capas tabulares de hasta
Gravas con Flujos fluidos, depósitos
0,20m de espesor, formadas por clastos
Gh estratificación generados por el apilamiento
subredondeados de hasta 0,02m de
horizontal de carpetas tractivas.
diámetro, bien seleccionados.

10
Tabla 4: Clasificación de Facies de arenas (Miall, 1996), para las facies por Hunter (1977) y
Tripaldi y Limarino (2008).

Código
Facies Descripción Interpretación
de facies
Se disponen en bancos tabulares de 0,40m.
Están compuestos de arenas gruesas a
Arenas gravosas Flujos de granos
S(G)m medias, con clastos gravosos de hasta 0,07m
macizas hiperconcentrados no cohesivos
y a veces presentan troncos carbonizados. La
selección es regular.
Arenas con Bancos tabulares en espesores de 0,20m de Flujos torrenciales en manto que
S(G)l laminación inclinada arenas medias a finas de selección buena generan condiciones de alto
de bajo ángulo. con clastos de hasta 0,02cm de tamaño. régimen de flujo.
Bancos tabulares en espesores 0,20m de Flujos torrenciales en manto.
Arenas gravosas con arenas finas de selección buena con clastos Flujos de alto régimen de flujo,
S(G)h laminación horizontal aislados de tamaño sábulo. flujo crítico. En algunos casos se
difusa presenta como depósitos de bajo
régimen de flujo.
Se disponen en cuerpos linguoides de
Flujos de granos
Sm Arenas macizas tamaños métricos. Están formados por
hiperconcentrados no cohesivos
arenas medias a finas con buena selección.
Bancos tabulares laminados de 0,15m de Depósitos formados en los
Arenas con espesor. Compuestos de arena gruesa a estadios de régimen de flujo
Sl laminación cruzada medias, de selección buena. intermedio, humpback o lado
de bajo ángulo stoss de dunas.

Se dispone en bancos tabulares de hasta

0,20m de espesor, están formados por
Arenas con Depósitos de flujos de alto
Sh arenas de grano grueso a fino, bien
laminación horizontal régimen de flujo, flujo crítico.
seleccionadas. En ocasiones se presenta con
arenas gruesas.
Arenas con Se disponen en bancos tabulares de unos Flujos de intermedio a bajo
Sp entrecruzamiento 0,10m de espesor: están formados por régimen de flujo. Dunas
planar arenas medias a finas de buena selección. transversales, óndulas de arena.
Arenas con Se disponen en bancos tabulares de hasta Flujos de intermedio a bajo
St entrecruzamiento en 0,30m de espesor: están formados por régimen de flujo. Dunas de
artesa arenas medias a finas bien seleccionadas. crestas sinuosas.
Arenas con Forman capas de 0,01 a 0,10m de espesor. A
Depositadas en condiciones de
Sr laminación ondulítica veces es ascender. Arenas finas, con buena
bajo régimen de flujo.
de corriente selección. Techos de ondulitas perseverados.

11
Tabla 5: Clasificación de Facies de fango (Miall, 1996), para las facies por Hunter (1977) y Tripaldi
y Limarino (2008).

Código
Facies Descripción Interpretación
de facies
Bancos tabulares de 0,60m de espesor, con Flujos de barro
gránulos aislados y escasos clastos de hasta hiperconcentrado
Fango macizo con 0,07m “suspendidos”. También presentan cohesivos. Se presentan
F(G)m
clastos aislados troncos. Los bancos poseen bases planas y en lóbulos de
techos planos a convexos en las que se desbordamientos, y
observan grietas de desecación pequeñas. lóbulos terminales.
Bancos tabulares de 0,30m de espesor, con Flujos de barro
Fango macizo con granos de arena o gránulos aislados. Los hiperconcentrado
F(S)m
gránulos aislados. bancos presentan bases planas y el techo es cohesivos. Típicos de
levemente convexo. albardones
Flujos menguantes en la
Fangos laminados Bancos tabulares de 0,20m de espesor con
F(S)l etapa final de la
con gránulos aislados granos aislados de arena.
inundación.
Estratos tabulares macizos de 0,40 a 0,70m de
espesor compuestos por fangos arcillosos – Suspensión. Depósitos de
Fm Fangos macizos arenosos. El aspecto macizo del estrato puede flujos de barros en zonas
relacionarse con la intensa bioturbación que de desbordamiento.
presentan.
Fangos con
Depósitos de flujos
laminación horizontal Forman estratos de hasta 0,01m de espesor.
FI menguantes en la etapa
y/o ondulítica de Generan grietas de desecación.
final de la inundación.
pequeña escala.
Fangos con Laminas que se depositan en charcos de agua Depósitos de flujos
Flc laminación horizontal de canales activos. Generan cortinas de menguantes en la etapa
en cortinas de fango. fango. final de la inundación.
Pueden presentarse como parches
milimétricos de sales hasta llegar al orden del Evaporación de agua
Ev Láminas de sales
centímetro. También aparece como una procedente
cubierta en raíces.
Depósitos formados en
Fangos laminados de
cuerpos de agua
bajo régimen de flujo; Ondulas simétricas de hasta 0,10m de
𝑭𝒍𝒘 estacionales, asociados al
ondulitas de diámetro.
movimiento del agua por la
oscilación.
acción del viento.

12
Tabla 6: Clasificación de Facies de arenas complementarias (Miall, 1996), para las facies por
Hunter (1977) y Tripaldi y Limarino (2008).

Código
Facies Descripción Interpretación
de facies
Ondulas de arena:
gruesa a sábulo, mal
Migración de ondulas de
seleccionadas con Depósitos de tamaños pequeño dispuestos en
arena o de gránulos
difusa gradación los canales activos, tipos parches de arena
clastos transportados por
Ser inversa de (Tripaldi y Limarino, 2008). También aparecen
reptación y granos por
intralámina; o fina a cubriendo dunas mayores y en las áreas de
saltación (Sharp, 1963;
muy fina selección interdunas.
Hunter, 1977).
moderada con
gradación inversa
Se observan en las crestas de ondulas de Migración de ondulas de
Arenas medias a
depósitos de barras fluviales como arena.
Sg finas con gradación
retrabajamiento eólicos que genera láminas de
inversa.
arena con gradación inversa.
Arenas con Arenas finas bien seleccionadas con granos Migración de óndulas de
laminación oscuros en la cresta de las ondulas. Se arena
Slg entrecruzada de muy presentan en bancos tabulares a lentiformes,
bajo ángulo con en cuerpos de hasta 2m de espesor con perfil
gradación inversa. asimétrico.
Migración de dunas de
Arenas con
crestas rectas, con caras
laminación horizontal Arenas muy finas con laminación horizontal.
Shm de sotavento dominadas
a difusa, Se presentan en dunas longitudinales.
por caída de flujos de
internamente macizas
granos.

2.2.5. Petrología.

Hernández (2017) señala que, la petrología es una rama de la geología que estudia el
origen de las rocas y su descripción. Trata del modo de ocurrencia, la composición,
clasificación y de su génesis de las rocas, así como de su historia y procesos geológicos.

2.2.6. Petrología sedimentaria

Huang (1968), estudia el origen y la historia de las rocas sedimentarias. Estudia la historia
de cualquier capa, la determinación de las rocas originarias y el ambiente de donde
proceden los sedimentos. Comprenden también la interpretación del mecanismo de
dispersión de los materiales formados en el área de origen, la dirección y distancia del
transporte y el área sobre el cual se depositaron los materiales sedimentarios.

13
2.2.7. Petrografía

Para Franco & Gonzalo (2000), define a la petrografía como el estudio, descripción y
clasificación de las rocas según sus características y los proceso que dan lugar a las
rocas sedimentarias, formadas por la consolidación de sedimentos.

2.2.8. Rocas sedimentarias clásticas y no clásticas.

Para Hernández (2017), las rocas sedimentarias clásticas se producen por

acumulaciones mecánicas de partículas de rocas, se clasifican en función del tamaño de
grano de los clastos y dentro de cada grupo, en función de la composición de estos y/o
de la proporción entre clastos y matriz y/o cemento y las rocas sedimentarias no clásticas
son depositadas por medios químicos (incluyendo los bioquímicos).

2.2.9. Texturas de las rocas sedimentarias.

Huang (1968), la textura se refiere a la constitución física de la relación de grano a grano

de una roca, además determina la madurez de esta. La madurez es una medida del
grado al cual han avanzado los procesos de descomposición química y desintegración
mecánica hacia su terminación.

2.2.9.1. Texturas clásticas.

Huang (1968), todas las rocas sedimentarias detríticas tienes textura clástica. Esta
denominación puede aplicarse a la textura de cualquier agregado cuyo carácter original
fragmentario sea claramente visible.

2.2.9.2. Parámetros Texturales

Wentworth (1922), la textura está asociada a los aspectos geométricos de un sedimento

o roca. Los principales parámetros para describir la textura de una roca sedimentaria
clástica son. El tamaño de grano, la selección o clasificación, la forma, la redondez, la
orientación, el empaque, la madurez y la porosidad.
Los aspectos texturales ayudan a interpretar el ambiente de depósito, la distancia y
agente de transporte. A continuación, se describen estos parámetros:

14
a. Tamaño de grano.

Es uno de los parámetros más importantes para la clasificación de rocas sedimentarias

y sedimentos debido a que según su tamaño se designara el nombre de la roca. Las
escalas de tamaño realizados por Udden (1914) y Wentworth (1922). Posteriormente,
Krumbein (1934) estableció una escala phi (Φ), donde: phi = -log2 d[mm], donde cada
límite textural de Wentworth es un número entero.
Tabla 7: Granulométrica y clasificación de los sedimentos de Wentworth (1922) y Krumbein
(1934). Modificado de Ulmen – Scolle (2014).

Escala Phi (ɸ) Clases de tamaño de

Milimetros (mm)
Krumbein Wentworth

4096 -12 Bloque

256 -8

Gravas
Canto
64 -6
Guijarro
4 -2
Gránulo
2 -1
Arena muy gruesa
1 0
Arena gruesa
1/2

Arenas
0.5 1
Arena media
1/4 0.25 2
Arena fina
1/8 0.125 3
Arena muy fina
1/16 0.0625 4
Limo grueso
1/32 0.0312 5
Limo medio
Limos

1/64 0.0156 6
Limo fino
1/128 0.0078 7
Limo muy fino
1/256 0.0039 8
Arcillas

Arcilla
0.00006 14

b. Clasificación (Selección)
Para Hernández (2017), la disposición de los sedimentos, numéricamente es
representado por la desviación estándar. Cuando el tamaño del sedimento es variable la
desviación estándar es mayor, se dice que es muy pobremente clasificado, y cuando el

15
tamaño de los clastos es muy similar, la desviación estándar menor se dice que el
sedimento se encuentra muy bien clasificado.

Tabla 8: La clasificación refleja los niveles de energía del agente de transporte. Se estima
visualmente empleando la clasificación de Compton (1962).

Desviación Estándar Selección

< 0,35 Muy bien seleccionada
0,35 a 0,50 Bien seleccionada
0,50 a 0,70 Moderadamente bien
seleccionada
0,70 a 1,00 Moderadamente seleccionada
1,00 a 2,00 Pobremente seleccionada
2,00 a 4,00 Muy pobremente seleccionada
> 4,00 Extremadamente Seleccionada

A continuación, Figura 3, con la estimación visual de la clasificación de los sedimentos.

Figura 3: Patrón para la estimación visual de la clasificación y sus términos descriptivos (clases)
de Compton, 1962. (Los números en la parte inferior corresponden a valores de desviación
estándar). Modificado de Stow, 2006.

c. Forma

Es la relación que guardan entre si los diámetros de los tres ejes principales de una
partícula. Esta característica es determinada al comparar con la clasificación cuantitativa
de Zingg (1935).

16
 Diámetro intermedio /Diámetro mayor
Planar

Figura 4: Forma de los clastos en función a la relación entre sus diámetros de Zingg, 1935.
Modificado de Nicols, 2009.

Tabla 9: Principales formas de las partículas y la interpretación sobre su procedencia. Modificado

de Stow, 2006.

Forma Interpretación

Esférica Ecuante Proveniente de rocas de composición y

estructura uniforme (granito, dolerita,
arenisca, gneis,etc)
Tabular Discoidal Proveniente de rocas con estratificación
muy delgada y minerales aplanados
(muchas rocas sedimentarias, micas)
Prolada Tabular
Preveniente de esquistos y algunas rocas
metamórficas, también de minerales
Oblada elongados (esquistos y algunos gneises)

Biogenéticas
Preveniente de fuentes biogenéticas
(varias)
primarias o secundarias

Este parámetro textural nos permite interpretar la forma original de un clasto, ya que, la
forma final depende de la forma inicial del clasto.

17
d. Esfericidad y redondez.

Para García et al (2012), denomina a la esfericidad como el grado alcanzado por

desgaste durante el transporte de un clasto hasta alcanzar la forma de esfera.

Diámetro intermedio /
Diámetro mayor

Esfericidad
Acicular
Diámetro menor / Diámetro intermedio

Figura 5: Esfericidad expresada en valores de 0.3 a 0.9 asociado con la forma de los clastos de
Krumbein and Sloss (1963). Modificado de Pettijohn, 1975.

e. Redondez

Según Powers (1953), es el grado de desgaste que presentan las aristas y vértices de
un clasto, independientemente de su forma original, este parámetro está relacionada
conel transporte. Para determinar la redondez y la esfericidad de una partícula, se
compara con ábacos de estimación visual que varían desde muy anguloso hasta bien
redondeado.
ESFERICIDAD
ALTA
ESFERICIDAD
BAJA

Figura 6: Ábacos visuales de esfericidad y redondez de los clastos, como la escala de

comparación visual de Powers (1953) Modificado de Stow, 2003.

18
f. Texturas superficiales

Para Hernández (2017), son marcas superficiales que registran la última etapa de
transporte antes del depósito. Las texturas superficiales presentan dos categorías, una
relacionada con la oscuridad y lustre y la otra con marcas en la superficie.

g. Empaque

De acuerdo con Graton y Fraser (1935), es la disposición de los granos individuales de

manera que entre si se encuentren en contacto. Existen dos arreglos: cúbico (abierto) y
romboedral (cerrado). Esta característica está directamente relacionada con la porosidad
ya que, de acuerdo al tipo de arreglo, el espacio entre granos será mayor para el cúbico
o menor para el romboedral.

Empaque cúbico Empaque romboedral

O abierto O cerrado

Figura 7: Tipos de empaque representado por partículas esféricas de igual tamaño, Graton, 1935.
Modificado de Pettijohn, 1975.

El empaquetamiento puede caracterizarse en función del porcentaje de matriz frente al

de clastos, observando si la roca presenta una textura grano-sostenida o matriz-
sostenida.

Figura 8: Grano sostenido (A) y matriz sostenida (B).

19
Los contactos pueden ser flotantes, puntuales, tangenciales, longitudinales, cóncavo-
convexos o suturados.

Figura 9: Tipos de contactos entre granos, desde los soportados por la matriz hasta los granos
suturados. Modificado de Castro 1989 y Pettijohn et al., 1987.

h. Orientación

Para Stow (2006) es el acomodo y dirección de los elementos dentro de la roca en

función del rumbo e inclinación del eje mayor. La orientación de los clastos se produce
durante la acumulación del sedimento cuando una corriente constante se alinea, paralela
o perpendicularmente.

Figura 10: Orientación de las partículas en sedimentos gruesos y finos. Modificado de Stow,
2006.

20
i. Madurez mineralógica y textural

Según Silva (2011), es el grado de estabilidad de los componentes minerales que se

encuentran en la roca o sedimento.
Tabla 10: Términos de madurez mineralógica y su composición común. Modificado de Silva,
2011.

TÉRMINO DE MADUREZ COMPOSICIÓN COMÚN

Abundan las plagioclasas y el cuarzo, dependiendo de la fuente
de sedimento se pueden encontrar micas, anfiboles, algunos
Inmaduro piroxenos, olivino o andalusita; son comunes los fragmentos de
rocas de esquistos, filitas y pizarras, asi como fragmentos
volcánicos e ígneos de composición básico.
Predominan los feldespatos potásicos (ortoclasa – microclina)
puede presentar clorita, epidota, piroxenos, cianita, estaurolita,
Submaduro
sillimanita y glaucanita; se preservan líticos volcánicos de
composición intermedia.
Contiene cuarzo policristalino en abundancia, se pueden
Maduro encontrar micas y granates. Los fragmentos volcánicos si los
hay, suelen ser de composición ácida.
Contiene cuarzo monocristalino y minerales pesados como
Supermaduro zircón, rutilo y turmalina. También pueden encontrarse
fragmentos de cuarcita o pedernal.

La madurez mineralógica parte de la meteorización y durante el transporte del sedimento

hacia el lugar donde se va a depositar, en este trayecto los minerales y fragmentos se
rompen y se vuelven cada vez más finos, mientras que, los inestables tienden a alterarse
y disolverse o desintegrarse.

Por otro lado, la madurez textural se refiere al contenido en porcentaje de material fino.
Los sedimentos o rocas texturalmente inmaduros son aquellos que tienen más del 5%
de matriz fina y clastos angulosos y mala selección. Los sedimentos o rocas
texturalmente supermaduros: no presentan matriz, los clastos están bien redondeados y
muy bien seleccionados.

21
Tabla 11: Secuencia para determinar la madurez textural de Folk, 1968. Modificado de Pettijohn
et al., 1987.

SECUENCIA PARA DETERMINAR LA MADUREZ TEXTURAL

Paso 1: Contenido de arcillas (material micáceo menor a 30𝜇𝑚 excluyendo
Madurez material autigénico
a) Si es mayor al 5% es inmaduro
b) Si es menor que 5% determinar selección.
Paso 2: Selección
Clasificación a) Si la clasificación es mayor que 0.5𝜎, es submaduro
b) Si la clasificación es menor que 0.5𝜎, determinar redondez
Paso 3: Redondez
Redondez a) Si los granos son subangulosos a angulosos (en la escala de
Powers), es maduro
b) Si la redondez son sub redondeados a bien redondeados, es
supermaduros.

La madurez textural se produce durante el proceso de transporte del sedimento desde

su inicio hasta final que vendría a ser la cuenca de depósito, durante el transporte los
sedimentos se redondean y se clasifican. A mayor grado de energía durante el
transporte, mayor redondez y clasificación.

Figura 11: Esquema para la estimación del grado de madurez mineralógica y textural de una roca
sedimentaria detrítica, en función de la historia de transporte del sedimento.

22
 INMADURA SUBMADURA MADURA SUPERMADURA
Mucha Arcilla
Poco o nada de arcilla

Grano no bien clasificados Granos bien clasificados

Granos no redondeados
Proceso Granos redondeados
completado

Proceso casi
completado
Modificación textural

Comienza
el proceso 0 Bajo Moderado Alto Extremo

Figura 12: Madurez textural de areniscas es mostrada en función de la energía cinética de Folk,
1951. Modificado de Boggs, 2009.

j. Matriz

Es el material de grano fino que se encuentra entre los clastos y da cohesión al material
o sedimento, puede estar constituida de minerales arcillosos y óxidos de hierro.

k. Cementante

(Hernández, 2017) es el resultado de la precipitación del material a partir de soluciones

acuosas iónicas o coloidales que interaccionan con las rocas, éste se genera durante la
diagénesis de los clastos.
Es uno de los factores que generan la reducción de la porosidad. Los cementantes más
abundantes son calcáreos, silíceos o ferruginosos.

23
Tabla 12: Principales cementantes en rocas sedimentarias. Modificado de Stow 2006.
Material cementante
Silicatos Principalmente cuarzo, calcedonia, ópalo, feldespato, zeolitas
Carbonatos Principalmente calcita, también aragonito, dolomita, siderita
Óxidos de hierro Hematita, limonita, goethita
Sulfatos Anhidrita, yeso, barita, celestita

l. Porosidad

Para Hernández (2017), la porosidad son los espacios vacíos que se encuentran entre
los granos de una roca, depende del tamaño de los granos, selección y tipo de empaque
de las partículas.
Por su génesis, existe: la porosidad primaria que es la resultante del proceso de depósito
y la porosidad secundaria es la que se genera debido a procesos postdepósito o
diagenéticos.
La permeabilidad depende de la porosidad geometría de los poros, tamaño espacio de
poro, viscosidad del fluido y presión a la que está sometido el fluido. Se dice que una
roca es permeable si permite el paso de fluido, e impermeable si la cantidad que pasa
es insignificante o nula.

2.2.9.3. Textura no clástica

Huang (1968), Las texturas de las rocas no clásticas se forman por los procesos
siguientes: Cristalización directa o reacción inorgánica entre las sales disueltas.
Crecimiento de los cristales y agrandamiento dentro de un agregado o emplazamiento
tal como la dolomitización y silificación.

24
2.2.10. Rocas volcanoclásticas

La definición del término volcanoclástico fue sintetizado por Fisher (1961), y su definición
abarca a todo material volcánico formado por cualquier proceso (Desintegración física
y/o química, dispersión, transporte y depositación) en cualquier ambiente, estos pueden
estas combinados en proporciones variables con fragmentos no volcánicos.
Las rocas volcanoclásticas pueden ser consideradas rocas fragmentarias, en las cuales
los granos son de origen volcánico, Pero, en detalle, se trata de un grupo de rocas amplio
y complejo, algunas veces incluido para su estudio con las rocas sedimentarias, pero de
modo más frecuente, considerado junto con las rocas volcanoclásticas.

Figura 13: Esquema de la estructuración de una roca detrítica

2.2.11. Facies Volcanoclásticas

Las facies volcanoclásticas hace referencia a características (no genéticas) de un

conjunto de depósitos tales como: estructuras sedimentarias, composición, geometría,
tamaño de grano, textura, selección y fabrica (Branney y Kokelaar, 2003).

25
Figura 14: Clasificación de rocas volcanoclásticas. a) Por su Granulometría. (Fisher y
Schmincke, 1984); b) Por su Composición. (Pettijohn y Otros., 1987).

Así como las facies sedimentarias tiene códigos convencionales con letras mayúsculas
y minúsculas, las facies volcánicas también:

Tabla 13: Términos para rocas mixtas piroclásticas - epiclásticas. (Fisher y Schmincke, 1984).
Epiclástico Promedio de
Tufita (mixto piroclástico
Piroclástico (Volcánico y/o no tamaño de
– epiclastico)
volcánico) grano (mm)

Conglomerado tobáceo, Conglomerado,

Aglomerado, aglutinado 64
brecha tobácea Brecha
brecha piroclástica
Lapillita
(Ceniza) toba grueso Arenisca tobácea Arenisca 2
fino Limolita tobácea Limolita 1/16
Lodolita tobácea, lutita
Lodolita, lutita 1/256
tobácea
100% 75% 25% 0% por volumen

(Incremento)
Piroclastos

Volcánico + epiclastos no volcánicos (+ cantidades

menores de componentes biogénicos,
sedimentarios químicos y autigénicos)

26
Tabla 14: Términos y abreviaciones de las litofacies no - genéticas (Branney y Kokelaar, 2003).
Simbología Litofacies
mLT Lapilli – toba masiva o lapilli - cenizas
mLT(nl,ip) Lapilli – toba / ceniza masiva con
gradación normal de líticos y gradación
inversa de pómez
mLTf Lapilli – toba masiva con una fábrica
de grano direccional
sLT Lapilli - toba/lapilli – ceniza
estratificada
dsLT Lapilli – toba/lapilli – ceniza
estratificación difusa
bLT Capa delgada de lapilli – toba (capa de
centímetros de espesor)
sT Toba/ceniza estratificada
//sT Toba/ceniza estratificación paralela
xsT Toba/ceniza estratificación cruzada
//bpL Lapilli pumicítica capa paralela
lenspL Lentes de lapilli pumicíticos
lenspC Lentes de pómez gravoso
lenslBr Lentes de brechas ricas en líticos
fpoorT Tobas/cenizas finas
mLTpip Lapilli – toba/ ceniza masiva con
chimenea finas
mlBr Brechas líticas masivas
mscAg Aglomerado de escoria masiva

27
2.2.12. Clasificación y descripción de las rocas sedimentarias

2.2.12.1. Clasificación de las rocas sedimentarias según su granulometría

Tarbuck & Lutgens (2005), están conformadas por la consolidación de sedimentos en la

cual su principal característica es la diversa composición, estructura y textura que posee,
de acuerdo a su ambiente de formación y a los cambios que pudo padecer con el tiempo,
especialmente las rocas silicicoclásticas, estas se generan por procesos de erosión,
transporte y depositación.
Tabla 15: Clasificación granulométrica (Wentworth, 1922)

Tabla 16: Clasificación granulométrica (Din, 1987).

28
2.2.13. Guía para la determinación macroscópica de las rocas sedimentarias
La mayoría de las rocas sedimentarias se componen de fragmentos variados de forma
redondeada o angulosa conocidos como clastos más o menos cementados entre sí, el
nombre de la roca es determinado más por el tamaño y la forma de los clastos que por
su composición. Por otra parte, los nombres de las rocas no clásticas son determinado
por su composición química y mineralógica.
A continuación, se describirá tablas que se utilizaran en la investigación:

Figura 15:Diagrama de clasificación de Dott (1964) para las areniscas que contiene menos del
15% de matriz (modificado de Murray, 1981)

Figura 16: Diagrama de clasificación de Dott (1964) para las grauvacas (modificado de Murray,
1981).

29
Figura 17: Clasificación de areniscas según Dott (1964). Modificado por Pettijohn et al. (1987).

Figura 18: Clasificación de areniscas. EI triangulo de la derecha muestra la clasificación para

sedimentos con menos del 15 % matriz de grano fino. EI triángulo de la izquierda muestra la
clasificación de las litarenitas. Modificado de Folk, 1980.

30
Tabla 17: Guía para la determinación de las rocas sedimentarias. (Según Huang 1968).
COMPONENTE:PARTÍCULAS
TEXTURA COMÚN ROCA SEDIMENTARIA RASGOS DE DIAGNOSTICO
DE ROCA Y MINERAL
Partículas en su mayoría
Uno o varios elementos Conglomerado subredondeadas a
mezclados, especialmente redondeadas.
pedernal, cuarzo, granito, Partículas angulosas
Clasicas Rocas determinadas por el tamaño y la forma de las particulas

Brecha
cuarcita, caliza, etc. principalmente.
Rodita
2-> 250 mm Fragmentos de pie de monte o
Fanglomerado
abanicos aluviales petrificados.
Cualesquiera partículas de roca
Partículas de roca
mezcladas con harina mineral
Tillita estriadas,prácticamente sin
clasificar.

Principalmente cuarzo Arenizca cuarzosa o Arenas bien

>25% feldespato
Feldespato de potasio o
plagioclasa.
Arenitas 10-25% feldespato
1/16.2 mm
Astillas de roca de basalto,
pizarra(shale), riolita,
pizarra(shale), etc.
arenita clasificadas,maduras y limpias.
Roja a gris
claro,deficientemente,no
Arcosa maduras.
Arenizca feldesplastica Más madura que la arcosa.
Grauwacka Fuertemente
endurecida,tenaz,oscuro a gris
verdoso,microbrecha.

>25% cuarzo, minerales y Subgrauwacka Intermedia entre la arenisca

astillitas de roca cuarsosa y la grauwacka.
Intermedia entre la arenisca y la
Limolita
pizarra(shale).
Lutitas Principalmente minerales Pizarra (Shale) Característicamente físil.
1/16.>1./256 arcillosos; cuarzo afanítico,
Esquiso Arcilloso No plastico
mm ópalo, calcedonia, cabonatos,
pirita, clorita, minerales de
hierro. Argilita Plástica cuando está mojada
Reacciona fácilmente con el
Densa. HCl frío.Las calizas pueden ser
No clásicas: Rocas determinadas pro la composicion quimica o minerológicas

Afanitica, orgánicas,bioclásticas,pedernal
Principalmente calcita Caliza
de grano osas,arcillosas,yesosas.
grueso
cristalina,
porosa, de No reacciona fácilmente con el
mosaico HCl frío.Raramente presentan
Principalmente dolomíta Dolomita
oolitica. fósiles,tienden a ser de grano
medio.

Calcita finamente cristalina con Blanco a grís claro, muy

D e grano restos de caparazones de desmenuzable, fosilifera.
Fino microoganismos. Creta
Materia cálcarea y minerales
Gris claro,desmenuzable.
arcillosos Marga
Densa, en Mezcla de sílice coloidal. Ópalo, Abigarrada,dura,lustre mate a
fajas calcedonia, etc. Silex, podernal (Chert) semivítrio,fractura concoidea.
Evaporitas asociadas
Cristalina o Principalmente yeso frecuentemente en el campo,los
masiva Principalmente anhidrita Roca yesifera Roca agregados de cristales son
Principalmente halita anhidrica sal gema comunes.
Masica o Minerales fosfaticos y Es necesario el ensayo químico
Fosforita
estratificada fragmentos de hueso para P2O5
Color pardo o café
Carbones: Lignito
Bituminoso Fractura prismatica
Amorfa.
ad
ar l
H ono
C ope

En capas,
ed
Sa us

b
um

um
pr

Fajeada
H

Frantura conocida

Antracita

31
2.2.14. Determinación macroscópica de las rocas sedimentarias

Franco & Gonzalo (2000), las rocas sedimentarias se componen de fragmentos de roca
conocidos como clastos cementados entre sí, la disposición de los clastos es un dato
objetivo e inmediato que se obtiene en muchas ocasiones de la observación directa de
la roca a simple vista o con ayuda de una lupa. El nombre de la roca es determinado más
por el tamaño y la forma de los clastos por lo cual podemos decir que es la base de la
clasificación de las rocas.

2.2.15. Determinación microscópica de las rocas sedimentarias

Guilford (2011), los sedimentos terrígenos de granulometría intermedia –las limolitas

gruesas, las arenitas y los conglomerados y brechas de grano más fino recomienda un
estudio petrográfico ya este es útil.

2.2.15.1. Microscopia Óptica

Es un instrumento para investigaciones petrográficas que tiene como finalidad la

obtención de las características ópticas y cristalográficas de los minerales observables
tanto transparentes como opacos a través del microscopio de polarización.
La microscopía óptica, describe y clasifica los minerales y texturas petrológicas/
petrográficas bajo el microscopio polarizante de luz transmitida (microscopio
petrográfico). El microscopio de luz usado para fines petrográficos es un sistema óptico
de lentes convergentes que cumplen la función de aumentar la imagen de una sección o
corte de roca.

32
2.3. Definición de términos básicos.

Clastos. Fragmento de roca se le clasifica de acuerdo al tamaño en: bloques, cantos,

arenas, limos y arcillas (Dávila, 2011).
Estratigrafía. Estudia la secuencia o sucesión de las capas o estratos que se han
formado a través del tiempo geológico (Dávila, 2011).
Facies. Conjunto de caracteres y condiciones físicas, químicas, ambientales y
paleontológicas, mediante las cuales se produjeron las deposiciones litológicas (Dávila,
2011).
Litoestratigrafía. Estudio, organización y clasificación de las rocas estratificadas en
base a sus características litológicas (Dávila, 2011).
Litofacie. Condiciones existentes en la cuenca de sedimentación, tales como medio
ambiente, abastecimiento de materiales y otras necesarias para el proceso de
sedimentación y formación de rocas (Dávila, 2011).
Macroscópico. Lo que, por su tamaño, es lo bastante grande como para poder ser visto
mediante el ojo humano, sin necesidad de aumento (Tarbuck & Lutgens, 2007).
Microscópico. Lo que, por su tamaño, es tan pequeño que no puede ser visto ser visto
directamente mediante el ojo humano, necesitando algún tipo de aumento. (Tarbuck &
Lutgens, 2007)
Sedimento. Material suelto procedente de rocas preexistentes, acumulado por la acción
de los agentes geológicos externos. (Gallegos,1995)

33
 CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Ubicación de la investigación

3.1.1 Geográfica

El área de investigación se encuentra delimitado por cuatro progresivas PE-3N (Ruta

Nacional o Tramo Norte de la Carretera Longitudinal de la Sierra en el Perú) 1+413Km a
1+410Km haciendo una distancia longitudinal de 3 km entre ellas, las coordenadas en el
sistema de Unidad Técnica de Medida (UTM) Datum WGS-84 de cada progresiva son,
1+413: N 9273264, E 760060; 1+412: N 9273221, E 760677; 1+411: N 9273604, E
760967 y 1+410: N 9273338, E 761302 respectivamente. (Ver Plano 1, Plano Satelital).

3.1.2 Política

El área de investigación representada por PE-3N (Ruta Nacional o Tramo Norte de la

Carretera Longitudinal de la Sierra en el Perú) progresivas: 1+413Km a 1+410Km se
sitúa en el distrito de Chota, Provincia de Chota, Departamento y Región de Cajamarca.

3.1.3 Accesibilidad

Para llegar al área de investigación se toma la ruta de la carretera que va en dirección

de Chota – Cajamarca carretera asfaltada y delimitada por progresivas iniciando en la
progresiva 1+413 a medida que se avanza la progresiva disminuye un kilómetro, el otro
acceso es de la ciudad de Chota al área de investigación por carretera afirmada – trocha.

Tabla 18: Accesibilidad a tramo de carretera PE-3N 1+413 - 1+410 Chota.

Tramo Distancia (km) Vía Tiempo
Cajamarca - Chota 144 Terrestre 3h 30min
Chota – (1+413 – 1+410) 3 Terrestre 30min

34
3.1.4. Geología Local

El área de investigación está delimitada según el afloramiento de la Formación Chota por

ello solo se ha estudiado dicha Formación, pero está cerca de la Formación Celendín.

3.1.4.1. Formación Chota

Esta Formación fue descrita por Broggi (1942) y se caracteriza por una secuencia de
conglomerados, arcillitas y areniscas de composición volcánica.
Está caracterizada por tres Zonas litológicas:
La Zona inferior está representada por arenas, litoarenitas que su color varía de gris a
violeta y rojo, presenta niveles de conglomerados redondeados – subredondeados en
las arenas y también limo arcillas con una granulometría de grueso a finos en su mayoría.
La Zona media en su composición tiene clastos redondeados, arenas, litoarenas de un
color gris, de granos gruesos a finos; y limo arcillas de un color rojo violáceo con matriz
arcillosa y la matriz de color que varía de marrón a amarillo.
Y en la Zona superior encontramos conglomerados y rodados redondeados de
composición volcánica y sedimentaria (Calizas y areniscas) en algunos lugares se
evidencia la presencia de paquetes de flujos volcánicos conocidos como tufo volcánico.

3.1.5. Descripción general de los sedimentos

En esta sección se describe de manera general la granulometría de los sedimentos y de

las muestras de cada estratificación, se realizó una descripción tanto a nivel
macroscópico como microscópico. La ubicación de los cortes de carretera con las zonas
representativas de la Formación Chota viene ubicada en el sistema de coordenadas
UTM, sobre la zona 17 del hemisferio sur.

3.1.5.1. Punto de Control 1, 2 y 3

Se realizó inspección visual a los 3 kilómetros con la finalidad de encontrar cortes de

carretera donde se observe la disposición de las zonas de la Formación Chota.

1. Punto de control 1.

En el primer punto de control se encuentra ubicado en la progresiva PE - 3N, 1+413Km

con las coordenadas, N: 9273211, E: 760080, C: 2330msnm, corresponde a la Zona
Inferior y Zona Media de la Formación Chota, presenta una longitud aproximada de 75m

35
y una altura de 30m. Está caracterizada por una zona inferior de arenas masivas, limo
arcillas y en la zona media tiene clastos y arenas de un color gris, de granos gruesos a
finos; y limo arcillas de un color violáceo con matriz arcillosa y con presencia de
carbonatos ya que al contacto con el ácido clorhídrico efervece la matriz.

Fotografía 1: Primer punto de control en la progresiva PE - 3N 1+413, se evidencia la Formación

Chota característica por la disposición de arenas masivas de colores violáceos en algunos
estratos de coloración gris blanquecina y algunos otros con niveles de conglomerados. NW – SE.

En cuanto a su litofacie son intercalaciones de limoarcillas (Facie Fl), con evidentes

niveles de arenas estratificadas (Sr). Además, litofacies de arenas masivas (Sm) con
presencia de pequeños niveles de conglomerados (Gmm) intercalados con limos y
arcillas (Fl) de laminación fina, e imbricaciones de clastos en facies Sm.

36
2. Columna Estratigráfica

En la primera columna estratigráfica se observa la presencia de la zona Media: con

clastos y arenas de un color gris, de granos gruesos a finos; y limo arcillas de un color
violáceo con matriz arcillosa calcárea y la Zona Inferior: Arenas de un color gris y limo
arcillas con una granulometría de grueso a finos en su mayoría. La naturaleza del clasto
es de composición volcánica y sedimentaria. Se ha encontrado clastos de areniscas,
calizas y tobas.

REGISTRO DE INSPECCIÓN
M et r o s Litología Datos e Interpretación de Campo

30.0

Clasificada
Arena s de un col or

Bien
29.0
vi ol á ceo, de gra nos
28.0
fi nos
27.0

26.0 Clast o M od. Arenas masivas con niveles de

Soport ado Clasif . conglomerados
25.0

24.0

23.0

Arena s de un col or

Composición Sedimentaria ( Areniscas y Calizas)

22.0

gri s , de gra nos

Composición Volcánica (Andesita, Tobas)

21.0

grues os a fi nos
Bien Clasificada
20.0

19.0

18.0

17.0
Arena Es tra ti fi ca da
16.0

15.0
Li mo a rci l l a s
14.0
vi ol á cea s
13.0
Moderadamente

12.0
Clasificada
Soportado

11.0 Arena s ma s i va s con

Clasto

10.0 ni vel es de
9.0 congl omera dos
8.0

7.0 Li mo a rci l l a s
6.0 vi ol á cea s
Bien Clasificada

5.0

4.0 Arena s de un col or

3.0 gri s , de gra nos
2.0 grues os a fi nos
0.06
0.20

0.63

2.00

6.30

50.0

1.0
Arena Muy Gruesa
Arena Muy Fina
Arena Fina
Arena Media
Arena Gruesa

Guijarro
Gránulo
Limo

Bloque
Canto
Arcilla

Naturaleza del

Interpretación
Clastos (mm)

Clasificación
maximo de
Diámetro

Textura

Clasto
Color

Clasif icación Granulomét rica Udden - Wenwort h

37
3. Punto de control 2

En el segundo punto de control se encuentra ubicado entre la progresiva PE - 3N, 1+413

y 1+411 con las coordenadas: N: 9273664, E: 760644, C: 2420 msnm. Corresponde a la
Zona Inferior que son arenas masivas de color gris blanquecino a gris oscuro, la Zona
Media presenta arenas estratificadas con ondulitas, limos y arcillas en intercalación de
color violeta a color crema – amarillo y la Zona Superior representada por arenas de
grano grueso con conglomerados (composición volcánica) de color marrón de la
Formación Chota, presenta una longitud aproximada de 150m y una altura de 32m.

Gp

FI
FI

Fotografía 2: Contacto de las tres zonas: inferior, media y superior de la Formación Chota. NW-
SE.

En cuanto a sus litofacies de arenas masivas (Sm) de color gris blanquecino a gris
oscuro, arenas estratificadas (Sr) de color gris oscuro, limos y arcillas de color violeta, y
conglomerados de matriz soportados de diámetro hasta 8 cm (Gp).

38
4. Columna Estratigráfica

En la segunda columna estratigráfica se encuentras en contacto las tres Zonas: Zona

Superior: Conglomerados de color marrón y algunos paquetes de flujos volcánicos
(tobas), Zona Media: arenas de un color gris, de granos gruesos a finos; y limo arcillas
de un color rojo violáceo con matriz arcillosa. Y la Zona Inferior: Arenas y limo arcillas
con una granulometría de grueso a finos en su mayoría.

REGISTRO DE INSPECCIÓN
M et r o s Litología Datos e Interpretación de Campo

32.0

Moderadamente Clasificado

Composición Volcánica
31.0

v v

Clasto Soportado
30.0

29.0

(Tobas)
28.0
Conglomerado de
27.0 v
26.0
color marrón
25.0

24.0

23.0

22.0

21.0

Composición Sedimentaria ( Areniscas, limos y Calizas)

Intercalacion de
20.0
Limos y arcillasy
19.0

18.0
areniscas en
17.0
estrattos

Composición Volcánica (Tobas) Limo - arcillas

16.0

15.0
Arenas de un color
14.0
gris, de granos
Bien Clasificada

13.0

12.0
gruesos a finos
11.0 Limo - arcillas de
10.0 color violáceo
9.0

8.0

7.0 Arena Estratificada

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0 Arena masiva

6.30
0.06

0.20
0.63

2.00

50.0

1.0
Arena Muy Gruesa
Arena Muy Fina
Arena Fina
Arena Media
Arena Gruesa
Limo

Canto
Gránulo
Guijarro

Bloque
Arcilla

Clastos (mm)

Interpretación
Clasificación
maximo de

Naturaleza
del Clasto
Diámetro

Textura
Color

Clasificación Granulométrica Udden - Wenworth

39
5. Punto de control 3

El tercer punto de control se encuentra ubicado entre la progresiva PE - 3N, 1+410 en

las coordenadas UTM, N:9273733, E:761247 y C:2470. Corresponde a la Zona Superior
que son Conglomerados de cantos rodados con diámetro que va aumentando hacia el
tope del estrato de 40mm a 100mm con matriz arenosa de grano medio a fino de color
violeta oscuro, y con estratos de limos y arcillas de color rosado con arenas masivas.

FI

Gcm

Fotografía 3: Tercer punto de control, ubicado en la progresiva 1+410, se distinguen por su

coloración de las arenas y se observa el cambio de litología. NW-SE.

En cuanto a su litofacie son intercalaciones de limoarcillas (Facie Fl), con niveles de

arenas estratificadas (Sr) con presencia de conglomerados (Gcm) de rodados
redondeados presenta una matriz arenosa, además hay intercalación de limos y arcillas
(Fl) de laminación fina.

40
6. Columna Estratigráfica

En la tercera columna estratigráfica se encuentras en contacto la zona: Zona Superior:

Conglomerados y arenas de un color gris, de granos gruesos a finos de un color rojo
violáceo y rosado.

REGISTRO DE INSPECCIÓN
M et r o s Litología Datos e Interpretación de Campo

Material Orgánico. De color marrón con presencia de

20.0
raices. De composicion orgánica, en combinacion de limos
19.0
y roca fracturada de composición calizas.

18.0

Composición Volcánica
17.0

16.0

Buena Clasificación
Arenas masivas de
15.0 color violáceo

14.0

13.0

12.0

Intercalación de
11.0 Composición
Volcánica
estratos de arenas
10.0
con limos
Composición Sedimentaria (Areniscas y Caliza)

9.0

8.0
Moderadamente Clasificada

7.0
Matriz Soportada

6.0
Conglomerado de
rodados
5.0 redondeados de
hasta 10cm de
4.0 diametro

3.0

2.0
100
20

40
60

80

1.0
Arena Muy Gruesa
Arena Muy Fina

Arena Media
Arena Fina

Arena Gruesa
Limo

Canto
Gránulo
Guijarro

Bloque
Arcilla

Clastos (mm)

Interpretación
Clasificación
maximo de

Naturaleza
del Clasto
Diámetro

Textura
Color

Clasif icación Granulomét rica Udden - Wenwort h

41
3.2. Procedimientos.

3.2.1. Etapa preliminar

La presente investigación inicia con la recopilación de antecedentes teóricos los cuales

son estudios como: La Formación Chota en la cuenca Bagua: Evaluación e implicancias
del criterio de clasificación litoestratigráfico, Presencia de carofitas en la Formación
Chota (Cuenca Bagua) y su organización bioestratigrafica, Estratigrafía secuencial de la
Formación Chota, distrito de Chota – Cajamarca, 2016 y boletines geológicos 31 y 38.
Para luego de recopilada toda información proceder a la investigación del proyecto.

3.2.2. Etapa de campo

Se procedió a recorrer el tramo de carretera iniciando en la parte más baja ubicada en la

progresiva PE-3N 1413 y dirigiéndose a la parte más alta PE-3N 1410, luego a tomar
puntos de control en cada corte de carretera donde afloraba la Formación Chota,
juntamente a ello se extrajeron muestras de roca y sedimentos no consolidados, además
se apuntó en la libreta de campo: medidas de estratos, color de sedimentos, tamaño de
clastos y demás características.

3.2.3. Etapa de ensayos

En esta etapa se seleccionó las muestras de roca representativa de cada corte de

carretera y se procedió a cortar en secciones delgadas para el envío al laboratorio
Bizalab donde se realizó el respectivo estudio petrográfico por microscopia óptica y en
cuanto a las muestras de sedimento, se extrajo su respectiva muestra y se realizó el
ensayo de granulometría para determinar el porcentaje de limos, arcilla y gravas. Con la
finalidad de determinar el nombre y caracterizar a la Formación Chota.

3.2.4. Etapa de gabinete

Es el procesamiento de los datos obtenido en la etapa tanto de gabinete como las etapas
de campo y de laboratorio para la interpretación del nombre y ambiente de formación de
las rocas y sedimentos de la Formación Chota. Luego se usó el software ArcGis 10.8
para la elaboración de planos. Finalmente se hizo la discusión de resultados obtenidos y
la elaboración final del documento de tesis.

42
3.2.1. Metodología

La metodología utilizada en la presente investigación se detallará a continuación en la

Tabla.

Tabla 19: Clasificación y tipos de investigación.

CLASIFICACIÓN TIPO DE INVESTIGACIÓN

Descriptiva, ya que consiste en la caracterización de la
petrografía de la Formación Chota para poder establecer
Según el nivel su estructura, origen y nombre de las rocas y sedimentos.
Investiga propiedades características de las rocas y
sedimentos que nos permite hacer un diagnóstico.
Diseños Transversales, ya que implican la recolección de
Según el diseño
datos en un determinado tiempo en este caso 2021.
Es combinado, tanto cualitativo ya que se describirá la
textura, color, etc. de las rocas y sedimentos y cuantitativa
Según su naturaleza
porque determinaremos el nombre de la roca en base a
resultados de laboratorio.
Es aplicativa, ya que lo aprendido investigaciones
Según la finalidad científicas y bases teóricas se aplicó en campo para poder
describir la petrografía de la Formación Chota.

3.2.1.1 Población de estudio.

La población de estudio será la longitud del tramo de carretera PE-3N 1+413Km a

1+410Km que consta de 3 kilómetros en los perímetros de la ciudad de Chota.

3.2.1.2 Muestra

La muestra es el tipo de roca y sedimentos de la Formación Chota.

Tabla 20: Coordenadas de las muestras extraídas de roca y sedimentos de la Formación Chota.
ROCA SEDIMENTO
COORDENADAS M1 M2 M3 M4
Norte 9273211 9273664 9273149 9273733
Este 760080 760644 760173 761247

43
3.2.1.3 Unidad de análisis

Ensayos de secciones delgadas vistas al microscopio y ensayos de granulometría

realizados por laboratorio externo, descripción macroscópica de rocas y sedimentos y
columnas estratigráficas

3.2.2. Identificación de variables

3.2.2.1. Independientes

Litología. Estudia el origen, evolución y clasificación de las rocas.

Sedimentología. Describe la formación, acumulación y posterior evolución de las rocas
sedimentarias.
Tiempo Geológico. Se ocupa del estudio de la organización de los estratos en base a
su edad y tiempo de formación.

3.2.2.2. Dependientes

Petrografía. Describe los componentes y texturas de las rocas.

3.2.3. Técnicas

Para la recolección de información: consiste en tener toda la información posible en

cuanto a bibliografía que esté relacionada al tema de investigación además de elaborar
planos topográfico y geológico para tener conocimiento del lugar.
Recolección de datos en campo: la técnica es de recopilación y de observar las distintas
rocas, sedimentos, estructuras sedimentarias, texturas y demás con el fin de describir la
petrografía de la Formación Chota.
Procesamientos de datos: posterior a la recopilación de datos se llega el momento de
ordenar toda la información adquirida para exponer las conclusiones a las que ha llegado.

3.2.4. Instrumentos y equipos

Para el desarrollo de esta investigación se aplicó técnicas de descripción e interpretación

en campo y gabinete, así también de igual manera el uso de equipos y materiales tales
como se describe a continuación.

44
3.2.4.1. Equipos

Brújula Brunton: para medir rumbo y buzamientos de estratos y orientación de fotos.

GPS Garmin: se utilizó para la ubicación en el plano de los cortes de carretera y
afloramientos; a través de sus coordenadas UTM (Universal Transversal de Mercator).
Laptop: para procesamiento de datos, elaboración de planos y redacción de tesis.
Lupa de 20x: para observar los componentes y textura de los sedimentos y rocas.
Protactor: para medir el tamaño de los clastos y granos encontrados en los estratos.
Picota: para la extracción de muestras de rocas y sedimento suelto de los estratos.

3.2.4.2. Materiales

Libreta de campo: se utilizó para anotar puntos de control, elaboración de bosquejos de

columnas estratigráficas.
Plano geológico (14f): del cuadrángulo geológico de Chota (1/100 000) obtenidos de la
Carta Geológica Nacional del INGEMMET.
Plano topográfico: se utilizó como base para el cartografiado geológico en el sistema
UTM Datum (WGS 84).
Sacos de polietileno: para traslado de muestras a laboratorio.

3.3. Tratamiento y análisis de datos y presentaciones de resultados

Se ha realizado ensayos de rocas y sedimentos mediante la técnica de microscopia

optica para la petrografía y ensayo de granulometría para los sedimentos.

3.3.1. Petrografía por microscopia óptica

En los estudios petrográficos se aborda la descripción de las rocas (minerales no

metálicos), mediante la técnica de microscopia óptica de luz polarizada (esencialmente
con luz transmitida). Estos estudios ofrecen una valiosa información relativa a la
naturaleza de sus componentes (rocas), además de definir sus formas, tamaños,
porcentajes y relaciones espaciales, lo cual permite clasificar la roca y establecer ciertas
condiciones de formación, entre ellos alteraciones, texturas, reemplazamientos y
posibles procesos evolutivos. Asimismo, se describen sus componentes tales como
fragmentos de rocas (relacionados o no, genéticamente con la roca), componentes de la
matriz y cemento, material amorfo o criptocristalino, cavidades, fracturas, entre otros.

45
 CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

4.1. Resultados del estudio

4.1.1. Estudio Petrográfico/Muestra – 1

La primera muestra de roca ha sido descrita de forma macroscópica y microscópica

trabajado por el Laboratorio de Investigación y servicios para la actividad Minera e
Industrial BIZALab.

ESTUDIO PETROGRÁFICO

CLASIFICACIÓN DE LA ROCA TOBA CRISTALOLÍTICA

DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA
Roca volcánica de textura fragmental, compacta
y de color gris parduzco. Presenta fragmentos
líticos diversos; también fragmentos de
plagioclasas y cuarzo; inmersos en una matriz
afanítica alterada por sericita y arcillas con
impregnaciones de óxidos.

DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA
La muestra es una roca volcánica con textura fragmental. Se
aprecian fragmentos de cristales de plagioclasas, moldes de
posibles feldespatos (alterados por sericita y arcillas), cuarzo
l y pequeños cristales de zircón; así como, distintos
fragmentos de roca. En una matriz moderadamente
reemplazada por agregados criptocristalinos de sílice, sericita
microescamosa y arcillas terrosas; además presenta
impregnaciones de óxidos de hierro y cavidades que han sido
rellenadas por agregados de cuarzo II. Se observan minerales
opacos diseminados y alterados a óxidos de hierro.

46
 MINERALES PRIMARIOS
MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Fragmentos de cristales con formas tabulares e irregulares, muy fracturados y
con macla polisintética. Se presentan ligeramente alterados por sericita y
arcillas; algunos con impregnaciones de oxidos de hierro. Por sectores se
Plagioclasas 8 ≤ 800
aprecian posibles moldes que han sido completamente reemplazados por
agregados microescamosos de sericita y de cuarzo II e impregnaciones de
arcillas.
Cuarzo I Fragmentos de cristales con formas irregulares y subangulosos, con bordes
16 ≤ 840
corroídos. Se hallan dispersos en la matriz.
Pequeños cristales anhedrales, irregulares, que se encuentran diseminados
Zircón Traza ≤ 150
en la matriz de la muestra.

FRAGMENTOS DE ROCA
DESCRIPCIÓN % μm
Fragmentos de roca volcánica (FRs I), posible andesita. Presentan formas subangulosas y
textura porfirítica; conformados por fenocristales de plagioclasas (con tamaños hasta de 150
2 ≤ 1050
micras) ligeramente alterados por arcillas. La matriz se aprecia completamente alterada a
óxidos de hierro, con presencia de minerales opacos en intersticios.
Fragmentos de roca (FRs II), con formas irregulares y subangulosas. Se presentan
completamente silicificada, con presencia de escasos minerales opacos en intersticios e Traza ≤ 600
impregnaciones de óxidos de hierro.
Fragmentos de toba (FRs III), con formas irregulares. Formada por fragmentos de cristales de
plagioclasas (50 micras) y cuarzo primario (80 micras). En una matriz reemplazada por
Traza ≤ 130
agregados de cuarzo secundario, que posteriormente ha sido invadida con impregnaciones de
óxidos de hierro y presencia de minerales opacos en intersticios.
Fragmentos de roca (FRs IV), con formas irregulares. Está conformada por pequeños
fragmentos de cristales de plagioclasas (50 micras) que han sido ligeramente alterados por
agregados microescamosos de sericita, no se observa cuarzo primario. Presentan una matriz
3 ≤ 1500
completamente alterada por agregados de cuarzo secundario y sericita. Se observa
concentración de óxidos de hierro en algunas zonas y diminutos cristales de minerales opacos
diseminados.
Fragmentos de toba (FRs V), con formas irregulares. Formada por moldes de posibles
feldespatos (150 micras) alterados por sericita e impregnaciones de óxidos de hierro, de cuarzo
primario (130 micras) con bordes corroídos y moldes de posibles ferromagnesianos (170 Traza ≤ 600
micras) alterados completamente por epidota. En una matriz reemplazada por agregados
microcristalino de cuarzo secundario, con impregnaciones de óxidos de hierro.

47
 MATRIZ
La matriz principalmente vítrea ha sido alterada por agregados de sílice, arcillas y agregados microescamosos de
sericita. Presenta impregnaciones de óxidos de hierro y minerales opacos diseminados. En algunos sectores se
aprecian cavidades que han sido rellenadas por cuarzo secundario (cuarzo II).

MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Material criptocristalino, se encuentra moderadamente alterado por agregados de
sílice, arcillas y sericita. Conforman la matriz de la toba. por sectores se puede
Vidrio 1 ≤5
observar fragmentos de vidrio que han sido devitrificados a agregados de
feldespatos potásicos y cuarzo en agregados plumosos.

MINERALES SECUNDARIOS
MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Agregados criptocristalinos, que han reemplazado moderadamente a la matriz
de la roca junto a los agregados microescamosos de sericita y agregados de
Sílice 35 ≤5
arcillas terrosas. También se encuentra remplazando intensamente a los
fragmentos líticos de menor tamaño.
Agregados microescamosos, se encuentran junto a agregados terrosos de
arcillas como alteración de los cristales de plagioclasas y de moldes de
Sericita posibles feldespatos; también han alterado moderadamente a la matriz vítrea. 20 ≤ 10
Por sectores de la matriz, se aprecian con impregnaciones terrosas de óxidos
de hierro.
Agregados terrosos y criptocristalinos, se presentan como alteración de los
moldes de feldespatos; también se encuentran alterando intensamente a la
Arcillas 8 ≤5
matriz junto a agregados microescamosos de sericita y agregados
criptocristalinos de sílice.
Agregados microgranulares, se encuentra rellenando intersticios en la matriz
y cavidades en esta; también ha ingresado a través de fracturas y oquedades
Cuarzo ll 1 ≤ 200
de algunos fragmentos líticos. En menor grado han remplazado
incipientemente a los moldes de feldespatos.

Minerales Pequeños cristales irregulares, se presentan diseminados en la matriz y en

Traza ≤ 200
opacos los fragmentos líticos; están alterados a óxidos de hierro.
Agregados terrosos y criptocristalinos, se presentan alterando a minerales
Óxidos de opacos y como impregnaciones en la matriz; también se encuentra como 6 ≤ 10
hierro
impregnaciones en los fragmentos líticos.
TEXTURAS Fragmental

48
 ALTERACIONES
Tipo Intensidad Ensamble de minerales
Silicificación Moderada Sílice y cuarzo
Sericitización Moderada Sericita
Argilización Débil Arcillas
Oxidación Débil Óxidos de hierro

4.1.1.1. Fotomicrografías/ Muestra – 1

Se realizó secciones delgadas vistas al microscopio de las cuales se logró identificar

diversos minerales como se detallarán en las siguientes 10 fotos:

A B

C D

A. Fragmentos de fenocristales de plagioclasas l que ha sido alterado incipientemente

por sericita y arcillas (PGLsl-ser-ARCs) y cristales prismáticos de apatito (ap); en una
matriz formada por microlitos de plagioclasas ll siguiendo una textura fluidal y con
agregados de sericita y arcillas en sus intersticios (PGLsll-ser-ARCs). B. Molde de
fenocristales de posible ferromagnesiano que ha sido completamente reemplazado por
agregados de carbonatos y epidota (CBs-ep). En una matriz formada por microlitos de

49
plagioclasas ll siguiendo una textura fluidal y con agregados de sericita y arcillas en sus
intersticios (PGLsll-ser-ARCs) con parches de carbonatos (CBs) por sectores. C.
Fragmentos de cuarzo I (cz I), fragmentos de plagioclasas alterados por sericita y arcillas
(PGLs-ser-ARCs), fragmentos alterados completamente por sericita y arcillas (ser-ARCs)
y fragmentos de rocas V (FRs V), presentes en una matriz conformada por vidrio que ha
sido alterada por sílice, sericita y agregados de arcillas y con impregnaciones de óxidos
de hierro (vd-si-ser-ARCs-OXs_Fe). D. Fragmentos de cuarzo I (cz I), fragmentos de
plagioclasas alterados por sericita y arcillas (PGLs-ser-ARCs), fragmentos alterados
completamente por sericita y arcillas (ser-ARCs) y cristales de minerales opacos (OPs),
presentes en una matriz conformada por vidrio que ha sido alterada por sílice, sericita y
agregados de arcillas con impregnaciones de óxidos de hierro (vd-si-ser-ARCs-OXs_Fe).

E F

G H

E. Fragmentos de cuarzo I (cz I) en una matriz conformada por vidrio que ha sido alterada
por sílice, sericita y agregados de arcillas con impregnaciones de óxidos de hierro (vd-si-
ser-ARCs-OXs_Fe), con presencia de cavidades rellenas por agregados de cuarzo II (cz

50
II). F. Moldes de posibles feldespatos alterados completamente por agregados de sericita
e impregnaciones de arcillas (ser-ARCs) y fragmentos de cristales de cuarzo I (cz I)
subangulosos y corroídos por la matriz. La matriz está conformada por vidrio que ha sido
alterado por sílice, sericita y agregados de arcillas (vd-si-ser-ARCs). G. Fragmentos de
roca I (FRs I) y fragmentos de cristales de cuarzo I (cz I) subangulosos y corroídos por
la matriz. La matriz está conformada por vidrio que ha sido alterado por sílice, sericita y
agregados de arcillas (vd-si-ser-ARC) con cristales de minerales opacos alterados por
óxidos de hierro (OPs-OXs_Fe) en intersticios. H. Fragmentos de roca I (FRs II) en matriz
que está conformada por vidrio que ha sido alterado por sílice, sericita y agregados de
arcillas y con impregnaciones de óxidos de hierro (vd-si-ser-ARC-OXs_Fe).

I J

I. Fragmentos de roca V (FRs V) en matriz qué está conformada por vidrio que ha sido
alterado por sílice, sericita y agregados de arcillas (vd-si-ser-ARC) con cristales de
minerales opacos (OPs) en intersticios. J. Agregados de vidrio que han sido devitrificados
a agregados de feldespatos potásicos y cuarzo en agregados de aspecto plumosos, en
matriz que está conformada por vidrio que ha sido alterado por sílice, sericita y agregados
de arcillas y con impregnaciones de óxidos de hierro (vd-si-ser-ARC-OXs_Fe).

51
4.1.2. Estudio Petrográfico/Muestra – 2

La segunda muestra de roca ha sido descrita de forma macroscópica y microscópica

trabajado por el Laboratorio de Investigación y servicios para la actividad Minera e
Industrial BIZALab.

ESTUDIO PETROGRÁFICO

CLASIFICACIÓN DE LA ROCA TOBA CRISTALOLÍTICA

DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA

Roca volcánica de textura fragmental, compacta y de

color gris blanquecina. Presenta distintos fragmentos
líticos, la mayoría de estos poseen una textura
porfirítica; también presentan fragmentos de
feldespatos y de cuarzo. Algunos sectores presentan
impregnaciones de óxidos de hierro.

DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA
La muestra es una roca volcánica con textura
fragmental. Se aprecian fragmentos de cristales de
plagioclasas, moldes de posibles feldespatos
(alterados por sericita y arcillas), cuarzo l y
pequeños cristales de zircón y apatito; junto a
distintos fragmentos de roca. En una matriz
moderadamente reemplazada por agregados
criptocristalinos de sílice, sericita microescamosa y
agregados terrosos de arcillas. Por algunos
sectores de la matriz se aprecian cavidades que
han sido rellenadas por agregados de cuarzo II. Se
observan minerales opacos diseminados y
alterados a óxidos de hierro.

52
 MINERALES PRIMARIOS
MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Fragmentos de cristales con formas tabulares e irregulares, muy
fracturados, con macla polisintética y, algunos fragmentos se
aprecian zonados. Se presentan ligeramente alterados por
Plagioclasas agregados de sericita y arcillas; y ocasionalmente con 10 ≤ 400
impregnaciones de óxidos de hierro. Por sectores se aprecian
posibles moldes que han sido completamente reemplazados por
agregados microescamosos de sericita.
Cuarzo I Fragmentos de cristales con formas irregulares y subangulosos, con
18 ≤ 480
bordes corroídos. Se hallan dispersos en la matriz.

MINERALES PRIMARIOS
MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Fragmentos con formas tabulares y flexionados de posible biotita que han
Fragmento - ≤ 300
sido alterados por agregados de óxidos de hierro.
Zircón Fragmentos de cristales con formas irregulares y subangulosos, con bordes
Traza ≤ 80
corroídos. Se hallan dispersos en la matriz.

MINERALES PRIMARIOS
MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Cristales de habito prismático. Se aprecian diseminados en la matriz de la
Apatito Traza ≤ 170
muestra.

FRAGMENTOS DE ROCA
DESCRIPCIÓN % μm
Fragmentos de roca volcánica (FRs I), posible andesita. Presentan formas subangulosas y
textura porfirítica; conformados por fenocristales de plagioclasas (con tamaños hasta de 100
micras) ligeramente alterados por agregado de sericita y arcillas. La matriz se aprecia 1 ≤ 400
moderadamente alterada por óxidos de hierro, con presencia de minerales opacos en
intersticios.
Fragmentos de roca volcánica (FRs II), posible andesita. Se aprecian con formas irregulares y
subangulosas, y textura porfirítica. Conformada por plagioclasas (con tamaños hasta de 50
Traza ≤ 600
micras) alteradas por agregados de sericita y arcillas; así mismo, la matriz se aprecia
intensamente alterada por sericita y abundantes impregnaciones de arcillas.
Fragmentos de roca (FRs III), con formas irregulares y subredondeadas. Se aprecian
intensamente alterados por agregados microescamosos de sericita. Algunos fragmentos Traza ≤ 200
presentan agregados de cuarzo secundario en oquedades.

53
 MATRIZ
La matriz está conformada por material vítreo y ha sido alterada por agregados de sílice, arcillas y agregados
microescamosos de sericita. Presenta impregnaciones de óxidos de hierro y minerales opacos diseminados. En
algunos sectores se aprecian cavidades que han sido rellenadas por cuarzo secundario (cuarzo II).

MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Material criptocristalino, se encuentra moderadamente alterado por
agregados de sílice, arcillas y sericita. Conforman la matriz de la toba. Por
Vidrio 5 ≤5
sectores se puede apreciar perlas y esquirlas que también han sido
alteradas.

MINERALES SECUNDARIOS

MINERAL DESCRIPCIÓN % μm
Sílice Agregados criptocristalinos, han reemplazado moderadamente a la matriz
de la roca junto a los agregados microescamosos de sericita y agregados 38 ≤5
terrosos de arcillas.
Sericita Agregados microescamosos, se encuentran junto a agregados terrosos
de arcillas como alteración ligera de las plagioclasas; también han alterado 15 ≤ 10
moderadamente a la matriz vítrea junto a agregados de sílice y de arcillas.
Arcillas Agregados terrosos y criptocristalinos, se presentan como alteración ligera
de cristales de plagioclasas junto a agregados de sericita; también se
10 ≤5
encuentran alterando intensamente a la matriz junto a agregados
criptocristalinos de sílice y sericita.
Cuarzo ll Agregados microgranulares, que se aprecian rellenando intersticios en la
matriz y cavidades; también, ha ingresado a través de oquedades de Traza ≤ 100
algunos fragmentos líticos.
Minerales opacos Pequeños cristales irregulares, se presentan diseminados en la matriz y
Traza ≤ 300
en los fragmentos líticos; algunos están alterados a óxidos de hierro.
Óxidos de hierro Agregados terrosos y criptocristalinos, se presentan alterando a minerales
opacos y como impregnaciones en la matriz. Ocasionalmente, se 3 ≤ 10
observan como impregnaciones en los fragmentos líticos.
TEXTURAS Fragmental

ALTERACIONES
Tipo Intensidad Ensamble de minerales
Silicificación Moderada Sílice y cuarzo
Sericitización Moderada Sericita
Argilización Débil Arcillas
Oxidación Débil Óxidos de hierro

54
4.1.2.1. Fotomicrografías/ Muestra – 2

Se realizó secciones delgadas vistas al microscopio de las cuales se logró identificar

diversos minerales como se detallarán en las siguientes 8 fotos:

K L

M N

K) Fragmentos de cristales de plagioclasas que han sido incipientemente alterados por

sericita y arcillas (PGLs-ser-ARCs), fragmentos de cuarzo I (cz I), cristales de minerales
opacos (OPs) y fragmentos de distintos tipos de rocas, presentes en una matriz
conformada por vidrio que ha sido alterado por sílice, sericita y agregados de arcillas (vd-
si-ser-ARCs). L) Fragmentos de cristales de plagioclasas que han sido incipientemente
alterados por sericita y arcillas (PGLs-ser-ARCs) y fragmentos flexionados de posible
biotita que han sido alterados por óxidos de hierro (OXs-Fe). En matriz conformada por
vidrio que ha sido alterado por sílice, sericita y agregados de arcillas (vd-si-ser-ARCs).
M) Fragmentos de cristales de plagioclasas que han sido incipientemente alterados por

55
sericita y arcillas (PGLs-ser-ARCs), fragmentos de cuarzo I (cz I), cristales de minerales
opacos alterados por óxidos de hierro (OPs-OXs_Fe) y pequeños cristales de zircón (zir),
presentes en una matriz conformada por vidrio que ha sido alterado por sílice, sericita y
agregados de arcillas (vd-si-ser-ARCs). N) Fragmentos de cristales de plagioclasas que
han sido incipientemente alterados por sericita y arcillas (PGLs-ser-ARCs), en matriz
conformada por vidrio que ha sido alterado por sílice, sericita y agregados de arcillas (vd-
si-ser-ARCs), que presentan en algunas zonas presentan cavidades rellenas por
agregados de cuarzo II (cz II).

Ñ O

P Q

Ñ) Fragmentos de cuarzo I (cz I) subangulosos y fragmentos de rocas II (FRs II),

presentes en una matriz conformada por vidrio que ha sido alterada por sílice, sericita y
agregados de arcillas (vd-si-ser-ARCs). O) Fragmentos de cuarzo I (cz I) subangulosos
y fragmentos de rocas I (FRs I), presentes en una matriz conformada por vidrio que ha
sido alterada por sílice, sericita y agregados de arcillas (vd-si-ser-ARCs). P) Fragmentos

56
de cuarzo I (cz I), fragmentos de plagioclasas alterados por sericita y arcillas (PGLs-ser-
ARCs), fragmentos alterados completamente por sericita y arcillas (ser-ARCs) y
fragmentos de rocas III (FRs III), presentes en una matriz conformada por vidrio que ha
sido alterada por sílice, sericita y agregados de arcillas (vd-si-ser-ARCs). Q) Fragmentos
de cuarzo I (cz I), fragmentos de plagioclasas alterados por sericita y arcillas (PGLs-ser-
ARCs), cristales de minerales opacos (OPs) y fragmentos de rocas III (FRs III), presentes
en una matriz conformada por vidrio que ha sido alterada por sílice, sericita y agregados
de arcillas (vd-si-ser-ARCs).

4.1.3. Análisis granulométrico

Se realizaron 2 muestreos de sedimentos que conformaban los estratos de la Formación

Chota con la finalidad de tener un dato exacto de los porcentajes del contenido de la
muestra ya sea Grava, Arena y Limos y arcillas, con estos datos se pretende describir el
tipo de roca y su composición.

4.1.3.1. Granulometría de Muestra – 3

La muestra N°3 de la Formación Chota se realizó en E: 760173, N: 9273149 y C: 2346

Con orientación NE-SW, se extrajo 60Kg de muestra representativa para traslado al
laboratorio de suelos, para su posterior ensayo granulométrico. Los resultados se
resumen a continuación:
Tabla 21: Resumen de resultados de ensayos granulométricos de Muestra - 3.
Análisis Granulométrico por
Límites de Atterberg
Tamizado (NTP 339.128 199
(ASTM D4318-17)
(revisada el 2019))
Contenido de
Código de la
Humedad (ASTM
muestra Limos y
Gravas Arenas D2216-19)
Arcillas LL LP IP
(%) (%)
(%)

M03 – Petrografía 0% 77,2% 22,8% 18% 56 35 21

CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D 2487 - 17

Nombre Alternativo (NTP339.134) A.A.S.H.T.O. (NTP 339.135 – ASTM D3282)
SM – Arena limosa A-2-7 (1) Grava y arena limoarcillosa

57
Interpretación de los resultados

La muestra presenta en su contenido granulométrico de la totalidad de muestra el 77,2%

corresponde a Arenas (0,075mm – 4,75mm) del total como Arena Gruesa (4,75mm –
2,00mm): 0,3%; Arena Media (2,00mm – 0,425mm): 28,9% y Arena Fina (0,425mm –
0,075mm): 48,0% y el 22,8% a Limos y arcillas (‹0.075mm) por lo que se le clasifica como
un SM – Arena Limosa / Grava y arena limoarcillosa.
En cuanto a su ensayo de Limites de Atterberg se obtuvieron los siguientes resultados
Limite Liquido (LL): 56; los valores entre 40 - 150 clasifica a un suelo como arcilloso, el
Límite Plástico (LP): 35 los valores entre 25 - 50 clasifica a un suelo como arcilloso y el
Índice de Plasticidad (IP): 21 los valores mayores a 11 clasifica a un suelo como arcilloso
este valor indica la medida de la plasticidad de un suelo dado por el valor de la humedad
en el que el suelo se comporta como un material plástico. Como información
complementaria se obtuvieron los siguientes datos del Índice de Liquides (IL): -0.81,
Índice de Compresión (Cc): 0,41 y Consistencia Relativa (CR): 1,81.

Gráfico N° 1: Limite líquido y limite plástico de Muestra - 3.

En cuanto a las características granulométricas, el diámetro efectivo D60, D30 y D10 (mm):
0,37; 0,15 y 0,01 respectivamente estos valores representan al tamaño de partícula de
suelo para el cual el 60%, 30% y 10% de ese material, en peso, tiene un tamaño menor,
y corresponde a P = 60%, 30% y 10% de la curva granulométrica, de modo que el 60%,
30% y 10% de las partículas son más finas que D60, D30 y D10, y el 40%, 60% y 90% más
grueso. Con ello se obtuvo un Coeficiente de Uniformidad (Cu): 36,64 que indica que tan
uniforme es la muestra en este caso el valor obtenido representa a una muestra mal
gradada y el Coeficiente de Curvatura (Cc): 6,50 mide el grado de la curvatura de la

58
granulometría e indica el equilibrio que existe entre diferentes intervalos de tamaño de
partículas de suelo en este caso indica ser suelos mal gradados.

Gráfico N° 2: Curvas de distribución granulométrica de Muestra - 3.

4.1.3.2. Granulometría de Muestra – 4

La muestra N°4 de la Formación Chota se realizó en E: 761290, N: 9273732 y C: 2470

con orientación SW - NE, se extrajo 60Kg de muestra representativa para traslado al
laboratorio de suelos, para su posterior ensayo granulométrico. Los resultados se
resumen a continuación:
Tabla 22: Resumen de resultados de ensayos granulométricos de Muestra - 3.
Análisis Granulométrico por
Límites de Atterberg
Tamizado (NTP 339.128 199
(ASTM D4318-17)
(revisada el 2019))
Contenido de
Código de la
Humedad (ASTM
muestra Limos y
Gravas Arenas D2216-19)
Arcillas LL LP IP
(%) (%)
(%)

M04– Petrografía 76,4% 8,1% 15,5% 5% 71 30 21

CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D 2487 - 17

NOMBRE ALTERNATIVO (NTP339.134) A.A.S.H.T.O. (NTP 339.135 – ASTM D3282)
GC – Grava arcillosa A-2-7 (0) Grava y areno limoarcillosa

Interpretación de los resultados

La muestra presenta en su contenido granulométrico de la totalidad de muestra el 76,4%

corresponde a gravas (4,75mm – 75mm), 8,1% a Arenas (0,075mm – 4,75mm) del total
como Arena Gruesa (4,75mm – 2,00mm): 1,2%; Arena Media (2,00mm – 0,425mm):

59
2,9% y Arena Fina (0,425mm – 0,075mm): 4,0% y el 15,5% a Limos y arcillas por lo que
se le clasifica como un GC – Grava arcillosa / Grava y areno limoarcillosa.
En cuanto a su ensayo de Limites de Atterberg se obtuvieron los siguientes resultados
Limite Liquido (LL): 71; los valores entre 40 - 150 clasifica a un suelo como arcilloso, el
Límite Plástico (LP): 30 los valores entre 25 - 50 clasifica a un suelo como arcilloso y el
Índice de Plasticidad (IP): 41 los valores mayores a 11 clasifica a un suelo como arcilloso
este valor indica la medida de la plasticidad de un suelo dado por el valor de la humedad
en el que el suelo se comporta como un material plástico. Cabe recalcar que el ensayo
solo se realizó a la matriz de la estratificación ya que presenta gravas en su mayor
porcentaje. Como información complementaria se obtuvieron los siguientes datos del
Índice de Liquides (IL): -0.61, Índice de Compresión (Cc): 0,55 y Consistencia Relativa
(CR): 1,61.

Gráfico N° 3: Limite líquido y limite plástico de Muestra - 4.

En cuanto a las características granulométricas, el diámetro efectivo D60, D30 y D10 (mm):
38,19; 19,11 y 0 respectivamente estos valores representan al tamaño de partícula de
suelo para el cual el 60%, 30% y 10% de ese material, en peso, tiene un tamaño menor,
y corresponde a P = 60%, 30% y 10% de la curva granulométrica, de modo que el 60%,
30% y 10% de las partículas son más finas que D60, D30 y D10, y el 40%, 60% y 90% más
grueso. El Coeficiente de Uniformidad (Cu) y el Coeficiente de Curvatura (Cc) no se ha
determinado.

60
Gráfico N° 4: Curvas de distribución granulométrica de Muestra – 3.

4.1.4. Facies Sedimentarias

Consiste en secuencias sedimentarias acumuladas en un determinado ambiente

sedimentario

4.1.4.1. Facies conglomeráticas

Conglomerados clasto – soportados macizos (Gcm)

Formados por clastos subredondeados a subangulosos de hasta 0,05m de diámetro de

selección moderada. La matriz es arenosa.

Formada por conglomerados polimícticos, clasto-soportados, macizos van de tamaño

subredondeadas a redondeadas de baja esfericidad, con selección moderada. La
composición de los clastos es de areniscas, calizas y posible andesita. La matriz es de
color pardo amarillento, tamaño arena media de baja esfericidad, mala selección, con

61
buena porosidad, en algunas partes cemento de carbonatos.Se dan en flujos de alta
viscosidad y baja movilidad, su carácter clasto-soportado ocurre debido a que presenta
una alta concentración de sedimentos. Este depósito se conoce también como
conglomerado, carecen de estratificación y de todas las estructuras sedimentarias.

4.1.4.2. Facies Arenosas

Arenas macizas (Sm). Constituida por arenitas de tamaño medio a grueso, de color gris
claro, de baja esfericidad, subangulares, selección moderada, buena porosidad,
compuesta por cuarzo, feldespatos y anfiboles; se presenta tanto en estratos tabulares
como lenticulares en espesores decimétricos.

Arenitas macizas (Sr). Se presentan en forma tabular y lenticular dentro de los

conglomerados. Consisten en areniscas de tamaño grueso a ligeramente
conglomerática, macizos. Están formados por arenas medias a finas con buena
selección.

Se produce en la transición de un régimen de flujo inferior a un régimen de flujo superior,

en periodos de alta descarga, a partir de lechos planos indicando un régimen de flujo
superior (Miall, 1996; Collinson, 1979).

62
4.1.4.3. Facies Volcánicas

Tufita (mixto piroclástico – epiclástico) Conglomerado tobáceo, arenas tobáceas, limolita

tobácea, lodolita tobácea y arcillita tobácea.
Esta tesis coincide con lo descrito en el Boletín N°38 Wilson (1984) que describe a la
Formación Chota como una secuencia de conglomerados, arcillas y areniscas y tiene
conglomerados relativamente blandos intercalados con tobas. Y con el Boletín N°31
Rivera (1980), que describe a la Formación Chota como conglomerado calcáreo gris
parduzco y areniscas rojizas intercaladas con bancos de arenas tobáceas de colores
claros, verdosos y violáceos, el conglomerado calcáreo está compuesto por rodados
redondeados y sub-redondeados de calizas y areniscas, en algunos sectores existe una
intercalación de areniscas de grano grueso con lentes delgados de micro-conglomerado
y bancos de arena tobácea de colores blanquecinos, gris-verdoso y morados, que por
intemperismo adoptan un color rojo a rosado. Este estudio también se aproxima a lo
encontrado en el estudio realizado a los 3km de la carretera.

4.2. Ambiente de Sedimentación

El análisis de la secuencia del final del mesozoico e inicios del cenozoico, nos evidencia
el establecimiento de una cuenca de ante país en la Fase Peruana del Ciclo Andino
donde se sedimentó la Formación Chota cuya característica principal es ser de grano
creciente y su color de rojo a purpura verticalmente.
En el Santoniano al finalizar el ciclo de sedimentación marina de las formaciones
calcáreas del Cretacico, cuando el mar aun cubría la zona andina, en toda la cuenca fue
afectada por movimientos epirogenéticos levantándose las regiones de la cuenca y
algunas de la plataforma, a consecuencia de ello se produce un proceso erosivo a gran
escala que da origen a la acumulación de las capas rojas de la Formación Chota.
Entonces recopilamos los 5 eventos para la conformación de la Formación Chota:
1. Movimientos Epirogenéticos
2. Establecimiento del Ante país
3. Ambiente de transición
4. Procesos Erosivos
5. Ambiente Continental

63
Es por ello que se interpreta que durante el Cretácico Superior e inicios del Paleoceno
se dio origen a la Formación Chota – la Zona Inferior representada por depósitos
deltaicos debido a efervescencia de la matriz de los estratos este ambiente es
interpretado como un sistema transregresivo y las Zonas Media y Superior las cuales se
desarrollaron en el Paleoceno y Eoceno, está representada por el medio aluvio- fluvial
debido a la presencia de cantos redondeados en una matriz arenosa lo que indica que la
descarga que presenta es alta ya que permitió el transporte y depositación de cantos
redondeados, y cuando disminuyo la energía del flujo se depositaron los sedimentos de
arena y otros finos este ambiente es interpretado como un sistema regresivo.

4.3. Contrastación de la hipótesis

En cuanto a nuestra hipótesis inicial se describió que se encontrará en la Formación

Chota conglomerados compuestos de rodados redondeados y subredondeados
(composición areniscas y calizas) de coloración gris parduzca y areniscas rojizas
intercaladas con arenas tobáceas de colores claros, verdosos y violáceos. Se ha
encontrado lo mencionado, pero también se ha encontrado, arcillitas tobáceas, limos con
coloraciones amarillentas, tonalidades rosadas en diferente intensidad, grises y
violáceas y además tobas volcánicas.

64
 CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones

La petrografía de la Formación Chota se describe de la siguiente manera:

De la muestra N°1 se clasificó en el estudio macroscópico como Toba Cristalolítica de
textura fragmental, debido a que presenta fragmentos líticos y cristales de plagioclasa y
cuarzo. En el estudio microscópico, se determinaron lo minerales primarios: plagioclasa,
cuarzo y zircón y los fragmentos de roca que están presentes en la composición de la
toba son posiblemente pertenecientes a una roca andesita las cuales pueden pertenecer
a los volcánicos del Grupo Calipuy. Finalmente, en las fotomicrografías podemos recalcar
la presencia de minerales ferromagnesianos que le dan la coloración a la Formación
Chota, los cuales son reemplazados por carbonatos, minerales provenientes de las
formaciones carbonatadas aledañas como son la Formación Celendín y Formación
Cajamarca.
De la Muestra N°2 se clasificó en el estudio macroscópico como Toba Cristalolítica de
textura fragmental, compacta y de color gris blanquecino. En el estudio microscópico, se
determinaron lo minerales primarios: plagioclasa, cuarzo, zircón y apatito y los
fragmentos de roca que están presentes en la composición de la toba son posiblemente
pertenecientes a una roca andesita las cuales pueden pertenecer a los volcánicos del
Grupo Calipuy. Finalmente, en las fotomicrografías podemos recalcar la presencia de
minerales ferromagnesianos que le dan la coloración a la Formación Chota y el alto
contenido de arcillas.

Se logro además describir el tipo de sedimento a partir de su estudio sedimentológico:

de la Muestra N°3 se determinó según su granulometría como GC – Grava arcillosa Y
finalmente de la Muestra N°4 se determinó: SM – Arena limosa

65
En el cartografiado se realizó la inspección de todos los cortes de carretera determinando
el afloramiento de la Formación en estudio.

Se concluye que por las características de las rocas y sedimentos encontrados el

ambiente de sedimentación ha sido pertenecientes a un Ambiente Continental, más
específico como medio abanico aluvio - fluvial y ambiente de transición

En cuanto a las columnas estratigráficas se concluye que en los 3 puntos de control se

han encontrado las tres Zonas de la Formación Chota.

5.2. Recomendaciones
Se recomienda para estudios futuros, ampliar el área de estudio no solo en corte de
carreteras sino en quebradas, ríos y lugares donde estén expuestos los afloramientos
rocosos para realizar un cartografiado local de la Formación Chota con la finalidad de
contribuir con una investigación más a detalle.

Sacar un promedio de más de 10 muestras para estudio sedimentológico y microscópico

debido a que la Formación Chota cuenta con una variada composición petrológica y
sedimentológica además este estudio garantiza la precisión en cuanto a sus
características físicos y químicas.

66
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BENITES, A; TEJADA, L; CHACALTANA, C; VALDIVIA, W; CHUMPITAZ, M. 2015.

Presencia de carofitas en la Formación Chota (Cuenca Bagua) y su organización
bioestartigráfica. Sociedad Geológica del Perú. Lima, Perú. 5p.

BOGGS, S. 2009. Petrology of Sedimentary Rocks. 2 ed. Cambridge, UK: Cambridge

University Press. v.2, 35p.

BRANNEY, M; KOKELAAR, P. 2003. Pyroclastic Density Currents and the Sedimentation

of Ignimbrites. Geological Society Memoir, The Geological Society. 27, 152p.

CHACALTANA, C; VALDIVIA, W; BENITES, A; CHUMPITAZ, M. 2014. La Formación

Chota en la cuenca Bagua: Evaluación e implicancias del criterio de clasificación
litoestratigráfico. Sociedad Geológica del Perú. Lima, Perú. 1,5p.

CRUZADO, G; CRISTÓLOGO, M. 2009. Estudio Geológico del Departamento de

Cajamarca. INGEMMET. Perú, Cajamarca. 125p.

DÁVILA, J. 2011. Diccionario geológico. Instituto Geológico Minero y Metalúrgico. Lima,

Perú.

FISHER, R. 1961. Proposed classification of volcaniclastic sediments and rocks. Geol.

Soc. Amer. Bull. 5, 72,1409,1414p.

FOLK, R. L. 1951. Stages of textural maturity in sedimentary rocks. Journal of

Sedimentary. Petrology. 21, 127,130p.

FOLK, R. L. 1974. Petrology of Sedimentary Rocks. University of Texas: Hemphill

Publishing Company. 78,182p.

GARAY, H. 2017. Estratigrafía secuencial de la Formación Celendín en el distrito de

Celendín – Cajamarca. Tesis de grado para optar el título de Ingeniero Geólogo.
Cajamarca, Perú, Universidad Nacional de Cajamarca. 36p.

GUACANEME, C. 2011. Petrografía y diagénesis a partir de núcleos de perforación de

las rocas sedimentarias de la cuenca San juan, Chocó. Tesis de grado para optar
el título de Ingeniero Geólogo. Caldas, Colombia, Universidad de Caldas.1,4p.

67
HERNÁNDEZ, U. 2017. Manual de prácticas de laboratorio de Petrología Sedimentaria.
Tesis de grado para optar el título de Ingeniero Geólogo. Ciudad de México,
México, Universidad Autónoma de México. 65,89p.

HUANG, W. 1968. Petrología Sedimentaria. Utea, Madrid.10, 25,120p.

PETTIJOHN, F; POTTER, P; SIEVER, R. 1973. Sand and sandstone. Springer-Verlag

Berlin, v. 275, 607- 608p.

PUY, M. 2006. Caracterización de facies, ambientes sedimentarios y procesos de

depósito de la sucesión volcanosedimentaria el coyote, baja California Sur,
México. Tesis para optar el grado de Doctor en Ciencias Marinas. Ciudad de
México, México. Instituto Politécnico Nacional Centro Interdisciplinario de
Ciencias Marinas. 25,27,42p.

REQUEJO, N. 2016. Estratigrafía secuencial de la Formación Chota, Distrito de chota –

Cajamarca, 2016. Tesis de grado para optar el título de Ingeniero Geólogo.
Cajamarca, Perú, Universidad Nacional de Cajamarca. 68p.

RIVERA, L. 1980. Geología de los cuadrángulos de Cajamarca, San Marcos y

Cajabamba - Boletín N°31. INGENMET. Perú, Lima. 32p.

TARBUCK, E; LUTGENS, F. 2005. Ciencias de la Tierra: Una introducción a la geología

física. 8 ed. Madrid: Prentice Hall. v.8, 36p.

WENTWORTH, C. (1922). A scale of grade and class terms for clastic sediments. Journal
of Geology. 30, 377,392p.

WILSON, J. 1984. Geología - Cuadrángulo de Jayanca – Incahuasi – Cutervo Chiclayo

– Chongoyape – Chota – Celendín - Paca. Serie A: Carta Geológica Nacional -
Boletín A 38. INGENMET. Perú, Lima. 55 - 56p.

68
ANEXOS

69
 PANEL FOTOGRÁFICO

Fotografía 4: Punto inicial 1+413, se observa la disposición de facies son de colores que van
desde gris blanquecino a colores violáceos. NW – SE. N: 9273211, E: 760080, C: 2337.

Fotografía 5: Vista de corte de carretera al frente del punto inicial, evidencia de la continuidad de
la coloración. SE – NW. N: 9273202, E: 760126, C: 2339.

70
Fotografía 6: A este punto es un recorrido de 500m aproximadamente indica ser de la misma
composición y de la misma coloración. SE – NW. N: 9272987, E: 760322 C: 2358.

Fotografía 7: Contacto de facies sedimentarias, se observa limolitas y arcillitas de coloración

pardo amarillenta. SE – NW. N: 9273027, E: 760586, C: 2396.

71
Fotografía 8:Contacto de arenas de color gris con limolitas de color marrón anaranjado.NW – SE.
N: 9273364, E: 760694, C: 2419.

Fotografía 9: Disposición de forma horizontal de arenas intercalada con limolitas. NW – SE. N:

9273580, E: 760965, C: 2460.

72
 ANEXO
ENSAYOS DE ROCAS
 BIZ-F-11 Ver. 01

INFORME DE ENSAYO

ESTUDIOS PETROGRÁFICOS POR MICROSCOPIA ÓPTICA DE DOS

MUESTRAS

Para:

LIZ TAFUR

Aprobado por:

Gerente General: Erika Gabriel _________________

Informe de Ensayo No: OTIV – 111 Rev. 0

REV EDICION EMITIDO PARA FECHA
0 Primera Información 05-Nov-2021

Descargo de Responsabilidad: Los resultados de los ensayos pertenecen solo a las muestras ensayadas y no deben
ser utilizados como una certificación de conformidad con Normas del Producto o como certificado del Sistema de Calidad
de la entidad que lo produce.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 1 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

I. INTRODUCCION .....................................................................................................3

II. SIMBOLOGIA ..........................................................................................................4

III. RESUMEN EJECUTIVO..........................................................................................5

IV. RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS POR MICROSCOPIA ÓPTICA ...................6

Muestra – 1..............................................................................................................6

Muestra – 2............................................................................................................16

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 2 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

I. INTRODUCCION

A solicitud de LIZ TAFUR, se han realizado los estudios petrográficos por microscopia
óptica de dos muestras.

Las muestras fueron proporcionadas por el cliente, como muestras de roca y en

cantidades apropiadas para los estudios a realizar. El servicio corresponde a la orden
de trabajo OTIV-111.

En los estudios petrográficos se aborda la descripción de las rocas (minerales no

metálicos), mediante la técnica de microscopia óptica de luz polarizada (esencialmente
con luz transmitida). Estos estudios ofrecen una valiosa información relativa a la
naturaleza de sus componentes (esencialmente rocas), además de definir sus formas,
tamaños, porcentajes y relaciones espaciales, lo cual finalmente permite clasificar la
roca y establecer ciertas condiciones de formación, entre ellos alteraciones, texturas,
reemplazamientos y posibles procesos evolutivos. Asimismo, se describen sus
componentes tales como fragmentos de rocas (relacionados o no, genéticamente con
la roca), componentes de la matriz y cemento, material amorfo o criptocristalino,
cavidades, fracturas, entre otros.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 3 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

II. SIMBOLOGIA

NOMBRE ABREVIATURA FÓRMULA

Apatito ap 3Ca3(PO4)2CaF2
Arcillas ARCs Composición variada
Cuarzo cz SiO2
Epidota ep Ca2(Al,Fe)3Si3O12(OH)
Feldespatos potásicos FPKs Composición variada
Minerales Opacos OPs Composición variada
Óxidos de hierro OXs_Fe Composición variada
Plagioclasas PGLs Composición variada
Sericita ser KAl2(AlSi3)10(OH)2
Sílice si SiO2
SiO2,Al2O3Fe2O3,FeO,MgO,CaO,
Vidrio vd
Na2O,K2O,H2O
Zircón zir ZrSiO4

INTENSIDAD DE ALTERACIONES
Incipiente Menor a 0,5
Muy Débil < 0,5 -1 ] LT: Luz Transmitida
Débil < 1 -10 ] LR: Luz Reflejada
Moderada < 10 - 40 ]
Intensa Mayor a 40

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 4 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

III. RESUMEN EJECUTIVO

La MUESTRA 1 es una TOBA CRISTALOLÍTICA con textura fragmental. Se aprecian

fragmentos de cristales de plagioclasas (8%) (alterados por sericita y arcillas), cuarzo l
(16%); así como, distintos fragmentos de roca (5%) y pequeños fragmentos de cristales
de zircón (traza). En una matriz de vidrio (1%) reemplazada por agregados de sílice
(35%), sericita (20%) microescamosa y arcillas (8%); además, han ingresado agregados
de cuarzo II (1%) que han rellenado cavidades en la matriz y, se aprecian
impregnaciones de óxidos de hierro (6%) en algunos sectores. Los minerales opacos
(traza) se halla en intersticios de la matriz y se aprecian alterados por óxidos de hierro.

La MUESTRA 2 es una TOBA CRISTALOLÍTICA con textura fragmental. Presenta

fragmentos de cristales de plagioclasas (10%) alterados por sericita (15%) y arcillas
(10%); con fragmentos de cristales de cuarzo I (18%), fragmentos de posible biotita
alteradas por óxidos de hierro (3%) y distintos fragmentos de roca (1%). Además,
presentan escasos cristales de zircón (traza) y apatito (traza) diseminados. La matriz
conformada por vidrio (5%) reemplazada por agregados de sílice (38%), sericita (20%)
microescamosa y arcillas (8%) e impregnaciones de óxidos de hierro (3%); además, han
ingresado agregados de cuarzo II (traza) que han rellenado cavidades en la matriz. Los
minerales opacos (traza) se halla en intersticios de la matriz y se aprecian alterados por
óxidos de hierro.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 5 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

IV. RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS POR MICROSCOPIA ÓPTICA

Muestra – 1

a. Estudio petrográfico

ESTUDIO PETROGRÁFICO

CODIGO MUESTRA Muestra - 1

CLASIFICACIÓN DE LA ROCA TOBA CRISTALOLÍTICA

DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA

Roca volcánica de textura

fragmental, compacta y de color
gris parduzco. Presenta
fragmentos líticos diversos;
también fragmentos de
plagioclasas y cuarzo; inmersos en
una matriz afanítica alterada por
sericita y arcillas con
impregnaciones de óxidos.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 6 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA

La muestra es una roca volcánica con

textura fragmental. Se aprecian
fragmentos de cristales de
plagioclasas, moldes de posibles
feldespatos (alterados por sericita y
arcillas), cuarzo l y pequeños cristales
de zircón; así como, distintos
fragmentos de roca. En una matriz
moderadamente reemplazada por
agregados criptocristalinos de sílice,
sericita microescamosa y arcillas
terrosas; además presenta
impregnaciones de óxidos de hierro y
cavidades que han sido rellenadas
por agregados de cuarzo II. Se
observan minerales opacos
diseminados y alterados a óxidos de
hierro.

MINERALES PRIMARIOS

MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Fragmentos de cristales con formas tabulares e
irregulares, muy fracturados y con macla
polisintética. Se presentan ligeramente alterados
por sericita y arcillas; algunos con impregnaciones
Plagioclasas 8 ≤ 800
de óxidos de hierro. Por sectores se aprecian
posibles moldes que han sido completamente
reemplazados por agregados microescamosos de
sericita y de cuarzo II e impregnaciones de arcillas.
Fragmentos de cristales con formas irregulares y
Cuarzo I subangulosos, con bordes corroídos. Se hallan 16 ≤ 840
dispersos en la matriz.
Pequeños cristales anhedrales, irregulares, que se
Zircón encuentran diseminados en la matriz de la Traza ≤ 150
muestra.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 7 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FRAGMENTOS DE ROCA

DESCRIPCIÓN % µm
Fragmentos de roca volcánica (FRs I), posible andesita. Presentan
formas subangulosas y textura porfirítica; conformados por
fenocristales de plagioclasas (con tamaños hasta de 150 micras)
2 ≤ 1050
ligeramente alterados por arcillas. La matriz se aprecia
completamente alterada a óxidos de hierro, con presencia de
minerales opacos en intersticios.
Fragmentos de roca (FRs II), con formas irregulares y
subangulosas. Se presentan completamente silicificada, con
Traza ≤ 600
presencia de escasos minerales opacos en intersticios e
impregnaciones de óxidos de hierro.
Fragmentos de toba (FRs III), con formas irregulares. Formada por
fragmentos de cristales de plagioclasas (50 micras) y cuarzo
primario (80 micras). En una matriz reemplazada por agregados de
Traza ≤ 130
cuarzo secundario, que posteriormente ha sido invadida con
impregnaciones de óxidos de hierro y presencia de minerales
opacos en intersticios.
Fragmentos de roca (FRs IV), con formas irregulares. Está
conformada por pequeños fragmentos de cristales de plagioclasas
(50 micras) que han sido ligeramente alterados por agregados
microescamosos de sericita, no se observa cuarzo primario.
3 ≤ 1500
Presentan una matriz completamente alterada por agregados de
cuarzo secundario y sericita. Se observa concentración de óxidos
de hierro en algunas zonas y diminutos cristales de minerales
opacos diseminados.
Fragmentos de toba (FRs V), con formas irregulares. Formada por
moldes de posibles feldespatos (150 micras) alterados por sericita
e impregnaciones de óxidos de hierro, de cuarzo primario (130
micras) con bordes corroídos y moldes de posibles Traza ≤ 600
ferromagnesianos (170 micras) alterados completamente por
epidota. En una matriz reemplazada por agregados microcristalino
de cuarzo secundario, con impregnaciones de óxidos de hierro.

MATRIZ
La matriz principalmente vítrea ha sido alterada por agregados de sílice, arcillas y
agregados microescamosos de sericita. Presenta impregnaciones de óxidos de hierro
y minerales opacos diseminados. En algunos sectores se aprecian cavidades que han
sido rellenadas por cuarzo secundario (cuarzo II).
MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Material criptocristalino, se encuentra
moderadamente alterado por agregados de sílice,
arcillas y sericita. Conforman la matriz de la toba.
Vidrio por sectores se puede observar fragmentos de 1 ≤5
vidrio que han sido devitrificados a agregados de
feldespatos potásicos y cuarzo en agregados
plumosos.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 8 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

MINERALES SECUNDARIOS

MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Agregados criptocristalinos, que han reemplazado
moderadamente a la matriz de la roca junto a los
agregados microescamosos de sericita y
Sílice 35 ≤5
agregados de arcillas terrosas. También se
encuentra remplazando intensamente a los
fragmentos líticos de menor tamaño.
Agregados microescamosos, se encuentran junto
a agregados terrosos de arcillas como alteración
de los cristales de plagioclasas y de moldes de
Sericita posibles feldespatos; también han alterado 20 ≤ 10
moderadamente a la matriz vítrea. Por sectores de
la matriz, se aprecian con impregnaciones terrosas
de óxidos de hierro.
Agregados terrosos y criptocristalinos, se
presentan como alteración de los moldes de
feldespatos; también se encuentran alterando
Arcillas 8 ≤5
intensamente a la matriz junto a agregados
microescamosos de sericita y agregados
criptocristalinos de sílice.
Agregados microgranulares, se encuentra
rellenando intersticios en la matriz y cavidades en
esta; también ha ingresado a través de fracturas y
Cuarzo ll 1 ≤ 200
oquedades de algunos fragmentos líticos. En
menor grado han remplazado incipientemente a
los moldes de feldespatos.
Pequeños cristales irregulares, se presentan
Minerales
diseminados en la matriz y en los fragmentos Traza ≤ 200
opacos
líticos; están alterados a óxidos de hierro.
Agregados terrosos y criptocristalinos, se
Óxidos de presentan alterando a minerales opacos y como
6 ≤ 10
hierro impregnaciones en la matriz; también se encuentra
como impregnaciones en los fragmentos líticos.

TEXTURAS Fragmental.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 9 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

ALTERACIONES

Tipo Intensidad Ensamble de minerales

Silicificación Moderada Sílice y cuarzo

Sericitización Moderada Sericita
Argilización Débil Arcillas
Oxidación Débil Óxidos de hierro

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 10 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

Fragmentos de
fenocristales de
plagioclasas l que ha
sido alterado
incipientemente por
ap sericita y arcillas
(PGLsl-ser-ARCs) y
cristales prismáticos
de apatito (ap); en una
matriz formada
por microlitos de
plagioclasas ll
PGLsII-ser- siguiendo una textura
ARCs fluidal y con
PGLsI-ser- agregados de sericita
ARCs y arcillas en sus
intersticios
(PGLsll-ser-ARCs).
LT 100µm
400µm
Molde de
fenocristales de
posible
CBs
ferromagnesiano que
ha sido
completamente
reemplazado por
agregados de PGLsII-ser-
carbonatos y epidota ARCs-CBs
(CBs-ep). En una
matriz formada
por microlitos de
plagioclasas ll CBs-ep
siguiendo una textura
fluidal y con
agregados de sericita
y arcillas en sus
intersticios
(PGLsll-ser-ARCs)
con parches de
carbonatos (CBs) por LT 100µm
sectores.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 11 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

Fragmentos de cuarzo
I (cz I), fragmentos de
plagioclasas alterados
PGLs- por sericita y arcillas
FRs V ser-ARCs (PGLs-ser-ARCs),
fragmentos alterados
completamente por
sericita y arcillas (ser-
ARCs) y fragmentos
de rocas V (FRs V),
presentes en una
matriz conformada por
cz I ser-ARCs vidrio que ha sido
vd-si-ser- alterada por sílice,
ARCs- sericita y agregados
de arcillas y con
OXs_Fe
impregnaciones de
óxidos de hierro (vd-
LT 400µm si-ser-ARCs-OXs_Fe).
400µm
Fragmentos de |

cuarzo I (cz I),

fragmentos de
plagioclasas ser-ARCs
alterados por sericita
y arcillas (PGLs-ser-
ARCs), fragmentos
alterados
OPs vd-si-ser-
completamente por
sericita y arcillas (ser-
ARCs-
ARCs) y cristales de OXs_Fe
minerales opacos
(OPs), presentes en
una matriz
conformada por vidrio PGLs-ser- cz l
que ha sido alterada ARCs
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
con impregnaciones
de óxidos de hierro
(vd-si-ser-ARCs- LT 100µm
OXs_Fe).

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 12 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

vd-si-ser-
ARCs Fragmentos de cuarzo
I (cz I) en una matriz
conformada por vidrio
que ha sido alterada
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
cz II con impregnaciones
cz I
de óxidos de hierro
(vd-si-ser-ARCs-
OXs_Fe), con
presencia de
cavidades rellenas por
agregados de cuarzo
II (cz II).

LT 100µm

Moldes de posibles
feldespatos alterados vd-si-ser-
completamente por cz I ARCs
agregados de sericita
e impregnaciones de
arcillas (ser-ARCs) y
fragmentos de cz I
cristales de cuarzo I
(cz I) subangulosos y
corroídos por la
matriz. La matriz está
conformada por vidrio
que ha sido alterado ser-ARCs
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
(vd-si-ser-ARCs).
LT 50µm

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 13 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

OPs-OXs_Fe
Fragmentos de roca I
(FRs I) y fragmentos
de cristales de cuarzo
I (cz I) subangulosos y
cz I corroídos por la
matriz. La matriz está
conformada por vidrio
FRs I que ha sido alterado
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
(vd-si-ser-ARC) con
vd-si-ser- cristales de minerales
ARCs opacos alterados por
óxidos de hierro (OPs-
OXs_Fe) en
intersticios.
LT 100µm

Fragmentos de roca I
(FRs II) en matriz que
está conformada por
vidrio que ha sido FRs II
alterado por sílice,
sericita y agregados
de arcillas y con
impregnaciones de
óxidos de hierro (vd-
si-ser-ARC-OXs_Fe).

vd-si-ser-
LT ARCs-OXs_Fe 100µm

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 14 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

OPs
vd-si-ser-
ARCs
Fragmentos de roca V
(FRs V) en matriz qué
está conformada por
FRs V vidrio que ha sido
alterado por sílice,
sericita y agregados
de arcillas (vd-si-ser-
ARC) con cristales de
minerales opacos
(OPs) en intersticios.

LT 50µm

Agregados de vidrio
que han sido vd-si-ser-
devitrificados a ARCs
agregados de
feldespatos
potásicos y cuarzo
en agregados de
aspecto plumosos,
en matriz que está
cz-FPKs
conformada por vidrio
que ha sido alterado
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
y con impregnaciones
de óxidos de hierro
(vd-si-ser-ARC-
OXs_Fe).
LT 50µm

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 15 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

Muestra – 2

a. Estudio petrográfico

ESTUDIO PETROGRÁFICO

CODIGO MUESTRA Muestra - 2

CLASIFICACIÓN DE LA ROCA TOBA CRISTALOLÍTICA

DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA

Roca volcánica de textura

fragmental, compacta y de color
gris blanquecina. Presenta
distintos fragmentos líticos, la
mayoría de estos poseen una
textura porfirítica; también
presentan fragmentos de
feldespatos y de cuarzo. Algunos
sectores presentan
impregnaciones de óxidos de
hierro.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 16 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA

La muestra es una roca volcánica con

textura fragmental. Se aprecian
fragmentos de cristales de
plagioclasas, moldes de posibles
feldespatos (alterados por sericita y
arcillas), cuarzo l y pequeños cristales
de zircón y apatito; junto a distintos
fragmentos de roca. En una matriz
moderadamente reemplazada por
agregados criptocristalinos de sílice,
sericita microescamosa y agregados
terrosos de arcillas. Por algunos
sectores de la matriz se aprecian
cavidades que han sido rellenadas
por agregados de cuarzo II. Se
observan minerales opacos
diseminados y alterados a óxidos de
hierro.

MINERALES PRIMARIOS

MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Fragmentos de cristales con formas tabulares e
irregulares, muy fracturados, con macla
polisintética y, algunos fragmentos se aprecian
zonados. Se presentan ligeramente alterados por
Plagioclasas agregados de sericita y arcillas; y ocasionalmente 10 ≤ 400
con impregnaciones de óxidos de hierro. Por
sectores se aprecian posibles moldes que han sido
completamente reemplazados por agregados
microescamosos de sericita.
Fragmentos de cristales con formas irregulares y
Cuarzo I subangulosos, con bordes corroídos. Se hallan 18 ≤ 480
dispersos en la matriz.

MINERALES PRIMARIOS

MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Fragmentos con formas tabulares y flexionados de
Fragmento posible biotita que han sido alterados por - ≤ 300
agregados de óxidos de hierro.
Pequeños cristales anhedrales, irregulares, que se
encuentran diseminados en la matriz de la
Zircón Traza ≤ 80
muestra. Algunos cristales presentan
impregnaciones de óxidos de hierro.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 17 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

MINERALES PRIMARIOS

MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Cristales de habito prismático. Se aprecian
Apatito Traza ≤ 170
diseminados en la matriz de la muestra.

FRAGMENTOS DE ROCA

DESCRIPCIÓN % µm
Fragmentos de roca volcánica (FRs I), posible andesita. Presentan
formas subangulosas y textura porfirítica; conformados por
fenocristales de plagioclasas (con tamaños hasta de 100 micras)
1 ≤ 400
ligeramente alterados por agregado de sericita y arcillas. La matriz
se aprecia moderadamente alterada por óxidos de hierro, con
presencia de minerales opacos en intersticios.
Fragmentos de roca volcánica (FRs II), posible andesita. Se
aprecian con formas irregulares y subangulosas, y textura porfirítica.
Conformada por plagioclasas (con tamaños hasta de 50 micras)
Traza ≤ 600
alteradas por agregados de sericita y arcillas; así mismo, la matriz
se aprecia intensamente alterada por sericita y abundantes
impregnaciones de arcillas.
Fragmentos de roca (FRs III), con formas irregulares y
subredondeadas. Se aprecian intensamente alterados por
Traza ≤ 200
agregados microescamosos de sericita. Algunos fragmentos
presentan agregados de cuarzo secundario en oquedades.

MATRIZ
La matriz está conformada por material vítreo y ha sido alterada por agregados de
sílice, arcillas y agregados microescamosos de sericita. Presenta impregnaciones de
óxidos de hierro y minerales opacos diseminados. En algunos sectores se aprecian
cavidades que han sido rellenadas por cuarzo secundario (cuarzo II).
MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Material criptocristalino, se encuentra
moderadamente alterado por agregados de sílice,
Vidrio arcillas y sericita. Conforman la matriz de la toba. 5 ≤5
Por sectores se puede apreciar perlas y esquirlas
que también han sido alteradas.

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 18 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

MINERALES SECUNDARIOS

MINERAL DESCRIPCIÓN % µm
Agregados criptocristalinos, han reemplazado
moderadamente a la matriz de la roca junto a los
Sílice 38 ≤5
agregados microescamosos de sericita y
agregados terrosos de arcillas.
Agregados microescamosos, se encuentran junto
a agregados terrosos de arcillas como alteración
Sericita ligera de las plagioclasas; también han alterado 15 ≤ 10
moderadamente a la matriz vítrea junto a
agregados de sílice y de arcillas.
Agregados terrosos y criptocristalinos, se
presentan como alteración ligera de cristales de
plagioclasas junto a agregados de sericita; también
Arcillas 10 ≤5
se encuentran alterando intensamente a la matriz
junto a agregados criptocristalinos de sílice y
sericita.
Agregados microgranulares, que se aprecian
rellenando intersticios en la matriz y cavidades;
Cuarzo ll Traza ≤ 100
también, ha ingresado a través de oquedades de
algunos fragmentos líticos.
Pequeños cristales irregulares, se presentan
Minerales
diseminados en la matriz y en los fragmentos Traza ≤ 300
opacos
líticos; algunos están alterados a óxidos de hierro.
Agregados terrosos y criptocristalinos, se
presentan alterando a minerales opacos y como
Óxidos de
impregnaciones en la matriz. Ocasionalmente, se 3 ≤ 10
hierro
observan como impregnaciones en los fragmentos
líticos.

TEXTURAS Fragmental.

ALTERACIONES

Tipo Intensidad Ensamble de minerales

Silicificación Moderada Sílice y cuarzo

Sericitización Moderada Sericita
Argilización Débil Arcillas
Oxidación Débil Óxidos de hierro

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 19 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

Fragmentos de
cristales de
plagioclasas que han
sido incipientemente
PGLs-ser-ARCs alterados por sericita y
arcillas (PGLs-ser-
ARCs), fragmentos de
OPs cuarzo I (cz I),
cristales de minerales
opacos (OPs) y
fragmentos de
distintos tipos de
rocas, presentes en
cz I una matriz
FRs III conformada por vidrio
que ha sido alterado
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
vd-si-ser-ARCs (vd-si-ser-ARCs).
LT 400µm
400µm

Fragmentos de
cristales de
plagioclasas que han
sido incipientemente
alterados por sericita
y arcillas (PGLs-ser-
ARCs) y fragmentos
flexionados de
posible biotita que
han sido alterados
por óxidos de hierro PGLs-ser-ARCs vd-si-ser-ARCs
(OXs-Fe). En matriz
conformada por vidrio
que ha sido alterado
por sílice, sericita y
agregados de arcillas OXs_Fe
cz I
(vd-si-ser-ARCs).
LT 50µm

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 20 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

Fragmentos de
cristales de
plagioclasas que han
sido incipientemente
vd-si-ser- alterados por sericita y
ARCs arcillas (PGLs-ser-
zir
ARCs), fragmentos de
cuarzo I
cz I (cz I), cristales de
minerales opacos
cz I alterados por óxidos
de hierro (OPs-
OXs_Fe) y pequeños
cz I cristales de zircón
(zir), presentes en una
matriz conformada por
OPs- vidrio que ha sido
PGLs-ser- OXs_Fe alterado por sílice,
ARCs sericita y agregados
LT 50µm de arcillas (vd-si-ser-
ARCs).

Fragmentos de
PGLs-ser-
cristales de
plagioclasas que han
ARCs
vd-si-ser-
sido incipientemente ARCs
alterados por sericita
y arcillas (PGLs-ser-
ARCs), en matriz
conformada por vidrio
que ha sido alterado cz II
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
(vd-si-ser-ARCs), que
presentan en algunas
zonas presentan PGLs-ser-
cavidades rellenas vd-si-ser-
ARCs ARCs
por agregados de
cuarzo II (cz II).
LT 100µm

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 21 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

Fragmentos de cuarzo
I (cz I) subangulosos y
fragmentos de rocas II
FRs II (FRs II), presentes en
una matriz
conformada por vidrio
que ha sido alterada
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
(vd-si-ser-ARCs).
vd-si-ser-
ARCs cz I

LT 50µm

vd-si-ser-
ARCs
Fragmentos de
cuarzo I (cz I)
subangulosos y
fragmentos de rocas I
(FRs I), presentes en
una matriz FRs I
conformada por vidrio
que ha sido alterada
por sílice, sericita y
agregados de arcillas
(vd-si-ser-ARCs).

cz I

LT 100µm

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 22 de 23

 INFORME DE ENSAYO OTIV-111 Rev. 0
05/11/2021

FOTOMICROGRAFÍAS

PGLs-
ser-ARCs Fragmentos de cuarzo
I (cz I), fragmentos de
ser-ARCs plagioclasas alterados
por sericita y arcillas
(PGLs-ser-ARCs),
fragmentos alterados
cz I completamente por
sericita y arcillas (ser-
ARCs) y fragmentos
FRs III de rocas III (FRs III),
presentes en una
matriz conformada por
vidrio que ha sido
alterada por sílice,
vd-si-ser- sericita y agregados
ARCs de arcillas (vd-si-ser-
ARCs).
LT 100µm

Fragmentos de
cuarzo I (cz I), PGLs-ser-
cz I OPs ARCs
fragmentos de
plagioclasas
alterados por sericita
y arcillas (PGLs-ser-
ARCs), cristales de
minerales opacos vd-si-ser-
(OPs) y fragmentos ARCs cz I
de rocas III (FRs III),
presentes en una
matriz conformada
por vidrio que ha sido
alterada por sílice, FRs III
sericita y agregados cz I
de arcillas (vd-si-ser-
ARCs). cz I
LT 50µm

Documento elaborado por BIZALAB S.A.C. Página 23 de 23

 ANEXO
ENSAYOS DE SUELOS
 LABORATORIO DE ENSAYOS ACREDITADO POR
EL ORGANISMO PERUANO DE ACREDITACIÓN
INACAL-DA CON REGISTRO Nº LE-126

Código : LH-FOR-173 Fecha : 14/11/2020 Versión : 01 Aprobación : GG Página : 01 de 02

INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO LH-B-INF-2021-356

I. DATOS DEL CLIENTE

BACH. LÍZ YESSI, TAFUR
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Contacto :
MÍREZ
Dirección : - Cargo : -
RUC : - e-mail : lytmtamy@gmail.com
Página Web : - Teléfono : 983078837

II. DATOS DEL PROYECTO

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM DEL
Proyecto (**) :
DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA

III. FECHAS
Muestreo : 19/09/2021 - Realizado por el cliente Inicio de Ensayos : 22/09/2021
Recepción de muestra : 20/09/2021 Término de Ensayos : 24/09/2021
Emisión de Informe : 1/10/2021

IV. MUESTRA Y CONTRAMUESTRA

HURTECO SRL no ha participado en la toma de muestras, el muestreo ha sido realizado por el CLIENTE.
Se almacena contramuestra, por un periodo de 15 días calendario.
El día 20/09/2021, el laboratorio recepcionó la muestra, con las siguientes características:

CUADRO No. 01: MUESTRA Y CONTRAMUESTRA

CÓDIGO DE MUESTRA (CLIENTE) CÓDIGO DE MUESTRA (LABORATORIO HURTECO) TIPO CANTIDAD

MUESTRA 01 - PETROGRAFÍA LH-B-M-2021-0702 Mas

1
01

V. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de las muestras se realizaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos Pavimentos y Concreto de la empresa Hnos. Urteaga Contratistas SRL, ubicado en la
(Av. El Porongo No. 118 del Sector Armando Revoredo Iglesias – Caserío de Tartar Distrito de Baños Del Inca – Cajamarca). Los ensayos se realizaron bajo las Normas
Estandarizadas indicadas en el siguiente cuadro:

CUADRO No. 02: ENSAYOS DE LABORATORIO

CANTIDAD ENSAYO NORMA DE ENSAYO MÉTODO

NTP 339.128 1999 (revisada el

01 SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico. -
2019)
Standard Test Methods for Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock by
02 ASTM D2216 - 19 A
Mass¹

01 Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils¹ ASTM D4318 - 17 A

Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)¹
01 ASTM D2487 - 17 -
(*)
Standard Practice for Classification of Soils and Soil-Aggregate Mixtures for Highway Construction
01 ASTM D3282 - 15 -
Purposes¹ (*)

(*) Los métodos indicados, no han sido acreditados por INACAL - DA

1
Mas: Muestra alterada en saco, aproximadamente 33 kg.
Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.
Página 1 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 LABORATORIO DE ENSAYOS ACREDITADO POR
EL ORGANISMO PERUANO DE ACREDITACIÓN
INACAL-DA CON REGISTRO Nº LE-126

Código : LH-FOR-173 Fecha : 14/11/2020 Versión : 01 Aprobación : GG Página : 02 de 02

VI. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

Análisis Granulométrico por Tamizado Contenido de Gravedad

Límites de Atterberg (ASTM D4318 - 17ε1) Clasificación
Código de (NTP 339.128 1999 (revisada el 2019) Humedad Específica de
S.U.C.S (ASTM
Muestra Limos y (ASTM D2216 - Sólidos (ASTM
Gravas (%) Arenas (%) LL LP IP D2487) (*)
Arcillas (%) 19) D854 - 14)

MUESTRA 01 - SM - Arena
0,0% 77,2% 22,8% 18% 56 35 21 -
PETROGRAFÍA limosa

(*) Los métodos indicados, no han sido acreditados por INACAL - DA

VII. PERSONAL RESPONSABLE

Realización de los Ensayos Procesamiento de Resultados Revisión y Aprobación

Tec. Jesús Pompa Chaupe Bach. Elvis O. Terrones Rudas Ing. Frank J. Gonzáles Vásquez

VIII. NOTAS

·   El presente informe de ensayo solo puede ser difundido en su totalidad y sin modificaciones. Los extractos o modificaciones requieren la aprobación escrita del laboratorio
HURTECO.
·   Informes sin firma y sello carecen de validez.
·   Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la
entidad que lo produce.
·   Los resultados corresponden a los ensayos realizados a las muestras proporcionadas por el cliente al Laboratorio HURTECO.

NOTAS REFERIDAS A LA MUESTRA DE ENSAYO : No aplica

CÓDIGO DEL INFORME AL QUE REEMPLAZA : No aplica

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 2 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 SUELOS. Método de ensayo para el
análisis granulométrico
(NTP 339.128 1999
(revisada el 2019))
Código : LH-FOR-084 Fecha : 08/04/2021 Versión : 06 Aprobación : GG Página : 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM

Proyecto (**) :
DEL DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-356
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material (**) : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : 24/09/2021
Código de Muestra (**) : MUESTRA 01 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código de Laboratorio : LH-B-M-2021-0702 Técnico Encargado : Jesús Pompa
Ubicación de Muestreo (**) : - Hora de Muestreo (**) : -
Coordenadas (**) : N: 9273149, E:760173, Z:2344 Clima (**) : -
Condiciones Ambientales : Temp.: 20,99 °C HR: 36,50 % Muestreado por (**) : -

SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico NTP 339.128 1999 (revisada el 2019)

Masa Muestra Húmeda: 3 454,46 g

Masa Seca Inicial: 1 945,01 g
Masa Seca Lavada: 1 506,69 g Tamaño máximo de partículas 1/4 in.

TAMICES ABERTURA MASA % RETENIDO EETT DESCRIPCIÓN

% QUE PASA
A.S.T.M. (mm) RETENIDA (g) ACUMULADO (CLIENTE)

6 in. 150,000 0,00 0,0 100,0 - - Bloques (>300 mm): -

4 in. 100,000 0,00 0,0 100,0 - - Bolones (75 mm - 300 mm): 0,0%

3 in. 75,000 0,00 0,0 100,0 - - Gravas (4.75 mm - 75 mm): 0,0%

2 in. 50,000 0,00 0,0 100,0 - - Arenas (0.075 mm - 4.75 mm): 77,2%

1 1/2 in. 37,500 0,00 0,0 100,0 - - Limos y Arcillas (<0.075 mm): 22,8%

1 in. 25,000 0,00 0,0 100,0 - - A. gruesa (4,75 mm - 2,00 mm): 0,3%

3/4 in. 19,000 0,00 0,0 100,0 - - A. media (2,00 mm - 0,425 mm): 28,9%

1/2 in. 12,500 0,00 0,0 100,0 - - A. fina (0,425 mm - 0,075 mm): 48,0%

3/8 in. 9,500 0,00 0,0 100,0 - - CARACTERÍSTICAS

1/4 in. 6,300 0,00 0,0 100,0 - - Diámetro Efectivo D60 (mm): 0,37

No. 4 4,750 0,60 0,0 100,0 - - Diámetro Efectivo D30 (mm): 0,15

No. 10 2,000 6,57 0,3 99,7 - - Diámetro Efectivo D10 (mm): 0,01

No. 20 0,850 97,17 5,3 94,7 - - Coeficiente Uniformidad (Cu): 36,64

No. 40 0,425 465,29 29,2 70,8 - - Coeficiente Curvatura (Cc): 6,50

No. 60 0,250 542,98 57,1 42,9 - - Límite Líquido (LL): 56

No. 140 0,106 347,65 75,0 25,0 - - Límite Plástico (LP): 35

No. 200 0,075 43,69 77,2 22,8 - - Índice de Plasticidad (IP): 21

Cazoleta - 2,58 Error de ensayo (%): 0,008%

CURVA DE DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA

100
90
80
70
% QUE PASA

60
50
40
30
20
10
0
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)

Revisó y aprobó:
(**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente.

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 3 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 CONTENIDO DE HUMEDAD DE SUELOS
(ASTM D2216 - 19)

Código : LH-FOR-086 Fecha : 14/11/2020 Versión : 04 Aprobación : GG Página : 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM

Proyecto (**) :
DEL DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-356
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : 22/09/2021
Código de Muestra (**) : MUESTRA 01 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código del Laboratorio : LH-B-M-2021-0702 Técnico Encargado : Jesús Pompa
Ubicación de Muestreo (**) : - Hora de Muestreo (**) : -
Coordenadas (**) : N: 9273149, E:760173, Z:2344 Clima (**) : -
Condiciones Ambientales : Temp.: 19,16 °C HR: 48,33 % Muestreado por (**) : -

Standard Test Methods for Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock by
Mass1 - METODO A

Temperatura de secado: 110 ± 5 °C Cantidad de material en capas: 01

Cumple masa mínima requerida: SI Material Excluido de la muestra de ensayo: NINGUNO

CONTENIDO DE HUMEDAD - GLOBAL

No. de Tara C-61 C-63 C-64

Masa de la Tara (g) 84,67 87,25 87,99

Masa de la Tara + Muestra Húmeda (g) 1 238,39 1 239,26 1 236,72

Masa de la Tara + Muestra Seca (g) 1 062,68 1 061,81 1 063,55

Masa del Agua (g) 175,71 177,45 173,17

Masa de la Muestra Seca (g) 978,01 974,56 975,56

Contenido de Humedad (%) 18,0 18,2 17,8

w% PROMEDIO (%) 18

Revisó y aprobó:

(*) Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL - DA.

(**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente.

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 4 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 LÍMITES DE ATTERBERG
(ASTM D4318 - 17)

Código : LH-FOR-085 Fecha : 14/11/2020 Versión : 07 Aprobación : GG Página : 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM DEL
Proyecto (**) :
DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-356
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material (**) : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : 23/09/2021
Código de Muestra (**) : MUESTRA 01 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código de Laboratorio : LH-B-M-2021-0702 Técnico Encargado : Jesús Pompa
Ubicación de Muestreo (**) : - Hora de Muestreo (**) : -
Coordenadas (**) : N: 9273149, E:760173, Z:2344 Clima (**) : -
Condiciones Ambientales : Temp.: 18,04 °C HR: 46,22 % Muestreado por (**) : -

Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils¹

Preparacion del Especimen de Ensayo: Método Equipo para Límite Plástico: Manual

Preparación Húmeda Equipo para Límite Liquido: Manual

Tamizado por lavado en el tamiz No. 40 Ranurador: Plástico

A
Preparación con agua destilada Clasificación SUCS (ASTM D2487 - 17) (*): SM - Silty sand

LÍMITES DE CONSISTENCIA LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

Tara No. 16 17 18 19 20
Masa de Tara (g) 20,98 23,94 20,73 21,06 21,38
Masa de Tara + Muestra Húmeda (g) 41,09 44,07 40,80 31,10 31,42
Masa de Tara + Muestra Seca (g) 34,07 36,86 33,41 28,48 28,79
Masa del Agua (g) 7,02 7,21 7,39 2,62 2,63
Masa de la Muestra Seca (g) 13,09 12,92 12,68 7,42 7,41
Humedad (%) 53,60 55,80 58,30 35,30 35,50
Número de Golpes 34 27 20 PROMEDIO 35

Límites de Consistencia
LÍMITE LÍQUIDO
59,5
LÍMITE LÍQUIDO (LL): 56
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

58,5

57,5 y = -8,832ln(x) + 84,802 LÍMITE PLÁSTICO (LP): 35

R² = 0,9985
56,5
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
21
55,5 (IP):

54,5

53,5 Información Complementaria (***)

52,5 Índice de Liquides (IL): -0,81

1 10 25 100 Índice de Compresión (Cc): 0,41
NÚMERO DE GOLPES
Consistencia Relativa (CR): 1,81

Revisó y aprobó:

NOTAS: (*) Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL - DA. (**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente. (***) Los datos indicados no
forman parte del alcance de Acreditación del Método de Ensayo (ASTM D4318).

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 5 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS
(ASTM D 2487 - 17) (*)

Código: LH-FOR-088 Fecha: 14/11/2020 Versión: 04 Aprobación: GG Página: 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM DEL
Proyecto (**) :
DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-356
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material (**) : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : -
Código de Muestra (**) : MUESTRA 01 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código de Laboratorio : LH-B-M-2021-0702
Condiciones Ambientales : Temp.: - HR: -

Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes

(Unified Soil Classification System)1 (*)

CARACTERISTICAS DE LA MUESTRA DE ENSAYO

Tamaño máx. de particula: 1/4 in. Diámetro Efectivo D60 (mm): 0,37 Límite Líquido (LL): 56

Bloques (>300 mm): - Diámetro Efectivo D30 (mm): 0,15 Límite Plástico (LP): 35

Bolones (75 mm - 300 mm): 0,0% Diámetro Efectivo D10 (mm): 0,01 Índice de Plasticidad (IP): 21

Gravas (4.75 mm - 75 mm): 0,0% Coeficiente de Uniformidad (Cu): 36,64 Índice de Liquidez (IL): -0,81

Arenas (0.075 mm - 4.75 mm): 77,2% Coeficiente de Curvatura (Cc): 6,50 Índice de Compresión (Cc): 0,41

Limos y Arcillas (<0.075 mm): 22,8% Error de ensayo (%): 0,008% Consistencia Relativa (CR): 1,81

Masa Muestra Húmeda: 3 454,46 g CLASIFICACION SUCS (ASTM D2487 - 17) (*)

Masa Seca Inicial: 1 945,01 g

SM - Silty sand
Masa Seca Lavada: 1 506,69 g

TAMICES ABERTURA MASA

% RTDO ACUM % QUE PASA
A.S.T.M. (mm) RETENIDA (g) CURVA DE DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA

3 in 75,000 0,00 0,0 100,0

100
2 in 50,000 0,00 0,0 100,0
90
1 1/2 in 37,500 0,00 0,0 100,0
80
1 in 25,000 0,00 0,0 100,0

3/4 in 19,000 0,00 0,0 100,0 70

% QUE PASA

1/2 in 12,500 0,00 0,0 100,0 60

3/8 in 9,500 0,00 0,0 100,0
50
1/4 in 6,300 0,00 0,0 100,0
40
No. 4 4,750 0,60 0,0 100,0
30
No. 10 2,000 6,57 0,3 99,7

No. 20 0,850 97,17 5,3 94,7 20

No. 40 0,425 465,29 29,2 70,8 10

No. 60 0,250 542,98 57,1 42,9 0

No. 140 0,106 347,65 75,0 25,0 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)
No. 200 0,075 43,69 77,2 22,8

Cazoleta - 2,58

CLASIFICACIÓN

NOMBRE ALTERNATIVO (NTP 339.134) (*) A.A.S.H.T.O. (NTP 339.135 - ASTM D 3282) (*)

SM - Arena limosa A-2-7 (1) Grava y arena limoarcillosas

Revisó y aprobó:

(*) Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL - DA.
(**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente.

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 6 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 LABORATORIO DE ENSAYOS ACREDITADO POR
EL ORGANISMO PERUANO DE ACREDITACIÓN
INACAL-DA CON REGISTRO Nº LE-126

Código : LH-FOR-173 Fecha : 14/11/2020 Versión : 01 Aprobación : GG Página : 01 de 02

INFORME DE ENSAYOS DE LABORATORIO LH-B-INF-2021-357

I. DATOS DEL CLIENTE

BACH. LÍZ YESSI, TAFUR
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Contacto :
MÍREZ
Dirección : - Cargo : -
RUC : - e-mail : lytmtamy@gmail.com
Página Web : - Teléfono : 983078837

II. DATOS DEL PROYECTO

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM DEL
Proyecto (**) :
DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA

III. FECHAS
Muestreo : 19/09/2021 - Realizado por el cliente Inicio de Ensayos : 22/09/2021
Recepción de muestra : 20/09/2021 Término de Ensayos : 24/09/2021
Emisión de Informe : 1/10/2021

IV. MUESTRA Y CONTRAMUESTRA

HURTECO SRL no ha participado en la toma de muestras, el muestreo ha sido realizado por el CLIENTE.
Se almacena contramuestra, por un periodo de 15 días calendario.
El día 20/09/2021, el laboratorio recepcionó la muestra, con las siguientes características:

CUADRO No. 01: MUESTRA Y CONTRAMUESTRA

CÓDIGO DE MUESTRA (CLIENTE) CÓDIGO DE MUESTRA (LABORATORIO HURTECO) TIPO CANTIDAD

MUESTRA 02 - PETROGRAFÍA LH-B-M-2021-0703 Mas

1
01

V. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de las muestras se realizaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos Pavimentos y Concreto de la empresa Hnos. Urteaga Contratistas SRL, ubicado en la
(Av. El Porongo No. 118 del Sector Armando Revoredo Iglesias – Caserío de Tartar Distrito de Baños Del Inca – Cajamarca). Los ensayos se realizaron bajo las Normas
Estandarizadas indicadas en el siguiente cuadro:

CUADRO No. 02: ENSAYOS DE LABORATORIO

CANTIDAD ENSAYO NORMA DE ENSAYO MÉTODO

NTP 339.128 1999 (revisada el

01 SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico. -
2019)
Standard Test Methods for Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock by
02 ASTM D2216 - 19 A
Mass¹

01 Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils¹ ASTM D4318 - 17 A

Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)¹
01 ASTM D2487 - 17 -
(*)
Standard Practice for Classification of Soils and Soil-Aggregate Mixtures for Highway Construction
01 ASTM D3282 - 15 -
Purposes¹ (*)

(*) Los métodos indicados, no han sido acreditados por INACAL - DA 1

Mas: Muestra alterada en saco, aproximadamente 27 kg.
Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.
Página 1 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 LABORATORIO DE ENSAYOS ACREDITADO POR
EL ORGANISMO PERUANO DE ACREDITACIÓN
INACAL-DA CON REGISTRO Nº LE-126

Código : LH-FOR-173 Fecha : 14/11/2020 Versión : 01 Aprobación : GG Página : 02 de 02

VI. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

Análisis Granulométrico por Tamizado Contenido de Gravedad

Límites de Atterberg (ASTM D4318 - 17ε1) Clasificación
Código de (NTP 339.128 1999 (revisada el 2019) Humedad Específica de
S.U.C.S (ASTM
Muestra Limos y (ASTM D2216 - Sólidos (ASTM
Gravas (%) Arenas (%) LL LP IP D2487) (*)
Arcillas (%) 19) D854 - 14)

MUESTRA 02 - GC - Grava
76,4% 8,1% 15,5% 5% 71 30 41 -
PETROGRAFÍA arcillosa

(*) Los métodos indicados, no han sido acreditados por INACAL - DA

VII. PERSONAL RESPONSABLE

Realización de los Ensayos Procesamiento de Resultados Revisión y Aprobación

Tec. Jesús Pompa Chaupe Bach. Elvis O. Terrones Rudas Ing. Frank J. Gonzáles Vásquez

VIII. NOTAS

·   El presente informe de ensayo solo puede ser difundido en su totalidad y sin modificaciones. Los extractos o modificaciones requieren la aprobación escrita del laboratorio
HURTECO.
·   Informes sin firma y sello carecen de validez.
·   Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la
entidad que lo produce.
·   Los resultados corresponden a los ensayos realizados a las muestras proporcionadas por el cliente al Laboratorio HURTECO.

NOTAS REFERIDAS A LA MUESTRA DE ENSAYO : No aplica

CÓDIGO DEL INFORME AL QUE REEMPLAZA : No aplica

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 2 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 SUELOS. Método de ensayo para el
análisis granulométrico
(NTP 339.128 1999
(revisada el 2019))
Código : LH-FOR-084 Fecha : 08/04/2021 Versión : 06 Aprobación : GG Página : 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM

Proyecto (**) :
DEL DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-357
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material (**) : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : 24/09/2021
Código de Muestra (**) : MUESTRA 02 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código de Laboratorio : LH-B-M-2021-0703 Técnico Encargado : Jesús Pompa
Ubicación de Muestreo (**) : - Hora de Muestreo (**) : -
Coordenadas (**) : N: 9273733, E: 761247, Z: 2454 Clima (**) : -
Condiciones Ambientales : Temp.: 19,77 °C HR: 40,62 % Muestreado por (**) : -

SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico NTP 339.128 1999 (revisada el 2019)

Masa Muestra Húmeda: 31 862,00 g

Masa Seca Inicial: 30 352,00 g
Masa Seca Lavada: 25 661,00 g Tamaño máximo de partículas 3 in.

TAMICES ABERTURA MASA % RETENIDO EETT DESCRIPCIÓN

% QUE PASA
A.S.T.M. (mm) RETENIDA (g) ACUMULADO (CLIENTE)

6 in. 150,000 0,00 0,0 100,0 - - Bloques (>300 mm): -

4 in. 100,000 0,00 0,0 100,0 - - Bolones (75 mm - 300 mm): 0,0%

3 in. 75,000 0,00 0,0 100,0 - - Gravas (4.75 mm - 75 mm): 76,4%

2 in. 50,000 5 407,00 17,8 82,2 - - Arenas (0.075 mm - 4.75 mm): 8,1%

1 1/2 in. 37,500 7 063,00 41,1 58,9 - - Limos y Arcillas (<0.075 mm): 15,5%

1 in. 25,000 6 940,00 64,0 36,0 - - A. gruesa (4,75 mm - 2,00 mm): 1,2%

3/4 in. 19,000 1 854,00 70,1 29,9 - - A. media (2,00 mm - 0,425 mm): 2,9%

1/2 in. 12,500 1 199,00 74,1 25,9 - - A. fina (0,425 mm - 0,075 mm): 4,0%

3/8 in. 9,500 293,00 75,1 24,9 - - CARACTERÍSTICAS

1/4 in. 6,300 285,00 76,0 24,0 - - Diámetro Efectivo D60 (mm): 38,19

No. 4 4,750 128,00 76,4 23,6 - - Diámetro Efectivo D30 (mm): 19,11

No. 10 2,000 376,09 77,6 22,4 - - Diámetro Efectivo D10 (mm): 0,00

No. 20 0,850 340,32 78,7 21,3 - - Coeficiente Uniformidad (Cu): -

No. 40 0,425 532,82 80,5 19,5 - - Coeficiente Curvatura (Cc): -

No. 60 0,250 555,54 82,3 17,7 - - Límite Líquido (LL): 71

No. 140 0,106 607,44 84,3 15,7 - - Límite Plástico (LP): 30

No. 200 0,075 66,17 84,5 15,5 - - Índice de Plasticidad (IP): 41

Cazoleta - 11,27 Error de ensayo (%): 0,008%

CURVA DE DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA

100
90
80
70
% QUE PASA

60
50
40
30
20
10
0
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)

Revisó y aprobó:
(**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente.

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 3 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 CONTENIDO DE HUMEDAD DE SUELOS
(ASTM D2216 - 19)

Código : LH-FOR-086 Fecha : 14/11/2020 Versión : 04 Aprobación : GG Página : 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM

Proyecto (**) :
DEL DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-357
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : 22/09/2021
Código de Muestra (**) : MUESTRA 02 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código del Laboratorio : LH-B-M-2021-0703 Técnico Encargado : Jesús Pompa
Ubicación de Muestreo (**) : - Hora de Muestreo (**) : -
Coordenadas (**) : N: 9273733, E: 761247, Z: 2454 Clima (**) : -
Condiciones Ambientales : Temp.: 19,16 °C HR: 48,33 % Muestreado por (**) : -

Standard Test Methods for Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock by
Mass1 - METODO A

Temperatura de secado: 110 ± 5 °C Cantidad de material en capas: 01

Cumple masa mínima requerida: SI Material Excluido de la muestra de ensayo: NINGUNO

CONTENIDO DE HUMEDAD - GLOBAL

No. de Tara L-04 L-05 L-06

Masa de la Tara (g) 1 163,00 1 172,00 1 164,00

Masa de la Tara + Muestra Húmeda (g) 11 794,00 11 785,00 11 782,00

Masa de la Tara + Muestra Seca (g) 11 268,00 11 267,00 11 306,00

Masa del Agua (g) 526,00 518,00 476,00

Masa de la Muestra Seca (g) 10 105,00 10 095,00 10 142,00

Contenido de Humedad (%) 5,2 5,1 4,7

w% PROMEDIO (%) 5

Revisó y aprobó:

(*) Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL - DA.

(**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente.

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 4 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 LÍMITES DE ATTERBERG
(ASTM D4318 - 17)

Código : LH-FOR-085 Fecha : 14/11/2020 Versión : 07 Aprobación : GG Página : 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM DEL
Proyecto (**) :
DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-357
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material (**) : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : 23/09/2021
Código de Muestra (**) : MUESTRA 02 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código de Laboratorio : LH-B-M-2021-0703 Técnico Encargado : Jesús Pompa
Ubicación de Muestreo (**) : - Hora de Muestreo (**) : -
Coordenadas (**) : N: 9273733, E: 761247, Z: 2454 Clima (**) : -
Condiciones Ambientales : Temp.: 17,42 °C HR: 45,59 % Muestreado por (**) : -

Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils¹

Preparacion del Especimen de Ensayo: Método Equipo para Límite Plástico: Manual

Preparación Húmeda Equipo para Límite Liquido: Manual

Tamizado por lavado en el tamiz No. 40 Ranurador: Plástico

A
Preparación con agua destilada Clasificación SUCS (ASTM D2487 - 17) (*): GC - Clayey gravel

LÍMITES DE CONSISTENCIA LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

Tara No. 21 22 23 24 25
Masa de Tara (g) 20,25 21,01 21,00 21,24 19,74
Masa de Tara + Muestra Húmeda (g) 41,31 42,09 42,01 31,27 29,76
Masa de Tara + Muestra Seca (g) 32,71 33,37 33,19 28,94 27,48
Masa del Agua (g) 8,60 8,72 8,82 2,33 2,28
Masa de la Muestra Seca (g) 12,46 12,36 12,19 7,70 7,74
Humedad (%) 69,00 70,60 72,40 30,30 29,50
Número de Golpes 35 28 22 PROMEDIO 30

Límites de Consistencia
LÍMITE LÍQUIDO
73,2
LÍMITE LÍQUIDO (LL): 71
72,7
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

72,2
71,7 y = -7,325ln(x) + 95,03 LÍMITE PLÁSTICO (LP): 30
R² = 0,9999
71,2
70,7 ÍNDICE DE PLASTICIDAD
41
70,2 (IP):

69,7
69,2
Información Complementaria (***)
68,7
68,2 Índice de Liquides (IL): -0,61
1 10 25 100 Índice de Compresión (Cc): 0,55
NÚMERO DE GOLPES
Consistencia Relativa (CR): 1,61

Revisó y aprobó:

NOTAS: (*) Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL - DA. (**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente. (***) Los datos indicados no
forman parte del alcance de Acreditación del Método de Ensayo (ASTM D4318).

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 5 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
 CLASIFICACIÓN DE SUELOS
(ASTM D 2487 - 17) (*)

Código: LH-FOR-088 Fecha: 14/11/2020 Versión: 04 Aprobación: GG Página: 01 de 01

“PETROGRAFÍA DE LA FORMACIÓN CHOTA EN EL TRAMO DE LA CARRETERA PE-3N PROGRESIVAS 1+413 A 1+410 KM DEL
Proyecto (**) :
DISTRITO DE CHOTA”.
Ubicación (**) : CHOTA Informe No. : LH-B-INF-2021-357
Cliente : BACH. LÍZ YESSI, TAFUR MÍREZ Fecha de Muestreo (**) : 19/09/2021
Material (**) : MUESTRA DE SUELO ALTERADA Fecha de Recepción : 20/09/2021
Procedencia (**) : - Fecha de Ensayo : -
Código de Muestra (**) : MUESTRA 02 - PETROGRAFÍA Fecha de Informe : 1/10/2021
Código de Laboratorio : LH-B-M-2021-0703
Condiciones Ambientales : Temp.: - HR: -

Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes

(Unified Soil Classification System)1 (*)

CARACTERISTICAS DE LA MUESTRA DE ENSAYO

Tamaño máx. de particula: 3 in. Diámetro Efectivo D60 (mm): 38,19 Límite Líquido (LL): 71

Bloques (>300 mm): - Diámetro Efectivo D30 (mm): 19,11 Límite Plástico (LP): 30

Bolones (75 mm - 300 mm): 0,0% Diámetro Efectivo D10 (mm): 0,00 Índice de Plasticidad (IP): 41

Gravas (4.75 mm - 75 mm): 76,4% Coeficiente de Uniformidad (Cu): - Índice de Liquidez (IL): -0,61

Arenas (0.075 mm - 4.75 mm): 8,1% Coeficiente de Curvatura (Cc): - Índice de Compresión (Cc): 0,55

Limos y Arcillas (<0.075 mm): 15,5% Error de ensayo (%): 0,008% Consistencia Relativa (CR): 1,61

Masa Muestra Húmeda: 31 862,00 g CLASIFICACION SUCS (ASTM D2487 - 17) (*)

Masa Seca Inicial: 30 352,00 g

GC - Clayey gravel
Masa Seca Lavada: 25 661,00 g

TAMICES ABERTURA MASA

% RTDO ACUM % QUE PASA
A.S.T.M. (mm) RETENIDA (g) CURVA DE DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA

3 in 75,000 0,00 0,0 100,0

100
2 in 50,000 5 407,00 17,8 82,2
90
1 1/2 in 37,500 7 063,00 41,1 58,9
80
1 in 25,000 6 940,00 64,0 36,0

3/4 in 19,000 1 854,00 70,1 29,9 70

% QUE PASA

1/2 in 12,500 1 199,00 74,1 25,9 60

3/8 in 9,500 293,00 75,1 24,9
50
1/4 in 6,300 285,00 76,0 24,0
40
No. 4 4,750 128,00 76,4 23,6
30
No. 10 2,000 376,09 77,6 22,4

No. 20 0,850 340,32 78,7 21,3 20

No. 40 0,425 532,82 80,5 19,5 10

No. 60 0,250 555,54 82,3 17,7 0

No. 140 0,106 607,44 84,3 15,7 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
DIÁMETRO DE PARTÍCULAS (mm)
No. 200 0,075 66,17 84,5 15,5

Cazoleta - 11,27

CLASIFICACIÓN

NOMBRE ALTERNATIVO (NTP 339.134) (*) A.A.S.H.T.O. (NTP 339.135 - ASTM D 3282) (*)

GC - Grava arcillosa A-2-7 (0) Grava y arena limoarcillosas

Revisó y aprobó:

(*) Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL - DA.
(**) Los datos indicados han sido proporcionados por el cliente.

Hnos. URTEAGA CONTRATISTAS S.R.L.

Página 6 de 6
Domicilio social: Jr. La Mar Nº 224 RUC: 20453782761 Teléfono: 076- 365288
Visite nuestra página web: www.hurteco.com
ANEXO
PLANOS
 759750 760000 760250 760500 760750 761000 761250 761500

.
9273750

9273750
DISTRITO DE CHOTA

1411
"
)
9273500

9273500
1410
"
)
1413
9273250

9273250
"
) 1412
"
)
9273000

9273000
759750 760000 760250 760500 760750 761000 761250 761500

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

SIMBOLOGÍA FACULTAD INGENIERÍA

Escuela Academico Profesional de Ingeniería Geológica

CARRETERA 1 cm = 50 m TESIS:
"Petrográfica de la Formación Chota en el tramo de la
N° Plano

1
carretera PE-3N 1+413km a 1+410km del distrito de Chota"

ÁREA DE INVESTIGACIÓN 0 50 100 200 TESISTA: Bach. Líz Yessi, Tafur Mírez
m
DISTRITO DE CHOTA ASESOR: Dr. Crispín Zenón Quispe Mamani

ESCALA: 1:5000 PLANO: Satelital Octubre, 2021

 760000 760250 760500 760750 761000 761250 761500

.
9273750

9273750
DISTRITO DE CHOTA

1411
"
)

2500
Ks-ce
9273500

9273500
2350
1410
KTi-ch
"
)
1413

2400
1412
9273250

9273250
"
)
"
)
230
0
9273000

9273000
2450

760000 760250 760500 760750 761000 761250 761500

SIMBOLOGÍA
CARRETERA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD INGENIERÍA
DISTRITO DE CHOTA Escuela Academico Profesional de Ingeniería Geológica

ÁREA DE INVESTIGACIÓN 1 cm = 50 m TESIS:

"Petrográfica de la Formación Chota en el tramo de la
N° Plano

2
carretera PE-3N 1+413km a 1+410km del distrito de Chota"

KTi-ch 0 50 100 200 TESISTA: Bach. Líz Yessi, Tafur Mírez

m
Ks-ce ASESOR: Dr. Crispín Zenón Quispe Mamani

ESCALA: 1:5000 PLANO: Geológico Octubre, 2021