Señores:

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES

E. S. D.

Asunto: RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO DE APELACIÓN CONTRA

LA RESOLUCIÓN SUB 234ty DEL 11 DE NOVIEMBRE DE 2021 EXPEDIDA
DENTRO DEL TRÁMITE PENSIONAL CON RADICADO 2021_3945838.

Yo, CYNDI DEL CARMEN OARTIZ HOY, identificada civil y profesionalmente

como aparece al pie de mi firma, actuando en mi calidad de apoderada de la Sra.
FABIOLA NÚÑEZ CUADRADO, identificada con C. C. N° 23.008.000 afiliada de
esta administradora, dentro del término legal interpongo el Recurso de Reposición
y en subsidio de Apelación contra la resolución SUB 300296 del 11 de noviembre
de 2021 expedida dentro del trámite pensional con radicado 2021_394580038
surtido ante ustedes, con la cual se resolvió mi solicitud para acceder a mi pensión
de vejez.

presentada con el número de radicación

,

Para que se aclare ( ), modifique ( ) o revoque (X).

SUSTENTACIÓN:

Según la historia laboral de la Sra. FABIOLA NÚÑEZ CUADRADO, su fecha de

afiliación al entonces SEGURO SOCIAL, hoy COLPENSIONES, fue el 12 de mayo
de 1996, pero, según su formulario único de afiliación al Seguro Social, el cual es
el documento fidedigno para demostrar su vinculación, ésta fue afiliada a dicha
entidad el 05 de agosto de 1994, dejando en evidencia un error en el manejo de su
información pensional que, a día de hoy, tiene plena incidencia en su situación
pensional actual, toda vez que, para esta administradora, el computo de sus
cotizaciones comienza a partir de la fecha que indica su historia laboral (errada) y
no a partir del día que reza su formulario único de afiliación, teniendo esto como
resultado que, al momento de proferir la resolución aquí recurrida, se hayan
desconocido periodos de cotizaciones que sumarían para el cumplimiento del
requisito de las 1300 semanas.

Ahondando en lo anterior, se evidencia en la historia pensional de mi mandante

que su afiliación se dio para el año 1996 y sus cotizaciones comenzaron el 01 de
marzo de 1995, no para el año de 1994 como se refleja en su formulario único de
afiliación. Causando extrañez que, según la misma historia, su fecha de afiliación
haya sido posterior a la de su primera cotización.
La Sra. FABIOLA NÚÑEZ CUADRADO nunca ha sido desvinculada de
COLPENSIONES, a excepción del periodo comprendido desde el 13/12/1996
hasta el 02/01/1998 cuando laboró para la ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE
BOLÍVAR como Asistente I y del comprendido desde el 12/08/1998 hasta el
19/07/2002 cuando laboró para la CÁMARA DE REPRESENTANTES como
asistente I.

Por otro lado, COLPENSIONES no ha cumplido con tener actualizada la historia

laboral de la Sra. FABIOLA NÚÑEZ CUADRADO, toda vez que, en ella no
registran los siguientes periodos cotizados:

De 1994: agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre

De 1995: enero, febrero y septiembre
De 2005: octubre
De 2006: octubre
De 2008: septiembre y octubre
De 2013: enero
De 2019: junio

Todos periodos cotizados mientras la Sra. FABIOLA NÚÑEZ CUADRADO laboró para ARTURO
FACIOLINCE LÓPEZ.

Según la resolución recurrida, la Sra. FABIOLA NÚÑEZ CUADRADO tiene a la

fecha 1.053 semanas cotizadas, información que no concuerda con su tiempo
como afiliada, debido a que, si ella se afilió el 05 de agosto de 1994 (según su
formulario de afiliación del ISS) debería tener 1.358 semanas con 63 días,
incluyendo en este calculo los periodos en los que laboró para la ASAMBLEA
DEPARTAMENTAL DE BOLIVAR y la CÁMARA DE REPRESENTANTES.

De lo anterior COLPENSIONES aduce en su resolución que mi mandante no

cumple con el requisito de las semanas y por tanto solo registra 1.053 es su
historia laboral debido a que existe una mora en el pago de aportes de parte de
sus empleadores “ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE BOLÍVAR” y “ARTURO
FACIOLINCE LÓPEZ”

Los periodos que, al parecer, debe el empleador “ASAMBLEA DEPARTAMENTAL

DE BOLÍVAR” aparecen identificados en la resolución como periodos en los que
no se observa registro de pagos ni de afiliación, mientras que de los periodos
cotizados por el empleador “ARTURO FACIOLINCE LÓPEZ” ya descritos en el
cuerpo de este recurso, no se dice nada y tampoco aparecen reflejados en su
historia laboral.

Con todo esto, es mi deber advertir a esta administradora de pensiones que,

según el postulado de la sentencia 079 de 2016, donde se desarrolló ampliamente
la teoría de la mora, es su obligación como administradora de pensiones ejecutar
todas las labores de cobro y de recuperación de aportes necesarias para
salvaguardar el derecho a la seguridad social y a una pensión de mi mandante y
por ningún motivo trasladar dicha carga a ella como afiliada, esto, por ustedes
contar con todas las herramientas que trajo consigo la ley 100 de 1993 para tal
labor, de allí que objeto mediante el presente instrumento su proceder irregular e
ilegal al no conceder la pensión de vejez solicitada, argumentando de manera
arbitraria que, el hecho de que existiera mora en el pago de aportes de algunos de
sus empleadores era fundamento suficiente para negar tal prestación económica,
agravando mas su actuar cuando, conociendo la ley, desconociera los derechos
fundamentales de quien legalmente se encuentra en una situación de inferioridad
manifiesta en la relación tripartita “administradora de pensiones – empleador –
afiliado” sabiendo su obligación de llevar a cabo el cobro a los empleadores sin
que ello afectara la solicitud pensional de mi apadrinada ni su derecho a adquirirla
con solo cumplir con los requisitos del mínimo de semanas cotizadas y la edad
mínima requerida para las mujeres.

PRETENSIONES:

Solicito que como soporte de mis pretensiones se valoren las siguientes pruebas:

NOTIFICACIONES:

Seleccione con una X, una de las siguientes opciones de notificación:

1. NOTIFICACIÓN ELECTRÓNIC A

Yo, acepto que la EAAB-ESP realice la notificación de todos los actos

administrativos que se produzcan dentro de la actuación administrativa, así como
las citaciones a que haya lugar al correo electrónico:

2. NOTIFICACIÓN PERSONAL

Yo, acepto que la EAAB-ESP realice la notificación de todos los actos

administrativos que se produzcan dentro de la actuación administrativa, así como
las citaciones a que haya lugar a la siguiente dirección y ciudad:

Declaro que los datos aquí consignados son correctos, conforme a lo establecido
en la Ley 1437 de 2011 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”

Cordialmente,

Nombre y Apellidos completos:

No. de identificación:
Teléfono fijo:
Teléfono celular: