SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL CANTÓN

GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS

JESENIA MARIBEL BAZURTO CHAVEZ, dentro del juicio de Impugnación de Visto

Bueno, No. 09359-2021-03531, que en su despacho tengo presentado en contra
del señor MIGUEL ANGEL PEREZ PEREZ, por sus propios derechos y por los que
representa de la compañía PACIFICTUNA S.A., a usted digo:

He sido notificada con el auto de fecha 20 de Diciembre del 2021, en donde su

Autoridad observa que mí demanda no reúne los requisitos de admisibilidad, en
atención a lo previsto en el inciso segundo del Art. 146 del COGEP, motivo por el
cual me concede el término de cinco días para que la Aclare y Complete la
misma, al efecto manifiesto lo siguiente:

A.- PARTE ACTORA.

Comparezco con la presente acción por los derechos que la ley me concede en
mi calidad de viuda del extinto señor JOSE ESTEBAN PARRALES VELEZ, tal como
lo he justificado con el documento de partida de defunción y cédula de
ciudadanía que he adjuntado con mí demanda, quien trabajó desde el Jueves 06
de Febrero del año 2014 hasta el Viernes 20 de Noviembre del año 2020,
prestando sus servicios lícitos y personales en calidad de Panguero del barco
pesquero Antonio H., en la compañía PACIFICTUNA S.A., ubicada en la ciudad de
Guayaquil, provincia del Guayas, bajo órdenes y dependencia de su Gerente
General y Representante Legal MIGUEL ANGEL PEREZ PEREZ.

B.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

1.- Mi extinto cónyuge señor JOSE ESTEBAN PARRALES VELEZ, trabajó desde el
Jueves 06 de Febrero del año 2014 hasta el Viernes 20 de Noviembre del año
2020, mediante contrato escrito del cual nunca se le entregó un ejemplar,
prestando sus servicios lícitos y personales en calidad de Panguero del barco
pesquero Antonio H., en la compañía PACIFICTUNA S.A., ubicada en la ciudad de
Guayaquil, provincia del Guayas, en el Kilómetro 10.5 vía a la Costa, edificio
ECUAIRE, bajo órdenes y dependencia de su Gerente General y Representante
Legal MIGUEL ANGEL PEREZ PEREZ, trabajando de Lunes a Domingo de manera
continua, percibiendo como última remuneración mensual la suma de Mil
Trescientos Ochenta y Uno 50/100 dólares.
2.- La relación laboral se dio por terminada en razón de que mi extinto cónyuge
JOSE ESTEBAN PARRALES VELEZ, falleció mientras realizaba su trabajo para el
que fue contratado, en el astillero SIMA en Chimbote-Perú, tal como consta en
el documento suscrito por la Coordinadora de Recursos Humanos de la
compañía PACIFICTUNA S.A., señora Stefany Amores Suárez, que he adjuntado
con mi demanda.

3.- Una vez que se confirmó la muerte de mi extinto cónyuge por accidente de
trabajo, y luego de entregar toda la documentación necesaria a la compañía
PACIFICTUNA S.A., por parte de mí persona, fui llamada a recibir la liquidación
correspondiente, establecida a través de un Acta de Finiquito celebrada con
fecha 09 de Marzo del 2021, suscrita entre el empleador PACIFICTUNA S.A.,
representada por el señor MIGUEL ANGEL PEREZ PEREZ, y la compareciente
JESENIA MARIBEL BAZURTO CHAVEZ, por los derechos que me corresponden en
mi calidad de cónyuge del fallecido señor JOSE ESTEBAN PARRALES VELEZ, quien
fue trabajador de la referida Compañía; documento que estoy impugnando con
mi demanda por no estar de acuerdo con los rubros liquidados en el mismo, en
la forma que lo establece la Constitución de la República del Ecuador y la ley de
la materia.

4.- Por lo expuesto y puntualizado el ex empleador de mi cónyuge se encuentra

adeudando la indemnización por accidente de trabajo por muerte que no hizo
constar en el acta de finiquito, y que es igual al sueldo o salario de cuatro años
aumentando el cincuenta por ciento por no haber observado el empleador las
precauciones de prevención de los riesgos de trabajo; a más de ello el
proporcional de décimo tercero sueldo del 01 de Diciembre del 2014 a 20 de
Noviembre del 2020; proporcional del décimo cuarto sueldo desde el 01 de Abril
del 2015 a 20 de Noviembre de 2020; utilidades de 01 de Abril del 2015 a 01 de
Abril de 2020; vacaciones correspondientes desde 01 de Febrero del 2015 a 20
de Noviembre del 2020; y uniformes de trabajo desde 06 de Febrero de 2014
hasta 20 de Noviembre del 2020, todos estos rubros debieron ser tomados en
cuenta por parte del ex empleador en el acta de finiquito ya que así la Carta
Magna y la ley lo dispone; pero sin embargo no lo hizo, por tal motivo me he
visto en la obligación de presentar esta demanda, para que luego del trámite
correspondiente su Señoría declare con lugar la misma, y se ordene pagar todos
los rubros que estoy solicitando.
C.- PRETENSIÓN.

Con estos antecedentes y al tenor de lo dispuesto en el artículo 595 del Código

de Trabajo, demando la impugnación del documento de finiquito de fecha 09 de
Marzo del 2021, en trámite de procedimiento sumario, que lo sigo en contra del
señor MIGUEL ANGEL PEREZ PEREZ, por sus propios derechos y por lo que
representa de la compañía PACIFICTUNA S.A., en su calidad de Gerente General
y Representante legal de la misma, a fin de que en Sentencia se lo condene al
pago de los siguientes rubros:

1.- Indemnización por accidente de trabajo por muerte, igual al sueldo o salario
de cuatro años aumentando el cincuenta por ciento por no haber observado el
empleador las precauciones de prevención de los riesgos de trabajo, conforme
lo determinan los artículos 359 numeral 1, 369, 398, del Código del Trabajo, que
corresponde de la cuantificación del último sueldo que percibió mi extinto
cónyuge, esto es 1381,50 dólares multiplicado por 13 meses que da como
resultado 17.959,50 dólares, más el décimo cuarto sueldo de 400 dólares, todos
estos valores sumados y multiplicados por cuatro años dan un valor de 78.238
dólares, aumentado el 50% da como resultado 31.919 dólares; y sumados todos
estos valores corresponde que se pague por parte del demandado como
indemnización la cantidad de 110.157,00 dólares.

2.- Proporcional de décimo tercero sueldo del 01 de Diciembre del 2014 a 20 de

Noviembre del 2020, conforme lo determina el artículo 111 del Código del
Trabajo, que se obtiene de cuantificar 1381,50 dólares por el tiempo de trabajo
de seis años, totalizando por este rubro la cantidad de 8.289,00 dólares.

3.- Proporcional del décimo cuarto sueldo desde el 01 de Abril del 2015 a 20 de
Noviembre de 2020, conforme lo determina el artículo 113 del Código del
Trabajo, que se obtiene de cuantificar 400 dólares por el tiempo de trabajo de 6
años, correspondiendo por este rubro de 2.400,00 dólares.

4.- Utilidades de 01 de Abril del 2015 a 01 de Abril de 2020, conforme lo

determina el artículo 97 y siguientes del Código del Trabajo, que se obtiene de
cuantificar la utilidad de 3.000,00 dólares, multiplicada por los seis años de
trabajo, dando como resultado a pagarse la cantidad de 18.000,00 dólares.
5.- Vacaciones correspondientes desde 01 de Febrero del 2015 a 20 de
Noviembre del 2020, más cuatro días de vacaciones adicionales por haber
prestado sus servicios mi extinto cónyuge por más de cinco años en la misma
empresa, conforme lo determina el artículo 69 y siguientes del Código del
Trabajo, que se obtiene de cuantificar 690,75,00 dólares por seis años de trabajo
que da como resultado 4.144.50 dólares, más 1.355.50 dólares de los cuatro días
de vacaciones adicionales de todo el tiempo trabajado, lo que totaliza a pagarse
por este rubro la cantidad de 5.500,00 dólares.

6.- Uniformes de trabajo desde 06 de Febrero de 2014 hasta 20 de Noviembre

del 2020, conforme lo determina el artículo 42 numeral 29 del Código del
Trabajo, que se obtiene de cuantificar 300,00 dólares por seis años de trabajo, lo
que da como resultado la cantidad de 1.800,00 dólares.

7.- Pago de los intereses legales, en aplicación a la Resolución de la Corte

Nacional de Justicia 08-2016, de fecha 26 de Octubre del 2016, publicada en el
suplemento 1 del Registro Oficial 894, de 01 de Diciembre del 2016, valor que se
cuantifica de la suma de todos los valores solicitados aplicando el interés legal
establecido en la ley, sobre 146.146,00 dólares, quedando como valor a pagarse
la cantidad de 4.384,00 dólares.

8.- Al pago de las costas procesales en las que se incluirán el cinco por ciento de
los honorarios profesionales de mis Abogados defensores, desde la presentación
de la demanda hasta el total cumplimiento de la obligación, conforme lo
establece en el artículo 588 del Código del Trabajo, que se cuantifica de la
sumatoria de todos los rubros solicitados obteniendo como resultado la cantidad
de 7.526,00 dólares.

D.- CUANTÍA.

En la forma que lo establece el artículo 144 numeral 5 del COGEP, que establece
que en materia laboral se cuantificará cada una de las pretensiones de la o del
actor para establecer la cuantía, por tal motivo de la sumatoria de los indicados
rubros establecidos en forma pormenorizada en líneas anteriores, esto es
110.157,00 dólares, 8.289,00 dólares, 2.400,00 dólares, 18.000,00 dólares,
5.500,00 dólares, 1.800,00 dólares, 4.384,00 dólares, 7.526,00 dólares, fijo como
cuantía en la presente acción la cantidad de Ciento Cincuenta y Ocho Mil
Cincuenta y Seis 00/100 dólares de los Estados Unidos de Norteamérica
(158.056,00 USD).

E.- IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA Y LUGAR DE CITACIÓN.

El demandado es el señor MIGUEL ANGEL PEREZ PEREZ, por sus propios

derechos y por los que representa de la compañía PACIFICTUNA S.A., con
documento de identidad No. 090862598-1, y correo electrónico
pacifictuna@ecuaire.com; a quien se lo citará con la presente demanda y auto
de calificación, por intermedio de uno de los funcionarios designado para el
efecto del departamento de citaciones, en las oficinas de la referida compañía
ubicada en el Kilómetro 10.5 vía a la Costa, edificio ECUAIRE, de esta ciudad de
Guayaquil, provincia del Guayas, en la forma que lo establece el Art. 55 inciso
segundo del COGEP, para lo cual adjunto el croquis correspondiente.

Por ser legal y procedente lo solicitado provéase.

Por la peticionaria sus defensores autorizados en autos.

Abg. Xavier Toala Sánchez Dr. Alberto Vivero Navia

Mat. 13-2013-25