0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas2 páginas
El documento discute la efectividad de los impuestos a las bebidas azucaradas para reducir su consumo. Explica que los impuestos aumentarían el precio de estas bebidas, haciéndolas menos accesibles y fomentando el consumo de alternativas menos azucaradas. También analiza cómo los impuestos afectarían a los consumidores, productores y precios. Revisa la experiencia de México, Chile y otros países que han implementado impuestos a las bebidas azucaradas.
El documento discute la efectividad de los impuestos a las bebidas azucaradas para reducir su consumo. Explica que los impuestos aumentarían el precio de estas bebidas, haciéndolas menos accesibles y fomentando el consumo de alternativas menos azucaradas. También analiza cómo los impuestos afectarían a los consumidores, productores y precios. Revisa la experiencia de México, Chile y otros países que han implementado impuestos a las bebidas azucaradas.
El documento discute la efectividad de los impuestos a las bebidas azucaradas para reducir su consumo. Explica que los impuestos aumentarían el precio de estas bebidas, haciéndolas menos accesibles y fomentando el consumo de alternativas menos azucaradas. También analiza cómo los impuestos afectarían a los consumidores, productores y precios. Revisa la experiencia de México, Chile y otros países que han implementado impuestos a las bebidas azucaradas.
- ¿Por qué la elasticidad-precio de la demanda es importante en la efectividad del
impuesto para reducir el consumo de bebidas azucaradas? R//: Porque es un tipo de estrategia con el mismo objetivo de reducir el consumo de estas bebidas con tanto azúcar, por lo que el precio se les aumenta para que asi puedan ser más difíciles de adquirir y las personas ya no las quieran consumir por ese gasto y se puede aprovechar e implementar de estrategia para que se les disminuya el precio a las bebidas sin azúcar o que al menos no contengan tanto y asi a las personas les parecerá más accesibles y las van a preferir por encima de las normales con mucho azúcar. - Describe cómo afectaría la medida a consumidores y productores, ¿qué pasaría con el precio antes de impuestos?, ¿qué otros productos consumirían? R//: A los productores les afectaría de forma que sus productos ya no serían deseados por el público ya que saben que no son buenos para su salud, por lo que deberían cambiar la producción para volver a complacer al cliente, al consumidor le afectaría con el cambio de lo que siempre consumían, sabores, marcas y más, pero puede ser más beneficioso este tipo de cambios, se consumirían otras marcas y productos, que tengan menos azúcar o simplemente no tengan y que no les cause problemas de salud, como el precio es mayor habría menos adquisición del mismo, por lo que no se verían reflejados los dineros que normalmente puede dar ese producto con menos valor, el impuesto también sería más alto de lo normal. - Consulta la experiencia de otro país con este tema: R//: El debate sobre un impuesto a las bebidas azucaradas está sobre la mesa. En otro blog, expliqué porque la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó tomar medidas fiscales como una manera efectiva para enfrentar los crecientes niveles de obesidad y sobrepeso en el mundo. En general, los impuestos se han considerado como una forma rentable de mitigar ciertas externalidades negativas al desalentar comportamientos (por ejemplo, el consumo de alcohol o tabaco, el uso de bolsas de plásticas, etc.) y alentar otros (por ejemplo, estilos de vida más saludables, el reciclaje, etc.). A su vez, la industria ha dicho que los impuestos a las bebidas azucaradas no funcionan, aumentan el desempleo, llevan al cierre de negocios pequeños y afectan de manera desproporcionada a los más pobres. Sin embargo, en muchos países de las Américas los impuestos a las bebidas azucaradas se están convirtiendo en una tendencia. Siguiendo la experiencia de México y Chile que implementaron un impuesto en 2014, Berkeley, la Nación Navajo en Estados Unidos, Dominica y Barbados lo hicieron el año siguiente. A su vez, las ciudades de Oakland, Albany, Boulder y Filadelfia implementaron un impuesto en 2017. En 2018, lo hicieron San Francisco, Seattle y Perú. https://www.dejusticia.org/column/taxes-on-soft-drinks-in-the-americas-trend-or- necessity/ - Da tu opinión acerca de este asunto, soportada con la información vista en la lección. R//: Me parece que todo esto llega a ser bastante necesario y más teniendo que ver con la salud y habiendo bastantes casos que están sufriendo debido a esto y es por eso que estas medidas ayudan mucho a su disminución por lo que llegan a ser productivas, tal vez haría un cambio por ejemplo no subir su precio para que sea más difícil su adquisición, sino que hacer una ley donde estas bebidas deban de contar con un mínimo de azucares y asi no afectar a empresas y que las personas les dejen de comprar, al contrario que mejoren su producto para que ahora si pueda ser adquirido, también creo que a lo que son los impuestos hay que disminuirlos para que asi también comprar no sea tan abrumador y más que cambiando eso del producto ya no sería necesario un impuesto tan alto que haga que la adquisición disminuya, que al contrario haga que suba.