Análisis crítico de la resolución del impuesto IEPS a bebidas

“Bebidas azucaradas, para bajar la obesidad”

Argumento Consistencia Lógica de las

inferencias

La prevalencia de Si hay obesidad en Desde el 2013 al

sobrepeso y México y es un 2018 no se han
obesidad están grave problema por visto notorios
representando un el cual debemos ver cambios hacia la
problema de salud cambios positivos. obesidad en el país
pública en gran o las enfermedades
magnitud en que arrastra este
México. problema.
En ese sentido Se considera una Si se necesita ver
cualquier esfuerzo medida de carácter un cambio.
para disminuir los fiscal porque se
efectos negativos cree que esto va a
de esta situación es ayudar con los
importante ya no es propósitos que se
solamente una cosa han mencionado.
política sino
también de salud
pública.
A través del Se cree que a Puede que esto
establecimiento a través de esta disminuya el
nivel productor medida existe la problema de qué
importador de una posibilidad de qué estamos hablando
cuota específica de disminuyan en gran pero no lo
un peso por litro a manera los desaparezca por
las bebidas problemas que se completo debido a
autorizadas así han mencionado que las bebidas
como los anteriormente. siguen estando a la
concentrados etc. venta.

Conclusión:
Es muy importante el asunto que se trata en el documento, se
habla de el impacto que han tenido las bebidas , jarabes y
cosas que son notoriamente endulzadas en exceso en los
consumidores de estas mismas, un resultado de ello ha sido
la obesidad y la diabetes, difiero un poco en el pensamiento
que se tiene el cual se debe aumentar 1 peso por litro a las
bebidas para que así su venta disminuya. Sería una falacia si
dijéramos que por subir el precio de dichas bebidas
saborizadas se dejarán de consumir. Lo que sí es cierto es
que será un impacto a la sociedad que acostumbramos a
consumir cosas endulzadas y qué haremos lo posible por
comprar nuestras bebidas. en cierto modo viendo las clases
económicas que tenemos en nuestro país para algunas
personas será más difícil obtenerlas pero para otros se
conseguirá con mucha facilidad lo cual haría que no
disminuyera en si la obesidad en general en el país, sería un
punto favorable pero también se necesitan de más
alternativas que nos brinden una solución a este tema.

1. ¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?

 R= el problema que se está viviendo debido a las bebidas
y a el exceso de saborizantes.
2. ¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias
encontraste en el documento?
R=Si es un asunto que se debe tratar, se debe hacer
algo respecto a las bebidas y a las cosas endulzadas,
debemos trabajar en este problema pero las
inconsistencias de esto es que hasta hoy en día se sigue
viviendo con este problema.
3. ¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en
argumentación ( aciertos, omisiones, falacias, falsas
inferencias, y estadísticas engañosas)?
R= instrumentar acciones para la prevención y control
del sobrepeso, obesidad y
diabetes. Solo se está implementando una acción.
4. ¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de
los argumentos?
R=si
5. ¿La persona está dando su punto de vista derivado de
su investigación?R=no exactamente.
6. ¿De qué forma estás ordenando tu propia
argumentación (que no sea dispersa)?
R=conclusión